Download - Associação Brasileira de Horticultura
Download - Associação Brasileira de Horticultura
Download - Associação Brasileira de Horticultura
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Determinação do método <strong>de</strong> inoculação e da concentração <strong>de</strong> inóculo<br />
para i<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong> genótipos <strong>de</strong> meloeiro resistentes a Acidovorax<br />
avenae subsp. citrulli.<br />
Caroline da Costa Melo 1 ; Selma Rogéria C. Nascimento 1 ; Andréa Mendonça dos<br />
Santos Peixoto 1 ; Elaíne Welk Lopes Pereira 1 ; Glauber Henrique <strong>de</strong> Sousa Nunes 1 ;<br />
Lonjoré Leocádio <strong>de</strong> Lima 1 ;Francisco Bezerra Neto 1 1 Depto. <strong>de</strong> Fitotecnia, Escola Superior <strong>de</strong><br />
Agricultura <strong>de</strong> Mossoró-ESAM, caixa postal 137, CEP 59.625-900, Mossoró – RN. E-mail: glauber@esam.br.<br />
RESUMO<br />
O objetivo do trabalho foi <strong>de</strong>terminar o método <strong>de</strong> inoculação e concentração <strong>de</strong> inóculo que<br />
proporcionem uma melhor i<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong> genótipos <strong>de</strong> melão resistentes à bactéria A.<br />
avenae. Para isso, foram conduzidos dois experimentos em <strong>de</strong>lineamento inteiramente<br />
casualizado com quatro repetições. No primeiro experimento, os tratamentos foram<br />
arranjados em esquema fatorial, tendo como fatores, isolados da bactéria (Me 112, Me 120<br />
e Me 125) e concentrações da suspensão (10 5 , 10 7 e 10 9 ufc.mL -1 ). No segundo<br />
experimento, os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial, tendo como fatores,<br />
métodos <strong>de</strong> inoculação (agulha e pulverização) e isolados da bactéria (Me 112, Me 120, Me<br />
125, Me 140 e Me 148). As plantas foram inoculadas aos 20 dias <strong>de</strong> ida<strong>de</strong> com uma com a<br />
suspensão bacteriana na concentração <strong>de</strong> inóculo <strong>de</strong> 10 9 ufc/mL. Após a inoculação, as<br />
plantas permaneceram por 48 horas em câmara úmida formada <strong>de</strong> um saco plástico<br />
previamente ume<strong>de</strong>cido. As plantas foram avaliadas aos 8 dias após a inoculação através<br />
<strong>de</strong> uma escala <strong>de</strong> notas variando <strong>de</strong> 1 (sem sintomas) até 6 (plantas mortas). Não foi<br />
<strong>de</strong>tectado efeito significativo para os efeitos <strong>de</strong> isolados e interação isolados e<br />
concentrações. A análise <strong>de</strong> regressão indicou efeito significativo (P≤0,05) da concentração<br />
do inoculo, com o mo<strong>de</strong>lo ajustado y = 2,31 + 0,008.(log10 x) 0,5 e coeficiente <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminação<br />
<strong>de</strong> 99,98 %. A severida<strong>de</strong> da doença aumentou em função da concentração do inoculo. Não<br />
se observou diferenças significativas entre os métodos <strong>de</strong> inoculação, isolados e interação<br />
entre esses fatores.<br />
Palavras-chave: Cucumis melo L., metodologia, seleção.<br />
ABSTRACT
Determination of method of inoculation and inoculum concentration to i<strong>de</strong>ntification of<br />
genotypes of melon resistant to Acidovorax avenae subsp. citrulli<br />
Two experiments were carried out with the objective to study inoculation methods and<br />
concentrations on genotype i<strong>de</strong>ntification of melon resistant to A. avenae bacterium. The<br />
experimental <strong>de</strong>sign used in both experiments was a completely randomized with four<br />
replications. In the first experiment a 3 x 3 factorial scheme was arranged. The treatments<br />
consisted of the combination of three bacterial strains (Me 112, me 120 and me 125) with<br />
three inoculation concentrations (10 5 , 10 7 and 10 9 ufc.mL -1 ). In the second experiment, a 2 x<br />
5 factorial scheme was arranged. The treatments consisted of the combination of two<br />
inoculation methods (needle and spraying) with five bacterial strains (Me 112, Me 120 and<br />
Me 125, Me 140 and Me148). The plants were inoculated at twenty days of age with a<br />
bacterial suspension in the concentration of 10 9 ufc/mL. After the inoculation, the plants<br />
stood to 72 hours in the moist chamber formed of a moist plastic bag. The plants were<br />
assessed at eight days after the inoculation through a score scale varying from 1 (no<br />
symptom) until 6 (died plants). It was not observed significant interaction between the<br />
treatment-factors studied, among bacterial strains and between inoculation methods for any<br />
assessed traits. A response equation y = 2.31+0.008(log10X) 0.5 with R 2 = 99.98% was fitted for<br />
disease severity in function of inoculation concentrations. The disease severity increased<br />
with inoculation concentrations increasing. It wasn’t observed differences between methods<br />
of inoculations, strains and interaction between them.<br />
Key-words: Cucumis melo L., methodology, selection<br />
O meloeiro (Cucumis melo L.) é a principal hortaliça cultivada no estado do Rio<br />
Gran<strong>de</strong> do Norte, sendo essa unida<strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rativa responsável por mais <strong>de</strong> 50% da produção<br />
no ano <strong>de</strong> 2000 (Soares, 2001).<br />
As doenças que afetam essa cultura são responsáveis pela redução na quantida<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> frutos comerciais produzidos, acarretando prejuízos consi<strong>de</strong>ráveis aos produtores.<br />
Dentre as enfermida<strong>de</strong>s que acometem o meloeiro está a mancha aquosa, causada pela<br />
bactéria Acidovorax avenae subsp. citrulli, que tem causado perdas <strong>de</strong> 40 a 50%, po<strong>de</strong>ndo<br />
atingir até 100 % em algumas áreas produtoras do estado (Sales Júnior e Menezes, 2001).<br />
A introdução da mancha aquosa no Nor<strong>de</strong>ste ocorreu provavelmente pelo uso <strong>de</strong><br />
sementes contaminadas importadas da América do Norte (Assis et al., 1999). Nesse<br />
sentido, o controle da mancha aquosa mais recomendável é a exclusão, evitando-se a<br />
entrada do patógeno na área pelo uso <strong>de</strong> sementes sadias e eliminação <strong>de</strong> cucurbitáceas<br />
silvestres hospe<strong>de</strong>iras da bactéria. Por outro lado, uma vez a bactéria presente, são
ecomendadas a rotação <strong>de</strong> culturas, uso <strong>de</strong> bactericidas e fungicidas cúpricos, uso <strong>de</strong><br />
ativadores <strong>de</strong> resistência e cultivo <strong>de</strong> genótipos resistentes.<br />
A utilização <strong>de</strong> genótipos resistentes tem a vantagem da fácil adoção por parte do<br />
produtor e não agressão ao meio-ambiente. Com efeito, a i<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong> fontes <strong>de</strong><br />
resistência à bactéria <strong>de</strong>ve ser consi<strong>de</strong>rada nos programas <strong>de</strong> melhoramento. Não obstante,<br />
é necessário <strong>de</strong>finir a melhor maneira <strong>de</strong> selecionar os genótipos resistentes. Dentro <strong>de</strong>sse<br />
contexto, é importante <strong>de</strong>terminar os critérios <strong>de</strong> avaliação, a forma <strong>de</strong> inoculação e a<br />
concentração <strong>de</strong> inoculo que será utilizada para distinção do materiais.<br />
Assim sendo, o presente trabalho tem como objetivo <strong>de</strong>terminar o método <strong>de</strong><br />
inoculação e potencial <strong>de</strong> inoculo que proporcionem uma melhor i<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong> genótipos<br />
<strong>de</strong> melão resistentes à bactéria A. avenae.<br />
MATERIAL E MÉTODOS<br />
Os experimentos foram conduzidos no Departamento <strong>de</strong> Fitossanida<strong>de</strong> da Escola<br />
Superior <strong>de</strong> Agricultura <strong>de</strong> Mossoró-ESAM, situada no município <strong>de</strong> Mossoró que se<br />
encontra à latitu<strong>de</strong> Sul 5º 11’, longitu<strong>de</strong> 37º 21’ a Oeste <strong>de</strong> Greenwich e altitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> 18<br />
metros. O clima, segundo a classificação <strong>de</strong> Koppen é BSwh’ que significa muito seco, com<br />
estação <strong>de</strong> chuva no verão atrasando-se para o outono.<br />
Nos dois experimentos, foi utilizado o híbrido simples do tipo amarelo AF-646,<br />
consi<strong>de</strong>rado suscetível ao patógeno.<br />
Determinação da concentração <strong>de</strong> inóculo<br />
As sementes foram semeadas em ban<strong>de</strong>jas <strong>de</strong> isopropileno e transplantou-se as<br />
plântulas aos 15 dias após à semeadura para sacos plásticos pretos. As plantas foram<br />
inoculadas aos 20 dias <strong>de</strong> ida<strong>de</strong> pulverizando-se com a suspensão bacteriana até o<br />
escorrimento. Após a inoculação, as plantas permaneceram por 72 horas em câmara úmida<br />
formada <strong>de</strong> um saco plástico previamente ume<strong>de</strong>cido. As plantas foram avaliadas aos 8<br />
dias após a inoculação através <strong>de</strong> uma escala <strong>de</strong> notas variando <strong>de</strong> 1 (sem sintomas) até 6<br />
(plantas mortas).<br />
O <strong>de</strong>lineamento utilizado foi o inteiramente casualizado com quatro repetições, sendo<br />
a parcela constituída por uma planta por saco plástico. Os tratamentos foram arranjados em<br />
esquema fatorial 3 x 2, sendo o primeiro fator a concentração <strong>de</strong> inoculo (10 5 , 10 7 e 10 9<br />
ufc/mL) e o segundo fator o isolado (isolados Me 112, Me 120). Todos os isolados foram<br />
obtidos <strong>de</strong> frutos atacados provenientes dos municípios <strong>de</strong> Mossoró e Baraúna, principais<br />
produtores do Rio Gran<strong>de</strong> do Norte.
Determinação da metodologia <strong>de</strong> inoculação<br />
Semeou-se sementes do híbrido em ban<strong>de</strong>jas <strong>de</strong> isopropileno e transplantou-se as<br />
plântulas aos 15 dias após à semeadura para sacos plásticos pretos. As plantas foram<br />
inoculadas aos 20 dias <strong>de</strong> ida<strong>de</strong> por dois métodos. No primeiro método, utilizou-se agulhas<br />
múltiplas para ferir três folhas da planta, sendo o patógeno imediatamente colocado em<br />
contato com os ferimentos, através <strong>de</strong> uma esponja embebida com a suspensão bacteriana.<br />
No segundo método, pulverizou-se a planta até o escorrimento com a suspensão<br />
bacteriana. Em ambos métodos foi utilizada uma concentração <strong>de</strong> inóculo <strong>de</strong> 10 9 ufc/mL.<br />
Após a inoculação, as plantas permaneceram por 72 horas em câmara úmida formada <strong>de</strong><br />
um saco plástico previamente ume<strong>de</strong>cido.<br />
As plantas foram avaliadas aos 8 dias após a inoculação através <strong>de</strong> uma escala <strong>de</strong><br />
notas variando <strong>de</strong> 1 (sem sintomas) até 6 (plantas mortas).<br />
O <strong>de</strong>lineamento utilizado foi o inteiramente casualizado com quatro repetições, sendo<br />
a parcela constituída por uma planta por saco plástico. Os tratamentos foram arranjados em<br />
esquema fatorial 2 x 5, com o primeiro fator, o tipo <strong>de</strong> inoculação, constituído por dois níveis<br />
(agulha e pulverização); e o segundo fator, isolado, composto por cinco níveis (isolados Me<br />
112, Me 120, Me 125, Me 147 e Me 148). Todos os isolados foram obtidos <strong>de</strong> frutos<br />
atacados provenientes dos municípios <strong>de</strong> Mossoró e Baraúna, principais produtores do Rio<br />
Gran<strong>de</strong> do Norte.<br />
As análises estatísticas dos dois experimentos foram feitas por meio <strong>de</strong> análise <strong>de</strong><br />
variância e teste <strong>de</strong> comparação múltipla pelo critério <strong>de</strong> Scott-Knott com um nível <strong>de</strong><br />
significância <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong>. Utilizou-se o programa SISVAR para realização <strong>de</strong><br />
todas as análises.<br />
Determinação da concentração <strong>de</strong> inoculo<br />
RESULTADOS E DISCUSSÃO<br />
Não se observou significância para os efeitos <strong>de</strong> isolados e interação isolados e<br />
concentrações. A análise <strong>de</strong> regressão indicou efeito significativo (P≤0,05) da concentração<br />
do inoculo, com a severida<strong>de</strong> da doença aumentando em função da concentração do<br />
inoculo (Figura 1). Silveira et al. (2003) observaram que a severida<strong>de</strong> da mancha-aquosa<br />
aumentou com o incremento da concentração <strong>de</strong> inoculo.<br />
Esse fato ressalta a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> controle da bactéria nas fontes <strong>de</strong> inoculo para<br />
infecções nas folhas, tais como hospe<strong>de</strong>iras voluntárias, hospe<strong>de</strong>iras alternativas e
sementes, em adição ao às folhas <strong>de</strong> meloeiro infetadas que servem como reservatório da<br />
bactéria para infecção nos frutos (Isakeit, 1999).<br />
Severida<strong>de</strong> (Nota)<br />
4.50<br />
4.00<br />
3.50<br />
3.00<br />
2.50<br />
2.00<br />
5 7 9<br />
Log - Concentração <strong>de</strong> inóculo (ufc/mL)<br />
y = 2,31 + 0,08 . (ln10 x) 2,5 r 2 = 99,98%<br />
Figura 1.Severida<strong>de</strong> do ataque <strong>de</strong> A. avenae subsp<br />
citrulli em folhas <strong>de</strong> meloeiro em função do<br />
potencial <strong>de</strong> inoculo. Mossoró-RN, 2003.<br />
Determinação da metodologia <strong>de</strong> inoculação<br />
Não se observou diferenças significativas entre os métodos <strong>de</strong> inoculação, isolados e<br />
interação entre esses fatores. Assim sendo, entre os métodos <strong>de</strong> inoculação testados,<br />
recomenda-se a utilização do método com pulverização em razão da maior facilida<strong>de</strong> e por<br />
se aproximar mais das condições naturais no patossistema.<br />
LITERATURA CITADA<br />
ASSIS, S.M.P.; MARIANO, R.L.P.; SILVA-HANLIN, D.M.W.; DUARTE, V. Mancha-aquosa<br />
do melão causada por Acidovorax avenae subsp. Citrulli, no estado do Rio Gran<strong>de</strong> do<br />
Norte. Fitopatologia <strong>Brasileira</strong>, Brasília, v. 24, n.2, p. 191. 1999.<br />
ISAKEIT, T.; BLACK, M.C.; BARNES, L.W.; JONES, J.B. First report of infection of<br />
honey<strong>de</strong>w with Acidovorax avenae subsp. Citrulli. Plant Disease, v. 81, n.3, p. 694. 1999.
SALES JÚNIOR, R.; MENEZES, J.B. Mapeamento das doenças fúngicas, bacterianas e<br />
viróticas do cultivo do melão no estado do Rio Gran<strong>de</strong> do Norte. Mossoró. Escola<br />
Superior <strong>de</strong> Agricultura <strong>de</strong> Mossoró. Relatório Técnico. 2001. 25p.<br />
SILVEIRA, E.B.; MICHEREFF, S.J.; MARIANO, R.L.R. Severida<strong>de</strong> da mancha-aquosa em<br />
meloeiro sob diferentes condições <strong>de</strong> molhamento foliar e concentração <strong>de</strong> inoculo <strong>de</strong><br />
Acidovorax avenae subsp. Citrulli. Fitopatologia <strong>Brasileira</strong>, Brasília, v. 28, n.2, p. 171-<br />
175. 2003.<br />
SOARES, S. P. F. Qualida<strong>de</strong> do melão (Cucumis melo L.) exportado pelo porto <strong>de</strong><br />
Natal-RN. Mossoró-RN: ESAM, 2001. 55p. (Monografia <strong>de</strong> Graduação).