O ônus e o bônus - Caramelo Arquitetos Associados

O ônus e o bônus
Já fazem muitos carnavais desde os anos dourados onde tudo era permitido dentro do bom senso. Sem tantas leis
para tudo e toda alegria valia até o muro do vizinho, pois é, é desde o tempo em que a velha FAU/ BA – Faculdade
de Arquitetura e Urbanismo Federal da Bahia ainda ocupava acanhados barracões de madeira prensada no bairro da
Federação onde hoje tem fincada os pés de concreto e aço que muita água já passou em baixo da ponte e muitos
verões e natais já se foram. Bons tempos aqueles, me deixam com a cara patética lembrando Casimiro de Abreu,
emoções vividas e bem guardadas, registros marcantes, paixões declaradas em pinceladas vigorosas nas cores
fortes da adolescência ou “adultecência” precoce e pretensiosa. Ouvia-se Bossa Nova e MPB com Chico Buarque,
Ivan Lins e Gonzaguinha.
Em livros éramos apresentados aos escritores Gorki, Dostoyewski, Puskin, também aos arquitetos Mies, Frank,
Corbusier, lá, Lúcio e Oscar aqui.
Em 64 após 31 de março, Vilanova Artigas chama atenção para a FAU/ Brasília, acontece a reforma do ensino, São
Paulo respira concreto com Paulo Mendes, Otake, Miguel Juliano, Teperman, Rino, Demétrio, Vasco, Zanettini hoje
devoto do aço... Meu Deus como sou injusto! Deveria citar tantos outros colegas mais, antes e depois desses
lembrando que a mesma época no Rio de Janeiro, Joaquim Guedes, Paulo Casé, Índio da Costa, Sergio Bernardes e
muitos mais ainda em outras paragens, davam com igual importância e grande talento suas contribuições que
marcaram de forma indelével a história arquitetônica de nossas cidades, nosso país e nossas vidas em particular, em
especial a minha como estudante de arquitetura, fora do eixo dos acontecimentos, Rio/ São Paulo.
Nessa época, eu aqui na velha São Salvador como cantou Caymmi, quando era interpelado sobre o que cursava,
tinha que ouvir como comentário: Há! Arquitetura... Você está estudando para “desenhar” casas, não é isso? Era isso
aí, nem mais nem menos, exceto para alguns poucos esclarecidos, digo pessoas estudadas, “doutores” como eram
chamados aqueles sem titulo, mas, com poder e dinheiro, assim era. Atenção! Não confundir com “coronéis” que é
outra coisa, pois bem, o importante é que embora fossem bicudos os tempos em razão da psêuda politização binária,
formada pelo americanismo yankee e a antagônica militância de esquerda intelectualizada apoiada pelos colegas pro
foice e martelo, ambas de fora para dentro, mas, se dizendo nacionalistas como fizeram catequistas religiosos
brancos ao tentarem impingir o catolicismo enquanto os negros a umbanda e o candomblé, não sobrando nada para
os verdadeiros brasileiros bronzeados adoradores de tupã. Bem, “como tudo que era bom vinha de fora”, regra
básica ou voz corrente nessa ocasião, imaginem o que acontecia com a arquitetura? Alias justiça se faça a Severiano
Porto, para eu não subir com mais esse pecado, que com a licença da palavra, se embrenhou pelas matas ao Norte
de Brasil, se deixando influenciar pelas “OCAS”, primeira Arquitetura vernácular verdadeiramente nacionalista, para
criar a mais autentica arquitetura brasileira, o que lhe proporcionou justos e merecidos prêmios.
Voltando a nossa arquitetura e aos idos anos 60/ 70 do concreticismo ou brutalismo da arquitetura Paulista dos anos
70 como ficou marcada, eram nervosos os tempos, ansiedade a TOP muita repressão e censura pretensões a mil,
Niemayer e Brasília passaram a ser medida para tudo e presença obrigatória em todas as rodas de conversas onde o
assunto versasse sobre moda, arte e, sobretudo arquitetura. Uns o amavam incansavelmente, outros criticavam de
forma acida e virulenta, mas, sempre e todos de forma apaixonada e quase sempre baseados de forma ansiosa na
mensalmente aguardada Revista “A Acrópole”, bíblia arquitetônica para quem não tivesse acesso as estrangeiras
como L’Architecture D’Aujourd’hui, Domus, etc de modo a estar sempre antenado na última palavra do que fosse
moderno, vanguarda, inovação. A vez e a crença era nos modernistas, assim, nossa arquitetura acabou influenciada
por muitos mestres como Kenzo, Corbusier, Khan, Stirling, Frank, Mies, AAlto, dentre outros.

Nessa ocasião sonhar era tão importante quanto respirar, sem o que morreríamos.
Quanta saudade... mas, a vida é um somatório de presentes. Estudava-se muito, defendia-se o “modernismo” de
Aflalo, Croce e Gasparini, Jorge Wilheim, Oscar, Villavecchia, Flavio Penteado. Quando seria possível a nós
estudantes brincarmos com aquela liberdade de formas e escala tão monumental, quem não sonhou a época fazer
algo assim? Brasília impregnava a todos com sua modernidade e modernismo, que fez possível ver por sobre as
quatro paredes da caixa em que estivemos presos!
Respirávamos novos tempos, tínhamos fome e sede de saber, a liberdade de expressão e a aparente falta de limites
para a criação eram mais importantes até que comer, muitas vezes esquecíamos de fazê-lo, era o sonho superando
a realidade, o desejo suprimindo a necessidade, a felicidade dando sentido a vida. Embora estejam no “passando
todos esses fatos, já sejam invernos, ou casos de outrora, ou apenas lembranças, são memórias fotografadas por
nossas retinas e dominam nosso imaginário no presente, são registros que se manifestam contra o estático, são
memória viva que uma vez tendo sido libertária nos faz sonhar porque nos viciaram em não usar freios na
imaginação e nos motivam e motivarão sempre onde quer que exista vida, fazendo voltar o cheiro, o gosto, o som, o
desejo, a alegria de brincar de Deus, porque só Deus cria, cria e ilumina quem teve o ônus de aprender com a vida a
ter o bônus de sonhar com a felicidade criando o futuro.