19.04.2013 Views

a mulher, o mal? – representações do feminino em josé ... - UFF

a mulher, o mal? – representações do feminino em josé ... - UFF

a mulher, o mal? – representações do feminino em josé ... - UFF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

As sereias, um canto sedutor, arrastan<strong>do</strong> os marinheiros para o<br />

fun<strong>do</strong> <strong>do</strong> oceano. Joana D’Arc a queimar no fogo da Inquisição. A Lilith<br />

Sixtina, de Dèlacroix: rosto de <strong>mulher</strong>, corpo de serpente, a tentar Eva no<br />

Paraíso. Capitu, que atormenta os pensamentos de Bentinho <strong>em</strong> Dom Casmurro.<br />

Na mitologia, na História, na pintura e na literatura é s<strong>em</strong>pre uma<br />

<strong>mulher</strong> <strong>–</strong> com poucas exceções <strong>–</strong> a responsável pelos infortúnios <strong>do</strong>s homens.<br />

Na produção literária portuguesa, objeto de nossa pesquisa, Helder<br />

Mace<strong>do</strong> (2002, pp. 201-214) aponta três <strong>representações</strong> f<strong>em</strong>ininas <strong>em</strong> sua<br />

relação com o <strong>mal</strong> ou o peca<strong>do</strong>: três “faces de Eva” nas cantigas medievais<br />

líricas e satíricas. Segun<strong>do</strong> o ensaísta, a senhor das cantigas de amor é inalcançável<br />

e egoísta, e ignora o amor <strong>do</strong> trova<strong>do</strong>r, fazen<strong>do</strong>-o sofrer: na relação<br />

de vassalag<strong>em</strong>, a <strong>mulher</strong> figura como ícone, inacessível ao hom<strong>em</strong>. Nas<br />

cantigas de amigo, é substituída pela imag<strong>em</strong> daquela que espera o retorno<br />

<strong>do</strong> amante: um <strong>f<strong>em</strong>inino</strong> erotiza<strong>do</strong> e lascivo, a lavar, significativamente, os<br />

cabelos numa fonte 1 . Por fim, especialmente nas cantigas de escárnio e <strong>mal</strong>dizer,<br />

observamos uma representação da <strong>mulher</strong> diabólica e nefasta: seja na<br />

aparência, seja nas atitudes, é ridicularizada pelo eu-lírico, o que, de acor<strong>do</strong><br />

com Mace<strong>do</strong>, torna evidente o me<strong>do</strong> masculino <strong>em</strong> relação à sexualidade<br />

f<strong>em</strong>inina (MACEDO, 2000, p. 210). E assim, neste baile de máscaras, qu<strong>em</strong><br />

as utiliza é a mesma Eva retratada na narrativa genesíaca: <strong>mulher</strong> ardilosa,<br />

inclinada à desobediência, eventualmente ligada ao feio, ao abjeto e ao caótico.<br />

Aparent<strong>em</strong>ente, para “que a <strong>mulher</strong> apareça como uma personalidade<br />

autônoma, capaz de assumir sua própria identidade sexual” (MACEDO,<br />

2000, p. 205), seria necessário conferir-lhe um poder destrutivo.<br />

Segun<strong>do</strong> Delumeau, “o primeiro acontecimento ‘monstruoso’<br />

da história foi produzi<strong>do</strong> pela diabólica serpente que seduziu Eva” (DE-<br />

LUMEAU, 2006, p. 462), o que culminou na figuração <strong>do</strong> <strong>f<strong>em</strong>inino</strong> como<br />

agente da desord<strong>em</strong> e desequilíbrio, qual seja, porta<strong>do</strong>r <strong>do</strong> peca<strong>do</strong> original.<br />

Frequent<strong>em</strong>ente a <strong>mulher</strong>, quan<strong>do</strong> não é evocada como ser de caráter fraco,<br />

compactuante com o logro, a manipulação e a vingança, é apresentada<br />

de maneira submissa e angelical. É a partir deste pressuposto que Gilles<br />

Lipovetsky (2000) delineia três concepções de <strong>f<strong>em</strong>inino</strong>, as quais se ass<strong>em</strong>elham<br />

às “três faces de Eva” apontadas por Mace<strong>do</strong>: a “primeira <strong>mulher</strong>”,<br />

d<strong>em</strong>onizada e antagonista <strong>do</strong> hom<strong>em</strong>; a “segunda <strong>mulher</strong>”, enaltecida, apática<br />

e objetificada; e a “terceira <strong>mulher</strong>”, sujeita de si. Tanto na primeira<br />

quanto na segunda concepções, não exerceriam participação expressiva na<br />

sociedade, vivencian<strong>do</strong> um processo de exclusão que as tornou o “exótico”,<br />

o “ex-cêntrico”, a ser t<strong>em</strong>i<strong>do</strong>, subjuga<strong>do</strong> ou eleva<strong>do</strong> à condição de eterna<br />

vítima. A “terceira <strong>mulher</strong>” concebida por Lipovetsky (2000), invenção da<br />

sociedade pós-guerra, surge quan<strong>do</strong> a “identidade f<strong>em</strong>inina deixa de ser o<br />

Outro <strong>do</strong> mesmo para se tornar uma procura e uma invenção” (RECTOR,<br />

1999, p. 46). Se, conforme Monica Rector, “inicialmente, os estu<strong>do</strong>s que<br />

proliferaram no âmbito acadêmico baseavam-se <strong>em</strong> tópicos comuns como<br />

a opressão da <strong>mulher</strong>, para mostrar que o <strong>do</strong>mínio <strong>do</strong> hom<strong>em</strong> era uma<br />

constante” (RECTOR, 1999, p. 45), neste trabalho investigamos o processo<br />

114<br />

ABRIL <strong>–</strong> Revista <strong>do</strong> Núcleo de Estu<strong>do</strong>s de Literatura Portuguesa e Africana da <strong>UFF</strong>, Vol. 4, n° 8, Abril de 2012

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!