Homologação - Tribunal de Justiça Militar do Estado de Minas Gerais
Homologação - Tribunal de Justiça Militar do Estado de Minas Gerais
Homologação - Tribunal de Justiça Militar do Estado de Minas Gerais
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Nº 156/2012 ANO III Divulgação: terça-feira, 21 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2012 Publicação: quarta-feira, 22 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2012<br />
APELAÇÃO<br />
Processo n. 0012048-78.2011.9.13.0003<br />
Relator: Juiz Fernan<strong>do</strong> Galvão da Rocha<br />
Revisor: Juiz Cel PM Rúbio Paulino Coelho<br />
Apelante: Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> <strong>Gerais</strong><br />
Procura<strong>do</strong>ra <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>: Ana Paula Araújo Ribeiro Diniz (OAB/MG 56.746)<br />
Apela<strong>do</strong>: A<strong>de</strong>lton Ferreira <strong>de</strong> Castro Montijo<br />
Advoga<strong>do</strong>s: Fabrício Leonar<strong>do</strong> <strong>de</strong> Alcântara Costa (OAB/MG 102.722) e outros<br />
DISPOSITIVO DO ACÓRDÃO: a Primeira Câmara, por unanimida<strong>de</strong>, nos termos <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> juiz relator,<br />
negou provimento ao recurso interposto pelo Esta<strong>do</strong>, para manter a integralida<strong>de</strong> da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> primeiro<br />
grau em relação à anulação <strong>do</strong> procedimento administrativo e, <strong>de</strong> ofício, <strong>de</strong>clarou a prescrição da<br />
pretensão punitiva <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> <strong>Gerais</strong>.<br />
APELAÇÃO<br />
Processo n. 0011204-31.2011.9.13.0003<br />
Relator: Juiz Fernan<strong>do</strong> Galvão da Rocha<br />
Revisor: Juiz Cel PM Rúbio Paulino Coelho<br />
Apelantes: André Luiz Souza Stock<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> <strong>Gerais</strong><br />
Advoga<strong>do</strong>s: Rodrigo Baeta Andra<strong>de</strong> Almeida (OAB/MG 85.662) e outros<br />
Procura<strong>do</strong>ra <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>: Ana Paula Araújo Ribeiro Diniz (OAB/MG 56.746)<br />
Apela<strong>do</strong>s: Os mesmos<br />
DISPOSITIVO DO ACÓRDÃO: a Primeira Câmara, por unanimida<strong>de</strong>, nos termos <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> juiz relator,<br />
negou provimento ao recurso interposto pelo Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> <strong>Gerais</strong>, manten<strong>do</strong> a <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> primeira<br />
grau em relação à <strong>de</strong>claração da prescrição. E <strong>de</strong>u provimento ao recurso apresenta<strong>do</strong> pelo advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
militar, reforman<strong>do</strong> a sentença para aumentar o valor <strong>do</strong>s honorários <strong>de</strong> sucumbência para R$ 750,00<br />
(setecentos e cinquenta reais).<br />
APELAÇÃO<br />
Processo n. 0003744-56.2012.9.13.0003<br />
Relator: Juiz Fernan<strong>do</strong> Galvão da Rocha<br />
Revisor: Juiz Cel PM Rúbio Paulino Coelho<br />
Apelante: Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> <strong>Gerais</strong><br />
Procura<strong>do</strong>ra <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>: Ana Paula Araújo Ribeiro Diniz (OAB/MG 56.746)<br />
Apelada: Maria das Graças Macha<strong>do</strong> Diniz<br />
Advoga<strong>do</strong>s: Rosilaine Maria <strong>de</strong> Souza (OAB/MG 109.145) e outros<br />
DISPOSITIVO DO ACÓRDÃO: a Primeira Câmara, por maioria, nos termos <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> juiz relator, <strong>de</strong>u<br />
provimento parcial ao recurso interposto, para apenas para reduzir os honorários <strong>de</strong> sucumbência, para<br />
valor equivalente a 20% (vinte por cento) <strong>do</strong> valor atribuí<strong>do</strong> à causa.<br />
Ficou venci<strong>do</strong>, nesse aspecto, o juiz Cel PM Rúbio Paulino Coelho, que fixou o valor em R$750,00<br />
(setecentos e cinquenta reais).<br />
APELAÇÃO<br />
Processo n. 0010839-80.2011.9.13.0001<br />
Relator: Juiz Fernan<strong>do</strong> Galvão da Rocha<br />
Revisor: Juiz Cel PM Rúbio Paulino Coelho<br />
Apelante: Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> <strong>Gerais</strong><br />
Procura<strong>do</strong>ra <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>: Jerusa Drummond Brandão (OAB/MG 78.201)<br />
Apela<strong>do</strong>: Marcos Eustáquio da Silva<br />
Advoga<strong>do</strong>: Domingos Sávio <strong>de</strong> Men<strong>do</strong>nça (OAB/MG 111.515)<br />
DISPOSITIVO DO ACÓRDÃO: a Primeira Câmara, por unanimida<strong>de</strong>, nos termos <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> juiz relator,<br />
negou provimento ao recurso interposto, para manter integralmente a sentença <strong>de</strong> primeiro grau <strong>de</strong><br />
jurisdição.<br />
APELAÇÃO<br />
Processo n. 0011685-91.2011.9.13.0003<br />
Relator: Juiz Fernan<strong>do</strong> Galvão da Rocha<br />
Revisor: Juiz Cel PM Rúbio Paulino Coelho<br />
Apelante: Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Minas</strong> <strong>Gerais</strong><br />
Procura<strong>do</strong>ra <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>: Ana Paula Araújo Ribeiro Diniz (OAB/MG 56. 746)<br />
Apela<strong>do</strong>: Audrey Paula Dias Lobo<br />
Advoga<strong>do</strong>s: Ana Carolina <strong>do</strong> Carmo Alves da Silva (OAB/MG 86.994) e outro<br />
página 10 <strong>de</strong> 19
Change language