I – LÍNGUA PORTUGUESA E LITERATURA BRASILEIRA - Coperve

More documents

Recommendations

Info

20 UFPB/PRG/COPERVE PSS-2009 1 4 8 VIII – LÍNGUA FRANCESA L’Homme et la Transformation de la Nature Lisez le texte suivant pour répondre aux questions 61 à 64. TEXTE I Après avoir subi la nature, l'homme l'a modelée selon ses besoins. Jusqu'à la limite du désastre. Depuis la maîtrise du feu, l'impact de l'action humaine sur la nature n'a cessé de s'accroître. L'espace de l'interaction hommes-nature s'est dilaté jusqu'à atteindre aujourd'hui les limites de notre planète. Sans cesser de s'adapter à des contraintes ou à des atouts naturels, les hommes se sont appliqués à exploiter puis à transformer la nature à leur avantage, jusqu'à se donner, du moins dans la culture occidentale, l'illusion qu'ils pouvaient totalement la dompter. Une illusion qui a toujours eu ses détracteurs et que la nature, transformée ou non par l'homme, s'est régulièrement chargée de dissiper. Les facteurs qui guident cette évolution de l'interaction hommes-nature sont multiples, d'ordre naturel, civilisationnel et démographique. VINDT, Gérard. Le choc entre l'homme et la nature. Disponível em: . Acesso em: 11 ago. 2008. Lexique Atouts – vantagens Dompter – domar Avoir subi – ter-se submetido Maîtrise – domínio Contraintes – dificuldades 61. D’après le texte, il est correct d’affirmer que a) la maîtrise du feu a représenté le début de la suprématie de l’homme sur la nature. b) l’interaction hommes-nature connaît de nos jours un développement sans barrières. c) les effets liés à l’interaction de l’homme sur la nature sont arrivés à leur maximum. d) l’homme, par son action sur la nature, croit exercer sur elle un pouvoir absolu. e) les principes d’exploitation et de transformation expliquent la domination que l’homme exerce sur la nature. 62. Dans la phrase « [...] l’impact de l’action humaine sur la nature n’a cessé de s’accroître. » (L. 2), le terme souligné suggère l’idée de/d’ a) exploitation. d) dégradation. b) adaptation. e) transformation. c) augmentation. 63. Trouvez dans la colonne de gauche le référent du terme souligné dans la colonne de droite et indiquez-en le numéro correspondant. (1) La nature ( ) l’a modelée (L. 1) (2) Les hommes ( ) leur avantage (L. 5) (3) Une illusion ( ) la dompter (L. 6) ( ) ses détracteurs (L. 6) La bonne séquence est : a) 1, 2, 1, 3 d) 1, 2, 3, 1 b) 2, 1, 3, 1 e) 2, 2, 1, 3 c) 1, 1, 2, 3 64. Indiquez le titre qui s’adapte le mieux au texte : a) La nature dans la culture occidentale b) La nature face à ses détracteurs c) Les limites de l’adaptation de l’homme à la nature d) L’homme et l’illusion de dompter la nature e) L’homme et les limites de la planète
UFPB/PRG/COPERVE PSS-2009 Lisez le texte suivant pour répondre aux questions 65 à 68. TEXTE II SOS philo, le forum Forum créé le 25/11/2000 15:35 et administré par Gregory Wolowiec M'inscrire Me connecter Mot de passe oublié Retour au forum Auteur Message Anna France Posté le: 29/12/2004 12:09 Sujet du message: vouloir transformer la nature, est-ce refuser de la respecter ? Email:anna.l@wanadoo.fr je tiens à signaler avant même que vous ne lisiez l'énoncé de mon sujet que je ne tiens pas à ce qu'une réponse toute prête me tombe entre les mains et qu'il ne me reste plus qu'à recopier et à rendre... je pense qu'il est important pour mon amélioration que je réfléchisse par moi-même, ou plutôt que je tente de trouver une réponse à mon sujet. c'est pourquoi j'aimerais seulement que vous me disiez si je suis sur la bonne voie pour répondre à mon sujet, qui est « vouloir transformer la nature, est-ce refuser de la respecter ? ». j'ai tout d'abord pensé à écarter de ma réponse les transformations de la nature pour satisfaire les besoins biologiques (car ils sont indispensables, et donc non voulus)et également les transformations des animaux, car ils transforment de manière inconsciente. (ai-je raison ?) puis, j'ai un peu réfléchi sur « vouloir transformer la nature ». --> pourquoi ? pour satisfaire des désirs (au sens philosophique du terme) --> comment ? en utilisant des techniques, qui, elles-mêmes, pour être fabriquées, nécéssitent parfois de transformer la nature. ensuite, j'ai réfléchi sur « le respect de la nature ». -->qu'est-ce que c'est ? tenter de ne pas l'endomager et de ne pas perturber sa perpétuation (elle est vivante et peut donc disparaître) --> pourquoi ? pour permettre aux générations futures de pouvoir y avoir accès en bon état (la revendication du mouvement du développement durable !) pour tout vous dire, je ne suis pas sûre de moi. je ne demande en aucun cas une réponse toute faite à mon sujet, mais juste un avis (le plus objectif possible) sur mon raisonnement, et sur mes inquiétudes. merci d'avance. anna M'inscrire Me connecter Mot de passe oublié Retour au forum Disponível em: . Acesso em: 26 ago. 2008. Lexique D’abord - primeiramente Plutôt – de preferência Écarter – eliminar Tenir – esperar Endomager – causar danos Voie – caminho 65. Dans son message, Anna demande une a) approbation. b) opinion. c) proposition. d) réflexion. e) orientation. 21
Page 1 and 2: Português, Geografia, História, M
Page 3 and 4: UFPB/PRG/COPERVE PSS-2009 ATENÇÃO
Page 5 and 6: UFPB/PRG/COPERVE PSS-2009 ATENÇÃO
Page 7 and 8: UFPB/PRG/COPERVE PSS-2009 d) Os fra
Page 9 and 10: UFPB/PRG/COPERVE PSS-2009 27. Na fe
Page 11 and 12: UFPB/PRG/COPERVE PSS-2009 35. Quem
Page 13 and 14: UFPB/PRG/COPERVE PSS-2009 41. Em um
Page 15 and 16: UFPB/PRG/COPERVE PSS-2009 VI - QUÍ
Page 17 and 18: UFPB/PRG/COPERVE PSS-2009 52. O gr
Page 19: UFPB/PRG/COPERVE PSS-2009 ATENÇÃO

I – LÍNGUA PORTUGUESA E LITERATURA BRASILEIRA - Coperve

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?