avaliação do crescimento de açaizeiros em fun - Ainfo - Embrapa

XX Congresso Brasileiro de Fruticultura
54th Annual Meeting of the Interamerican Society for Tropical Horticulture
12 a 17 de Outubro de 2008 - Centro de Convenções – Vitória/ES
______________________________________________________________________________
AVALIAÇÃO DO CRESCIMENTO DE AÇAIZEIROS EM FUNÇÃO DAS DOSES DE
POTASSIO E BORO
Dílson Augusto Capucho Frazão 1 ; Ismael de Jesus Matos Viégas 2 ; Raimundo Freire de
Oliveira 2 ; Carlos Alberto Costa Veloso 1
1 Eng. Agr., D.Sc. Embrapa Amazônia Oriental. Caixa Postal 48. CEP 66017-970. Belém, Pará, Brasil.
dfrazao@gmail.com. imv@oi.com.br; 2 Eng. Agr., MSc. Embrapa Amazônia Oriental. Caixa Postal 48.
INTRODUÇÃO
CEP 66017-970. Belém, Pará, Brasil;
A região amazônica apresenta grande diversidade de espécies frutíferas nativas de
excelentes características comercias, cuja produção não se limita apenas ao extrativismo,
sendo crescente o interesse no investimento de cultivo racionalizado. Algumas espécies,
entre elas o açaizeiro (Euterpe oleracea Mart.) alcançam posição de destaque na fruticultura
tropical tanto em nível nacional como internacional, sendo utilizadas para consumo “in
natura” e como matéria prima para indústria de produtos alimentícios.
Hoje, o suco do açaí desperta o interesse de outras regiões, abrindo assim, uma nova
possibilidade de aumentar e melhorar a qualidade de vida das comunidades que exploram o
palmito e o fruto do açaí de forma extrativa, tendo significativa importância econômica na
receita do estado do Pará, sendo superada somente pelos produtos madeireiros, óleo de
dendê e pimenta-do-reino (NOGUEIRA, 1997). Esse expressivo interesse pela cultura do
açaizeiro, proporcionou a mudança da mentalidade dos produtores, onde a principal fonte de
suas produções, ainda é o extrativismo, embora já existam inúmeros plantios comerciais.
Entretanto, há necessidade de inúmeras informações tecnológicas para que a cultura se
torne altamente produtiva com retornos econômicos consideráveis, entre elas, estudos
sobre a nutrição, fertilidade do solo e adubação, uma vez que, os plantios de açaizeiros são
realizados em solos de terra firme, principalmente nos Latossolos Amarelo de baixa
fertilidade natural, tornando-se evidente que para se obter alta produtividade é necessário
fornecer nutrientes, através da aplicação de fertilizantes. No cultivo racional do coqueiro e
dendezeiro o micronutriente boro tem sido o mais limitante, devido principalmente à
aplicação de cloreto de potássio ao longo dos anos, reduzindo a disponibilidade de boro
(VIÉGAS e BOTELHO, 2000). Dessa forma, foi realizado o presente trabalho, com o

XX Congresso Brasileiro de Fruticultura
54th Annual Meeting of the Interamerican Society for Tropical Horticulture
12 a 17 de Outubro de 2008 - Centro de Convenções – Vitória/ES
______________________________________________________________________________
objetivo de avaliar o efeito da adubação potássica e boratada em plantas de açaizeiro na
fase de formação.
MATERIAL E MÉTODOS
O trabalho está sendo conduzido em área de produtor na Colônia Pernambuco localizada no
município de Inhangapi, Estado do Pará, em Latossolo Amarelo textura media, cujos
resultados da análise química de solo na profundidade de 0 a 20 cm foram: pH (água) 4,4 ;
P 2 mg/dm 3 ; K 14 mg/dm 3 ; Ca+Mg 0,9 cmolc/dm 3 ; Al 0,8 cmolc/dm 3 ; H + Al 4,62 cmolc/dm 3 .
As parcelas experimentais são formadas por 8 plantas em cada linha, sendo as 6 plantas
centrais consideradas úteis, no espaçamento de 6,0m x 4,0m, tendo o experimento o total
de 256 plantas.O delineamento experimental é de blocos ao acaso, no esquema fatorial 4 x
4, sendo 4 doses de potássio e 4 doses de boro, em blocos ao acaso com duas repetições.
No primeiro ano as 4 doses testadas de K2O foram 0, 42, 84 e 126g/planta e 4 doses de B
foram 0, 10, 20 e 30g/planta. Foram fornecidas doses constantes de 200 g/planta de uréia,
120 g/cova de Arad por ocasião do plantio e 30 g/planta de sulfato de magnésio. Em função
dos resultados do primeiro ano foram definidas as doses para o segundo ano (2007), sendo:
K2O (0, 120, 240 e 360g/planta). As doses de nitrogênio foram de 150 g/planta de uréia, de
fósforo 150 g/planta de Arad e de magnésio 50 g/planta de sulfato de magnésio Para os
demais anos as doses serão ajustadas em função das curvas de respostas dos anos
anteriores. O potássio está sendo fornecido na forma de cloreto de potássio, o boro na de
bórax, o nitrogênio na de uréia e o fósforo na forma de Arad. Estão sendo avaliados os
dados de altura das plantas e circunferência do coleto e a partir do terceiro ano produção de
frutos.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os resultados da interação da aplicação das doses de potássio e bórax para a variável
altura da planta de açaizeiro com um ano de idade são apresentados na Figura 1. Observa-
se que a aplicação de potássio na ausência de boro reduziu a altura das plantas de
açaizeiro com um ano de idade a partir de 42 g/planta de potássio, ocorrendo inclusive
deficiência de boro (Figura 1 A). A aplicação de 20 e 30 g/planta de boro, também reduziu a
altura das plantas a partir de 84 g/planta de potássio. A maior altura das plantas de açaizeiro
com um ano de idade foi de 95,6 cm obtida com a aplicação de 10 g/planta de boro aliada a

XX Congresso Brasileiro de Fruticultura
54th Annual Meeting of the Interamerican Society for Tropical Horticulture
12 a 17 de Outubro de 2008 - Centro de Convenções – Vitória/ES
______________________________________________________________________________
128 g/planta de potássio. Os resultados com relação a variável circunferência do coleto são
semelhantes aos obtidos com a variável altura das plantas. A dose máxima estimada de 89
g/planta de potássio na presença de 10 g de ulexita foi a que proporcionou a maior
circunferência de coleto de 11,6 cm (Figura 1 B).
Circunferência do coleto(cm)
11,4
11,2
11,0
10,8
10,6
10,4
10,2
10,0
9,8
9,6
9,4
9,2
9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
Y =10,714-0,0030 X R 2 Y =9,1+0,039 X-2,53E-4 X
=0,96
2 R 2 Y =8,3+0,074 X-4,157E-4 X
=0,73
2 R 2 Y =10,1+0,023 X-1,700E-4 X
=1
2 R 2 B0
=1
B10
B20
B30
0 42 84 126
K2O (g por planta)
FIGURA 1 - Efeito da interação das doses de potássio e de boro na altura de plantas (A) e na
circunferência do coleto(B) com um ano de idade em açaizeiros.
Os resultados do efeito da interação das doses de potássio e boro na altura das plantas de
açaizeiro com dois anos de idade mostraram que a partir de 240 g/planta de potássio na
ausência de boro e na presença de 40 e 60 g/planta de boro, reduziram a altura das plantas
(Figura 2 A). A aplicação da dose de 60 g/planta de boro causou efeito fitotóxico nas
plantas. A dose máxima estimada de potássio na presença de 40 g/planta de boro foi de
202,55 g/planta de K2O que correspondeu 198,47 cm de altura. A exemplo do ocorrido com
a variável altura das plantas, a circunferência do coleto também reduziu a partir da aplicação
de 240 g/planta de potássio na presença de 40 e 60 g/planta de boro (Figura 2 B). O maior
valor da circunferência do coleto de 18,2 cm foi obtido com 360 /planta de potássio na
presença de 20g/planta de boro. A aplicação e 40g/planta de boro em combinação com a
dose máxima estimada de 195 g/planta de potássio resultou em 17,64cm de circunferência
do coleto.
Altura da planta(cm)
100
95
90
85
80
75
70
65
60
Y =80,6+0,335 X-0,003 X 2 R 2 =1
Y =72,165+0,406 X-0,0025 X 2 Y =75,765+0,377 X-0,0021 X
R =0,84 2 2 R 2 Y =64,24+0,315 X-6,235E-4 X
=0,96
2 R 2 B0
B10
=0,91
B20
B30
0 42 84 126
K2O (g por planta)
Os resultados preliminares com base nos dois primeiros anos indicam que o boro é
importante para o açaizeiro, haja vista a ocorrência dos sintomas de deficiências nos
tratamentos sem aplicação desse micronutriente. A dose de 20g/planta de boro se mostrou
suficiente para atender a necessidades nutricionais do açaizeiro no micronutriente boro nos
dois primeiros anos. Dose a partir de 60 g/planta de boro no segundo ano causou efeito

XX Congresso Brasileiro de Fruticultura
54th Annual Meeting of the Interamerican Society for Tropical Horticulture
12 a 17 de Outubro de 2008 - Centro de Convenções – Vitória/ES
______________________________________________________________________________
tóxico nas folhas do açaizeiro. Observou-se também, que freqüência de aplicação de boro
deve ser estudada, pois se acredita que aplicações anuais podem contribuir para ocorrência
de toxidez.
Atura da planta(cm)
200
190
180
170
160
150
140
130
120
110
100
Y =126,2+0,41931 X-7,99769E-4 X 2 R 2 Y =149,275+0,486 X-0,0012 X
=1
2 R 2 Y =113,095+0,283 X-1,753E-4 X
=0,97
2 R 2 Y =127,975+0,365 X-8,350E-4 X
=0,96
2 R 2 B0
=0,88
B20
B40
B60
0 120 240 360
K2O (g por planta)
Circunferência do coleto(cm)
19
18
17
16
15
14
13
12
Y =12,4+0,074 X-3,229E-4 X 2 R 2 Y =15,595+0,021 X-5,381E-5 X
=1
2 R 2 Y =12,5+0,015 X R
=0,59
2 Y =12,28+0,036 X-8,680E-5 X
=0,90
2 R 2 B0
=0,89
B20
B40
B60
11
0 120 240 360
K2O(g/planta)
FIGURA 2 - Efeito da interação das doses de potássio e de boro na altura de plantas (A) e na
CONCLUSÃO
circunferência do coleto (B) com dois anos de idade em açaizeiros.
Como base nos resultados preliminares obtidos no primeiro e segundo anos sobre as
variáveis alturas das plantas e circunferência do coleto fica confirmada não só a importância
do boro para a cultura do açaizeiro, assim como o equilíbrio com o potássio. A dose de 20
g/planta aplicada em cada ano foi a mais indicada, aliada ao fornecimento de 128g/planta de
potássio no primeiro ano a 202g/planta de potássio no segundo ano.
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem à Secretaria Executiva de Ciência, Tecnologia e Meio Ambiente
(SECTAM) pelo financiamento deste trabalho e à Fundação de Apoio à Pesquisa e ao
Desenvolvimento Agropecuário e Florestal da Amazônia (FUNAGRI) pelo apoio na captação
e gerenciamento dos recursos financeiros.
REFERÊNCIAS
NOGUEIRA, O. L.; HOMMA, A. K. A Importância do manejo de recursos extrativos em
aumentar o carrying capacity: o caso de açaizeiros (Euterpe oleracea Mart.) no estuário

XX Congresso Brasileiro de Fruticultura
54th Annual Meeting of the Interamerican Society for Tropical Horticulture
12 a 17 de Outubro de 2008 - Centro de Convenções – Vitória/ES
______________________________________________________________________________
amazônico. In: AGUIAR, D. R. D.; PINHO, J. B. (eds.). Agronegócio brasileiro: desafios e
perspectivas. Brasília: SOBER, 1998. v. 2, p. 139-150.
VIÉGAS, I. de J. M.; BOTELHO, S. M. Nutrição e adubação do dendezeiro. In: VIÉGAS, I. de
J. M.; MÜLLER, A. A. A cultura do dendezeiro na Amazônia brasileira. Belém: 2000. p.
229-273.
20080731_185755