28.05.2014 Views

Manual de vigilância epidemiológica para o nível distrital: 1º volume

Manual de vigilância epidemiológica para o nível distrital: 1º volume

Manual de vigilância epidemiológica para o nível distrital: 1º volume

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Manual</strong> <strong>de</strong> Vigilância Epi<strong>de</strong>miológica <strong>para</strong> o Nível Distrital - Vol. I: Interpretação e Acção<br />

Por exemplo:<br />

As taxas <strong>de</strong> mortalida<strong>de</strong> (TM) no HR <strong>de</strong> Mocímboa da Praia:<br />

Exemplo 1: No primeiro trimestre <strong>de</strong><br />

1993, houve 175 altas no Hospital Rural <strong>de</strong><br />

Mocimboa da Praia, com 19 óbitos. A Taxa<br />

<strong>de</strong> Mortalida<strong>de</strong> no HR <strong>de</strong> Mocimboa foi:<br />

19 x 100<br />

TM = ____________ = 11%<br />

175<br />

Exemplo 2: Na pediatria do mesmo Hospital,<br />

durante o mesmo período, houve 62<br />

altas, com 10 óbitos. A TM da pediatria<br />

do HR <strong>de</strong> Mocimboa foi:<br />

10 x 100<br />

TM = ______________ = 17%<br />

62<br />

A Taxa <strong>de</strong> Mortalida<strong>de</strong> permite com<strong>para</strong>r a eficácia, e estimar a qualida<strong>de</strong><br />

do atendimento aos doentes entre 2 lugares ou 2 épocas diferentes.<br />

3.2. Quantida<strong>de</strong> e qualida<strong>de</strong> da informação<br />

O primeiro aspecto que se <strong>de</strong>ve ter em conta na análise é a quantida<strong>de</strong> e a<br />

qualida<strong>de</strong> da informação recebida.<br />

Por exemplo:<br />

Em 1992, o Distrito <strong>de</strong> Caia só notificou 1 caso <strong>de</strong> sarampo, enquanto o Distrito <strong>de</strong><br />

Chibabava, na mesma Província notificou 202 casos. À primeira vista, Chibabava<br />

registou muito mais casos do que Caia. No entanto, foram recebidos na DPS, 35<br />

BES <strong>de</strong> Chibabava, enquanto que <strong>de</strong> Caia só foi recebido 1. Ao <strong>nível</strong> da DPS não<br />

foi possível saber o que se passou em Caia durante as semanas que o BES não foi<br />

recebido, e na realida<strong>de</strong>, talvez Caia tivesse tido muito mais casos <strong>de</strong> sarampo que<br />

Chibabava. Portanto, o problema está na “quantida<strong>de</strong> <strong>de</strong> informação”.<br />

24 MISAU, DNS-DEE/Gabinete <strong>de</strong> Epi<strong>de</strong>miologia, 200325

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!