x - UTL Repository - Universidade TÃ©cnica de Lisboa

UNIVERSIDADE TÉCNICA DE LISBOA 

Faculdade de Medicina Veterinária 

RELAÇÕES ANATOMOTOPOGRÁFICAS CRANIOENCEFÁLICAS 

PARA PROCEDIMENTOS NEUROCIRÚRGICOS INTRACRANIANOS EM CANÍDEOS. 

A ULTRA-SONOGRAFIA COMO TÉCNICA DE NEURONAVEGAÇÃO 

PARA CIRURGIA EM TEMPO REAL. 

Luis Miguel Alves Carreira 

TESE DE DOUTORAMENTO EM CIÊNCIAS VETERINÁRIAS 

ESPECIALIDADE DE CLÍNICA 

CONSTITUIÇÃO DO JÚRI 

Presidente - Reitor da Universidade Técnica de Lisboa, Portugal 

Vogais - Doutor Fernando Liste Burilo, Professor Agregado de Medicina y Cirurgia 

Animal da Universidad CEU – Cardenal Herrera, Valencia, Espanha; 

Doutor António José Almeida Ferreira, Professor Catedrático da Faculdade de 

Medicina Veterinária da Universidade Técnica de Lisboa, Portugal; 

Doutor José Paulo Pacheco Sales Luís, Professor Catedrático da Faculdade 

de Medicina Veterinária da Universidade Técnica de Lisboa, Portugal; 

Doutora Graça Maria Alexandre Pires Lopes de Melo, Professora Associada 

com agregação da Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade 

Técnica de Lisboa, Portugal; 

Doutor Artur Severo Proença Varejão, Professor Auxiliar com agregação da 

Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Portugal. 

2011 

LISBOA 

I

UNIVERSIDADE TÉCNICA DE LISBOA 

Faculdade de Medicina Veterinária 

RELAÇÕES ANATOMOTOPOGRÁFICAS CRANIOENCEFÁLICAS 

PARA PROCEDIMENTOS NEUROCIRÚRGICOS INTRACRANIANOS EM CANÍDEOS. 

A ULTRA-SONOGRAFIA COMO TÉCNICA DE NEURONAVEGAÇÃO 

PARA CIRURGIA EM TEMPO REAL. 

Luis Miguel Alves Carreira 

TESE DE DOUTORAMENTO EM CIÊNCIAS VETERINÁRIAS 

ESPECIALIDADE DE CLÍNICA 

CONSTITUIÇÃO DO JÚRI 

Presidente - Reitor da Universidade Técnica de Lisboa, Portugal 

Vogais - Doutor Fernando Liste Burilo, Professor Agregado de Medicina y Cirurgia 

Animal da Universidad CEU – Cardenal Herrera, Valencia, Espanha; 

Doutor António José Almeida Ferreira, Professor Catedrático da Faculdade de 

Medicina Veterinária da Universidade Técnica de Lisboa, Portugal; 

Doutor José Paulo Pacheco Sales Luís, Professor Catedrático da Faculdade 

de Medicina Veterinária da Universidade Técnica de Lisboa, Portugal; 

Doutora Graça Maria Alexandre Pires Lopes de Melo, Professora Associada 

com agregação da Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade 

Técnica de Lisboa, Portugal; 

Doutor Artur Severo Proença Varejão, Professor Auxiliar com agregação da 

Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Portugal. 

2011 

LISBOA 

II

DEDICATÓRIA 

Dedico esta tese de doutoramento aos meus Pais, Irmã, Sobrinho e Amigos, que comigo 

partilham a experiência da vida, dando o significado real, às palavras de Richard Bach: 

“…Para ele, o rochedo foi como uma porta dura e gigantesca para um outro mundo. 

Primeiro sentiu uma onda de medo e choque, quando a escuridão o envolveu. Depois, 

sentiu-se flutuar num céu estranho, esquecendo, recordando, esquecendo;…Se queres 

estar junto dele, não estarás já lá? Não posso partir para estar contigo, porque já aí 

estou. Através da eternidade, encontrar-nos-emos de vez em quando, sempre que 

quisermos, no meio da única festa que nunca poderá terminar...” 

Richard Bach 

IV

AGRADECIMENTOS 

Ao Prof. Doutor António Ferreira, da Faculdade de Medicina Veterinária de Lisboa, 

Universidade Técnica de Lisboa, Portugal, meu orientador da dissertação, agradeço o seu 

apoio, críticas e contribuições para os trabalhos. 

Ao Prof. Doutor Fernando Liste Burillo, da Faculdade de Medicina Veterinária de Valência, 

Universidade Cardenal Herrera, Espanha, meu co-orientador da dissertação, agradeço a 

sua disponibilidade, estímulo e apoio durante os trabalhos. 

Ao Prof. Doutor José Sales Luís, da Faculdade de Medicina Veterinária de Lisboa, 

Universidade Técnica de Lisboa, Portugal, agradeço pelo seu estímulo, apoio, conselhos e 

amizade. 

Ao Prof. Doutor Carlos Martins, da Faculdade de Medicina Veterinária de Lisboa, 

Universidade Técnica de Lisboa, Portugal, agradeço pelo seu apoio, conselhos e amizade. 

À Prof.ª Doutora Maria Fernanda Barros, da Faculdade de Ciências Médicas de Lisboa, 

Universidade Nova de Lisboa, Portugal, minha orientadora da dissertação de Mestrado 

realizada no passado, cuja intelectualidade muito admiro, agradeço todos os seus 

ensinamentos. 

Ao Prof. Doutor Thomas Santarius, da Medicine King´s College, University of Cambridge, 

Reino Unido, meu colega na formação de sulcos, giros e ventrículos; agradeço o seu apoio, 

ideias e críticas ao longo dos meus trabalhos. 

Ao Prof. Doutor Tormod Selbeck, da Sinteff, Health Services Research, Noruega, agradeço 

a sua simpatía, disponibilidade, apoio, contribuições e críticas para os trabalhos realizados. 

Ao Prof. Doutor Geirmund Unsguard, do University Hospital St. Olavo, Serviço de 

Neurocirúrgia, Noruega, agradeço a disponilidade imediata para me receber no seu serviço, 

e pelas contribuições para os trabalhos realizados. 

Ao Prof. Doutor Albert Rhoton, da Faculty of Medicine, University of Florida, Estados Unidos 

da América, agradeço a possibilidade de contactar com ele e entender a sua generosidade, 

assim como pelo incentivo para o seguimento dos trabalhos propostos. 

Ao Prof. Doutor Guilherme Ribas, da Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo, 

Brasil, agradeço a sua disponibilidade imediata para me ouvir, pelos conselhos prestados 

em muito considerados e as suas contribuições para os trabalhos realizados. 

Ao Prof. Doutor Juan Rafael Rodriguez, da Unidad de Anestesiologia-Reanimacion, CCMI- 

Cáceres, Espanha, agradeço a sua disponibilidade para troca de ideias e incentivo aos 

trabalhos realizados. 

Aos meus Pais, José e Clementina Carreira, agradeço por me conduzirem numa formação 

pautada por valores de respeito, honestidade, perseverança e Fé. 

À minha irmã, Vanda Carreira, agradeço por ser fonte inspiradora e suporte traduzido pela 

sua inteligência e capacidade, que muito me orgulha. 

Ao meu sobrinho, Miguel Carreira da Encarnação, agradeço pela sua alegria e generosidade 

que tanto preenche a minha vida. 

V

A todos os meus Amigos, que não consigo citá-los aqui, mas que sabem quem são e que se 

reconhecem nestes agradecimentos, agradeço pela sua presença na minha vida. 

A todos Vós, o meu Obrigado: 

“…Quando esse dia chegar, deves dar a tua prenda a alguém que a use 

bem e que compreenda que as únicas coisas que contam são as coisas 

feitas de verdade e de alegria e não as de metal e de vidro.” 

Richard Bach 

VI

RELAÇÕES ANATOMOTOPOGRÁFICAS CRANIOENCEFÁLICAS PARA 

PROCEDIMENTOS NEUROCIRÚRGICOS INTRACRANIANOS EM CANÍDEOS. A ULTRA- 

SONOGRAFIA COMO TÉCNICA DE NEURONAVEGAÇÃO PARA CIRURGIA EM TEMPO 

REAL. 

RESUMO 

A cirurgia intracraniana não é ainda uma prática corrente em Medicina Veterinária, 

apresentando limitações associadas à variabilidade morfológica craniana dos doentes, à 

dificuldade da técnica de intervenção cirúrgica inerente às estruturas envolvidas, ao acesso 

a sofisticados meios de diagnóstico e constituição de equipas especializadas. Um sólido 

conhecimento sobre as relações anatomotopográficas cranioencefálicas que apresentem 

repetibilidade, permite ao neurocirurgião desenhar mentalmente as afinidades existentes 

entre as estruturas superficiais e as mais profundas, assumindo ainda as que se interpõem 

ao longo da trajectória cirúrgica traçada, melhorando a orientação topográfica pré e intracirurgica 

em cada doente, diminuindo em muito os riscos da cirurgia e aumentando a 

probabilidade de êxito. O presente trabalho desenvolvido em 69 crânios e respectivos 138 

hemisférios cerebrais (direito e esquerdo) considerando canídeos do tipo braquicéfalos, 

dolicocéfalos e mesacéfalos, permitiu concluir que o que os parece diferenciar mais é o 

esqueleto facial de cada um, mais do que a caixa craniana, já que as relações 

anatomotopográficas cranioencefálicas estudadas apresentaram uma repetibilidade evidente 

para os pontos craniométricos, suturas cranianas e estruturas/pontos encefálicos 

seleccionados, quanto à sua localização (distância e posição) em todos eles. 

PALAVRAS-CHAVE: Neurocirurgia, Crânio, Cérebro, Anatomotopografia, Ultra-sonografia 

VII

ANATOMOTOPOGRAPHY CRANIOENCEPHALIC RELATIONSHIPS FOR 

INTRACRANIAL NEUROSURGERY PROCEDURES IN DOG. THE ULTRASOUND AS 

TECHNIQUE OF NEURONAVEGATION FOR SURGERY IN REAL TIME. 

ABSTRACT 

Despite intracranial surgery is still not a current practice in Veterinary Medicine, showing 

some limitations associated with cranial morphological variability of patients, the difficulty of 

interventional technique is inherent to work area and the access to sophisticated diagnostic 

methods. A solid knowledge about anatomotopography cranioencephalic relationships 

showing some repeatability, allows the neurosurgeon mentally draw the similarities between 

the surface and deeper structures, even assuming those that stands along the surgical 

pathway, improving the pre and intra-orientation topography in each patient, reducing the 

risks of surgery and increasing probability of success. The present work developed over 69 

cranium and respectively 138 brain hemispheres (right and left) considering the brachy, 

dolico, and mesacephalic cranium dogs, concluded that which seems to further differentiate 

the 3 types of skull is the face of each one more than cranium, since all the 

anatomotopographic cranioencephalic relationships showed some evident repeatability for 

craniometric points, cranial sutures and encephalic structures/points considered, regarding 

their localization (distance and position) 

KEY-WORDS: Neurosurgery, Cranium, Brain, Anatomotopography, Ultra-sonography, 

VIII

RESUMO DOS TEMAS ABORDADOS 

ÍNDICES CEFÁLICOS 

O cão doméstico – Canis lupus familliaris, apresenta uma elevada diversidade morfológica, 

que se expressa pelo grande número de raças existentes. Considerando que é o complexo 

craniofacial que determina o formato da cabeça do indivíduo, e que ao crânio cabe a 

função de proteger o cérebro e a maioria dos órgãos dos sentidos, o seu estudo 

apresenta-se importante, de modo a tentar perceber a relação existente entre a variabilidade 

estrutural morfológica dos complexos craniofacial e a sua predisposição para determinadas 

funções, resultantes de uma forte selecção genética. Em Medicina Humana, é comum a 

referência aos índices cefálicos/cranianos, os quais prevêem uma simples descrição da 

relação geométrica de duas dimensões da cabeça em planos e localizações diferentes. 

Estes índices podem ser úteis em Medicina Veterinária, concorrendo para a uniformização 

dos variados tipos de crânio existente nos canídeos. Os índices: Cefálico Horizontal (ICH, 

que relaciona no plano horizontal a largura máxima com o comprimento máximo da 

cabeça), Cefálico Sagital (ICS, que relaciona no plano sagital a altura máxima e o 

comprimento máximo da cabeça) e Cefálico Transversal (ICT, que relaciona a altura 

máxima e a largura máxima da cabeça), constituem três desses parâmetros, e o seu estudo 

permitiu entender como se relacionaram as três dimensões (comprimento, largura e altura) 

do complexo craniofacial, nos três tipos de crânio existentes (braquicéfalos, dolicocéfalos e 

mesacéfalos). 

CRANIOMETRIA E RELAÇÕES ANATOMOTOPOGRÁFICAS ENTRE PONTOS 

CRANIOMÉTRICOS (PC) E SUTURAS CRANIANAS(StC) 

A anatomia da convexidade craniana, apresenta um conjunto de pontos, estruturas ou 

regiões naturais, com localizações e relações anatómicas entre o crânio e o cérebro 

constantes, que propiciam referências precisas de grande importância médica e 

cirúrgica, facilitando a correlação dos sinais e sintomas clínicos do doente com a 

região cerebral afectada. Fala-se pois em pontos referenciais craniométricos (PCs),os 

quais permitem criar uma rede de trabalho sobre a calote craniana, facilitando os 

procedimentos em cirurgia craniana e cerebral, e orientando o cirurgião, nos limites da 

cavidade craniana. Alguns destes pontos são considerados como clássicos da 

neurocirurgia. Foram considerados no estudo os seguintes PCs: o astério (ast), o 

bregma (b), o estefânio (est), a glabela (g) e o ptério (pt); e as suturas cranianas (StC): 

a sagital (sts), a coronal (stc), a escamosa (stesc) e os ramos da lambda (stl). De 

acordo com os resultados, os PCs mostraram uma elevada repetibilidade das relações 

entre si nos três grupos considerados, podendo funcionar como referências no 

planeamento dos acessos cirúrgicos à calote craniana. Contudo, foi possível identificar 

algumas excepções, onde a utilização destes pontos, deverá evitada ou utilizada com 

cautela, como local de início na trepanação craniana. 

IX

ENCEFALOMETRIA E RELAÇÕES ANATOMOTOPOGRÁFICAS CRANIOENCEFÁLICAS 

ENTRE PONTOS CRANIOMÉTRICOS (PC) E ESTRUTURAS/ PONTOS do CÓRTEX 

CEREBRAL (EPCC) 

Um bom conhecimento anatómico do cérebro, permite ao cirurgião navegar no órgão com 

base em correlações anatómicas entre estruturas e pontos do córtex cerebral (EPCC), 

morfologicamente fáceis de identificar durante a cirurgia. Dada as regularidades anatómicas 

das EPCC, e a sua importância para/e durante os procedimentos neurocirúrgicos, já que 

poderão funcionar como pontos-chave, através das suas relações anatomotopográficas 

cranioencefálicas, facilitando o trabalho do neurocirurgião na identificação e orientação intraoperatória; 

justificando o estudo sobre a sua caracterização e relações. Preferencialmente, 

estas EPCC deverão ser facilmente identificáveis e relacionarem-se com os PCs da calote 

craniana através da projecção destes na superfície cerebral. Foram consideradas no estudo 

as seguintes EPCC: fissura longitudinal dorsal cerebral (fldc), a fissura Pseudosilviana (fpS), 

o Seio Venoso Sagital Dorsal (svsd), o seio venoso transverso (svt), o ponto rolândico 

superior (pRs), o ponto rolândico inferior (pRi), o ponto silviano anterior (pSa) e o ponto 

silviano posterior (pSp). De acordo com os resultados obtidos, estas EPCC mostraram uma 

constante relação quanto à sua localização e posição na superfície encefálica, assumindose 

como potenciais referências na cirurgia de cérebro nos 3 tipos de crânios braquicéfalos, 

dolicocéfalos e mesacéfalos. Algumas excepções foram identificadas em cada grupo e 

referente às relações particulares com determinadas EPCC, sendo que o estefânio foi o 

ponto que menos utilidade pareceu apresentar em todos os grupos, talvez pela dificuldade 

de se identificar e de poder ser confundido com o ponto craniométrico coronale. O estudo 

das relações anatomotopográficas entre EPCC e os PC (suas projecções), permitiu também 

entender algumas particularidades anatómicas do encéfalo de cada um destes grupos, e 

relacioná-las com a sua adaptação evolutiva associada às suas vocações. 

A UTILIZAÇÃO DA TÉCNICA DE ULTRA-SONOGRAFIA NA NEURONAVEGAÇÃO 

A ultra-sonografia, é uma técnica imagiológica particularmente adequada para tecidos moles 

e vasos sanguíneos, permitindo a obtenção de boas imagens do tecido cerebral. Por ser 

moderadamente económica, de rápido acesso e não-invasiva; torna-a relativamente às 

restantes técnicas de neuroimagem, um trunfo para a sua aplicação na cirurgia de cérebro 

em canídeos, permitindo guiar o cirurgião através das estruturas encefálicas 

(neuronavegação) em tempo real. A necessidade de um bom conhecimento da 

neuroanatomia topográfica, assim como da imagem ultra-sonográfica cerebral a ela 

associada, é pois evidente; assegurando uma correcta identificação dos espaços naturais 

circunvizinhos da lesão a corrigir, e consequentemente uma melhoria no desempenho dos 

procedimentos neurocirúrgicos. Com o presente estudo, procurou-se caracterizar quanto ao 

tipo de imagem (hiper, aneco e hipoecogénica) e ao grau de facilidade de identificação, as 

seguintes estruturas: dura-máter, ventrículos laterais, plexos coróides, foice do cérebro, piamáter, 

vérmis do cerebelo, corpo caloso, hipocampo e núcleo caudado; determinando 

posteriormente, a existência ou não de diferenças entre as imagens obtidas considerando os 

diferentes tipos de crânios. Foi possível concluir que para os 3 grupos de canídeos 

considerados, as estruturas estudadas apresentaram para ambos os parâmetros (tipo de 

imagem e facilidade de identificação) uma elevada uniformidade nos cortes coronais e 

sagitais, podendo funcionar como referências que aumentam a acuidade nos procedimentos 

intra-cirurgicos no cérebro. Contudo, nas raças braquicéfalas, verificou-se que os plexos 

coroides, o corpo caloso, o núcleo caudado e o hipocampo, se revelaram difíceis de 

identificar; talvez por serem estruturas adjacentes aos ventrículos laterais, os quais 

apresentam nestas raças uma morfologia alterada, relacionada com a adaptação do 

encéfalo à geometria do crânio. 

X

ÍNDICE GERAL ABREVIADO 

Dedicatória ........................................................................................................................... IV 

Agradecimentos..................................................................................................................... V 

Resumo ............................................................................................................................... VII 

Abstract .............................................................................................................................. VIII 

Resumo dos temas abordados ............................................................................................. IX 

Indice de Geral Abreviado .................................................................................................. XII 

Indice de Geral .................................................................................................................. XIII 

Indice de imagens ........................................................................................................... XXIII 

Indice de tabelas ............................................................................................................ XXVI 

Indice de graficos ......................................................................................................... XXXVI 

Indice de equações ......................................................................................................... XLVI 

Indice de abreviaturas, siglas e simbolos ....................................................................... XLVII 

Capítulo I - Introdução ........................................................................................................... 1 

Capítulo II - Revisão bibliográfica .......................................................................................... 5 

Capítulo III - Objectivos gerais ............................................................................................. 43 

Capítulo IV - Indices cefálicos ............................................................................................. 47 

Capítulo V - Craniometria e relações anatomotopográficas entre pontos craniométricos (PC) 

e suturas cranianas(StS) .................................................................................................... 64 

Capítulo VI - Encefalometria e relações anatomotopográficas cranioencefálicas entre 

pontos craniométricos (PC) e estruturas/ pontos do cortex cerebral (EPCC) .....................115 

Capítulo VII - A utilização da técnica de ultra-sonografia na neuronavegação ...................234 

Capítulo VIII - Conclusões gerais ......................................................................................245 

Capítulo IX - Referências Bibliográficas ............................................................................252 

XII

ÍNDICE GERAL 

DEDICATÓRIA ..................................................................................................................... IV 

AGRADECIMENTOS ............................................................................................................ V 

RESUMO ............................................................................................................................. VII 

ABSTRACT ........................................................................................................................ VIII 

RESUMO DOS TEMAS ABORDADOS ................................................................................ IX 

INDICE GERAL ABREVIADO ............................................................................................. XII 

INDICE GERAL .................................................................................................................. XIII 

INDICE DE IMAGENS ...................................................................................................... XXIII 

INDICE DE TABELAS ..................................................................................................... XXVI 

INDICE DE GRÁFICOS ................................................................................................. XXXVI 

INDICE DE EQUAÇÕES .................................................................................................. XLVI 

INDICE DE ABREVIATURAS, SIMBOLOS E SIGLAS .................................................... XLVII 

1- CAPITULO I - INTRODUÇÃO ........................................................................................... 1 

1.1– INTRODUÇÃO .............................................................................................................. 2 

2- CAPÍTULO II - REVISÃO BIBLIOGRÁFICA .................................................................... 5 

2.1 – HISTÓRIA DA CIRURGIA CEREBRAL ......................................................................... 6 

2.2 - CONSIDERAÇÕES ANATÓMICAS DE CRÂNIO .......................................................... 9 

2.2.1 – Cavidades do crânio .................................................................................................. 9 

2.2.1.1 - Cavidade craniana – Cavum cranii .......................................................................... 9 

2.2.1.2 – Cavidade nasal – Cavum nasi .............................................................................. 10 

2.2.1.3 – Seios frontais ou paranasais – Sinus paranasales ............................................... 11 

2.2.2- Ossos do crânio – Ossa cranii ................................................................................... 11 

2.2.2.1 - Ossos da base e parede nucal do crânio .............................................................. 11 

2.2.2.1.1 - Osso occipital – Os occipitale ............................................................................. 11 

2.2.2.1.2 – Osso esfenóide – Os sphenoidale ..................................................................... 12 

XIII

2.2.2.2 - Ossos das paredes laterais do crânio ................................................................... 13 

2.2.2.2.1 – Osso temporal – Os temporale .......................................................................... 13 

2.2.2.3 - Ossos da abóbada craniana .................................................................................. 14 

2.2.2.3.1 – Osso frontal – Os frontale .................................................................................. 14 

2.2.2.3.2 – Osso parietal – Os parietale .............................................................................. 15 

2.2.2.3.3 – Osso interparietal – Os interparietale ................................................................ 15 

2.2.2.4 - Ossos da parede nasal e da face .......................................................................... 16 

2.2.2.4.1 – Osso etmoidal – Os ethmoidale ......................................................................... 16 

2.2.2.4.2 - Osso nasal – Os nasale ..................................................................................... 16 

2.2.2.4.3 – Osso lacrimal – Os lacrimale ............................................................................. 17 

2.2.2.4.4 – Osso zigomático – Os zygomaticum .................................................................. 17 

2.2.2.4.5 – Osso maxilar – Maxilla ....................................................................................... 18 

2.2.2.4.6 - Osso incisivo – Os incisivum ............................................................................. 18 

2.2.2.4.7 – Osso palatino – Os palatinum ............................................................................ 19 

2.2.2.4.8 – Osso vómer – Vomer e Osso pterigoide – Os pterygoideum ............................. 19 

2.3 – EMBRIOLOGIA E ANATOMIA CEREBRAL ............................................................... 20 

2.3.1 - Embriologia das estruturas encefálicas .................................................................... 20 

2.3.2 - Anatomia das estruturas encefálicas ........................................................................ 21 

2.3.2.1 - Prosencéfalo ........................................................................................................ 21 

2.3.2.2 – Diencéfalo ............................................................................................................ 21 

2.3.2.3 – Telencéfalo .......................................................................................................... 22 

2.3.2.4 - Mesencéfalo ......................................................................................................... 23 

2.3.2.5 - Rombencéfalo ...................................................................................................... 23 

2.4 - PONTOS CRANIOMÉTRICOS, SUTURAS E ESTRUTURAS/PONTOS 

ENCEFALOMÉTRICOS ...................................................................................................... 26 

2.4.1 - Pontos craniométricos .............................................................................................. 27 

2.4.2 - Suturas cranianas – Suturae Cranii .......................................................................... 29 

XIV

2.4.3 - Estruturas/ pontos do cortéx cerebral ou encefalométricos ...................................... 30 

2.5 - ACESSOS CIRÚRGICOS AO CÉREBRO .................................................................. 31 

2.5.1 – Craniotomia ............................................................................................................. 32 

2.5.1.1- Acesso transfrontal ................................................................................................. 33 

2.5.1.2 - Acesso caudotentorial ........................................................................................... 34 

2.5.1.3 - Acesso rostrotentorial/ pterional ........................................................................... 34 

2.5.1.4 - Acesso basioccipital lateral / suboccipital lateral ................................................... 35 

2.6 - CRANIOPLASTIA ........................................................................................................ 36 

2.6.1 - Cranioplastia com recurso a resinas sintéticas......................................................... 37 

2.6.2 - Cranioplastia com recurso a auto-enxertos .............................................................. 37 

2.6.3 - Cranioplastia com recurso aos tecidos moles regionais ........................................... 37 

2.6.4 - Cranioplastia com recurso a mini-placas de osteossíntese ...................................... 38 

2.6.5 - Cranioplastia com recurso a cimento de hidroxiapatite ............................................ 38 

2.7 - CONSIDERAÇÕES SOBRE A IMAGEM EM MEDICINA ............................................ 38 

2.7.1- A Neuronavegação .................................................................................................... 38 

2.7.2 - A Ultra-sonografia na neuronavegação .................................................................... 39 

2.7.2.1 - Ecoencefalografia do cérebro normal ................................................................... 40 

2.7.2.2 - Técnica de exame ................................................................................................. 41 

3 - CAPITULO III - OBJECTIVOS DO ESTUDO ................................................................. 43 

3.1 - OBJECTIVOS DO ESTUDO ....................................................................................... 44 

3.1.1 - Critérios de inclusão e exclusão ............................................................................... 44 

3.1.2 - Desenho experimental do ensaio ............................................................................. 44 

4 - CAPITULO IV – ÍNDICES CEFÁLICOS ......................................................................... 47 

4.1 - INTRODUÇÃO ............................................................................................................ 48 

4.2 - MATERIAIS E MÉTODOS ........................................................................................... 49 

4.3 – RESULTADOS ........................................................................................................... 50 

XV

4.3.1 – Caracterização da amostra ...................................................................................... 50 

4.3.2 – Caracterização dos parâmetros do crânio e do cérebro .......................................... 52 

4.3.3 – Caracterização dos índices cefálicos e relação/associação com o peso cerebral ... 54 

4.3.4 – Comparação entre grupos B,D, M dos valores da caracterização da amostra ........ 56 

4.4 – DISCUSSÃO E CONCLUSÃO ................................................................................... 58 

5 - CAPITULO V - CRANIOMETRIA E RELAÇÕES ANATOMOTOPOGRÁFICAS ENTRE 

PONTOS CRANIOMÉTRICOS (PC) E SUTURAS CRANIANAS(StS) .............................. 64 

5.1 – INTRODUÇÃO ........................................................................................................... 65 

5.2 - MATERIAIS E MÉTODOS ........................................................................................... 68 

5.2.1 - Modelo de craniotomia caudotentorial/ suboccipital lateral com centro de trepanação 

no ast ................................................................................................................................... 69 

5.2.2 - Modelo de craniotomia bi-coronal/bi-frontal com centro de trepanação no b e g ..... 70 

5.2.3 - Modelo de mini-craniotomia rostotentorial/pterional centro trepanação no est e pt . 70 

5.3 – RESULTADOS ........................................................................................................... 74 

5.3.1 – ASTÉRIO ................................................................................................................. 74 

5.3.1.1 - Distância astério-estefânio (dastest) ..................................................................... 74 

5.3.1.2 - Distância astério-sutura coronal (daststc) ............................................................. 75 

5.3.1.3 - Distância astério-sutura escamosa (daststesc) ..................................................... 76 

5.3.1.4 - Distância astério-ramos da sutura lambda (daststl) .............................................. 77 

5.3.1.5 – Comparação entre os grupos B, D, M, das medidas realizadas com centro no 

ponto craniométrico astério (ast) ........................................................................................ 78 

5.3.2 – BREGMA ................................................................................................................. 80 

5.3.2.1 - Distância bregma-estefânio (dbest) ...................................................................... 80 

5.3.2.2 - Distância bregma-glabela (dbg) ............................................................................ 81 

5.3.2.3 - Distância bregma-ptério (dbpt) ............................................................................. 82 

5.3.2.4 - Distância bregma-ramos da sutura lambda (dbstl) ............................................... 83 

5.3.2.5 - Distância bregma-sutura escamosa (dbstesc) ...................................................... 84 

XVI


ponto craniométrico bregma (b) .......................................................................................... 85 

5.3.3 – ESTEFÂNIO ............................................................................................................ 87 

5.3.3.1 - Distância estefânio-glabela (destg) ....................................................................... 87 

5.3.3.2 - Distância estefânio-pterio (destpt) ........................................................................ 88 

5.3.3.3 - Distância estefânio-sutura sagital (deststs) ........................................................... 89 

5.3.3.4 - Distância estefânio-sutura coronal (deststc) ......................................................... 90 

5.3.3.5 - Distância estefânio-ramos da sutura lambda (deststl) .......................................... 91 


ponto craniométrico estefânio (est) .................................................................................... 92 

5.3.4 – GLABELA ................................................................................................................ 95 

5.3.4.1 - Distância glabela-pterio (dgpt) .............................................................................. 95 

5.3.4.2 - Distância glabela-sutura sagital (dgsts) ................................................................ 96 

5.3.4.3 - Distância glabela-sutura coronal (dgstc) ............................................................... 97 


ponto craniométrico glabela (g) .......................................................................................... 98 

5.3.5 – PTÉRIO ................................................................................................................... 99 

5.3.5.1 - Distância pterio-sutura sagital (dptsts) .................................................................. 99 

5.3.5.2 - Distância pterio-sutura coronal (dptstc) ...............................................................100 


ponto craniométrico ptério (pt) ...........................................................................................101 

5.3.6 – SUTURAS ..............................................................................................................103 

5.3.6.1 - Comprimento da sutura sagital (cpsts) ................................................................103 

5.3.6.2 - Comprimento da sutura coronal (cpstc) ...............................................................103 

5.3.6.3 - Comprimento dos ramos da sutura lambda (cpstl) ..............................................104 

5.3.6.4 - Comprimento da sutura escamosa (cpstesc) .......................................................105 

5.3.6.5 – Comparação entre os grupos B, D, M, das medidas realizadas nas suturas 

cranianas consideradas (Stc) ............................................................................................106 

5.4 – DISCUSSÃO E CONCLUSÃO ..................................................................................109 

XVII

5.4.1 - Astério .....................................................................................................................109 

5.4.2 - Bregma ....................................................................................................................110 

5.4.3 – Estefânio.................................................................................................................111 

5.4.4 – Glabela ...................................................................................................................112 

5.4.5 – Ptério ......................................................................................................................112 

5.4.6 - Suturas ....................................................................................................................113 

6 - CAPITULO VI - ENCEFALOMETRIA E RELAÇÕES ANATOMOTOPOGRÁFICAS 

CRANIOENCEFÁLICAS ENTRE PONTOS CRANIOMÉTRICOS (PC) E ESTRUTURAS/ 

PONTOS DO CORTEX CEREBRAL (EPCC) ...................................................................115 

6.1- INTRODUÇÃO ............................................................................................................116 

6.2 - MATERIAIS E MÉTODOS ..........................................................................................118 

6.3 – RESULTADOS ..........................................................................................................121 

6.3.1 - FISSURA LONGITUDINAL DORSAL CEREBRAL (fldc) ........................................121 

6.3.1.1 - Comprimento da fissura longitudinal dorsal cerebral (cpfldc) ..............................121 

6.3.1.2 - Largura da fissura longitudinal dorsal cerebral (lrgfldc) .......................................121 

6.3.1.3 - Distância entre a projecção na superfície encefálica do ponto craniométrico 

astério-fissura longitudinal dorsal cerebral (dastfldc) .........................................................123 


bregma-fissura longitudinal dorsal cerebral (dbfldc) ..........................................................124 


estefânio-fissura longitudinal dorsal cerebral (destfldc) .....................................................125 


glabela-fissura longitudinal dorsal cerebral (dgfldc) ...........................................................127 

6.3.1.7 - Distância entre a projecção na superfície encefálica do ponto craniométrico ptériofissura 

longitudinal dorsal cerebral (dptfldc) .......................................................................128 

6.3.1.8 - Comparação entre os grupos B, D, M, das medidas realizadas com centro no 

ponto/estrutura encefalométrica fissura longitudinal dorsal cerebral (fldc) ........................130 

6.3.2 - SEIO VENOSO SAGITAL DORSAL (svsd) ............................................................135 

6.3.2.1 - Comprimento do Seio Venoso Sagital Dorsal (cpsvsd) ........................................135 

6.3.2.2 - Largura do Seio Venoso Sagital Dorsal (lrgsvsd) ................................................135 

XVIII


astério-venoso central (dastsvsd) ......................................................................................137 


bregma- Seio Venoso Sagital Dorsal (dbsvsd) ..................................................................138 


estefânio-Seio Venoso Sagital Dorsal (destsvsd) ..............................................................139 


glabela-Seio Venoso Sagital Dorsal (dgsvsd) ....................................................................141 

6.3.2.7 - Distância entre a projecção na superfície encefálica do ponto craniométrico ptério- 

Seio Venoso Sagital Dorsal (dptsvsd) ................................................................................142 


ponto/estrutura encefálica Seio Venoso Sagital Dorsal (svsd) ..........................................144 

6.3.3 - SEIO VENOSO TRANSVERSO (svt) .....................................................................150 

6.3.3.1 - Comprimento do seio venoso transverso (cpsvt) .................................................150 

6.3.3.2 - Largura do seio venoso transverso (lrgsvt) ..........................................................151 


astério-seio venoso transverso (dastsvt) ............................................................................153 


bregma-seio venoso transverso (dbsvt) .............................................................................155 


estefânio-seio venoso transverso (destsvt) ........................................................................156 


glabela-seio venoso transverso (dgsvt) ..............................................................................158 

6.3.3.7 - Distância entre a projecção na superfície encefálica do ponto craniométrico ptérioseio 

venoso transverso (dptsvt) .........................................................................................160 


ponto/estrutura encefálica seio venoso transvero (svt) ......................................................162 

6.3.4 - FISSURA PSEUDOSILVIANA (fpS) .......................................................................168 

6.3.4.1 - Comprimento do corpo da fissura pseudosilviana (cpfpS) ...................................168 

6.3.4.2 - Comprimento do ramo caudodorsal da fissura pseudosilviana (cprcdfpS) ..........169 

6.3.4.3 - Comprimento do ramo caudoventral da fissura pseudosilviana (cprcvfpS) ..........170 

6.3.4.4 - Largura do corpo da fissura pseudosilviana (lrgcfpS) ..........................................171 

XIX


astério-fissura pseudosilviana (dastfpS) ............................................................................173 


bregma-fissura pseudosilviana (dbfpS) ..............................................................................175 


estefânio-fissura pseudosilviana (destfpS) .........................................................................177 


glabela-fissura pseudosilviana (dgfpS) ..............................................................................178 

6.3.4.9 - Distância entre a projecção na superfície encefálica do ponto craniométrico ptériofissura 

pseudosilviana (dptfpS) ..........................................................................................180 


ponto/estrutura encefalométrica fissura Pseudosilviana (fpS) ...........................................182 

6.3.5 - PONTO ROLÂNDICO SUPERIOR (pRs) ...............................................................190 

6.3.5.1 - Localização do ponto rolândico superior em relação á fissura longitudinal dorsal 

cerebral (lczprsfl) ...............................................................................................................190 

6.3.5.2 - Distancia ponto rolândico superior e a projecção na superfície encefálica do ponto 

craniométrico astério (dpRsast) .........................................................................................190 

6.3.5.3 - Distância ponto rolândico superior e a projecção na superfície encefálica do ponto 

craniométrico bregma (dpRsb) ...........................................................................................191 


craniométrico estefânio (dpResst) .....................................................................................192 


craniométrico glabela (dpRsg) ...........................................................................................193 


craniométrico ptério (dpRspt) .............................................................................................194 


ponto/estrutura encefalométrica Rolandico Superior (pRs) ...............................................195 

6.3.6 - PONTO ROLÂNDICO INFERIOR (pRi) ..................................................................198 

6.3.6.1 - Distância ponto rolândico inferior e a projecção na superfície encefálica do ponto 

craniométrico astério (dpRiast) ..........................................................................................198 


craniométrico bregma (dpRib) ............................................................................................199 


craniométrico estefânio (dpRiest) ......................................................................................200 

XX


craniométrico glabela (dpRig) ............................................................................................201 


craniométrico ptério (dpRipt) ..............................................................................................202 


ponto/estrutura encefalométrica Rolandico Inferior (pRi) ...................................................203 

6.3.7 - PONTO SILVIANO ANTERIOR (pSa) ....................................................................206 

6.3.7.1 - Distância ponto sílviano anterior e a projecção na superfície encefálica do ponto 

craniométrico astério (dpSaast) .........................................................................................206 


craniométrico bregma (dpSab) ...........................................................................................207 


craniométrico estefânio (dpSaest) .....................................................................................208 


craniométrico glabela (dpSag) ...........................................................................................209 


craniométrico ptério (dpSapt) .............................................................................................210 


ponto/estrutura encefalométrica Silviano Anterior (pSa) ....................................................211 

6.3.8 - PONTO SILVIANO POSTERIOR (pSp) ..................................................................214 

6.3.8.1 - Distância ponto sílviano posterior e a projecção na superfície encefálica do ponto 

craniométrico astério (dpSpast) .........................................................................................214 


craniométrico bregma (dpSpb) ...........................................................................................215 


craniométrico estefânio (dpSpest) .....................................................................................216 


craniométrico glabela (dpSpg) ...........................................................................................217 


craniométrico ptério (dpSppt) .............................................................................................218 


ponto/estrutura encefalométrica Silviano Posterior (pSp) ..................................................219 


6.4.1- Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral .......................................................................223 

XXI

6.4.2- Seio Venoso Sagital Dorsal ......................................................................................225 

6.4.3 - Seio Venoso Transverso .........................................................................................227 

6.4.4 - Fissura Pseudosilviana ............................................................................................229 

6.4.5 - Pontos Rolandicos Superior e Inferior .....................................................................231 

6.4.6 - Pontos Silvianos Anterior e Posterior ......................................................................233 

7 - CAPITULO VII - A UTILIZAÇÃO DA TÉCNICA DE ULTRA-SONOGRAFIA NA 

NEURONAVEGAÇÃO .......................................................................................................234 

7.1 – INTRODUÇÃO ..........................................................................................................235 

7.2 - MATERIAIS E MÉTODOS ..........................................................................................237 

7.3 - RESULTADOS ...........................................................................................................239 


8 – CAPITULO VIII - CONCLUSÕES GERAIS ..................................................................245 

8.1 – CONCLUSÕES GERAIS ..........................................................................................246 

8.1.1- Índices cefálicos .......................................................................................................246 

8.1.2- Craniometria e relações anatomotopográficas entre pontos craniométricos (PC) e 

suturas cranianas(stc) .......................................................................................................247 

8.1.3- Encefalometria e relações anatomotopográficas cranioencefálicas entre pontos 

craniométricos (PC) e estruturas/ pontos do cortex cerebral (EPCC) .................................248 

8.1.4- A utilização da técnica de ultra-sonografia na neuronavegação ...............................251 

9 - CAPITULO IX - REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................252 

XXII

ÍNDICE DE IMAGENS 

Imagem 1 – Fotografia da superfície externa do osso occipital onde é possível observar a) 

foramen magno, b) região escamosa, c) região basilar, d) condilo occcipital, e) crista sagital 

externa, f) crista nucal, g) tubérculo muscular .......................................................................13 

Imagens 2a,2b – Fotografia do crânio para localizar o osso esfenoide, onde é possível 

identificar o a) corpo do osso basisfenoide, e após a remoção (setas tracejadas) da arcada 

zigomática seria possível visualizar com esta localização a b) asa do osso pré-esfenóide e a 

c) asa do osso basisfenóide ..................................................................................................13 

Imagem 3 – Fotografia da face lateral do crânio para identificação da a) parte escamosa do 

osso temporal, b) processo zigomático do osso temporal, c) linha do temporal ....................14 

Imagem 4 – Fotografia do crânio para identificação do a) osso frontal, b) apófise zigomática, 

c) foramen etmoidal ..............................................................................................................14 

Imagem 5 – Fotografia dorsoventral do crânio de um canídeo para identificação do a) osso 

parietal ..................................................................................................................................15 

Imagem 6 – Fotografia caudal do crânio de um canídeo onde é possível identificar o a) 

processo interparietal ............................................................................................................15 

Imagem 7 – Fotografia da superfície interna da fossa anterior do crânio de um canídeo onde 

é possível identificar a a) lâmina crivosa ...............................................................................16 

Imagem 8 – Fotografia do crânio de um canídeo onde é possível identificar o a) osso nasal, 

b) apófise rostral, c) crista etmoidal ......................................................................................17 

Imagem 9 – Fotografia de uma órbita do crânio de um canídeo, onde é possível identificar o 

a) osso lacrimal .....................................................................................................................17 

Imagem 10 – Fotografia de um crânio de um canídeo para identificação do a) processo 

temporal do osso zigomático, b) processo frontal do osso zigomático, .................................17 

Imagem 11 – Fotografia de um crânio de um canídeo onde possível identificar a) maxila ....18 

Imagem 12 – Fotografia do crânio de um canídeo onde é possível identificar o a) corpo do 

osso incisivo, b) processo nasal do osso incisivo ..................................................................18 

Imagem 13 – Fotografia da base do crânio onde é possível identificar a) região 

perpendicular do osso palatino, b) região horizontal do osso palatino ..................................19 

Imagem 14 - Fotografia da base do crânio de um canídeo onde é possível identificar o a) 

osso vómer, e o b) osso pterigóide .......................................................................................19 

Imagem 15 – Fotografia de um corte sagital de um cérebro de canídeo onde através da 

coloração aplicada na imagem, é possível visualizar as diferentes regiões do cérebro: 

Prosencéfalo, Telencéfalo, Diencéfalo, Mesencéfalo e Rombencéfalo. ................................24 

Imagem 16 – Fotografia de um cérebro de canídeo com uma vista dorsoventral, onde é 

possível identificar as diferentes regiões cerebrais: Sulcos ectomarginal, anseado, marginal, 

cruzado, coronal, endomarginal, suprasilvinao rostral e ectosilvinao rostral; vérmis; Seio 

Venoso Sagital Dorsal; seio venoso transverso; fissura longitudinal dorsal cerebral; fissura 

pseudosilviana e bulbo olfactivo. ..........................................................................................24 

XXIII

Imagem 17 - Fotografia de um cérebro de canídeo em corte sagital, onde é possível 

identificar as diferentes regiões cerebrais: bulbo olfactivo; sulco esplenial; giro cingular; 

corpo caloso; III ventrículo; colículo caudal; corpo pineal; aderência intertalâmica; IV 

ventrículo; medula oblonga; ponte; pedúnculo cerebral; orifício interventricular. ...................25 

Imagem 18 - Fotografia de um cérebro de canídeo na projecção ventral, onde é possível 

identificar as diferentes regiões cerebrais: bulbo olfactivo; sulco rinal; fissura longitudinal; 

nervo óptico; quiasma óptico; pilar cerebral; lobo piriforme; ponte; corpo trapezóide; flóculo; 

pirâmide. ...............................................................................................................................25 

Imagens 19a,19b – Fotografias das projecções laterolateral e dorsoventral do crânio de um 

canídeo braquicéfalo, para a identificação dos locais utilizados para a determinação do a) 

comprimento máximo (1) e altura máxima (2), e b) da largura máxima (3), necessários á 

realização dos cálculos dos índices cefálicos. ......................................................................48 

Imagens 20a,20b – Fotografias do crânio de um canídeo nas projecções a) caudocranial, b) 

dorsoventral, para identificação dos PCs: (1)ast, (2)b, considerados no estudo da 

craniometria. .........................................................................................................................67 

Imagens 20c,20d – Fotografias do crânio de um canídeo nas projecções c) craniocaudal e d) 

laterolateral, para identificação dos PCs: (4)g e ((5)pt, considerados no estudo da 

craniometria. .........................................................................................................................67 

Imagens 21a,21b,21c,21d,21e – Sequência fotográfica de acesso aos grandes vasos 

cervicais jugulares e carótidas para cateterização e injecção do líquido de contraste tipo 

Omnipaque 300 ®, e respectivas radiografias obtidas pré e pós injecção de contraste, para 

avaliação da árvore vascular regional num canídeo braquicéfalo (B). ...................................68 

Imagens 22a,22b,22c,22d,22e – Fotografias da abóbada craniana, para a identificação dos 

PCs e das StC. É possível ver a presença dos cateteres periféricos colocados 

perpendicularmente á superfície da calote e a realização das medições das distâncias entre 

os pontos seleccionados, utilizando um paquímetro digital modelo Inox SXG-110. ..............69 

Imagens 23a,23b,23c,23d,23e – Fotografias referentes ao desenvolvimento da craniotomia 

caudotentorial/ suboccipital lateral para utilização do PC ast como centro de trepanação. a) 

Marcação da linha de incisão cranioauricular, b) incisão da pele, c) exposição da calote 

craniana e identificação do PC ast, d) craniotomia e e) reconstrução da cabeça. .................69 

Imagens 24a,24b,24c,24d,24e - Fotografias referentes ao desenvolvimento da craniotomia 

bicoronal/ bifrontal para utilização dos PCs b e g, como centros de trepanação. a) Marcação 

da linha de incisão cranioauricular, b) incisão da pele, c) exposição da calote craniana e 

identificação dos PCs b e g, d) craniotomia e e) reconstrução da cabeça. ............................70 


rostotentorial/Pterional para utilização dos PCs st e pt,como centros de trepanação. a) 

Marcação da linha de incisão cranioauricular, b) exposição da calote craniana e identificação 

dos PCs st e pt, c)craniotomia, d)reconstrução da dura-máter e) reconstrução da cabeça. ..71 

Imagens 26a,26b,26c,26d – Fotografias comparativas do crânio de um canídeo braquicéfalo 

e do cérebro de um canídeo mesacéfalo, para apresentação de imagens em 2 dimensões 

(2D) (a,c) e a sua respectiva transformação em imagens estereoscópicas a 3 dimensões 

(3D) (b,d). .............................................................................................................................72 

Imagens 27a, 27b - Fotografias de um cérebro conservado em formol a 4% nas projecções 

dorsoventral e laterolateral, para apreciação das diferentes EPCC e a projecção dos PCs na 

XXIV

sua superfície:a) seio venoso sagital dorsal, b)ptério, c)estefânio, d) ponto rolândico 

superior, e) fissura longitudinal dorsal cerebral, f) glabela, g) estefânio, h)bregma, i) glabela, 

j)sulco cruzado, central ou de Rolando,k) ponto rolandico inferior, l)ponto silviano anterior, 

m) ponto silviano posterior, n) ramo caudodorsal da fissura pseudosilviana, o) astério, p) 

seio venoso transverso ....................................................................................................... 116 

Imagens 28a,28b,28c,28d,28e – Fotografias da a,e) passagem dos cateteres periféricos 

colocados prependicularmente na calote craniana directamente nos PCc seleccionados, b) 

remoção da abóbada óssea e c,d) verificação dos locais de projecção dos PCs 

considerados na superfície do cérebro. .............................................................................. 119 

Imagens 29a,29b,29c,29d – Fotografias dos cérebros após armazenamento durante um 

período mínimo de 2 meses em suspensão por um fio de algodão colocado na base do 

cérebro, numa solução de formol a 4 %, onde é possível observar a presença dos cateteres 

que traduzem os locais de projecção dos PCs considerados na superfície do cérebro. ...... 119 

Imagens 30a,30b,30c – Fotografias dos cérebros com marcação dos locais de projecção 

dos PCs na superfície cerebral, onde foram feitas as entradas dos cateteres passados 

desde a calote craniana. Os cateteres iniciais foram substituídos por alfinetes marcadores, 

permitindo a posterior medição com um paquímetro digital modelo Inox SXG-110, das 

distâncias que separam os EPCCs e os PCs projectados. ................................................. 120 

Imagens 31a, 31b, e 31c – Fotografias da superfície dorsolateral dos encéfalos, onde foi 

marcado a amarelo, o trajecto da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral (fldc) considerando o 

local de início, variável com o desenvolvimento dos lobos olfactivos (área a vermelho) 

apresentado pelos a) braquicéfalos, b) dolicocéfalos e c) mesacéfalos. ............................. 223 

Imagens 32a, 32b e 32 c – Fotografias da superfície dorsal dos encéfalos, onde foi marcada 

a amarelo, a morfologia da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral (fldc) dos a) braquicéfalos, 

b) dolicocéfalos e c) mesacéfalos ....................................................................................... 224 

Imagens 33a, 33b e 33c – Fotografias dos encéfalos, onde foi marcado a azul na sua 

superfície dorsal a morfologia do Seio Venoso Sagital Dorsal (SVSD) dos a) braquicéfalos, 

b) dolicocéfalos e c) mesacéfalos ....................................................................................... 226 

Imagens 34a, 34b e 34c– Fotografias dos encéfalos, onde foi marcado a amarelo na sua 

superfície dorsal a Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral (fldc) e a branco o Suco de 

Rolando, Central ou Cruzado dos a)braquicéfalos, b) dolicocéfalos e c) mesacéfalos. É 

possível verificar que a distância do ponto bregma projectado na superfície encefálica, ao 

ponto rolandico superior é maior nos braquicéfalos e menor nos mesacéfalos ................... 232 

Imagens 35a,35b,35c,35d – Fotografia da a) estação de trabalho de ultrassonografia modelo 

Aloka Pro-Sound SSD-3500 Plus, com uma b) sonda modelo UST-9104-5 da família intraoperatória 

Aloka, utilizada no estudo ultra-sonográfico dos cérebros para caracterização das 

diferentes estruturas encefálicas. Realização dos cortes c) coronais e d) sagitais da 

ecoencefalografia para identificação das EPCC considerados como úteis na 

neuronavegação em cirurgia de tempo real. ....................................................................... 238 

Imagens 36a, 36b - Imagens de ecoencefalografia em Modo-B, utilizando cortes a) coronais 

e b) sagitais, onde é possível a identificação das EPCC consideradas como potenciais locais 

de orientação para a realização de cirurgia cerebral em tempo real ................................... 239 

XXV

ÍNDICE DE TABELAS 

Tabela 1 - Pontos craniométricos considerados como clássicos em neurocirurgia, a sua 

sigla, classificação quanto ao plano onde se inserem e a sua caracterização quanto á 

localização no crânio. ...........................................................................................................28 

Tabela 2 - Sutura cranianas considerados como pontos de referência em neurocirurgia, a 

sua sigla e a sua caracterização quanto á localização no crânio. .........................................29 

Tabela 3 - Estruturas/ pontos do córtex cerebral considerados como locais de referênciação 

neurocirurgia, a sua sigla e a sua caracterização quanto á localização na superfície 

encefálica. ............................................................................................................................30 

Tabela 4- Áreas de estudo e procedimentos desenvolvidos ao longo no trabalho, 

considerando os pontos craniométricos, as suturas cranianas, as estruturas/pontos do córtex 

cerebral e a ultra-sonografia cerebral, nos 3 tipos de crânios braquicéfalos (B), dolicocéfalos 

(D) e mesacéfalos (M). .........................................................................................................46 

Tabela 5 – Caracterização da estatística descritiva com média, desvio padrão, valores 

mínimo e máximo, sigma e t, referentes á amostra estudada, quanto aos parâmetros de 

idade, peso vivo e peso do cérebro, em canídeos braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e 

mesacéfalos (M). ..................................................................................................................52 

Tabela 6 - Caracterização da estatística descritiva com média, desvio e erro padrão, valores 

mínimo e máximo num intervalo de confiança de 95%, valores mínimo e máximo, KS de 

distribuição, p e t, referentes á amostra estudada, quanto aos parâmetros de largura máxima 

(lrgmax), comprimento máximo (cpmax) e altura máxima (altmax) em canídeos 

braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M). .......................................................53 

Tabela 7 - Caracterização da estatística descritiva com média, desvio e erro padrão, valores 

mínimo e máximo, sigma, p e t, referentes á amostra estudada, quanto aos parâmetros de 

índice cefálico horizontal (ICH), índice cefálico sagital (ICS) e índice cefálico transverso 

(ICT) em canídeos braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M). ........................55 

Tabela 8 – Valor do Coeficiente de Pearson (r) para caracterizar o tipo de 

relação/associação existente entre os índices entre si (ICH, ICS e ICT), e entre os índices e 

os pesos dos cérebros em canídeos braquicéfalos(B), dolicocéfalos(D) e mesacéfalos(M). 56 

Tabela 9 – Utilização dos testes ANOVA e de correcção BONFERRONI para comparação e 

avaliação das diferenças entre os 3 grupos de canídeos braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) 

e mesacéfalos(M), utilizados no estudo. A diferença é significativa para níveis

Tabela 13 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas entre o 

ponto craniométrico Astério e a Sutura Escamosa, nos lados direito e esquerdo da calote 

craniana nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. .....76 


ponto craniométrico Astério e a Sutura Lambda, nos lados direito e esquerdo da calote 


Tabela 15 - Utilização do teste ANOVA para determinação da existência de diferenças nas 

medidas registadas nos hd e he entre os 3 grupos de canídeos braquicéfalos (B), 

dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo como ponto 

craniométrico inicial o astério (ast). A diferença é significativa para níveis < 0,05 .................79 

Tabela 16 – Utilização do teste de correcção BONFERRONI para comparação das 

diferenças existentes das medidas registadas no hd e he entre os 3 grupos de canídeos 

braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M),utilizados no estudo, assumindo 

como ponto craniométrico inicial astério(ast).A diferença significativa para níveis

Tabela 24 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas entre os 

pontos craniométricos Estefânio-Glabela, nos lados direito e esquerdo da calote craniana 

nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. ....................88 

Tabela 25 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas entre os 

pontos craniométricos Estefânio-Ptério, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos 

canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. ..........................89 


ponto craniométrico Estefânio e a Sutura Sagital, nos lados direito e esquerdo da calote 



ponto craniométrico Estefânio e a Sutura Coronal, nos lados direito e esquerdo da calote 



ponto craniométrico Estefânio e a Sutura Lambda, nos lados direito e esquerdo da calote 


Tabela 29 – Utilização do teste ANOVA para determinação da existência de diferenças nas 



craniométrico inicial o estefânio (st). A diferença é significativa para níveis < 0,05. ..............93 



braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo com 

ponto craniométrico inicial o estefânio(st). A diferença é significativa para níveis


ponto craniométrico Ptério e a Sutura Sagital, nos lados direito e esquerdo da calote 

craniana nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. ... 100 


ponto craniométrico Ptério e a Sutura Coronal, nos lados direito e esquerdo da calote 

craniana nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. ... 101 




craniométrico inicial o ptério (pt). A diferença é significativa para níveis < 0,05 .................. 102 



braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo com 

ponto craniométrico inicial o ptério (pt). A diferença é significativa para níveis < 0,05 ........ 102 

Tabela 40 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas na Sutura 

Sagital da calote craniana nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em 

milímetros. .......................................................................................................................... 103 


Coronal, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos canídeos B, D e M, utilizados 

no estudo. As medições são em milímetros. ....................................................................... 104 


Lambda, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos canídeos B, D e M, utilizados 



Escamosa, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos canídeos B, D e M, 

utilizados no estudo. As medições são em milímetros. ....................................................... 106 



dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo como parâmetro de 

comparação o comprimento das StC. A diferença é significativa para níveis < 0,05 ........... 107 

Tabela 45 - Utilização do teste de correcção BONFERRONI para comparação das 


braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo 

como parâmetro de comparação o comprimento das StC. A diferença é significativa para 

níveis < 0,05 ....................................................................................................................... 107 

Tabela 46 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições de comprimento 

realizadas na Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral, da superfície encefálica nos canídeos B, 

D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. ............................................ 121 

Tabela 47 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições da largura realizadas 

em 3 regiões inicio (i), meio (m) e fim (f) do trajecto da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral, 

da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em 

milímetros. .......................................................................................................................... 122 

XXIX

Tabela 48 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas entre a 

projecção encefálica do ponto craniométrico Astério e 2 regiões inicio (i) e fim (f) da Fissura 

Longitudinal Dorsal Cerebral, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, 



projecção encefálica do craniométrico Bregma e 2 regiões inicio (i) e fim (f) da Fissura 

Longitudinal Dorsal Cerebral, da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no 

estudo. As medições são em milímetros. ............................................................................ 125 


projecção encefálica do craniométrico Estefânio e 2 regiões inicio (i) e fim (f) da Fissura 

Longitudinal Dorsal Cerebral, nos lados direito e esquerdo da superfície encefálica nos 

canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. ........................ 126 


projecção encefálica do craniométrico Glabela e 2 regiões início (i) e fim (f) da Fissura 

Longitudinal Dorsal Cerebral, da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no 



projecção encefálica do ponto craniométrico Ptério e 2 regiões inicio (i) e fim (f) da Fissura 

Longitudinal Dorsal Cerebral, nos lados direito e esquerdo da superfície encefálica nos 




dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo como EPCC inicial de 

comparação a fissura longitudinal dorsal cerebral(fld). A diferença é significativa para 

níveis < 0,05. ...................................................................................................................... 129 

Tabela 54 – Utilização o teste de correcção BONFERRONI para comparação das diferenças 

existentes das medidas registadas no hd e he entre os 3 grupos de canídeos braquicéfalos 

(B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo como EPCC inicial 

a fissura logitudinal dorsal cerebral (fldc). A diferença é significativa para níveis


projecção encefálica do ponto craniométrico Estefânio e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do 

Venoso Central ou Seio Venoso Sagital Dorsal, nos hd e he da superfície encefálica nos 



projecção encefálica do ponto craniométrico Glabela e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Venoso 

Central ou Seio Venoso Sagital Dorsal, da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, 



projecção encefálica do ponto craniométrico Ptério e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Venoso 

Central ou Seio Venoso Sagital Dorsal, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos B, 





comparação o Seio Venoso Sagital Dorsal (SVSD). A diferença é significativa para níveis < 

0,05. ................................................................................................................................... 142 

Tabela 63 - Utilização do teste de correcção BONFERRONI para comparação das 


braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo 

como EPCC inicial de comparação o Seio Venoso Sagital Dorsal (SVSD). A diferença é 

significativa para níveis < 0,05. ........................................................................................... 143 

Tabela 64 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições de comprimento 

realizadas no Seio Venoso Transverso, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos B, 


Tabela 65 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições de largura realizadas 

em 3 regiões inicio (i), meio (m) e fim (f) do trajecto do Seio Venoso Transverso, nos hd e he 

da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em 

milímetros. .......................................................................................................................... 152 


projecção encefálica do ponto craniométrico Astério e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Seio 

Venoso Transverso, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados 



projecção encefálica do ponto craniométrico Bregma e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Seio 




projecção encefálica do ponto craniométrico Estefânio e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Seio 




projecção encefálica do ponto craniométrico Glabela e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Seio 

XXXI




projecção encefálica do ponto craniométrico Ptério e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Seio 






comparação o seio venoso transverso(svt). A diferença é significativa para níveis

Pseudosilviana, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no 


Tabela 81- Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas entre a 

projecção encefálica do ponto craniométrico Ptério e 2 regiões inicio (i) e fim (f) da Fissura 






comparação a fissura pseudosilviana(fpS). A diferença é significativa para níveis


projecção encefálica do ponto craniométrico Astério e o ponto encefálico Rolândico Inferior, 

nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As 

medições são em milímetros .............................................................................................. 191 


projecção encefálica do ponto craniométrico Bregma e o ponto encefálico Rolândico Inferior, 


medições são em milímetros. ............................................................................................. 200 


projecção encefálica do ponto craniométrico Estefânio e o ponto encefálico Rolândico 

Inferior, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As 



projecção encefálica do ponto craniométrico Glabela e o ponto encefálico Rolândico Inferior, 




projecção encefálica do ponto craniométrico Ptério e o ponto encefálico Rolândico Inferior, 






comparação o ponto rolândico inferior (pRi). A diferença é significativa para níveis




projecção encefálica do ponto craniométrico Ptério e o ponto encefálico Silviano Anterior, 






comparação o ponto silviano anterior (pSa). A diferença significativa para níveis

Tabela 112 - Grau de facilidade de identificação das diferentes estruturas encefálicas, tipo 

de imagem e estruturas com as quais se relacionam consideradas no ensaio ultrasonográfico 

de cérebro nos canídeos B, D e M. .................................................................. 239 

XXXVI

ÍNDICE DE GRÁFICOS 

Gráfico 1 - Comparação dos valores mínimos e máximos dos parâmetros de idade (idd), 

peso vivo (pv) e peso do cérebro (PsC) dos espécimens braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) 

e mesacéfalos (M), utilizados no ensaio. A idade é em anos, o pv em kilogramas e o PsC em 

gramas..................................................................................................................................52 

Gráfico 2 - Comparação dos valores mínimos e máximos dos parâmetros de largura 

(lrgmax), comprimento (cpmax) e altura (altmax) máximos dos espécimens braquicéfalos 

(B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M), utilizados no ensaio. As medições são em 

milímetros. ............................................................................................................................54 

Gráfico 3 - Comparação dos valores mínimos e máximos dos índice cefálico horizontal 

(ICH), índice cefálico sagital (ICS) e índice cefálico transverso (ICT) dos espécimens 

braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M), utilizados no ensaio. As medições 

são em percentagem (%). .....................................................................................................55 

Gráficos 4a, 4b - Representação da relação/associação entre os índices: Índice Cefálico 

Horizontal (ICH), Índice Sagital (ICS) e Índice Transversal (ICT) e entre os índices e o peso 

do cérebro (PsC), na população de canídeos braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e 

mesacéfalos (M) utilizados no ensaio. ..................................................................................56 

Gráficos 5a, 5b e 5c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial 

na calote craniana da distância entre os pontos craniométricos Astério-Estefânio nos lados 

direito e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são 

em milímetros. ......................................................................................................................74 


na calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Astério e a Sutura Coronal nos 

lados direito e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M. As medições em milímetros. .....75 


na calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Astério e a Sutura Escamosa 

nos lados direito e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As 

medições são em milímetros. ...............................................................................................76 


na calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Astério e a Sutura Lambda nos 

lados direito e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições 

são em milímetros. ...............................................................................................................77 

Gráficos 9a, 9b, 9c, 9d - Da esquerda para a direita e de cima para baixo, está representada 

a distribuição comparativa da média da distância entre a) ast-st; b) ast-stc, c) ast-stesc e d) 

ast-stl, entre os 3 grupos de canídeos B, D e M no hd e he, utilizados no ensaio. As 

medições são em milímetros ................................................................................................80 

Gráfico 10a, 10b e 10c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição 

espacial na calote craniana da distância entre os pontos craniométricos Bregma-Estefânio 



Gráficos 11a, 11b e 11c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição 

espacial na calote craniana da distância entre os pontos craniométricos Bregma-Glabela do 

crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. .........81 

XXXVII


espacial na calote craniana da distância entre os pontos craniométricos Bregma-Ptério nos 

lados direito e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M,utilizados no estudo. As medições 



espacial na calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Bregma e a Sutura 

Lambda nos lados direito e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. 

As medições são em milímetros. ..........................................................................................83 


espacial na calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Bregma e a Sutura 

Escamosa nos lados direito e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no 

estudo. As medições são em milímetros. ..............................................................................84 

Gráficos 15a, 15b, 15c, 15d e 15e - Da esquerda para a direita e de cima para baixo, está 

representada a distribuição comparativa da média da distância entre a) b-st; b) b-g, c) b-pt, 

d) b-stl e e) b-stesc, entre os 3 grupos de canídeos B, D e M no hd e he, utilizados no 

ensaio. As medições são em milímetros. ..............................................................................84 


espacial na calote craniana da distância entre os pontos craniométricos Estefânio-Glabela 



Gráfico 17a, 17b, 17c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial 

na calote craniana da distância entre os pontos craniométricos Estefânio-Ptério nos lados 

direito e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são 

em milímetros. ......................................................................................................................89 


espacial na calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Estefânio e a Sutura 

Sagital nos lados direito e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. 




Coronal nos lados direito e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. 




Lambda nos lados direito e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. 


Gráficos 21a, 21b, 21c, 21d, 21e e 21f - Da esquerda para a direita e de cima para baixo, 

está representada a distribuição comparativa da média da distância entre a) st-g, b) st-pt, c) 

st-sts, d) st-stc, e) st-stl e f) st-stesc, entre os 3 grupos de canídeos B, D e M no hd e he, 

utilizados no ensaio. As medições são em milímetros. .........................................................95 


espacial na calote craniana da distância entre os pontos craniométricos Glabela-Ptério nos 

lados direito e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições 


XXXVIII


espacial na calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Glabela e a Sutura 

Sagital do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em 

milímetros. ............................................................................................................................97 


espacial na calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Glabela e a Sutura 



Gráficos 25a, 25b e 25c - Da esquerda para a direita e de cima para baixo, está 

representada a distribuição comparativa da média da distância entre a) g-pt, b) g-sts e c) g- 

stc, entre os 3 grupos de canídeos B, D e M no hd e he, utilizados no ensaio. As medições 

são em milímetros ................................................................................................................99 


espacial na calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Ptério e a Sutura 

Sagital nos lados direito e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. 

As medições são em milímetros. ........................................................................................ 100 


espacial na calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Ptério e a Sutura 



Gráficos 28a e 28b - Da esquerda para a direita, está representada a distribuição 

comparativa da média da distância entre a)pt-sts e b) pt-stc, entre os 3 grupos de canídeos 

B, D e M no hd e he, utilizados no ensaio. As medições são em milímetros. ...................... 102 


espacial na calote craniana do comprimento da Sutura Sagital do crânio nos canídeos B, D e 

M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. .................................................. 103 


espacial na calote craniana do comprimento da Sutura Coronal, nos lados direito e esquerdo 

do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. .. 104 


espacial na calote craniana do comprimento da Sutura Lambda, nos lados direito e esquerdo 

do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. .. 105 


espacial na calote craniana do comprimento da Sutura Escamosa, nos lados direito e 

esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em 

milímetros. .......................................................................................................................... 106 

Gráficos 33a, 33b, 33c e 33d - Da esquerda para a direita, está representada a distribuição 

comparativa da média dos comprimentos das StC consideradas a) sts, b) stc, c) stl e d) 

stesc, entre os 3 grupos de canídeos B, D e M no hd e he, utilizados no ensaio. As medições 

são em milímetros .............................................................................................................. 108 


espacial na superfície encefálica, do comprimento da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral 

nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. .................. 121 

XXXIX


espacial na superfície encefálica, da largura das 3 regiões inicia (i), meio (m) e fim (f) do 

trajecto da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral nos canídeos B, D e M, utilizados no 


Gráficos36a, 36b, 36c, 36d, 36e, e 36f - Da esquerda para a direita e de cima para baixo, 

está representada a distribuição espacial na superfície encefálica, da distância entre a 

projecção encefálica do ponto craniométrico Astério e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim 

(f) da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral, nos hd e he da superfície encefálica, 

respectivamente nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em 

milímetros. .......................................................................................................................... 124 

Gráfico 37a, 37b, 37c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial 

na superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico 

Bregma e 2 regiões: início (i) e fim (f) da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral, da superfície 

encefálica nos canídeos a) B, b) D e c) M, utilizados no estudo. As medições são em 

milímetros. ......................................................................................................................... 125 



projecção encefálica do ponto craniométrico Estefânio e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) 

fim (f) da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral, nos hd e he da superfície encefálica, 


milímetros. .......................................................................................................................... 127 


espacial na superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto 

craniométrico Glabela e 2 regiões início (i) e fim (f) da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral, 

da superfície encefálica nos canídeos a) B, b) D e c) M, utilizados no estudo. As medições 

são em milímetros. ............................................................................................................. 128 



projecção encefálica do ponto craniométrico Ptério e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim 

(f) da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral, nos hd e he da superfície encefálica, 


milímetros. .......................................................................................................................... 130 

Gráficos 41a, 41b, 41c, 41d, 41e, 41f e 41g - Da esquerda para a direita e de cima para 

baixo, está representada a distribuição comparativa da média do a) comprimento, da b) 

largura e da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico seleccionado e a 

fldc c) ast-fldc, d) b-fldc, e) est-fldc, f) g-fldc e g) pt-fldc, nos hd e he da superfície encefálica 

entre os 3 grupos de canídeos B, D e M, utilizados no ensaio. As medições são em 

milímetros. ...................................................................................................................... 12834 


espacial na superfície encefálica, do comprimento do Seio Venoso Sagital Dorsal ou Seio 

Venoso Sagital Dorsal nos canídeos a) B, b) D e c) M, utilizados no estudo. As medições 

são em milímetros. ............................................................................................................. 135 


espacial na superfície encefálica, da largura das 3 regiões início (i), meio (m) e fim (f) do 

trajecto do Seio Venoso Sagital Dorsal ou Seio Venoso Sagital Dorsal nos canídeos a) B, b) 

D e c) M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros ........................................ 128 

XL




(f) do Venoso Central ou Seio Venoso Sagital Dorsal, nos hd e he da superfície encefálica, 


milímetros. .......................................................................................................................... 138 



craniométrico Bregma e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Venoso Central ou Seio Venoso 

Sagital Dorsal, da superfície encefálica nos canídeos a) B, b) D e c) M, utilizados no estudo. 




projecção encefálica do ponto craniométrico estefânio e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) 

fim (f) do Venoso Central ou Seio Venoso Sagital Dorsal, nos hd e he da superfície 

encefálica, respectivamente nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são 

em milímetros. .................................................................................................................... 141 



craniométrico Glabela e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Venoso Central ou Seio Venoso 

Sagital Dorsal, da superfície encefálica, respectivamente nos canídeos a) B, b) D e c) M, 

utilizados no estudo. As medições são em milímetros.. ...................................................... 142 

Gráficos 48a, 48b,48c, 48d, 48e e 48f - Da esquerda para a direita e de cima para baixo, 



(f) do Venoso Central ou Seio Venoso Sagital Dorsal, nos hd e he da superfície encefálica, 


milímetros. .......................................................................................................................... 144 

Gráficos 49a, 49b, 49c, 49d, 49e, 49 e 49g - Da esquerda para a direita e de cima para 

baixo, está representada a distribuição comparativa da a) média do comprimento, da b) 

largura e da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico c) ast-SVSD, d) b- 

SVSD, e) st-SVSD, f) g-SVSD e g) pt-SVSD, e as 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Seio 

Venoso Sagital Dorsal, nos hd e he da superfície encefálica entre os 3 grupos de canídeos 

B, D e M, utilizados no ensaio. As medições são em milímetros. ........................................ 144 


espacial na superfície encefálica, do comprimento do Seio Venoso Transverso, nos hd e he 

da superfície encefálica, respectivamente nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As 


Gráficos 51a, 51b, 51c, 51d, 51e, 51f, 51g, 51h e 51i - Da esquerda para a direita e de cima 

para baixo, está representada a distribuição espacial na superfície encefálica, de largura das 

3 regiões a, b, c) inicio (i), d, e, f) meio (m) e g, h, i) fim (f) do trajecto do Seio Venoso 

Transverso nos hd e he da superfície encefálica, respectivamente nos canídeos B, D e M, 





XLI

(f) do Seio Venoso Transverso, nos hd e he da superfície encefálica, respectivamente nos 




projecção encefálica do ponto craniométrico Bregma e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim 






fim (f) do Seio Venoso Transverso, nos hd e he da superfície encefálica, respectivamente 




projecção encefálica do ponto craniométrico Glabela e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim 








Gráficos 57a, 57b, 57c, 57d, 57e, 57f e 57g - Da esquerda para a direita e de cima para 

baixo, está representada a distribuição comparativa da a) média do comprimento, da b) 

largura e da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico c) ast-svt, d) b- 

svt, e) st-svt, f) g-svt e g) pt-svt, e as 2 regiões inicio (i) e fim (f) do seio venoso transverso, 

nos hd e he da superfície encefálica entre os 3 grupos de canídeos B, D e M, utilizados no 

ensaio. As medições são em milímetros. ............................................................................ 162 


espacial na superfície encefálica, do comprimento do corpo da Fissura Pseudosilviana, nos 

hd e he da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições 

são em milímetros .............................................................................................................. 169 


espacial na superfície encefálica, do comprimento do ramo caudodorsal da Fissura 




espacial na superfície encefálica, do comprimento do ramo caudoventral da Fissura 




para baixo, está representada a distribuição espacial na superfície encefálica, da largura das 

3 regiões a, b, c) inicio (i), d, e, f) meio (m) e g, h, i) fim (f) do trajecto da Fissura 

Pseudosilviana nos hd e he da superfície encefálica, respectivamente nos canídeos B, D e 

M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. .................................................. 173 

XLII




(f) da Fissura Pseudosilviana, nos hd e he da superfície encefálica, respectivamente nos 




projecção encefálica do ponto craniométrico Bregma e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim 






fim (f) d da Fissura Pseudosilviana, nos hd e he da superfície encefálica, respectivamente 




projecção encefálica do ponto craniométrico Glabela e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim 


canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. ....................... 180 







para baixo, está representada a distribuição comparativa da a) média do comprimento do 

corpo da fpS, do b) comprimento do ramo dorsal da fpS, do c) comprimento do ramo ventral 

da fpS, d) da largura da fpS e da distância entre a projecção encefálica do ponto 

craniométrico e)ast-fpS, f) b-fpS, g) st-fpS, h) g-fpS e i) pt-fpS, e as 2 regiões inicio (i) e fim 

(f) do Seio Venoso Sagital Dorsal, nos hd e he da superfície encefálica entre os 3 grupos de 

canídeos B, D e M, utilizados no ensaio. As medições são em milímetros ......................... 182 



craniométrico Astério e o ponto encefálico Rolândico Superior, nos hd e he da superfície 


milímetros. .......................................................................................................................... 191 



craniométrico Bregma e o ponto encefálico Rolândico Superior, nos hd e he da superfície 

encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. . 192 



craniométrico Estefânio e o ponto encefálico Rolândico Superior, nos hd e he da superfície 

encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. . 193 

XLIII



craniométrico Glabela e o ponto encefálico Rolândico Superior, nos hd e he da superfície 

encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições em milímetros. ....... 194 


espacial na superfície encefálica, da distância entre aprojecção encefálica do ponto 

craniométrico Ptério e o ponto encefálico Rolândico Superior, nos hd e he da superfície 

encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições em milímetros. ....... 195 


está representada a distribuição comparativa da média da distância a) à fpS, e da distância 

entre a projecção encefálica do ponto craniométrico b)ast-pRs, c) b-pRs, d) st-pRs, e) g-pRs 

e f) pt-pRs, nos lados direito e esquerdo da superfície encefálica entre os 3 grupos de 

canídeos B, D e M, utilizados no ensaio. As medições são em milímetros ......................... 196 



craniométrico Astério e o ponto encefálico Rolândico Inferior, nos hd e he da superfície 


milímetros. .......................................................................................................................... 199 



craniométrico Bregma e o ponto encefálico Rolândico Inferior, nos hd e he da superfície 


milímetros. .......................................................................................................................... 200 



craniométrico Estefânio e o ponto encefálico Rolândico Inferior, nos hd e he da superfície 


milímetros. .......................................................................................................................... 201 

Gráficos 77a, 77b e 77c - Da esquerda para a direita, está representada a distribuição 


craniométrico Glabela e o ponto encefálico Rolândico Inferior, nos hd e he da superfície 


milímetros. .......................................................................................................................... 202 



craniométrico Ptério e o ponto encefálico Rolândico Inferior, nos hd e he da superfície 


milímetros. .......................................................................................................................... 203 


está representada a distribuição comparativa da média da distância a) à fpS, e da distância 

entre a projecção encefálica do ponto craniométrico b)ast-pRi, c) b-pRi, d) st-pRi, e) g-pRi e 

f) pt-pRi, nos lados direito e esquerdo da superfície encefálica entre os 3 grupos de 

canídeos B, D e M, utilizados no ensaio. As medições são em milímetros. ........................ 206 

XLIV



craniométrico Astério e o ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da superfície 


milímetros. .......................................................................................................................... 207 



craniométrico Bregma e o ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da superfície 


milímetros. .......................................................................................................................... 208 



craniométrico Estefânio e o ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da superfície 


milímetros. .......................................................................................................................... 209 



craniométrico Glabela e o ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da superfície 


milímetros. .......................................................................................................................... 210 



craniométrico Ptério e o ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da superfície 


milímetros. .......................................................................................................................... 211 


representada a distribuição comparativa da média da distância entre a projecção encefálica 

do ponto craniométrico a)ast-pSa, b) b-pSa, c) st-pSa, d) g-pSa e e) pt-pSa, nos lados direito 

e esquerdo da superfície encefálica entre os 3 grupos de canídeos B, D e M, utilizados no 

ensaio. As medições são em milímetros ............................................................................. 213 



craniométrico Astério e o ponto encefálico Silviano Posterior, nos hd e he da superfície 


milímetros. .......................................................................................................................... 214 



craniométrico Bregma e o ponto encefálico Silviano Posterior, nos hd e he da superfície 


milímetros. .......................................................................................................................... 215 



craniométrico Estefânio e o ponto encefálico Silviano Posterior, nos hd e he da superfície 


milímetros. .......................................................................................................................... 216 

XLV



craniométrico Glabela e o ponto encefálico Silviano Posterior, nos hd e he da superfície 


milímetros. .......................................................................................................................... 217 



craniométrico Ptério e o ponto encefálico Silviano Posterior, nos hd e he da superfície 


milímetros. .......................................................................................................................... 218 


representada a distribuição comparativa da média da distância entre a projecção encefálica 

do ponto craniométrico a) ast-pSp, b) b-pSp, c) st-pSp, d) g-pSp e e) pt-pSp, nos lados 

direito e esquerdo da superfície encefálica entre os 3 grupos de canídeos B, D e M, 

utilizados no ensaio. As medições são em milímetros ........................................................ 221 

XLVI

ÍNDICE DE EQUAÇÕES 

Equação 1 - Fórmula para o cálculo do índice cefálico horizontal, que resulta da relação 

entre largura máxima e o comprimento máximo do crânio a multiplicar por 100. ..................49 

Equação 2 - Fórmula para o cálculo do índice sagital, que resulta da relação entre altura 

máxima e o comprimento máximo do crânio a multiplicar por 100. .......................................49 

Equação 3 - Fórmula para o cálculo do índice transversal, que resulta da relação entre a 

altura máxima e a largura máxima do crânio a multiplicar por 100. .......................................49 

XLVII

ÍNDICE DE ABREVIATURAS, SÍMBOLOS E SIGLAS 

Abreviatura 

altmax 

Anc 

Ans 

ast 

b 

B 

v 

CAD 

CAL 

CAM 

CAMV 

CANIV 

CAV 

CD 

cm 

cp 

cpfld 

cpfpS 

cprcdfpS 

cprcvfpS 

cpmax 

cpstc 

cpstl 

cpsts 

cpstsc 

cpsvsd 

cpsvt 

CRA 

CRAD 

CRAL 

CRAM 

CRD 

CRNIV 

CrT 

CRV 

D 

d 

dastfld 

dastfpS 

dastin 

Dastl 

dastest 

daststc 

daststesc 

daststocp 

dastsvsd 

dastsvt 

dbfld 

dbfpS 

Dbg 

Dbpt 

dbest 

Significado 

Altura máxima 

Anecogénica 

Anisotrópica 

Astério 

Bregma 

Braquicéfalo 

Velocidade 

Caudodorsal 

Caudolateral 

Caudomedial 

Centros de Atendimento de Medicina Veterinária 

Caudonívelado 

Caudoventral 

Caudal 

Centímetros 

Comprimento 

Comprimento da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral 

Comprimento do corpo da Fissura Pseudosilviana 

Comprimento do ramo caudodorsal da Fissura Pseudosilviana 

Comprimento do ramo caudoventral da Fissura Pseudosilviana 

Comprimento máximo 

Comprimento da Sutura Coronal 

Comprimento dos Ramos da Sutura Lambda 

Comprimento da Sutura Sagital 

Comprimento da Sutura Escamosa 

Comprimento do Seio Venoso Sagital Dorsal 

Comprimento do Seio Venoso Transverso 

Cranial 

Craniodorsal 

Craniolateral 

Craniomedial 

Craniodorsal 

Cranionivelado 

Craniotomia 

Cranioventral 

Dolicocéfalo 

Difícil 

Distância da projecção no cérebro do Astério-Fissura Longitudinal Dorsal 

Distância da projecção no cérebro do Astério-Fissura Pseudosilviana 

Distancia Astério-Inio 

Distancia Astério-Ramos da Sutura Lambda 

Distancia Astério-Estefânio 

Distância Astério-Sutura Coronal 

Distância Astério-Sutura Escamosa 

Distancia Astério-Sutura Occipitomastoideia 

Distância da projecção no cérebro do Astério-Venoso Central 

Distância da projecção no cérebro do Astério-Seio Venoso Transverso 

Distância da projecção no cérebro do Bregma-Fissura Longitudinal Dorsal 

Distância da projecção no cérebro do Bregma-Fissura Pseudosilviana 

Distancia Bregma-Glabela 

Distancia Bregma-Pterio 

Distancia Bregma-Estefânio 

XLVIII

dbstesc 

dbstl 

dbsts 

dbsvsd 

dbsvt 

dgfld 

dgfpS 

dgpt 

dgstc 

dgstnm 

dgsts 

dgsvsd 

dgsvt 

dpRiast 

dpRib 

dpRifpS 

dpRig 

dpRipt 

dpRiest 

dpRsast 

dpRsb 

dpRsfpS 

dpRsg 

dpRspt 

dpRsest 

dpSaast 

dpSab 

dpSag 

dpSapt 

dpSaest 

dpSpast 

dpSpb 

dpSpg 

dpSppt 

dpSpest 

dptfld 

dptstc 

dptstnf 

dptsts 

dptsvsd 

dptsvt 

dstfld 

dstfpS 

dstg 

dstpt 

dststc 

dststesc 

dststl 

dststnm 

dststocp 

dststs 

dstsvsd 

dstsvt 

Distância Bregma-Sutura Escamosa 

Distância Bregma-Ramos da Sutura Lambda 

Distância Bregma-Sutura Sagital 

Distância da projecção no cérebro do Bregma-Venoso Central 

Distância da projecção no cérebro do Bregma-Seio Venoso Transverso 

Distância da projecção no cérebro do Glabela-Fissura Longitudinal Dorsal 

Distância da projecção no cérebro do Glabela-Fissura Pseudosilviana 

Distancia Glabela-Pterio 

Distância Glabela-Sutura Coronal 

Distância Glabela-Sutura Nasomaxilar 

Distancia Glabela-Sutura Sagital 

Distância da projecção no cérebro da Glabela-Seio Venoso Sagital Dorsal 

Distância da projecção no cérebro da Glabela-Seio Venoso Transverso 

Distancia Ponto Rolândico Inferior e a projecção no cérebro do Astério 

Distancia Ponto Rolândico Inferior e a projecção no cérebro do Bregma 

Distância Ponto Rolândico Inferior em relação às regiões da Fissura 

Pseudosilviana 

Distancia Ponto Rolândico Inferior e a projecção no cérebro do Glabela 

Distancia Ponto Rolândico Inferior e a projecção no cérebro do Ptério 

Distancia Ponto Rolândico Inferior e a projecção no cérebro do Estefânio 

Distancia Ponto Rolândico Superior e a projecção no cérebro do Astério 

Distancia Ponto Rolândico Superior e a projecção no cérebro do Bregm 

Distância Ponto Rolândico Superior em relação às regiões da Fissura 


Distancia Ponto Rolândico Superior e a projecção no cérebro do Glabela 

Distancia Ponto Rolândico Superior e a projecção no cérebro do Ptério 

Distancia Ponto Rolândico Superior e a projecção no cérebro do Estefânio 

Distancia Ponto Sílviano Anterior e a projecção no cérebro do Astério 

Distancia Ponto Sílviano Anterior e a projecção no cérebro do Bregma 

Distancia Ponto Sílviano Anterior e a projecção no cérebro do Glabela 

Distancia Ponto Sílviano Anterior e a projecção no cérebro do Ptério 

Distancia Ponto Sílviano Anterior e a projecção no cérebro do Estefânio 

Distancia Ponto Sílviano Posterior e a projecção no cérebro do Astério 

Distancia Ponto Sílviano Posterior e a projecção no cérebro do Bregma 

Distancia Ponto Sílviano Posterior e a projecção no cérebro do Glabela 

Distancia Ponto Sílviano Posterior e a projecção no cérebro do Ptério 

Distancia Ponto Sílviano Posterior e a projecção no cérebro do Estefâni o 

Distância da projecção no cérebro do Ptério-Fissura Longitudinal Dorsal 

Distancia Pterio-Sutura Coronal 

Distancia Pterio-Sutura Nasofrontal 

Distância Pterio-Sutura Sagital 

Distância da projecção no cérebro do Ptério-Seio Venoso Sagital Dorsal 

Distância da projecção no cérebro do Ptério-Seio Venoso Transverso 

Distância da projecção no cérebro do Estefânio Fissura Longitudinal Dorsal 

Distância da projecção no cérebro doEstefânio-Fissura Pseudosilviana 

Distancia EstefânioGlabela 

Distância Estefânio-Pterio 

Distância Estefânio-Sutura Coronal 

Distância Estefânio-Sutura Escamosa 

Distância Estefânio-Ramos da Sutura Lambda 

Distância Estefânio-Sutura Nasomaxilar 

Distancia Estefânio-Sutura Occipitomastoideia 

Distancia Estefânio-Sutura Sagital 

Distância da projecção no cérebro doEstefânio Seio Venoso Sagital Dorsal 

Distância da projecção no cérebro doEstefânio Seio Venoso Transverso 

XLIX

Dto 

Direito 

EcEg 

Ecoencefalografia 

EPCC 

Estruturas/ pontos do córtex cerebral 

Esq 

Esquerdo 

Est 

Estefânio 

Eu 

Eurio 

Fc 

Fácil 

F 

Frequência 

Fldc 

Fissura longitudinal dorsal cerebral 

FpS 

Fissura Pseudosilviana 

G 

Glabela 

G 

Guass 

Gr 

Gramas 

H 

Hemisfério 

Hd 

Hemisfério direito 

He 

Hemisfério esquerdo 

Hpo 

Hipoecogénica 

Hpr 

Hiperecogénica 

Hz 

Hertz 

I 

Inio 

ICf 

Intervalo de confiança 

ICH 

Índice Cefálico Horizontal 

ICS 

Índice Cefálico Sagital 

ICT 

Índice Cefálico Transversal 

Kg 

Kilograma 

KS 

Teste de Kolgomorov-Smirnoff 

Kv 

Kilovolts 

L 

Lambda 

LCR 

Líquido cefalorraquidiano 

Lcz 

Localização 

lczpRiast 

Localização Ponto Rolândico Inferior em relação ao Astério 

lczpRib 

Localização do Ponto Rolândico Inferior em relação ao Bregma 

lczpRifpS Localização do Ponto Rolândico Inferior em relação à Fissura 


lczpRig 

Localização do Ponto Rolândico Inferior em relação ao Glabela 

lczpRipt 

Localização do Ponto Rolândico Inferior em relação ao Ptério 

lczpRiest 

Localização do Ponto Rolândico Inferior em relação ao Estefânio 

lczpRsast 

Localização do Ponto Rolândico Superior 

lczpRsfpS 

Localização do Ponto Rolândico Superior em relação à Fissura 


lczpRsg 

Localização do Ponto Rolândico Superior em relação à projecção no 

cérebro da Glabela 

lczpRspt 


cérebro do Ptério 

lczpRsest 


cérebro do Estefânio 

lczpSaast 

Localização Ponto Sílviano Anterior em relação ao Astério 

lczpSab 

Localização do Ponto Sílviano Anterior em relação ao Bregma 

lczpSag 

Localização do Ponto Sílviano Anterior em relação ao Glabela 

lczpSaest 

Localização do Ponto Sílviano Anterior em relação ao Estefânio 

lczpSast 

Localização do Ponto Sílviano Anterior em relação ao Ptério 

lczpSpast 

Localização Ponto Sílviano Posterior em relação ao Astério 

lczpSpb 

Localização Ponto Sílviano Posterior em relação ao Bregma 

lczpSpg 

Localização Ponto Sílviano Posterior em relação à Glabela 

lczpSppt 

Localização Ponto Sílviano Posterior em relação ao Ptério 

L

lczpSpst 

Localização Ponto Sílviano Posterior em relação ao Estefânio 

lrg 

Largura 

lrgcfpS 

Largura do corpo da Fissura Pseudosilviana 

lrgfld 

Largura da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral 

lrgmax 

largura máxima 

lrgsvsd 

Largura do Seio Venoso Sagital Dorsal 

lrgsvt 

Largura do Seio Venoso Transverso 

M 

Mesacéfalo 

m 

Médio 

ma 

Miliamperes 

máx 

Máximo 

MHz 

Megahertz 

mín 

Mínimo 

ml 

Mililitros 

mm 

Milímetros 

MNCA 

Mesmo nível caudal 

MNCR 

Mesmo nível cranial 

MND 

Mesmo nível dorsal 

MNV 

Mesmo nível ventral 

Modo M 

Movimento 

ms 

Mastoidale 

MVA 

Médico Veterinário Assistente 

n 

Amostra 

NB 

Norma Inferior ou Basilar 

NF 

Norma Anterior ou Facial 

NL 

Normas Laterais 

NO 

Norma Posterior ou Occipital 

NV 

Norma Superior ou Vertical 

Ø 

Diâmetro 

º C Graus Célsius 

op 

Opistocrânio 

PC 

Pontos craniométricos 

PsC 

Peso do cérebro 

PHF 

Plano Horizontal de Frankfurt 

PL 

Planos Laterais 

PL 

Ponto lateral 

PM 

Ponto médio 

PMMA 

Polimetilmetacrilato 

PMS 

Plano Médio Sagital 

pRi 

Ponto rolândico inferior 

pRs 

Ponto rolândico superior 

pSa 

Ponto silviano anterior 

pSp 

Ponto silviano posterior 

pt 

Ptério 

pv 

Peso vivo 

r 

Coeficiente de Correlação de Pearson 

rcdfpS 

Ramo Caudodorsal da Fissura Pseudosilviana 

rcvfpS 

Ramo Caudoventral da Fissura Pseudosilviana 

RM 

Ressonância magnética 

rpm 

Rotações por minuto 

SD 

Desvio padrão 

SEM 

Erro Padrão da Média 

SN 

Sistema Nervoso 

SNC 

Sistema Nervoso Central 

SNP 

Sistema Nervoso Periférico 

LI

StC 

Stc 

stesc 

stl 

stocp 

stnm 

stocp 

stpar 

sts 

svsd 

svt 

T 

TCr 

TAC 

USg 

v 

VNT 

Z 

zy 

λ 

fc 

md 

df 

2D 

3D 

4D 

x 

% Percentagem 

≥ 

Maior ou igual 

=> Implica 

Sutura craniana 

Sutura Coronal 

Sutura Escamosa 

Sutura Lambda (ramos) 

Sutura Occipitomastoideial 

Sutura Nasomaxilar 

Sutura Occipitomastoideia 

Sutura Parietal 

Sutura Sagital 

Seio Venoso Sagital Dorsal 

Seio Venoso Transverso 

Período/Tempo 

Tipo de crânio 

Tomografia axial computadorizada 

Ultra-sonografia 

Vertex 

Ventral 

Impedância acústica 

Zigon 

Comprimento de onda 

Fácil 

Médio 

Difícil 

Duas dimensões 

Três dimensões 

Quatro dimensões 

Média 

LII

LIII

CAPITULO I 

INTRODUÇÃO 

1

1.1 – INTRODUÇÃO 

O cão doméstico – Canis familliaris, assumiu há cerca de 325.000 a 1 milhão anos atrás 

uma evolução divergente quanto à sua morfologia e comportamento relativamente ao seu 

parente mais próximo, o lobo cinzento silvático – Canis lupus, do qual apresenta uma 

variação apenas de cerca de 0,2% na sequência mitocondrial do seu código genético 

(Jordana, et al.1999). Os cruzamentos entre o lobo cinzento do mundo velho e o lobo 

cinzento do mundo novo, condicionados pelo homem, justificam o aparecimento de uma 

morfologia diversa, expressa no grande número de raças de cães distribuídas hoje em dia 

pelo mundo inteiro, traduzindo-se numa dificuldade acrescida em se alcançar uma 

congruência ou uniformidade respeitante às características morfológicas e mais ainda 

etológicas do Canis familliaris (Jordana, et al.,1999; Olori, 2005). 

Os avanços científicos experimentados na Medicina Veterinária desde a última metade do 

século XX, início do século XXI, originaram frutuosas produções científicas nas áreas 

médicas e cirúrgicas, cujos objectivos não se esgotam apenas na melhoria da qualidade de 

vida dos seus doentes, mas que, através do cruzamento, partilha e transferência com e para 

a Medicina Humana, se prolongam na possibilidade de extrapolar os resultados melhorando 

em última análise a qualidade de vida do Homem. 

A oncologia assume nos dias de hoje em ambas as medicinas, uma forte representação na 

clínica médica e cirúrgica. Ainda recente em Medicina Veterinária, a oncologia cerebral tem 

uma representatividade de 14,0% em canídeos contrastando com os 4,0% em felídeos e os 

7,0% no Homem (Vandevelde,1994; Kraus & McDonnell,1996; Dyce, Sack & Wensing,1997; 

Rhoton Jr,2002). 

Ao contrário da Medicina Humana onde a cirurgia cerebral tem uma tradição enraízada, em 

Medicina Veterinária, a realização de cirurgia correctiva para entidades clínicas 

intracranianas não é ainda uma prática corrente, apresentando limitações associadas à 

variabilidade morfológica craniana do cão (a qual resulta, da adequação evolutiva do crânio 

ao tamanho e forma do cérebro de cada uma das raças existentes), à dificuldade da técnica 

cirúrgica inerente à região de trabalho (Klopp, Simpson, Sorjonen, & Lenz, 2000; Niebauer & 

Dayrell-Hart, 1991; Coppinger & Coppinger,2002) e ao acesso a meios de diagnóstico mais 

sofisticados como a TAC e a RM (Moissonnier, et al., 2002). 

A consideração de 3 tipos de crânios: Braquicéfalo (B), Dolicocéfalo (D) e Mesacéfalo (M), 

permitiu reduzir a dificuldade da questão da variabilidade morfológica craniana (à qual está 

manifestamente associada, uma dificuldade acrescida em padronizar os procedimentos 

cirúrgicos intracranianos), partindo do pressuposto que apesar das formas e tamanhos do 

crânio serem diferentes, a anatomia e a fisiologia básica do cérebro é a mesma ou muito 

2

similar para todos eles (Coppinger & Coppinger, 2002; Tchernov, & Smith, 1992; Cirneco 

Dell-Etna,1999). 

Está assim lançada a condição essencial, que justifica o desenvolvimento do presente 

trabalho: embora cada doente de cirurgia cerebral seja diferente (mesmo dentro da própria 

raça), um bom conhecimento sobre as relações anatomotopográficas cranioencefálicas, 

expressa-se como uma condição essencial para o desenvolvimento aperfeiçoado das 

técnicas cirúrgicas cerebrais(Naidich,Valavanis & Kubik,1995; Dewey,2003). 

Compreender a natureza básica do crânio e do cérebro, permitirá extrair informações 

importantes, sobre as relações existentes entre determinados pontos craniométricos (PC), 

suturas cranianas (StC), e estruturas/ pontos ou regiões do córtex cerebral (EPCC); 

apresentando-se, como uma etapa indispensável no planeamento pré-cirúrgico cuidadoso, o 

qual garante uma mínima invasão regional, uma adequada exposição e uma máxima 

aproximação à lesão, facilitando ao neurocirurgião a orientação durante todo o procedimento 

intracraniano (Pereira, Yamaki, Oliveira, & Neto,2005; Gusmão, Silveira, Cabral & 

Arantes,1998; Whitfield, 2005; Ilinsky, Young & Smith,1980; Flegel, Podell, March & 

Chakeres,2002), concorrendo assim, para um bom resultado cirúrgico (Neto, Oliveira, 

Paschoal & Filho,2005), A macro e microanatomia cerebral referente à topografia 

cranioencefálica (inicialmente apresentada e desenvolvida no século XIX por Pierre Paul 

Broca), assume-se, como a versão moderna da “Teoria das Localizações Cerebrais” 

(Greenblatt,1997; Schiller,1992; Gusmão, Silveira & Cabral, 2000; Ribas, 2006), surgindo 

como um requisito fundamental da neurocirurgia moderna; a qual, é cada vez menos 

exploratória e mais orientada na cavidade craniana e no seu conteúdo (Coutinho, Barros, 

Passos, Silva & Vasconcelos, 2003; Neto, Oliveira, & Paschoal, 2005; Verard, Pascal, 

Travere, Baron, & Bloyet, 1997; Alp, Dujovny, Misra, Charbel & Ausman, 1998). 

A importância de um bom conhecimento sobre os PC e as EPCC que existem naturalmente, 

e cuja identificação é fácil, não se extingue apenas na possibilidade destes poderem 

funcionar como um mapa de acesso à cavidade craniana, guiando o neurocirurgião, durante 

a execução dos procedimentos intracranianos, diminuindo consideravelmente os riscos 

vasculares, neurais e ósseos inerentes ao acto (Gusmão, Silveira, Cabral & Arantes, 1998; 

Gusmão, Silveira & Arantes, 2003; Neto, Oliveira, & Paschoal, 2005; Vanrell & 

Campos,2002); mas também, se relaciona, com a pesquisa sobre uma possível existente 

associação entre os diferentes tipos de crânio e respectivas regiões, e uma maior ou menor 

predisposição para o desenvolvimento de doenças cerebrais, como por exemplo, os tumores 

(Olby, 2006). 

Em termos práticos, são estes PC e EPCC, que devido à sua repetibilidade anatómica, 

permitem a construção de uma rede de trabalho que ajudará o neurocirurgião a pensar em 3 

dimensões (3D), desenhando mentalmente as relações que se estabelecem entre as 

3

estruturas superficiais e as mais profundas, assumindo ainda, as que se interpõem ao longo 

da trajectória traçada para chegar ao alvo, podendo mesmo utilizar algumas delas como 

verdadeiros corredores neurocirúrgicos (Olby,2006; Gusmão, Reis, Silveira & Cabral, 2001; 

Niebauer & Dayrell-Hart,1991; Rhoton Jr.,2002). Esta rede, constitui um verdadeiro sistema 

de neuronavegação (ainda que à luz da actual tecnologia da imagem médica, um processo 

obtuso e rudimentar), muito válido em Medicina Veterinária, onde o acesso a sofisticados 

meios de imagem se encontra vedado à esmagadora maioria dos cirurgiões (Ribas,2006). 

Através deste sistema, o cirurgião tem a possibilidade de compreender, planear e actualizar 

os seus procedimentos em tempo real (Yasargil, Fox & Ray,1975; Yasargil, Kasdasglis, Jain 

& Weber,1976; Yasargil,1999; Ribas,2005), diminuindo em muito os riscos a que o doente 

se expõe e aumentando a probabilidade do êxito cirúrgico (Ribas, Yasuda, Eduardo, 

Nishikuni & Rodrigues,2006; Rhoton,Jr., 2002; Ferreira, 2003; Ganslandt, et al.2006). 

Actualmente, as sofisticadas técnicas de neuroimagem facilitam um reconhecimento dos PC 

e EPCC, melhorando a orientação topográfica pré e intra-cirurgica em cada doente (Neto, 

Oliveira, Pachoal & Filho,2005; Wagner, Gaab, Schroeder & Tschiltschke,2000), ou seja, 

realizando o que se conhece por neuronavegação assistida por imagem, (as técnicas de 

tomografia axial computorizada (TAC), de ressonância magnética (RM) e de ultra-sonografia 

(USg), e fornecendo o máximo de informação necessária para se trabalhar no cérebro, sem 

traumatizar o que se encontra funcionalmente saudável (Woydt, et al.,2005); aumentando 

em muito a taxa de sucesso nos procedimentos cirúrgicos cerebrais (Alp, Dujovny, Misra, 

Charbel & Austman,1998; Schwartz,1999). De entre as 3 técnicas referidas, é a USg que se 

apresenta como o método de neuronavegação mais acessível em Medicina Veterinária, 

assegurando uma utilização rápida, segura e relativamente económica, que possibilita 

diferenciar em tempo real as distintas regiões anatómicas, e acompanhar as modificações 

estruturais que o cérebro experimenta durante todo o trabalho cirúrgico (Unsgaard, 

Gronningsaeter, Ommedal & Hernes,2002; Strowitzki, Moringlane & Steudel,2000; Latka, 

Glaubic, Kita & Czerwinski,2000; Gallagher, Penninck, Boudrieau, Schelling & Berg,1995; 

Thomas, Sorjonen, Hudson & Cox,1993). 

4

CAPITULO II 

REVISÃO BIBLIOGRÁFICA 

5

2.1 – HISTÓRIA DA CIRURGIA CEREBRAL 

Ao longo da história das ciências biomédicas, a técnica de dissecção realizada em 

cadáveres surge referenciada como uma das principais fontes do conhecimento científico. 

Estruturas anatómicas como o crânio e o cérebro, sempre estiveram nos caminhos da 

investigação do homem, como provam as referências a doenças e procedimentos 

neurocirúrgicos que datam cerca de 3000 anos A.C., realizados nas civilizações Babilónica e 

Egípcia. A Neurociência, assumiu muitas formas, antes de se tornar uma das ciências 

destacadas do século XX (Greenblatt, Dagi & Epstein, 1997). 

No antigo Egipto, a remoção do encéfalo (valorizado como sendo um abrigo dos espíritos) 

da caixa craniana, era uma prática comum durante a preparação do cadáver para a sua 

viagem até à outra vida. Por volta de 500 anos A.C., Alcmaeon, filósofo grego, declarou que 

“…todos os sentidos estão ligados ao cérebro”, marcando o início de uma nova era na 

ciência. No livro “Diálogo”, Timaeus (352-296 A.C.), descreve que Platão atribuiu ao 

cérebro o lugar central no cosmos, descrevendo-o como um ser vivo criado por um 

artesão divino e detentor de uma alma própria imortal. Aristóteles (384-322 A.C., 

discípulo de Platão) adoptou uma corrente centrada no coração defendendo que “...o 

calor e a agitação do coração, era moderado pelo cérebro”. Em 332 A.C, Herófilo e 

Erasistrato descobriram através da dissecção de cadáveres humanos, o sistema nervoso, 

observando “...finas cordas pálidas que formavam uma rede específica que saía do crânio e 

da espinha” e ainda os ventrículos, definidos como “câmaras no centro do cérebro que 

abrigavam o intelecto e os espíritos, que fluíam para os nervos ocos e depois para os 

músculos, permitindo a realização de movimentos”. Galeno (médico grego) apoiou a teoria 

de Herófilo e Erasistrato sobre os espíritos dentro do cérebro, referindo porém, que estes 

“...passavam sempre por uma etapa de purificação ao atravessar uma rede de vasos 

existente na base do crânio”. William Harvey, fisiologista, considerado o pai da circulação, 

não acreditava na teoria dos espíritos, mas concordava com Aristóteles na questão do calor, 

definindo que “…a cabeça é redonda porque é a forma mais perfeita”. Em 1662, realizou-se 

em Oxford por Thomas Willis, Richard Lower (anatomistas e médicos ingleses) e 

Christopher Wren (ilustrador) a primeira pesquisa moderna do sistema nervoso, conhecida 

como a “Doutrina dos nervos”,a qual mais tarde veio a ser conhecida como, Neurologia. 

Willis, registou nas suas dissecações que as artérias do pescoço formavam sempre um 

círculo antes de entrarem no cérebro, onde existia uma vasta rede de finos vasos 

sanguíneos que cobriam todo o órgão, assegurando a sua vascularização constante. A esse 

conjunto de vasos denominou “Círculo de Willis”. Nos seus estudos, relatou ainda uma 

6

semelhança na arquitectura básica do cérebro humano e dos animais, levantando a 

hipótese que a diferença no formato do encéfalo deveria corresponder à diferença na 

função. Em 1664, Willis, sintetizou todas as suas descobertas e publicou um tratado com o 

nome “Cerebri Anatome” ou “Anatomia do Cérebro”, o qual se tornou rapidamente uma 

referência para todos os cientistas da época, assumindo-se como o livro imortal do cérebro. 

A história da neurocirurgia cerebral, impõe sempre uma referência aos primeiros estudos 

sobre, a localização das regiões anatómicas cerebrais e a sua relação com os acidentes 

ósseos cranianos, servindo de suporte, àquela que seria a primeira teoria completa sobre o 

localizacionismo cerebral, conhecida como Frenologia, desenvolvida por Franz Gall (1758- 

1828, médico austríaco) no século XVIII. Esta teoria, defendia que a existência de diferentes 

estruturas anatómicas estaria associada a diferentes faculdades mentais. No seu notável 

trabalho publicado sob o nome: "A Anatomia e Fisiologia do Sistema Nervoso em Geral e do 

Cérebro em Particular", Gall, apresentou os princípios doutrinais da Frenologia, baseada em 

mapas topográficos detalhados para aplicação prática nas ciências mentais, acreditando 

que as faculdades intelectuais e morais do homem seriam inatas ao indivíduo, e que a sua 

manifestação dependia apenas da organização do cérebro. Propôs ainda, que o cérebro 

seria composto por muitos sub-órgãos, cada um deles relacionado ou responsável por uma 

determinada faculdade mental, cujo desenvolvimento induziria mudanças na forma do 

crânio, reflectindo assim a anatomia do cérebro e permitindo correlacionar as aptidões 

intelectuais de cada indivíduo, com as elevações e depressões existentes na superfície 

craniana, assim como, com a dimensão e peso do encéfalo. Este modelo frenológico, foi 

difundido na Europa e Estados Unidos da América, por Johann Spurzheim (1776-1832, 

colaborador de Gall), estimulando o desenvolvimento das ideias iniciais sobre a localização 

cerebral, permitindo mesmo em alguns casos, um diagnóstico pré-operatório das lesões 

cerebrais. 

Em 1825, Pierre Flourens (neurofisiologista), realizou um conjunto de ensaios em animais, 

com o objectivo de testar as afirmações de Gall quanto à Frenologia. Utilizando novos 

métodos experimentais, como a ablação cirúrgica selectiva de regiões cerebrais, a 

estimulação farádica ou galvânica do cérebro, e a sua avaliação necrópsica de doentes 

neurológicos; Flourens deduziu que, diferentes funções seriam realmente atribuídas a 

diferentes regiões cerebrais, não conseguindo contudo indicar uma localização precisa. Esta 

ideia ,foi dominante nos estudos que se seguiram ao longo de um período de 30 anos, altura 

em que na França e na Alemanha, se realizaram pesquisas e descobertas relacionadas com 

a patologia da linguagem, conduzindo à ideia de que, as funções mentais superiores 

poderiam assumir uma localização específica ao nível do córtex cerebral. 

A abordagem clínica desta questão, foi utilizada de forma pioneira pelo médico francês 

Pierre Paul Broca, considerado como o pai da Neurocirurgia da era moderna. Entre 1860-70, 

7

Broca, realizou um trabalho com doentes afásicos, descobrindo que os seus cérebros 

apresentavam na região do córtex anterior uma alteração, limitada a um dos hemisférios 

cerebrais, a qual denominou de área de Broca (responsável pelo controlo da expressão 

motora da fala). Os seus estudos foram confirmados por um grande número de cientistas da 

área da Neurologia, incluindo John Jackson, a quem se deve a confirmação da localização 

da afasia e da sua lateralidade, proporcionando uma integração conceitual impressionante 

sobre a localização funcional do cérebro, através do desenvolvimento da “Teoria das 

Hierarquias Nervosas”. Segundo esta, o pensamento e a memória eram menos afectadas 

por lesões, do que as funções mais inferiores como o controlo da respiração e da circulação. 

Mais tarde, Carl Wernicke (neurologista alemão), descobriu uma área similar no lobo 

temporal que quando lesionada, conduziria a um défice sensorial da linguagem em que o 

paciente era incapaz de reconhecer palavras faladas, mesmo quando a sua audição 

permanecesse intacta. Esta área estaria segundo ele, interligada por meio de um sistema de 

fibras nervosas à área de Broca, formando assim uma complexa rede que seria responsável 

pela compreensão e expressão da linguagem falada. Por volta de 1870, Gustav Fritsch e 

Eduard Hitzig (fisiologistas alemães), ampliaram e aprimoraram o conhecimento sobre a 

localização cerebral e as suas funções, através de ensaios onde estimulavam 

electricamente, a superfície de pequenas regiões do cérebro de cães acordados. O 

neurocirurgião Frank Krause, utilizando o mesmo protocolo, desenvolveu de um modo 

notavelmente preciso, os mapas das áreas corticomotoras humanas. O neurologista inglês 

David Ferrier, desenvolveu um conjunto de trabalhos de estimulação eléctrica, 

caracterizados pela indução de choques aos giros corticais em cérebros de macacos e de 

cães, que possibilitaram mapear 15 áreas do córtex cerebral, relacionadas todas elas, com o 

controlo preciso do movimento. Posteriormente, Ferrier, removeu cirurgicamente algumas 

dessas áreas, demonstrando que a sua ablação teria uma expressão ao nível da função 

motora correspondente. A transferência ousada e aperfeiçoada, de como seriam 

representados esses pontos no córtex cerebral humano, permitiu orientar pela primeira vez, 

os diagnósticos e cirurgias ao cérebro em doentes humanos que apresentavam lesões 

corticais. 

No final do século XIX, o conceito de localização cerebral foi por fim firmemente 

estabelecido nas neurociências. O século que se avizinhava, testemunharia a utilização 

aumentada de técnicas sofisticadas, capazes de construir mapas detalhados das funções 

cerebrais. Exemplo disso, foi o método estereotáxico desenvolvido pelo fisiologista britânico 

Victor Horsley, que transformou a cirurgia cerebral num passeio sofisticadamente 

assegurado por um sistema de neuronavegação, ao qual estariam associados riscos 

limitados para o doente (Greenblatt,1995; Sabbatini,2005; Cooper & Cooper,1983). 

8

2.2 - CONSIDERAÇÕES ANATÓMICAS DE CRÂNIO 

2.2.1 – Cavidades do crânio 

O crânio, que originalmente envolve 3 tipos de elementos estruturais: o neurocrânio, o 

viscerocrânio e o desmocrânio (Machado, 2000; Nickel, Iwasaki, Walker, McLachlan & 

McCall, 2003; Sisson/Grossman,1986; Evans, Christensen,1993), é constituído por um 

conjunto de ossos (na sua maioria pares), com centros de ossificação independentes, 

separados por estruturas de tecido fibroso e cartilagens denominadas de suturas (StC), as 

quais de uma forma congruente se moldam para arquitectar uma estrutura única e rígida 

(Dyce,Sack & Wensing,1997). O crânio, possui 3 cavidades a saber: a cavidade craniana 

(Cavum cranii); a cavidade nasal (Cavum nasi) e os seios paranasais (Sinus paranasales). 

2.2.1.1 - Cavidade craniana – Cavum cranii 

A cavidade craniana divide-se numa porção rostral (a maior) que alberga o encéfalo, e numa 

porção caudal (a menor) que possui o cerebelo, sendo o limite entre ambas marcado 

dorsalmente pelo tentório ósseo do cerebelo (Tentorio cerebelli osseum), lateralmente pelas 

cristas da região petrosa do osso temporal (Cristae partis petrosae), e na base pela 

cavidade do dorso da sela túrcica (Dorsum sellae turcicae). Na abóbada craniana (Calvaria), 

é possível distinguir duas faces: uma externa e uma interna. 

A face externa, apresenta, um conjunto de acidentes ósseos associados a cada região da 

abóbada craniana, e que adiante se referênciam em pormenor. 

Por seu turno, a face interna, apresenta as impressões dos relevos da superfície cerebral 

(Impressiones digitatae), as protuberâncias baixas (Juga cerebralia), os sulcos e as 

circunvalações. No plano mediano da face interna, encontra-se a crista sagital interna 

(Crista sagittalis interna), que permite a fixação da foice do cérebro (Falx cerebri) e que se 

acompanha em ambos os lados pelo sulco do seio sagital dorsal (Sulcus sinus sagittalis 

dorsale), que alberga o seio venoso com o mesmo nome, o qual penetra pelo foramen do 

seio sagital (Foramen sinus sagittalis) ao nível do tentório ósseo do cerebelo e do canal do 

seio transverso, terminando no meato temporal e saindo ao nível do foramen retro-articular 

(próximo do conduto auditivo externo). A parede rostral da face interna, é constituída por 

uma superfície transversal, representada pela lâmina crivosa do osso etmóide (a qual possui 

no plano médio a crista galli (Crista galli), e ainda, por porções da placa interna do osso 

frontal. Ventralmente à lâmina crivosa, existe a fossa etmoidal (Fossa ethmoidalis), que é a 

única via por onde passam os vasos e os filamentos dos nervos olfactivos (Fila olfactoria). 

Lateralmente, existem os foramens etmoidais (Foramen ethmoidalia), que alojam o nervo e 

a artéria etmoidal externos. 

9

Na face interna da base do crânio (Basis cranii interna), é possível diferenciar 3 fossas 

craniais: a fossa cranial rostral (Fossa cranii rostralis), que serve de tecto ao osso préesfenóide 

e é relativamente grande, estendendo-se desde a lâmina crivosa dos etmóides 

até à crista orbitoesfenoidal (Crista orbitoesphenoidalis), compreendendo o sulco 

miasmático do quiasma óptico (Sulcus chiasmatis), e ambos os canais ópticos do nervo 

óptico (Nervi opticus); a fossa cranial média (Fossa cranii media), que está separada da 

fossa cranial caudal (Fossa cranii caudalis) pelo dorso da sela túrcica (Sela turcica), 

apresentando rostralmente uma depressão, a qual é seguida pela fossa hipofisária (Fossa 

hypophysialis), e em ambos os lados, pelas fossas piriformes que alojam o lobo piriforme 

(Lobus piriformis) do cérebro; e por último, a fossa cranial caudal (Fossa cranii caudalis), 

que forma a base do occipital, estando limitada lateralmente pela porção petrosa do osso 

temporal, estendendo-se até ao foramen magno. A sua superfície interna, apresenta duas 

depressões que são a impressão pontina (Impressio pontina) e a impressão medular 

(Impressio medullaris), e ainda o foramen jugular, a partir do qual emergem os nervos 

hipoglosso, vago e acessório, próximo da sutura occipitotimpânica (Sutura 

occipitotympanica). 

2.2.1.2 – Cavidade nasal – Cavum nasi 

A cavidade nasal, estende-se desde a abertura nasal óssea (Apertura nasi ossea) até à 

lâmina crivosa transversal do etmóide, encontrando-se dividida ao meio pelo tabique ou 

septo nasal (Septum nasi). A mesma, prolonga-se rostralmente nas partes móveis 

cartilaginosas do tabique do nariz (Pars mobilis septi nasi), e caudalmente numa lâmina 

perpendicular ao osso etmóide (Lamina perpendicularis), estendendo-se até ao meato 

nasofaríngeo (Meatus nasopharyngeus) que conduz à região nasal da faringe (Pars nasalis 

pharyngis). Cada cavidade nasal é constituída pelos ossos cornetos (Ossa conchae) e pelos 

ossos etmoturbinados (Ossa ethmoturbinalia). Os cornetos nasais (Conchae nasales), são 

classificados de acordo com a sua topografia (e não pela sua morfologia) em 3 grupos: o 

corneto nasal dorsal (Concha nasalis dorsalis), formado por uma lâmina basal do 

endoturbinado I (o mais dorsal), que se encontra aderente à crista etmoidal do osso nasal e 

que se projecta rostralmente para o interior da cavidade nasal; o corneto nasal médio 

(Conchae nasalis media), formado por duas lâminas espiraladas (dorsal e ventral) do 

endoturbinado II (muito grande); e o corneto nasal ventral (Concha nasalis ventralis), 

formado pelo maxiloturbinado que é um complexo conjunto de lâminas espiraladas que se 

estende desde o III molar até à apófise nasal do osso incisivo. Os cornetos nasais, reduzem 

a cavidade nasal a uma serie de fendas e meatos que se assemelham á letra “E” em corte 

coronal, e dividem o meato nasal comum (Meatus nasi communis) em 3 regiões anatómicas: 

10

o meato nasal dorsal (Meatus nasi dorsalis), situado entre o tecto da cavidade nasal dorsal e 

o corneto nasal dorsal; o meato nasal médio (Meatus nasi medius), situado entre os 

cornetos nasais dorsal e ventral; e o meato nasal ventral (Meatus nasi ventralis), situado 

entre o corneto nasal ventral e o assoalho da cavidade nasal. 

2.2.1.3 – Seios frontais ou paranasais – Sinus paranasales 

No corneto nasal médio, encontra-se o recesso maxilar (Recessus maxilaris) que representa 

o seio maxilar (Sinus maxillaris) e que se abre ao nível do meato nasal médio, através da 

abertura nasomaxilar (Apertura nasomaxillaris). No cão, 2/3 do osso frontal encontram-se 

pneumatizados pelo seio frontal lateral (Sinus frontalis lateralis), pelo seio frontal médio 

(Sinus frontalis medius) e pelo seio frontal rostral (Sinus frontalis rostralis), recebendo todos 

em conjunto, o nome de seios frontais (Sinus frontales). A sua comunicação com a cavidade 

nasal estabelece-se através dos ossos ectoturbinados II e III. 

2.2.2- Ossos do crânio – Ossa cranii 

Os ossos do crânio (Ossa cranii), constituem a cavidade craniana, organizando-se segundo 

um princípio construtivo geral em 5 regiões: a base (osso occipital com a parte basal, ossos 

basiesfenoide e pré-esfenóide); a parede nucal do crânio (occipital com a parte escamosa e 

parte lateral); as paredes laterais (ossos temporais); a abóbada craniana (ossos frontais, 

parietais e osso interparietal); e por último, a parede nasal e face (ossos etmoidais, nasal, 

lacrimal, zigomático, maxilar, incisivo, palatino, vómer, pterigóide). 

2.2.2.1 - Ossos da base e parede nucal do crânio 

2.2.2.1.1 - Osso occipital – Os occipitale 

O osso occipital é impar, forma a parede nucal do crânio, rodeia o foramen magno (a saída 

da cavidade craniana para o canal vertebral), e desenvolve-se a partir de 4 centros: o corpo 

ou região basilar, a região escamosa (que se funde com a região interparietal antes do 

nascimento) e as regiões laterais (esquerda e direita). A região basilar (Pars basilaris), está 

situada rostralmente ao foramen magno, unindo-se com o osso basiesfenoide e formando 

assim a região caudal da base do crânio. Por seu turno, a região escamosa (Squama 

occipitali), localiza-se acima do foramen magnum, dorsalmente a ambos os côndilos 

occipitais (Condyli occipitales) e às regiões laterais do occipital (Pars laterales ossis 

occipitalis). Encerra a cavidade craniana ao nível da nuca, e apresenta na sua face externa 

a crista nucal (Crista nuchae), que no cão, se eleva no plano mediano originando uma 

11

egião muito pronunciada chamada de crista sagital externa (Crista sagittalis externa), onde 

se projecta discretamente a crista occipital externa (Crista occipitalis externa), local de 

inserção do ligamento nucal. Já a sua face interna, apresenta depressões superficiais 

formadas pelas impressões do vérmis do cerebelo (Impressiones vermiales), dos seios 

venosos, dos sulcos do seio transverso (Sulci sinus transversi) e ainda da apófise do 

tentório (Processo tentoricus). A sua face externa, apresenta o tubérculo muscular 

(Tuberculum musculare), que é par, e que serve para a inserção dos músculos flexores da 

cabeça, enquanto a sua face interna, apresenta a fossa cranial caudal (Fossa cranii 

caudalis), as impressões pontina e medular (Impressiones pontinae e medulares), a ponte 

(Pons) e o bulbo raquidiano (Medulla oblongata)(imagem 1). 

e 

f 

b 

g 

d 

a 

c 

Imagem 1 - Fotografia da superfície externa do osso occipital onde é possível observar a) foramen 

magno, b) região escamosa, c) região basilar, d) condilo occcipital, e) crista sagital externa, f) crista 

nucal, g) tubérculo muscular 

2.2.2.1.2 – Osso esfenóide – Os sphenoidale 

O osso esfenóide, constitui a porção anterior do chão da cavidade craniana em cerca de 2/3 

da região rostral da base do neurocrânio, sendo composto por 2 segmentos similares: o 

nasal e anterior, designado por osso pré-esfenóide (Os praesphenoidale), e o nucal e 

posterior, designado por osso basiesfenoide (Os basisphenoidale). Ambos os ossos, 

apresentam um corpo (Corpus ossis sphenoidalis) que se situa no plano mediano, e umas 

asas localizadas lateralmente (Alae ossis sphenoidalis). 

No osso pré-esfenóide, o corpo (Corpus ossis praesphenoidalis) e as suas asas (Alae ossis 

praesphenoidalis) constituem a parte óssea da fossa cranial rostral (Fossa cranii rostralis), 

localizando-se cranialmente ao osso basiesfenoide. O corpo é pneumatizado e contém 

vários seios esfenoidais (Sinus sphenoidales) incompletamente separados por um tabique, 

enquanto as asas, participam externamente na formação das partes ósseas da órbita e do 

canal óptico, e internamente na formação da cavidade craniana. Caudolateralmente, ao 

nível da junção das asas com o corpo, o osso pré-esfenóide é marcado por uma incísura 

rasa que conjuntamente com o osso basiesfenóide forma a fissura orbitária (Fyssura 

orbitalis). 

12

No osso basiesfenóide, o corpo (Corpus ossis basisphenoidalis) juntamente com as suas 

asas (Alae ossis basisphenoidalis) formam a fossa cranial média (Fossa cranii media), 

rostralmente à qual surge a sela túrcica (Sella turcica) e a fossa hipofisária (Fossa 

hypophysialis), e caudalmente o dorso da sela túrcica (Dorsum sellae turcicae). 

As asas do basiesfenóide (Alae ossis basisphenoidalis), são maiores que as asas do préesfenóide, 

e apresentam superfícies de contacto com o cérebro (Facies cerebralis) e com os 

ossos temporais (Facies temporalis) e maxilar (Facies maxilaris), assim como com as órbitas 

(Facies orbitalis)(imagens 2a,2b). 

b 

c 

a 

Imagens 2a, 2b – Fotografia do crânio para localizar o osso esfenoide, onde é possível identificar o a) 

corpo do osso basisfenoide, e após a remoção (setas tracejadas) da arcada zigomática seria possível 

visualizar com esta localização a b) asa do osso pré-esfenóide e a c) asa do osso basisfenóide 

2.2.2.2 - Ossos das paredes laterais do crânio 

2.2.2.2.1 – Osso temporal – Os temporale 

O osso temporal é par, resulta da fusão de vários ossos, e nele é possível diferenciar 3 

regiões: a região escamosa (Pars squamosa, Squama temporalis); a região petrosa (Pars 

petrosa, Petrosum) com a apófise mastóideia (Processus mastoideus); e a região timpânica 

(Pars tympanica, tympanicum). 

No que respeita à região escamosa ou escama do temporal, ela contribui com a sua face de 

contacto com o cérebro (Facies cerebralis) na formação da parede da cavidade craniana, 

relacionando-se mediante suturas ósseas com os ossos parietal, frontal e esfenóide. Por 

seu lado, a face externa da escama do temporal (Facies temporalis), emite laterorostralmente 

a apófise zigomática, que em conjunto com a apófise temporal do osso 

zigomático (Os zygomaticum) formam o arco zigomático (Arcus zygomaticus). A região 

petrosa, juntamente com a região timpânica (também denominada por pirâmide do osso 

petroso), funde-se com a parte escamosa e encerra o ouvido interno com a cóclea 

(Cochlea), o vestíbulo (Vestibulum) e os canais semicirculares (Canales semicirculares). A 

sua face interna ou medial (Facies medialis), que contacta com a cavidade craniana 

apresenta a entrada (Porus acusticus ternus) do conduto auditivo interno (Meatus acustius 

internus), por onde penetram os nervos facial (Nervi facialis) e vestíbulococlear (Nervi 

13

vestibulocochlearis). Por fim, a região timpânica localizada rostroventralmente á base do 

osso temporal, aloja na bolha timpânica (Bulla tympanica) a cavidade timpânica (Cavum 

tympani) do ouvido médio (imagem 3). 

c 

a 

b 

Imagem 3 – Fotografia da face lateral do crânio para identificação da a) parte escamosa do osso 

temporal, b) processo zigomático do osso temporal, c) linha do temporal 

2.2.2.3 - Ossos da abóbada craniana 

2.2.2.3.1 – Osso frontal – Os frontale 

O osso frontal é par, localiza-se entre o crânio e a face, e as suas metades estão unidas 

pela sutura interfrontal. Cada osso frontal, encerra 1 ou vários seios frontais (Sinus frontales) 

que variam segundo as espécies. De um modo comum, é dividido em 4 segmentos: a 

escama frontal (Squama frontalis); a parte nasal (Pars nasalis); a parte orbitária (Pars 

orbitalis) e a face temporal (Facies temporalis). A apófise zigomática (Processus 

zygomaticus), é muito curta, projecta-se lateralmente para formar o bordo supraorbitário 

(Margo supraorbitalis) e apresenta a particularidade da margem supraorbitária ser 

incompleta encerrando-se dorsalmente pelo ligamento da órbita (Ligamentum orbitale). 

Entre a escama frontal e a superfície do osso temporal, forma-se a linha temporal (Linea 

temporalis), que se prolonga na crista sagital externa (Crista sagitallis externa). A parte 

orbital do frontal (Pars orbitalis) forma a parede medial da órbita, no inferior do bordo da qual 

se encontra o foramen etmoidal (Foramen ethmoidale) e continua-se como face temporal 

(Facies temporalis) do osso frontal, sendo uma superfície pequena e côncava, que constitui 

a porção rostral da fossa temporal proporcionando a inserção do músculo temporal (imagem 

4). 

Imagem 4 – Fotografia do crânio para identificação do a) osso frontal, b) apófise zigomática, c) 

foramen etmoidal 

b 

a 

c 

14

2.2.2.3.2 – Osso parietal – Os parietale 

O osso parietal é par, com um contorno rombóide, fortemente curvo e que conjuntamente 

com os ossos frontais e occipital forma a abóbada craniana. A junção dos 2 parietais, origina 

uma proeminência que se denomina de crista sagital externa (Crista sagitalis externae). A 

superfície externa (Facies externae), divide-se num plano parietal (Planum parietale) e num 

plano temporal (Planum temporale) formando a parede lateral do crânio. A superfície interna 

(Facies interna), muito irregular (devido às depressões e proeminências que correspondem 

aos sulcos e giros do cérebro), apresenta a apófise do tentório (Processus tentoricus) que 

no caso do cão, se projecta relacionada com as apófises dos ossos occipital e interparietais, 

para formar o tentório ósseo do cerebelo (Tentorium cerebelli osseum)(imagem5). 

a 

Imagem 5 – Fotografia dorsoventral do crânio de um canídeo para identificação do a) osso parietal 

2.2.2.3.3 – Osso interparietal – Os interparietale 

O osso interparietal é par, situa-se entre os ossos parietais e o occipital, e sustenta a região 

caudal da crista sagital externa. Antes do nascimento, funde-se com a região escamosa do 

osso occipital formando o processo interparietal (Processus interparietales)(imagem 6). 

a 

Imagem 6 – Fotografia caudal do crânio de um canídeo onde é possível identificar o a) processo 

interparietal 

15

2.2.2.4 - Ossos da parede nasal e da face 

2.2.2.4.1 – Osso etmoidal – Os ethmoidale 

O osso etmoidal é ímpar, localiza-se na região caudal da cavidade nasal entre as duas 

órbitas e é constítuido por 3 lâminas: a lâmina do tecto (Lamina tectoria), a lâmina orbitária 

(Lamina orbitalis) e a lâmina basal (Lamina basalis), as quais se unem para formarem a 

lâmina externa (Lamina externa), assumindo a forma de um tubo, que é dividido em duas 

regiões ao nível da linha média por meio da lâmina perpendicular (Lamina perpendicularis). 

O osso etmoidal, encontra-se separado da cavidade craniana por meio da lâmina crivosa 

(Lamina cribosa), cuja parede medial é dividida pela pequena crista galli (Crista galli) 

(atravessada por múltiplos foramens por onde passam os prolongamentos nervosos da 

hipófise até ao bulbo olfactivo do cérebro) em duas fossas etmoidais (Fossae ethmoidales) 

onde se localizam os bulbos olfactivos, e que se prolonga em forma de arco na cavidade 

craniana. A partir das paredes dorsal e lateral do tubo ósseo, surge a lâmina etmoidal 

(Lamina ethmoidalis), formada por finas lâminas ósseas enroladas sobre si, denominadas de 

etmoturbinados (Ethmoturbinalia), numa complexidade exuberante conhecida por labirinto 

etmoidal (Labryrinthus ethmoidalis), que no cão, tem a particularidade de apresentar um 

conjunto de lamelas colaterais. Os etmoturbinados grandes e internos, denominam-se por 

endoturbinados (dos quais se destaca o endoturbinado I, que é o maior e o mais dorsal, por 

penetrar muito profundamente na cavidade nasal formando a base óssea do corneto nasal 

dorsal), e os etmoturbinados pequenos e externos, denominam-se por ectoturbinados 

(imagem 7). 

a 

Imagem 7 – Fotografia da superfície interna da fossa anterior do crânio de um canídeo onde é 

possível identificar a a) lâmina crivosa 

2.2.2.4.2 - Osso nasal – Os nasale 

O osso nasal é par, longo, mais largo cranial do que caudalmente, e constitui a base óssea 

do dorso do nariz, emitindo a sua extremidade uma apófise rostral (Processus rostralis), que 

termina com uma ponta lateral projectando-se para dentro da apófise septal (Processus 

septalis) e fazendo parte do tabique nasal. Apresenta uma face externa (Facies externa), 

ligeiramente concava, e uma face interna (Facies interna), que permite a inserção da crista 

etmoidal no corneto dorsal (endoturbinado I)(imagem 8). 

16

a 

b 

c 

Imagem 8 – Fotografia do crânio de um canídeo onde é possível identificar o a) osso nasal, b) apófise 

rostral, c) crista etmoidal 

2.2.2.4.3 – Osso lacrimal – Os lacrimale 

O osso lacrimal é par, localiza-se ao nível do ângulo ocular medial, formando parte da face 

lateral e da órbita, e unindo-se com os ossos frontal, zigomático e maxilar. Na face lateral 

(Facies lateralis), distingue-se uma face orbitária (Facies orbitalis) e uma face facial (Facies 

facialis),separadas pelo bordo supra e infraorbitário, onde se encontra proximalmente a 

fossa infundíbuliforme dos sacos lacrimais (Fossa sacci lacrimalis) (imagem 9). 

a 

Imagem 9 – Fotografia de uma órbita do crânio de um canídeo, onde é possível identificar o a) osso 

lacrimal 

2.2.2.4.4 – Osso zigomático – Os zygomaticum 

O osso zigomático é par, pneumático e com uma superfície a facial convexa. Localiza-se 

ventralmente ao osso lacrimal, participa na constituição da órbita e do arco zigomático 

(Arcus zygomaticus), e é formado pela apófise temporal do osso zigomático (Processus 

temporalis) e pela apófise zigomática do osso temporal (Processus zygomaticus)(image10) 

b 

Imagem 10 – Fotografia de um crânio de um canídeo para identificação do a) processo temporal do 

osso zigomático, b) processo frontal do osso zigomático, 

17

2.2.2.4.5 – Osso maxilar – Maxilla 

O osso maxilar é par, e está envolvido na base óssea da maior parte da face, moldando as 

paredes laterais faciais, as cavidades nasal e oral e comunicando com os restantes ossos. 

Nele é possível diferenciar-se 5 regiões: o corpo (Corpus maxillare); a apófise alveolar 

(Processus alveolaris); a apófise palatina (Processus palatinus); a apófise frontal (Processus 

frontalis) e a apófise zigomática (Processus zygomaticus). O corpo, que inclui o seio maxilar 

(Sinus maxillaris), forma lateralmente a superfície externa da face (Facies facialis) onde se 

destaca a crista facial (Crista facialis), que no cão não tem uma expressão muito evidente. 

Por seu turno, a apófise alveolar, no seu bordo livre (Margo alveolaris) forma os alvéolos 

dentários (Alveolis dentales), separados entre si por tabiques inter-alveolares (Septa 

interalveolaria). Já a apófise palatina, projecta-se medialmente, como uma placa horizontal 

unindo-se no plano médio ao outro lado para formar a sutura palatina, prolongando-se 

cranialmente com o osso incisivo, com o qual forma a fissura palatina e caudalmente com o 

osso palatino, constituindo no conjunto o chão da cavidade nasal e o tecto da cavidade oral 

(imagem 11). 

a 

Imagem 11 – Fotografia de um crânio de um canídeo onde é possível identificar a a) maxila 

2.2.2.4.6 - Osso incisivo – Os incisivum 

O osso incisivo é par, e formado pelo corpo (Corpus ossis incisivi); pela apófise nasal 

(Processus nasalis); pela apófise palatina (Processus palatinus) e pela apófise alveolar 

(Processus alveolaris); componentes que em conjunto, arquitectam a extremidade facial do 

crânio e participam na configuração do vestíbulo nasal e do tecto do palato, limitando 

medialmente a fissura palatina (imagem 12). 

Imagem 12 – Fotografia do crânio de um canídeo onde é possível identificar o a) corpo do osso 

incisivo, b) processo nasal do osso incisivo 

18 

b 

a

2.2.2.4.7 – Osso palatino – Os palatinum 

O osso palatino é par, localiza-se entre os ossos maxilar, esfenóide e pterigóide, e é 

constituído pela lâmina horizontal (Lamina horizontalis) e pela lâmina perpendicular (Lamina 

perpendicularis). A lâmina horizontal, é larga, participa na formação de 1/3 do palato duro e 

apresenta uma margem livre (Margo liber), constituindo o bordo da coana da terminação do 

palato ósseo, onde ocorre a fixação do véu do palato. Por seu turno, a lâmina perpendicular 

(vertical relativamente à lâmina horizontal), prolonga-se caudalmente até aos ossos 

esfenóide e pterigóide, e projecta-se medialmente à lâmina esfenoetmoidal (Lamina 

sphenoethmoidalis), unindo-se com o vómer e a lâmina basal dos etmóides, 

complementando lateralmente o bordo da coana. Em conjunto, as duas lâminas constituem 

a parede lateral e o tecto do meato nasofaríngeo (Meatus nasopharyngeus), assim como as 

coanas (Choane)(imagem 13). 

a 

b 

Imagem 13 – Fotografia da base do crânio onde é possível identificar a) região perpendicular do osso 

palatino, b) região horizontal do osso palatino 

2.2.2.4.8 – Osso vómer – Vomer, e Osso pterigoide – Os pterygoideum 

O osso vómer é ímpar, atravessa toda a cavidade nasal no seu plano médio, passando 

sobre a crista nasal, à qual está unido por meio da lâmina basal e da lâmina horizontal do 

osso palatino, continuando-se caudalmente como a crista do vómer. Possui lâminas laterais 

elevadas, que conjuntamente com a lâmina basal, formam o sulco septal (Sulcus septalis) 

que recebe o tabique nasal (imagem 14). O osso pterigoide é par, plano, largo e muito curto, 

localizando-se entre o osso esfenóide e a lâmina perpendicular do osso palatino, formando o 

tecto e a parede lateral da cavidade nasofaríngea (imagem 14). 

b 

a 

Imagem 14 - Fotografia da base do crânio de um canídeo onde é possível identificar o a) osso vómer, 

e o b) osso pterigóide. 

19

2.3 – EMBRIOLOGIA E ANATOMIA CEREBRAL 

2.3.1 - Embriologia das estruturas encefálicas 

O Sistema Nervoso (SN) divide-se em Sistema Nervoso Central (SNC) (constituído pelo 

encéfalo, cerebelo, tronco cerebral e medula espinhal) e Sistema Nervoso Periférico (SNP) 

(constituído pelos nervos cranianos, nervos periféricos e pelas junções neuromusculares) 

(Burt,1994; Kandel, Schwartz & Jessell, 2000; Crossman & Neary, 2002; Young,1998). 

O SN surge precocemente, evidenciando-se no estágio de disco embrionário como um 

espessamento alongado da ectoderme, localizado sobre a notocorda e a mesoderme 

paraxial, formando a placa neural; inicialmente na região mais rostral do embrião seguindose 

caudalmente ao longo da linha primitiva (Cowan,1979; Machado,1993). As regiões 

laterais da placa, elevam-se sobre a superfície circundante devido ao crescimento da 

mesoderme subjacente, formando umas pregas neurais bilaterais, que se inclinam em 

direcção a uma prega axial originando, o sulco neural. À medida que o processo continua, 

as margens das pregas, tornam-se cada vez mais proeminentes e curvadas para dentro 

sobre si mesmas, acabando por se encontrarem e se fundirem nos sentidos rostrocaudal, 

transformando o sulco no tubo neural, o qual é o primórdio do encéfalo e da medula 

espinhal. As cavidades do tubo neural, vão originar numa etapa posterior o sistema 

ventricular encefálico. A fusão da ectoderme não neural de cada um dos lados, permite o 

encerramento sobre si próprio do tubo neural, seguido de um revestimento directo de tecido 

conjuntivo laxo, que ao sofrer uma intensa vascularização, origina a meninge primitiva que 

se divide posteriormente em 3 estruturas: a dura-máter (que resulta da condensação da 

mesoderme circundante, formando a camada mais externa e espessa); a aracnóide 

(localizada entre as outras duas estruturas, é avascular e estabelece finas trabéculas com a 

pia-máter) e a pia-máter (caracterizada por ser muito fina e muito vascularizada). Com o 

objectivo de acomodar as futuras estruturas encefálicas entre si, e de optimizar o espaço 

(limitado) da cavidade craniana, a porção rostral do tubo neural sofre uma série de 

fenómenos de invaginação e evaginação, prosseguindo o seu desenvolvimento, através da 

chamada teoria das “Etapas das Vesículas”. Inicialmente, formam-se duas vesículas 

primárias: o acrencéfalo ou denterencéfalo (vesícula primordial anterior formada a partir da 

placa precordial), e o cordencéfalo ou protencéfalo (vesícula primordial posterior formada a 

partir da corda dorsal). Ainda antes do encerramento do tubo neural, desenvolve-se a 

segunda etapa, que origina 3 vesículas: o prosencéfalo (encéfalo anterior), o mesencéfalo 

(encéfalo médio) e o romboencéfalo (encéfalo posterior). Nesta etapa, enquanto o tecto 

ependimário das duas primeiras vesículas é invadido por vasos sanguíneos para formar o 

plexo coróide, a região remanescente do tubo neural que se apresenta mais uniforme, 

origina a medula espinhal (Espinal medulla) (Cowan,1979; Machado,1993). A terceira e 

20

última etapa, termina com a formação de 5 vesículas. Caracteriza-se pelo facto do 

mesencéfalo não sofrer divisão, ao contrário do que se passa com o prosencéfalo e o 

romboencéfalo, os quais vão originar cada um deles duas vesículas: o telencéfalo e 

diencéfalo, e o metencéfalo e mielencéfalo, respectivamente. A primeira e a terceira vesícula 

(tele e metencéfalos), vão participar na formação dos ventrículos laterais, do III ventrículo e 

do IV ventrículo, respectivamente (Martin,1996; Greenstein & Greenstein, 2000; 

Cowan,1979). Da fusão das regiões superficiais tele e diencefálicas, resulta o córtex 

cerebral, que se apresenta como uma estrutura compacta, laminada com giros (elevações) e 

sulcos (depressões que podem ser classificados em limitantes, axiais, operculares ou 

completos) (Williams & Warwick,1980; Fike, Le Couteur & Cann,1981) num padrão que 

difere significativamente entre as várias espécies, e que se ajusta à cavidade craniana, 

expondo apenas 1/3 da sua superfície (Sarnat & Netsky,1981; Ono, Kubik & Abernathey, 

1990; Martin, 1996; Burt,1994). A partir dos lábios rômbicos da região dorsal do 

metencéfalo, desenvolve-se o cerebelo; no qual o rápido crescimento de neuroblastos e a 

sua migração para a superfície, permite o aparecimento de fissuras, que por sua vez 

possibilitam que o cortéx cerebelar se dobre em fólios. 

2.3.2 - Anatomia das estruturas encefálicas 

Constituído pelo cérebro (diencéfalo e telencéfalo, que juntos formam o prosencéfalo), 

cerebelo (cortéx cerebeloso e nucleos cerebelosos) e tronco cerebral (mielencéfalo ou bulbo 

raquidiano, metencéfalo ou ponte e mesencéfalo ou istmo), o encéfalo, apresenta como 

características anatómicas dominantes (quando avaliado dorsalmente), os hemisférios 

cerebrais e o cerebelo, ficando apenas uma pequena região do tonco cerebral 

correspondente ao bulbo raquidiano, visível em continuidade com a medula espinhal. após a 

remoção de todos os remanescentes, permanecem os restantes contituintes do tronco 

cerebral (imagens 15, 16, 17,18). 

2.3.2.1 - Prosencéfalo 

O prosencéfalo, também conhecido por encéfalo anterior, localiza-se à frente do 

mesencéfalo e compreende duas grandes estruturas: o telencéfalo e o diencéfalo (com o 

qual os hemisférios acabam por se fundir nas suas faces dorsolaterais, através de tractos 

fibrosos). 

2.3.2.2 – Diencéfalo 

O diencéfalo, constitui a região mais rostral do tronco encefálico, e é formado por 4 

estruturas: o epitálamo (constitui a região mais dorsal, já que se desenvolve em relação ao 

21

tecto do III ventrículo, e compreende os trígonos da habénula, o corpo pineal, a estria 

habenular e a comissura habenular); o tálamo (que representa a maior área do diencéfalo, 

desenvolve-se em relação às paredes laterais do III ventrículo e projecta para o interior 

deste, no caso do cão, uma saliência conhecida como aderência intertalâmica que funciona 

como uma ponte que liga os dois tálamos, reduzindo o ventrículo apenas a um espaço 

anular. Inclui o subtálamo, com os núcleos subtalâmico e endopeduncular; e o metatálamo, 

com os corpos genículados medial e lateral. Localiza-se profundamente e relaciona-se 

cranialmente com a lâmina terminal cinzenta, caudalmente com o encéfalo médio, 

dorsalmente com o fórnix e o chão dos ventrículos laterais, ventralmente com o hipotálamo e 

lateralmente com a cápsula interna de fibras ascendentes e descendentes do córtex 

cerebral); o subtálamo (que contitui uma pequena zona do tecido cerebral localizada entre o 

tálamo e o mesencéfalo) e o hipotálamo (que se desenvolve em relação ao chão do III 

ventrículo, e surge na superfície encefálica localizado á frente e para dentro do subtálamo, 

entre a região pré-óptica, os pedúnculos cerebrais e a fossa interpeduncular. Inclui o túber 

cinéreo e o corpo mamilar). 

2.3.2.3 – Telencéfalo 

O telencéfalo, é formado pela lâmina terminal cinzenta e pelos 2 hemisférios. No que 

respeita ás suas paredes, observa-se que estas sofrem um desenvolvimento diferente, 

permanecendo particularmente fina a parede medial e muito espessada a parede 

ventrolateral (com a formação dos núcleos da base, os quais em alternância com agregados 

fibrosos fazem com que a região apresente um aspecto estriado, originando o chamado 

corpo estriado). A restante parede inicial, conhecida como pálio (constituído pelo paleopálio, 

arquipálio e o neopálio), denomina-se por córtex cerebral quando adquire um revestimento 

externo de substância cinzenta (por migração do epêndima). O cortéx cerebral, é formado 

por 7 lobos: 2 frontais (que devido á sua localização são muito vulneráveis ao trauma, estão 

envolvidos na função motora, memória, espontaneidade, controlo de impulsos, orientação 

especial do corpo, comportamento social e sexual entre outros) (Leonard, Jones & Milner, 

1988; Kolb & Milner,1981; Milner,1964; Miller,1985; Semmes, Weinstein, Ghent & 

Teuber,1963), 2 parietais (que localizados na região dorsoposterior da cabeça, estão 

envolvidos nas funções cognitiva e integradora) (Kandel, Schwartz & Jessell,1991; 

Westmoreland, et al.,1994; Warrington & Weiskrantz,1973), 2 temporais (que localizados na 

região lateroposterior da cabeça, têm por funções a regulação das emoções, actividade 

auditiva, instintos, respostas viscerais aos estímulos ambientais) e 1 occipital (que localizado 

na região posterior do encéfalo não está por isso, muito vulnerável a traumas, possuindo o 

centro de percepção visual) (Kandel, Schwartz & Jessell,1991; Westmoreland, et al.,1994). 

22

2.3.2.4 - Mesencéfalo 

O mesencéfalo, denominado de encéfalo médio, é uma pequena região estratificada e 

constrita (que preserva amplamente a organização básica do tubo neural), formada numa 

sequência dorsoventral pelo tecto (localizado dorsalmente ao aqueduto, e com 4 

protuberâncias superficiais arredondadas chamados de colículos rostrais e caudais, que se 

relacionam através de um braço com os corpos genículados laterais e ipsilaterais mediais 

respectivamente); pelo tegumento (constituído na sua maioria pela formação reticular) e 

pelos pedúnculos cerebrais (visíveis na superfície ventral encefálica, e que incluem no seu 

interior todas as regiões excepto o tecto, sendo também conhecidos como cruz do cérebro). 

Está limitado dorsalmente pelos hemisférios cerebrais e cerebelo, e ventralmente pelos 

pedúnculos cerebrais, fossa interpeduncular e origem dos nervos oculomotores (III). O seu 

lúmen denominado de aqueduto, estabelece a ligação das cavidades do III e IV ventrículos. 

2.3.2.5 - Rombencéfalo 

O rombencéfalo, resulta da diferenciação sofrida pela vesícula caudal imediatamente após o 

encerramento do tubo neural, é chamado de encéfalo posterior e identifica-se externamente 

pela ponte, cerebelo e o bulbo raquidiano. A ponte e o bulbo raquidiano, são regiões 

sucessivas do tronco encefálico, continuando-se no cerebelo, como pedúnculos cerebelares 

médios. 

A ponte, localiza-se entre o bulbo raquidiano e o mesencéfalo. A sua superfície dorsal forma 

com a região aberta do bulbo raquidiano, o chão do IV ventrículo, enquanto a superfície 

ventral apresenta uma grande massa ovóide chamada de ponte basal e o sulco basilar que 

aloja a artéria basilar. Por seu lado, o cerebelo, situado na região posterior do cérebro ao 

nível da base do crânio, repousa na fossa cerebelar do osso occipital, formando o tecto do 

IV ventrículo. Está muito bem protegido de traumas externos pelos lobos frontais, temporais 

e ainda pelas restantes estruturas do tronco cerebral, encontrando-se separado do 

telencéfalo através da tenda do cerebelo, e ligado ao tronco encefálico por meio dos 

pedúnculos cerebelares superior, médio e inferior (largos feixes de fibras). O cerebelo 

apresenta o vérmis (região central mediana) e os hemisférios cerebelares (áreas 

correspondentes às porções laterais, que possuem um córtex com vários sulcos 

transversais que dividem a superfície em pregas, folhas ou fólios, as quais são separadas, 

por sua vez, em sulcos mais profundos ou fissuras, formando os lóbulos que se agrupam em 

lobos). Consideram-se 3 regiões funcionais no cerebelo, condicionadas pelo 

desenvolvimento filogenético: o cerebrocerebelo (ou neocerebelo, que está relacionado com 

a coordenação dos movimentos voluntários e utiliza o núcleo denteado), o espinocerebelo 

(ou paleocerebelo, que está relacionado com a regulação do tónus necessário á 

23

manutenção do individuo em estação, e correcção do movimento, utilizando o núcleo 

interpósito) e o vestíbulocerebelo (ou arquicerebelo, que está relacionado com o controlo e a 

manutenção do equilíbrio e da postura corporal). Por fim, o bulbo raquidiano, é a região mais 

caudal do tronco encefálico e constitui uma zona de transição entre as regiões mais e 

menos diferenciadas do SNC (regiões encefálicas e a medula espinhal). A sua superfície 

dorsal, apresenta os núcleos grácil e cuneiforme, enquanto a sua superfície ventral, 

apresenta além de algumas origens superficiais dos nervos cranianos, uma fissura mediana 

que se contínua com a medula e que é interrompida por umas elevações longitudinais 

denominadas de pirâmides, sendo cruzada caudalmente por uma elevação transversal 

menor denominada de corpo trapezóide. 

Internamente, a anatomia da ponte e do bulbo raquidiano, apresenta os núcleos dos nervos 

cranianos, da ponte, da formação reticular e olivar, assim como feixes de fibras ascendentes 

e descendentes, que ligam a medula espinhal a níveis mais elevados dentro do encéfalo 

(Lehr Jr.,2005). 

Telencéfalo 

Diencéfalo 

Prosencéfalo 

Rombencéfalo 

Mesencéfalo 

Imagem 15 – Fotografia de um corte sagital de um cérebro de canídeo onde através da coloração 

aplicada na imagem, é possível visualizar as diferentes regiões do cérebro: Prosencéfalo, 

Telencéfalo, Diencéfalo, Mesencéfalo e Rombencéfalo. 

Sulco ectomarginal 

Seio venoso transverso 

Seio Venoso Sagital Dorsal 

Vérmis do cerebelo 

Sulco anseado 

Sulco marginal 

Sulco suprasilviano rostral 

Sulco endomarginal 

Sulco coronal 

Sulco cruzado 

Fissura longitudinal dorsal 

Bulbo olfactivo 

Fissura pseudosilviana 

Sulco ectosilviano rostral 

Imagem 16 – Fotografia de um cérebro de canídeo com uma vista dorsoventral, onde é possível 

identificar as diferentes regiões cerebrais: Sulcos ectomarginal, anseado, marginal, cruzado, coronal, 

endomarginal, suprasilvinao rostral e ectosilvinao rostral; vérmis; Seio Venoso Sagital Dorsal; seio 

venoso transverso; fissura longitudinal dorsal cerebral; fissura pseudosilviana e bulbo olfactivo. 

24


Sulco esplenial 

Giro cingular 

Corpo caloso 

III Ventrículo 

Colículo caudal 

Corpo pineal 

Aderência intertalâmica 

IV Ventrículo 

Medula oblonga 

Ponte 

Pedúnculo cerebral 

Orifício interventricular 

Imagem 17 - Fotografia de um cérebro de canídeo em corte sagital, onde é possível identificar as 

diferentes regiões cerebrais: bulbo olfactivo; sulco esplenial; giro cingular; corpo caloso; III ventrículo; 

colículo caudal; corpo pineal; aderência intertalâmica; IV ventrículo; medula oblonga; ponte; 

pedúnculo cerebral; orifício interventricular. 


Sulco rinal lateral 

Fissura longitudinal 

Nervo óptico 

Quiasma óptico 

Pilar cerebral 

Lobo piriforme 

Ponte 

Corpo trapezóide 

Flóculo 

Pirâmide 

Imagem 18 - Fotografia de um cérebro de canídeo na projecção ventral, onde é possível identificar as 

diferentes regiões cerebrais: bulbo olfactivo; sulco rinal; fissura longitudinal; nervo óptico; quiasma 

óptico; pilar cerebral; lobo piriforme; ponte; corpo trapezóide; flóculo; pirâmide. 

25

2.4 - PONTOS CRANIOMÉTRICOS, SUTURAS E ESTRUTURAS/PONTOS 

ENCEFALOMÉTRICOS 

A Anatomia clínica, tem como principal objectivo, a aplicação dos seus conhecimentos 

(resultantes de estudos in vivo e post-mortem) na prática médica e cirúrgica, permitindo 

melhorar as técnicas, considerando a morfometria e a variabilidade das características 

anatómicas dos indivíduos (Ferreira,2003). Relativamente à área da neuroanatomia cirúrgica 

e em particular dos estudos da cabeça, o conhecimento da topografia cranioencefálica é um 

requisito ímpar e basilar, para a realização de procedimentos neurocirúrgicos na cavidade 

craniana, com um mínimo de traumatismo para a região a ser intervencionada bem como 

para as regiões vizinhas, aumentando as probabilidades de êxito do acto (Olby,2006; 

Dewey,2003; Dimakopoulos & Mayer,2002). 

O recurso aos diferentes métodos da neuroimagem, tem permitido aprimorar o estudo do 

crânio e do encéfalo, fornecendo informações precisas sobre as relações entre os pontos e 

linhas de referência da superfície externa craniana e as estruturas encefálicas (Neto, 

Oliveira, Paschoal & Machado,2005; Gusmão, Reis, Silveira & Cabral, 2001a; Gusmão, 

Ribas, Silveira & Tazinaffo, 2001b). Embora desejável, a uniformização anatómica nem 

sempre é fácil ou possível, já que cada doente poderá ser distinto mesmo dentro da própria 

raça (Wakeham, Whitear & Windsor,2002; Aspinall, O’Reilly & Capello,2004; Bowden,2003). 

No cão, a grande variabilidade anatómica do crânio espelhada com o aparecimento de raças 

braqui, dolico e mesacéfalas, tem promovido múltiplas tentativas de uniformização das suas 

características morfológicas, partindo do pressuposto, que esta estrutura anatómica básica é 

semelhante nestes 3 grupos de raças (Jordana, et al.,1999; Verrue & Verhegghe,2001; 

Adams,2003; Wakeham, Whitear & Windsor,2002). De facto, eles coincidem amplamente, 

apresentando todos órbitas oculares muito grandes, fossas temporais muito bem 

desenvolvidas, um rebordo supraorbitário incompleto e bolhas timpânicas evidentes. 

A superfície basal do crânio permite distinguir 3 sectores distintos: a base (Basis cranii 

externa); o palato ósseo (Palatum osseum) e as coanas (Choanae). A base, é formada por 2 

côndilos e pelo corpo do occipital, pelos corpos de ambos os esfenóides e ainda pelas asas 

ou apófises pterigóides. Todas estas estruturas estão quase no mesmo plano, contudo, são 

as apófises paracondilares que sobressaem na base do crânio. Por seu turno, o palato 

ósseo, é formado por lâminas horizontais do osso palatino, e em menor grau, por lâminas do 

osso incisivo, alargando-se no sentido crâniocaudal. No que respeita às coanas, estas são 

formadas por lâminas perpendiculares dos ossos palatino e pterigóide, que se unem com os 

ossos esfenóide e vómer ao nível do tecto, estendendo-se desde as cavidades nasais até à 

faríngea, sendo particularmente grandes e estreitas em canídeos de raças dolicocéfalas. 

A superfície nucal, é formada pela escama e partes laterais do osso occipital, e ainda pela 

parte petrosa do osso temporal. Dorsalmente, está delimitada pela protuberância occipital 

26

externa e pela crista nucal, funcionando ambas como locais de inserção da musculatura da 

nuca e do pescoço. Na base da nuca, abre-se o foramen magno (Foramen magnum), por 

onde passa o bulbo raquidiano (Medulla oblongata), existindo em cada um dos lados os 

côndilos occipitais (Condylus occipitalis) que servem para a articulação com a primeira 

vértebra cervical. A abóbada ou calote craniana, está dividida numa região cranial formada 

pela lâmina externa escamosa do occipital, e pelos ossos interparietais, parietais e frontais; 

e numa região dorsal, caracterizada por apresentar a crista sagital externa (apenas 

desenvolvida nas raças dolicocéfalas), que se prolonga no osso parietal como linha temporal 

(Línea temporalis). Tem a sua largura máxima ao nível do bordo orbitário, e a presença da 

apófise zigomática do osso frontal, onde o ligamento orbitário delimita superiormente a 

margem supraorbitária. As superfícies laterais do crânio, formadas pelo arco zigomático 

(localizado inferiormente á órbita, é formado pela escama do osso temporal e pelo osso 

zigomático, e apresenta uma apófise retro-articular bem desenvolvida e proeminente em 

raças braquicéfalas ao contrário do que se verifica nas raças dolicocéfalas), pela fossa 

temporal (formada pela reunião dos ossos temporais, parietais e asas do basiesfenóide; a 

sua face lateral apresenta como acidente ósseo mais evidente o meato acústico externo 

ósseo), pela zona circundante do meato acústico externo, pela cavidade orbitária (o bordo 

supraorbitário é formado pelo ligamento da orbita e por parte do arco zigomático e a sua 

região medial apresenta o canal óptico, a fissura orbitária e o foramen alar rostral) e pela 

fossa pterigopalatina (apresenta os foramens infraorbitário, maxilar, esfenopalatino, palatino 

caudal e o canal palatino), têm um desenvolvimento muito díspar. 

O cirurgião, deverá estar familiarizado com a visualização do doente, não pelo tamanho e 

forma do crânio, mas sim, por pontos importantes que possam funcionar como locais de 

referência, possibilitando saber onde começa e onde acaba cada área cerebral e que tipos 

de relações existem com ela (Ribas, Rhoton Jr., Cruz & Peace,2005); navegando de uma 

forma segura no órgão mesmo sem a ajuda de sofisticadas tecnologias. Por exemplo, o arco 

zigomático, pode ser pensado como a base para navegação no cérebro canino, já que, 

permite ao neurocirurgião saber onde se localiza o limite crânioventral da cavidade craniana 

(Wakeham, Whitear & Windsor,2002); ou a localização dos seios venosos sagital dorsal e 

transverso direito e esquerdo, que possibilitam o planeamento do acesso cirúrgico à 

calote craniana (Oliver,1968; Seim,2005; Shores,1991; Shores,1993). 

2.4.1 - Pontos craniométricos 

Foi Pierre Paul Broca (1824–1880), que definiu e nomeou a maioria dos chamados pontos 

craniométricos (PC), estabelecendo relações entre eles e os locais da superfície encefálica. 

Em 1871, Broca aplicou a sua “Teoria das Localizações Cerebrais” (baseada nos dados da 

27

topografia cranioencefálica), no diagnóstico e terapêutica cirúrgica de uma lesão 

intracraniana, iniciando a era da neurocirurgia moderna (Gusmão, Silveira & Cabral 

Filho,2001; Greenblatt,1997; Goldstein,1953; Schiller,1992). Os pontos craniométricos, 

definem-se como acidentes ósseos facilmente identificáveis localizados em 2 planos 

anatómicos referenciais: o Plano Médio Sagital (PMS) onde se situam os pontos 

craniométricos ímpares ou medianos, e o Plano Horizontal de Frankfurt (PHF) ou Planos 

Laterais (PL) direito e esquerdo, onde se situam os pontos craniométricos pares ou laterais 

(Karl Rohr & Stiehl,1997; Hill, et al.,1991; Rohr,1997; Pereira & Alvim,1979; Vanrell & 

Campos,2002). 

Assumindo como referência o PHF (linha que une a margem superior do meato acústico 

externo ao ponto mais baixo na margem da órbita, nos respectivos lados direito e esquerdo), 

todas as referências nas observações dos PC, são realizadas imaginando sempre a sua 

visualização segundo determinadas projecções ou normas. Estas podem ser: a Norma 

Superior ou Vertical (NV), a Norma Inferior ou Basilar (NB), a Norma Anterior ou Facial 

(NF), a Norma Posterior ou Occipital (NO) e as Normas Laterais (NL) direita e 

esquerda, garantindo assim uma uniformidade referencial no crânio (Pereira, Mundstock & 

Berthold,1999). Devido à complexidade e variabilidade das estruturas anatómicas entre 

indivíduos da mesma espécie e até mesmo no próprio indivíduo, a escolha dos PC não é 

fácil (Evans, Dai, Collins, Neelin & Marrett,1991; Hill, et al.,1991), contudo, características 

como a repetibilidade e a facilidade de identificação fazem com que alguns PC, sejam 

considerados como pontos referenciais clássicos, como os que se referem na tabela 1 

(seguinte) (Yuan,2003). 

Tabela 1- Pontos craniométricos considerados como clássicos em neurocirurgia, a sua sigla, 

classificação quanto ao plano onde se inserem e caracterização quanto à localização no crânio. 

Ponto 

Craniométrico 

(PC) 

Sigla 

Tipo 

de 

PC 

Astério ast PL 

Bregma b PM 

Eurio eu PL 

Estefânio est PL 

Glabela 

g 

PM 

Localização 

Ponto de encontro dos osso parietal, temporal e occipital, 

localizando-se na junção das suturas lambda, occipitomastóideia 

e parietomastóide. Apoia-se sobre a junção dos seios venosos 

transverso e sigmóide. É um ponto bilateral. 

Ponto de encontro da sutura sagital com a sutura coronal. É 

um ponto ímpar ou sagital. 

Ponto mais lateral do neurocrânio. Não tem localização fixa, 

podendo estar localizado por exemplo no parietal ou na escama 

do temporal. 

Ponto de encontro da sutura coronária com a linha temporal 

superior (caso ela exista, do contrário é confundido com o ponto 

coronale). É um ponto ímpar ou sagital. 

Ponto localizado logo acima da sutura frontonasal, entre os 

arcos supraciliares. É o ponto mais saliente do osso frontal 

quando visualizado no plano médio sagital, podendo no entanto 

formar uma depressão. É um ponto ímpar ou sagital. 

28

Tabela 1 (continuação) 

Ponto 

Craniométrico Sigla 

(PC) 

Inio 

Lambda 

Mastoidale 

in 

Tipo 


PC 

PM 

1 PM 

ms 

PL 

Nasio n PM 

Opistocrânio 

op 

PM 

Porio po PL 

Ptério pt PL 

Vertex v PM 

Zigon zy PL 

Localização 

Ponto localizado na reunião das linhas curvas occipitais 

superiores com o plano médio sagital. Comumente, é o ponto 

mais proeminente da protuberância occipital externa. É um ponto 

ímpar ou sagital. 

Ponto de encontro da sutura sagital com a sutura lambda e é um 

ponto ímpar ou sagital 

Ponto mais inferior da apófise mastóide do temporal. É um 

ponto ímpar ou sagital 

Ponto de encontro das suturas internasal e frontonasal. 

Corresponde á raiz do nariz. É um ponto ímpar ou sagital 

Ponto que mais se afasta da glabela, no plano sagital do 

occipital. Algumas vezes coincide com o inio e é um ponto 

ímpar ou sagital 

Ponto na margem superior e externa do meato acústico externo. 

É um ponto par ou lateral. 

Área onde os ossos frontal, parietal, temporal e esfenóide 

(grande asa) se aproximam. É um ponto par ou lateral. 

Ponto mais alto do crânio sobre a sutura sagital, estando este 

orientado no plano de Frankfurt. É um ponto ímpar ou sagital 

Ponto mais lateral do arco zigomático. É um ponto par ou 

lateral 

2.4.2 - Suturas cranianas – Suturae Cranii 

As suturas cranianas (StC), caracterizadas como sendo faixas de tecido fibroso, interpõemse 

e unem os ossos do crânio e da face, permitindo a sua articulação (Sisson & 

Grossman,1986; Esperança Pina,1995; Moreno, 2009). São os principais locais de 

crescimento ósseo durante o desenvolvimento craniofacial, iniciando-se este com a 

embriogénese, e concluindo-se na idade adulta dos indivíduos (Didio,2000; 

Opperman,2000). Compreender as relações entre as StC e os PC da abóbada craniana e as 

EPCC, é pois muito útil no planeamento primário dos procedimentos (intra)cranianos; 

facilitando as abordagens cirúrgicas, através da facilidade de delineamento provisório 

baseado no estudo das referências topográficas. As principais StC estão consideradas na 

tabela 2 (seguinte): 

Tabela 2- Suturas cranianas considerados como pontos de referência em neurocirurgia, a sua sigla e 

caracterização quanto á localização no crânio. 

Sutura Craniana (StC) 

Sigla 

29 

Localização 

Sagital sts situada entre os dois ossos parietais 

Coronal stc situada entre os ossos frontal e parietal 

Parietal stpar situada entre a grande asa do esfenóide e o parietal 

Escamosa stesc situada entre a escama do osso temporal e o parietal 

Lambda ou Parietoccipital stpo situada entre os ossos parietais e o occipital 

Nasomaxilar stnmx situada entre o osso nasal e a apófise do maxilar 

Occipitomastoideia stocp situada entre apófise mastoideia e o occipital

2.4.3 - Estruturas/ pontos do córtex cerebral ou encefalométricos 

As modernas técnicas de neuroimagem como a ressonância magnética (RM), possibilitam 

uma fácil identificação dos sulcos e dos giros cerebrais; contudo, o seu reconhecimento 

visual intra-operatório é notoriamente difícil devido não só às variações anatómicas 

existentes dentro da própria espécie, mas também às deformações que a superfície 

encefálica vai sofrendo no momento intra-cirúrgico (Ebeling, Steinmetz, Huang & Kahn,1989; 

Naidich & Brightbill,1996; Naidich, Valavanis, Kubik, Taber & Yasargil, 1997). De forma 

idêntica ao que se passa com os PC e as StC, também o estudo das EPCC que apresentem 

uma elevada repetibilidade, que sejam de fácil identificação e que se localizem 

preferencialmente debaixo dos PC, poderá ser muito útil na percepção das relações 

anatómicas cranioencefálicas existentes, possibilitando um planeamento e desenvolvimento 

de dissecções com base em referências anatómicas, assegurando uma maior taxa de 

sucesso no trabalho desenvolvido (Ribas,2006; Snell,2004; Rhoton,2002; Ono, Kubik & 

Abernathey,1990; Yasargil,1994). Das EPCC existentes, consideraram-se as seguintes 

como pontos-chave encefalométricos (tabela 3): 

Tabela 3- Estruturas/pontos do córtex cerebral considerados como locais de referência em 

neurocirurgia, a sua sigla e caracterização quanto á localização na superfície encefálica. 

Estruturas/ 

pontos do córtex 

cerebral (EPCC) 

Fissura longitudinal 

dorsal cerebral 

Fissura 


Seio Venoso 

Sagital Dorsal 

Seio venoso 

transverso 

Sigla 

fldc 

fpS 

svsd 

svt 

Localização 

depressão no encéfalo muito pronunciada, que separa 

incompletamente os hemisférios cerebrais em duas metades 

é a característica a mais identificável da face superolateral do 

cérebro, constituindo a principal via ou corredor microcirúrgico 

para cirurgia à base do cérebro. Surge evolutivamente de forma 

sui generis, porquanto constitui o único sulco cerebral que não é 

decorrente apenas de um processo de invaginação, sendo 

também um fenómeno de justaposição das duas superfícies 

cerebrais. Anatomicamente separa os lobos frontal, parietal e 

temporal 

Localiza-se na linha média da margem superior do encéfalo, com 

início imediatamente atrás dos seios venosos frontais, dirigindose 

caudalmente e aumentando a sua largura, acompanhando a 

foice do cérebro em toda sua extensão. Funciona como um local 

de confluência venosa das veias corticais, formando assim a 

região terminal do sistema de drenagem venosa cortical 

superficial 

corre lateralmente a partir da confluência dos seios na margem 

do tentório ósseo do cerebelo. São em número de 2, e produzem 

sulcos no osso occipital e na região do ângulo postero-inferior 

dos ossos parietais. Drena para o seio sigmóideu do lado 

correspondente 

30


Estruturas/ 

pontos do 

Sigla 

córtex cerebral 

(EPCC) 

Ponto rolândico 

superior 

Ponto rolândico 

inferior 

Ponto silviano 

anterior 

Ponto silviano 

posterior 

pRs 

pRi 

pSa 

pSp 

Localização 

corresponde aproximadamente á projecção da extremidade superior 

do sulco central sobre a margem superior da fissura longitudinal 

dorsal cerebral 

corresponde à projecção da extremidade inferior do sulco central 

sobre a fissura Pseudosilviana. 

corresponde ao ponto imediatamente anterior à confluência da veia 

temporal, frontal ou de ambas, que aparecem na superfície da fpS. 

Apresenta um aspecto de cisterna podendo ser utilizado não 

somente como um local de início para a abertura da fpS, mas 

também como um marco inicial para identificar intraoperatoriamente 

outras estruturas neurais e sulcais importantes 

(escondidas geralmente ao longo da fissura pela sua cobertura 

vascular aracnoidal). 

corresponde à extremidade distal do ramo posterior da fpS, o qual 

origina o ramo terminal ascendente e, ocasionalmente, o ramo 

terminal descendente 

2.5 - ACESSOS CIRÚRGICOS AO CÉREBRO 

A cirurgia correctiva para entidades clínicas intracranianas, não é ainda uma prática 

corrente em Medicina Veterinária. Associada à dificuldade técnica da intervenção cirurgica 

inerente à região de trabalho, por um lado (Klopp, Simpson, Sorjonen & Lenz,2000), e à 

dificuldade de acesso a meios de diagnóstico mais sofisticados como a tomografia axial 

computadorizada (TAC) e a ressonância magnética (RM), por outro (Moissonnier, et 

al.,2002; Colaço, Ferreira, Gonzalon-Orden & Lacilla,2003; Unsgaard, Gronningsaeter, 

Ommedal, Toril & Hernes, 2002c); fazem com que a experiência clínica em cirurgia 

intracraniana de canídeos e felídeos, seja ainda limitada (Niebauer & Dayrell-Hart,1991). O 

acesso cirúrgico às estruturas cerebrais é um processo complexo. A realização de incisões 

e/ou craniotomias na abóbada craniana, exige um sólido conhecimento sobre o que se 

localiza debaixo desta, e as relações existentes entre os seus constituintes, permitindo 

diminuir o trauma na região a intervir e regiões adjacentes; bem como nas estruturas vitais, 

cuja manipulação agressiva poderia induzir lesões permanentes ou mesmo a morte do 

doente. O conhecimento enraízado da anatomia cranioencefálica, permite ao neurocirurgião 

utilizar um conjunto de estruturas naturais designadamente, acidentes ósseos, sulcos, giros 

e ventrículos, como se se tratassem de corredores cirúrgicos similar a vias de navegação 

(Krisht, Yoo, Arnautovic & Al-Mefty, 2005; Peterson,et al.,1990; Yasargil, Kasdaglis, Jain & 

Weber,1976; Greenberg,2001). 

A associação entre os conhecimentos da localização da função (diagnóstico topográfico da 

lesão cerebral) e da topografia cranioencefálica (delimitação do local de craniotomia), 

aplicada ao tratamento da lesão intracraniana, realizada em 1871 por Paul Broca, foi o 

31

primeiro passo para o nascimento da neurocirurgia moderna (Gusmão, Silveira & Cabral 

Filho,2002; Goldstein,1953; Schiller,1992). Actualmente, a técnica cirúrgica pode ser 

apoiada por um complexo conjunto instrumental que possibilita um mapeamento cerebral 

que, a titulo exemplificativo, permite uma dissecção muito fina, ajudando o cirurgião a 

progredir no cérebro evitando os centros funcionais mais importantes ou sensíveis 

(Fernandes,2003; Connolly, McKhann, Huang & Choudhri,2002). Contudo, esta realidade 

não dispensa a consistência dos conhecimentos anatómicos. Isto é ainda mais verdadeiro 

em Medicina Veterinária, onde o difícil acesso às sofisticadas tecnologias de suporte 

cirúrgico, não deverá funcionar como uma limitação (à semelhança do que se passa com as 

variáveis dimensão e morfologia do crânio do cão) ao desenvolvimento do trabalho no 

cérebro; o qual, poderá possibilitar um aumento do tempo de sobrevivência do paciente. 

As principais indicações para cirurgia intracraniana incluem: trauma cranioencefálico, 

neoplasias intracranianas, hidrocefalia, biópsia cerebral e controlo de epilepsia 

(Oliver,1968; Seim,2005; Shores,1993; Fransson, et al.,2001). A abordagem cirúrgica ao 

cérebro é conseguida através da realização da técnica de craniotomia (Fossum, et al.2007), 

cujas características, dependem de factores como a localização e a topografia craniana do 

doente. Tal verdade, possibilita ao cirurgião escolher o tipo de acesso cirúrgico mais 

indicado em cada caso, ponderando sempre quais os principais objectivos cirúrgicos, assim 

como o perfil das potenciais complicações a ele associado, por exemplo, a perda de líquido 

cefalorraquidiano (LCR) mesmo após a reconstrução da dura-máter. Em Medicina 

Veterinária, os estudos preliminares sobre os diferentes acessos ao cérebro, foram 

iniciados em 1963 por Hoerlein et al., e desde então que se descrevem várias técnicas, 

cujo objectivo é permitir a exposição das diferentes áreas encefálicas desde os hemisférios 

cerebrais, tronco cerebral ao sistema ventricular. 

2.5.1 – Craniotomia 

O termo craniotomia (CrT), designa a abertura cirúrgica do crânio, a qual de acordo com 

o compartimento a aceder, pode ser dividida em 2 grandes grupos: o supra e o infratentorial 

(Yasargil,1984; de Gray & Matta,2005). Uma vez preparada assepticamente a cabeça do doente, 

efectuam-se as marcações externas para a realização dos orifícios cranianos iniciais (utilizando 

classicamente o craniótomo ou mais recentemente as micro-serras oscilantes), possibilitando o 

desenvolvimento de linhas de corte rectas ou curvas, que terminam com a osteotomia e a 

elevação do retalho ósseo (a obtenção de um retalho ósseo biselado, evita o seu 

afundamento no momento da reconstrução craniana diminuindo o tempo intra-operatório e a 

utilização de dispositivos na sua fixação durante a cranioplastia). Segue-se a exposição da 

dura-máter e a sua abertura, permitindo a visualização da superfície encefálica (Connolly, 

McKhann, Huang & Choudhri,2001). A variabilidade de craniotomias é elevada, quer quanto 

32

à forma, quer quanto à dimensão, podendo as mesmas serem simples ou combinadas, 

consoante a localização da lesão a corrigir e a adequação ao tipo de área a aceder. De um 

modo geral, lesões discretas exigem abordagens simples, e lesões extensas exigem 

abordagens combinadas. A sua designação é feita de acordo com as principais regiões da 

superfície cerebral sobre as quais repousa e as expõe. Em Medicina Humana as opções são 

inúmeras, considerando por exemplo a craniotomia: a) frontal (lobo frontal), b) subfrontal/ 

frontopolar (lobo olfactivo), c) parietal (lobo parietal), d) temporal (lobo temporal), e) occipital 

(lobo occipital), f) orbitozigomático alongado (quiasma óptico), g) pterial (tronco cerebral), h) 

basiesfenoideio / transfenoidal sublabial transeptal (hipófise), i) occipital lateral (cerebelo) e 

j) basioccipital lateral / transoral (medula oblonga/ bulbo raquidiano) (Badie, 1996; Cantu, et 

al.1999a; Cantu, Solero, Pizzi, Nardo & Mattavelli,1999b; DiMeco, Li, Mendola, Cantu & 

Solero, 2004). Em Medicina Veterinária, devido às particularidades anatómicas do crânio 

dos canídeos consideram-se apenas as craniotomias: a) rostrotentorial/pterional, b) 

rostrotentorial/pterional alongada, c) rostrotentorial/pterional bilateral, d) transfrontal, e) 

caudotentorial e f) basioccipital lateral/ suboccipital (Fossum, T. et al.2007; Oliver Jr, 1968; 

Seim,2005; Shores, 1984). 

2.5.1.1- Acesso transfrontal 

O acesso transfrontal, é indicado para aceder à região cranial dos hemisférios cerebrais, 

considerando os lobos frontais, bulbos olfactivos (Fossum, T. et al.2007; Glass,2000; 

Kostolich & Dulisch,1987; Machado,2006), ventrículos laterais, III ventrículo, hipotálamo, 

gânglios basais, tálamo (através da dissecção da fissura inter-hemisférica), e regiões supra 

e paraselar e ainda para a correcção de fístulas cerebroespinhais (Aguiar & Almeida,2008; 

Mann, Riechelmann & Gilsbach,1989; Tew & Scodary,1993). Os pontos craniométricos de 

referência são a glabela, o zigoma, a margem orbitária e as suturas sagital e coronal, 

permitindo a obtenção de um retalho ósseo com o formato trapezóide. O orifício inicial de 

trepanação, é colocado paralelamente à sutura sagital e alongado (se necessário) 

paralelamente ao sinus sagital. A incisão inicial da pele, tem a sua origem um pouco acima 

do nível do zigoma e anterior á sutura coronal. Após a craniotomia, a dura-matér é aberta 

com a forma de “U”. Esta técnica promove uma ampla exposição possibilitando uma 

identificação das estruturas, uma hemostasia adequada e um menor risco de 

contaminação do campo cirúrgico. Algumas precauções devem, porém, ser consideradas 

na região nomeadamente, a forte aderência da dura-máter e a profundidade da fissura 

mediana do sulco do seio venoso sagital dorsal, principalmente em animais mais velhos. A 

chamada técnica transfrontal bilateral modificada de Glass, promove o acesso à placa 

cribiforme, ao bulbo olfactivo, aos lobos frontais do cérebro e ao complexo tálamo- 

33

hipotálamo (De Wet, Ali & Peters,1982). É um procedimento de difícil realização, e deverá 

considerar o facto do tamanho e da forma do seio frontal, ser diferente entre os 

diferentes tipos de crânios, pois os braquicéfalos possuem um seio frontal muito pequeno, 

enquanto os dolicocéfalos o apresentam grande e largo. Neste tipo de acesso, a incisão 

inicial da pele tem a sua origem rostrodorsalmente desde a comissura lateral palpebral do 

olho, curva-se cerca de 2 cm atrás da margem dorsal da pálpebra e termina na linha média 

entre as comissuras palpebrais mediais de ambos os olhos. Caudalmente, a incisão segue o 

meio da cabeça assumindo a referência da crista sagital externa até à protuberância 

occipital externa (opistocrânio), sendo alongada ventralmente ao longo da crista nucal até á 

região dorsal da base do ouvido. As principais estruturas a evitar, são a artéria temporal 

superficial e o ramo frontal do nervo facial. Está sempre associada a um grande risco de 

laceração do seio venoso sagital dorsal, durante o trabalho na região rostrotentorial, e a 

reconstrução craniana é muito difícil, já que exige o reposicionamento de 2 ossos (Wet, 

Ali & Peters,1982; Glass, Kapatkin, Vite & Steinberg,2000). 

2.5.1.2 - Acesso caudotentorial 

O acesso caudotentorial, é indicado para aceder à região caudal do cérebro e cranial do 

cerebelo, ao IV ventrículo, à porção dorsal do bulbo raquidiano, aos lobos temporal e 

parietal para a realização de biópsia, de lobectomia (por epilepsia), para a correcção de 

neoplasias e más formações vasculares da região lateral e medial, e ainda para a drenagem 

de hematomas regionais, permitindo o acesso ao assoalho da fossa cranial média e ao 

labirinto timpânico (Fossum, et al.,2007; Greenberg,2001; Connolly, McKhann, Huang & 

Choudhri,2002). Os pontos craniométricos de referência incluem o tragus, o zigoma e a linha 

temporal superficial, sendo os orifícios iniciais de trepanação colocados acima e a meio do 

arco zigomático. A incisão inicia-se anteriormente ao tragus e logo acima do zigoma. Após a 

craniotomia, a dura-máter é aberta na região inicial do limite inferior do lobo temporal e o 

orifício inicial de trepanação é alongado para a porção escamosa do temporal 

imediatamente acima do chão do zigoma (Connolly, McKhann, Huang & Choudhri,2002). As 

principais estruturas a evitar são o ramo frontal do nervo facial e o assoalho da fossa 

temporal. 

2.5.1.3 - Acesso rostrotentorial/ pterional 

O acesso rostrotentorial/ pterional, é a técnica de abordagem craniana mais utilizada em 

neurocirurgia humana e veterinária; porquanto possibilita uma exposição cirúrgica máxima 

com uma mínima retracção cerebral. Tem como principais indicações o acesso aos lobos 

parietal e occipital, glândula hipofisária, porção superior do compartimento infratentorial, 

34

cerebelo (porção anterior) e ainda, ventrículos laterais (Oliver Jr., 1968). Permite também, o 

acesso a lesões localizadas nas cisternas basais, a saber: a cisterna olfactiva (que contém 

o tracto olfactivo), a cisterna carotídea (que contém o segmento supraclinóideo da artéria 

carótida interna e seus ramos), o compartimento esfenoidal da fissura pseudosilviana, a 

cisterna quiasmática, a cisterna da lâmina terminalis, a cisterna ambiens, a cisterna 

interpeduncular e a cisterna crural. Permite igualmente, o acesso a tumores hipofisários e 

supra-selares, tumores da asa medial do esfenóide e ainda a alguns tumores frontais 

(Fournier, Dellière, Gourraud & Mercier,2006; Connolly, McKhann, Huang & Choudhri,2002; 

Wen, de Oliveira, Tedeschi, Andrade & Rhoton,2001). O acesso ao crânio é feito nas porções 

dos ossos parietal, frontal, temporal e esfenóide, utilizando como pontos craniométricos de 

referência a glabela, estefânio e o zigoma. A craniotomia inicia-se com um orifício na região 

escamosa do temporal, mesmo acima e no meio do zigoma. Utiliza uma incisão curva, 

começando na porção superior do arco zigomático estendendo-se superiormente até à linha 

temporal anterior com o formato de “U”. É uma técnica medianamente fácil, segura e que 

pode ser realizada nos 2 lados do crânio (rostrotentorial bilateral),estendendo-se a 

incisão desde a protuberância occipital (opistocrânio) até ao canto medial de cada um 

dos olhos. A variação deste tipo de craniotomia alongada (rostrotentorial alongada), 

caracteriza-se pelo facto da incisão passar ventralmente ao arco zigomático, o qual 

depois de exposto é osteotomizado e rebatido juntamente com o músculo massetér. 

As principais estruturas a evitar são a artéria meníngica média, a artéria superficial do 

temporal, o ramo occipital da artéria auricular, o ramo frontal do nervo facial, o músculo 

temporal, a porção escamosa do osso temporal e a órbita. É muito importante neste 

acesso, deixar uma lâmina da calote craniana na região mediana para proteger o seio 

venoso sagital dorsal (Fossum, et al.2008; Oliver Jr.,1968), com uma margem de segurança 

rostral à crista nucal (para evitar o seio venoso transverso) e lateral à linha media dorsal 

(para evitar o seio venoso sagital dorsal) respectivamente (Al-Mefty,1987; Czirják & 

Fekete,1998; Czirják & Szeifert,2001; Jane, Park, Pobereskin, Winn & Butler,1982; Smith, 

Al-Mefty & Middleton, 1989). 

2.5.1.4 - Acesso basioccipital lateral / suboccipital lateral 

O acesso basioccipital lateral / suboccipital lateral, é indicado para a porção mais caudal do 

crânio, e caudal do cerebelo (região cranial e crâniolateral), porção dorsal do bulbo 

raquidiano e IV ventrículo (Oliver Jr.,1968; Iwabuchi,Ishii & Julow,1979; Yasargil,1984; Klopp, 

Simpson, Sorjonen & Lenz,2000). É ainda útil, para tumores no ângulo pontinocerebelar, na 

cisterna pontinocerebelar, aneurismas do tronco médio basilar, descompressão dos pares 

de nervos cranianos V, VII, VIII, IX, X, XI e cerebelo (Fossum, et al.,2007; Connolly, 

35

McKhann, Huang & Choudhri, 2002; Greenberg,2001; Yasargil,1984). Este acesso craniano, 

considera como pontos anatómicos de referência a linha nucal, o opistocrânio, e o foramen 

magnum. Utiliza uma incisão em “U” desenhada na linha média e, geralmente, de forma 

bilateral devido às pequenas dimensões do local a intervencionar, desenvolvida acima da 

linha nucal e que se estende depois ventralmente. Em raças braquicéfalas, este acesso é 

muito difícil devido ao facto de a musculatura regional ser muito desenvolvida. Por ser uma 

técnica com pouca exposição inicial das estruturas de interesse, é quase sempre utilizada 

com abordagens combinadas como a rostrotentorial alongada. O orifício inicial de 

trepanação é centrado no astério, sendo depois realizada uma extensão laterosuperior. 

Apresenta, um elevado risco de traumatismo aos nervos cranianos V, VII, IX e Xl podendo 

induzir paralisia facial, perda persistente de líquido cefalorraquidiano, prolapso da gordura 

do ângulo pontinocerebelar e hemorragia parenquimatosa devido ao facto da região se 

caracterizar pela reunião do Seio Venoso Sagital Dorsal ou sagital dorsal, com os seios 

venosos transversos direito e esquerdo (Fossum, et al.,2007). 

2.6 - CRANIOPLASTIA 

O crânio é uma estrutura complexa, que protege um conjunto de estruturas vitais. A sua face 

interna, pode ser dividida em 3 regiões ou níveis similares a uma escada, a saber: a fossa 

cranial anterior (a mais superficial de todas), a fossa cranial média (com a forma de uma 

borboleta) e a fossa cranial posterior (que é a mais profunda e que se situa acima do 

Foramen magnum) (Georgantopoulou, Hodgkinson & Gerber,2003). 

Por vezes, as craniotomias realizadas conduzem ao aparecimento de grandes defeitos nos 

tecidos regionais (ossos, músculos e pele), os quais devem ser reconstruídos, garantindo a 

protecção do cérebro em situações de traumas mecânicos, a diminuição dos espaços 

mortos, a prevenção do colapso do(s) hemisfério(s), a prevenção do deslocamento das 

estruturas da linha mediana, uma cicatrização mais facilitada e ainda um aspecto cosmético 

mais agradável. À reconstrução de crânio, dá-se o nome de cranioplastia; a qual, através do 

recurso a diferentes técnicas de cirurgia plástica (utilizadas individualmente ou em conjunto) 

permite corrigir o defeito craniano existente (Yamamoto, Mendel & Raffel,1997; Mouatt,2002; 

David, et al.,2002; Stula & Muller,1980; Janecka & Sekhar,1993). Desde o início das 

técnicas cirúrgicas craniofaciais, que se assiste a uma procura contínua para melhorar os 

aspectos funcionais e estéticos do defeito induzido aos tecidos regionais, recorrendo-se 

para isso a materiais tão distintos como acrílicos e polimetilmetacrilatos, sais de 

hidroxiapatite, cimento ósseo, cimento de fosfato bi-cálcico, micro-placas e ainda aos 

36

tecidos moles regionais (Costantino, Friedman, Jones, Chow & Sisson,1992; Couldwell & 

Fukushima,1993; Cusimano & Suhardja,2000; Sato, et al.,2001). 

2.6.1 - Cranioplastia com recurso a resinas sintéticas 

O recurso a resinas sintéticas do tipo polimetilmetacrilato ou acrílico (PMMA), para a 

realização de cranioplastia é muito frequente (Yamamoto, Mendel & Raffel,1997). Esta 

resina pode apresentar-se sob a forma de PMMA sem malha, PMMA reforçado com malha e 

PMMA pré-fabricado. O tamanho e a localização dos defeitos a corrigir, fornecem os 

critérios de selecção para a utilização de cada uma das diferentes apresentações de PMMA. 

O PMMA sem malha, é ideal para os pequenos defeitos (5cm 2 -15 cm 2 ); o PMMA reforçada 

com malha, é usado para defeitos de tamanho moderado (16cm 2 - 49 cm 2 ); e por fim, o 

PMMA pré-fabricado, utilizado em defeitos muito grandes (tamanho ≥ 50 cm 2 ) que possibilita 

(a partir de imagens obtidas com a TAC pré-cirúrgica) o desenvolvimento de um molde que 

simula o contorno normal do crânio (Lara, Schweitzer, Lewis, Edlich & Gampper, 1998; 

Yamamoto, Mendel & Raffel 1997). Após a reconstrução do defeito, procede-se à aplicação 

sobre o PMMA, de um enxerto axial de tecidos moles que possua a artéria auricular caudal, 

resultando numa reconstrução com bons resultados funcionais e cosméticos (Mouatt,2002; 

Chung,Sim & Yoon,2006). 

2.6.2 - Cranioplastia com recurso a auto-enxertos 

Esta técnica aplica-se principalmente no Homem, e consiste no princípio da pré-fabricação 

de uma aba, cujo objectivo é a preservação do osso autogénico do crânio, obtido durante o 

procedimento de descompressão externa craniana. Exige a elevação do músculo recto 

abdominal para criar uma bolsa subcutânea, a qual irá receber e preservar o retalho ósseo 

(previamente preparado com a remoção parcial da região externa do córtex e a realização 

de 2 orifícios, através dos quais se sutura o osso ao músculo recto do abdómen). Algumas 

semanas mais tarde, o osso já se encontra neovascularizado, e é dissecado juntamente 

com um pedículo da veia epigástrica caudal, desenvolvendo-se a cranioplastia através do 

uso de técnicas de anastomose vascular entre os ramos da veia epigástrica caudal e os 

ramos da veia temporal (Tsukagoshi, Satoh & Hosaka, 1998; Goel,1994; Yamada, Sakai, 

Takada, Ando & Kagawa, 1980). 

2.6.3 - Cranioplastia com recurso aos tecidos moles regionais 

A extensa vascularização de toda a pele que recobre o crânio, permite a utilização de 

retalhos locais baseados, principalmente na artéria superficial temporal incluindo a pele e as 

fáscias temporoparietal, temporal e subgaleal (na parte dorsal do crânio, os enxertos são 

37

quase sempre do tipo galeal e pericranial). Esta opção, é baseada nos defeitos existentes e 

nas características anatómicas regionais que possam impedir a reconstrução de novas 

redes microvasculares. Além disso, trata-se de uma técnica que prevê ainda a utilização de 

retalhos do músculo temporal, associados aos ramos da artéria maxilar interna. A utilização 

de músculos como o Peitoral, Latissimus, Splenius Capitis e Trapezius para a reconstrução 

dos defeitos cranianos, depende directamente da facilidade com que estes chegam (ou não) 

á base do crânio (Mustoe & Corral,1995). 

2.6.4 - Cranioplastia com recurso a mini-placas de osteossíntese 

A cranioplastia utilizando apenas resinas, pode apresentar algumas limitações como a falha 

na cicatrização ao osso circundante, comprometendo o resultado final de todo o 

procedimento. A ideia de utilizar míni-placas de traumatologia, sobre as quais se aplicam os 

acrílicos, tem mostrado excelentes resultados finais funcionais e cosméticos, sem grandes 

complicações (Replogle, et al.,1997; Wiltfang, et al.,2004). 

2.6.5 - Cranioplastia com recurso a cimento de hidroxiapatite 

A reconstrução dos defeitos ósseos com o recurso a enxertos livres e míni-placas, pode 

mostrar-se por vezes insuficiente, não conseguindo cobrir o(s) defeito(s) com um bom rigor. 

Para se diminuir as irregularidades resultantes, utiliza-se o cimento de hidroxiapatite 

(isoladamente ou em conjunto, com outros materiais), o qual possibilita a obtenção de 

resultados clínicos e estéticos muito agradáveis (Wiltfang, et al.,2004). 

2.7 - CONSIDERAÇÕES SOBRE A IMAGEM EM MEDICINA 

2.7.1- A Neuronavegação 

Até há bem pouco tempo atrás, a cirurgia cerebral estava associada a elevados riscos de 

morbilidade e mortalidade para o doente. Os sofisticados meios da imagem médica baseada 

em dados volumétricos, possibilitaram o aparecimento do conceito de navegação cirúrgica, 

ou cirurgia guiada por imagem. Iniciada na metade dos anos 90 do século XX, a 

neuronavegação (cirurgia cerebral guiada por imagem, baseada nos princípios da escolha do 

método de registo da imagem, da instrumentação de localização intra-cirurgica, da reconstrução 

da imagem obtida e da informação real obtida) é uma prática apoiada na ciência informática 

que assegura o acesso do neurocirurgião a uma imagem em tempo real, a qual lhe permite 

localizar, planear e trabalhar no cérebro, de um modo minimamente invasivo, evitando 

estruturas críticas e minimizando o risco cirúrgico e o tempo de recuperação do doente 

(Audette, Siddiqi, Ferrie & Peters,2003; Barnett,2007; Schiffbauer, 2002). A utilização de 

38

sistemas de neuronavegação, com a possibilidade de reconstruir imagens tri (3D) e 

tetradimensionais (4D) a partir da ultra-sonografia (USg) de última geração, TAC e RM (van 

Velthoven,2003; Gronningsaeter, Unsgard, Ommedal & Angelsen,1996; Hynynen & 

Jolesz,1998; Dohrmann & Rubin,2001), melhora em muito a visão espacial, e 

consequentemente a navegação no local alvo a intervir, diminuindo a realização de 

manobras com riscos elevados, os quais se traduzem em graves consequências para o 

doente. O acesso a uma imagiologia sofisticada intra-operatória, é pois uma exigência 

imperativa nos dias actuais (Pereira, Yamaki, de Oliveira & Neto,2005; Schiffbauer, et 

al.,2005; Gharabaghi, Rosahl, Feigl, Tatagiba & Samii,2003; Unsgaard, et al.,2006). 

2.7.2 - A Ultra-sonografia na neuronavegação 

Com a melhoria da qualidade da imagem ultra-sonográfica, e a integração das 3D e 4D 

nesta técnica (que possibilitou melhorar a precisão global clínica médica e cirúrgica, ou seja, 

diminuir ou mesmo anular a diferença existente entre a posição de um objecto no espaço 

físico verdadeiro e na imagem espacial), foi possível transformá-la numa ferramenta de 

apoio à neurocirurgia utilizando-a como um sistema de neuronavegação (Letteboer, Willems, 

Viergever & Niessen,2005; Nimsky, et al.,2000; Reinges, et al.,2004; Roberts, et al.,2001; 

Trantakis, et al.,2003). A aplicação clínica da USg moderna em procedimentos cerebrais é 

múltipla, variando desde a localização, morfologia, dimensão e diferenciação entre 

estruturas quísticas, áreas de necrose, tumores sólidos, acessos à base do crânio, 

correcção de defeitos como a siringomielia e aneurismas; até à distinção entre as diferentes 

regiões anatómicas do tecido cerebral, assim como ao registo de imagens dos vasos 

sanguíneos, assegurando a realização de forma acessível, rápida, segura e minimamente 

invasiva da cirurgia cerebral em tempo real guiada pela imagem (Unsgaard, Gronningsaeter, 

Ommedal & Hernes,2002a; Comeau, Sadikot, Fenster & Peters, 2000; Woydt, et al.,2001a; 

Reinacher & van Velthoven,2003). 

Por ser uma técnica imagiológica de fácil acesso em Medicina Veterinária (ao contrário da 

TAC e da RM), muitos grupos de investigação da indústria biomédica têm mostrado sobre 

ela, um interesse renovado (por exemplo, através da concepção de novos tipos de sondas 

ou de agentes de contraste) (Rubin & Dohrmann,1982; Rubin & Chandes,1990; Rubin & 

Dohrmann, 1983; Haiden, et al.,2005), uma vez que poderá representar um valioso 

instrumento de neuronavegação intra-cirúrgica em tempo real (Chandler, Knake, 

McGillicuddy, Lillehei & Silver,1982), para cirurgia cerebral (Hammoud, et al.,1996; 

Unsgaard, Gronningsaeter, Ommedal, Toril & Hernes,2002c; Chacko, Kumar, Chacko, 

Athyal & Rajshekhar,2003; Maurer Jr, et al.,1998), orientando-se segundo as alterações 

morfológicas que o cérebro vai experimentando intra-operatoriamente; podendo assim, 

39

estimar a magnitude e as direcções de todos os movimentos no órgão (Comeau, Fenster & 

Peters,1998; Hirschberg & Unsgaard,1997; Koivukangas, Louhisalmi, Alakuijala & 

Oikarinen,1993; Sure, et al.2005; David, et al.,1999). 

2.7.2.1 - Ecoencefalografia do cérebro normal 

A USg é utilizada em Medicina Humana na especialidade de neurologia, desde 1960, 

permitindo principalmente nos jovens a visualização das estruturas encefálicas, através da 

janela óssea existente ao nível das fontanelas, que permanecem abertas durante alguns 

meses. O mesmo pode ser realizado em Medicina Veterinária, com as limitantes associadas 

às dimensões dos doentes, e consequentemente das janelas ósseas disponíveis para a 

realização do exame. Também o factor idade, é limitante, já que a avaliação ecográfica 

cerebral só pode ser realizada em animais até às 4 semanas de idade (na maioria das raças 

de cães, excepção feita para as raças anãs e condrodistróficas, onde para além de 

apresentarem uma fontanela muito grande entre os ossos frontais e os ossos parietais, ela 

pode prolongar-se no tempo até às 12 semanas de idade, antes de se verificar o seu 

encerramento) (Carvalho,2004; Burk & Ackerman,1996; Hudson, Cartee, Simpson & Buxton, 

1989a; Hudson, Simpson, Buxton & Cartee,1989b). Um bom conhecimento sobre a 

anatomia ultra-sonográfica normal do cérebro, é imprescindível para uma correcta 

interpretação da imagem, não esquecendo nunca que a natureza dinâmica do cérebro, 

incluindo a sua resposta a estímulos externos, pode ser apreciada em tempo real com as 

imagens de USg. O encéfalo é um órgão muito irregular, cujo formato se adapta muito bem 

à cavidade craniana na qual está alojado. A ecoencefalografia (EcEg), exige a utilização de 

sondas de alta resolução com frequências que variam entre os 7.5-10 MHz, e com a 

possibilidade de foco do campo proximal, permitindo a obtenção de uma imagem com bons 

detalhes nos campos superficiais. Por esta razão, assume-se que a utilização de sonda com 

frequências entre 5 a 7.5 MHz, são as mais úteis para a avaliação de imagens cerebrais 

(Carvalho,2004; Green,1996; Hudson, Cartee, Simpson & Buxton, 1989a; Hudson, Simpson, 

Buxton & Cartee,1989b). As estruturas cerebrais identificadas na imagem USg, de um modo 

regular e fácil, pelas suas características são: a dura-máter, a foice do cérebro, o sulco 

esplénico, o corpo e sulco caloso, os ventrículos laterais, o III ventrículo, os núcleos 

caudados, o tálamo, o hipocampo, o cerebelo e o tentório ósseo do cerebelo. O cérebro 

canino, pode ser visualizado adequadamente através de uma craniotomia, das fontanelas 

persistentes ou mesmo de linhas de fracturas existentes, utilizando uma imagem em Modo- 

B. 

40

2.7.2.2 - Técnica de exame 

A técnica de ecoencefalografia, inicia-se com a tricotomia da cabeça do doente realizada ao 

nível da fontanela ainda aberta, ou após a realização de craniotomia (Hudson, Cartee, 

Simpson & Buxton, 1989a; Hudson, Simpson, Buxton & Cartee,1989b; Hudson, Simpson, 

Buxton, Cartee & Steiss,1990). 

A sonda é aplicada na janela óssea, e direccionada laterolateralmente para obtenção de 

cortes sagitais ou longitudinais. A rotação a 90º da sonda, e a direcção no sentido 

crâniocaudal vai possibilitar a obtenção de imagens coronais ou transversais 

(Carvalho,2004; Burk & Ackerman,1996). Ecograficamente os contornos do crânio são 

facilmente identificados como uma linha hiperecogénica. Das meninges que circundam todo 

o cérebro, a dura-máter, é a que se revela mais visível devido ao seu grande número de 

vasos sanguíneos, que surgem sempre como uma imagem hiperecogénica línear. Os 

ventrículos cerebrais, são estruturas importantes para o diagnóstico, já que apresentam os 

plexos coróides (estruturas hiperecogénicas) responsáveis pela produção do LCR. Os 

ventrículos I e II, localizam-se na região paramediana nos hemisférios cerebrais e são 

conhecidos com ventrículos laterais. Em condições normais, os ventrículos III e IV são muito 

pequenos para serem visualizados ecograficamente; pelo que, um aumento nas suas 

dimensões, traduz-se por uma imagem anecogénica, podendo mesmo as estruturas 

chegarem a comunicar entre si. O seu diâmetro deve ser medido utilizando secções 

coronais ao nível da aderência intertalâmica, não ultrapassando os 1.5 mm, considerandose 

a necessidade de realização de ventrículografia quando a medida dorsoventral 

ventrícular for ≥3.5 mm. Outra medida que pode ser utilizada, é a relação entre o diâmetro 

dorsoventral dos ventrículos e do cérebro, devendo o primeiro ser ≤14% quando comparado 

com o segundo (Hudson, Cartee, Simpson & Buxton, 1989a; Hudson, Simpson, Buxton & 

Cartee,1989b; Hudson, Simpson, Buxton, Cartee & Steiss,1990; Carvalho,2004). Ao nível da 

aderência intertalâmica e no plano sagital, deverá efectuar-se a medida da espessura do 

manto cerebral; a qual, deverá ser igual à distância desde o tecto do ventrículo á superfície 

do cérebro, variando em animais jovens entre os valores de 16,3-20,6 mm. O corpo e o 

sulco caloso, são quase sempre visualizados como duas estruturas hiperecogénicas em 

conjunto. Toda a substância branca e cinzenta aparece como uma imagem hipoecogénica, e 

uma diminuição na sua ecogenicidade pode ser representativa de desmielinização cerebral. 

Os cortes coronais, permitem a visualização da foice do cérebro (o prolongamento fibroso 

falciforme da dura-máter) dentro da fissura longitudinal cerebral, sendo permanentemente 

visualizada como uma estrutura hiperecogénica, linear, localizada na linha média do 

cérebro. Lateralmente à foice do cérebro, visualizam-se duas linhas curvas hiperecogénicas 

que representam a pia-máter e os vasos do sulco esplenial. A foice do cérebro e as duas 

41

linhas hiperecogénicas referidas, são facilmente reconhecidas pois apresentam uma forma 

de chapéu-de-chuva. Perto da região mais profunda da foice do cérebro, identificam-se duas 

pequenas linhas curvas hiperecogénicas, que representam a pia-máter e os vasos do sulco 

caloso; abaixo das quais, surge o corpo caloso como uma estrutura hipoecogénica profunda. 

Cranialmente, perto do septo pelúcido, observam-se profundamente em relação ao corpo 

caloso, um par de estruturas hiperecogénicas simétricas, que são as porções dorsais do 

núcleo caudado. Caudalmente, os ventrículos laterais ao nível da aderência intertalâmica, 

surgem como duas regiões triangulares anecogénicas dorsomediais ao núcleo caudado. O 

plexo coróide e as paredes adjacentes do III ventrículo, são também evidentes como uma 

linha hiperecogénica situada medianamente. A região rostroventral do hipocampo e a região 

ventral do lobo piriforme, são também visíveis bilateralmente como estruturas hipoecogénica 

que contêm contudo alguns ecos brilhantes, localizados na base da abóbada craniana. 

Caudalmente à aderência intertalâmica, o III ventrículo, hiperecogénico, continua a ser 

visualizado ao longo da linha média, apresentando-se em algumas imagens com um centro 

anecogénico dorsalmente. Uma região do hipocampo, pode ser representada por uma 

estrutura oval hipoecogénica, formando as partes ventral e medial da parede dorsal do 

ventrículo lateral. À medida que o feixe se torna mais caudal e se ângula mais, o vérmis do 

cerebelo, torna-se visível como um conjunto de linhas horizontais hiperecogénicas dispostas 

em pilhas ao longo da linha mediana. A visualização da restante parte do cerebelo não é 

possível, porque ele localiza-se ao nível da membrana do tentório ósseo do cerebelo, o qual 

é reconhecido na imagem como sendo uma linha horizontal de fortes ressonâncias. 

(Hudson, Cartee, Simpson & Buxton, 1989a; Hudson, Simpson, Buxton & Cartee,1989b; 

Hudson, Simpson, Buxton, Cartee & Steiss,1990; Carvalho,2004). 

Os cortes sagitais, permitem visualizar os sulcos esplénico e caloso como duas linhas 

hiperecogénicas ondulantes, funcionando como pontos de referência devido às interfaces 

criadas pela pia-máter (linha recta ecogénica) e a sua vascularização. O giro do cíngulo, 

surge como uma região hipoecogénica localizada entre estas duas linhas hiperecogénicas, e 

uma terceira linha recta mais profunda, que representa a interface desenvolvida entre o 

corpo caloso e o LCR dos ventrículos laterais; os quais são anecóicos com a presença de 

uma linha hiperecogénica no seu assoalho correspondente ao plexo coróide, sobrepondo-se 

ao tálamo e delineando as suas curvas. O corpo caloso, por seu lado, surge como uma 

região hipoecogénica, localizada entre o sulco caloso e esta terceira linha mais profunda. 

Cranialmente ao tálamo, encontra-se o núcleo caudado que surge como uma linha curva 

hiperecogénica. Na linha média sagital a imagem do III ventrículo surge como uma região 

hipoecogénica que circunda a aderência intertalâmica (Hudson, Simpson, Buxton, Cartee & 

Steiss,1990; Carvalho,2004). 

42

CAPITULO III 

OBJECTIVOS GERAIS 

43

3.1 - OBJECTIVOS DO ESTUDO 

3.1.1 - Critérios de inclusão e exclusão 

O presente estudo foi desenvolvido numa amostra validada de 69 cadáveres de espécie 

Canis familiaris dos três tipos de crânio (23 braquicéfalos, 23 dolicocéfalos e 23 

mesacéfalos), obtidos em Centros de Atendimento de Medicina Veterinária (CAMV) 

acreditados pela Ordem dos Médicos Veterinários (OMV), após a verificação da morte 

clínica do doente pelo Médico Veterinário Assistente (MVA), e autorização do proprietário do 

doente para a sua utilização no projecto. Foram incluídos no estudo, todos os crânios e 

cérebros sem quaisquer tipos de alterações morfológicas e malformações óbvias, 

hematomas, áreas necróticas, e que se apresentassem bem conservados. Os dados 

obtidos, foram respeitantes à caracterização dos pontos craniométricos (PC), das suturas 

cranianas (StC), das estruturas encefálicas do córtex cerebral (EPCC) e da imagem de ultrasonografia 

(USg) cerebral. O tratamento estatístico (descritivo e inferencial) e a 

apresentação dos resultados, consideraram a análise individual para cada tipo de crânio e a 

comparação entre os 3 grupos. 

3.1.2 - Desenho experimental do ensaio 

Após a identificação apropriada do cadáver (com o registo dos dados referentes ao sexo, 

idade, raça, peso, tipo de crânio, peso do cérebro e numeração dos hemisférios cerebrais), 

o desenho experimental do ensaio considerou as seguintes 4 etapas: 

1) preparação da cabeça do cadáver para início do registo de dados (que incluiu, a 

tricotomia e limpeza da face e da abóbada craniana; radiografar as cabeças, e 

injectar um meio de contraste do tipo bário nos grandes vasos cervicais jugular 

externa e carótida comum), 

2) exposição da abóbada craniana e realização dos procedimentos cirúrgicos (que 

incluiu uma incisão bi-auricular com rebatimento de ambos os músculos temporais; 

identificação dos 5 PC seleccionados: astério (ast), bregma (b), estefânio (est), 

glabela (g) e ptério (pt); identificação das StC na calote craniana; realização das 

medições entre os PC e as StC com um paquímetro digital; realização de orifícios no 

crânio com uma broca de 1,5 mm de diâmetro nos PCs considerados; passagem dos 

cateteres periféricos perpendicularmente à calote craniana; realização de minicraniotomias 

com centro nos 5 PCs; realização da craniotomia circunferencial basal 

44

com serra oscilante; avaliação dos aspectos da superfície craniana interna no local 

de entrada dos cateteres nos PC considerados e varrimento do cérebro com a USg), 

3) exérese e armazenamento do encéfalo (que incluiu a remoção cuidadosa do 

cérebro como um bloco, a re-colocação do calvário e o encerramento do escalpe); 

armazenamento dos encéfalos numa solução de formaldeído a 4,0% suspensos por 

um fio de algodão; a abertura e remoção da dura-máter e das membranas 

aracnóides dos hemisférios cerebrais; a identificação dos locais de entrada dos 

cateteres no cérebro; a identificação das 8 EPCC seleccionadas: fissura longitudinal 

dorsal central (fldc), seio venoso sagital dorsal (svsd), seio venoso transverso (svt), 

fissura Pseudosilviana (fpS), ponto rolândico superior (pRs), ponto rolândico inferior 

(pRi), ponto silviano anterior (pSa) e o ponto silviano posterior (pSp); e a realização 

das medições entre os locais de introdução dos cateteres e as EPCC 

4) análise estatística dos dados obtidos (com o recurso às medidas de dispersão, 

teste t, teste de Kolgomorov-Smirnoff (KS), regressão linear, coeficiente de 

correlação de Pearson (r), ANOVA Oneway e correcção de continuidade Bonferroni) 

Sabendo que estes PC, StC e EPCC poderão funcionar como pontos-chave, procurou-se 

com o presente estudo avaliá-los quanto à sua repetibilidade (constância anatómica) e às 

suas relações neurais e cranioencefálicas, indispensáveis à caracterização das superfícies 

craniana e cerebral externas; e à sua aplicação na prática cirúrgica de cérebro em canídeos. 

Estabeleceram-se os seguintes objectivos: 

1) com a utilização dos índices cefálicos, pretendeu-se estudar: 

i) os valores dos índices cefálicos que caracterizam cada tipo de crânio; 

ii) as relações entre os diferentes índices cefálicos considerados; 

iii) as relações entre os índices cefálicos e o peso do cérebro. 

2) com a utilização dos pontos craniométricos e suturas cranianas,pretendeu-se estudar: 

i) a caracterização dos PC e das StC seleccionados na calote craniana; 

ii) estabelecer o conceito de PC chave; 

iii) as suas relações cranianas e cranioencefálicas de forma a orientar a localização 

das craniotomias em cirurgia de cérebro. 

3) com a utilização dos pontos encefalométricos, pretendeu-se estudar 

i) a caracterização dos EPCC seleccionados; 

ii) estabelecer o conceito de EPCC chave; 

iii) as suas relações neurais e cranioencefálicas de forma a facilitar a identificação e 

orientação em cirurgia de cérebro. 

45

4) com a utilização da ultra-sonografia cerebral, pretendeu-se estudar: 

i) a caracterização das estruturas cerebrais seleccionadas; 

ii) estabelecer o conceito de imagem ultra-sonográfica chave das EPCC; 

iii) as relações neurais das EPCC na imagem, de forma a facilitar a sua identificação 

e a orientação em tempo real na cirurgia de cérebro. 

Os grupos utilizados no estudo, foram organizados segundo a tabela 4 (seguinte): 

Tabela 4- Áreas de estudo e procedimentos desenvolvidos ao longo no trabalho, considerando os 

pontos craniométricos, as suturas cranianas, as estruturas/pontos do córtex cerebral e a ultrasonografia 

cerebral, nos 3 tipos de crânios braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M). 

Área de estudo Grupos N Procedimentos 

Pontos 

craniométricos 

(PC) 

Braquicéfalos (B) 23 

Dolicocéfalos (D) 23 

Mesacéfalos (M) 23 

Identificação dos PC na 

calote craniana 

Suturas 

Cranianas (StC) 




Identificação das StC na 

calote craniana 

Caracterização quanto à 

localização, dimensão e 

relações de e/entre cada um 

dos pontos referênciais 

seleccionados 

Estruturas/pontos 

do córtex 

cerebral (EPCC) 




Identificação dos EPCC 

na superfície encefálica 

Ultra-sonografia 

cerebral (EcEg) 




Identificação das 

estruturas encefálicas 

na imagem USg 

Caracterização quanto à sua 

localização, facilidade de 

identificação e tipo de imagem 

de cada um dos pontos EPCC 

46

CAPITULO IV 

ÍNDICES CEFÁLICOS 

47

4.1 - Introdução 

O cão doméstico – Canis familliaris, apresenta uma grande diversidade morfológica que se 

expressa pelo elevado número de raças existentes, traduzindo-se numa dificuldade de 

uniformização das mesmas (Carrier, Chase & Lark,2005; Stockard,1941). Considerando que o 

formato da cabeça depende dos ossos da face e do crânio, e que este último contém e 

protege o cérebro e a maioria dos órgãos dos sentidos, e que ainda possibilita a inserção 

dos músculos faciais e mastigatórios (Nickel, Iwasaki, Walker, McLachlan & McCall,2003); o 

seu estudo, parece ser importante para tentar perceber se existem diferenças estruturais 

quanto às relações cranioencefálicas, que resultem da variabilidade morfológica do 

complexo craniofacial. A classificação das raças dos canídeos, quanto ao seu tipo de 

crânio, em 3 padrões: dolicocéfalas (crânio longo), mesacéfalas (crânio intermédio) e 

braquicéfalas (crânio curto), permite simplificar a questão da diferenciação morfológica 

craniana nesta espécie (Sack & Habel,1994). Em Medicina Humana, é comum a referência 

aos índices cefálicos/cranianos; os quais, são parâmetros que prevêem uma simples 

descrição da relação geométrica de duas dimensões da cabeça, em planos e localizações 

diferentes. Estes índices poderão também ser úteis em Medicina Veterinária, concorrendo 

para a tão desejada uniformização dos diferentes tipos de crânio. Os índices cefálicos: 

Horizontal [ICH, que relaciona no plano horizontal a largura máxima (lrgmax) com o 

comprimento máximo (cpmax) da cabeça]; Sagital [ICS, que relaciona no plano sagital a 

altura máxima (altmax) e o cpmax da cabeça] e Transversal [ICT, que relaciona a altmax e a 

lrgmax da cabeça], constituem 3 desses parâmetros (Ellis, et al.,2009; Onar & 

Pazvant,2001)(imagens 19a,19b). 

1 

2 

3 

a 

b 

Imagens 19a,19b – Fotografias das projecções laterolateral e dorsoventral do crânio de um canídeo 

braquicéfalo, para a identificação dos locais utilizados para a determinação do a) comprimento 

máximo (1) e altura máxima (2), e b) da largura máxima (3), necessários à realização dos cálculos 

dos índices cefálicos. 

48

Segundo a literatura, as raças braquicéfalas, apresentam um ICH médio de 90,0% 

(caracterizando-se por uma região facial extremamente curta, e um crânio amplo e globoso 

com um ângulo nasofrontal saliente. A cabeça é maciça e arredondada, com uma crista 

sagital externa muito reduzida ou mesmo ausente, e apresenta as órbitas muito separadas); 

as raças dolicocéfalas, caracterizam-se por um ICH médio de 50,0% (apresentam uma 

cabeça longa com um esqueleto da face bem definido, um crânio geralmente estreito, e uma 

crista sagital externa muito marcada, para a inserção da importante musculatura do 

temporal. A região frontal, desce de forma aplanada até ao nariz e os arcos zigomáticos 

sobressaem muito pouco lateralmente); e as raças mesacéfalas que assumem um ICH 

médio de 70,0% (apresentam comparativamente com os outros 2 tipos de crânio, uma 

cabeça muito equilibrada e intermédia) (Getty,1986; Lignereux, Regodon & Pavaux,1991; 

Regodon, Robina, Franco, Vivo & Lignereux,1991). 

Os objectivos do presente trabalho, foram caracterizar a amostra em estudo através da 

determinação dos seus índices ICH, ICS e ICT; avaliar a existência ou não, de alguma 

relação/associação entre os diferentes índices cefálicos, e entre os índices cefálicos e o 

peso do cérebro (PsC); e relacionar os diferentes tipos de crânio com a selecção genética 

de base morfológica, a que as raças foram sujeitas de acordo com as suas vocações. 

4.2 - Materiais e métodos 

Utilizou-se uma amostra de 69 (n=69) cadáveres de canídeos de crânios tipo braquicéfalos 

(B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M) (23 indivíduos de cada grupo); nos quais se 

identificaram os pontos craniométricos (PCs) necessários à obtenção de um conjunto de 

medidas, que traduzissem a lrgmax (eurio-eurio), o cpmax (glabela-metalambda) e a altmax 

(basio-bregma) do crânio, utilizando para tal, um paquímetro digital 1 com capacidade 

150x0,01 mm. Os dados obtidos com este estudo craniométrico, foram utilizados para o 

cálculo dos índices cefálicos (ICH, ICS e ICT), segundo as equações que traduzem cada um 

deles, abaixo representadas: 

Índice Fórmula N.ª da Equaçâo 

ICH 

largura máxima (eurio - eurio) x 100 

comprimento máximo (glabela - metalambda) 

1 

ICS 

altura máxima (basio - bregma) x 100 

comprimento máximo (glabela – metalambda) 2 

ICT altura máxima (basio - bregma) x 100 

largura máxima (eurio-eurio) 

3 

1 modelo SXG-110 

49

Após a realização dos estudos craniométricos, efectuaram-se as craniotomias 

circunferenciais basais totais para a colheita dos encéfalos, os quais foram pesados numa 

balança de precisão 2 , antes de serem preparados para a sua inclusão em formol a 4,0% 

durante um período mínimo de 2 meses, para posterior estudo. 

A análise estatística que permitiu a caracterização de cada um dos grupos considerados, foi 

conseguida com recurso ao cálculo da média ( x , ou seja, o ponto de equilíbrio), do desvio 

padrão (SD, ou seja, medida de dispersão absoluta que mede a variabilidade dos valores 

em redor da x ) e dos valores mínimo (mín, ou seja, o menor valor da amostra) e máximo 

(máx, ou seja, o maior valor da amostra), considerando que a amostra se encontrava num 

intervalo de confiança de 95,0%, com uma distribuição Gaussiana através do “Teorema do 

Limite Central”, e da aplicação do teste de Kolgomorov-Smirnoff (KS). A utilização do 

coeficiente de correlação de Pearson [r, que mede o grau de correlação e a sua direcção 

entre duas variáveis, sendo o seu valor indicativo da força da correlação. Para uma 

correlação perfeita (r=1), forte (r≥0,8), moderada (0,8>r≥0,5), fraca (0,5>r≥0,1), ínfima (r>0,1) 

ou inexistente (r=0)], permitiu caracterizar as relações entre os diferentes índices cefálicos, e 

entre estes e o peso do cérebro. Através do teste t, foi possível determinar se as diferenças 

existentes relativamente aos valores obtidos, eram ou não, estatisticamente significativas 

(prejeição da H 0 ), e a aplicação do teste ANOVA, permitiu determinar se existia 

variabilidade entre pelo menos 2 dos grupos considerados (Costa Neto,2002; Dean, Arner & 

Sunki,2002; Massons & José,1999; Bland & Altman,1995; Johnson & Wichern,1992; 

Miller,1991). Nos casos onde tal se verificou, impôs-se a realização do teste de correcção de 

continuidade do tipo post-hoc Bonferroni (que possibilitou determinar entre que grupos se 

verificaram as diferenças) (Perneger,1998) 

4.3 – Resultados 

4.3.1 – Caracterização da amostra 

O grupo do braquicéfalos da amostra, apresentou uma idade (idd) média de 8 ±1,7 anos, 

sendo que os indivíduos mais novo e mais velho, tinham 4 e 10 anos respectivamente, 

pertencendo às raças pequinês, boxer e indeterminada. Aplicando o teste Kolmogorov- 

Smirnov (KS), aceitou-se uma distribuição Gaussiana destes valores (σ>0,10 para p>0,05), 

não existindo diferenças estatisticamente significativas entre eles num intervalo de confiança 

de 95,0%, pois o teste t indicou t=20,13. Este grupo foi equilibrado quanto ao sexo dos 

indivíduos, considerando que 60,8% (14 indivíduos) pertenciam ao sexo masculino, e os 

2 modelo Philips HR 2395 

50

estantes 39,2% (9 indivíduos) ao sexo feminino. Quanto às raças, 52,0% (12 indivíduos) 

eram indeterminada, 30,4% (7 indivíduos) boxer, 8,8% (2 indivíduos) pequinês e 4,4% (1 

indivíduo) pug e shit-zú, para cada uma delas. No que se refere ao peso vivo (pv), a média 

situou-se em 15,79 ±6,46 kg, com os valores mínimo e máximo de 4,7 kg e 26,1 kg, 

respectivamente. Aplicando o teste KS, aceitou-se uma distribuição normal para este 

parâmetro (σ>0,10 para p>0,05), não existindo diferenças estatisticamente significativas 

entre eles num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um t=11,71 (tabela 5). 

O grupo dos dolicocéfalos da amostra, apresentou uma idade média de 8,7 ±2,4 anos, 

sendo que os indivíduos mais novo e mais velho, tinham 5 e 14 anos respectivamente; e 

pertenciam às raças cocker spaniel, collie, doberman, e indeterminada. Aplicando o teste 

KS, aceitou-se uma distribuição gaussiana dos valores (σ>0,10 para p>0,05), não existindo 

diferenças estatisticamente significativas entre eles num intervalo de confiança de 95,0%, 

pois o teste t indicou um t=17,46. À semelhança do que se passou com o grupo dos 

braquicéfalos, também este se revelou muito equilibrado quanto ao sexo dos indivíduos, 

considerando que 48,4% (11 indivíduos) pertenciam ao sexo feminino, e os restantes 51,6% 

(12 indivíduos) ao sexo masculino. Quanto às raças, 65,2% (15 indivíduos) eram de raça 

indeterminada, 13,0% (3 indivíduos) cocker e doberman, e 8,8% (2 indivíduos) collie. A 

média do pv foi de 23,37 ±2,6 kg, com os valores mínimo e máximo de 18,4kg e 29,3 kg, 

respectivamente. Aplicando o teste KS, aceitou-se uma distribuição normal para estes 

valores (σ>0,10 para p>0,05), não existindo diferenças estatisticamente significativas num 

intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um t=37,79 (tabela 5, gráfico1). 

O grupo dos mesacéfalos da amostra, exibiu uma idade média de 9,5 ±2,5 anos, sendo que 

os indivíduos mais novo e mais velho, tinham 5 e 15 anos respectivamente, pertencentes 

ambos à raça indeterminada. Aplicando o teste KS, não foi possível aceitar uma distribuição 

gaussiana dos valores (σ=0,02 para p>0,05), não existindo diferenças estatisticamente 

significativas num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um t=17,70. 

Divergindo grandemente dos grupos anteriores (B e D), este não se apresentou uniforme 

quanto ao sexo dos indivíduos, considerando que 8,8% (2 indivíduos) pertenciam ao sexo 

feminino, e os restantes 91,2% (21 indivíduos) ao sexo masculino. A maioria dos indivíduos 

eram de raça indeterminada (78,2%, o que correspondeu a 18 indivíduos), 8,8% (2 

indivíduos) labrador e yorkshire terrier, e 4,4% (1 indivíduos) spitz anão. Quanto ao pv, a 

média foi de 13,8 ±7,2 kg, com os valores mínimo e máximo de 7,3 kg e 31,5 kg, 

respectivamente. Aplicando o teste KS, não foi possível aceitar uma distribuição normal para 

estes valores (σ0,05), não existindo diferenças estatisticamente significativas 

num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um t=8,74 (tabela 5, gráfico 1). 

A média para o PsC foi de 84,91 ±31,29 g (26,62 g e 147,27 g de valores mín e max) nos B; 

de 92,5 ±8,6 g (71,6 g e 102,1 g de valores mín e max) nos D; e de 69,9 ±28,7 g (35,7 g e 

51

anos 

kg 

g 

143,0 g de valores mín e max) nos mesacéfalos. Aplicando o teste KS, aceitou-se uma 

distribuição normal para os valores do grupo B (σ=0,08 para p>0,05), ao contrário do que se 

passou com os grupos D (σ=0,00 para p>0,05) e M (σ=0,04 para p>0,05); não existindo, 

contudo diferenças estatisticamente significativas num intervalo de confiança de 95,0%, pois 

o teste t indicou um valor de t=13,02 para os B, t=50,60 para os D e t=11,68 para os M 

(tabela 5, gráficos 1a,1b,1c). 

Tabela 5 – Caracterização da estatística descritiva com média, desvio padrão, valores mínimo e 

máximo, sigma e t, referentes à amostra estudada, quanto aos parâmetros de idade, peso vivo e peso 

do cérebro, em canídeos braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M). 

Grupo Parâmetro 

x ± SD 

(mm) 

B 

D 

M 

¥ 

- anos, § - kilogramas, * - gramas 

mín 

(mm) 

máx 

(mm) 

σ para 

p>0,05 

idd 8,0±1,65 ¥ 4 10 σ>0,10 0,10

O valor da média do cpmax foi de 89,80 ±14,32 mm (66,37 mm e 110,17 mm de valores mín 

e max) nos B; de 160,41 ±22,85 mm (127,55 mm e 202,21 mm de valores mín e max) nos D; 

e de 93,63 ±10,95 mm (80,32 mm e 121,84 mm de valores mín e max) nos M. Aplicando o 

teste KS, aceitou-se uma distribuição normal para os valores referentes ao cpmax nos 

grupos B (σ=0,19 para p>0,05), D (σ=0,11 para p>0,05) e M (σ=0,15 para p>0,05), não 

existindo diferenças estatisticamente significativas num intervalo de confiança de 95,0%, 

pois o teste t indicou um valor de t=30,05 para o grupo B, t=33,66 para o D e t=40,98 para o 

M (tabela 6, gráfico 2). 

Quanto ao parâmetro altmax, a média foi de 49,90 ±5,58 mm (42,69 mm e 66,63 mm de 

valores mín e max) nos B; de 65,94 ± 2,75 mm (60,49 mm e 69,21 mm de valores mín e 

max) nos D; e de 55,08 ± 7,19 mm (40,12 mm e 69,06 mm de valores mín e max) nos M. 

Aplicando o teste KS, aceitou-se uma distribuição normal para os valores referentes à 

altmax nos grupos B (σ=0,17 para p>0,05), D (σ=0,15 para p>0,05) e M (σ=0,09 para 

p>0,05) respectivamente, não existindo diferenças estatisticamente significativas num 

intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=42,83 para o grupo B, 

t=114,64 para o grupo D e t=36,7 para o M (tabela 6, gráfico 2). 

Tabela 2 - Caracterização da estatística descritiva com média, desvio e erro padrão, valores mínimo e 

máximo num intervalo de confiança de 95,0%, KS de distribuição, p e t, referentes à amostra 

estudada, quanto aos parâmetros de largura máxima (lrgmax), comprimento máximo (cpmax) e altura 

máxima (altmax), em canídeos braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M). 

Análise 

Descritiva 

ICf de 

95% 

Lrg 

max 

Tipo de Crânio 

B D M 

Parâmetro Parâmetro Parâmetro 

Cp 

max 

Alt 

max 

Lrg 

max 

Cp 

max 

Alt 

max 

Lrg 

max 

Cp 

max 

Alt 

max 

x 79,98 89,80 49,90 69,36 160,41 65,94 62,86 93,63 55,08 

SD 10,57 14,32 5,58 4,13 22,85 2,75 5,59 10,95 7,19 

EP 2,2 2,98 1,16 0,86 4,76 0,57 1,16 2,28 1,50 

mín 75,40 83,60 47,48 67,57 150,54 64,74 60,44 88,89 51,97 

máx 84,55 95,99 52,31 71,15 170,30 67,13 65,28 98,37 58,19 

mín 60,48 66,37 42,69 63,34 127,55 60,49 55,91 80,32 40,12 

max 100,88 110,17 66,63 79,36 202,21 69,21 77,10 121,84 69,06 

KS 0,10 0,19 0,17 0,13 0,11 0,15 0,14 0,15 0,09 

p

mm 

250 

200 

150 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

100 

50 

0 

lrg max - Brqcfl 

lrg max - Dolcfl 

lrg max - Mscfl 

cp max - Brqcfl 

cp max - Dolcfl 

cp max - Mscfl 

alt max - Brqcfl 

alt max - Dolcfl 

alt max - Mscfl 

caracterização dos crânios dos grupos de canídeos 

Gráfico 2 - Comparação dos valores mínimos e máximos dos parâmetros de largura (lrgmax), 

comprimento (cpmax) e altura (altmax) máximos dos espécimens braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) 

e mesacéfalos (M), utilizados no ensaio. As medições são em milímetros. 

4.3.3 – Caracterização dos índices cefálicos e relação/associação com o peso cerebral 

Utilizando as equações que traduzem os índices cefálicos (pág.45), foi possível calcular o 

valor de cada um deles, para os indivíduos da amostra. 

O ICH, apresentou um valor médio de 89,6 ±6,3 (74,9% e 105,3% de valores mín e max) 

nos B; de 43,8 ±5,1% (35,8% e 53,6% de valores mín e max) nos D; e de 67,3 ±1,8% 

(63,2% e 69,6% de valores mín e max) nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se uma 

distribuição normal para os valores do grupo B (σ>0,10 para p>0,05), ao contrário do que se 

passou com os grupos D (σ=0,00 para p>0,05) e M (σ=0,01 para p>0,05), não existindo 

contudo diferenças estatisticamente significativas num intervalo de confiança de 95,0%, pois 

o teste t indicou um valor de t=67,28 para o grupo B, t=40,99 para o D e t=174,19 para o M 

(tabela 7, gráfico 3). 

O ICS, apresentou um valor médio de 56,4 ±7,6% (43,6% e 67,7% de valores mín e max) 


(48,6% e 67,9% de valores mín e max) nos M. Aplicando o teste KS, foi possível aceitar uma 

distribuição normal para todos os valores referentes ao ICS nos grupos B,D e M (σ>0,10 

para p>0,05, nos 3 grupos), não existindo diferenças estatisticamente significativas num 

intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=35,59 para B, t=40,85 

para D e t=55,16 para M (tabela 7, gráfico 3). 

O ICT, apresentou um valor médio de 63,1 ±9,0% (49,1% e 80,6% de valores mín e max) 


(69,8% e 98,0% de valores mín e max) nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se uma 

distribuição normal para os valores dos grupos B (σ=0,08 para p>0,05) e M (σ>0,10 para 

p>0,05), ao contrário do que se passou com o grupo D (σ=0,03 para p>0,05), não existindo 

contudo diferenças estatísticamente significativas num intervalo de confiança de 95,0%, pois 

o teste t indicou um valor de t=33,33 para B, t=140,38 para D e t=54,85 para M (tabela 7, 

gráfico 3). 

54

% 

Tabela 7 - Caracterização da estatística descritiva com média, desvio e erro padrão, valores mínimo e 

máximo, sigma, p e t, referentes á amostra estudada, quanto aos parâmetros de índice cefálico 

horizontal (ICH), índice cefálico sagital (ICS) e índice cefálico transverso (ICT) em canídeos 

braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M). 

Grupo Índice 

x ± SD 

(%) 

B 

D 

M 

mín. 

(%) 

máx. 

(%) 

σ para 

p>0,05 

ICH 89,65±6,39 74,96 105,30 σ>0,10 0,10

valor de r 

valor de r 

Tabela 8 – Valor do Coeficiente de Pearson (r) para caracterizar o tipo de relação/associação 

existente entre os índices entre si (ICH, ICS e ICT), e entre os índices e os pesos dos cérebros em 

canídeos braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M). 

Relação 

entre 

índices 

Índices 

e PsC 

Relação/associação 

entre os parâmetros 

n 

Tipo de crânio 

B D M 

Valor de r (máx, r=1.0) 

ICH/ICS 69 0,19 0,96 0,10 

ICH/ICT 69 -0,36 -0,11 -0,22 

ICS/ICT 69 0,85 0,16 0,95 

ICH/PsC 69 -0,27 0,01 -0,37 

ICS/PsC 69 -0,65 -0,03 -0,22 

ICT/PsC 69 -0,46 -0,17 -0,09 

1.5 

1.0 

0.5 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

0.2 

0.0 

-0.2 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

-0.4 

0.0 

-0.6 

-0.5 

ICH/ICS - Brqcfl 

ICH/ICT - Brqcfl 

ICS/ICT - Brqcfl 

ICH/ICS - Dolcfl 

ICH/ICT - Dolcfl 

ICS/ICT - Dolcfl 

ICH/ICS - Mscfl 

ICH/ICT - Mscfl 

ICS/ICT - Mscfl 

relação/associação entre os índices 

-0.8 

ICH/PsC - Brqcfl 

ICH/PsC - Brqcfl 

ICS/PsC - Brqcfl 

ICH/PsC - Dolcfl 

ICH/PsC - Dolcfl 

ICS/PsC - Dolcfl 

ICH/PsC - Mscfl 

ICH/PsC - Mscfl 

ICS/PsC - Mscfl 

relação/associação entre índices/PsC 

Gráficos 4a,4b - Representação da relação/associação entre a) os índices: Índice Cefálico 

Horizontal (ICH), Índice Sagital (ICS) e Índice Transversal (ICT) e entre b) os índices cefálicos e o 

peso do cérebro (PsC), na população de canídeos braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos 

(M) utilizados no ensaio. 

4.3.4 – Comparação entre grupos B,D,M dos valores da caracterização da amostra 

Aplicando os testes de ANOVA e Post-hoc Bonferroni, foi possível verificar que: 

- quanto à idade dos espécimes utilizados, não existiram diferenças estatisticamente 

significativas entre os grupos B, D e M (F=2,77 e σ=0,06), verificando-se com os 

valores obtidos entre os grupos BD (σ=1,00 para p

Tabela 9 – Utilização dos testes ANOVA e de correcção BONFERRONI para comparação e avaliação 

das diferenças entre os 3 grupos de canídeos braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M), 

utilizados no estudo. A diferença é significativa para níveis < 0,05. 

Parâmetro 

Idade 

Peso vivo 

Peso do 

cérebro 

Tipo de 

Teste 

ANOVA 

Bonferroni 

ANOVA 

Bonferroni 

ANOVA 

Bonferroni 

Comparação 

entre os 

grupos 

TCr TCr 

(I) (J) 

Diferença 

n 

DM 

(I-J) 

EP SS MS F Sig. 

69 28,17 14,08 2,77 0,06 

Intervalo de 

Confiança 

95% 

entre grupos 

B D 69 -0,78 1,17 1,00 -2,41 0,85 

B M 69 -1,56 2,35 0,09 -3,19 0,06 

D M 69 -0,78 1,17 0,39 -2,41 0,85 

Diferença 

entre grupos 

69 3303 447,7 12,27 0,00 

B D 69 -6,62(*) 3,72 0,00 -11,00 2,25 

B M 69 1,73 0,97 1,00 -2,64 6,10 

D M 69 8,36(*) 4,69 0,00 -3,98 12,73 

Diferença 

entre grupos 

69 4739 3026 4,83 0,01 

B D 69 -7,62 1,03 1,00 -25,75 10,50 

B M 69 14,92 2,02 >0,05 -3,20 33,06 

D M 69 22,55(*) 3,05 0,00 4,41 40,68 

mín 

máx 

- quanto à lrgmax dos espécimens estudados, existiram diferenças estatisticamente 

significativas (F=32,13 e σ=0,00), registando-se entre todos os grupos BD (σ

Tabela 3 - Utilização dos testes ANOVA e de correcção BONFERRONI para comparação e avaliação 

das diferenças entre os 3 grupos de canídeos braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M), 

utilizados no estudo. A diferença é significativa para níveis < 0,05. 

Parâmetro 

Largura 

máxima 

Comprimento 

máximo 

Altura 

máxima 


Teste 

ANOVA 

Bonferroni 

ANOVA 

Bonferroni 

ANOVA 

Bonferroni 

Comparação 

entre os 

grupos 

TCr TCr 

(I) (J) 

Diferença 

entre grupos 

n 

DM 

(I-J) 

EP SS MS F Sig. 

69 6959 1716 32,13 0,00 


Confiança 

95% 

B D 69 10,61(*) 6,96

Os valores das médias aritméticas dos PsC, pouco diferiram entre os 3 grupos estudados, 

indicando para estes uma tendência constante. O facto de não se aceitar uma distribuição 

normal nos valores do PsC nos indivíduos dos grupos D e M, poderá estar relacionado com 

o facto de ter sido nestes 2 grupos que se identificaram os indivíduos mais idosos 

participantes no estudo, assim como os que apresentaram maiores IMCC. A idade é um 

factor determinante no peso cerebral, pois à medida que o envelhecimento se processa, o 

cérebro vai diminuindo em volume (cerca de 0,29% por ano) (Enzinger & et al.,2005) e em 

peso (cerca de 5 a 10% ao longo da vida) (Samorajski,1976). Esta atrofia afecta a matéria 

branca e cinzenta do encéfalo (Conde & Streit,2006), sendo potenciada por múltiplos 

factores, como por exemplo, elevados IMCC (Enzinger & et al.,2005); e está associada com 

alterações bioquímicas (perda de dopamina) (Malmgren,2009), com o alargamento do 

sistema ventricular (devido à perda das células em redor do sistema ventrícular) 

(Anderton,2002), com o alargamento dos sulcos na superfície cerebral, e com a perda de 

neurónios e axónios mielinizados em diferentes regiões (Conde & Streit,2006; Raz, 

Rodriguez, Head, Kennedy & Acker, 2004; Bigler, Anderson & Blatter,2002), entre outros. 

A enorme variabilidade da morfologia geométrica do crânio do cão excede em muito a das 

outras espécies, sugerindo que, as necessidades e/ou exigências funcionais de adaptação a 

determinadas características espaciais onde os indivíduos se integram, estiveram na base 

evolutiva de tal diversificação (Drake & Klingenberg, 2010). A variância da expressão 

fenotípica do complexo craniofacial, é influenciada pela constante interacção de factores 

hereditários e ambientais, dependendo posteriormente do modo de integração aplicada na 

modularidade existente entre face versus crânio, e das dimensões dos seus componentes 

(Drake & Klingenberg,2010; Mehta & Gupta,2008; Lieberman De, Hallgrímsson, Liu, Parsons 

& Jamniczky,2008; Rexhepi & Meka, 2008). Muitos dos estudos realizados em primatas e no 

homem, que se concentram na evolução sobre os aspectos ou padrões da morfologia 

craniana, e que têm como objectivos, abordar questões de sistemática, filogenia e anatomia 

funcional; consideram como eixos principais de investigação, as avaliações das variações 

de factores como o comprimento, a largura e a altura do complexo craniofacial, e de cada 

um dos seus componentes (Fleagle, Gilbert & Badenl,2001; Sejrsen, Jakobsen,Skovgaard & 

Kjær,1997). O facto de estes factores seguirem padrões distintos evolutivos no indivíduo 

(Sharma,2008; Onar & Güneş,2003; Sejrsen, Jakobsen,Skovgaard & Kjær,1997), permitiu o 

aparecimento de diferenças significativas quanto à forma e dimensão do crânio (Ellis, 

Thomason, Kebreab, Zubair & France,2009), deixando concluir que esta estrutura, e em 

particular a sua base, centralmente encaixada no complexo craniofacial, se adapta, 

alongando e alargando-se, de modo a possibilitar uma acomodação do volume do cérebro e 

59

da face respectivamente (Lieberman, Hallgrímsson, Liu, Parsons & Jamniczky,2008; 

McCarthy,2001; Lieberman, Pearson & Mowbray,2000). 

A criação de um conjunto de índices cefálicos calculados com base nos valores dos 

parâmetros: comprimento, largura e altura; teve como principal objectivo, possibilitar a 

descrição mais uniformizada dos indivíduos das diferentes espécies, quanto ao tipo de 

crânio que apresentam. De todos os índices cefálicos, o índice cefálico horizontal (ICH - 

relação entre largura e comprimento), definido pela primeira vez no final do século XIX pelo 

Professor Anders Retzius (Holloway,2002) é o mais utilizado; e através dele, foi possível 

concluir sobre a existência de uma componente genética relativamente alta que condiciona 

a forma da cabeça dos indivíduos. Na verdade, o esqueleto do cão doméstico (Canis 

familiaris) representa um sistema ideal para abordar a relação entre genes, a anatomia e 

morfologia, e a sua relação com o comportamento (Stockard,1941); considerando a rapidez 

com que as mudanças foram e ainda são atingidas pela selecção genética, exercida através 

da reprodução (Carrier, Chase & Lark,2005). Uma ampla gama de variação do esqueleto, 

tanto no tamanho e forma, é encontrada nesta espécie, traduzindo-se pelo aparecimento de 

muitas e diferentes raças (Stockard 1941). Tal como acontece no homem, através deste 

índice, também no cão é possível a sua classificação em raças braquicéfalas, dolicocéfalas 

e mesacéfalas (Helton, 2009; Kuroe, Rosas, Molleson,2004; Reece,2004; Getty,1986), 

podendo as características morfológicas cranianas, estarem relacionadas com uma maior 

predisposição para determinada função (Helton,2009). 

As raças braquicéfalas apresentam um ICH médio de 90%, mais elevado do que no homem, 

cujo valor médio é de 80% (Rexhepi & Meka,2008, Gray,1985). O seu complexo craniofacial, 

caracteriza-se por ser curto e largo, pois entre outras características, existe uma retracção 

da região facial, reflectindo a integração morfológica durante o crescimento entre as 

unidades estruturais básicas do crânio, e um aumento da flexão da base deste em relação 

ao seu comprimento, associando-se a uma maior globosidade da calote craniana e a uma 

maior exposição dos globos oculares (Lieberman, McBratney & Krovitz,2002). Deste modo, 

o indivíduo adequa-se mais fenotípicamente a determinadas funções, como por exemplo, 

para a luta (Helton,2009). Estas características da geometria do crânio, associadas aos 

diferentes tipos evolutivos das suas dimensões (comprimento, largura, altura), diminuem 

nestas raças, o risco de serem agarrados pelo adversário em momentos de confronto, 

aumentam o seu campo de visão periférica ajudando-o na função de vigilância (a sua função 

binocular é a de provimento de campos visuais independentes, garantidos pelos olhos mais 

salientes de cada lado da cabeça, gozando de uma extensa visão de “campo”, cobrindo 

360º, um escrutínio completo do espaço ao redor de seu corpo, o que lhes propicia meios de 

60

fuga aos predadores, ao contrário do que se passa nos primatas superiores e no 

homem)(Ramos,2006), e permitem ainda a inserção de maiores massas musculares na 

região caudal craniana assim como na região mandibular, possibilitando o suporte de um 

crânio mais pesado e aumentando a força da sua mordida (Kasai, Moro, Kanazawa & 

Iwasawa,1995; Ellis, Thomason, Kebreab, Zubair & France,2009). Os resultados obtidos no 

estudo, apresentaram uma média de 89,6 ±6,3% para o ICH neste grupo, muito próximo do 

valor médio de 90,0% apresentado por Getty (1986), e de 91,2 ± 8,3% apresentado por 

Machado (2006), para os canídeos braquicéfalos. 

As raças dolicocéfalas apresentam um ICH médio de 50%, mais baixo do que no homem, 

cujo valor máximo assumido é de 74% (Rexhepi & Meka,2008; Gray,1985). Estas raças 

caracterizam-se por um complexo craniofacial longo e estreito, cujo desenvolvimento 

apresenta um padrão oposto ao das raças braquicéfalas, devido a um predomínio no 

desenvolvimento do comprimento do crânio (que se traduz por um tamanho relativo facial 

maior), em relação à largura da base do mesmo (Lieberman, McBratney & Krovitz,2002). 

São indivíduos anatomicamente mais especializados para funções de execução, como por 

exemplo, desporto e preensão de caça (Helton,2009). Foi possível verificar que o valor 

médio do ICH neste grupo obtido no presente estudo foi de 43,8 ±5,1%, o que está de 

acordo com os valores médios obtidos nos estudos de Komeyli (1984), Beillon (1983) e 

Morsiani e Gandolfi (1987), que estabeleceram valores inferiores a 50% nestas raças, e 

aproximando-se muito dos valores de 50% apresentado por Getty (1986), e de 50,2 ±1% por 

Onar & Pazvante (2001). 

As raças mesacéfalas apresentam um ICH médio de 70%, mais baixo do que no homem 

onde assume valores situados quase sempre no intervalo de 75-80% (Rexhepi & 

Meka,2008; Gray,1985). Os indivíduos destas raças apresentam um complexo craniofacial 

muito equilibrado, sem o predomínio evidente de nenhuma das dimensões consideradas 

(comprimento, largura, altura). Durante o seu crescimento, verifica-se um paralelismo na 

relação de desenvolvimento do comprimento craniano, da largura da sua base, e ainda da 

altura da caixa craniana, influenciando o tamanho das fossas cranianas anterior e média 

(Lieberman, McBratney & Krovitz,2002). As raças mesacéfalas, são consideradas (devido ao 

seu equilíbrio) como morfologicamente generalistas, podendo ser altamente treináveis para 

qualquer tipo de função (Helton,2009). O valor médio para o ICH obtido no presente estudo 

para os indivíduos deste grupo foi de 67,3 ±1,8%, situando-se próximo dos valores médios 

de 60% apresentado por Stockard (1941) e por Komeyli (1984); de 72,0% apresentado por 

Getty (1986), e de 74,7 ±4,3% por Machado (2006). 

61

A utilização da morfometria geométrica craniana no homem, permitiu a criação e o cálculo 

de outros índices descritos para este, como é o caso do índice cefálico sagital (ICS, relação 

entre altura e comprimento) e do índice cefálico transversal (ICT, relação entre altura e 

largura), mas ainda não para o cão. Com a determinação dos parâmetros largura e altura 

máximas, nos crânios dos espécimes utilizados no ensaio, procurou-se adaptando as 

fórmulas descrita para o homem, calcular um valor médio de cada índice, em cada grupo de 

canídeos considerado. Os resultados obtidos com o estudo apresentam um valor médio 

para o ICS de 56,4% nos B, de 41,7% nos D e 58,9% nos M, sendo estes últimos, os que 

mais se aproximam dos valores de referência do homem, que se situa em 65,4%, segundo 

Howells (1973), e em 64,0% segundo Rexhepi & Meka (2008). No que respeita ao valor 

médio para o ICT, ele foi de 63,1% nos B, 95,1% nos D e 87,5% nos M. O valor de 

referência do ICT no homem, tem uma variação grande de acordo com a fonte utilizada, 

sendo de 92,4% segundo Howells (1973) e de 76,1% segundo Rexhepi & Meka (2008); o 

que faz com que sejam uma vez mais, os M os que mais se aproximam do homem segundo 

Rexhepi & Meka, e os D segundo Howells. Os resultados obtidos quanto à existência de 

diferenças estatisticamente significativas para a altura dos crânios nos indivíduos dos 3 

grupos (B,D,M), está de acordo com o que também se verifica na espécie humana, onde 

segundo, Kwiatkowska & Gronkiewicz (2009), é o parâmetro do crânio que mais varia, 

podendo estar relacionado em particular com a adaptação a factores ambientais. 

No que respeita à relação/associação entre os índices cefálicos ICS/ICT, caracterizada por 

apresentar a mesma dimensão no numerador (altura) em ambos os índices; verificou-se que 

os resultados nos D, estão em concordância com o que se passa no homem, apresentando 

diferenças estatisticamente significativas (Kwiatkowska & Gronkiewicz, 2009) entre si e sem 

qualquer tipo de relação/associação; ao contrário do que se aferiu nos B e M, onde parece 

existir uma relação/associação forte, talvez dependente do facto de não se verificar nestes 2 

grupos diferenças estatisticamente significativas quanto ao parâmetro comprimento (o qual é 

o denominador do ICS); e por o valor da média do parâmetro altura (o qual é o numerador 

comum do ICS e do ICT), ser mais aproximado entre estes grupos 68,13%, do que em 

relação aos D, aproximando assim mais os valores dos índices. 

Quanto à relação/associação entre os índices ICH/ICS, caracterizada por apresentar a 

mesma dimensão no denominador (comprimento) em ambos os índices; verificou-se que foi 

forte apenas nos D, podendo tal facto estar relacionado com a questão do comprimento, 

uma vez que o valor desta dimensão, que é o principal factor condicionante da geometria do 

crânio (Van der Meij & Bout,2008; Kuroe, Rosas, Molleson,2004), se afasta em muito dos 

valores da largura (segundo factor no condicionalismo da geometria do crânio) (Taylor & 

Dibennardo,2005) e da altura nestas raças, fazendo com que estes se diluam, aproximando 

62

a grandeza de ambos os índices. Na verdade, a largura representa apenas 44,6% e a altura 

42,6% do valor do comprimento. Nos restantes grupos B e M, a relação/associação entre 

estes índices foi fraca, porque o valor do comprimento não é tão diferente dos valores da 

altura e da largura do crânio, representando a largura 89,2% nos B e 68,1% nos M; e a 

altura 57,1% nos B e 57,9% nos M, do valor do comprimento. 

Quanto à relação/associação entre os índices ICH/ICT, verificou-se que foi fraca em todos 

os grupos, o que poderá estar relacionado com a questão de não existir nenhuma dimensão 

(comprimento, largura e altura) comum no numerador ou no denominador, o que diminui a 

probabilidade de associação entre os dois índices. 

De acordo com os resultados obtidos, a relação/associação entre os 3 índices cefálicos 

considerados e o PsC foi fraca ou ínfima, à semelhança do que se passa no homem, pois 

segundo Henriques, Braga & Carvalho (2008), é interessante notar que apesar do volume 

craniano do homem de Neandertal ser superior ao volume craniano do homem Sapiens, foi 

o primeiro que se extinguiu, permitindo enfatizar que o volume/peso do cérebro não se 

relaciona directamente com o seu ICH, nem com a inteligência, e que por isso a relação 

entre ICH/PsC não é tão importante como se possa pensar (Bigler, 1995). 

Nos vertebrados, o crescimento da maioria dos órgãos é isométrico face ao crescimento do 

corpo, contudo, a relação entre o peso do cérebro e o peso do corpo é alométrica 

(Deacon,1990; Deacon,1988; Martin & Harvey,1985; Holloway, 1979). Em 1979, Bronson, 

desenvolveu uma equação para tentar matematizar a alometria verificada, permitindo 

calcular o PsC, e eliminar as inconsistências existentes (Yashon & Whisler,1967; White & 

Gould,1965). De acordo com Tan & Caliskan (1987), o PsC do cão está relacionado pela 

função alométrica: Y=0,39*X 0,27 , sendo X o valor do peso corporal médio; e 0,27, a potência 

associada à relação intra-espécies do peso cérebro-peso corporal (Gould,1975; 

Gould,1971). A utilização desta função pode servir como ponto de partida para medir os 

aumentos ou diminuições do grau de encefalização das espécies durante a sua evolução 

(Gayon,2000; Jerison, 1979). Aplicando a equação aos resultados dos valores médios do 

peso corporal dos indivíduos dos 3 grupos considerados no estudo, foi possível verificar 

uma elevada concordância entre os valores obtidos e os valores estimados em cada um dos 

grupos. Assim, seria de esperar um peso médio do cérebro para os B de 81,9 g tendo-se 

obtido um peso médio de 84,9 g; de 91,2 g para os D tendo-se obtido um valor médio de 

92,5 g; e por fim um valor de 79,1 g para os M tendo-se obtido um valor de 69,9 g. As 

diferenças verificadas neste último grupo entre os valores esperados e os observados 

(embora não sejam estatisticamente significativas), poderão estar relacionadas com o facto 

de ter sido neste, que se registaram as maiores variações entre os pv dos indivíduos. 

63

CAPITULO V 

CRANIOMETRIA E RELAÇÕES ANATOMOTOPOGRÁFICAS ENTRE 

PONTOS CRANIOMÉTRICOS (PC) E SUTURAS CRANIANAS(StC) 

64

5.1 – Introdução 

Em Medicina Veterinária, a abordagem ao diagnóstico de lesões intracranianas, baseada na 

informação colhida durante o exame neurológico e na clínica apresentada pelo doente, 

caracterizada quase sempre pela referência a convulsões, ataxia, andamento em 

círculos, letargia, anorexia, agressividade, mudanças comportamentais, ptialismo, 

tremores da cabeça, entre outros (Bagley, et al.1999; Zaki,1977; Gavin, Kraft, Huiskamp & 

Coderre,1997); foi no passado uma prática comumente aceite. O recurso a manobras 

médicas como a punção cervical (ao nível do forâmen magno) e/ou lombar (ao nível 

das vértebras L5-L6 ou L6-L7) para a colheita e posterior análise do líquido 

cefalorraquidiano (LCR); assim como, o recurso a técnicas radiográficas de contraste como 

a angiografia e a ventrículografia, forneceram ao longo de muito tempo, informação 

suficiente para se perceber sobre a variabilidade e complexidade das entidades clínicas que 

podem afectar o sistema nervoso central (SNC) e o sistema nervoso periférico (SNP) dos 

canídeos e felídeos (Dewey,2003; Summers, Cummings & Delahunta,1995; 

Vandevelde,1994; Hoerlein,1978). O apossar da consciência sobre esta questão, associada à 

constatação de que tal abordagem se relacionava com uma grande limitação na resolução da 

maioria dos casos clínicos, estimulou na Medicina Veterinária, a procura de um 

aperfeiçoamento dos conhecimentos construídos com base nas novas técnicas e métodos, 

nas áreas da neurologia, neurofisiologia, neurohistopatologia, neuroimagem e neurocirurgia; 

tornando-se um objectivo perspectivado de investigadores multidisciplinares, que juntos 

trabalham para assegurarem a construção de um saber sólido (Alexander & Loeffler,1998; 

Whelan, et al.,1993; Le Roux, Berger, Wang, Mack & Ojemann,1992; Hoerlein,1963). 

Actualmente, uma grande parte da pesquisa nestas áreas está focada nos tumores 

cerebrais do cão (Dimakopoulos & Mayer,2002; Berens, Giese, Shapiro, Coons & 

Stephen,1999; Heidner, Kornegay, Page, Dodge & Thrail,1991; Turrel, Fike, LeCouteur & 

Higgins,1986). A razão para tal, reside não só na tentativa de se conhecer mais 

aprofundadamente a onconeurobiologia cerebral nesta espécie, objectivando o seu 

tratamento, mas também, pelo facto destes tumores, serem fortemente análogos (quanto à 

sua manifestação epidemiológica, genética, percurso clínico, histopatologia, resposta 

imunológica e terapêutica) aos que ocorrem no homem; funcionando assim, como um 

óptimo modelo de estudo (Knapp & Waters,1997; Frenier, Moore, Kraft & Gavin,1990; 

Rubinstein,1977; Palmer,1976). Abordados até então, quase exclusivamente no plano 

médico, os doentes da Medicina Veterinária, são sujeitos na sua maioria a terapêuticas 

paliativas, baseadas em protocolos farmacológicos; ficando por preencher a lacuna de uma 

65

abordagem cirúrgica que poderá melhorar drasticamente a sua qualidade de vida, e em 

alguns casos, perspectivar mesmo a cura total. 

A anatomia da convexidade craniana e cerebral, apresenta um conjunto de pontos, 

estruturas ou regiões naturais, com localizações relativamente constantes, que propíciam 

referências precisas de grande importância médica e cirúrgica; facilitando a correlação dos 

sinais e sintomas clínicos apresentados pelo doente e a região anatomotopográfica cerebral 

afectada (Gusmão, Ribas, Silveira & Tazinaffo,2001b; Gusmão, Silveira, Cabral & 

Arantes,1998; Yasargil, Cravens & Roht,1988; Chi, Dooling & Gilles,1977), e os 

procedimentos neurocirúrgicos cerebrais (Ferreira,2003; Gusmão, Silveira & Arantes,2003; 

Ribas,2003). Relativamente à calote craniana, fala-se de pontos referenciais craniométricos 

(PC) e suturas cranianas (StC) (alguns considerados como clássicos do conhecimento 

neurocirúrgico), para os quais o cirurgião deverá ser/estar sensibilizado e treinado; 

porquanto, os mesmos poderão ajudá-lo no planeamento do seu trabalho, orientando-o nos 

limites da cavidade craniana (Yuan,2003; Wakeham, Whitear & Windsor,2002; Sarma, 

Kalita, Baishya & Goswami,2002). Os PC, considerados no presente estudo foram: o 

astério (ast; é um ponto bilateral que corresponde ao local de encontro dos ossos 

parietal, temporal e occipital, localizando-se na junção das suturas lambda, parieto e 

occiptomastoideias); o bregma (b; é um ponto ímpar, que corresponde ao local de 

encontro da sutura sagital com a sutura coronal); o estefânio (est; é um ponto bilateral 

que corresponde ao local de encontro da sutura coronal com a linha temporal superior); a 

glabela (g; é um ponto ímpar, localizado logo acima da sutura frontonasal, entre os arcos 

supraciliares) e o ptério (pt, é uma área par, onde os ossos frontal, parietal, temporal e a 

grande asa do esfenóide se reúnem). Quanto às StC, consideraram-se: a sutura sagital 

(sts; que está situada entre os dois ossos parietais); a sutura coronal (stc; que está 

situada entre os ossos frontal e parietal); a sutura escamosa (stesc; que está situada 

entre a escama do osso temporal e o parietal) e a sutura lambda ou parietooccipital (stl; 

que está situada entre os ossos parietais e o occipital) (Moreno,2008; Seim,2005; 

Shores,1993; Oliver,1968)(imagens 20a,20b,20c,20d) . 

66

2 

1 

a 

b 

Imagens 20a,20b – Fotografias do crânio de um canídeo nas projecções a) caudocranial, 

b)dorsoventral, para identificação dos PCs: (1)ast, (2)b, considerados no estudo da craniometria. 

3 

4 

5 

c 

d 

Imagens 20c,20d – Fotografias do crânio de um canídeo nas projecções c) craniocaudal e d) 

laterolateral, para identificação dos PCs: (3) st ,(4)g e (5)pt, considerados no estudo da craniometria. 

67


Utilizou-se uma amostra de 69 (n=69) cadáveres de canídeos de crânios tipo braquicéfalos 

(B), dolicocéfalos(D) e mesacéfalos(M) (23 indivíduos de cada grupo). Após a identificação 

apropriada de cada um quanto ao sexo, idade, raça, peso vivo e tipo de crânio; realizou-se a 

tricotomia da face e da abóbada craniana, e a injecção de líquido de contraste do tipo bário 3 

nos grandes vasos cervicais (imagens 21a, 21b, 21c, 21d, 21e). Todas as cabeças foram 

correctamente posicionadas, segundo as normas internacionais (garantindo uma projecção 

oblíqua relativamente ao foramen magno com um ângulo de 30º para D; 20° para M e 10º 

para B, considerando que o raio central do feixe é mantido sempre na orientação 

dorsoventral) (Stanley, Kus & Morgan,1985) e radiografadas, utilizando-se para o efeito um 

aparelho de radiologia de alta frequência 4 . Após os registos radiográficos, realizaram-se os 

escalpes de modo a expor toda a calote craniana, iniciando-se de seguida a sua avaliação 

macroscópica, a identificação dos PCs (ast, b, st, g e pt) e das StCs (sts, stc, stesc, stl ou 

stpo e stocp) considerados; e os registos das medidas entre eles, utilizando para tal um 

paquímetro digital 5 (imagens 22a, 22b, 22c, 22d, 22e). Posteriormente, assumindo como 

centro de trepanação os PC seleccionados, foram realizados 3 modelos de minicraniotomias, 

utilizando uma broca 6 de 15 mm diâmetro acoplada a um motor de alta 

rotação 7 , sempre sob irrigação constante com NaCl 0,9% 8 para simular a técnica em 

condições in vivo, de modo a caracterizar quanto à constituição anatómica encefálica os 

locais com estes pontos (PCs) relacionados. A correspondência entre o modelo de minicraniotomia 

desenvolvido e os PCs assumidos como centro das trepanações (Oliver,1968; 

Seim,2005; Shores,1984), foi do tipo caudotentorial ou suboccipital lateral para o ast, bicoronal 

ou bi-frontal para o b e g, e rostrotentorial ou pterional para o est e pt. 

a b c d e 

Imagens 21a,21b,21c,21d,21e – Sequência fotográfica de acesso aos grandes vasos cervicais 

jugulares e carótidas para cateterização e injecção do líquido de contraste tipo Prontobário 300 ®, e 

respectivas radiografias obtidas pré e pós injecção de contraste, para avaliação da árvore vascular 

regional num canídeo braquicéfalo (B). 

3 Prontobário ® 

4 modelo Sedecal APR-VET 20Kv/320mA 

5 modelo Inox SXG-110 

6 modelo Trefina Dérrico 50mm® 

7 modelo Mini-Driver II K200 - 3M 

8 BBraun NaCl 0,9%® 

68

a b c d e 

Imagens 22a,22b,22c,22d,22e – Fotografias da abóbada craniana, para a identificação dos PCs e 

das StC. É possível ver a presença dos cateteres periféricos colocados perpendicularmente á 

superfície da calote e a realização das medições das distâncias entre os pontos seleccionados, 

utilizando um paquímetro digital modelo Inox SXG-110. 

5.2.1 - Modelo de craniotomia caudotentorial/ suboccipital lateral com centro de 

trepanação no ast 

Com a tricotomia e a antissépsia cirúrgica realizada, a cabeça do cadáver foi posicionada 

com uma rotação de cerca de 10-20º no sentido ventrolateromedialmente, e para o lado 

oposto ao qual se ia trabalhar. A incisão cutânea iniciou-se na linha nucal, direccionando-se 

dorsoventralmente até ao fim da apófise mastoideia do temporal, descrevendo uma linha 

recta. Após a craniotomia com centro em ast, abriu-se a dura-máter, que no final foi 

encerrada com um padrão de pontos simples isolados com fio tipo ácido poliglicólico 9 , e 

coberta com um retalho de esponja de colagénio com a mesma forma da janela óssea 

realizada. Seguiu-se a reconstrução dos planos musculares, da fascia temporalis e do tecido 

subcutâneo, utilizando fio do tipo ácido poliglicólico 10 com um padrão de pontos isolados, e 

por fim a pele com pontos simples isolados utilizando fio do tipo ácido poliglicólico 11 (imagens 

23a, 23b, 23c, 23d, 23e). 

a b c d e 

Imagens 23a,23b,23c,23d,23e – Fotografias referentes ao desenvolvimento da craniotomia 

caudotentorial/ suboccipital lateral para utilização do PC ast como centro de trepanação. a) Marcação 

da linha de incisão cranioauricular, b) incisão da pele, c) exposição da calote craniana e identificação 

do PC ast, d) craniotomia e e) reconstrução da cabeça. 

9 Safil ® 4/0 

10 Safil ® 3/0 

11 Safil ® 2/0 

69

5.2.2 - Modelo de craniotomia bi-coronal/bi-frontal com centro de trepanação 

no b e na g 

Após a preparação e a colocação correcta da cabeça em supinação, realizou-se uma 

incisão cutânea bi-coronal de grande exposição do campo cirúrgico, sem lesão da artéria e 

veia temporal superficial. A incisão cutânea iniciou-se na glabela, direccionando-se 

caudoventralmente até ao meio da fossa temporal e descendo em linha curva até cerca de 

5,0 mm acima da linha superior do zigoma, cranialmente ao canal auditivo externo. Seguiuse 

a dissecção muscular (fascia temporalis) e a sua desinserção da região escamosa do 

osso temporal e do ptério; observando-se no fim a região frontal bilateral da calote craniana, 

a arcada orbitária e a região pterional. Após a trepanação com centro no b ou na g, abriu-se 

a dura-máter e no final da avaliação, esta foi encerrada com um padrão de pontos simples 

isolados com fio tipo ácido poliglicólico 9 , e coberta com um retalho de esponja de colagénio 

com a mesma forma da janela óssea realizada. Seguiu-se a reconstrução dos planos 

musculares, da fascia temporalis e do tecido subcutâneo utilizando fio do tipo ácido 

poliglicólico 10 com um padrão de pontos isolados, e por fim a pele foi encerrada com pontos 

simples isolados, utilizando fio do tipo ácido poliglicólico 11 (imagens 24a, 24b, 24c, 24d, 

24e). 

a b c d e 

Imagens 24a,24b,24c,24d,24e - Fotografias referentes ao desenvolvimento da craniotomia bicoronal/ 

bifrontal para utilização dos PCs b e g, como centros de trepanação. a) Marcação da linha de incisão 

cranioauricular, b) incisão da pele, c) exposição da calote craniana e identificação dos PCs b e g, d) 

craniotomia e e) reconstrução da cabeça. 

5.2.3 - Modelo de mini-craniotomia rostotentorial/ pterional com centro trepanação 

no est e no pt 

Pré-cirurgicamente, a cabeça do cadáver foi preparada com tricotomia e anti-sépsia 

cirúrgica, e colocada correctamente no cefalostato em decúbito lateral (direito ou esquerdo), 

com uma rotação de cerca 20-30º no sentido ventrodorsocaudalmente, para o lado oposto 

ao qual se ia trabalhar. A incisão cutânea, efectuada sem lesão da artéria e veia temporal 

superficial, iniciou-se na apófise zigomática do frontal, direccionando-se caudoventralmente 

até ao meio da fossa temporal e descendo em linha curva até cerca de 5,0 mm acima da 

70

linha superior do zigoma, cranialmente ao canal auditivo externo. Seguiu-se a dissecção 

muscular (fascia temporalis) e a sua desinserção da região escamosa do osso temporal, e 

da região do ptério; observando-se no fim o início da arcada zigomática, o nó supra-orbital e 

a depressão existente na região do ptério (localizada imediatamente entre a sutura 

frontozigomática). Realizou-se a trepanação com centro no st e no pt, seguida de incisão da 

dura-máter, a qual após a avaliação regional foi encerrada com um padrão de pontos 

simples isolados com fio tipo ácido poliglicólico 9 , e coberta com um retalho de esponja de 

colagénio com a mesma forma da janela óssea realizada. Seguiu-se a reconstrução dos 

planos musculares, da fascia temporalis e do tecido subcutâneo utilizando fio do tipo ácido 

poliglicólico 10 com um padrão de pontos isolados, e por fim a pele foi encerrada com pontos 

simples isolados utilizando fio do tipo ácido poliglicólico 11 (imagens 25a, 25b, 25c, 25d, 25e). 

a b c d e 


rostotentorial/ Pterional para utilização dos PCs st e pt, como centros de trepanação. a) Marcação da 

linha de incisão cranioauricular, b) exposição da calote craniana e identificação dos PCs st e pt, c) 

craniotomia, d) reconstrução da dura-máter e e) reconstrução da cabeça. 

Todo o estudo foi documentado de forma cronológica, através do registo de imagens 

fotográficas digitais 2D e 3D (estereoscópicas), utilizando uma máquina fotográfica digital 12 ; 

e os programas aplicativos 13 (imagens 26a,26b,26c,26d). 

12 modelo Canon S40 Canon PowerShot 

13 3D Journal Versão 2.1, e Vallipygian 3D versão 2.9 

71

a 

b 

c 

d 

Imagens 26a,26b,26c,26d – Fotografias comparativas do crânio de um canídeo braquicéfalo e do 

cérebro de um canídeo mesacéfalo, para apresentação de imagens em 2 dimensões (2D) (a,c) e a 

sua respectiva transformação em imagens estereoscópicas a 3 dimensões (3D) (b,d). 

72

A análise estatística que permitiu a caracterização de cada um dos grupos considerados, foi 

conseguida com recurso ao cálculo da média ( x ), do desvio padrão (SD) e dos valores 

mínimo (mín) e máximo (máx), considerando que a amostra se encontrava num intervalo de 

confiança de 95,0%, com uma distribuição Gaussiana através do “Teorema do Limite 

Central”, e da aplicação do teste de Kolgomorov-Smirnoff (KS). A utilização da regressão 

linear; do coeficiente de correlação de Pearson (r), permitiu caracterizar as relações 

existentes entre os PC e StC dos crânios estudados. Através do teste t, foi possível 

determinar se as diferenças existentes relativamente aos valores obtidos, eram ou não, 

estatísticamente significativas (Prejeição da H0), e a aplicação do teste ANOVA, 

permitiu determinar se existia variabilidade entre pelo menos 2 dos grupos considerados 

(Costa Neto,2002; Dean, Arner & Sunki,2002; Massons & José,1999; Bland & Altman,1995; 

Johnson & Wichern,1992; Miller,1991). Nos casos confirmados, impôs-se a realização do 

teste de correcção de continuidade do tipo post-hoc Bonferroni (que possibilitou determinar 

entre que grupos se verificaram as diferenças) (Perneger,1998) 

73

distância em mm 




5.3.1 – ASTÉRIO 

5.3.1.1 - Distância astério-estefânio (dastest) 

O valor da média da dastest nos hd e he foi de 42,81 ±9,68 mm e de 47,68 ±4,75 mm 

respectivamente, com uma diferença entre médias de 6,87 mm nos B; de 54,55 ±3,87 mm e 

de 56,69 ±3,80 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 2,14 mm nos D; e 

de 51,09 ±2,79 mm e de 51,59 ±3,81 mm respectivamente, com uma diferença entre médias 

de 0,49 mm nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se uma distribuição normal dos valores 

referentes ao hd nos B (σ>0,10 para p>0,05), D(σ=0,06 para p>0,05) e M(σ>0,10 para 

p>0,05), ao contrário do que se passou para o he nos B (σ=0,02 para p>0,05) e nos D 

(σ=0,03 para p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente significativas num intervalo 

de confiança de 95,0% entre o hd e o he, pois o teste t indicou um valor de t=2,24 nos B, 

t=1,76 nos D e t=0,47 nos M. Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que não 

existiram diferenças significativas entre as linhas do gráfico correspondente a cada 

hemisfério nos B (F=4,44 e P=0,40), nos D (F=0,00 e P=0,93) e nos M (F=0,00 e P=0,96). 

Utilizando a correlação de Pearson (r) para caracterizar a relação/associação das duas 

variáveis em estudo (ast-est), esta foi fraca nos B (r=0,41), mas forte nos D (r=0,99) e M 

(r=0,98) (para uma associação máxima de 1) (tabela 11,gráficos 5a, 5b, 5c). 

Tabela 11 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas entre os pontos 

craniométricos Astério-Estefânio no lado direito e esquerdo da calote craniana nos canídeos B, D e M, 

utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 

Grupo h n x SD 

ICf de 95% 

mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 42,81 9,69 38,27 47,34 22,25 58,40 

esq 23 47,68 4,75 45,46 49,91 38,59 59,15 

D 

dto 23 54,55 3,87 52,74 56,36 48,91 63,26 

esq 23 56,69 3,80 54,91 58,47 51,1 65,24 

M 

dto 23 51,09 2,79 49,78 52,4 45,61 57,23 

esq 23 51,59 3,81 49,81 53,37 44,75 60,25 

80 

60 

Dto 

Esq 

70 

65 

Dto 

Esq 

65 

60 

Dto 

Esq 

40 

20 

60 

55 

50 

55 

50 

45 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

45 

Dto 

hemisfério 

a b c 

Gráficos 5a, 5b e 5c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na calote 

craniana da distância entre os pontos craniométricos Astério-Estefânio nos lados direito e esquerdo 

do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 

Esq 

40 

Dto 

hemisfério 

Esq 

74




5.3.1.2 - Distância astério-sutura coronal (daststc) 

O valor da média da daststc nos hd e he foi de 48,72 ±3,57 mm e de 49,02 ±2,70 mm 





referentes a ambos os hemisférios nos B, D e M (σ>0,10 para p>0,05, para todos), não 

existindo diferenças estatísticamente significativas num intervalo de confiança de 95,0% 

entre o hd e o he, pois o teste t indicou um valor de t=0,30 nos B, t=0,16 nos D e t=1,57 nos 

M. Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que não existiram diferenças 

significativas entre as linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B (F=0,05 e 

P=0,81), nos D (F=0,03 e P=0,85) e nos M (F=0,00 e P=0,96). Utilizando a correlação de 

Pearson (r) para caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (ast-stc), 

esta foi forte nos B (r=0,98), nos D (r=0,97) e nos M (r=0,98) (para uma associação máxima 

de 1) (tabela 12, gráficos 6a, 6b e 6c). 

Tabela 12 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas entre o ponto 

craniométrico Astério e a Sutura Coronal, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos 

canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 



mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 48,72 3,57 47,05 50,39 40,00 54,38 

esq 23 49,02 2,70 47,76 50,29 42,88 53,90 

D 

dto 23 61,45 3,78 59,68 63,22 56,13 70,33 

esq 23 61,65 4,19 59,69 63,61 54,78 71,54 

M 

dto 23 51,3 2,37 50,19 52,41 46,84 55,96 

esq 23 50,34 1,33 49,71 50,96 47,99 52,92 

60 

55 

50 

45 

Dto 

Esq 

80 

75 

70 

65 

60 

Dtio 

ESq 

60 

55 

50 

Dto 

Esq 

40 

55 

45 

35 

Dto 

hemisfério 

Esq 

50 

Dtio 

hemisfério 

a b c 


craniana da distância entre o ponto craniométrico Astério e a Sutura Coronal nos lados direito e 

esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M. As medições são em milímetros. 

ESq 

40 

Dto 

hemisfério 

Esq 

75




5.3.1.3 - Distância astério-sutura escamosa (daststesc) 

O valor da média da daststesc nos hd e he foi de 10,28 ±3,32 mm e de 10,41 ±3,55 mm 





referentes aos 2 hemisférios nos B, D e M (σ>0,10 para p>0,05, para todos), não existindo 

diferenças estatísticamente significativas num intervalo de confiança de 95,0% entre o hd e 

o he, pois o teste t indicou um valor de t=0,11 nos B, t=2,61 nos D e t=2,74 nos M. Os 

estudos de regressão linear permitiram afirmar que não existiram diferenças significativas 

entre as linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B (F=0,00 e P=0,95), nos D 

(F=0,06 e P=0,80) e nos M (F=0,00 e P=0,96). Utilizando a correlação de Pearson (r) para 

caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (ast-stesc), esta foi forte 

nos B (r=0,98), nos D (r=0,99) e nos M (r=0,99) (para uma associação máxima de 1) (tabela 

13, gráficos 7a, 7b e 7c). 


craniométrico Astério e a Sutura Escamosa, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 10,28 3,32 8,73 11,84 3,84 15,01 

esq 23 10,41 3,55 8,75 12,07 4,13 16,05 

D 

dto 23 12,26 1,34 11,62 12,89 10,04 15,33 

esq 23 13,54 1,74 12,73 14,36 10,87 17,59 

M 

dto 23 16,73 1,96 15,81 17,65 13,15 20,6 

esq 23 15,15 1,67 14,36 15,93 12,12 18,44 

20 

15 

10 

Dto 

Esq 

20 

18 

16 

14 

Dto 

Esq 

25 

20 

Dto 

Esq 

5 

12 

10 

15 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

8 

Dto 

hemisfério 

a b c 


craniana da distância entre o ponto craniométrico Astério e a Sutura Escamosa nos lados direito e 

esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 

Esq 

10 

Dto 

hemisfério 

Esq 

76




5.3.1.4 - Distância astério-ramos da sutura lambda (daststl) 

O valor da média da daststl nos hd e he foi de 16,75 ±6,04 mm e de 20,35 ±4,82 mm 





referentes ao hd nos B e M (σ>0,10 para p>0,05, para ambos) e ao he nos 3 grupos (σ>0,10 

para p>0,05, para todos), rejeitando-se a distribuição normal dos valores referentes ao hd 

nos D (σ=0,02 para p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente significativas num 

intervalo de confiança de 95,0% entre hd e he, pois o teste t indicou um valor de t=2,07 nos 

B, t=1,28 nos D e t=1,18 nos M. Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que não 




variáveis em estudo (ast-stl), esta foi fraca nos B (r=0,10), mas forte nos D (r=0,80) e nos M 

(r=0,99) (para uma associação máxima de 1) (tabela 14, gráficos 8a, 8b e 8c). 


craniométrico Astério e a Sutura Lambda, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 16,75 6,04 13,92 19,58 2,56 29,15 

esq 23 20,35 4,82 18,09 22,60 13,78 30,18 

D 

dto 23 23,84 2,62 22,61 25,07 19,28 28,63 

esq 23 24,62 0,72 24,28 24,96 22,24 25,8 

M 

dto 23 22,53 5,44 19,98 25,08 11,71 33,08 

esq 23 24,49 4,98 22,16 26,82 14,56 34,13 

40 

30 

Dto 

Esq 

35 

30 

Dto 

Esq 

40 

30 

Dto 

Esq 

20 

10 

25 

20 

20 

10 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

15 

Dto 

hemisfério 

a b c 


craniana da distância entre o ponto craniométrico Astério e a Sutura Lambda nos lados direito e 


Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

77


ponto craniométrico astério (ast) 

Aplicando ás distância realizadas com centro no PC ast, os testes de ANOVA e teste Posthoc 

Bonferroni (tabelas 15 e 16, gráficos 9a, 9b, 9c, 9d) verificou-se que: 

- na distância ast-est existiram diferenças entre os grupos estudados, no hd (F=16,41 

e σ=0,00) e he (F=23,70 e σ=0,00), e estas registaram-se no hd entre BD (σ=0,00 

para p

Tabela 15– Utilização do teste ANOVA para determinação da existência de diferenças nas medidas 

registadas nos hd e he entre os 3 grupos de canídeos braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e 

mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo como ponto craniométrico inicial o astério (ast). A 

diferença é significativa para níveis < 0,05. 

Relação 

Anatomotopográfica 

Craniana: 

PC inicial ast 

dastest 

Daststc 

daststesc 

daststl 

Tipo de Teste 

ANOVA 

TCr h n 

Soma dos Média dos 

quadrados quadrados 

F Sig. 

Diferenças dto 69 2043,99 1021,99 16,40 0,00 

entre grupos esq 69 815,89 407,94 23,70 0,00 







Tabela 16 – Utilização do teste de correcção BONFERRONI para comparação das diferenças 

existentes das medidas registadas no hd e he entre os 3 grupos de canídeos braquicéfalos (B), 

dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo como ponto craniométrico inicial 

o astério (ast). A diferença é significativa para níveis < 0,05. 

Relação 


Craniana: 

PC inicial ast 

dastest 

daststc 

daststesc 

daststl 


Bonferroni 

Comparação 

Diferença 


entre os grupos Erro 

h n de médias 

Sig. Confiança 95% 

Padrão 

TCr (I) TCr (J) (I-J) 

min. max. 

B D 

69 -13,74(*) 2,49 0,00 -19,90 -7,58 

dto 

B M 69 -10,28(*) 2,49 0,00 -16,44 -4,12 

D M 69 3,46 2,49 0,51 -2,69 9,61 

B D 

69 -9,00(*) 1,31 0,00 -12,24 -5,77 

esq 

B M 69 -3,90(*) 1,31 0,01 -7,14 -0,67 

D M 69 5,09(*) 1,31 0,00 1,86 8,33 

B D 

69 -12,73(*) 1,04 0,00 -15,30 -10,15 

dto 

B M 69 -2,58(*) 1,04 0,04 -5,15 -0,00 

D M 69 10,14(*) 1,04 0,00 7,57 12,72 

B D 

69 -12,62(*) 0,94 0,00 -14,95 -10,29 

esq 

B M 69 -1,31 0,94 0,50 -3,64 1,01 

D M 69 11,31(*) 0,94 0,00 8,98 13,63 

B D 

69 -1,97(*) 0,74 0,03 -3,81 -0,12 

dto 

B M 69 -6,44*) 0,74 0,00 -8,28 -4,60 

D M 69 -4,47*) 0,74 0,00 -6,31 -2,63 

B D 

69 -3,13(*) 0,78 0,00 -5,07 -1,19 

esq 

B M 69 -4,73(*) 0,78 0,00 -6,67 -2,80 

D M 69 -1,60 0,78 0,13 -3,53 0,33 

B D dto 69 -7,08(*) 1,56 0,00 -10,93 -3,23 

B M 69 -5,77(*) 1,56 0,00 -9,62 -1,92 

D M 69 1,30 1,56 1,00 -2,54 5,15 

B D esq 69 -4,27(*) 1,27 0,00 -7,41 -1,13 

B M 69 -4,14(*) 1,27 0,00 -7,28 -1,00 

D M 69 0,13 1,27 1,00 -3,01 3,27 

79





60 

55 

50 

45 

40 

35 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

dastst 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

65 

60 

55 

50 

45 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

daststc 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

a b c d 

Gráficos 9a, 9b, 9c, 9d - Da esquerda para a direita e de cima para baixo, está representada a 

distribuição comparativa da média da distância entre a) ast-st; b) ast-stc, c) ast-stesc e d) ast-stl, entre 

os 3 grupos de canídeos B, D e M no hd e he, utilizados no ensaio. As medições são em milímetros. 

18 

16 

14 

12 

10 

8 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

daststesc 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

26 

24 

22 

20 

18 

16 

14 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

daststl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

5.3.2 – BREGMA 

5.3.2.1 - Distância bregma-estefânio (dbest) 

O valor da média da dbest nos hd e he foi de 15,53 ±3,60 mm e de 14,97 ±2,94 mm 




de 1,79 mm nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nos B, D e M uma distribuição normal 

dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, para ambos), não existindo 

diferenças estatísticamente significativas num intervalo de confiança de 95,0% entre hd e 

he, pois o teste t indicou um valor de t=0,53 para os B, t=2,99 para os D e t=0,82 para os M. 

Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que não existiram diferenças 



Pearson (r) para caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (b-est), 




craniométricos Bregma-Estefânio, nos lados direito e esquerdo da calote craniana canídeos B, D e M, 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 15,53 3,60 13,84 17,22 10,48 21,13 

esq 23 14,97 2,94 13,59 16,35 10,33 19,57 

D 

dto 23 13,06 1,11 12,53 13,58 11,09 15,31 

esq 23 11,95 1,22 11,37 12,52 9,62 14,27 

M 

dto 23 22,37 7,63 18,8 25,94 13,75 40,93 

esq 23 24,16 5,98 21,36 26,96 15,15 41,3 

80







25 

20 

15 

10 

5 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

18 

16 

14 

12 

10 

8 

Dto 

hemisfério 

a b c 

Gráfico 10a, 10b e 10c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na 

calote craniana da distância entre os pontos craniométricos Bregma-Estefânio nos lados direito e 


Esq 

Dto 

Esq 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

Dto 

Esq 

5.3.2.2 - Distância bregma-glabela (dbg) 

O valor da média da dbg foi de 36,30 ±9,51 mm, com os valores mínimo e máximo de 21,74 

mm e 49,01 mm, respectivamente nos B; de 38,34 ±1,87 mm, com os valores mínimo e 

máximo de 34,84 mm e 40,83 mm, respectivamente nos D; e de 40,39 ±6,82 mm, com os 

valores mínimo e máximo de 29,12 mm e 56,72 mm, respectivamente nos M. Aplicando o 

teste KS, aceitou-se uma distribuição normal dos valores obtidos nos B (σ=0,06 para 

p>0,05), nos D (σ>0,10 para p>0,05) e para os M (σ>0,10 para p>0,05), não existindo 

diferenças estatísticamente significativas num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t 

indicou um valor de t=17,07 nos B, t=91,34 nos D e t=26,47 nos M (tabela 18, gráficos 11a, 

11b e 11c). 


craniométricos Bregma-Glabela, da calote craniana canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As 

medições são em milímetros. 

Grupo n x SD 


mín. máx. 

mín. máx. 

B 23 36,30 9,51 31,85 40,75 21,74 49,01 

D 23 38,34 1,87 37,46 39,22 34,84 40,83 

M 23 40,39 6,82 37,19 43,58 29,12 56,72 

60 

dbg 

44 

42 

dbg 

60 

dgb 

40 

40 

40 

20 

0 

38 

36 

34 

32 

20 

0 

região 

região 

a b c 

Gráficos 11a, 11b e 11c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na 

calote craniana da distância entre os pontos craniométricos Bregma-Glabela do crânio nos canídeos 

B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 

região 

81




5.3.2.3 - Distância bregma-ptério (dbpt) 

O valor da média da dbpt foi de 37,41 ±3,57 mm e de 37,12 ±3,78 mm respectivamente, com 

uma diferença entre médias de 0,29 mm nos B; de 34,95 ±2,44 mm e de 37,75 ±2,51 mm 

respectivamente, com uma diferença entre médias de 2,80 mm nos D; e de 41,50 ±3,27 mm 

e de 42,53 ±3,18 mm e de respectivamente, com uma diferença entre médias de 1.03 mm 

nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se uma distribuição normal dos valores referentes ao 

hd nos B (σ=0,06 para p>0,05) nos D (σ>0,10 para p>0,05) e nos M (σ>0,10 para p>0,05), e 

nos 3 grupos para o he (σ>0,10 para p>0,05, para todos), não existindo diferenças 

estatísticamente significativas num intervalo de confiança de 95,0% entre o hd e o he, pois o 

teste t indicou um valor de t=0,25 nos B, t=3,57 nos D e t=1,01 nos M. Os estudos de 

regressão linear permitiram afirmar que não existiram diferenças significativas entre as 

linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B (F=0,00 e P=0,93), nos D (F=0,30 

e P=0,58) e nos M (F=4,19 e P=0,99). Utilizando a correlação de Pearson (r) para 

caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (b-pt), esta foi forte nos B 

(r=0,98), moderada nos D (r=0,74) e perfeita nos M (r=1,00) (para uma associação máxima 



craniométricos Bregma-Ptério, nos lados direito e esquerdo da calote craniana canídeos B, D e M, 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 37,41 3,57 35,73 39,08 30,09 42,36 

esq 23 37,12 3,78 35,34 38,89 30,44 42,08 

D 

dto 23 34,95 2,44 33,81 36,09 30,92 40,57 

esq 23 37,75 2,51 36,58 38,93 32,78 40,89 

M 

dto 23 41,5 3,27 39,96 43,03 34,67 47,38 

esq 23 42,53 3,18 41,05 44,02 35,89 48,24 

45 

40 

Dto 

Esq 

45 

40 

Dto 

Esq 

55 

50 

Dto 

Esq 

35 

35 

45 

30 

25 

Dto 

hemisfério 

Esq 

30 

25 

Dto 

hemisfério 

a b c 


calote craniana da distância entre os pontos craniométricos Bregma-Ptério nos lados direito e 

esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M,utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 

Esq 

40 

35 

30 

Dto 

hemisfério 

Esq 

82




5.3.2.4 - Distância bregma-ramos da sutura lambda (dbstl) 

O valor da média da dbstl foi de 50,65 ±5,69 mm e de 51,03 ± 5,41 mm respectivamente, 

com uma diferença entre médias de 0,38 mm nos B; de 62,63 ±4,38 mm e de 61,09 ±2,40 

mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 1,54 mm nos D; e de 40,77 ±4,87 

mm e de 41,51 ±4,79 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,73 mm 

nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nos 3 grupos uma distribuição normal dos valores 

referentes ao hd (σ>0,10 para p>0,05, para todos) e nos B e M para o he (σ>0,10 para 

p>0,05, em ambos), rejeitando-se nos D a distribuição normal dos valores referentes ao he 

(σ=0,03 para p>0,05). Não existiram diferenças estatísticamente significativas num intervalo 

de confiança de 95,0% entre hd e he, pois o teste t indicou um valor de t=0,21, t=1,37 e 

t=0,48, para os grupos B, D e M respectivamente. Os estudos de regressão linear 

permitiram afirmar que não existiram diferenças significativas entre as linhas do gráfico 

correspondente a cada hemisfério nos B (F=0,01 e P=0,92), nos D (F=0,06 e P=0,79) e nos 

M (F=1,80 e P=0,99). Utilizando a correlação de Pearson (r) para caracterizar a 

relação/associação das duas variáveis em estudo (b-stl), esta foi forte nos B (r=0,99) e nos 

M (r=0,99), mas moderada nos D (r=0,77) (para uma associação máxima de 1) (tabela 20, 

gráficos 13a, 13b e 13c). 


craniométrico Bregma e a Sutura Lambda, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 50,65 5,69 47,98 53,31 42,10 59,01 

esq 23 51,03 5,41 48,49 53,56 42,72 58,39 

D 

dto 23 62,63 4,38 60,58 64,68 56,28 72,39 

esq 23 61,09 2,40 59,96 62,22 57,23 64,95 

M 

dto 23 40,77 4,87 38,49 43,05 34,77 52,5 

esq 23 41,51 4,79 39,26 43,75 35,47 53 

65 

60 

55 

50 

45 

40 

35 

Dto 

hemisfério 

Esq 

Dto 

Esq 

80 

75 

70 

65 

60 

55 

50 

Dto 

hemisfério 

a b c 


calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Bregma e a Sutura Lambda nos lados direito 

e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 

Esq 

Dto 

Esq 

60 

55 

50 

45 

40 

35 

30 

Dto 

hemisfério 

Esq 

Dto 

Esq 

83




5.3.2.5 - Distância bregma-sutura escamosa (dbstesc) 

O valor da média da dbstesc foi de 47,88 ±4,18 mm e de 47,10 ±3,04 mm respectivamente, 


mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,85 mm nos D; e de 37,44 ± 

10,78 mm e de 38,12 ±11,22 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,67 

mm nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nos 3 grupos uma distribuição normal dos 

valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em todos), não existindo 






caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (b-stesc), esta foi forte nos 

B (r=0,96), nos D (r=0,99) e nos M (r=0,99) (para uma associação máxima de 1) (tabela 21, 



craniométrico Bregma e a Sutura Escamosa, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 47,88 4,18 45,92 49,83 38,91 55,43 

esq 23 47,10 3,04 45,67 48,52 40,66 53,56 

D 

dto 23 58,91 6,29 55,96 61,85 48,08 71,19 

esq 23 59,76 6,20 56,85 62,66 49,11 71,99 

M 

dto 23 37,44 10,78 32,39 42,49 12,01 49,86 

esq 23 38,12 11,22 32,86 43,37 12,16 53,12 

60 

55 

50 

45 

40 

Dto 

Esq 

80 

70 

60 

50 

Dto 

Esq 

60 

40 

20 

Dto 

Esq 

35 

Dto 

hemisfério 

Esq 

40 

Dto 

hemisfério 

a b c 


calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Bregma e a Sutura Escamosa nos lados 

direito e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em 

milímetros. 

Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

84


ponto craniométrico bregma (b) 

Aplicando ás distância realizadas com centro no PC b, os testes de ANOVA e teste Post-hoc 

Bonferroni (tabelas 22 e 23, gráficos 15a, 15b, 15c e 15d), verificou-se que: 

- na distância b-st existiram diferenças entre os grupos estudados no hd (F=19,26 e 

σ=0,00) e he (F=52,74 e σ=0,00), e estas registaram-se no hd e he entre BM (σ=0,00 

para p

Tabela 22 – Utilização do teste ANOVA para determinação da existência de diferenças nas medidas 


mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo como ponto craniométrico inicial o bregma (b). A 


Relação 


Craniana: 

PC inicial b 

dbest 

dbg 

dbpt 

dbstl 

dbastesc 


ANOVA 

TCr h n 



F Sig. 



Diferenças 

entre grupos 

centro 69 167,03 83,51 1,78 0,17 










o bregma (b). A diferença é significativa para níveis < 0,05. 

Relação 


Craniana: 

PC inicial b 

dbest 

dbg 

dbpt 

Comparação 

entre os grupos Região n 


Bonferroni 

Diferença 


Erro 


Confiança 

Padrã Sig. 

médias 

95% 

o 

TCr (I) TCr(J) (I-J) 

mín. máx. 

B D 

69 2,47 1,55 0,35 -1,36 6,30 

B M dto 69 -6,83(*) 1,55 0,00 -10,67 -3,00 

D M 69 -9,31(*) 1,55 0,00 -13,14 -5,47 

B D 

69 3,02 1,23 0,05 -,034 6,07 

B M esq 69 -9,19(*) 1,23 0,00 -12,24 -6,13 

D M 69 -12,21(*) 1,23 0,00 -15,27 -9,15 

B D 

69 -2,03 2,16 1,00 -7,37 3,30 

B M centro 69 -4,08 2,16 0,19 -9,42 1,25 

D M 69 -2,04 2,16 1,00 -7,38 3,28 

B D 

69 2,45(*) ,99 0,04 ,00 4,90 

B M dto 69 -4,08(*) ,99 0,00 -6,53 -1,64 

D M 69 -6,54(*) ,99 0,00 -8,99 -4,09 

B D 

69 -,63 1,01 1,00 -3,13 1,85 

B M esq 69 -5,41(*) 1,01 0,00 -7,91 -2,92 

D M 69 -4,77(*) 1,01 0,00 -7,27 -2,28 

86







Relação 


Craniana: 

PC inicial b 

dbstl 

dbastesc 


Bonferroni 

Diferença 


Erro 


Confiança 

Padrã Sig. 

médias 

95% 

o 

TCr (I) TCr(J) (I-J) 

mín. máx. 

Comparação 

entre os grupos Região n 

B D 

69 -11,98(*) 1,58 0,00 -15,89 -8,07 

B M dto 69 9,87(*) 1,58 0,00 5,96 13,79 

D M 69 21,86(*) 1,58 0,00 17,95 25,77 

B D 

69 -10,06(*) 1,39 0,00 -13,49 -6,63 

B M esq 69 9,51(*) 1,39 0,00 6,08 12,95 

D M 69 19,58(*) 1,39 0,00 16,15 23,01 

B D 

69 -11,03(*) 2,40 0,00 -16,96 -5,10 

B M dto 69 10,43(*) 2,40 0,00 4,50 16,36 

D M 69 21,46(*) 2,40 0,00 15,53 27,39 

B D 

69 -12,66(*) 2,40 0,00 -18,59 -6,72 

B M esq 69 8,98(*) 2,40 0,00 3,04 14,91 

D M 69 21,64(*) 2,40 0,00 15,70 27,57 

30 

20 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

44 

42 

40 

Brqcf 

Dolcf 

Mescf 

45 

40 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

10 

38 

36 

35 

0 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

dbst 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

34 

30 

Brqcf 

Dolcf 

Mescf 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

dbg 

dbpt 

a b c 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

70 

60 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

70 

60 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

50 

50 

40 

40 

30 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

dbstl 

Dolcfl 

Mscfl 

d 

e 


representada a distribuição comparativa da média da distância entre a) b-st; b) b-g, c) b-pt, d) b-stl e 

e) b-stesc, entre os 3 grupos de canídeos B, D e M no hd e he, utilizados no ensaio. As medições são 

em milímetros. 

30 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

dbstesc 

Dolcfl 

Mscfl 

5.3.3 – ESTEFÂNIO 

5.3.3.1 - Distância estefânio-glabela (destg) 

O valor da média da destg foi de 37,70 ±6,44 mm e de 36,09 ±7,65 mm respectivamente, 




nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nos 3 grupos uma distribuição normal dos valores 

87




referentes ao hd (σ>0,10 para p>0,05, em todos) e ao he nos B (σ>0,10 para p>0,05) nos D 

(σ>0,10 para p>0,05) e nos M (σ=0,08 para p>0,05), não existindo diferenças 






caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (est-g), esta foi forte nos B 

(r=0,98), nos D (r=0,99) e nos M (r=0,85) (para uma associação máxima de 1) (tabela 24, 



craniométricos Estefânio-Glabela, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos canídeos B, D 

e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 



mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 37,70 6,44 34,69 40,72 27,91 47,15 

esq 23 36,09 7,65 32,50 39,67 24,62 48,90 

D 

dto 23 42,22 2,77 40,93 43,52 38,02 48,7 

esq 23 41,01 2,72 39,74 42,29 36,81 47,36 

M 

dto 23 28,42 6,10 25,56 31,28 15,12 40,25 

esq 23 28,45 5,18 26,02 30,87 15,52 40,66 

60 

40 

20 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

Dto 

Esq 

55 

50 

45 

40 

35 

30 

Dto 

hemisfério 

a b c 


calote craniana da distância entre os pontos craniométricos Estefânio-Glabela nos lados direito e 


Esq 

Dto 

Esq 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

Dto 

Esq 

5.3.3.2 - Distância estefânio-pterio (destpt) 

O valor da média da destpt nos hd e he foi de 23,92 ±7,00 mm e de 24,40 ±6,94 mm 




de 1,11 mm nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nos D e M uma distribuição normal dos 

valores referentes ao hd (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e nos 3 grupos para o he (σ>0,10 

para p>0,05), mas rejeitou-se nos B para hd (σ=0,03 para p>0,05), não existindo diferenças 


88








caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (est-pt), esta foi forte nos B 




craniométricos Estefânio-Ptério, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos canídeos B, D e 

M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 



mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 23,92 7,00 20,65 27,2 10,96 33,15 

esq 23 24,4 6,94 21,15 27,65 13,02 33,74 

D 

dto 23 24,09 2,04 23,13 25,05 20,27 28,46 

esq 23 26,1 1,79 25,26 26,94 23,27 30,17 

M 

dto 23 46,91 3,11 45,45 48,36 41,34 53,45 

esq 23 45,8 2,97 44,4 47,19 40,68 52,1 

40 

30 

Dto 

Esq 

35 

30 

Dto 

Esq 

60 

55 

Dto 

Esq 

20 

25 

50 

10 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

20 

15 

Dto 

hemisfério 

a b c 

Gráficos 17a, 17b,17c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na 

calote craniana da distância entre os pontos craniométricos Estefânio-Ptério nos lados direito e 


Esq 

45 

40 

35 

Dto 

hemisfério 

Esq 

5.3.3.3 - Distância estefânio-sutura sagital (deststs) 

O valor da média da deststs foi de 21,37 ±6,39 mm e de 21,32 ±6,44 mm respectivamente, 




nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nso 3 grupos uma distribuição normal dos valores 

referentes a ambos os hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, para todos), não existindo 






89




caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (est-sts), esta foi forte nos B 

(r=0,99), perfeita nos D (r=1,00) e fraca nos M (r=0,29) (para uma associação máxima de 1) 

(tabela 26, gráficos 18a, 18b e 18c). 


craniométrico Estefânio e a Sutura Sagital, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 21,37 6,39 18,38 24,36 10,80 33,22 

esq 23 21,32 6,44 18,31 24,34 10,85 33,02 

D 

dto 23 29,5 4,25 27,51 31,49 20,67 36,98 

esq 23 27,96 3,98 26,1 29,82 19,71 34,99 

M 

dto 23 17,72 1,62 16,96 18,48 14,57 21,3 

esq 23 16,84 1,31 16,22 17,45 13,91 19,1 

40 

30 

Dto 

Esq 

40 

30 

Dto 

Esq 

24 

22 

Dto 

Esq 

20 

20 

20 

18 

10 

10 

16 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

a b c 


calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Estefânio e a Sutura Sagital nos lados direito 

e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 

Esq 

14 

12 

Dto 

hemisfério 

Esq 

5.3.3.4 - Distância estefânio-sutura coronal (deststc) 

O valor da média da deststc nos hd e he foi de 10,29 ±3,34 mm e de 9,01 ±3,16 mm 




de 0,65 mm nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nos 3 grupos uma distribuição normal 

dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em todos), não existindo 






caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (st-stc), esta foi forte nos B 

(r=0,96) e nos D (r=0,99), e moderada nos M (r=0,50) (para uma associação máxima de 1) 


90





craniométrico Estefânio e a Sutura Coronal, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 10,29 3,34 8,73 11,86 5,66 18,80 

esq 23 9,01 3,16 7,52 10,49 5,03 16,94 

D 

dto 23 10,33 1,36 9,69 10,97 7,62 12,68 

esq 23 8,06 1,29 7,45 8,667 5,5 10,28 

M 

dto 23 11,77 0,83 11,38 12,16 9,99 13,3 

esq 23 12,42 0,92 11,99 12,85 10,86 14,21 

20 

15 

Dto 

Esq 

15 

10 

Dto 

Esq 

16 

14 

Dto 

Esq 

10 

5 

5 

12 

10 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

a b c 


calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Estefânio e a Sutura Coronal nos lados 


milímetros. 

Esq 

8 

Dto 

hemisfério 

Esq 

5.3.3.5 - Distância estefânio-ramos da sutura lambda (deststl) 

O valor da média da deststl nos hd e he foi de 48,66 ±3,79 mm e de 48,87 ±3,35 mm 



de 47,65 ±9,54 mm e de 46,56 ± 9,88 mm respectivamente, com uma diferença entre 

médias de 1,09 mm nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se uma distribuição normal dos 

valores referentes ao hd nos B (σ=0,06 para p>0,05), nos D (σ>0,10 para p>0,05) e nos M 

(σ>0,10 para p>0,05), e ao he nos B (σ=0,09 para p>0,05) e nos D e M (σ>0,10 para 

p>0,05, em ambos), não existindo diferenças estatísticamente significativas num intervalo de 

confiança de 95,0% entre o hd e o he, pois o teste t indicou um valor de t=0,19 nos B, t=1,42 

nos D e t=0,35 nos M. Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que não existiram 

diferenças significativas entre as linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B 

(F=2,31 e P=0,99), nos D (F=0,08 e P=0,77) e nos M (F=0,00 e P=0,97). Utilizando a 

correlação de Pearson (r) para caracterizar a relação/associação das duas variáveis em 

estudo (est-stl), esta foi forte nos B (r=0,99), nos D (r=0,97) e nos M (r=0,99) (para uma 

associação máxima de 1) (tabela 28, gráficos 20a, 20b e 20c). 

91





craniométrico Estefânio e a Sutura Lambda, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 48,66 3,79 0,84 46,88 50,44 41,93 

esq 23 48,87 3,35 0,74 47,31 50,44 43,33 

D 

dto 23 53,65 7,85 49,97 57,33 41,52 67,35 

esq 23 56,69 5,38 54,17 59,21 49,19 67,9 

M 

dto 23 47,65 9,54 43,18 52,12 28,13 65,27 

esq 23 46,56 9,88 41,93 51,19 26,51 65,04 

60 

55 

50 

Dto 

Esq 

80 

70 

60 

Dto 

Esq 

80 

60 

Dto 

Esq 

45 

40 

50 

40 

40 

20 

35 

Dto 

hemisfério 

Esq 

30 

Dto 

hemisfério 

a b c 


calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Estefânio e a Sutura Lambda nos lados 


milímetros. 

Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto craniométrico estefânio (est) 

Aplicando ás distância realizadas com centro no PC est, os testes de ANOVA e teste Posthoc 

Bonferroni (tabelas 29 e 30, gráficos 21a, 21b, 21c, 21d, 21e e 21f), verificou-se que: 

- na distância est-g existiram diferenças entre os grupos estudados no hd (F=34,37 e 

σ=0,00) e he (F=25,89 e σ=0,00), e estas registaram-se nos 2 hemisférios entre os 3 

grupos, BD (σ=0,03 para p

- na distância est-stc não existiram diferenças entre os grupos estudados no hd 

(F=3,09 e σ=0,05), ao contrário do que se passou no he (F=25,11 e σ=0,00) onde as 

diferenças foram entre BM (σ=0,00 para p




o estefânio (st). A diferença é significativa para níveis < 0,05. 

Relação 


Craniana: 

PC inicial est 

destg 

destpt 

deststs 

destc 

deststl 

deststesc 


Bonferroni 

Comparação 

Diferença 


entre os grupos 

de Erro 

Confiança 95% 

h n 

Sig. 

médias Padrão 

TCr (I) TCr(J) mín. máx. 

(I-J) 

B D 

69 -4,51(*) 1,69 ,03 -8,70 -,33 

B M dto 69 9,28(*) 1,69 ,00 5,09 13,46 

D M 69 13,80 (*) 1,69 ,00 9,61 17,98 

B D 

69 -4,92(*) 1,75 ,02 -9,26 -,58 

B M esq 69 7,64(*) 1,75 ,00 3,30 11,98 

D M 69 12,56(*) 1,75 ,00 8,22 16,90 

B D 

69 -,16 1,44 1,00 -3,73 3,40 

B M dto 69 -22,98(*) 1,44 ,00 -26,55 -19,41 

D M 69 -22,81(*) 1,44 ,00 -26,38 -19,24 

B D 

69 -1,69 1,41 ,71 -5,19 1,80 

B M esq 69 -21,39(*) 1,41 ,00 -24,88 -17,89 

D M 69 -19,69(*) 1,41 ,00 -23,19 -16,19 

B D 

69 -8,12(*) 1,43 ,000 -11,66 -4,58 

B M dto 69 3,64(*) 1,43 ,041 ,11 7,18 

D M 69 11,77(*) 1,43 ,000 8,23 15,30 

B D 

69 -6,63(*) 1,40 ,00 -10,09 -3,17 

B M esq 69 4,48(*) 1,40 ,00 1,02 7,94 

D M 69 11,12(*) 1,40 ,00 7,66 14,58 

B D 

69 -0,03 0,67 1,00 -1,70 1,63 

B M dto 69 -1,47 0,67 0,10 -3,14 0,19 

D M 69 -1,43 0,67 0,11 -3,10 0,23 

B D 

69 0,94 0,64 0,44 -0,64 2,54 

B M esq 69 -3,41(*) 0,64 0,00 -5,01 -1,81 

D M 69 -4,36(*) 0,64 0,00 -5,95 -2,76 

B D 

69 -4,98 2,36 0,117 -10,81 0,83 

B M dto 69 1,00 2,36 1,00 -4,81 6,83 

D M 69 5,99(*) 2,36 0,04 ,17 11,82 

B D 

69 -7,81(*) 2,14 0,00 -13,10 -2,52 

B M esq 69 2,31 2,14 0,85 -2,97 7,60 

D M 69 10,12(*) 2,14 0,00 4,83 15,41 

B D dto 69 -19,69(*) 1,95 0,00 -24,50 -14,88 

B M 69 7,02(*) 1,95 0,00 2,21 11,83 

D M 69 26,71(*) 1,95 0,00 21,90 31,52 

B D esq 69 -19,36(*) 1,97 0,00 -24,23 -14,50 

B M 69 7,86(*) 1,97 0,00 3,00 12,73 

D M 69 27,23(*) 1,97 0,00 22,36 32,10 

94







45 

40 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

35 

30 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

50 

40 

30 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

35 

25 

20 

30 

20 

10 

25 

15 

0 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

dstg 

dstpt 

dststs 

a b c 

14 

12 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

60 

55 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

80 

60 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

10 

50 

40 

8 

45 

20 

6 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

dststc 

Dolcfl 

Mscfl 

40 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

dststl 

d e f 

Gráficos 21a, 21b, 21c, 21d, 21e e 21f - Da esquerda para a direita e de cima para baixo, está 

representada a distribuição comparativa da média da distância entre a) st-g, b) st-pt, c) st-sts, d) ststc, 

e) st-stl e f) st-stesc, entre os 3 grupos de canídeos B, D e M no hd e he, utilizados no ensaio. As 


Dolcfl 

Mscfl 

0 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

dststesc 

Dolcfl 

Mscfl 

5.3.4 – GLABELA 

5.3.4.1 - Distância glabela-pterio (dgpt) 

O valor da média da dgpt nos hd e he foi de 33,65 ±1,56 mm e de 32,47 ±3,18 mm 





valores referentes ao hd (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e ao he para os 3 grupos (σ>0,10 

para p>0,05, em todos). Rejeitou-se nos B a distribuição normal dos valores referentes ao 

hd (σ=0,02 para p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente significativas num 

intervalo de confiança de 95,0% entre o hd e o he, pois o teste t indicou um valor de t=1,47 

nos B, t=1,64 nos D e t=0,19 nos M. Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que 

não existiram diferenças significativas entre as linhas do gráfico correspondente a cada 



variáveis em estudo (g-pt), esta foi forte nos B (r=0,93), nos D (r=0,84) e nos M (r=0,99) 

(para uma associação máxima de 1) (tabela 31, gráficos 22a, 22b e 22c). 

95





craniométricos Glabela-Ptério, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos canídeos B, D e 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 33,65 1,56 0,34 32,92 34,38 30 

esq 23 32,47 3,18 0,71 30,99 34,38 27,28 

D 

dto 23 37,86 2,63 36,63 39,09 33,51 43,95 

esq 23 38,98 1,53 38,26 39,7 36,37 41,1 

M 

dto 23 45,87 2,23 44,83 46,91 41,4 50,12 

esq 23 46,03 2,74 44,75 47,31 40,43 51,14 

40 

35 

Dto 

Esq 

50 

45 

Dto 

Esq 

55 

50 

Dto 

Esq 

30 

40 

35 

45 

40 

25 

Dto 

hemisfério 

Esq 

30 

Dto 

hemisfério 

a b c 


calote craniana da distância entre os pontos craniométricos Glabela-Ptério nos lados direito e 


Esq 

35 

Dto 

hemisfério 

Esq 

5.3.4.2 - Distância glabela-sutura sagital (dgsts) 

O valor da média da dgsts foi de 16,04 ±1,99 mm, com os valores mínimo e máximo de 

11,84 mm e 19,18mm, respectivamente nos B; de 13,98 ±2,61 mm, com os valores mínimo 

e máximo de 10,79 mm e 19,57 mm, respectivamente nos D; e de 38,70 ±7,32 mm, com os 


teste KS, aceitou-se nos B e M uma distribuição normal dos valores obtidos (σ>0,10 para 

p>0,05, em ambos), e rejeitou-se para os valores dos D (σ=0,02 para p>0,05), não existindo 



23b e 23c). 


craniométrico Glabela e a Sutura Sagital, da calote craniana nos canídeos B, D e M, utilizados no 

estudo. As medições são em milímetros. 


Grupo n x SD 

mín. max. 

mín. max. 

B 23 16,04 1,99 15,10 16,97 11,84 19,18 

D 23 13,98 2,61 12,76 15,2 10,79 19,57 

M 23 38,7 7,32 35,27 42,13 29,07 60,28 

96




22 

20 

18 

16 

14 

12 

dgsts 

25 

20 

15 

10 

5 

dgsts 

80 

60 

40 

20 

dgsts 

10 

0 

0 

região 

região 

a b c 


calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Glabela e a Sutura Sagital do crânio nos 


região 

5.3.4.3 - Distância glabela-sutura coronal (dgstc) 

O valor da média da dgstc nos hd e he foi de 36,63 ±7,38 mm e de 36,43 ±8,25 mm 





referentes ao hd nos B (σ=0,06 para p>0,05) e nos D e M (σ>0,10 para p>0,05, em ambos); 

e ao he nos 3 grupos (σ>0,10 para p>0,05, para todos), não existindo diferenças 






caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (g-stc), esta foi forte nos B 




craniométrico Glabela e a Sutura Coronal, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 36,63 7,38 33,17 40,09 25,05 46,66 

esq 23 36,43 8,25 32,56 40,29 23,36 47,06 

D 

dto 23 38,8 2,92 37,43 40,17 33,58 45,43 

esq 23 38,84 2,48 37,68 40,01 35,3 44,63 

M 

dto 23 31,82 9,59 27,33 36,31 15,51 53,45 

esq 23 31,66 9,11 27,39 35,93 16,01 52,02 

97




50 

40 

Dto 

Esq 

50 

45 

Dto 

Esq 

60 

Dto 

Esq 

30 

20 

40 

40 

10 

35 

20 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

30 

Dto 

hemisfério 

a b c 


calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Glabela e a Sutura Coronal nos lados direito 

e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M respectivamente, utilizados no estudo. As medições são 


Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto craniométrico glabela (g) 

Aplicando ás distância realizadas com centro no PC g, os testes de ANOVA e teste Post-hoc 

Bonferroni (tabelas 34 e 35, gráficos 25a, 25b e 25c), verificou-se que: 

- na distância g-pt existiram diferenças entre os grupos estudados no hd (F=169,16 e 

σ=0,00) e he (F=137,71 e σ=0,00), e estas registaram-se nos 2 hemisférios entre os 

3 grupos, BD (σ=0,00 para p







a glabela (g). A diferença é significativa para níveis < 0,05 

Relação 


Craniana: 

PC inicial g 

dgpt 

dgsts 

dgstc 

Tipo de teste 

Bonferroni 

Comparação 

Diferença 


Erro 




Região n 

Padr Sig. 

médias 

TCr (I) TCr (J) ão 

mín. máx. 

(I-J) 

B D 

69 -4,21(*) ,69 0,00 -5,92 -2,51 

B M dto 69 -12,22(*) ,69 0,00 -13,93 -10,51 

D M 69 -8,00(*) ,69 0,00 -9,71 -6,30 

B D 

69 -6,51(*) ,81 0,00 -8,52 -4,49 

B M esq 69 -13,55(*) ,81 0,00 -15,57 -11,54 

D M 69 -7,04(*) ,81 0,00 -9,05 -5,02 

B D 

69 2,050 1,46 0,49 -1,56 5,67 

B M centro 69 -22,66(*) 1,46 0,00 -26,27 -19,04 

D M 69 -24,71(*) 1,46 0,00 -28,33 -21,10 

B D 

69 -2,16 2,27 1,00 -7,77 3,44 

B M dto 69 4,76 2,29 0,12 -,88 10,41 

D M 69 1,36 2,27 0,01 12,58 2,27 

B D 

69 -2,41 2,29 0,88 -8,06 3,23 

B M esq 69 4,80 2,27 0,11 -,80 10,42 

D M 69 7,18(*) 2,29 0,00 1,53 12,83 

50 

45 

40 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

50 

40 

30 

Brqcf 

Dolcf 

Mescf 

45 

40 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

35 

20 

10 

35 

30 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

dgpt 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

0 

Brqcf 

Dolcf 

dgsts 

a b c 

Gráficos 25a, 25b e 25c - Da esquerda para a direita e de cima para baixo, está representada a 

distribuição comparativa da média da distância entre a) g-pt, b) g-sts e c) g-stc, entre os 3 grupos de 

canídeos B, D e M no hd e he, utilizados no ensaio. As medições são em milímetros. 

Mescf 

30 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

dgstc 

Dolcfl 

Mscfl 

5.3.5 – PTÉRIO 

5.3.5.1 - Distância pterio-sutura sagital (dptsts) 

O valor da média da dptsts nos hd e he foi de 34,84 ±4,02 mm e de 34,91 ±4,38 mm 





dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, para todos), não existindo 



99







caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (pt-sts), esta foi forte nos B 

(r=0,97) e nos D (r=0,96), mas infíma nos M (r=0,01) (para uma associação máxima de 1) 



craniométrico Ptério e a Sutura Sagital, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos canídeos 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 34,84 4,02 32,96 36,73 28,52 42,07 

esq 23 34,91 4,38 32,86 36,97 29,1 42,89 

D 

dto 23 34,23 2,88 32,88 35,58 28,77 40,51 

esq 23 35,56 2,45 34,41 36,71 31,56 41,23 

M 

dto 23 50,23 9,33 45,86 54,6 37,74 67,67 

esq 23 43,28 4,01 41,4 45,16 36,79 53,81 

50 

45 

40 

35 

Dto 

Esq 

45 

40 

35 

Dto 

Esq 

80 

60 

40 

Dto 

Esq 

30 

30 

20 

25 

Dto 

hemisfério 

Esq 

25 

Dto 

hemisfério 

a b c 


calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Ptério e a Sutura Sagital nos lados direito e 


Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

5.3.5.2 - Distância pterio-sutura coronal (dptstc) 

O valor da média da dptstc nos hd e he foi de 33,06 ±4,74 mm e de 32,80 ±5,25 mm 











100




caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (pt-stc), esta foi forte nos B 




craniométrico Ptério e a Sutura Coronal, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 33,06 4,74 30,84 35,28 20,79 40,18 

esq 23 32,8 5,25 30,34 35,26 19,97 40,71 

D 

dto 23 30,06 2,50 28,89 31,23 25,35 35,51 

esq 23 30,52 0,99 30,05 30,98 28,8 31,86 

M 

dto 23 36,64 3,12 35,18 38,11 30,08 42,26 

esq 23 38,53 3,15 37,06 40,01 31,87 44,06 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

Dto 

Esq 

40 

35 

30 

25 

20 

Dto 

hemisfério 

a b c 


calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Ptério e a Sutura Coronal nos lados direito e 


Esq 

Dto 

Esq 

50 

45 

40 

35 

30 

25 

Dto 

hemisfério 

Esq 

Dto 

Esq 


ponto craniométrico ptério (pt) 

Aplicando ás distância realizadas com centro no PC pt, os testes de ANOVA e teste Posthoc 

Bonferroni (tabelas 38 e 39, gráficos 28a e 28b), verificou-se que: 

- na distância pt-sts existiram diferenças entre os grupos estudados no hd (F=44,21 e 

σ=0,00) e he (F=31,42 e σ=0,00), e estas registaram-se nos 2 hemisférios entre MD 

(σ=0,00 para p



Tabela 38 – Utilização do teste ANOVA para determinação da existência de diferenças nas medidas 


mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo como ponto craniométrico inicial o ptério (pt). A 


Relação 


Craniana: 

PC inicial pt 

dptsts 

dptstcr 


ANOVA 

TCr h n 



F Sig. 

Diferenças entre dto 69 3288,12 1644,06 44,21 0,00 

grupos esq 69 867,01 433,50 31,42 0,00 

Diferenças entre dto 69 434,57 217,28 16,90 0,00 

grupos esq 69 681,98 340,99 26,51 0,00 




o ptério (pt). A diferença é significativa para níveis < 0,05 

Relação 


Craniana: 

PC inicial pt 

dptsts 

dptstc 


Bonferroni 

Comparação 

Diferença de 



Região n médias 


Padrão 


mín. máx. 

B D 

69 -26,45(*) 3,21 0,00 -34,38 -18,52 

B M centro 69 -14,28(*) 3,21 0,00 6,35 22,21 

D M 69 40,74(*) 3,21 0,00 32,80 48,67 

B D 

69 -4,81(*) 1,89 0,04 0,13 9,48 

B M dto 69 2,90 1,89 0,39 -1,77 7,58 

D M 69 -1,90 1,89 0,95 -6,58 2,77 

B D 

69 3,07 1,88 0,32 -1,56 7,71 

B M esq 69 0,47 1,88 10,00 -4,16 5,11 

D M 69 -2,59 1,88 0,51 -7,24 2,04 

55 

50 

45 

40 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

45 

40 

35 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

35 

30 

30 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

dptsts 

Dolcfl 

Mscfl 

a 

b 

Gráficos 28a e 28b - Da esquerda para a direita, está representada a distribuição comparativa da 

média da distância entre a)pt-sts e b) pt-stc, entre os 3 grupos de canídeos B, D e M no hd e he, 

utilizados no ensaio. As medições são em milímetros. 

25 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

dptstc 

Dolcfl 

Mscfl 

102




5.3.6 – SUTURAS 

5.3.6.1 - Comprimento da sutura sagital (cpsts) 

O valor da média do cpsts foi de 61,96 ±7,58 mm, com os valores mínimo e máximo de 

50,08 mm e 82,58 mm, respectivamente nos B; de 88,42 ±6,56 mm, com os valores mínimo 

e máximo de 76,56 mm e 103,68 mm, respectivamente nos D; e de 47,68 ±14,47 mm, com 

os valores mínimo e máximo de 19,30 mm e 75,90mm, respectivamente nos M. Aplicando o 

teste KS, aceitou-se nos 3 grupos uma distribuição normal dos valores obtidos (σ>0,10 para 

P>0,05), não existindo diferenças estatísticamente significativas num intervalo de confiança 

de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=36,52 nos B, t=60,22 nos D e t=14,73 nos M 


Tabela 40 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas na Sutura Sagital da 

calote craniana nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 


Grupo n x SD 

mín. max. 

mín. max. 

B 23 61,96 7,58 58,41 65,51 50,08 82,58 

D 23 88,42 6,56 85,35 91,49 76,56 103,68 

M 23 47,68 14,47 40,9 54,45 19,3 75,9 

90 

80 

cpsts 

110 

100 

cpsts 

80 

60 

cpsts 

70 

60 

90 

40 

50 

80 

20 

40 

70 

0 

região 

região 

a b c 


calote craniana do comprimento da Sutura Sagital do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no 


região 

5.3.6.2 - Comprimento da sutura coronal (cpstc) 

O valor da média do cpstc nos hd e he foi de 40,20 ±1,77 mm e de 40,13 ±1,57 mm 










103





caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (cpstc dta-cpstc esq), esta 

foi forte nos B (r=0,96), nos D (r=0,99) e nos M (r=0,99 (para uma associação máxima de 1) 


Tabela 41 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas na Sutura Coronal, 

nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 40,20 1,77 39,37 41,04 36,26 42,89 

esq 23 40,13 1,57 39,39 40,87 37,38 42,33 

D 

dto 23 35,39 2,36 34,28 36,5 31,72 40,88 

esq 23 37,06 2,35 35,96 38,16 33,82 42,5 

M 

dto 23 37,3 9,95 32,64 41,96 21,3 59,39 

esq 23 39,66 9,91 35,02 44,29 22,22 60,68 

50 

45 

Dto 

Esq 

45 

40 

Dto 

Esq 

80 

60 

Dto 

Esq 

40 

35 

35 

40 

20 

30 

Dto 

hemisfério 

Esq 

30 

Dto 

hemisfério 

a b c 


calote craniana do comprimento da Sutura Coronal, nos lados direito e esquerdo do crânio nos 


Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

5.3.6.3 - Comprimento dos ramos da sutura lambda (cpstl) 

O valor da média do cpstl nos hd e he foi de 34,58 ±7,25 mm e de 33,78 ±7,18 mm 





referentes ao hd nos B (σ=0,06 para p>0,05) e nos M (σ>0,10 para p>0,05); e ao he nos 3 

grupos (σ>0,10 para p>0,05). Rejeitou-se nos D os valores referentes ao hd (σ=0,00 para 

p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente significativas num intervalo de confiança 

de 95,0% entre o hd e o he, pois o teste t indicou um valor de t=0,35 nos B, t=4,32 nos D e 

t=0,65 nos M. Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que não existiram 




104




estudo (cpstl dta-cpstl esq) esta foi forte nos B (r=0,97) e nos M (r=0,99), mas moderada nos 

D (r=0,68) (para uma associação máxima de 1) (tabela 42, gráficos 31a, 31b e 31c). 

Tabela 42 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas na Sutura Lambda, 





mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 34,58 7,25 31,19 37,98 26,47 54,79 

esq 23 33,78 7,18 30,42 37,14 25,11 52,09 

D 

dto 23 22,42 1,41 21,75 23,08 20,38 25,53 

esq 23 20,92 0,61 20,64 21,21 19,24 21,61 

M 

dto 23 28,55 7,93 24,84 32,26 14,63 45,68 

esq 23 30,29 8,79 26,18 34,41 14,89 49,19 

60 

Dto 

Esq 

28 

26 

Dto 

Esq 

60 

Dto 

Esq 

40 

24 

40 

20 

22 

20 

20 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

18 

Dto 

hemisfério 

a b c 


calote craniana do comprimento da Sutura Lambda, nos lados direito e esquerdo do crânio nos 


Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

5.3.6.4 - Comprimento da sutura escamosa (cpstesc) 

O valor da média do cpstesc nos hd e he foi de 31,47 ±10,44 mm e de 33,67 ±12,22 mm 





dos valores referentes aos 2 hemsiférios (σ>0,10 para p>0,05), não existindo diferenças 






caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (cpstesc dta-cpstesc esq) 

esta foi forte nos B (r=0,97) mas moderada nos D (r=0,65) e nos M (r=0,79) (para uma 


105




Tabela 43 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas na Sutura Escamosa, 





mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 31,47 10,44 26,58 36,35 13,49 55,57 

esq 23 33,67 12,22 27,95 39,40 10,98 56,59 

D 

dto 23 23,44 1,51 22,73 24,15 20,56 25,91 

esq 23 24,3 1,65 23,52 25,08 21,76 28,04 

M 

dto 23 37,02 6,78 33,84 40,19 21,93 48,84 

esq 23 34,85 4,79 32,6 37,09 21,78 44,21 

60 

40 

Dto 

ESq 

30 

28 

26 

24 

Dto 

Esq 

60 

40 

Dto 

Esq 

20 

22 

20 

20 

0 

Dto 

hemisfério 

ESq 

18 

Dto 

hemisfério 

a b c 


calote craniana do comprimento da Sutura Escamosa, nos lados direito e esquerdo do crânio nos 


Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

5.3.6.5 – Comparação entre os grupos B, D, M, das medidas realizadas nas suturas 

cranianas consideradas (Stc) 

Aplicando às medidas dos comprimentos das suturas consideradas no estudo (sts, stc, stl, 

stesc), os testes de ANOVA e teste Post-hoc Bonferroni (tabelas 44 e 45, gráficos 33a, 33b, 

33c e 33d), verificou-se que: 

- no comprimento da sts dos crânios, existiram diferenças entre os grupos estudados 

(F=82,63 e σ=0,00), e estas registaram-se entre os 3 grupos, BD (σ=0,00 para 

p

- no comprimento da stesc existiram diferenças entre os grupos estudados no hd 

(F=17,75 e σ=0,00) e he (F=11,44 e σ=0,00), e estas registaram-se nos 2 

hemisférios entre BD (σ=0,00 para p






Relação 


Craniana das StC 

cpstl 

cpstesc 

B 


Bonferroni 

Comparação entre 

Diferença 


os grupos 

de Erro Confiança 95% 

Região n 

Sig. 


TCr (I) TCr (J) mín. máx. 

(I-J) 

D 

69 12,16(*) 1,97 0,00 7,28 17,05 

B M dto 69 6,03(*) 1,97 0,01 1,15 10,91 

D M 69 -6,13(*) 1,97 0,00 -11,01 -1,24 

B 

D 

69 12,85(*) 2,07 0,00 7,73 17,97 

B M esq 69 3,48 2,07 0,29 -1,63 8,60 

D M 69 -9,36(*) 2,07 0,00 -14,49 -4,24 

B 

D 

69 8,02(*) 2,29 0,00 2,37 13,67 

B M dto 69 -5,55 2,29 0,05 -11,20 ,10 

D M 69 -13,57(*) 2,29 0,00 -19,22 -7,92 

B 

D 

69 9,37(*) 2,41 0,00 3,41 15,33 

B M esq 69 -1,17 2,41 10,00 -7,13 4,78 

D M 69 -10,54(*) 2,41 0,000 -16,50 -4,58 

100 

80 

60 

Brqcf 

Dolcf 

Mescf 

44 

42 

40 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

44 

42 

40 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

40 

35 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

40 

20 

38 

36 

34 

38 

36 

34 

30 

25 

0 

Brqcf 

Dolcf 

sts 

Mescf 

32 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

stc 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

a b c d 

Gráficos 33a, 33b, 33c e 33d - Da esquerda para a direita, está representada a distribuição 

comparativa da média dos comprimentos das StC consideradas a) sts, b) stc, c) stl e d) stesc, entre 

os 3 grupos de canídeos B, D e M no hd e he, utilizados no ensaio. As medições são em milímetros. 

32 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

stc 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

20 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

stesc 

Dolcfl 

Mscfl 

108

5.4 – Discussão e Conclusão 

Nos carnívoros, a morfologia do crânio apresenta grandes diferenças estruturais (Sack & 

Habel,1994), tornando-se necessário diferenciar entre raças braquicéfalas (B), dolicocéfalas 

(D) e mesacéfalas (M). O conhecimento da anatomia topográfica craniana, assim como das 

suas referências anatómicas superficiais naturais existentes e constantes, fornece uma 

informação importante sobre as relações dessas referências (PC, StC) e as diferentes 

estruturas/pontos encefálicos (EPCC) com elas relacionados. A utilização de 5 PC e 4 StC 

considerados no estudo, permitiu caracterizar a craniometria dos 3 grupos de canídeos 

considerados. A calote craniana dos indivíduos jovens é muito grande em proporção ao 

resto do corpo, inclusivé em relação aos ossos da própria face. A ossificação dos ossos que 

constituem a abóbada craniana na idade adulta para a total protecção do encéfalo, está 

incompleta no momento do nascimento, verificando-se a existência de espaços (cobertos 

por membranas) entre os elementos ósseos, aos quais se chamam, suturas cranianas. O 

processo de ossificação nestas regiões é mais lento, e até que se finalize, estes espaços 

denominam-se de fontanelas (Carter & Anslow,2009; Paladini & et al.,2008; Moreno,2008; 

Reece,2004; Getty & Grossman,1986). 

Os pontos onde as suturas se encontram no final da ossificação, correspondem na idade 

adulta a pontos craniométricos de referência facilmente reconhecíveis, e utilizados 

classicamente em neurocirurgia. A correspondência entre o crânio jovem e o crânio adulto é 

do tipo: a fontanela anterior vai originar o ponto bregma, a fontanela posterior vai originar o 

ponto lambda, as fontanelas laterais vão originar os ptérios direito e esquerdo, e as 

fontanelas mastóideias vão originar os astérios direito e esquerdo. A selecção dos 5 pontos 

craniométricos: astério, bregma, estefânio, glabela e ptério; e das 4 suturas cranianas: 

sagital, coronal, escamosa e lambda no ensaio; baseou-se no facto de serem locais da 

superfície da calote craniana relativamente fáceis de identificar na maioria dos casos. No 

estudo inicial, os pontos craniométricos e as suturas, foram marcados na superfície externa 

craniana de modo a permitir uma ampla observação das suas características e relações, 

determinando os dados necessários à analise estatística que conduziu à obtenção de 

valores que representam as relações topográficas existentes entre eles. O estudo requereu 

uma extensa análise estatística, devido à necessidade de se compararem dados e medidas 

com diferentes distribuições. 

5.4.1 - Astério 

O astério, definido como o ponto de encontro dos ossos parietal, temporal e o occipital, na 

junção das suturas lambda, parietomastoideia e occipitomastoideia; tem sido utilizado ao 

longo dos tempos como um importante ponto de referência na abordagem lateral à fossa 

posterior craniana, devido à sua regularidade de localização na abóbada; o que não parece 

109

acontecer, quanto à sua relação com as estruturas encefálicas, a qual se mostra variável, 

pelo que a sua utilização deve ser cuidadosa (Mwachaka, Hassanali & Odula,2009; Srijit, 

Rajesh & Kapur,2007; Martinez & et al.,2005; Day, Diaz, Tschabitscher & Manfred,1998). 

Neste estudo, o astério, que constituiu o ponto craniométrico mais caudal utilizado no 

protocolo, foi avaliado para as suas relações topográficas apenas com o ponto 

craniométrico: estefânio, e com as suturas cranianas: coronal, escamosa e lambda; 

procurando caracterizar-se a sua posição face a cada um deles. A escolha destes pontos 

esteve associada com tipo de craniotomia caudotentorial/ suboccipital lateral, que poderia 

ser realizada assumindo o astério como centro de trepanação inicial, exigindo o 

conhecimento das suas relações com os pontos/estruturas de localização mais caudolateral. 

De acordo com os resultados obtidos, verificou-se que o astério foi um ponto craniométrico 

de grande estabilidade referencial no crânio considerando cada grupo em particular (mas 

não comparativamente entre os 3 grupos), não apresentando diferenças estatísticamente 

significativas entre os 2 lados (direito e esquerdo) relativamente aos pontos e suturas com 

os quais foi relacionado; apresentando sempre com estes uma relação/associação forte. Os 

resultados estão de acordo com o que se verifica no homem, onde não existe uma grande 

variabilidade das medidas registadas na região da base do crânio (Vellini-Ferreira,1973; 

Fonseca,1957). Contudo, foram registadas excepções nos braquicéfalos, relativamente ao 

ponto estefânio e à sutura lambda, não permitindo a utilização destes como pontos 

referenciais, já que a sua relação/associação com o astério foi fraca. Tal facto, poderá ser 

justificado com as alterações morfológicas mais acentuadas, que a região da base do crânio 

apresenta nestes indivíduos comparativamente com os restantes grupos; traduzindo-se por 

um considerável alargamento regional, de modo a possibilitar a inserção de maiores massas 

musculares, as quais permitem suportar um crânio de maior peso e o desenvolvimento de 

uma mordida mais potente; o que estará relacionado com a evolução genética destas raças, 

que assumiu como base a sua vocação para a luta. 

5.4.2 - Bregma 

O bregma, que corresponde ao início da sutura sagital, foi avaliado para as suas relações 

topográficas com os pontos craniométricos: estefânio, glabela e ptério, e com as suturas 

cranianas: escamosa e lambda. A opção por estes 3 pontos craniométricos, relacionou-se 

com o facto de o bregma poder funcionar como um ponto inicial de trepanação para 

craniotomias do tipo bi-coronal/bi-frontal, sendo necessário um conhecimento da sua relação 

com as regiões craniais e laterais relativamente a ele, delimitando assim craniolateralmente, 

a zona da gálea craniana a incidir. 

De acordo com os resultados do estudo, verificou-se uma uniformidade quanto às distâncias 

medidas para os pontos e suturas pares (laterais), não apresentando diferenças 

110

estatísticamente significativas entre os lados direito e esquerdo, em todos os indivíduos dos 

3 grupos considerados individualmente (ao contrário do que se passou comparativamente 

entre os grupos). Este ponto, apresentou sempre uma forte relação/associação com os 

pontos e suturas seleccionados; excepto nos dolicocéfalos, relativamente às distâncias ao 

ptério e aos ramos direito e esquerdo da sutura lambda, onde a relação/associação foi 

apenas moderada. Avaliando os resultados obtidos com o estudo, foi possível verificar que a 

diferença na média da altura entre os dolicocéfalos e os braquicéfalos, e os dolicocéfalos e 

os mesacéfalos foi de 16,03 mm e 10,85 mm, respectivamente; afastando-se em muito da 

diferença na média da altura entre os braquicéfalos e os mesacéfalos, a qual foi de apenas 

5,18 mm. De acordo com os estudos de McKeown & Richardson (1971) realizados no 

homem, relativamente aos ossos do crânio, existe uma elevada correlação entre o 

comprimento e altura, ou entre a largura e a altura. O facto de ter sido nos dolicocéfalos que 

se registaram os maiores valores de comprimento e de altura de crânio, poderá sugerir que 

esta relação influencia (diminuindo) o modo de associação entre os pontos craniométricos 

relacionados verticalmente. 

5.4.3 – Estefânio 

O estefânio, que corresponde ao ponto de encontro da sutura coronal com a linha 

temporal superior direita e esquerda, foi avaliado para as suas relações topográficas com 

os pontos craniométricos: astério, bregma, glabela e ptério, e com as 4 suturas cranianas 

consideradas: sagital, coronal, escamosa e lambda; procurando caracterizar-se a sua 

topografia no crânio, e a sua importância para funcionar como centro de trepanação inicial, 

para a realização de craniotomia do tipo rostrotentorial/ pterional. 

A análise estatística das distâncias determinadas com o estefânio como centro fixo, 

revelaram que a constância topográfica deste ponto é muito elevada em ambos os lados do 

crânio, não existindo diferenças estatisticamente significativas dentro de cada tipo de crânio 

considerado (ao contrário do verificado na comparação entre os 3 grupos); e apresentando 

sempre uma forte relação/associação com os pontos e suturas considerados, excepto nos 

mesacéfalos, para as distâncias às suturas sagital e coronal, onde a relação/associação foi 

fraca e moderada, respectivamente. A justificação para tal, poderá relacionar-se com a 

dificuldade que inicialmente se observou em identificar o ponto estefânio em alguns 

indivíduos deste grupo, podendo ter sido confundido com o ponto craniométrico coronale 

(co), quando a linha temporal superior não estava bem marcada, similarmente ao que 

acontece no homem (Pereira & Alvin,1979). 

111

5.4.4 – Glabela 

A glabela, é o ponto localizado logo acima da sutura frontonasal entre os arcos 

supraciliares, e o mais saliente do osso frontal quando visualizado no plano médio sagital. 

Foi avaliada para as suas relações topográficas com pontos craniométricos: bregma, 

estefânio e ptério, e com as suturas cranianas: sagital e coronal; procurando caracterizar-se 

a sua topografia em relação a cada um destes, determinando a sua utilidade como ponto de 

início de trepanação para a realização de craniotomia do tipo bi-coronal/bi-frontal, 

similarmente ao que aconteceu com o bregma. Os resultados obtidos, permitiram concluir 

que a glabela se revelou como um ponto craniométrico de alta uniformidade topográfica, 

sem diferenças estatísticamente significativas quanto às distâncias medidas para com os 

pontos e suturas pares (laterais), nos indivíduos de cada grupo (ao contrário do verificado na 

comparação entre os 3 grupos). Apresentou sempre uma forte relação/associação com os 

pontos e suturas seleccionados; excepto nos dolicocéfalos, onde os valores registados 

apresentaram diferenças estatisticamente significativas para com o ptério, e as suturas 

coronal e lambdas, e uma relação/associação de fraca a moderada. Este facto, poderá 

relacionar-se com a circunstância de o ptério e a sutura coronal, dependerem principalmente 

da grandeza, altura de crânio; e de ter sido neste grupo, que se registou o menor valor para 

o Índice Cefálico Horizontal (ICH), o qual relaciona a altura com o comprimento do crânio, 

verificando-se que a relação entre estes dois parâmetros foi de 41,10% nestes indivíduos, 

afastando-se em muito dos valores de 55,56% para os braquicéfalos e de 58,82% para os 

mesacéfalos. 

5.4.5 – Ptério 

O ptério, é uma área onde os ossos frontal, parietal, temporal e o esfenóide (grande asa) se 

aproximam. Foi avaliado para as suas relações topográficas com os pontos craniométricos: 

bregma, estefânio e glabela, e com as suturas cranianas: sagital e coronal; procurando 

caracterizar-se a sua localização em relação a cada um destes, determinando a sua 

utilidade como ponto de início da trepanação, para a realização de craniotomia 

rostrotentorial/ pterional, similarmente ao que aconteceu com o estefânio. 

Os resultados obtidos, permitiram concluir que o ptério se revelou como um ponto 

craniométrico de boa constância topográfica, sem diferenças estatísticamente significativas 

quanto às distâncias medidas para com os pontos e suturas nos indivíduos de cada grupo 

(ao contrário do verificado na comparação entre os 3 grupos), apresentando uma forte 

relação/associação com estes. Verificou-se uma excepção nos mesacéfalos, onde a 

distância à sutura sagital teve uma relação/associação ínfima. Tal facto, poderá relacionarse 

com a questão de ter sido neste grupo que se registou a maior variação entre o mínimo e 

112

o máximo para o parâmetro: altura do crânio, e uma maior distância interquartil, quando 

comparada com os restantes grupos; expressando uma menor homogeneidade dos 

resultados e influenciando (diminuindo) a força da associação entre os pontos 

craniométricos que se relacionem verticalmente no crânio. 

5.4.6 - Suturas 

Das 4 suturas consideradas no estudo (sagital, coronal, escamosa e lambda), a única que 

se mostrou uniforme entre os 3 grupos, quanto ao seu comprimento foi a sutura coronal 

(encontrada entre os ossos parietal direito e esquerdo e a escama do frontal). O seu 

comprimento à direita e à esquerda, não apresentou diferenças estatisticamente 

significativas entre os grupos, o que pode ser explicado pelo facto de esta ser uma sutura 

que depende em particular da dimensão do crânio: largura. 

Recorrendo à análise do gráfico 2, da página 47, do capítulo IV (Índices Cefálicos), é 

possível verificar que das 3 medidas consideradas no crânio: largura, comprimento e altura, 

é na primeira que exibe maior semelhança entre os 3 grupos, o que pode justificar a 

uniformidade dos resultados obtidos. No que respeita às restantes suturas: sagital (entre os 

2 ossos parietal direito e esquerdo), escamosa (entre os ossos temporal e parietal direito e 

esquerdo) e lambda (entre os ossos parietal direito e esquerdo e o occipital), verificou-se 

que existiram diferenças estatisticamente significativas quanto ao seu comprimento entre os 

3 grupos, o que vai de encontro ao esperado, já que a morfologia destas suturas parece 

relacionar-se mais com o comprimento do crânio;o qual exibiu diferenças entre todos os 

grupos, excepto entre os braquicéfalos e mesacéfalos. Esta verdade, permite também 

justificar o facto de não existirem diferenças estatisticamente significativas, quanto ao 

comprimento das suturas escamosa e lambda entre estes 2 grupos. Analisando a simetria 

das suturas, foi possível constatar uma homogeneidade para todas e nos 3 grupos; excepto 

nos dolicocéfalos, para os ramos direito e esquerdo da sutura lambda, talvez como sendo o 

resultado de uma distribuição não Gaussiana dos registos obtidos no lado direito do crânio. 

De acordo com a literatura, também no homem, esta é a sutura craniana mais complexa, e 

que por isso, a que maior variabilidade morfológica apresenta (Sze & et al.,2003; 

Scoot,1969; Scoot,1956) 

Considerando a utilização dos pontos craniométricos: astério, bregma, estefânio, glabela e 

ptério, como centros fixos para o início na trepanação dos crânios, na realização dos 3 tipos 

de mini-craniotomias propostas; os resultados obtidos, permitem assumir com uma elevada 

segurança em todos os casos, que tais estruturas podem funcionar como pontos-chave 

113

possibilitando estabelecer coordenadas na orientação da realização dos acessos cirúrgicos 

no crânio, já que não existiram diferenças significativas entre os 2 lados do crânio em cada 

grupo de estudo, e que todos os pontos apresentaram topografias constantes relativamente 

às estruturas consideradas nas medições. Contudo, foi possível identificar nos 3 grupos de 

estudo, algumas excepções, onde a utilização destes pontos, deverá ser evitada ou utilizada 

com cautela, como local de início na trepanação craniana. Assim, a craniotomia do tipo: 

- Caudotentorial/ Suboccipital, poderá utilizar o ponto astério como local de início de 

trepanação nos dolicocéfalos e nos mesacéfalos, mas não nos braquicéfalos, 

onde se verificou uma relação/associação fraca com o ponto estefânio e os 

ramos direito e esquerdo da sutura lambda; 

- Bi-coronal / Bi-frontal, poderá utilizar os pontos bregma e glabela como locais de 

início de trepanação nos braquicéfalos e nos mesacéfalos, mas não nos 

dolicocéfalos, onde se verificou uma relação/associação fraca a moderada 

com o ptério, sutura sagital, sutura coronal e ramos direito e esquerdo da 

sutura lambda; 

- Rostrotentorial/ Pterional, poderá utilizar os pontos estefânio e ptério como local de 

início de trepanação nos braquicéfalos e nos dolicocéfalos, mas não nos 

mesacéfalos, onde se verificou uma relação/associação ínfima a fraca com a 

sutura sagital e sutura coronal. 

114

115

CAPITULO VI 

ENCEFALOMETRIA E RELAÇÕES ANATOMOTOPOGRÁFICAS 

CRANIOENCEFÁLICAS ENTRE PONTOS CRANIOMÉTRICOS (PC) 

E ESTRUTURAS/ PONTOS do CÓRTEX CEREBRAL (EPCC) 

115

6.1- Introdução 

Ao longo da evolução filogenética, o SNC sofreu modificações morfológicas, com o 

objectivo principal de acomodar novas estruturas encefálicas, sem induzir grandes 

alterações no tamanho da caixa craniana. Nessa adaptação, as estruturas do SNC foram 

experimentando fenómenos de invaginação e evaginação visando fundamentalmente 

ampliar a área da superfície cortical, curvando-se e dobrando-se sobre si mesmo, permitindo 

a formação de giros intercalados por sulcos e fissuras (Ribas,2005; Ono,Kubik & 

Abernathey,1990; Sarnat & Netski,1981); os quais, à luz da moderna neurocirurgia, podem 

ser utilizados como estruturas ou pontos de referência intra-operatória na cirurgia de 

cérebro, passando mesmo alguns deles, a constituir verdadeiros corredores neurocirúrgicos 

(Ribas,2006; Yasargil,1999; Yasargil, Kasdaglis, Jain & Weber,1976; Yasargil, Fox & 

Ray,1975). O grau de variabilidade destas estruturas quanto às suas dimensões e 

localização em canídeos, é um dos factores que dificulta a uniformização das técnicas 

e procedimentos intracranianos nesta espécie. O avanço no conhecimento da macro e 

microanatomia intracraniana conseguido nas últimas décadas no homem (Rhoton,2003; 

Ribas,2003; Yasargil,1999; Yasargil,1994; Yasargil,1944;), permite concluir que, o suporte 

tecnológico da neurocirurgia moderna, não dispensa de modo algum, um sólido 

conhecimento da anatomia encefálica tridimensional, que cada neurocirurgião deve ter e 

adquirir continuamente ao longo da sua prática clínica; permitindo navegar no órgão, com 

base nas correlações anatómicas existentes entre certas estruturas ou pontos do córtex 

cerebral (EPCCs) morfologicamente fáceis de identificar, durante a cirurgia (Rutten, 

Ramsey, Van Rijen, Noordmans & Van Veelen,2002; Fitzgerald, et al.,1997; Ebeling, 

Schmid, Ying & Reulen,1992; Uematsu, et al.,1992; Ojemann, Ojemann, Lettich & 

Berger,1989). Ainda hoje, os pontos cranianos ou craniométricos (PC) e encefálicos (EPCC) 

mais importantes utilizados na neurocirurgia, são baseados nos trabalhos realizados por 

Broca durante o século XIX (Ribas, 2003; Gusmão, Silveira & Filhos,2000; Goldstein,1953; 

Testut & Jacob,1932), e que tornaram a neurocirurgia moderna, menos exploratória e mais 

orientada cientificamente (Flegel,Podel, March & Chakeres,2002; Regelsberger, Lohmann, 

Helmke & Westphal,2002). A regularidade e repetibilidade anatómica apresentada pelas 

EPCC, justificam o seu estudo quanto à caracterização das suas relações 

anatomotopográficas cranioencefálicas; já que, podem funcionar como pontos-chave para/e 

durante os procedimentos cirúrgicos cerebrais, facilitando ao neurocirurgião a sua 

identificação e orientação intra-operatória (Ribas,2006; Rhoton,2003; Marinho, Manali, Haller 

& Ryken,2002; Trantakis et al.,2002). Preferencialmente, estas EPCC deverão ser 

facilmente identificáveis e relacionarem-se com os PC na superfície craniana externa, 

através da sua projecção na mesma, e vice-versa. Neste estudo, foram seleccionadas as 

116

seguintes EPCC: fissura longitudinal dorsal cerebral (fldc; é uma depressão que separa 

incompletamente os hemisférios cerebrais); a fissura Pseudosilviana (fpS; localizada na face 

superolateral do cérebro, constitui o principal corredor microcirúrgico para cirurgia à base do 

cérebro. (Ribas,2006; Rhoton,2002; Yasargil,1994; Kazunari & Rhoton,1985); o seio venoso 

sagital dorsal (svsd; localizado na linha média da margem superior do encéfalo e que 

acompanha a foice do cérebro em toda sua extensão, aumentando de largura no sentido 

craniocaudal); o seio venoso transverso (svt; localizado em cada lado do cérebro e está 

acomodado nos sulcos do osso occipital); o ponto rolândico superior (pRs; que corresponde 

à projecção da extremidade superior do sulco cruzado, central ou de Rolando, sobre a 

margem superior da fissura longitudinal dorsal cerebral); o ponto rolândico inferior (pRif; que 

corresponde à projecção da extremidade inferior do svsd sobre a fpS); o ponto sílviano 

anterior (pSa; que é o ponto imediatamente anterior à confluência da veia temporal, frontal 

ou de ambas; assumindo um aspecto de cisterna e que pode ser utilizado como um local de 

início para a abertura da fpS) e o ponto sílviano posterior (pSp; que corresponde à 

extremidade distal do ramo posterior da fpS, o qual origina o ramo terminal ascendente ou 

caudodorsal e ocasionalmente o ramo terminal descendente ou caudoventral) (imagens 

2721a, 27b). 

b c d 

a b c d e f g h i j k l m n o p 

Imagens 27a,27b – Fotografias de um cérebro conservado em formol a 4% nas projecções 

dorsoventral e laterolateral, para apreciação das diferentes EPCC e a projecção dos PCs na sua 

superfície:a) seio venoso sagital dorsal, b)ptério, c)estefânio, d) ponto rolândico superior, e) fissura 

longitudinal dorsal cerebral, f) glabela, g) estefânio, h)bregma, i) glabela, j)sulco cruzado, central ou 

de Rolando,k) ponto rolandico inferior, l)ponto silviano anterior, m) ponto silviano posterior, n) ramo 

caudodorsal da fissura pseudosilviana, o) astério, p) seio venoso transverso. 

117


O estudo, foi realizado em 138 hemisférios cerebrais (n=138) de 69 cadáveres de canídeos 

pertencentes a 3 grupos: braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M), obtidos em 

Centros de Atendimento de Medicina Veterinária (CAMV), após morte clínica confirmada 

pelo Médico Veterinário Assistente (MVA) e com o consentimento dos proprietários, para a 

utilização dos cadáveres na investigação. O desenho experimental, considerou a 

possibilidade dos dados anatómicos a obter, permitirem numa 1ª fase a caracterização das 

EPCC seleccionadas, e posteriormente a avaliação das suas relações neurais e 

cranioencefálicas, importantes para facilitar a identificação e orientação em cirurgia de 

cérebro. Apenas os espécimes emparelhados foram considerados para o estudo, 

possibilitando a comparação estatística entre os hemisférios cerebrais direito e esquerdo. 

Após a identificação apropriada do cadáver no que respeita ao sexo, idade, raça, peso vivo, 

tipo de crânio e peso de cérebro, o estudo foi realizado considerando as seguintes 3 etapas: 

1) exposição da abóbada craniana e realização dos procedimentos cirúrgicos que incluiu 

(imagens 28a, 28b, 28c, 28d, 28e): 

a) tricotomia da cabeça para exposição da superfície craniana externa, com um 

padrão de incisão inicial tipo bi-auricular e rebatimento dos músculos 

temporais; 

b) garantia da identificação e exposição dos 5 PC (ast, b, est, g e pt) e das StC 

(sts, stc, stl, stesc, stpo e stnm) seleccionados; 

c) realização de orifícios no crânio com uma broca de 1,5 mm de diâmetro 

helicoidal 14 , acoplada a um motor de alta rotação 15 com um Jacobs Chuck 

pequeno 16 , e sempre sob irrigação contínua com soro fisiológico; 

d) passagem perpendicular nos PC de cateteres periféricos 17 18G, Ø 1,3x45mm; 

e) corte dos cateteres ao nível da superfície da abóbada craniana; 

f) realização das mini-craniotomias com centro ao nível dos 5 PC; 

g) caracterização macroscópica da região exposta com as míni-craniotomias; 

h) realização de craniotomia circunferencial basal com serra oscilante 18 . 

14 modelo SYNTHES 

15 modelo Mini-Driver II K200 - 3M 

16 K110 – 3M 

17 modelo Insyte com asas 

18 modelo K220 – 3Me 

118

a b c d e 

Imagens 2822a,28b,28c,28d,28e – Fotografias da a,e) passagem dos cateteres periféricos colocados 

prependicularmente na calote craniana directamente nos PCc seleccionados, b) remoção da abóbada 

óssea e c,d) verificação dos locais de projecção dos PCs considerados na superfície do cérebro. 

2) Remoção e armazenamento do encéfalo que incluiu (imagens 29a, 29b, 29c, 29d): 

a) abertura circunferencial necroscópica do crânio; 

b) abertura e remoção da dura-máter com um bisturi de lâmina do número 11; 

c) remoção cuidadosa do encéfalo inteiro como um bloco único ,após a secção e 

libertação do tronco encefálico e nervos cranianos; 

d) re-colocação do calvário e encerramento do escalpe; 

e) armazenamento dos encéfalos numa solução de formaldeído a 4,0%, 

suspensos por um fio de algodão ao nível da artéria basilar durante um 

período mínimo de 2 meses. 

a b c d 

Imagens 29a,29b,29c,29d – Fotografias dos cérebros após armazenamento durante um período 

mínimo de 2 meses em suspensão por um fio de algodão colocado na base do cérebro, numa 

solução de formol a 4%, onde é possível observar a presença dos cateteres que traduzem os locais 

de projecção dos PCs considerados na superfície do cérebro. 

3) Registo das distâncias entre as EPCC e as projecções na superfície encefálica dos PC e 

StC considerados (imagens 30a, 30b, 30c): 

a) remoção das membranas aracnoideias dos hemisférios cerebrais; 

b) identificação dos locais de entrada dos cateteres periféricos no cérebro; 

c) realização de medições entre os locais de introdução dos cateteres e as 

EPCC consideradas. 

119

a b c 

Imagens 30a,30b,30c – Fotografias dos cérebros com marcação dos locais de projecção dos PCs na 

superfície cerebral, onde foram feitas as entradas dos cateteres passados desde a calote craniana. 

Os cateteres iniciais foram substituídos por alfinetes marcadores, permitindo a posterior medição com 

um paquímetro digital modelo Inox SXG-110, das distâncias que separam os EPCCs e os PCs 

projectados. 

Todas as medidas foram registadas em milímetros e repetidas duas vezes. A análise 

estatística que permitiu a caracterização de cada um dos grupos considerados, foi 

conseguida com recurso ao cálculo da média ( x ), do desvio padrão (SD) e dos valores 

mínimo (mín) e máximo (máx), considerando que a amostra se encontra num intervalo de 

confiança de 95,0%, e que tem uma distribuição gaussiana através do teorema do “Limite 

Central”, e da aplicação do teste de Kolgomorov-Smirnoff (KS). A utilização da regressão 

linear; do coeficiente de correlação de Pearson (r), permitiu caracterizar as relações 

existentes entre as EPCC, os PC e as StC dos espécimens estudados. Através do teste t, foi 

possível determinar se as diferenças existentes relativamente aos valores obtidos, eram ou 

não, estatísticamente significativas (prejeição da H0), e a aplicação do teste 

ANOVA, permitiu determinar se existia variabilidade entre pelo menos 2 dos grupos 

considerados (Costa Neto,2002; Dean, Arner & Sunki,2002; Massons & José,1999; Bland & 

Altman, 1995; Johnson & Wichern,1992; Miller,1991). Nos casos confirmados, impôs-se a 

realização do teste de correcção de continuidade do tipo post-hoc Bonferroni (que 

possibilitou determinar entre que grupos se verificaram as diferenças) (Perneger,1998) 

120





6.3.1 - FISSURA LONGITUDINAL DORSAL CEREBRAL (fldc) 

6.3.1.1 - Comprimento da fissura longitudinal dorsal cerebral (cpfldc) 

O valor da média do cpfldc foi de 14,90 ±2,40 mm, com os valores mínimo e máximo de 



valores mínimo e máximo de 15,63 mm e 27,33 mm, respectivamente, nos M. Aplicando o 

teste KS, aceitou-se nos 3 grupos uma distribuição normal dos valores referentes à EPCC 

(σ>0,10 para p>0,05, em todos), não existindo diferenças estatísticamente significativas num 

intervalo de confiança de 95,0% entre o hd e o he, pois o teste t indicou um valor de t=144,7 

nos B, t=29,79 nos D e t=1,16 nos M. (tabela 46, gráficos 34a, 34b e 34c) 

Tabela 46 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições de comprimento realizadas na 

Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral, da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no 



Grupo n x SD 

mín. máx. 

mín. máx. 

B 23 14,90 2,40 13,78 16,03 10,57 19,2 

D 23 20,93 0,64 20,63 21,24 19,60 22,11 

M 23 22,5 3,37 20,92 24,08 15,63 27,33 

25 

20 

15 

10 

5 

cpfld 

24 

23 

22 

21 

20 

19 

cpfld 

30 

25 

20 

15 

cpfld 

0 

18 

10 

região 

região 

a b c 


superfície encefálica, do comprimento da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral nos canídeos B, D e 


região 

6.3.1.2 - Largura da fissura longitudinal dorsal cerebral (lrgfldc) 

O estudo das medidas da lrgfldc considerou 3 regiões desta estrutura: início, meio e fim. No 

que respeita à região inicial, a média foi de 2,55 ±0,56 mm, com os valores mínimo e 

máximo de 1,81 mm e 3,73 mm, respectivamente nos B; de 2,47 ±0,50 mm, com os valores 

mínimo e máximo de 1,97 mm e 3,87 mm, respectivamente nos D; e de 2,94 ±0,87 mm, com 

os valores mínimo e máximo de 1,82 mm e 4,81 mm, respectivamente, nos M. Aplicando o 

teste KS, aceitou-se nos B e M uma distribuição normal dos valores referentes à largura no 

início da fldc (σ>0,10 para p>0,05), e rejeitou-se nos D (σ=0,00 para p>0,05), não existindo 


121




indicou um valor de t=20,21 nos B, t=21,80 nos D e t=14,99 nos M. Para a região do meio, 

registou-se uma média de 1,41±0,47 mm com os valores mínimo e máximo de 0,76 mm e 

2,64 mm, respectivamente nos B; de 2,05 ±0,54 mm, com os valores mínimo e máximo de 

1,53 mm e 3,41 mm, respectivamente nos D; e de 1,32 ±0,43 mm, com os valores mínimo e 

máximo de 0,52 mm e 2,25 mm, respectivamente nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se 

nos B e M uma distribuição normal dos valores referentes à largura no meio da fldc (σ>0,10 

para p>0,05), e rejeitou-se nos D (σ=0,00 para p>0,05), não existindo diferenças 

estatísticamente significativas num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou 

um valor de t=13,28 nos B, t=16,72 nos D e t=13,66 nos M. 

Quanto à região final, a média foi de 1,82 ±0,50 mm, com os valores mínimo e máximo de 

1,14 mm e 3,04 mm, respectivamente nos B; de 2,98 ±0,50 mm, com os valores mínimo e 


valores mínimo e máximo de 0,84 mm e 7,61 mm, respectivamente nos M. Aplicando o teste 

KS, aceitou-se nos B e M uma distribuição normal dos valores referentes à largura no final 

da fldc (σ>0,10 para p>0,05), e rejeitou-se nos D (σ=0,02 para p>0,05), não existindo 



35b e 35c). 

Tabela 47 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições da largura realizadas em 3 

regiões inicio (i), meio (m) e fim (f) do trajecto da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral, da superfície 

encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 

Grupo Região n x SD 


mín. máx. 

mín. máx. 

i 23 2,55 0,56 2,28 2,81 1,81 3,73 

B m 23 1,41 0,47 1,19 1,63 0,76 2,64 

f 23 1,82 0,50 1,58 2,05 1,14 3,04 

i 23 2,47 0,50 2,23 2,7 1,97 3,87 

D m 23 2,05 0,54 1,79 2,3 1,53 3,41 

f 23 2,98 0,50 2,74 3,22 2,46 4,38 

i 23 2,94 0,87 2,53 3,35 1,82 4,81 

M m 23 1,32 0,43 1,12 1,53 0,52 2,25 

f 23 2,39 1,87 1,52 3,27 0,84 7,61 

4 

3 

2 

Inic 

méd 

Fin 

5 

4 

3 

2 

Inic 

med 

fin 

8 

6 

4 

inic 

méd 

fin 

1 

1 

2 

0 

Inic méd Fin 

zona da fld dos B 

0 

Inic med fin 

zona da fld dos D 

122 

0 

inic méd fin 

zona da fld dos M 

a b c 


superfície encefálica, da largura das 3 regiões inicial (i), meio (m) e fim (f) do trajecto da Fissura 

Longitudinal Dorsal Cerebral nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em 

milímetros.


astério-fissura longitudinal dorsal cerebral (dastfldc) 

A média da dastzifldc nos hd e he foi de 60,81 ±10,34 mm e de 62,08 ±10,56 mm 




de 1,05 mm, nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nos D e M uma distribuição normal 

para os valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e rejeitou-se 

nos B os valores referentes aos 2 hemisférios (σ=0,01 para p>0,05, para ambos), e não 

existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num intervalo de 

confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=0,38 nos B, t=1,30 nos D e t=0,65 

nos M. Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que não existiram diferenças 



Pearson (r) para caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (ast-zifldc), 

esta foi perfeita nos B (r=1,00) e nos D (r=1,00), mas forte nos M (r=0,90)(para uma 

associação máxima de1). 

A média da dastzffldc nos hd e he foi de 54,05 ±9,18 mm e de 50,62 ±8,59 mm 




de 1,20 mm nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nos D e M uma distribuição normal 

para os valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, para ambos), e rejeitouse 

nos B para os valores referentes aos 2 hemisférios (σ=0,02 para p>0,05 no hd, σ=0,01 

para p>0,05 no he), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he 

num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=1,21 nos B, t=4,94 





estudo (ast-zffldc), esta foi perfeita nos B (r=1,00), mas forte nos D (r=0,95) e nos M (r=0,99) 

(para uma associação máxima de 1) (tabela 48, gráfico 36a, 36b, 36c, 36d, 36e e 36f). 

123







Tabela 48 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas entre a projecção 

encefálica do ponto craniométrico Astério e 2 regiões inicio (i) e fim (f) da Fissura Longitudinal Dorsal 

Cerebral, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As 


Grupo Região/ h n x SD 


mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 60,81 10,34 55,97 65,65 50,86 91,52 

B 

f dto 23 54,05 9,18 49,75 58,35 45,19 81,32 

i esq 23 62,08 10,56 57,14 67,02 51,93 93,44 

f esq 23 50,62 8,59 46,6 54,65 42,3 76,14 

i dto 23 63,96 1,58 63,21 64,70 60,67 67,17 

D 

f dto 23 50,91 1,27 50,31 51,50 48,21 53,37 

i esq 23 63,31 1,57 62,57 64,04 60,05 66,48 

f esq 23 48,94 1,23 48,37 49,52 46,34 51,30 

i dto 23 65,32 5,82 62,59 68,04 54,02 74,67 

M 

f dto 23 53,23 4,29 51,22 55,24 42,91 59,92 

i esq 23 66,37 4,12 64,44 68,3 59,26 72,29 

f esq 23 54,43 3,41 52,83 56,03 46,35 60,42 

B D M 

100 

80 

60 

Dto 

Esq 

75 

70 

65 

Dto 

Esq 

80 

70 

Dto 

Esq 

40 

20 

60 

60 

0 

Dto 

Esq 

55 

50 

Dto 

hemisfério 

hemisfério 

hemisfério 

a b c 

Esq 

Dto 

Esq 

100 

80 

Dto 

Esq 

60 

55 

Dto 

Esq 

65 

60 

Dto 

Esq 

60 

55 

40 

50 

50 

20 

45 

45 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

40 

Dto 

hemisfério 

d e f 

Gráficos 36a, 36b, 36c, 36d, 36e, e 36f - Da esquerda para a direita e de cima para baixo, está 

representada a distribuição espacial na superfície encefálica, da distância entre a projecção 

encefálica do ponto craniométrico Astério e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) da Fissura 

Longitudinal Dorsal Cerebral, nos hd e he da superfície encefálica, respectivamente nos canídeos B, 

D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 

Esq 

40 

Dto 

hemisfério 

Esq 


bregma-fissura longitudinal dorsal cerebral (dbfldc) 

O estudo das medidas da dbzifldc, permitiu aceitar uma média de 35,31 ±5,95 mm, com os 

valores mínimo e máximo de 29,66 mm e 52,98 mm, respectivamente nos B; de 32,02 ±0,85 

mm, com os valores mínimo e máximo de 30,18 mm e 33,41 mm, respectivamente nos D; e 

de 65,32 ± 5,82 mm e de 33,71±1,98 mm, com os valores mínimo e máximo de 30,37 mm e 

36,97 mm, respectivamente, nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nos D e M uma 

distribuição normal dos valores obtidos (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) e rejeitou-se nos B 

(σ=0,02 para p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre os 

124




grupos pois num intervalo de confiança de 95,0%, o teste t indicou um valor de t=26,52 nos 

B, t=167,37 nos D e t=76,19 nos M. 

O estudo das medidas da dbzffldc, permitiu aceitar uma média de 17,62±2,96 mm, com os 

valores mínimo e máximo de 14,71 mm e 26,36 mm, respectivamente nos B; de 14,68 ±0,56 

mm, com os valores mínimo e máximo de 13,63 mm e 15,93 mm, respectivamente nos D; e 

de 16,75 ±6,99 mm, com os valores mínimo e máximo de 3,34 mm e 29,24 mm, 

respectivamente, nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nos D e M uma distribuição 

normal dos valores referentes à distância entre os 2 pontos (σ>0,10 para p>0,05, em 

ambos) e rejeitou-se nos B (σ=0,00 para p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente 

significativas entre os grupos pois num intervalo de confiança de 95,0%, o teste t indicou um 

valor de t=26,52 nos B, t=117,24 nos D e t=10,71 nos M (tabela 49, gráficos 37a, 37b e 37c) 


encefálica do craniométrico Bregma e 2 regiões inicio (i) e fim (f) da Fissura Longitudinal Dorsal 

Cerebral, da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em 

milímetros. 



mín. máx. 

mín. máx. 

i 23 35,31 5,95 32,52 38,09 29,66 52,98 

B 

f 23 17,62 2,96 16,23 19,01 14,71 26,36 

i 23 32,02 0,85 31,62 32,42 30,18 33,41 

D 

f 23 14,68 0,56 14,42 14,94 13,63 15,93 

i 23 33,75 1,98 32,82 34,68 30,37 36,97 

M 

f 23 16,75 6,99 13,48 20,02 3,34 29,24 

60 

40 

inic 

fin 

40 

30 

inic 

fin 

40 

30 

inic 

fin 

20 

20 

10 

20 

10 

0 

inic 

região 

fin 

0 

inic 

região 

a b c 

Gráficos 37a, 37b e 37c – Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na 

superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico bregma e 2 

regiões: início (i) e fim (f) da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral, da superfície encefálica nos 

canídeos a) B, b) D e c) M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros 

fin 

0 

inic 

região 

fin 


estefânio-fissura longitudinal dorsal cerebral (destfldc) 

A média da destzifldc nos hd e he foi de 9,14 ±7,97 mm e de 27,85 ±4,70 mm 

respectivamente, com uma diferença entre médias de 18,71 mm nos B; de 31,58 ±0,65 mm 

e de 33,38 ±0,88 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 1,79 mm nos D; 

e de 28,79 ±4,08 mm e de 31,59 ±4,04 mm respectivamente, com uma diferença entre 

médias de 2,80 mm nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se uma distribuição normal para 

os valores referentes ao hd nos D (σ>0,10 para p>0,05) e referentes ao he nos D (σ>0,10 

125

para p>0,05) e nos M (σ=0,06 para p>0,05), e rejeitou-se para os valores referentes ao hd 

nos B (σ=0,01 para p>0,05) e nos M (σ=0,00 para p>0,05), e nos B referentes ao he (σ=0,00 

para p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num 

intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=9,09 nos B, t=7,29 nos 

D e t=2,17 nos M. Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que não existiram 




estudo (est-zifldc), esta foi fraca nos B (r=0,41), moderada nos D (r=0,56), e forte nos M 

(r=0,95) (para associação máxima de 1). 

A média da destzffldc nos hd e he foi de 5,30 ± 3,91 mm e de 14,54 ± 2,44 mm 

respectivamente, com uma diferença entre médias de 9,24 mm nos B; de 17,19 ± 0,43 mm e 

de 18,34 ± 0,60 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,23 mm nos D; e 

de 18,14 ± 7,86 mm e de 20,06 ± 8,50 mm respectivamente, com uma diferença entre 

médias de 1,92 mm nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nos D e M uma distribuição 

normal para os valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e 

rejeitou-se nos B para os valores referentes ao hd (σ=0,00 para p>0,05) e ao he (σ=0,03 

para p>0,05), e não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he 

num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=8,95 nos B, t=6,28 





estudo (est-zffldc), esta foi fraca nos B (r=0,44), moderada nos D (r=0,66), e forte nos M 

(r=0,99) (para uma associação máxima de 1) (tabela 50, gráficos 38a, 38b, 38c, 38d, 38e e 

38f). 


encefálica do craniométrico Estefânio e 2 regiões inicio (i) e fim (f) da Fissura Longitudinal Dorsal 

Cerebral, nos lados direito e esquerdo da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no 




mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 9,14 7,97 5,41 12,87 1,02 24,6 

f dto 23 5,3 3,91 3,47 7,14 1,02 13,07 

B 

i esq 23 27,85 4,70 25,64 30,05 23,13 41,76 

f esq 23 14,54 2,44 13,4 15,68 11,99 21,67 

i dto 23 31,58 0,65 31,27 31,89 30,45 33,01 

f dto 23 17,29 0,43 17,08 17,49 16,45 18,20 

D 

i esq 23 33,38 0,88 32,97 33,79 31,48 34,84 

f esq 23 18,34 0,60 18,06 18,62 17,12 19,55 

126










mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 28,79 4,08 26,88 30,70 18,14 35,01 

M 

f dto 23 18,14 7,86 14,46 21,82 5,82 29,48 

i esq 23 31,59 4,04 29,70 33,49 20,65 35,90 

f esq 23 20,06 8,50 16,08 24,04 6,62 33,56 

B D M 

50 Dto 

Esq 

40 

30 

20 

38 

36 

34 

32 

Dto 

Esq 

40 

30 

20 

Dto 

Esq 

10 

30 

10 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

28 

Dto 

hemisfério 

Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

a b c 

25 

20 

15 

Esq 

Dto 

21 

20 

19 

18 

Dto 

Esq 

40 

30 

Dto 

Esq 

10 

17 

20 

5 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

16 

15 

Dto 

hemisfério 

d e f 



encefálica do ponto craniométrico Estefânio e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) da Fissura 



Esq 

10 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 


glabela-fissura longitudinal dorsal cerebral (dgfldc) 

O estudo das medidas da dgzifldc apresentou uma média de 13,87 ±2,32 mm, com os 

valores mínimo e máximo de 11,43 mm e 20,65 mm nos B; de 17,07 ±0,58 mm, com os 

valores mínimo e máximo de 15,91 mm e 18,29 mm, respectivamente nos D; e de 25,11 

±10,69 mm, com os valores mínimo e máximo de 8,34 mm e 47,55 mm, respectivamente 

nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nos D e M uma distribuição normal dos valores 

referentes à distância entre os 2 pontos (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) e rejeitou-se nos B 

(σ=0,00 para p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre os 


B, t=129,52 nos D e t=10,49 nos M. 

Para a dgzffldc, a média foi de 7,35±1,24 mm, com os valores mínimo e máximo de 5,95 mm 

e 10,82 mm, respectivamente nos B; de 5,18 ±0,50 mm, com os valores mínimo e máximo 

de 4,56 mm e 6,55 mm, respectivamente nos D; e de 23,48 ±14,67 mm, com os valores 

mínimo e máximo de 5,44 mm e 51,88 mm, respectivamente nos M. 

Aplicando o teste KS, aceitou-se nos D e M uma distribuição normal dos valores referentes à 

distância entre os 2 pontos (σ>0,10 para p>0,05, para ambos), e rejeitou-se nos B (σ=0,00 

127




para p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre os grupos pois 

num intervalo de confiança de 95,0%, o teste t indicou um valor de t=26,34 nos B, t=45,98 

nos D e t=7,15 nos M (tabela 51, gráficos 39a, 39b e 39c). 


encefálica do craniométrico Glabela e 2 regiões início (i) e fim (f) da Fissura Longitudinal Dorsal 

Cerebral, da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em 

milímetros. 



mín. máx. 

mín. máx. 

B 

i 23 13,87 2,32 12,78 14,95 11,43 20,65 

f 23 7,35 1,24 6,77 7,94 5,95 10,82 

D 

i 23 17,07 0,58 16,79 17,34 15,91 18,29 

f 23 5,18 0,50 4,94 5,41 4,56 6,55 

M 

i 23 25,11 10,69 20,1 30,12 8,34 47,55 

f 23 23,48 14,67 16,61 30,34 5,44 51,82 

25 

20 

15 

10 

5 

inic 

fin 

20 

15 

10 

5 

inic 

fin 

60 

40 

20 

inic 

fin 

0 

inic 

região 

fin 

0 

inic 

região 

a b c 


superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico glabela e 2 

regiões início (i) e fim (f) da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral, da superfície encefálica nos 

canídeos a) B, b) D e c) M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 

fin 

0 

inic 

região 

fin 


ptério-fissura longitudinal dorsal cerebral (dptfldc) 

A média da dptzifldc nos hd e he foi de 28,35 ±4,81 mm e de 30,36 ±5,12 mm 



de 28,79 ±4,08 mm e de 22,48 ±1,27 mm e de 24,50 ±2,22 mm respectivamente, com uma 

diferença entre médias de 2,01 mm nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nos D e M uma 

distribuição normal para os valores referentes ao hd (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) e 

referentes ao he nos D (σ>0,10 para p>0,05) e nos M (σ=0,06 para p>0,05), e rejeitou-se 

nos B os valores referentes aos 2 hemisférios (σ=0,01 para p>0,05, em ambos), não 





128


Pearson (r) para caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (pt-zifldc), 


de 1). 

A média da dptzffldc nos hd e he foi de 24,17 ±4,07 mm e de 24,74 ±4,17 mm 





para os valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e rejeitou-se 

nos B os valores referentes a ambos os hemisférios (σ=0,01 para p>0,05, para ambos), não 






Pearson (r) para caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (pt-zffldc), 


de 1) (tabela 52, gráficos 40a, 40b, 40c, 40d, 40e e 40f). 


encefálica do ponto craniométrico Ptério e 2 regiões inicio (i) e fim (f) da Fissura Longitudinal Dorsal 

Cerebral, nos lados direito e esquerdo da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no 




mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 28,35 4,81 26,1 30,6 23,16 42,55 

B 

f dto 23 24,17 4,07 22,26 26,08 20,08 36,21 

i esq 23 30,36 5,12 27,96 32,76 25,29 45,54 

f esq 23 24,74 4,17 22,79 26,69 20,56 37,07 

i dto 23 20,63 0,55 20,37 20,89 19,98 22,02 

D 

f dto 23 19,59 0,99 19,13 20,06 17,54 21,45 

i esq 23 21,50 0,65 21,19 21,81 20,14 22,67 

f esq 23 21,18 0,65 20,88 21,49 19,84 22,36 

i dto 23 22,48 1,27 21,88 23,08 20,29 24,61 

M 

f dto 23 19,35 1,72 18,54 20,16 16,33 23,26 

i esq 23 24,5 2,24 23,45 25,55 19,9 28,01 

f esq 23 20,94 2,41 19,81 22,07 17,39 26,48 

129







B D M 

50 

40 

Data 1 

Dto 

Esq 

24 

23 

22 

Dto 

Esq 

30 

25 

Dto 

Esq 

30 

20 

21 

20 

20 

10 

0 

Dto 

19 

18 

Esq 

hemisfério 

Dto 

Esq 

hemisfério 

hemisfério 

a b c 

15 

Dto 

Esq 

40 

30 

Dto 

Esq 

24 

22 

Dto 

Esq 

30 

25 

Dto 

Esq 

20 

10 

20 

18 

20 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

16 

Dto 

hemisfério 

d e f 



encefálica do ponto craniométrico Ptério e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) da Fissura 



Esq 

15 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto/estrutura encefalométrica fissura longitudinal dorsal cerebral (fldc) 

Aplicando às medidas da caracterização e relacionamentos da fld, os testes de ANOVA e 

teste Post-hoc Bonferroni (tabelas 53 e 54, gráficos 41a, 41b, 41c, 41d,41e, 41f e 41g), 

verificou-se que: 

- quanto ao comprimento da fldc, existiram diferenças entre os grupos estudados 

(F=54,84 e σ=0,00), e estas registaram-se entre BD (σ=0,00 para p

- na distância b-zifldc existiram diferenças entre os grupos estudados (F=4,04 e 

σ=0,02), ao contrário do que se passou na zffldc (F=2,36 e σ=0,10). As diferenças 

foram registadas no hd entre BD (σ=0,01 para p

Tabela 53 - Utilização do teste ANOVA para determinação da existência de diferenças nas medidas 


mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo como EPCC inicial de comparação a fissura 

longitudinal dorsal (fld). A diferença é significativa para níveis < 0,05. 

Relação 


Encefalométrica: 

EPCC inicial fldc 

TCr Região n 


ANOVA 

Soma dos 

quadrados 

Média dos 

quadrados 

F 

Sig. 

cpfldc 

lrgfldc 

ast-zifldc 

dbfldc 

destfldc 

dgfldc 

dptfldc 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

centro 69 643,35 321,67 54,84 0,00 

i 69 2,52 1,26 2,82 0,06 

m 69 6,25 3,13 13,09 0,00 

f 69 13,48 6,74 5,02 0,01 

dto 

i 69 214,11 107,05 2,24 0,11 

f 69 106,51 53,25 1,52 0,22 

esq 

i 69 195,43 97,71 2,23 0,11 

f 69 316,53 158,26 5,45 0,00 

centro 

i 69 108,18 54,09 4,04 0,02 

f 69 91,41 45,70 2,36 0,10 

dto 

i 69 5984,63 2992,32 111,27 0,00 

f 69 2061,32 1030,66 39,95 0,00 

esq 

i 69 318,77 159,38 12,17 0,00 

f 69 319,16 159,58 6,08 0,00 

centro 

i 69 1342,36 671,18 16,74 0,00 

f 69 3996,10 1998,05 27,60 0,00 

dto 

i 69 649,40 324,70 38,77 0,00 

f 69 295,23 147,62 21,52 0,00 

esq 

i 69 811,19 405,59 38,31 0,00 

f 69 180,61 90,30 11,45 0,00 

132

Tabela 54 – Utilização o teste de correcção BONFERRONI para comparação das diferenças 


dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo como EPCC inicial a fissura 

logitudinal dorsal cerebral (fldc). A diferença é significativa para níveis










Relação 

Bonferroni 

Anatomotopográfica Comparação 

Diferença 


Encefalométrica: entre os grupos Região 

de Erro Sig Confiança 95% 

EPCC inicial fldc 


TCr (I) TCr (J) n mín máx 

(I-J) 

B D 

69 7,71(*) 0,91 0,00 5,45 9,97 

B M i 69 5,85(*) 1,02 0,00 3,31 8,39 

D M 69 -1,84 0,91 0,14 -4,10 0,41 

dto 

B D 

69 4,58(*) 0,82 0,00 2,53 6,62 

B M f 69 4,82(*) 0,82 0,00 2,77 6,86 

D M 69 0,24 0,82 1,00 -1,80 2,28 

dptfldc 

B D 

69 8,85(*) 1,02 0,00 6,31 11,39 

B M i 69 5,87(*) 0,91 0,00 3,61 8,12 

D M 69 -2,99(*) 1,02 0,01 -5,53 -0,45 

esq 

B D 

69 3,55(*) 0,88 0,00 1,36 5,74 

B M f 69 3,79(*) 0,88 0,00 1,60 5,98 

D M 69 0,24 0,88 1,00 -1,94 2,43 

8 

Brqcfl 

30 

20 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

6 

4 

Dolcfl 

Mscfl 

10 

0 

Brqcfl 

Dolcfl 

cpfld 

a 

Mscfl 

2 

0 

Brqcfli 

Brqcflm 

Brqcflf 

Dolcfli 

Dolcflm 

Dolcflf 

Mscfli 

Mscflm 

lrg da zi, zm e zf da fld 

b 

Mscflf 

100 

80 

60 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

60 

40 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

40 

20 

0 

B Esq i 

B Esq f 

B Dto i 

B Dto f 

D Esq i 

D Esq f 

D Dto i 

D Dto f 

M Esq i 

dastzi e dastzf da fld no hd e he 

c 

M Esq f 

M Dto i 

M Dtof 

20 

0 

B i 

B f 

D i 

D f 

dbzi e dbzf da fld 

M i 

d 

M f 

50 

50 

40 

30 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

60 

40 

Brqcfl 

Dolcflf 

Mscfli 

40 

30 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

20 

20 

10 

20 

10 

0 

Brqcfl Esqi 

Brqcfl Esqf 

Brqcfl Dtoi 

Brqcfl Dtof 

Dolcfl Esqi 

Dolcfl Esqf 

Dolcfl Dtoi 

Dolcfl Dtof 

Mscfl Esqi 

Mscfl Esqf 

Mscfl Dtoi 

dstzi e dstzf da fld no hd e he 

Mscfl Dtof 

0 

Brqcfli 

Brqcflf 

Dolcfli 

Dolcflf 

dgzi e dgzf da fld 

Mscfli 

Mscfli 

0 

Brqcfl Esqi 

Brqcfl Esqf 

Brqcfl Dtoi 

Brqcfl Dtof 

Dolcfl Esqi 

Dolcfl Esqf 

Dolcfl Dtoi 

Dolcfl Dtof 

Mscfl Esqi 

Mscfl Esqf 

Mscfl Dtoi 

dptzi e dptzf da fld no hd e he 

c d e 

Gráficos 41a, 41b, 41c, 41d, 41e, 41f e 41g - Da esquerda para a direita e de cima para baixo, está 

representada a distribuição comparativa da média do a) comprimento, da b) largura e da distância 

entre a projecção encefálica do ponto craniométrico seleccionado e a fldc c) ast-fldc, d) b-fldc, e) estfldc, 

f) g-fldc e g) pt-fldc, nos hd e he da superfície encefálica entre os 3 grupos de canídeos B, D e M, 

utilizados no ensaio. As medições são em milímetros. 

Mscfl Dtof 

134




6.3.2 - SEIO VENOSO SAGITAL DORSAL (svsd) 

6.3.2.1 - Comprimento do Seio Venoso Sagital Dorsal (cpsvsd) 

O estudo do cpsvsd permitiu aceitar uma média de 59,15 ±10,38 mm, com os valores 

mínimo e máximo de 46,76 mm e 81,68 mm, respectivamente nos B; de 49,1 ±1,23 mm, 

com os valores mínimo e máximo de 46,49 mm e 51,47 mm, respectivamente nos D; e de 

52,56 ±5,03 mm, com os valores mínimo e máximo de 44,02 mm e 62,36 mm, 

respectivamente, nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se uma distribuição normal dos 

valores referentes à EPCC nos B (σ=0,08 para p>0,05), nos D (σ>0,10 para p>0,05) e nos M 

(σ>0,10 para p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre os 


B, t=177,8 nos D e t=46,64 nos M (tabela 55, gráficos 42a, 42b e 42c). 

Tabela 55 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições de comprimento realizadas no 

Seio Venoso Sagital Dorsal ou Seio Venoso Sagital Dorsal, da superfície encefálica nos canídeos B, 



Grupo n x SD 

mín. máx. 

mín. máx. 

B 23 59,15 10,38 54,29 64,01 46,76 81,68 

D 23 49,10 1,23 48,53 49,68 46,49 51,47 

M 23 52,56 5,03 50,2 54,92 44,02 62,36 

90 

80 

cpsvc 

56 

54 

cpsvc 

70 

65 

cpsvc 

70 

60 

52 

50 

48 

60 

55 

50 

50 

46 

45 

40 

44 

40 

região 

região 

a b c 


superfície encefálica, do comprimento do Seio Venoso Sagital Dorsal ou Seio Venoso Sagital Dorsal 

nos canídeos a) B, b) D e c) M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 

região 

6.3.2.2 - Largura do Seio Venoso Sagital Dorsal (lrgsvsd) 

O estudo da lrgsvsd considerou 3 regiões: inicial, meio e final. No que respeita à região 

inicial, a média foi de 1,96 ±0,51 mm, com os valores mínimo e máximo de 1,27 mm e 3,17 

mm, respectivamente nos B; de 3,85 ±0,50 mm, com os valores mínimo e máximo de 3,29 

mm e 5,23 mm, respectivamente nos D; e de 1,92 ±0,54 mm, com os valores mínimo e 


nos 3 grupos uma distribuição normal dos valores referentes (σ>0,10 para p>0,05), não 

existindo diferenças estatísticamente significativas entre as medidas num intervalo de 

confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=17,11 nos B, t=34,30 nos D e 

t=15,07 nos M. 

135




No que respeita à região do meio, a média foi de 2,02 ±0,51 mm, com os valores mínimo e 

máximo de 1,33 mm e 3,23 mm, respectivamente nos B, de 2,07 ±0,51 mm, com os valores 

mínimo e máximo de 1,59 mm e 3,48 mm, respectivamente nos D; e de 0,92 ±0,10 mm, com 

os valores mínimo e máximo de 0,69 mm e 1,10 mm, respectivamente nos M. Aplicando o 

teste KS, aceitou-se nos B e M uma distribuição normal dos valores referentes (σ>0,10 para 

p>0,05, em ambos), e rejeitou-se nos D (σ=0,00 para p>0,05), não existindo diferenças 

estatísticamente significativas entre as medidas num intervalo de confiança de 95,0%, pois o 

teste t indicou um valor de t=17,45 nos B, t=18,18 nos D e t=38,14 nos M. 

Para a região final, a média foi de 2,54 ±0,56 mm, com os valores mínimo e máximo de 1,82 



valores mínimo e máximo de 2,49 mm e 5,90 mm, respectivamente nos M. Aplicando o teste 

KS, aceitou-se nos 3 grupos uma distribuição normal dos valores referentes (σ>0,10 para 

p>0,05, em todos), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre as medidas 

num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=20,09 nos B, 

t=37,90 nos D e t=18,23 nos M (tabela 56, gráficos 43a, 43b e 43c). 


regiões inicio (i), meio (m) e fim (f) do trajecto do Seio Venoso Sagital Dorsal ou Seio Venoso Sagital 

Dorsal, da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em 

milímetros. 



mín. máx. 

mín. máx. 

i 23 1,96 0,51 1,72 2,19 1,27 3,17 

B m 23 2,02 0,51 1,78 2,26 1,33 3,23 

f 23 2,54 0,56 2,28 2,81 1,82 3,74 

i 23 3,85 0,50 3,61 4,08 3,29 5,23 

D m 23 2,07 0,51 1,83 2,31 1,59 3,48 

f 23 4,26 0,50 4,02 4,49 3,68 5,64 

i 23 1,92 0,54 1,66 2,17 0,96 3,08 

M m 23 0,92 0,10 0,86 0,97 0,69 1,1 

f 23 3,9 0,95 3,46 4,35 2,49 5,9 

4 

3 

inic 

méd 

fin 

6 

4 

inic 

méd 

fin 

8 

6 

inic 

méd 

fin 

2 

1 

2 

4 

2 

0 

inic méd fin 

zona do svc dos B 

0 

inic méd fin 

zona do svc dos D 

0 

inic méd fin 

zona do svc dos M 

a b c 


superfície encefálica, da largura das 3 regiões início (i), meio (m) e fim (f) do trajecto do Seio Venoso 

Sagital Dorsal ou Seio Venoso Sagital Dorsal nos canídeos a) B, b) D e c) M, utilizados no estudo. As 


136


astério-venoso central (dastsvsd) 

O estudo das medidas da dastsvsd considerou duas regiões: inicial e final. A média da 

dastzisvsd nos hd e he foi de 47,03 ±7,98 mm e de 48,44 ±8,22 mm respectivamente, com 



e de 54,33 ±3,34 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,58 mm nos M. 

Aplicando o teste KS, aceitou-se uma distribuição normal para os valores referentes a 

ambos os hemisférios nos D (σ>0,10 para p>0,05, ambos) e nos M (σ>0,10 para p>0,05 no 

hd e σ=0,06 para p>0,05 no he), e rejeitou-se nos B para os valores referentes aos 2 

hemisférios (σ=0,02 para p>0,05, em ambos), e não existindo diferenças estatísticamente 

significativas entre o hd e o he num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou 

um valor de t=0,55 nos B, t=7,97 nos D e t=0,53 nos M. Os estudos de regressão linear 




relação/associação das duas variáveis em estudo (ast-zisvsd), esta foi perfeita nos B 

(r=1,00), forte nos D (r=0,99), e moderada nos M (r=0,78) (para uma associação máxima de 

1) 

A média da dastzfsvsd nos hd e he foi de 18,36 ±3,07 mm e de 21,27 ±3,57 mm 





para os valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, para ambos), e rejeitouse 

nos B para os valores referentes ao hd (σ=0,01 para p>0,05) e ao he (σ=0,00 para 

p>0,05), e não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num 






estudo (ast-zfsvsd), esta foi forte nos B (r=0,99) e nos D (r=0,99), mas fraca nos M (r=0,17) 

(para uma associação máxima de 1) (tabela 57,gráficos 44a,44b,44c,44d,44e e 44f). 

137








encefálica do ponto craniométrico Astério e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Venoso Central ou Seio 

Venoso Sagital Dorsal, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no 




mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 47,03 7,98 43,3 50,77 39,29 70,72 

B 

f dto 23 18,36 3,07 16,92 19,8 15,12 27,41 

i esq 23 48,44 8,22 44,59 52,29 40,42 72,86 

f esq 23 21,27 3,57 19,59 22,94 17,69 31,83 

i dto 23 49,96 1,25 49,38 50,55 47,31 52,38 

D 

f dto 23 11,65 0,52 11,41 11,90 10,74 12,94 

i esq 23 46,88 1,18 46,33 47,44 44,37 49,12 

f esq 23 14,39 0,55 14,13 14,65 13,35 15,64 

i dto 23 54,91 3,59 53,23 56,6 48,51 61,78 

M 

f dto 23 16,93 2,94 15,55 18,31 10,22 21,36 

i esq 23 54,33 3,34 52,76 55,89 46,33 60,4 

f esq 23 16,77 2,95 15,39 18,15 8,96 20,53 

B D M 

80 

60 

40 

20 

Dto 

Esq 

55 

50 

45 

Dto 

Esq 

65 

60 

55 

50 

45 

Dto 

Esq 

0 

Dto 

Esq 

40 

40 

Dto 

hemisfério 

hemisfério 

hemisfério 

a b c 

Esq 

Dto 

Esq 

40 

30 

Dto 

Esq 

18 

16 

Dto 

Esq 

25 

20 

Dto 

Esq 

20 

10 

14 

12 

15 

10 

5 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

10 

Dto 

hemisfério 

d e f 



encefálica do ponto craniométrico Astério e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) do Venoso 

Central ou Seio Venoso Sagital Dorsal, nos hd e he da superfície encefálica, respectivamente nos 


Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 


bregma- Seio Venoso Sagital Dorsal (dbsvsd) 

O estudo das medidas da dbsvsd considerou duas regiões: inicial e final. Na região inicial, a 

média foi de 10,91 ±1,83 mm, com os valores mínimo e máximo de 8,94 mm e 16,19 mm, 

respectivamente nos B; de 12,85 ±0,54 mm, com os valores mínimo e máximo de 11,88 mm 

e 14,12 mm, respectivamente nos D; e de 17,69 ±4,39 mm, com os valores mínimo e 


uma distribuição normal dos valores referentes nos B (σ=0,06 para p>0,05), nos D (σ>0,10 

para p>0,05) e nos M (σ>0,10 para p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente 

138




significativas entre as medidas num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou 

um valor de t=26,64 nos B, t=106,2 nos D e t=18,01 nos M. 

Para a região final, a média foi de 38,55 ±6,53 mm, com os valores mínimo e máximo de 




teste KS, aceitou-se nos M uma distribuição normal nos valores obtidos (σ>0,10 para 

p>0,05), e rejeitou-se nos B e D (σ=0,02 para p>0,05, em ambos), não existindo diferenças 

estatísticamente significativas entre o hd e o he num intervalo de confiança de 95,0%, pois o 

teste t indicou um valor de t=26,38 nos B, t=174,39 nos D e t=36,76 nos M (tabela 58, 



encefálica do ponto craniométrico Bregma e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Venoso Central ou Seio 

Venoso Sagital Dorsal, da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As 




mín. máx. 

mín. máx. 

i 23 10,91 1,83 10,05 11,77 8,94 16,19 

B 

f 23 38,55 6,53 35,5 41,61 32,15 57,93 

i 23 12,85 0,54 12,59 13,10 11,88 14,12 

D 

f 23 40,16 1,03 39,68 40,64 37,95 42,01 

i 23 17,69 4,39 15,63 19,74 8,85 25,89 

M 

f 23 37,3 4,53 35,18 39,42 29,71 47,02 

80 

60 

inic 

fin 

50 

40 

inic 

fin 

50 

40 

inic 

fin 

40 

20 

30 

20 

10 

30 

20 

10 

0 

inic 

região 

fin 

0 

inic 

região 


superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico Bregma e 2 

regiões inicio (i) e fim (f) do Venoso Central ou Seio Venoso Sagital Dorsal, da superfície encefálica 

nos canídeos a) B, b) D e c) M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 


estefânio-Seio Venoso Sagital Dorsal (destsvsd) 

O estudo das medidas da estsvsd considerou duas regiões: inicial e final. A média da 

destzisvsd nos hd e he foi de 15,91 ±3,57 mm e de 16,83 ±2,82 mm respectivamente, com 

uma diferença entre médias de 0,92 nos B; de 10,76 ±0,67 mm e de 11,84 ±0,53 mm 



Aplicando o teste KS, aceitou-se nos D e M uma distribuição normal dos valores referentes 

ao hd (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) e nos 3 grupos para o he (σ=0,06 para P>0,05), e 

nos B rejeitou-se para os valores de hd (σ=0,00 para p>0,05), não existindo diferenças 

139 

fin 

0 

inic 

região 

fin






caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (est-zisvsd), esta foi 

moderada nos B (r=0,50), mas forte nos D (r=0,87) e nos M (r=0,99) (para uma associação 

máxima de 1). 

A média da destzfsvsd nos hd e he foi de 35,46 ±15,03 mm e de 46,72 ±7,92 mm 




médias de 3,06 mm nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nos D e M uma distribuição 

normal para os valores referentes ao hd (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) e ao he nos D 

(σ>0,10 para p>0,05) e nos M (σ=0,06 para p>0,05), e rejeitou-se nos B para os valores 

referentes ao hd (σ=0,02 para p>0,05) e ao he (σ=0,00 para p>0,05), não existindo 

diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num intervalo de confiança de 

95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=2,96 nos B, t=4,02 nos D e t=3,07 nos M. Os 




caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (est-zfsvsd), esta foi 


máxima de 1) (tabela 59, gráficos 46a, 46b, 46c, 46d, 46e e 46f). 


encefálica do ponto craniométrico Estefânio e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Venoso Central ou Seio 





mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 15,91 3,57 14,24 17,58 11,02 21,85 

f dto 23 35,46 15,03 28,42 42,49 18,74 71,23 

B 

i esq 23 16,83 2,82 15,51 18,15 13,94 25,12 

f esq 23 46,72 7,92 43,01 50,43 39,03 70,25 

i dto 23 10,76 0,67 10,44 11,08 9,82 12,45 

f dto 23 36,2 1,51 35,49 36,91 33,65 38,87 

D 

i esq 23 11,84 0,53 11,59 12,09 10,92 13,13 

f esq 23 37,84 1,01 37,37 38,32 35,72 39,65 

i dto 23 13,82 6,96 10,56 17,08 5,62 27,45 

f dto 23 34,23 2,50 33,06 35,40 31,46 41,26 

M 

i esq 23 14,39 6,43 11,37 17,40 6,40 26,29 

f esq 23 37,30 3,69 35,57 39,03 31,08 46,97 

140







B D M 

30 

Dto 

Esq 

14 

13 

Dto 

Esq 

30 

Dto 

Esq 

20 

12 

20 

10 

11 

10 

10 

0 

Dto 

9 

Esq 

hemisfério 

Dto 

Esq 

0 

Dto 

Esq 

hemisfério 

hemisfério 

a b c 

80 

60 

40 

20 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

Dto 

Esq 

42 

40 

38 

36 

34 

32 

30 

Dto 

hemisfério 

d e f 



encefálica do ponto craniométrico estefânio e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) do Venoso 



Esq 

Dto 

Esq 

50 

45 

40 

35 

30 

25 

Dto 

hemisfério 

Esq 

Dto 

Esq 


glabela-Seio Venoso Sagital Dorsal (dgsvsd) 

O estudo das medidas da dgsvsd considerou duas regiões: inicial e final. Na dgzisvsd, a 

média foi de 11,63 ±1,94 mm, com os valores mínimo e máximo de 9,54 mm e 17,26 mm, 

respectivamente nos B; de 5,08 ±0,50 mm, com os valores mínimo e máximo de 4,47 mm e 

6,45 mm, respectivamente nos D; e de 24,19 ±13,55 mm, com os valores mínimo e máximo 

de 6,96 mm e 50,81 mm, respectivamente nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nos D e 

M uma distribuição normal dos valores obtidos (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e rejeitouse 

nos B (σ=0,02 para p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre 

as medidas num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=26,79 

nos B, t=45,35 nos D e t=7,98 nos M. 

Para a dgzfsvsd, a média foi de 53,78 ±9,13 mm, com os valores mínimo e máximo de 44,96 


máximo de 48,42 mm e 53,61 mm, respectivamente. nos D e de 37,33 ±16,17 mm, com os 

valores mínimo e máximo de 7,30 mm e 6,07 mm nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se 

nos D e M uma distribuição normal dos valores obtidos (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) e 

rejeitou-se nos B (σ=0,01 para p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente 


um valor de t=26,31 nos B, t=178,15 nos D e t=10,32 nos M (tabela 60, gráficos 47a, 47b e 

47c). 

141





encefálica do ponto craniométrico Glabela e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Venoso Central ou Seio 

Venoso Sagital Dorsal, da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

i 23 11,63 1,94 10,72 12,54 9,54 17,26 

f 23 53,78 9,13 49,50 58,06 44,96 80,91 

D 

i 23 5,08 0,50 4,85 5,32 4,47 6,45 

f 23 51,13 1,28 50,53 51,73 48,42 53,61 

M 

i 23 24,19 13,55 17,85 30,53 6,96 24,19 

f 23 37,33 16,17 29,76 44,91 7,3 37,33 

100 

80 

60 

inic 

fin 

60 

40 

inic 

fin 

80 

60 

inic 

fin 

40 

20 

20 

40 

20 

0 

inic 

região 

fin 

0 

inic 

região 

a b c 


superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico Glabela e 2 

regiões inicio (i) e fim (f) do Seio Venoso Sagital Dorsal, da superfície encefálica, respectivamente nos 

canídeos a) B, b) D e c) M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 

fin 

0 

inic 

região 

fin 


ptério-Seio Venoso Sagital Dorsal (dptsvsd) 

O estudo das medidas da dptsvsd considerou duas regiões: inicial e final. Na região inicial, a 

média da dptzisvsd nos hd e he foi de 28,46 ±4,80 mm e de 27,86 ±4,67 mm 





valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, para ambos), e rejeitou-se nos B 

para os 2 hemisférios (σ=0,01 para p>0,05, em ambos), não existindo diferenças 






caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (pt-zisvsd), esta foi 



142

A média da dptzfsvsd nos hd e he foi de 44,13 ±7,48 mm e de 44,97 ±7,63 mm 




de 4,54 mm nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se uma distribuição normal para os 

valores referentes aos 2 hemisférios nos D (σ>0,10 para p>0,05, para ambos) e nos M para 

o hd (σ>0,10 para p>0,05) e he (σ=0,06 para p>0,05), e rejeitou-se nos B os valores 

referentes aos 2 hemisférios (σ=0,03 para p>0,05, para ambos), não existindo diferenças 






caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (st-zfsvsd), esta foi perfeita 

nos B (r=1,00), mas forte nos D (r=0,99) e nos M (r=0,81) (para uma associação máxima de 

1) (tabela 61, gráficos 48a, 48b, 48c, 48d, 48e e 48f). 


encefálica do ponto craniométrico Ptério e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Venoso Central ou Seio 





mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 28,46 4,80 26,21 30,7 23,68 42,68 

B 

f dto 23 44,13 7,48 40,63 47,63 36,85 66,34 

i esq 23 27,86 4,67 25,67 30,05 23,62 41,74 

f esq 23 44,97 7,63 41,4 48,55 37,56 67,62 

i dto 23 19,38 0,70 19,05 19,71 17,96 20,84 

D 

f dto 23 49,88 1,37 49,24 50,53 47,05 52,5 

i esq 23 18,15 0,60 17,87 18,43 16,94 19,36 

f esq 23 48,39 1,21 47,82 48,96 45,81 50,71 

i dto 23 19,59 1,71 18,79 20,39 16,59 22,88 

M 

f dto 23 43,19 2,48 42,03 44,35 37,93 48,74 

i esq 23 21,19 2,70 19,92 22,45 16,36 26,05 

f esq 23 47,74 2,39 46,62 48,86 43,18 51,19 

143







B D M 

50 

22 

Dto 

Esq 

30 

Dto 

Esq 

40 

Dto 

Esq 

20 

25 

30 

20 

18 

20 

10 

0 

Dto 

16 

Esq 

hemisfério 

Dto 

Esq 

hemisfério 

hemisfério 

a b c 

15 

Dto 

Esq 

80 

60 

Dto 

Esq 

60 

55 

Dto 

Esq 

55 

50 

Dto 

Esq 

40 

50 

45 

20 

45 

40 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

40 

Dto 

hemisfério 

d e f 



encefálica do ponto craniométrico Ptério e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) do Venoso 



Esq 

35 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto/estrutura encefálica Seio Venoso Sagital Dorsal (svsd) 

Aplicando às medidas da caracterização e relacionamentosda svsd, os testes de ANOVA e 

teste Post-hoc Bonferroni (tabelas 62 e 63, gráficos 49a, 49b, 49c, 49d, 49e, 49 e 49g), 


- quanto ao comprimento, existiram diferenças entre os grupos estudados (F=11,60 e 

σ=0,00), e estas registaram-se entre BD (σ=0,00 para p

e no he (F=12,99 e σ=0,00), e estas registaram-se nos 2 hemisférios entre BD 

(σ=0,00 para p



mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo como EPCC inicial de comparação o Seio Venoso 

Sagital Dorsal (svsd). A diferença é significativa para níveis < 0,05. 

Relação 



EPCC inicial svsd 

TCr Região n 


ANOVA 

Soma dos 

quadrados 

Média dos 

quadrados 

F 

Sig. 

Cpsvsd 

lrgsvsd 

dastsvsd 

dbsvsd 

destsvsd 

dgsvsd 

dptsvsd 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

centro 69 1042,97 521,48 11,60 0,00 

i 69 48,77 24,38 89,88 0,00 

m 69 16,98 8,49 47,14 0,00 

f 69 32,74 16,37 32,88 0,00 

dto 

i 69 634,96 317,48 12,17 0,00 

f 69 499,83 249,91 40,72 0,00 

esq 

i 69 724,34 362,17 14,24 0,00 

f 69 160,26 80,13 12,99 0,00 

centro 

i 69 487,33 243,66 31,86 0,00 

f 69 82,05 41,02 1,91 0,15 

dto 

i 69 5783,83 191,91 4,78 0,00 

f 69 5783,83 2891,00 24,78 0,00 

esq 

i 69 249,23 124,61 7,52 0,01 

f 69 1119,53 559,76 21,64 0,00 

centro 

i 69 3771,43 1885,71 30,12 0,00 

f 69 3118,35 1559,17 13,48 0,00 

dto 

i 69 1073,30 536,65 60,65 0,00 

f 69 524,77 262,38 12,27 0,00 

i 69 987,00 493,50 50,14 0,00 

esq 

f 69 131,64 265,82 13,01 0,05 

146

Tabela 63 - Utilização do teste de correcção BONFERRONI para comparação das diferenças 



comparação o Seio Venoso Sagital Dorsal (svsd). A diferença é significativa para níveis < 0,05. 

Relação 




Cpsvsd 

lrgsvsd 

dastsvsd 

dbsvsd 

Comparação 

entre os 

grupos Região n 

TCr TCr 

(I) (J) 

B D 

centro 


Bonferroni 

Diferença de 

médias 

(I-J) 

Erro 

Padrão 

Sig. 



mín 

máx 

69 10,05(*) 2,11 0,00 4,82 15,27 

B M 69 6,59(*) 2,11 0,00 1,36 11,82 

D M 69 -3,45 2,11 0,32 -8,68 1,77 

B D 

69 -1,89(*) ,16 0,00 -2,29 -1,48 

B M i 69 0,03 ,16 1,00 -0,36 0,44 

D M 69 1,93(*) ,16 0,00 1,52 2,33 

B D 

69 -0,05 ,13 1,00 -0,38 0,28 

B M m 69 1,10(*) ,13 0,00 0,77 1,43 

D M 69 1,15(*) ,13 0,00 0,82 1,48 

B D 

69 -1,71(*) ,22 0,00 -2,26 -1,16 

B M f 69 -1,36(*) ,22 0,00 -1,91 -0,81 

D M 69 0,35 0,22 0,36 -0,19 0,90 

B D 

69 -2,93 1,61 0,22 -6,91 1,05 

B M i 69 -7,88(*) 1,61 0,00 -11,86 -3,89 

D M dto 69 -4,95(*) 1,61 0,01 -8,93 -0,96 

B D 

69 6,71(*) 0,78 0,00 4,77 8,64 

B M f 69 1,43 0,78 0,21 -,50 3,36 

D M 69 -5,28(*) 0,78 0,00 -7,21 -3,34 

B D 

69 0,14 1,59 1,00 -3,78 1,05 

B M i 69 -7,29(*) 1,59 0,00 -11,22 -3,36 

D M 69 -7,44(*) 1,59 0,00 -11,37 -3,51 

esq 

B D 

69 3,97(*) 0,78 0,00 2,04 5,91 

B M f 69 1,59 0,78 0,14 -0,34 3,52 

D M 69 -2,38(*) 0,78 0,01 -4,32 -0,44 

B D 

69 -1,93 0,87 0,09 -4,09 0,21 

B M i 69 -6,77(*) 0,87 0,00 -8,93 -4,62 

D M centro 69 -4,83(*) 0,87 0,00 -6,99 -2,68 

B D 

69 -1,60 1,46 0,83 -5,21 2,00 

B M f 69 1,25 1,46 1,00 -2,35 4,86 

D M 69 2,85 1,46 0,16 -0,75 6,47 

147


Relação 




destsvsd 

dgsvsd 

dptsvsd 


Bonferroni 

Comparação 

Diferença 



Erro 

Região n de médias 


Padrão 

TCr(I) TCr (J) (I-J) 

mín máx 

B D 

69 -21,74(*) 2,54 0,00 -28,01 -15,47 

B M i 69 -19,77(*) 2,54 0,00 -26,03 -13,50 

D M 69 1,97 2,54 1,00 -4,29 8,24 

dto 

B D 

69 -21,74 (*) 2,54 0,00 -28,01 -15,47 

B M f 69 -19,77(*) 2,54 0,00 -26,03 -13,50 

D M 69 1,97 2,54 1,00 -4,29 8,24 

B D 

69 4,99(*) 1,28 0,00 1,81 8,16 

B M i 69 2,44 1,28 0,18 -0,72 5,62 

D M 69 -2,54 1,28 0,15 -5,71 0,62 

esq 

B D 

69 8,87(*) 1,60 0,00 4,91 12,84 

B M f 69 9,42(*) 1,60 0,00 5,45 13,39 

D M 69 ,54 1,60 1,00 -3,41 4,51 

B D 

69 6,54(*) 2,50 0,03 ,37 12,72 

B M i 69 -12,55(*) 2,50 0,00 -18,72 -6,38 

D M 69 -19,10(*) 2,50 0,00 -25,27 -12,93 

centro 

B D 

69 2,65 3,40 1,00 -5,73 11,04 

B M f 69 16,44(*) 3,40 0,00 8,05 24,83 

D M 69 13,79(*) 3,40 0,00 5,40 22,18 

B D 

69 9,71(*) 0,99 0,00 7,26 12,15 

B M i 69 8,86(*) 0,94 0,00 6,54 11,18 

D M 69 -3,03(*) 0,99 0,01 -5,48 -0,59 

dto 

B D 

69 -3,41 1,47 0,07 -7,06 0,22 

B M f 69 0,93 1,46 1,00 -2,66 4,54 

D M 69 0,65 1,47 1,00 -2,99 4,29 

B D 

69 9,07(*) 0,94 0,00 6,75 11,39 

B M i 69 6,67(*) 0,99 0,00 4,22 9,11 

D M 69 -0,20 0,94 1,00 -2,52 2,11 

esq 

B D 

69 -5,75(*) 1,46 0,00 -9,35 -2,14 

B M f 69 -2,76 1,47 0,19 -6,40 0,87 

D M 69 6,69(*) 1,46 0,00 3,08 10,29 

148








100 

80 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

8 

6 

Brqcfl 

Brqcflm 

Mscfl 

60 

4 

40 

2 

20 

0 

Brqcfl 

a 

Dolcfl 

cpsvc 

Mscfl 

0 

Brqcfli 

Brqcflm 

Brqcflf 

Dolcfli 

Dolcflm 

Dolcflf 

Mscfli 

lrg da zi, zm e zf do svc 

Mscflm 

Mscflf 

b 

80 

60 

40 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

80 

60 

Brqcfl 

Dolcflf 

Mscfl 

40 

20 

20 

0 

Brqcfl Esqi 

Brqcfl Esqf 

Brqcfl Dtoi 

Brqcfl Dtof 

Dolcfl Esqi 

Dolcfl Esqf 

Dolcfl Dtoi 

Dolcfl Dtof 

Mscfl Esqi 

Mscfl Esqf 

dastzi e dastzf do svc no hd e he 

c 

Mscfl Dtoi 

Mscfl Dtof 

0 

Brqcfli 

Brqcflf 

Dolcfli 

Dolcflf 

Mscfli 

dbzi e dbtzf do svc 

Mscfli 

d 

80 

60 

40 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

100 

80 

60 

Brqcfl 

Dolcflf 

Mscfl 

80 

60 

40 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

20 

40 

20 

0 

Brqcfl Esqi 

Brqcfl Esqf 

Brqcfl Dtoi 

Brqcfl Dtof 

Dolcfl Esqi 

Dolcfl Esqf 

Dolcfl Dtoi 

Dolcfl Dtof 

Mscfl Esqi 

Mscfl Esqf 

Mscfl Dtoi 

dstzi e dstzf do svc no hd e he 

Mscfl Dtof 

20 

0 

Brqcfli 

Brqcflf 

Dolcfli 

Dolcflf 

Mscfli 

dgzi e dgtzf do svc 

Mscfli 

0 

Brqcfl Esqi 

Brqcfl Esqf 

Brqcfl Dtoi 

Brqcfl Dtof 

Dolcfl Esqi 

Dolcfl Esqf 

Dolcfl Dtoi 

Dolcfl Dtof 

Mscfl Esqi 

Mscfl Esqf 

Mscfl Dtoi 

dptzi e dptzf do svc no hd e he 

c d e 

Gráficos 49a, 49b, 49c, 49d, 49e, 49 e 49g - Da esquerda para a direita e de cima para baixo, está 

representada a distribuição comparativa da a) média do comprimento, da b) largura e da distância 

entre a projecção encefálica do ponto craniométrico c) ast-svsd, d) b-svsd, e) st-svsd, f) g-svsd e g) 

pt-svsd, e as 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Seio Venoso Sagital Dorsal, nos hd e he da superfície 

encefálica entre os 3 grupos de canídeos B, D e M, utilizados no ensaio. As medições são em 

milímetros. 

Mscfl Dtof 

149




6.3.3 - SEIO VENOSO TRANSVERSO (svt) 

6.3.3.1 - Comprimento do seio venoso transverso (cpsvt) 

A média do cpsvt nos hd e he foi de 9,73 ±1,41 mm e de 11,88 ±1,84 mm respectivamente, 


mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 1.38 mm nos D; e de 8,26 ±0,84 

mm e de 9,88 ±1,86 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 1,62 mm nos 

M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nos 3 grupos uma distribuição normal dos valores 

referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), não existindo diferenças 






caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (cpsvt dto – cpsvt esq), esta 

foi forte nos B (r=0,99) e nos D (r=0,99), mas moderada nos M (r=0,77) (para uma 


Tabela 64 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições de comprimento realizadas no 

Seio Venoso Transverso, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 9,73 1,41 9,07 10,39 7,99 12,99 

esq 23 11,88 1,84 11,02 12,74 9,65 16,08 

D 

dto 23 10,35 0,52 10,11 10,6 9,5 11,66 

esq 23 11,74 0,53 11,49 11,98 10,82 13,02 

M 

dto 23 8,26 0,84 7,86 8,65 6,85 9,59 

esq 23 9,88 1,86 9,016 10,75 5,08 12,33 

20 

15 

Dto 

Esq 

14 

13 

12 

Dto 

Esq 

15 

10 

Dto 

Esq 

10 

5 

11 

10 

5 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

9 

Dto 

hemisfério 

a b c 


superfície encefálica, do comprimento do Seio Venoso Transverso, nos hd e he da superfície 

encefálica, respectivamente nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em 

milímetros. 

Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

150

6.3.3.2 - Largura do seio venoso transverso (lrgsvt) 

O estudo da lrgsvt considerou 3 regiões: inicial, meio e final. A média da zilrgsvt nos hd e he 

foi de 1,43 ±0,47 mm e de 1,74 ±0,49 mm respectivamente, com uma diferença entre 

médias de 0,30 mm nos B; de 1,29 ±0,51 mm e de 1,30±0,51 mm respectivamente, com 

uma diferença entre médias de 0,01 mm nos D; e de 8,26 ±0,84 mm e de 2,14 ±0,81 mm e 

de 1,61±0,43 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,53 mm nos M. 

Aplicando o teste KS, aceitou-se nos B e M uma distribuição normal dos valores referentes 

aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e rejeitou-se nos D para hd e he 

(σ=0,00 para p>0,05, em ambos), não existindo diferenças estatísticamente significativas 

entre o hd e o he num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de 

t=2,00 nos B, t=0,06 nos D e t=2,61 nos M. Os estudos de regressão linear permitiram 

afirmar que não existiram diferenças significativas entre as linhas do gráfico correspondente 

a cada hemisfério nos B (F=0,01 e P=0,90), nos D (F=0,00 e P=1,00) e nos M (F=0,11 e 

P=0,73). 

A média da zmlrgsvt nos hd e he foi de 1,07 ±0,46 mm e de 1,48 ±0,47 mm respectivamente, 

com uma diferença entre médias de 0,41 mm nos B; de 0,85 ±0,51 mm e de 1,14 ±0,51 mm 

respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,29 mm nos D; e de 0,81 ±0,13 mm e 

de 0,74 ±0,13 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,06 mm nos M. 

Aplicando o teste KS, aceitou-se nos B e M uma distribuição normal dos valores referentes 

aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e rejeitou-se nos D para hd e he 

(σ=0,00 para p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o 

he num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=2,80 nos B, 




A média da zflrgsvt nos hd e he foi de 1,19 ±0,46 mm e de 2,43 ± 0,55 mm respectivamente, 

nos B; de 0,98 ±0,51 mm e de 1,78 ±0,51 mm respectivamente, com uma diferença entre 

médias de 0,79 mm nos D, e de 2,00 ±0,17 mm e de 1,29 ±0,51 mm respectivamente, com 

uma diferença entre médias de 0,71 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se nos B e M 

uma distribuição normal ou Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 

para p>0,05), e rejeitou-se nos D para o hd e he (σ=0,01 para p>0,05, em ambos), não 





151







P=0,66), nos D (F=0,00 e P=0,96) e nos M (F=0,09 e P=0,75) (tabela 65, gráficos 51a, 51b, 

51c, 51d, 51e, 51f, 51g, 51h e 51i). 

Tabela 65 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições de largura realizadas em 3 

regiões inicio (i), meio (m) e fim (f) do trajecto do Seio Venoso Transverso, nos hd e he da superfície 

encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 



mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 1,43 0,47 1,21 1,65 0,78 2,66 

m dto 23 1,07 0,46 0,85 1,28 0,44 2,31 

B 

f dto 23 1,19 0,46 0,98 1,41 0,56 2,43 

i esq 23 1,74 0,49 1,51 1,97 1,07 2,96 

m esq 23 1,48 0,47 1,26 1,7 0,81 2,69 

f esq 23 2,43 0,55 2,17 2,69 1,71 3,63 

i dto 23 1,29 0,51 1,05 1,53 0,85 2,71 

m dto 23 0,85 0,51 0,61 1,09 0,43 2,27 

D 

f dto 23 0,98 0,51 0,74 1,22 0,56 2,41 

i esq 23 1,3 0,51 1,06 1,54 0,86 2,72 

m esq 23 1,14 0,50 0,91 1,38 0,71 2,56 

f esq 23 1,78 0,51 1,54 2,02 1,31 3,19 

i dto 23 2,14 0,81 1,76 2,52 0,97 3,41 

m dto 23 0,81 0,13 0,74 0,87 0,52 1 

M 

f dto 23 2,00 0,17 1,92 2,09 1,52 2,26 

i esq 23 1,61 0,42 1,4 1,81 0,86 2,3 

m esq 23 0,74 0,13 0,68 0,81 0,48 1 

f esq 23 1,29 0,51 1,05 1,54 0,52 2,18 

B D M 

4 

3 

Dto 

Esq 

3 

2 

Dto 

Esq 

4 

3 

Dto 

Esq 

2 

1 

1 

2 

1 

0 

Dto 

0 

Esq 

hemisfério 

Dto 

Esq 

hemisfério 

hemisfério 

a b c 

0 

Dto 

Esq 

3 

2 

Dto 

Esq 

3 

2 

Dto 

Esq 

1.5 

1.0 

Dto 

Esq 

1 

1 

0.5 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

d e f 

Gráficos 51a, 51b, 51c, 51d, 51e, 51f- Da esquerda para a direita e de cima para baixo, está 

representada a distribuição espacial na superfície encefálica, de largura das 3 regiões a, b, c) inicio 

(i), d, e, f) meio (m) e g, h, i) fim (f) do trajecto do Seio Venoso Transverso nos hd e he da superfície encefálica, 

respectivamente nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 

Esq 

0.0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

152




4 

3 

2 

Dto 

Esq 

4 

3 

2 

Dto 

Esq 

2.5 

2.0 

1.5 

1.0 

Dto 

Esq 

1 

1 

0.5 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

g h i 

Gráficos 51g, 51h e 51i - Da esquerda para a direita, está representada a distribuição espacial na 

superfície encefálica, de largura das 3 regiões a, b, c) inicio (i), d, e, f) meio (m) e g, h, i) fim (f) do 

trajecto do Seio Venoso Transverso nos hd e he da superfície encefálica, respectivamente nos 


Esq 

0.0 

Dto 

hemisfério 

Esq 


astério-seio venoso transverso (dastsvt) 

O estudo das medidas da dastsvt considerou duas regiões: inicial e final. A média da 

dastzisvt nos hd e he foi de 9,50 ±1,59 mm e de 12,71 ±2,13 mm respectivamente, com uma 

diferença entre médias de 3,21 mm nos B; de 6,62 ±0,50 mm e de 6,43 ±0,50 mm 


de 7,31 ±0,07 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 1,50 mm nos M. 

Aplicando o teste KS, aceitou-se nos D e M uma distribuição normal dos valores referentes 

aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e rejeitou-se nos B (σ=0,00 para 

p>0,05, em ambos os hemisférios), não existindo diferenças estatísticamente significativas 





P=0,92). Utilizando a correlação de Pearson (r) para caracterizar a relação/associação das 

duas variáveis em estudo (ast-zisvt), esta foi forte nos B (r=0,99) e nos D (r=0,99), mas 

moderada nos M (r=0,63) (para uma associação máxima1). 

A média da dastzfsvt nos hd e he foi de 4,06 ±0,75 mm e de 4,64 ±0,88 mm 


de 3,72 ±0,50 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,32 mm nos D, e 


de 1,96 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se nos 3 grupos uma distribuição normal 

ou Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em todos), não 






153







Pearson (r) para caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (ast-zfsvt), 

esta foi forte nos B (r=0,98) e nos D (r=0,99), mas moderada nos M (r=0,67) (para uma 

associação máxima de 1) (tabela 66, gráficos 52a, 52b, 52c, 52d, 52e, e 52f). 


encefálica do ponto craniométrico Astério e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Seio Venoso Transverso, 

nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são 




mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 9,5 1,59 8,75 10,24 7,75 14,06 

B 

f dto 23 4,06 0,75 3,7 4,41 3,16 5,84 

i esq 23 12,71 2,13 11,71 13,71 10,45 18,91 

f esq 23 4,64 0,88 4,23 5,06 3,08 6,78 

i dto 23 6,62 0,50 6,38 6,85 5,93 7,97 

D 

f dto 23 4,04 0,5 3,8 4,27 3,47 5,42 

i esq 23 6,43 0,50 6,2 6,67 5,76 7,79 

f esq 23 3,72 0,50 3,48 3,96 3,17 5,11 

i dto 23 5,81 2,18 4,78 6,83 1,97 10,09 

M 

f dto 23 5,78 2,33 4,69 6,88 2,02 9,92 

i esq 23 7,31 0,77 6,95 7,67 5,9 8,55 

f esq 23 7,75 4,57 5,61 9,9 1,98 16,34 

B D M 

20 

15 

Dto 

Esq 

9 

8 

Dto 

Esq 

15 

10 

Dto 

Esq 

10 

5 

7 

6 

5 

0 

Dto 

5 

Esq 

hemisfério 

Dto 

Esq 

0 

Dto 

Esq 

hemisfério 

hemisfério 

a b c 

8 

6 

Dto 

Esq 

6 

5 

Dto 

Esq 

20 

15 

Dto 

Esq 

4 

2 

4 

10 

5 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

3 

Dto 

hemisfério 

d e f 



encefálica do ponto craniométrico Astério e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) do Seio Venoso 

Transverso, nos hd e he da superfície encefálica, respectivamente nos canídeos B, D e M, utilizados 

no estudo. As medições são em milímetros. 

Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

154


bregma-seio venoso transverso (dbsvt) 

O estudo das medidas da dbsvt considerou duas regiões: inicial e final. A média da dbzisvt 

nos hd e he foi de 36,96 ±6,26 mm e de 40,58 ±6,88 mm respectivamente, com uma 




Aplicando o teste KS, aceitou-se uma distribuição normal dos valores referentes aos 2 

hemisférios nos D (σ>0,10 para p>0,05) e nos M para he (σ>0,10 para p>0,05), e rejeitou-se 

os valores referentes aos 2 hemisférios nos B (σ=0,03 para p>0,05, no hd e σ=0,02 para 

p>0,05 no he) e nos M para hd (σ=0,00 para p>0,05), não existindo diferenças 






caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (b-zisvt), esta foi perfeita 


1). 

A média da dbzfsvt nos hd e he foi de 40,43 ±6,84 mm e de 40,64 ±6,88 mm 


de 39,76 ±1,03 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,20 mm nos D, e 

de 42,00 ± 3,74 mm e de 44,12 ±1,97 mm respectivamente, com uma diferença entre 

médias de 2,11 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se nos D e M uma distribuição 

normal ou Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em 

ambos), e rejeitou-se nos B para os valores dos 2 hemisférios (σ=0,03 para p>0,05, para 

ambos), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num 






estudo (b-zfsvt), esta foi perfeita nos B (r=1,00), forte nos D (r=0,99), e moderada nos M 

(r=0,73) (para uma associação máxima de 1) (tabela 67, gráficos 53a, 53b, 53c e 53d). 

155








encefálica do ponto craniométrico Bregma e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Seio Venoso Transverso, 





mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 36,96 6,26 34,03 39,89 30,83 55,52 

B 

f dto 23 40,43 6,84 37,22 43,63 33,75 60,74 

i esq 23 40,58 6,88 37,36 43,80 33,86 60,99 

f esq 23 40,64 6,88 37,41 43,86 33,91 61,05 

i dto 23 41,96 1,06 41,46 42,46 39,67 43,91 

D 

f dto 23 41,4 1,05 40,91 41,9 39,14 43,33 

i esq 23 42,95 1,1 42,43 43,47 40,61 44,96 

f esq 23 39,76 1,03 39,27 40,24 37,56 41,58 

i dto 23 42,31 4,50 40,2 44,42 36,25 53,06 

M 

f dto 23 42 3,74 40,25 43,76 35,96 49,73 

i esq 23 42,4 2,92 41,03 43,77 36,32 47,59 

f esq 23 44,12 1,97 43,2 45,05 40,78 47,43 

B D M 

80 

60 

Dto 

Esq 

48 

46 

44 

Dto 

Esq 

60 

55 

50 

Dto 

Esq 

40 

20 

42 

40 

38 

45 

40 

35 

0 

Dto 

36 

Esq 

hemisfério 

Dto 

Esq 

hemisfério 

hemisfério 

a b c 

30 

Dto 

Esq 

70 

60 

Dto 

Esq 

46 

44 

42 

Dto 

Esq 

55 

50 

45 

Dto 

Esq 

50 

40 

38 

40 

40 

36 

35 

30 

Dto 

hemisfério 

Esq 

34 

Dto 

hemisfério 

d e f 



encefálica do ponto craniométrico Bregma e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) do Seio Venoso 



Esq 

30 

Dto 

hemisfério 

Esq 


estefânio-seio venoso transverso (destsvt) 

O estudo das medidas da destsvt considerou duas regiões: inicial e final. A média da dstzisvt 





Aplicando o teste KS, aceitou-se nos D e M uma distribuição normal nos valores referentes 

156

aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e rejeitou-se nos B para os valores 

referentes ao hd (σ=0,02 para p>0,05) e ao he (σ=0,03 para p>0,05), não existindo 






caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (est-zisvt), esta foi perfeita 


1). 

A média da destzfsvt nos hd e he foi de 44,87 ±7,61 mm e de 40,62 ±6,88 mm 


de 40,26 ±1,03 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,71 nos D e de 

40,31 ±3,40mm e de 40,96 ±1,83 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 

0,64 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se uma distribuição normal ou Gaussiana dos 

valores referentes aos 2 hemisférios nos D (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) e nos M 

(σ=0,06 para p>0,05, para ambos), e rejeitou-se nos B os valores para os 2 hemisférios 







duas variáveis em estudo (est-zfsvt), esta foi perfeita nos B (r=1,00), forte nos D (r=0,99), e 

moderada nos M (r=0,54) (para uma associação máxima de 1) (tabela 68, gráficos 54a, 54b, 

54c, 54d, 54e e 54f). 


encefálica do ponto craniométrico Estefânio e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Seio Venoso Transverso, 





mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 39,97 6,76 37,39 43,84 33,90 61,04 

B 

f dto 23 44,87 7,61 41,30 48,43 37,46 67,46 

i esq 23 35,47 5,99 32,67 38,28 29,74 53,26 

f esq 23 40,62 6,88 38,81 43,14 33,54 60,05 

157








Grupo 

Região/ h n x SD 

D 

M 


mín. 

máx. 

mín. 

máx. 

i dto 23 36,98 0,96 36,53 37,43 34,92 38,65 

f dto 23 39,55 1,01 39,07 40,02 37,36 41,36 

i esq 23 39,95 1,02 39,47 40,43 37,75 41,79 

f esq 23 40,26 1,03 39,78 40,74 38,05 42,12 

i dto 23 39,16 3,56 37,49 40,83 35,25 48,93 

f dto 23 40,31 3,40 38,72 41,90 34,93 48,16 

i esq 23 38,70 2,83 37,38 40,03 35,46 46,77 

f esq 23 40,96 1,83 40,10 41,32 38,62 45,58 

B D M 

80 

60 

Dto 

Esq 

45 

40 

Dto 

Esq 

55 

50 

Dto 

Esq 

45 

40 

35 

40 

20 

0 

Dto 

30 

Esq 

hemisfério 

Dto 

Esq 

35 

30 

Dto 

Esq 

hemisfério 

hemisfério 

a b c 

80 

60 

Dto 

Esq 

46 

44 

42 

Dto 

Esq 

55 

50 

Dto 

Esq 

40 

40 

38 

45 

40 

20 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

36 

34 

Dto 

hemisfério 

d e f 



encefálica do ponto craniométrico Estefânio e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) do Seio 

Venoso Transverso, nos hd e he da superfície encefálica, respectivamente nos canídeos B, D e M, 


Esq 

35 

30 

Dto 

hemisfério 

Esq 


glabela-seio venoso transverso (dgsvt) 

O estudo das medidas da dgsvsd considerou duas regiões: inicial e final. A média da dgzisvt 


diferença entre médias de 1,32 mm nos B; de 55,11±1,37 mm e de 57,06 ±1,42 mm 


e de 41,20 ±14,99 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 5,77 mm nos 

M. Aplicando o teste KS, aceitou-se uma distribuição normal nos valores referentes aos 2 

hemisférios nos D (σ>0,10 para p>0,05,para ambos) e nos M para o hd (σ>0,10 para 

p>0,05), e rejeitou-se os valores referentes aos 2 hemisférios nos B (σ=0,01 para p>0,05, 

para ambos) e nos M para o he 

(σ=0,02 para p>0,05), não existindo diferenças 



158

egressão linear permitiram afirmar que não existiram diferenças significativas entre as 



caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (g-zisvt), esta foi perfeita 

nos B (r=1,00), forte nos D (r=0,99) e fraca nos M (r=0,16) (para uma associação máxima de 

1) 

A média da dgzfsvt nos hd e he foi de 55,81 ±9,48 mm e de 55,86 ±9,49 mm 



de 47,95 ±9,26 mm e de 38,89 ±15,22 mm respectivamente, com uma diferença entre 


normal ou Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em 

ambos), e rejeitou-se nos B os valores dos 2 hemisférios (σ=0,01 para p>0,05, em ambos), 

não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num intervalo de 





Pearson (r) para caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (g-zfsvt), 

esta foi perfeita nos B (r=1,00), forte nos D (r=0,99), e fraca nos M (r=0,39) (para uma 

associação máxima de 1) (tabela 69, gráficos 55a, 55b, 55c, 55d, 55e e 55f). 


encefálica do ponto craniométrico Glabela e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Seio Venoso Transverso, 





mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 52,60 8,93 48,42 56,78 43,94 79,13 

f dto 23 55,81 9,48 51,37 60,25 46,67 83,98 

B 

i esq 23 53,92 9,16 1,63 58,21 45,08 81,12 

f esq 23 55,86 9,49 51,41 60,30 46,71 84,05 

i dto 23 55,11 1,37 0,30 54,47 55,76 52,23 

f dto 23 45,23 0,72 0,16 44,89 45,56 43,7 

D 

i esq 23 57,06 1,42 0,31 56,39 57,72 54,08 

f esq 23 54,74 1,36 0,30 54,1 55,38 51,87 

i dto 23 46,97 8,85 42,83 51,12 33,36 64,38 

f dto 23 47,95 9,25 43,62 52,29 34,08 66,27 

M 

i esq 23 41,2 14,99 34,18 48,21 9,89 62,19 

f esq 23 38,89 15,22 31,77 46,02 9,68 61,31 

159







B D M 

100 

80 

Dto 

Esq 

65 

60 

Dto 

Esq 

80 

60 

Dto 

Esq 

60 

40 

20 

55 

50 

40 

20 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

45 

Dto 

hemisfério 

Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

a b c 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

Dto 

hemisfério 

Esq 

Dto 

Esq 

65 

60 

55 

50 

45 

40 

Dto 

hemisfério 

d e f 



encefálica do ponto craniométrico Glabela e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) do Seio Venoso 



Esq 

Dto 

Esq 

80 

60 

40 

20 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

Dto 

Esq 


ptério-seio venoso transverso (dptsvt) 

O estudo das medidas da dptsvt considerou duas regiões: inicial e final. A média da dptzisvt 





Aplicando o teste KS, aceitou-se nos D e M uma distribuição normal nos valores referentes 

aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e rejeitou-se nos B nos 2 hemisférios 







duas variáveis em estudo (pt-zisvt), esta foi perfeita nos B (r=1,00), mas forte nos D (r=0,99) 

e nos M (r=0,93) (para uma associação máxima de 1). 

A média da dptzfsvt nos hd e he foi de 43,35 ±7,36 mm e de 41,15 ±6,97 mm 


160



de 1,08 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se uma distribuição normal ou Gaussiana 

dos valores referentes aos 2 hemisférios nos D (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) e nos M 

para hd (σ=0,06 para p>0,05), e rejeitou-se os valores dos 2 hemisférios nos B (σ=0,03 para 

p>0,05, em ambos) e nos M para os valores de he (σ=0,01 para p>0,05), não existindo 






caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (pt-zfsvt), esta foi perfeita 

nos B (r=1,00), forte nos D (r=0,99) e moderada nos M (r=0,53) (para uma associação 

máxima de 1) (tabela 70, gráficos 56a, 56b, 56c, 56d, 56e e 56f). 


encefálica do ponto craniométrico Ptério e 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Seio Venoso Transverso, nos 

hd e he da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em 

milímetros. 



mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 37,49 6,35 34,52 40,47 31,24 56,33 

B 

f dto 23 43,35 7,36 39,90 46,8 36,07 65,18 

i esq 23 34,01 5,75 31,32 36,7 28,35 51,06 

f esq 23 41,15 6,97 37,89 44,41 34,35 61,84 

i dto 23 42,42 1,07 41,92 42,93 40,13 44,42 

D 

f dto 23 52,73 1,31 52,11 53,34 49,95 55,29 

i esq 23 45,14 1,14 44,61 45,68 42,71 47,28 

f esq 23 49,54 1,24 48,96 50,12 46,91 51,93 

i dto 23 43,36 3,90 41,53 45,19 36,79 50,11 

M 

f dto 23 45,18 2,99 43,77 46,53 42,19 53,45 

i esq 23 40,06 4,17 38,1 42,01 30,4 47,37 

f esq 23 44,09 3,55 42,42 45,75 36,19 50,57 

161







B D M 

60 

40 

Dto 

Esq 

50 

45 

Dto 

Esq 

55 

50 

45 

Dto 

Esq 

20 

40 

40 

35 

0 

Dto 

35 

Esq 

hemisfério 

Dto 

Esq 

30 

25 

Dto 

Esq 

hemisfério 

hemisfério 

a b c 

80 

60 

40 

Dto 

Esq 

60 

55 

50 

Dto 

Esq 

60 

55 

50 

45 

Dto 

Esq 

20 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

45 

40 

Dto 

hemisfério 

d e f 



encefálica do ponto craniométrico Ptério e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) do Seio Venoso 



Esq 

40 

35 

30 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto/estrutura encefálica seio venoso transvero (svt) 

Aplicando às medidas da caracterização e relacionamentosda svt, os testes de ANOVA e 

teste Post-hoc Bonferroni (tabelas 71 e 72, gráficos 57a, 57b, 57c, 57d, 57e, 57f e 57g), 


- quanto ao comprimento do svt existiram diferenças entre os grupos estudados no 

hd (F=23,26 e σ=0,00) e no he (F=10,42 e σ=0,00), e estas registaram-se nos 2 

hemisférios entre MB (σ=0,00 para p

he (F= 23,29 e σ=0,00), e estas no hd registaram-se entre os 3 grupos, BD (σ=0,00 

para p

p


Relação 


Encefalométrica:EPCC 

inicial svt 

dastsvt 

dbsvt 

destsvt 

dgsvt 

dptsvt 


ANOVA 


TCr Região n 

F Sig. 


i 69 150,37 75,18 29,65 0,00 

dto 

Diferenças f 69 40,20 20,10 9,61 0,00 

entre grupos i 69 462,36 231,18 28,45 0,00 

esq 

f 69 178,46 89,23 12,15 0,00 

i 69 357,95 178,97 8,84 0,00 

dto 

Diferenças f 69 25,28 12,64 0,61 0,54 

entre grupos i 69 61,45 30,72 1,61 0,20 

esq 

f 69 213,27 106,63 6,10 0,00 

i 69 95,54 47,77 2,41 0,09 

dto 

Diferenças f 69 331,26 165,63 7,03 0,00 

entre grupos i 69 213,69 106,84 7,11 0,00 

esq 

f 69 4,85 2,42 0,14 0,86 

i 69 694,88 347,44 6,50 0,00 

dto 

Diferenças f 69 10092,70 5046,35 85,88 0,00 

entre grupos i 69 2821,70 1410,85 13,61 0,00 

esq 

f 69 3600,62 1800,31 16,68 0,00 

i 69 397,55 198,77 10,49 0,00 

dto 

Diferenças f 69 988,27 494,13 22,83 0,00 

entre grupos i 69 1242,76 621,38 35,92 0,00 

esq 

f 69 724,60 362,30 17,29 0,00 




comparação o seios venoso transverso (svt). A diferença é significativa para níveis < 0,05. 

Relação 



EPCC inicial svt 

Cpsvt 


Bonferroni 


Comparação 

Diferença 


Confiança 

Região/h n de médias 

Sig. 

Padrão 

95% 

(I-J) 

TCr (I) TCr (J) mín máx 

B D 

69 -0,62 0,31 0,16 -1,39 0,15 

B M dto 69 1,47(*) 0,31 0,00 0,69 2,25 

D M 69 2,09(*) 0,31 0,00 1,31 2,87 

B D 

69 0,14 0,48 1,00 -1,05 1,34 

B M esq 69 1,99(*) 0,48 0,00 0,79 3,20 

D M 69 1,85(*) 0,48 0,00 0,64 3,05 

165


Relação 




lrgsvt 

dastsvt 

dbsvt 


Bonferroni 


Comparação 

Diferença 


Confiança 


Sig. 

Padrão 

95% 

(I-J) 


B D 

69 0,43(*) 0,15 0,01 0,06 0,81 

i 

B M 69 -0,71(*) 0,19 0,00 -1,19 -0,22 

D M 69 -0,30 0,15 0,15 -0,67 0,07 

B D 

69 0,33(*) 0,12 0,03 0,01 0,65 

B M dto m 69 0,26 0,12 0,14 -0,05 0,57 

D M 69 0,40(*) 0,12 0,00 0,08 0,72 

B D 

69 0,65(*) 0,16 0,00 0,23 1,06 

B M f 69 -0,81(*) 0,13 0,00 -1,13 -0,49 

D M 69 0,48(*) 0,16 0,01 0,07 0,89 

B D 

69 0,13 0,19 1,00 -0,34 0,62 

i 

B M 69 0,13 0,15 1,00 -0,24 0,50 

D M 69 -0,85(*) 0,19 0,00 -1,33 -0,36 

B D 

69 0,21 0,12 0,30 -0,10 0,53 

B M esq m 69 0,73(*) 0,12 0,00 0,41 1,05 

D M 69 0,04 0,12 1,00 -0,27 0,36 

B D 

69 0,20 0,13 0,34 -0,11 0,53 

B M f 69 1,13(*) 0,16 0,00 0,72 1,54 

D M 69 -1,02(*) 0,13 0,00 -1,34 -0,70 

B D 

69 6,27(*) 0,42 0,00 5,23 7,32 

B M i 69 3,68(*) 0,50 0,00 2,44 4,93 

D M 69 0,80 0,50 0,34 -0,43 2,05 

dto 

B D 

69 0,92 0,85 0,85 -1,18 3,03 

B M f 69 -1,72(*) 0,45 0,00 -2,85 -0,60 

D M 69 -1,74(*) 0,45 0,00 -2,87 -0,61 

B D 

69 2,87(*) 0,50 0,00 1,63 4,12 

B M i 69 5,40(*) 0,42 0,00 4,35 6,44 

D M 69 -0,87 0,42 0,13 -1,92 0,17 

esq 

B D 

69 0,01 0,45 1,00 -1,11 1,14 

B M f 69 -3,10(*) 0,85 0,00 -5,22 -0,99 

D M 69 -4,03(*) 0,85 0,00 -6,14 -1,91 

B D 

69 -4,99(*) 1,42 0,00 -8,50 -1,48 

B M i 69 -5,34(*) 1,42 0,00 -8,85 -1,83 

D M 69 -0,35 1,42 1,00 -3,85 3,15 

dto 

B D 

69 -0,97 1,43 1,00 -4,52 2,57 

B M f 69 -1,57 1,43 0,83 -5,12 1,97 

D M 69 -0,60 1,43 1,00 -4,14 2,94 

B D 

69 -2,36 1,38 0,27 -5,77 1,03 

B M i 69 -1,82 1,38 0,57 -5,22 1,58 

D M 69 0,54 1,38 1,00 -2,85 3,95 

esq 

B D 

69 0,87 1,32 1,00 -2,38 4,13 

B M f 69 -3,48(*) 1,32 0,03 -6,74 -0,22 

D M 69 -4,36(*) 1,32 0,00 -7,62 -1,10 

166


Relação 




destsvt 

dgsvt 

dptsvt 


Bonferroni 

Comparação 

Diferença 



Erro 

Região de médias 

Sig Confiança 95% 

Padrão 

TCr (I) TCr (J) n (I-J) 

mín máx 

B D 

69 2,98 1,40 0,11 -0,48 6,45 

B M i 69 0,81 1,40 1,00 -2,65 4,28 

D M 69 -2,17 1,40 0,38 -5,64 1,29 

dto 

B D 

69 5,32(*) 1,53 0,00 1,53 9,10 

B M f 69 4,55(*) 1,53 0,01 0,77 8,34 

D M 69 -0,76 1,53 1,00 -4,54 3,02 

B D 

69 -4,47(*) 1,22 0,00 -7,50 -1,45 

B M i 69 -3,23(*) 1,22 0,03 -6,25 -0,21 

D M 69 1,24 1,22 0,94 -1,77 4,26 

esq 

B D 

69 0,35 1,31 1,00 -2,88 3,59 

B M f 69 -0,34 1,31 1,00 -3,58 2,90 

D M 69 -0,69 1,31 1,00 -3,94 2,54 

B D 

69 -2,51 2,31 0,84 -8,21 3,18 

B M i 69 5,62 2,31 0,05 -0,07 11,32 

D M 69 8,14(*) 2,31 0,00 2,43 13,84 

dto 

B D 

69 30,58(*) 2,42 0,00 24,60 36,56 

B M f 69 7,85(*) 2,42 0,00 1,87 13,83 

D M 69 -22,72(*) 2,42 0,00 -28,70 -16,74 

B D 

69 -3,13 3,21 1,00 -11,07 4,80 

B M i 69 12,72(*) 3,21 0,00 4,78 20,66 

D M 69 15,86(*) 3,21 0,00 7,91 23,80 

esq 

B D 

69 1,11 3,28 1,00 -6,98 9,22 

B M f 69 16,96(*) 3,28 0,00 8,86 25,06 

D M 69 15,84(*) 3,28 0,00 7,74 23,94 

B D 

i 69 -4,93(*) 1,37 0,00 -8,32 -1,53 

B M 69 -5,86(*) 1,37 0,00 -9,26 -2,47 

D M 69 -0,93 1,37 1,00 -4,33 2,45 

dto 

B D f 69 -9,37*) 1,47 0,00 -13,00 -5,74 

B M 69 -1,82 1,47 0,65 -5,45 1,80 

D M 69 7,54(*) 1,47 0,00 3,92 11,17 

B D 

i 69 -11,13(*) 1,31 0,00 -14,37 -7,88 

B M 69 -6,04(*) 1,31 0,00 -9,29 -2,80 

D M 69 5,08(*) 1,31 0,00 1,84 8,32 

esq 

B D f 69 -8,38(*) 1,44 0,00 -11,95 -4,81 

B M 69 -2,93 1,44 0,14 -6,50 0,63 

D M 69 5,44(*) 1,44 0,00 1,87 9,01 

167








20 

15 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

4 

3 

2 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

10 

5 

0 

Brqcfl Esq 

Brqcfl Dto 

Dolcfl Esq 

Dolcfl Dto 

cpsvt no he e hd 

a 

Mscfl Esq 

Mscfl Dto 

1 

0 

Brqcfl Esqi 

Brqcfl Esqm 

Brqcfl Esqf 

Brqcfl Dtoi 

Brqcfl Dtom 

Brqcfl Dtof 

Dolcfl Esqi 

Dolcfl Esqm 

Dolcfl Esqf 

Dolcfl Dtoi 

Dolcfl Dtom 

Dolcfl Dtof 

Mscfl Esqi 

Mscfl Esqm 

Mscfl Esqf 

Mscfl Dtoi 

Mscfl Dtom 

Mscfl Dtof 

lrg da zi, zm e zf do svt no he e hd 

b 

20 

15 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

80 

60 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

10 

40 

5 

20 

0 

Brqcfl Esqi 

Brqcfl Esqf 

Brqcfl Dtoi 

Brqcfl Dtof 

Dolcfl Esqi 

Dolcfl Esqf 

Dolcfl Dtoi 

Dolcfl Dtof 

Mscfl Esqi 

Mscfl Esqf 

dastzi e dastzf do svt no he e hd 

c 

Mscfl Dtoi 

Mscfl Dtof 

0 

Brqcfl Esqi 

Brqcfl Esqf 

Brqcfl Dtoi 

Brqcfl Dtof 

Dolcfl Esqi 

Dolcfl Esqf 

Dolcfl Dtoi 

Dolcfl Dtof 

Mscfl Esqi 

Mscfl Esqf 

dbzi e dbzf do svt no he e hd 

Mscfl Dtoi 

Mscfl Dtof 

d 

80 

60 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

100 

80 

60 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

80 

60 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

40 

40 

40 

20 

20 

20 

0 

Brqcfl Esqi 

Brqcfl Esqf 

Brqcfl Dtoi 

Brqcfl Dtof 

Dolcfl Esqi 

Dolcfl Esqf 

Dolcfl Dtoi 

Dolcfl Dtof 

Mscfl Esqi 

Mscfl Esqf 

Mscfl Dtoi 

dstzi e dstzf do svt no he e hd 

Mscfl Dtof 

0 

Brqcfl Esqi 

Brqcfl Esqf 

Brqcfl Dtoi 

Brqcfl Dtof 

Dolcfl Esqi 

Dolcfl Esqf 

Dolcfl Dtoi 

Dolcfl Dtof 

Mscfl Esqi 

Mscfl Esqf 

dgzi e dgzf do svt no he e hd 

Mscfl Dtoi 

Mscfl Dtof 

0 

Brqcfl Esqi 

Brqcfl Esqf 

Brqcfl Dtoi 

Brqcfl Dtof 

Dolcfl Esqi 

Dolcfl Esqf 

Dolcfl Dtoi 

Dolcfl Dtof 

Mscfl Esqi 

Mscfl Esqf 

Mscfl Dtoi 

dptzi e dptzf do svt no he e hd 

e f g 

Gráficos 57a, 57b, 57c, 57d, 57e, 57f e 57g - Da esquerda para a direita e de cima para baixo, está 

representada a distribuição comparativa da a) média do comprimento, da b) largura e da distância 

entre a projecção encefálica do ponto craniométrico c) ast-svt, d) b-svt, e) st-svt, f) g-svt e g) pt-svt, e 

as 2 regiões inicio (i) e fim (f) do seio venoso transverso, nos hd e he da superfície encefálica entre os 

3 grupos de canídeos B, D e M, utilizados no ensaio. As medições são em milímetros. 

Mscfl Dtof 

6.3.4 - FISSURA PSEUDOSILVIANA (fpS) 

6.3.4.1 - Comprimento do corpo da fissura pseudosilviana (cpfpS) 

A média do cpfpS nos hd e he foi de 9,63 ±1,58 mm e de 12,85 ±2,14 mm respectivamente, 




Aplicando o teste KS aceitou-se nos 3 grupos uma distribuição normal ou Gaussiana dos 

valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, para todos), não existindo 






caracterizar a relação/associação da variável em estudo (cpfpS) nos hd e he, esta foi forte 

168




nos B (r=0,99) e nos D (r=0,99), mas moderada nos M (r=0,77) (para uma associação 

máxima de 1) (tabela 73, gráficos 58a, 58b e 58c). 

Tabela 73 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições de comprimento do corpo 

realizadas na Fissura Pseudosilviana, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 9,63 1,58 8,89 10,37 7,75 13,28 

esq 23 12,85 2,14 11,85 13,85 10,3 17,68 

D 

dto 23 4,52 0,50 4,29 4,76 3,93 5,9 

esq 23 5,12 0,50 4,88 5,39 4,5 6,49 

M 

dto 23 6,75 1,54 6,03 7,48 4,8 9,73 

esq 23 7,56 1,51 6,85 8,26 3,91 9,73 

20 

15 

Dto 

Esq 

7 

6 

Dto 

Esq 

15 

10 

Dto 

Esq 

10 

5 

5 

4 

5 

0 

Dto 

cpfPs em B 

Esq 

3 

Dto 

cpfPs em D 

Esq 

0 

Dto 

cpfPs em M 

a b c 

Gráficos 58a,58b e 58c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na 

superfície encefálica, do comprimento do corpo da Fissura Pseudosilviana, nos hd e he da superfície 

encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros 

Esq 

6.3.4.2 - Comprimento do ramo caudodorsal da fissura pseudosilviana (cprcdfpS) 

A média do cprcdfpS nos hd e he foi de 11,89 ±1,97 mm e de 9,08 ±1,63 mm 





ou Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), 






Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (cprcdfpS) nos hd 

e he, esta foi forte nos B (r=0,99) e nos D (r=0,99), mas moderada nos M (r=0,55) (para uma 


169




Tabela 74 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições de comprimento do ramo 

caudodorsal realizadas na Fissura Pseudosilviana, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos 


20 

15 

10 

5 

0 



mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 11,89 1,97 10,97 12,82 9,53 16,35 

esq 23 9,08 1,63 8,31 9,84 7,14 12,74 

D 

dto 23 8,81 0,51 8,57 9,05 8,03 10,14 

esq 23 7,45 0,50 7,22 7,69 6,73 8,79 

M 

dto 23 5,57 0,91 5,15 6 4,24 7,25 

esq 23 6,28 1,09 5,77 6,79 4,79 8,36 

Dto 

cprcdfPs em B 

Esq 

Dto 

Esq 

11 

10 

9 

8 

7 

6 

Dto 

cprcdfPs em D 

Esq 

Dto 

Esq 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

Dto 

Esq 

cprcdfPs em M 

a b c 


superfície encefálica, do comprimento do ramo caudodorsal da Fissura Pseudosilviana, nos hd e he 

da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 

Dto 

Esq 

6.3.4.3 - Comprimento do ramo caudoventral da fissura pseudosilviana (cprcvfpS) 

A média do cprcvfpS nos hd e he foi de 8,47 ±1,39 mm e de 7,49 ±1,22 mm 





dos valores referentes aos 2 hemisférios nos B e D (σ>0,10 para p>0,05, para ambos) e nos 

M para o he (σ>0,10 para p>0,05), e rejeitou-se nos M os valores de hd (σ=0,01 para 

p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num 





correlação de Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo 

(cprcvfpS) nos hd e he, esta foi forte nos B (r=0,99) e nos D (r=0,99), mas moderada nos M 


170




Tabela 75 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições de comprimento do ramo 

caudoventral realizadas na Fissura Pseudosilviana, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos 

B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros 



mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 8,47 1,39 7,81 9,12 6,8 11,64 

esq 23 7,49 1,22 6,92 8,06 5,97 10,27 

D 

dto 23 11,22 0,52 10,97 11,47 10,33 12,52 

esq 23 10,93 0,52 10,68 11,17 10,05 12,23 

M 

dto 23 7,76 2,27 6,69 8,83 4,61 11,31 

esq 23 6,13 1,91 5,214 7,01 3,98 10,66 

15 

Dto 

Esq 

14 

13 

Dto 

Esq 

15 

Dto 

Esq 

10 

12 

10 

5 

11 

10 

5 

0 

Dto 

cprcvfPs em B 

Esq 

9 

Dto 

cprcvfPs em D 

Esq 

0 

Dto 

Esq 

cprcvfPs em M 

a b c 


superfície encefálica, do comprimento do ramo caudoventral da Fissura Pseudosilviana, nos hd e he 

da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 

6.3.4.4 - Largura do corpo da fissura pseudosilviana (lrgcfpS) 

O estudo da lrgfpS considerou 3 regiões: inicial, meio e final. A média da lrgzifpS nos hd e 

he foi de 1,40 ±0,47 mm e de 2,52 ±0,56 mm respectivamente, com uma diferença entre 

médias de 1,12 nos B; de 3,01 ±0,50 mm e de 2,04 ±0,50 mm respectivamente, com uma 

diferença entre médias de 0,96 mm nos D; e de 1,29 ±0,39 mm e de 1,69 ±0,31 mm 

respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,40 mm nos M. Aplicando o teste KS, 

aceitou-se uma distribuição normal dos valores referentes ao hd e he nos B (σ>0,10 para 

p>0,05, em ambos) e nos M para hd (σ>0,10 para p>0,05), e rejeitou-se nos D para os 

valores hd (σ=0,00 para p>0,05) e he (σ=0,03 para p>0,05), e nos M para he (σ=0,00 para 







(lrgzifpS) no hd e he, esta foi forte nos B (r=0,94) e nos D (r=0,99), mas fraca nos M (r=0,22) 

(para uma associação máxima de 1). 

A média da lrgzmfpS nos hd e he foi de 1,24 ±0,46 mm e de 1,25 ±0,46 mm 



171


de 0,00 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se nos B e M uma distribuição normal ou 

Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, para ambos), e 

rejeitou-se nos D para os 2 hemisférios (σ=0,00 para p>0,05), não existindo diferenças 






caracterizar a relação/associação da variável em estudo (lrgzmfpS) nos hd e he, esta foi 

perfeita nos B (r=1,00), forte nos D (r=0,99) e fraca nos M (r=0,20) (para uma associação 


A média da lrgzffpS nos hd e he foi de 1,66 ±0,48 mm e de 1,80 ±0,50 mm respectivamente, 



de 1,14 ±0,19 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,14 mm.nos M. 

Aplicando o teste KS aceitou-se nos B e M uma distribuição normal ou Gaussiana dos 

valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e rejeitou-se nos D 

os valores dos 2 hemisférios (σ=0,00 para p>0,05, em ambos), não existindo diferenças 






caracterizar a relação/associação da variável em estudo (lrgzffpS) nos hd e he, esta foi forte 

nos B (r=0,99) e nos D (r=0,96), mas fraca nos M (r=0,31) (para uma associação máxima de 

1) (tabela 76, gráficos 61a, 61b, 61c, 61d, 61e, 61f, 61g, 61h e 61i). 


regiões inicio (i), meio (m) e fim (f) do corpo do trajecto da Fissura Pseudosilviana, nos hd e he da 

superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 



mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 1,4 0,47 1,18 1,62 0,75 2,63 

m dto 23 1,24 0,46 1,02 1,45 0,6 2,47 

f dto 23 1,66 0,48 1,44 1,89 1 2,89 

B 

i esq 23 2,52 0,56 2,26 2,79 1,8 3,72 

m esq 23 1,25 0,46 1,03 1,46 0,61 2,48 

f esq 23 1,8 0,50 1,57 2,03 1,13 3,02 

172













mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 3,01 0,50 2,77 3,25 2,49 4,41 

m dto 23 1,78 0,51 1,54 2,02 1,31 3,19 

D 

f dto 23 1,9 0,50 1,66 2,13 1,4 3,28 

i esq 23 2,04 0,50 1,81 2,28 1,57 3,45 

m esq 23 1,11 0,50 0,88 1,35 0,68 2,53 

f esq 23 1,41 0,51 1,17 1,65 0,96 2,82 

i dto 23 1,29 0,39 1,1 1,47 0,8 2,12 

m dto 23 0,57 0,04 0,54 0,59 0,5 0,69 

M 

f dto 23 0,99 0,16 0,92 1,07 0,65 1,29 

i esq 23 1,69 0,31 1,54 1,83 1,15 2,3 

m esq 23 0,57 0,09 0,53 0,61 0,44 0,78 

f esq 23 1,14 0,19 1,05 1,23 0,85 1,57 

B D M 

4 

3 

Dto 

Esq 

5 

4 

3 

Dto 

Esq 

2.5 

2.0 

1.5 

Dto 

Esq 

2 

1 

2 

1 

1.0 

0.5 

0 

Dto 

0 

Esq 

hemisfério 

Dto 

Esq 

hemisfério 

hemisfério 

a b c 

0.0 

Dto 

Esq 

3 

Dto 

Esq 

4 

3 

Dto 

Esq 

0.9 

0.8 

Dto 

Esq 

2 

1 

2 

1 

0.7 

0.6 

0.5 

0 

Dto 

0 

Esq 

hemisfério 

Dto 

Esq 

hemisfério 

hemisfério 

d e f 

0.4 

Dto 

Esq 

4 

3 

Dto 

Esq 

4 

3 

Dto 

Esq 

2.0 

1.5 

Dto 

Esq 

2 

1 

2 

1 

1.0 

0.5 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

g h i 

Gráficos 61a, 61b, 61c, 61d, 61e, 61f, 61g, 61h e 61i - Da esquerda para a direita e de cima para 

baixo, está representada a distribuição espacial na superfície encefálica, da largura das 3 regiões a, 

b, c) inicio (i), d, e, f) meio (m) e g, h, i) fim (f) do trajecto da Fissura Pseudosilviana nos hd e he da 

superfície encefálica, respectivamente nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são 


Esq 

0.0 

Dto 

hemisfério 

Esq 


astério-fissura pseudosilviana (dastfpS) 

O estudo das medidas da dastfpS considerou duas regiões: inicial e final. A média da 

dastzifpS nos hd e he foi de 38,65 ±6,54 mm e de 35,61 ±6,02 mm respectivamente, com 




173

Aplicando o teste KS aceitou-se nos D e M uma distribuição normal ou Gaussiana dos 

valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e rejeitou-se nos B 

os valores do hd (σ=0,00 para p>0,05) e do he (σ=0,02 para p>0,05), não existindo 






caracterizar a relação/associação da variável em estudo (ast-zifpS) nos hd e he, esta foi 

moderada nos B (r=0,79), forte nos D (r=0,99), e infíma nos M (r=0,03) (para uma 

associação máxima de 1). 

A média da dastzffpS nos hd e he foi de 35,38 ±5,98 mm e de 28,39 ±4,80 mm 




de 1,70 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se nos D e M uma distribuição normal ou 

Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e 

rejeitou-se nos B os valores de hd (σ=0,00 para p>0,05) e de he(σ=0,01 para p>0,05), não 






Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (ast-zffpS) nos hd 

e he, esta foi forte nos B (r=0,99) e nos D (r=0,99), mas fraca nos M (r=0,10) (para uma 



encefálica do ponto craniométrico Astério e 2 regiões inicio (i) e fim (f) da Fissura Pseudosilviana, nos 


milímetros. 



mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 38,65 6,54 35,58 41,71 32,27 58,06 

B 

f dto 23 35,38 5,98 32,58 38,18 29,50 51,13 

i esq 23 35,61 6,02 32,79 38,43 29,70 53,48 

f esq 23 28,39 4,80 26,14 30,64 23,43 42,60 

i dto 23 36,87 0,94 36,42 37,31 34,84 38,48 

D 

f dto 23 31,51 0,84 31,12 31,91 29,7 32,87 

i esq 23 33,41 0,86 33,01 33,82 31,54 34,82 

f esq 23 30,9 0,86 30,49 31,3 29,1 32,55 

174










mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 37,87 2,55 36,67 39,06 32,8 43,09 

M 

f dto 23 31,24 3,38 29,66 32,82 26,68 39,27 

i esq 23 35,32 2,093 34,34 36,3 31,77 38,54 

f esq 23 29,38 2,30 28,45 30,61 25,76 33,91 

B D M 

80 

60 

Dto 

Esq 

45 

40 

Dto 

Esq 

50 

45 

Dto 

Esq 

40 

35 

40 

20 

30 

35 

0 

Dto 

Esq 

25 

30 

Dto 

hemisfério 

hemisfério 

hemisfério 

a b c 

Esq 

Dto 

Esq 

60 

Dto 

Esq 

36 

34 

Dto 

Esq 

45 

40 

Dto 

Esq 

40 

32 

35 

20 

30 

28 

30 

25 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

26 

Dto 

hemisfério 

d e f 



encefálica do ponto craniométrico Astério e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) da Fissura 

Pseudosilviana, nos hd e he da superfície encefálica, respectivamente nos canídeos B, D e M, 


Esq 

20 

Dto 

hemisfério 

Esq 


bregma-fissura pseudosilviana (dbfpS) 

O estudo das medidas da dbfpS considerou duas regiões: inicial e final. A média da dbzifpS 







os valores de hd (σ=0,00 para p>0,05) e ao he (σ=0,01 para p>0,05), não existindo 






caracterizar a relação/associação da variável em estudo (b-zifpS) nos hd e he, esta foi forte 

175

nos B (r=0,99), perfeita nos D (r=1,00) e moderada nos M (r=0,72) (para uma associação 


A média da dbzffpS nos hd e he foi de 33,68 ±5,69 mm e de 29,02 ±4,90 mm 


de 34,36 ±0,90 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 2.67 mm nos D; e 




rejeitou-se nos B os valores de hd (σ=0,00 para p>0,05) e de he (σ=0,02 para p>0,05), não 






Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (b-zffpS) nos hd e 

he, esta foi forte nos B (r=0,99) e nos D (r=0,98), mas moderada nos M (r=0,63) (para uma 



encefálica do ponto craniométrico Bregma e 2 regiões inicio (i) e fim (f) da Fissura Pseudosilviana, 





mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 32,37 5,47 29,81 34,94 26,92 48,60 

B 

f dto 23 33,68 5,69 31,01 36,34 28,08 50,56 

i esq 23 26,90 4,54 24,78 29,03 22,38 40,340 

f esq 23 29,02 4,90 26,73 31,32 24,15 43,54 

i dto 23 31,52 0,84 31,13 31,92 29,71 32,88 

D 

f dto 23 31,68 0,84 31,28 32,08 29,86 33,05 

i esq 23 31,58 0,84 31,18 31,97 29,76 32,94 

f esq 23 34,36 0,90 33,93 34,78 32,38 35,84 

i dto 23 34 1,94 33,09 34,91 31,11 38,56 

M 

f dto 23 35,22 1,67 34,43 36,01 32,37 39,02 

i esq 23 31,37 1,78 30,54 32,2 27,6 34,32 

f esq 23 34,28 1,70 33,48 35,08 31,45 37,31 

176







B D M 

60 

40 

Dto 

Esq 

36 

34 

32 

Dto 

Esq 

45 

40 

35 

20 

30 

30 

Dto 

Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

28 

Dto 

hemisfério 

Esq 

25 

Dto 

hemisfério 

Esq 

a b c 

60 

40 

20 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

Dto 

Esq 

38 

36 

34 

32 

30 

28 

Dto 

hemisfério 

d e f 



encefálica do ponto craniométrico Bregma e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) da Fissura 



Esq 

Dto 

Esq 

45 

40 

35 

30 

25 

Dto 

hemisfério 

Esq 

Dto 

Esq 


estefânio-fissura pseudosilviana (destfpS) 

O estudo das medidas da destfpS considerou duas regiões: inicial e final. A média da 

destzifpS nos hd e he foi de 23,53 ±3,96 mm e de 25,76 ±4,34 mm respectivamente, com 





valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e rejeitou-se os nos 

B os valores dos 2 hemisférios (σ=0,01 para p>0,05, em ambos), não existindo diferenças 






caracterizar a relação/associação da variável em estudo (est-zifpS) nos hd e he, esta foi 

forte nos B (r=0,99), nos D (r=0,99) e nos M (r=0,85) (para uma associação máxima de 1). 

A média da destzffpS nos hd e he foi de 23,29 ±3,92 mm e de 20,78 ±3,49 mm 





177








rejeitou-se nos B os valores de hd e he (σ=0,01 para p>0,05, em ambos), não existindo 






caracterizar a relação/associação da variável em estudo (est-zffpS) nos hd e he, esta foi 

forte nos B (r=0,99), nos D (r=0,98) e nos M (r=0,80) (para uma associação máxima de 1) 

(tabela 79, gráficos 64a, 64b, 64c, 64d, 64e e 64f). 


encefálica do ponto craniométrico Estefânio e 2 regiões inicio (i) e fim (f) da Fissura Pseudosilviana, 





mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 23,53 3,96 21,68 25,38 19,59 35,23 

B 

f dto 23 23,29 3,92 21,46 25,13 19,35 34,89 

i esq 23 25,76 4,34 23,72 27,79 21,42 38,61 

f esq 23 20,78 3,49 19,14 22,42 17,23 31,09 

i dto 23 24,89 0,71 24,56 25,23 23,38 26,02 

D 

f dto 23 33,27 0,88 32,85 33,68 31,37 34,73 

i esq 23 28,68 0,78 28,32 29,05 27 29,88 

f esq 23 25,6 0,72 25,26 25,94 24,05 26,71 

i dto 23 27,48 1,64 26,71 28,25 24,11 29,99 

M 

f dto 23 28,04 1,01 27,56 28,51 26,36 30 

i esq 23 27,92 1,65 27,14 28,7 24,56 30,44 

f esq 23 27,06 2,20 26,03 28,09 22,41 32,02 

B D M 

50 

40 

Dto 

Esq 

32 

30 

Dto 

Esq 

32 

30 

Dto 

Esq 

30 

28 

28 

20 

26 

26 

10 

24 

24 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

22 

Dto 

hemisfério 

Esq 

22 

Dto 

hemisfério 

a b c 

Esq 

40 

30 

Dto 

Esq 

40 

35 

Dto 

Esq 

35 

30 

Dto 

Esq 

20 

30 

10 

25 

25 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

20 

Dto 

hemisfério 

d e f 



encefálica do ponto craniométrico Estefânio e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) d da Fissura 



Esq 

20 

Dto 

hemisfério 

Esq 

178


glabela-fissura pseudosilviana (dgfpS) 

O estudo das medidas da dgfpS considerou duas regiões: inicial e final. A média da dgzifpS 



respectivamente, com uma diferença entre médias de 6,48 mm nos D; e de 46,05 ±13,40 


nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se uma distribuição normal ou Gaussiana dos valores 

nos D referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) e nos M para hd 

(σ=0,06 para p>0,05), e rejeitou-se nos M os valores de he (σ=0,01 para p>0,05) e nos B 

para os valores dos 2 hemisférios (σ=0,01 para p>0,05), não existindo diferenças 






caracterizar a relação/associação da variável em estudo (g-zifpS) nos hd e he, esta foi 

perfeita nos B (r=1,00), mas forte nos D (r=0,99) e nos M (r=0,97) (para uma associação 


A média da dgzffpS nos hd e he foi de 34,37 ±5,81 mm e de 27,16 ±4,58 mm 



de 46,05 ±13,40 mm e de 44,36 ±10,34 mm e de 42,57 ±9,07mm respectivamente, com uma 

diferença entre médias de 1,78 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se nos D uma 

distribuição normal ou Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para 

p>0,05, em ambos), e rejeitou-se nos B os valores de hd (σ=0,01 para p>0,05) e de he 

(σ=0,02 para p>0,05) e nos M para os valores de hd (σ=0,03 para p>0,05) e de he (σ=0,00 






correlação de Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (gzffpS) 

nos hd e he, esta foi forte nos B (r=0,99), nos D (r=0,99) e nos M (r=0,96) (para uma 


179








encefálica do ponto craniométrico Glabela e 2 regiões inicio (i) e fim (f) da Fissura Pseudosilviana, 





mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 29,66 5,01 27,32 32,01 24,70 44,51 

f dto 23 34,37 5,81 31,65 37,09 28,66 51,61 

B 

i esq 23 31,17 5,26 28,70 33,63 25,95 46,77 

f esq 23 27,16 4,58 25,01 29,30 22,59 40,72 

i dto 23 31,62 0,82 31,23 32 29,82 33,01 

f dto 23 35,08 0,91 34,65 35,51 33,1 36,64 

D 

i esq 23 38,1 0,98 37,64 38,57 35,99 39,84 

f esq 23 39,77 1,02 39,29 40,25 37,58 41,61 

i dto 23 46,05 13,40 39,78 52,33 30,55 66,27 

f dto 23 44,36 10,34 39,52 49,2 32,88 60,21 

M 

i esq 23 40,98 6,64 37,87 44,09 32,75 52,19 

f esq 23 42,57 9,07 38,33 46,82 32,75 58,96 

B D M 

50 

40 

Dto 

Esq 

45 

40 

Dto 

Esq 

80 

60 

Dto 

Esq 

30 

20 

10 

35 

30 

40 

20 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

25 

Dto 

hemisfério 

Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

a b c 

Esq 

60 

40 

Dto 

Esq 

45 

40 

Dto 

Esq 

80 

60 

Dto 

Esq 

20 

35 

40 

20 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

30 

Dto 

hemisfério 

d e f 



encefálica do ponto craniométrico Glabela e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) da Fissura 



Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ptério-fissura pseudosilviana (dptfpS) 

O estudo das medidas da dptfpS considerou duas regiões: inicial e final. A média da dptzifpS 






180


os valores dos 2 hemisférios (σ=0,00 para p>0,05, para ambos), não existindo diferenças 






caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pt-zifpS) nos hd e he, esta foi forte 

nos B (r=0,99), nos D (r=0,99) e nos M (r=0,84) (para uma associação máxima de 1). 

A média da dptzffpS nos hd e he foi de 10,07 ±1,69 mm e de 11,38 ±1,91 mm 



de 18,76 ±2,25 mm e de 18,41 ±2,10 mm e de respectivamente, com uma diferença entre 

médias de 0,35 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se uma distribuição normal ou 

Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios nos D (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) 

e nos M para o he (σ>0,10 para p>0,05), e rejeitou-se nos B os valores dos 2 hemisférios 

(σ=0,00 para p>0,05, em ambos) e nos M para hd (σ=0,04 para p>0,05), não existindo 


95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=2,28 nos B, t=13,43 nos D e t=0,40 nos M para 

os grupos B, D e M respectivamente. Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que 

não existiram diferenças significativas entre as linhas do gráfico correspondente a cada 


Utilizando a correlação de Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em 

estudo (pt-zffpS) nos hd e he, esta foi forte nos B (r=0,98) e nos D (r=0,99), mas moderada 

nos M (r=0,61) (para uma associação máxima de 1) (tabela 81, gráficos 66a, 66b, 66c, 66d, 

66e e 66f). 


encefálica do ponto craniométrico Ptério e 2 regiões inicio (i) e fim (f) da Fissura Pseudosilviana, nos 


milímetros. 



mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 12,80 2,14 11,79 13,80 10,53 19,04 

f dto 23 10,07 1,69 9,28 10,87 8,24 14,93 

B 

i esq 23 19,49 3,2 17,96 21,02 16,15 29,14 

f esq 23 11,38 1,91 10,49 12,27 9,32 60 

i dto 23 17,92 0,60 17,64 18,21 16,73 19,14 

f dto 23 16,74 0,58 16,46 17,01 15,59 17,96 

D 

i esq 23 21,97 0,66 21,66 22,28 20,59 23,13 

f esq 23 19,31 0,62 19,02 19,6 18,05 20,5 

181










mín. máx. 

mín. máx. 

i dto 23 15,82 2,21 14,78 16,85 11,39 19,78 

M 

f dto 23 18,76 3,25 17,24 20,28 12,41 24,69 

i esq 23 17,82 1,98 16,89 18,74 14,01 21,3 

f esq 23 18,41 2,10 17,42 19,39 13,49 22,55 

B D M 

40 

30 

Dto 

Esq 

26 

24 

22 

Dto 

Esq 

25 

20 

Dto 

Esq 

20 

10 

20 

18 

16 

15 

10 

5 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

14 

Dto 

hemisfério 

Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

a b c 

20 

15 

Dto 

Esq 

22 

20 

Dto 

Esq 

30 

20 

Dto 

Esq 

10 

18 

5 

16 

10 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

14 

Dto 

hemisfério 

d e f 



encefálica do ponto craniométrico Ptério e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) da Fissura 



Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto/estrutura encefalométrica fissura Pseudosilviana (fpS) 

Aplicando às medidas da caracterização e relacionamentosda fpS, os testes de ANOVA e 

teste Post-hoc Bonferroni (tabelas 82 e 83, gráficos 67a, 67b, 67c, 67d, 67e, 67f e 67g), 


-quanto ao cpcfpS existiram diferenças entre os grupos estudados no hd (F=76,16 e 

σ=0,00) e no he (F=131,40 e σ=0,00), e estas registaram-se nos 2 hemisférios entre 

os 3 grupos, BD (σ=0,00 para p

- quanto ao cprcvfpS existiram diferenças entre os grupos estudados no hd (F=27,07 

e σ=0,00) e no he (F=67,72 e σ=0,00), e estas no hd registaram-se entre BD (σ=0,00 

para p

- na distância est-zifpS existiram diferenças entre os grupos estudados no hd 

(F=12,77 e σ=0,00) e no he (F=6,20 e σ=0,00), e estas no hd registaram-se entre MB 

(σ=0,04 para p



mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo como EPCC inicial de comparação a fissura 

pseudosilviana (fpS). A diferença é significativa para níveis < 0,05. 

Relação 


Encefalométrica: EPCC 

inicial fpS 

cpcfpS 

cprcdfpS 

cprcvfpS 

lrgfpS 

dastfpS 

dbfpS 

destfpS 

dgfpS 

dptfpS 


Crânio 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 

Diferenças 

entre grupos 


ANOVA 

h n 



F Sig. 

dto 69 262,20 131,10 76,16 0,00 

esq 69 625,07 312,53 131,40 0,00 

dto 69 399,25 199,62 120,04 0,00 

esq 69 78,96 39,48 28,79 0,00 

dto 69 133,86 66,931 27,07 0,00 

esq 69 246,51 123,255 67,72 0,00 

i 69 37,21 18,60 870,22 0,00 

dto m 69 14,69 7,34 450,75 0,00 

f 69 8,77 4,38 250,25 0,00 

i 69 7,04 3,52 150,71 0,00 

esq m 69 5,14 2,57 150,88 0,00 

f 69 4,39 2,19 120,00 0,00 

dto 

i 69 31,92 15,96 ,95 0,39 

f 69 214,35 107,17 6,69 0,00 

esq 

i 69 56,95 28,47 2,06 0,13 

f 69 62,91 31,45 3,23 0,04 

dto 

i 69 63,42 31,71 2,75 0,07 

f 69 126,00 63,00 5,25 0,00 

esq 

i 69 278,95 139,47 17,05 0,00 

f 69 373,88 186,94 20,18 0,00 

dto 

i 69 160,99 80,49 12,77 0,00 

f 69 995,49 497,74 86,70 0,00 

esq 

i 69 92,09 46,04 6,20 0,00 

f 69 432,40 216,20 36,82 0,00 

dto 

i 69 3204,95 1602,47 23,38 0,00 

f 69 1242,27 621,13 13,15 0,00 

esq 

i 69 1017,77 508,88 20,94 0,00 

f 69 2696,77 1348,38 38,76 0,00 

dto 

i 69 265,77 132,88 40,45 0,00 

f 69 826,15 413,07 89,92 0,00 

esq 

i 69 174,86 87,43 17,35 0,00 

f 69 753,87 376,93 133,60 0,00 

185




comparação a fissura pseudosilviana (fpS). A diferença é significativa para níveis < 0,05. 

Relação 



EPCC inicial fpS 

cpcfpS 

cprcdfpS 

cprcvfpS 

lrgfpS 


Bonferroni 


Comparação 

Diferença 


Confiança 

h n de médias 

Sig. 

Padrão 

95% 

(I-J) 


B D 

69 5,10(*) 0,41 0,00 4,08 6,13 

B M dto 69 2,87(*) 0,41 0,00 1,85 3,89 

D M 69 -2,23(*) 0,41 0,00 -3,25 -1,20 

B D 

69 7,73(*) 0,48 0,00 6,52 8,93 

B M esq 69 5,29(*) 0,48 0,00 4,09 6,49 

D M 69 -2,43(*) 0,48 0,00 -3,63 -1,23 

B D 

69 3,08(*) 0,40 0,00 2,07 4,08 

B M dto 69 6,31(*) 0,40 0,00 5,31 7,32 

D M 69 3,23(*) 0,40 0,00 2,23 4,24 

B D 

69 1,62(*) 0,37 0,00 0,71 2,53 

B M esq 69 2,79(*) 0,37 0,00 1,88 3,71 

D M 69 1,17(*) 0,37 0,00 0,26 2,08 

B D 

69 -2,75(*) 0,49 0,00 -3,98 -1,52 

B M dto 69 0,70 0,49 0,43 -0,52 1,93 

D M 69 3,46(*) 0,49 0,00 2,23 4,68 

B D 

69 -3,44(*) 0,42 0,00 -4,49 -2,38 

B M esq 69 1,38(*) 0,42 0,00 0,32 2,43 

D M 69 4.82(*) 0,42 0,00 3,76 5.87 

B D 

69 -10,61(*) 0,14 0,00 -1,97 -1,25 

B M i 69 0,11 0,14 1,00 -0,24 0,47 

D M 69 10,72(*) 0,14 0,00 1,36 2,08 

B D 

69 -0,54(*) 0,12 0,00 -0,85 -0,22 

B M dto m 69 0,66(*) 0,12 0,00 0,35 0,98 

D M 69 10,20(*) 0,12 0,00 0,89 1,52 

B D 

69 -0,23 0,13 0,25 -0,55 0,09 

B M f 69 0,67(*) 0,13 0,00 0,34 0,99 

D M 69 0,90(*) 0,13 0,00 0,57 1,22 

B D 

69 0,47(*) 0,14 0,00 0,10 0,84 

B M i 69 0,83(*) 0,14 0,00 0,46 1,20 

D M 69 0,35 0,14 0,05 0,00 0,72 

B D 

69 0,13 0,12 0,91 -0,18 0,44 

B M esq m 69 0,67(*) 0,12 0,00 0,36 0,99 

D M 69 0,54(*) 0,12 0,00 0,23 0,85 

B D 

69 0,39(*) 0,13 0,01 0,05 0,72 

B M f 69 0,65(*) 0,13 0,00 0,32 0,99 

D M 69 0,26 0,13 0,15 -0,06 0,60 

186


Relação 




dastfpS 

dbfpS 

destfpS 


Bonferroni 


Comparação 

Diferença 


Erro 

Confiança 


Sig 

Padrão 

95% 

(I-J) 

TCr (I) TCr (J) n mín máx 

B D 

69 2,19 1,17 0,20 -0,70 5,09 

B M i 69 0,28 1,17 1,00 -2,61 3,18 

D M 69 -1,90 1,17 0,33 -4,80 0,99 

dto 

B D 

69 -2,50(*) 0,98 0,04 -4,93 -0,07 

B M f 69 -1,14 0,98 0,75 -3,57 1,29 

D M 69 1,36 0,98 0,51 -1,06 3,79 

B D 

69 1,78 1,29 0,52 -1,41 4,97 

B M i 69 0,77 1,29 1,00 -2,41 3,97 

D M 69 -1,00 1,29 1,00 -4,19 2,18 

B D esq 69 3,86 1,26 0,01 0,74 6,98 

B M f 69 4,13(*) 1,26 0,00 1,01 7,25 

D M 69 0,27 1,26 1,00 -2,84 3,39 

B D 

69 0,84 1,07 1,00 -1,79 3,49 

B M i 69 -1,63 1,07 0,40 -4,27 1,01 

D M 69 -2,47 1,07 0,07 -5,12 0,16 

dto 

B D 

69 1,99 1,09 0,22 -0,70 4,69 

B M f 69 -1,54 1,09 0,49 -4,24 1,15 

D M 69 -3,54(*) 1,09 0,00 -6,24 -0,83 

B D 

69 -4,67(*) 0,90 0,00 -6,90 -2,44 

B M i 69 -4,46(*) 0,90 0,00 -6,69 -2,23 

D M 69 0,20 0,90 1,00 -2,02 2,43 

esq 

B D 

69 -5,33(*) 0,96 0,00 -7,70 -2,95 

B M f 69 -5,25(*) 0,96 0,00 -7,63 -2,88 

D M 69 0,07 0,96 1,00 -2,29 2,44 

B D 

69 -2,92(*) 0,86 0,00 -5,05 -0,80 

B M i 69 -2,16(*) 0,86 0,04 -4,28 -0,03 

D M 69 0,76 0,86 1,00 -1,36 2,88 

B D dto 69 -4,82(*) 0,76 0,00 -6,71 -2,93 

B M f 69 -6,28(*) 0,76 0,00 -8,17 -4,39 

D M 69 -1,45 0,76 0,18 -3,34 0,43 

B D 

69 -1,36 0,79 0,27 -3,32 0,59 

B M i 69 -3,94(*) 0,79 0,00 -5,90 -1,99 

D M 69 -2,58(*) 0,79 0,00 -4,54 -,062 

esq 

B D 

69 -9,97(*) 0,75 0,00 -11,8 -8,10 

B M f 69 -4,74(*) 0,75 0,00 -6,61 -2,87 

D M 69 5,22(*) 0,75 0,00 3,36 7,09 

187


Relação 




dgfpS 

dptfpS 


Bonferroni 

Comparação 

Diferença 



Erro 


Sig Confiança 95% 

Padrão 

TCr (I) TCr (J) n (I-J) 

mín máx 

B D 

69 -1,95 2,61 1,00 -8,41 4,50 

B M i 69 -16,38(*) 2,61 0,00 -22,85 -9,93 

D M 69 -14,43(*) 2,61 0,00 -20,89 -7,97 

dto 

B D 

69 -0,70 2,17 1,00 -6,06 4,65 

B M f 69 -9,98(*) 2,17 0,00 -15,34 -4,62 

D M 69 -9,27(*) 2,17 0,00 -14,63 -3,91 

B D 

69 -6,93(*) 1,55 0,00 -10,78 -3,09 

B M i 69 -9,81(*) 1,55 0,00 -13,65 -5,96 

D M 69 -2,87 1,55 0,21 -6,71 ,97 

B D esq 69 -12,61(*) 1,86 0,00 -17,21 -8,01 

B M f 69 -15,41(*) 1,86 0,00 -20,01 -10,81 

D M 69 -2,80 1,86 0,41 -7,40 1,80 

B D 

69 -5,12(*) 0,57 0,00 -6,54 -3,71 

B M i 69 -3,02(*) 0,57 0,00 -4,43 -1,60 

D M 69 2,10(*) 0,57 0,00 ,69 3,51 

dto 

B D 

69 -6,66(*) 0,67 0,00 -8,33 -4,98 

B M f 69 -8,68(*) 0,67 0,00 -10,35 -7,01 

D M 69 -2,02(*) 0,67 0,01 -3,69 -,35 

B D 

69 -2,48(*) 0,70 0,00 -4,23 -,73 

B M i 69 1,67 0,70 0,06 -,07 3,42 

D M 69 4,15(*) 0,70 0,00 2,40 5,90 

esq 

B D 

69 -7,93(*) 0,53 0,00 -9,24 -6,62 

B M f 69 -7,02(*) 0,53 0,00 -8,33 -5,71 

D M 69 0,90 0,53 0,28 -,40 2,21 

188








20 

15 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

10 

5 

0 

Brqcfl Esq crp 

Brqcfl Dto crp 

Brqcfl Esq rcd 

Brqcfl Dto rcd 

Brqcfl Esq rcv 

Brqcfl rcv 

Dolcfl Esq crp 

Dolcfl Dto crp 

Dolcfl Esq rcd 

Dolcfl Dto rcd 

Dolcfl Esq rcv 

Dolcfl Dto rcv 

Mscfl Esq crp 

Mscfl Dto crp 

Mscfl Esq rcd 

Mscfl Dto rcd 

Mscfl Esq rcv 

Mscfl Dto rcv 

cpcrp, cprcd e cprcv da fPs no he e hd 

a 

5 

4 

3 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

2 

1 

0 

Brqcfl Esqi 

Brqcfl Esqm 

Brqcfl Esqf 

Brqcfl Dtoi 

Brqcfl Dtom 

Brqcfl Dtof 

Dolcfl Esqi 

Dolcfl Esqm 

Dolcfl Esqf 

Dolcfl Dtoi 

Dolcfl Dtom 

Dolcfl Dtof 

Mscfl Esqi 

Mscfl Esqm 

Mscfl Esqf 

Mscfl Dtoi 

Mscfl Dtom 

Mscfl Dtof 

lrg do crp, rcd e rcv nas zi, zm e zf da fPs no he e hd 

b 

80 

60 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

60 

40 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

40 

20 

0 

Brqcfl Dtoi 

Brqcfl Esqi 

Brqcfl Esqf 

Brqcfl Dtof 

Dolcfl Esqi 

Dolcfl Esqf 

Dolcfl Dtoi 

Dolcfl Dtof 

Mscfl Esqi 

Mscfl Esqf 

Mscfl Dtoi 

Mscfl Dtof 

dastzi e dastzf da fPs no he e hd 

c 

20 

0 

Brqcfl Dtoi 

Brqcfl Esqi 

Brqcfl Esqf 

Brqcfl Dtof 

Dolcfl Esqi 

Dolcfl Esqf 

Dolcfl Dtoi 

Dolcfl Dtof 

Mscfl Esqi 

Mscfl Esqf 

Mscfl Dtoi 

Mscfl Dtof 

dbzi e dbzf da fPs no he e hd 

d 

50 

40 

30 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

80 

60 

40 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

40 

30 

20 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

20 

10 

20 

10 

0 

Brqcfl Esqi 

Brqcfl Esqf 

Brqcfl Dtoi 

Brqcfl Dtof 

Dolcfl Esqi 

Dolcfl Esqf 

Dolcfl Dtoi 

Dolcfl Dtof 

Mscfl Esqi 

Mscfl Esqf 

Mscfl Dtoi 

dstzi e dstzf da fPs no he e hd 

Mscfl Dtof 

0 

Brqcfl Esqi 

Brqcfl Esqf 

Brqcfl Dtoi 

Brqcfl Dtof 

Dolcfl Esqi 

Dolcfl Esqf 

Dolcfl Dtoi 

Dolcfl Dtof 

Mscfl Esqi 

Mscfl Esqf 

dgzi e dgzf da fPs no he e hd 

Mscfl Dtoi 

Mscfl Dtof 

0 

Brqcfl Esqi 

Brqcfl Esqf 

Brqcfl Dtoi 

Brqcfl Dtof 

Dolcfl Esqi 

Dolcfl Esqf 

Dolcfl Dtoi 

Dolcfl Dtof 

Mscfl Esqi 

Mscfl Esqf 

Mscfl Dtoi 

dptzi e dptzf da fPs no he e hd 

e f g 

Gráficos 67a, 67b, 67c, 67d, 67e, 67f, 67g, 67h e 67i - Da esquerda para a direita e de cima para 

baixo, está representada a distribuição comparativa da a) média do comprimento do corpo da fpS, do 

b) comprimento do ramo dorsal da fpS, do c) comprimento do ramo ventral da fpS, d) da largura da 

fpS e da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico e)ast-fpS, f) b-fpS, g) st-fpS, 

h) g-fpS e i) pt-fpS, e as 2 regiões inicio (i) e fim (f) do Seio Venoso Sagital Dorsal, nos hd e he da 

superfície encefálica entre os 3 grupos de canídeos B, D e M, utilizados no ensaio. As medições são 


Mscfl Dtof 

189

6.3.5 - PONTO ROLÂNDICO SUPERIOR (pRs) 

6.3.5.1 - Localização do ponto rolândico superior em relação á fissura longitudinal 

dorsal cerebral (lczprsfl σ=0,00 dc) 

A posição do Ponto Rolândico Superior em relação à fldc apresentou a seguinte distribuição 

nos espécimens estudados: 36 (78,2%) termina dentro e 10 (21,8%) não no hd, e o inverso 

no he dos B; 40 (86,8%) terminou dentro e 6 (13,2%) não no hd e 44 (95,6%) terminou 

dentro e 4 (4,4%) não no he dos D, e 46 (100,0%) terminou dentro no hd, e 18 (38,4%) 

terminou dentro e 28 não (61,6%) no he dos M. 

6.3.5.2 - Distancia ponto rolândico superior e a projecção na superfície encefálica do 

ponto craniométrico astério (dpRsast) 

A média da dpRsast nos hd e he foi de 41,74 ±5,87 mm e de 47,21 ±6,59 mm 






rejeitou-se nos B os valores de ambos os hemisférios (σ0,05, nos dois), não 






Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pRs-ast) nos hd e 

he, esta foi forte nos B (r=0,99), nos D (r=0,99) e nos M (r=0,87) (para uma associação 



encefálica do ponto craniométrico Astério e o ponto encefálico Rolândico Superior, nos hd e he da 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 41,74 5,87 38,94 44,49 35,28 63,53 

esq 23 47,21 6,59 44,12 50,29 39,81 71,66 

D 

dto 23 54,64 1,36 54 55,28 51,78 57,33 

esq 23 53,8 1,32 53,18 54,42 50,99 56,45 

M 

dto 23 43,29 4,17 41,33 45,24 37,11 51,93 

esq 23 45,15 3,61 43,46 46,84 38,01 51,67 

190

d 



65 

60 

Dto 

Esq 

80 

60 

Dto 

Esq 

55 

50 

Dto 

Esq 

55 

40 

45 

50 

20 

40 

45 

Dto 

hemisfério 

Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

a b c 


superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico Astério e o 

ponto encefálico Rolândico Superior, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos a) B, b) D e 

c) M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros. 

Esq 

35 

Dto 

hemisfério 

Esq 

6.3.5.3 - Distância ponto rolândico superior e a projecção na superfície encefálica do 

ponto craniométrico bregma (dpRsb) 

A média da dpRsb nos hd e he foi de 7,9 ±1,15 mm e de 14,44 ±2,02 mm respectivamente, 



mm e de 6,60 ±2,92 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,21 mm nos 

M. Aplicando o teste KS aceitou-se uma distribuição normal ou Gaussiana dos valores 

referentes aos 2 hemisférios nos D (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) e nos valores 

referentes ao he nos B (σ=0,08 para p>0,05), nos D (σ>0,10 para p>0,05) e nos M (σ>0,10 

para p>0,05), e rejeitou-se os valores de hd nos B (σ0,05) e nos M (σ=0,02 


intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=12,56 nos B, t=32,97 





(pRs-b) nos hd e he, esta foi forte nos B (r=0,98), nos D (r=0,98) e nos M (r=0,80) (para uma 



encefálica do ponto craniométrico Bregma e o ponto encefálico Rolândico Superior, nos hd e he da 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 7,9 1,15 0,25 7,36 8,44 6,48 

esq 23 14,44 2,02 0,45 13,5 15,39 12,02 

D 

dto 23 24,51 0,71 24,18 24,84 23,01 25,64 

esq 23 17,67 0,59 17,39 17,95 16,49 18,89 

M 

dto 23 6,38 2,64 5,14 7,62 3,23 13,07 

esq 23 6,6 2,92 5,23 7,96 3,25 13,97 

191




25 

20 

15 

Dto 

Esq 

30 

25 

Dto 

Esq 

15 

10 

Dto 

ESq 

10 

5 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

20 

15 

Dto 

hemisfério 

a b c 


superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico Bregma e o 

ponto encefálico Rolândico Superior, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, 


Esq 

5 

0 

Dto 

hemisfério 

ESq 


ponto craniométrico estefânio (dpResst) 

A média da dpRest nos hd e he foi de 11,13 ±1,57 mm e de 13,10 ±1,89 mm 





nos D dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) e nos M 

referentes ao hd (σ>0,10 para p>0,05), e rejeitou-se nos B os valores dos 2 hemisférios 

(σ=0,00 para p>0,05, em ambos) e nos M para os valores referentes ao he (σ=0,00 para 







(pRs-est) nos hd e he, esta foi forte nos B (r=0,99), nos D (r=0,99) e nos M (r=0,88) (para 

uma associação máxima de 1) (tabela 86, gráficos 70a, 70b e 70c). 


encefálica do ponto craniométrico Estefânio e o ponto encefálico Rolândico Superior, nos hd e he da 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 11,13 1,57 10,39 11,87 9,26 16,68 

esq 23 13,10 1,89 12,21 13,99 10,17 19,73 

D 

dto 23 20,04 0,63 19,74 20,33 18,74 21,22 

esq 23 19,41 0,62 19,12 19,71 18,15 20,61 

M 

dto 23 6,91 2,38 5,8 8,03 4,19 11,48 

esq 23 8,85 1,90 7,96 9,75 5,17 11,88 

192




25 

20 

15 

Dto 

Esq 

24 

22 

Dto 

Esq 

15 

10 

Dto 

Esq 

10 

5 

20 

18 

5 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

16 

Dto 

hemisfério 

a b c 


superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico Estefânio e o 



Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto craniométrico glabela (dpRsg) 

A média da dpRsg nos hd e he foi de 13,35 ±1,87 mm e de 7,32 ±1,08 mm respectivamente, 




Aplicando o teste KS aceitou-se uma distribuição normal ou Gaussiana nos D dos valores 

referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, para ambos) e nos M para os valores 

referentes ao he (σ=0,06 para p>0,05), e rejeitou-se nos B os valores do hd (σ=0,03 para 

p>0,05) e do he (σ=0,00 para p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente 






relação/associação da variável em estudo (pRs-g) nos hd e he, esta foi forte nos B (r=0,96), 

nos D (r=0,99) e nos M (r=0,99) (para uma associação máxima de 1) (tabela 87, gráficos 

71a, 71b e 71c). 


encefálica do ponto craniométrico Glabela e o ponto encefálico Rolândico Superior, nos hd e he da 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 13,35 1,87 12,47 14,23 11,09 20,06 

esq 23 7,32 1,08 6,82 7,83 6,04 10,98 

D 

dto 23 7,44 0,50 7,21 7,68 6,72 8,78 

esq 23 9,07 0,51 8,83 9,31 8,27 10,39 

M 

dto 23 15,2 4,10 13,28 17,12 7,36 19,85 

esq 23 13,22 2,11 12,23 14,21 9,39 15,68 

193




25 

20 

Dto 

Esq 

11 

10 

Dto 

Esq 

25 

20 

Dto 

Esq 

15 

10 

5 

9 

8 

7 

15 

10 

5 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

6 

Dto 

hemisfério 

a b c 


superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico Glabela e o 



Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto craniométrico ptério (dpRspt) 

A média da dpRspt nos hd e he foi de 20,05 ±2,79 mm e de 24,43 ±3,40 mm 





nos D dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05) e nos M para o he 

(σ=0,06 para p>0,05); e rejeitou-se nos B os valores de ambos os hemisférios (σ0,05, em ambos) e nos M para o he (σ=0,00 para p>0,05), não existindo diferenças 






caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pRs-pt) nos hd e he, esta foi forte 


88, gráfico 72a, 72b e 72c). 


encefálica do ponto craniométrico Ptério e o ponto encefálico Rolândico Superior, nos hd e he da 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 20,05 2,79 18,75 21,36 16,75 30,28 

esq 23 24,43 3,40 22,83 26,02 20,43 36,94 

D 

dto 23 17,59 0,59 17,31 17,87 16,41 18,81 

esq 23 18,02 0,60 17,74 18,31 16,82 19,23 

M 

dto 23 22,76 3,24 21,24 24,27 13,97 26,31 

esq 23 20,82 2,87 19,47 22,17 14,26 25 

194




40 

30 

Dto 

Esq 

21 

20 

19 

Dto 

Esq 

30 

20 

Dto 

Esq 

20 

10 

18 

17 

16 

10 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

15 

Dto 

hemisfério 

a b c 


superfície encefálica, da distância entre aprojecção encefálica do ponto craniométrico Ptério e o ponto 

encefálico Rolândico Superior, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados 


Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto/estrutura encefalométrica Rolandico Superior (pRs) 

Aplicando às medidas da caracterização e relacionamentosda pRs, os testes de ANOVA e 

teste Post-hoc Bonferroni (tabelas 89 e 90, gráficos 73a, 73b, 73c, 73d, 73e e 73f), verificouse 

que: 

- na distância pRs-zifpS existiram diferenças entre os grupos estudados no hd 

(F=7,90 e σ=0,00) e no he (F=16,74 e σ=0,00), e estas registaram-se nos 2 

hemisférios entre BD (σ=0,00 para p

- na distância g-pRs existiram diferenças entre os grupos estudados no hd (F=47,70 

e σ=0,00) e no he (F=93,22 e σ=0,00), e estas no hd registaram-se entre os 3 

grupos, BD (σ=0,00 para p




comparação o ponto rolândico superior (pRs). A diferença é significativa para níveis < 0,05. 

Relação 


Encefalométricas 

EPCC inicial pRs 

dpRsfpS 

dpRsast 

dpRsb 

dpRsest 

dpRsg 


Bonferroni 

Comparação 

Diferença 





Padrão 


mín máx 

B D 

69 -3,26(*) 0,95 0,00 -5,62 -0,90 

B M i 69 -3,32(*) 0,95 0,00 -5,68 -0,96 

D M 69 -0,06 0,95 1,00 -2,42 2,29 

dto 

B D 

69 -0,61 1,04 1,00 -3,19 1,96 

B M f 69 1,06 1,04 0,94 -1,51 3,64 

D M 69 1,68 1,04 0,34 -,89 4,26 

B D 

69 -4,73(*) 0,92 0,00 -7,02 -2,45 

B M i 69 -4,54) 0,92 0,00 -6,83 -2,26 

D M 69 0,18 0,92 1,00 -2,09 2,47 

esq 

B D 

69 -8,48(*) ,854 0,00 -10,59 -6,38 

B M f 69 -4,68(*) ,854 0,00 -6,79 -2,57 

D M 69 3,80(*) ,854 0,00 1,69 5,91 

B D 

69 -12,90(*) 1,33 0,00 -16,20 -9,60 

B M dto 69 -1,55 1,33 0,75 -4,85 1,75 

D M 69 11,35(*) 1,33 0,00 8,05 14,65 

B D 

69 -6,59(*) 1,39 0,00 -10,02 -3,15 

B M esq 69 2,05 1,39 0,43 -1,37 5,49 

D M 69 8,64(*) 1,39 0,00 5,21 12,08 

B D 

69 -16,60(*) 0,54 0,00 -17,94 -15,26 

B M dto 69 1,52(*) 0,54 0,02 0,18 2,86 

D M 69 18,12(*) 0,54 0,00 16,78 19,46 

B D 

69 -3,22(*) 0,65 0,00 -4,85 -1,60 

B M esq 69 7,84(*) 0,65 0,00 6,22 9,46 

D M 69 11,07(*) 0,65 0,00 9,45 12,69 

B D 

69 -8,90(*) 0,53 0,00 -10,22 -7,58 

B M dto 69 4,21(*) 0,53 0,00 2,90 5,53 

D M 69 13,12(*) 0,53 0,00 11,80 14,44 

B D 

69 -6,31(*) 0,50 0,00 -7,55 -5,07 

B M esq 69 4,24(*) 0,50 0,00 3,00 5,48 

D M 69 10,56(*) 0,50 0,00 9,31 11,80 

B D 

69 5,90(*) 0,82 0,00 3,86 7,95 

B M dto 69 -1,85 0,82 0,08 -3,89 0,19 

D M 69 -7,75(*) 0,82 0,00 -9,80 -5,71 

B D 

69 -1,74(*) 0,44 0,00 -2,83 -0,64 

B M esq 69 -5,89(*) 0,44 0,00 -6,98 -4,80 

D M 69 -4,15(*) 0,44 0,00 -5,24 -3,05 

197








Relação 


Encefalométricas: 

EPCC inicial pRs 

dpRspt 


Bonferroni 

Comparação 

Diferença 



Erro 



Padrão 


mín máx 

B D 

69 2,46(*) 0,78 0,00 0,51 4,40 

B M dto 69 -2,70(*) 0,78 0,00 -4,65 -0,75 

D M 69 -5,16(*) 0,78 0,00 -7,11 -3,21 

B D 

69 6,40(*) 0,82 0,00 4,37 8,43 

B M esq 69 3,60(*) 0,82 0,00 1,58 5,63 

D M 69 -2,79(*) 0,82 0,00 -4,82 -0,76 

40 

35 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

60 

55 

50 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

30 

20 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

30 

45 

40 

10 

25 

Brqcfl 

Dolcfl 

dfPspRs no hd e he 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

35 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

dastpRs no hd e he 

Mscfl 

0 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

dbpRs no hd e he 

a b c 

Mscfl 

25 

20 

15 

10 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

20 

15 

10 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

26 

24 

22 

20 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

5 

5 

18 

0 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

dstpRs no hd e he 

Mscfl 

0 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

dgpRs no hd e he 

Mscfl 

16 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

dptpRs no hd e he 

d e f 


representada a distribuição comparativa da média da distância a) à fpS, e da distância entre a 

projecção encefálica do ponto craniométrico b)ast-pRs, c) b-pRs, d) st-pRs, e) g-pRs e f) pt-pRs, nos 

lados direito e esquerdo da superfície encefálica entre os 3 grupos de canídeos B, D e M, utilizados 

no ensaio. As medições são em milímetros. 

Mscfl 

6.3.6 - PONTO ROLÂNDICO INFERIOR (pRi) 

6.3.6.1 - Distância ponto rolândico inferior e a projecção na superfície encefálica do 

ponto craniométrico astério (dpRiast) 

A média da dpRiast nos hd e he foi de 37,64 ±2,16 mm e de 36,82 ±2,62 mm 





Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) e nos 

B para o he (σ>0,10 para p>0,05), e rejeitou-se nos B os valores no hd (σ0,05), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num 



198







(pRi-ast) nos hd e he, esta foi forte nos B (r=0,99) e nos D (r=0,98) mas ínfima nos M 



encefálica do ponto craniométrico Astério e o ponto encefálico Rolândico Inferior, nos hd e he da 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 37,64 2,16 36,63 38,66 35,08 45,49 

esq 23 36,82 2,62 35,59 38,05 33,46 46,36 

D 

dto 23 33,28 0,88 32,86 33,69 31,38 34,74 

esq 23 37,15 0,97 36,69 37,6 35,12 38,88 

M 

dto 23 38,41 2,90 37,05 39,77 34,29 45,40 

esq 23 36,6 1,30 35,99 37,21 34,75 39,56 

50 

45 

Dto 

Esq 

45 

40 

Dto 

Esq 

50 

45 

Dto 

Esq 

40 

35 

35 

30 

40 

35 

30 

Dto 

hemisfério 

Esq 

25 

Dto 

hemisfério 

a b c 



ponto encefálico Rolândico Inferior, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos a) B, b) D e c) 


Esq 

30 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto craniométrico bregma (dpRib) 

A média da dpRib nos hd e he foi de 32,40 ±3,52 mm e de 33,81 ±1,02 mm 

respectivamente, com uma diferença entre médias de 1,40 mm nos B; de 33,20 ± 0,88 mm e 




Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05), e nos B para o 

he (σ>0,10 para p>0,05), mas rejeitou-se nos B os valores no hd (σ=0,03 para p>0,05), não 






199




Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pRi-b) nos hd e 

he, esta foi fraca nos B (r=0,41), forte nos D (r=0,99) e moderada nos M (r=0,56) (para uma 


Tabela 92- Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas entre a projecção 

encefálica do ponto craniométrico Bregma e o ponto encefálico Rolândico Inferior, nos hd e he da 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 32,40 3,52 30,75 34,05 25,15 37,59 

esq 23 33,81 1,02 33,33 34,29 32,60 37,25 

D 

dto 23 33,2 0,88 32,78 33,61 31,3 34,65 

esq 23 32,08 0,85 31,68 32,48 30,24 33,47 

M 

dto 23 32,79 2,05 31,83 33,76 30,41 38,41 

esq 23 32,19 1,68 31,4 32,98 28,34 34,18 

40 

35 

Dto 

Esq 

38 

36 

Dto 

Esq 

45 

40 

Dto 

Esq 

30 

34 

35 

25 

20 

Dto 

hemisfério 

Esq 

32 

30 

28 

Dto 

hemisfério 

a b c 

Gráficos 75a,75b e75c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na 




Esq 

30 

25 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto craniométrico estefânio (dpRiest) 

A média da dpRiest nos hd e he foi de 29,98 ±2,25 mm e de 33,34 ±2,74 mm 






rejeitou-se nos B os valores nos 2 hemisférios (σ=0,00 para p>0,05, em ambos), não 






Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pRi-est) nos hd e 

200




he, esta foi forte nos B (r=0,99), nos D (r=0,98) e nos M (r=0,95) (para uma associação 



encefálica do ponto craniométrico Estefânio e o ponto encefálico Rolândico Inferior, nos hd e he da 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 29,98 2,25 28,93 31,04 37,31 38,19 

esq 23 33,34 2,74 32,06 34,63 29,93 43,34 

D 

dto 23 28,97 0,79 28,59 29,34 27,27 30,18 

esq 23 27,14 0,78 26,77 27,5 25,49 28,22 

M 

dto 23 28,32 1,61 27,56 29,07 24,84 31,25 

esq 23 27,84 1,81 26,99 28,69 23,6 30,81 

40 

35 

Dto 

Esq 

32 

30 

Dto 

Esq 

35 

30 

Dto 

Esq 

30 

25 

28 

26 

25 

20 

Dto 

hemisfério 

Esq 

24 

Dto 

hemisfério 

a b c 





Esq 

20 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto craniométrico glabela (dpRig) 

A média da dpRig nos hd e he foi de 22,49 ±4,70 mm e de 13,96 ±0,99 mm respectivamente, 




nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se uma distribuição normal ou Gaussiana nos M dos 

valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) e nos B e D nos 

valores referentes ao hd (σ>0,10 para p>0,05), e rejeitou-se nos B e D os valores referentes 

ao he (σ=0,04 para p>0,05, em ambos) não existindo diferenças estatísticamente 






relação/associação da variável em estudo (pRi-g) nos hd e he, esta foi fraca nos B (r=0,22), 

201




mas forte nos D (r=0,99) e nos M (r=0,97) (para uma associação máxima de 1) (tabela 94, 



encefálica do ponto craniométrico Glabela e o ponto encefálico Rolândico Inferior, nos hd e he da 



mín. máx. 

mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 22,49 4,70 20,29 24,69 15,46 30,22 

esq 23 13,96 0,99 13,49 14,42 12,78 17,30 

D 

dto 23 34,6 0,90 34,18 35,03 32,65 36,13 

esq 23 30,18 0,81 29,8 30,57 28,43 31,47 

M 

dto 23 27,8 1,30 27,19 28,41 25,42 30,09 

esq 23 31,41 2,00 30,47 32,34 28,2 35,55 

40 

30 

20 

Dto 

Esq 

40 

35 

Dto 

Esq 

40 

35 

30 

Dto 

Esq 

10 

30 

25 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

25 

Dto 

hemisfério 

a b c 

Gráficos 77a, 77b e 77c - Da esquerda para a direita, está representada a distribuição espacial na 




Esq 

20 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto craniométrico ptério (dpRipt) 

A média da dpRipt nos hd e he foi de 11,77 ±2,14 mm e de 8,86 ±2,60 mm respectivamente, 




nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se uma distribuição normal ou Gaussiana nos D dos 

valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) e nos M para o he 

(σ>0,10 para p>0,05), e rejeitou-se nos B os valores dos 2 hemisférios (σ0,05, 

em ambos) e nos M para o he (σ=0,03 para p>0,05), não existindo diferenças 






caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pRi-pt) nos hd e he, esta foi forte 

202




nos B (r=0,99) e nos D (r=0,99) mas moderada nos M (r=0,78) (para uma associação 



encefálica do ponto craniométrico Ptério e o ponto encefálico Rolândico Inferior, nos hd e he da 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 11,77 2,14 10,76 12,77 9,23 19,55 

esq 23 8,86 2,60 7,64 10,07 5,57 18,33 

D 

dto 23 17,41 0,61 17,12 17,71 16,24 18,63 

esq 23 14,51 0,55 14,25 14,77 13,47 15,77 

M 

dto 23 10,61 2,81 9,29 11,93 6,99 18,05 

esq 23 13,38 1,66 12,6 14,16 10,65 16,72 

25 

20 

15 

10 

Dto 

Esq 

20 

18 

16 

Dto 

Esq 

20 

15 

10 

Dto 

Esq 

5 

14 

5 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

12 

Dto 

hemisfério 

a b c 

Gráficos78a, 78b e 78c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na 

superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico Ptério e o 



Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto/estrutura encefalométrica Rolandico Inferior (pRi) 

Aplicando às medidas da caracterização e relacionamentosda pRi, os testes de ANOVA e 

teste Post-hoc Bonferroni (tabelas 96 e 97, gráficos 79a, 79b, 79c, 79d, 79e e 79f), verificouse 

que: 

- na distância ast-pRi existiram diferenças entre os grupos estudados no hd (F=33,08 

e σ=0,00), ao contrário do que se passou no he (F=0,47 e σ=0,62), e estas 

registaram-se entre os grupos BD (σ=0,00 para p

(σ=0,00 para p




comparação o ponto rolândico inferior (pRi). A diferença é significativa para níveis < 0,05. 

Relação 



EPCC inicial pRi 

dpRifpS 

dpRiast 

dpRib 

dpRiest 

dpRig 

Comparação 

entre os 

grupos Região/ h n 

TCr TCr 

(I) (J) 

B D 

i 


Bonferroni 

Diferença 

de médias 

(I-J) 

Erro 

Padrão 

Sig. 


Confiança 

95% 

mín 

máx 

69 1,84(*) 0,64 0,01 0,24 3,44 

B M 69 -3,21(*) 0,64 0,00 -4,81 -1,61 

D M 69 -5,05(*) 0,64 0,00 -6,65 -3,45 

dto 

B D 

69 5,85(*) 0,54 0,00 4,51 7,20 

B M f 69 2,76(*) ,054 0,00 1,41 4,11 

D M 69 -3,09(*) 0,54 0,00 -4,44 -1,74 

B D 

69 -2,95(*) 0,57 0,00 -4,37 -1,53 

B M i 69 -1,56(*) 0,57 0,02 -2,98 -0,14 

D M 69 1,38 0,57 0,05 -0,03 2,80 

esq 

B D 

69 4,16(*) 0,63 0,00 2,60 5,72 

B M f 69 6,53(*) 0,63 0,00 4,97 8,09 

D M 69 -6,53(*) 0,63 0,00 -8,09 -4,97 

B D 

69 4,36(*) 0,68 0,00 2,68 6,04 

B M dto 69 -0,76 0,68 0,79 -2,44 0,91 

D M 69 -5,12(*) 0,68 0,00 -6,80 -3,45 

B D 

69 -0,32 0,56 1,00 -1,71 1,06 

B M esq 69 0,22 0,56 1,00 -1,16 1,61 

D M 69 0,54 0,56 1,00 -0,84 1,94 

B D 

69 -0,79 0,76 0,90 -2,67 1,08 

B M dto 69 -0,38 0,76 1,00 -2,27 1,49 

D M 69 0,40 0,76 1,00 -1,47 2,28 

B D 

69 1,72(*) 0,39 0,00 0,75 2,69 

B M esq 69 1,61(*) 0,39 0,00 0,64 2,58 

D M 69 -0,10 0,39 1,00 -1,07 0,86 

B D 

69 1,01 0,52 0,15 -0,28 2,31 

B M dto 69 1,66(*) 0,52 0,00 0,36 2,96 

D M 69 0,64 0,52 0,66 -0,65 1,94 

B D 

69 6,20(*) 0,61 0,00 4,68 7,72 

B M esq 69 5,50(*) 0,61 0,00 3,98 7,02 

D M 69 -0,69 0,61 0,78 -2,22 0,82 

B D 

69 -12,11(*) 0,90 0,00 -14,34 -9,87 

B M dto 69 -5,30(*) 0,90 0,00 -7,54 -3,07 

D M 69 6,80(*) 0,90 0,00 4,56 9,03 

B D 

69 -16,22(*) 0,43 0,00 -17,30 -15,15 

B M esq 69 -17,44(*) 0,43 0,00 -18,52 -16,37 

D M 69 -1,22(*) 0,43 0,02 -2,29 -0,14 

205








Relação 



EPCC inicial pRi 

dpRipt 

Comparação 

entre os 

grupos Região/ h n 

TCr TCr 

(I) (J) 

B D 

dto 


Bonferroni 

Diferença 


(I-J) 

Erro 

Padrão 

Sig. 



mín 

máx 

69 -5,64(*) 0,66 0,00 -7,29 -3,99 

B M 69 1,15 0,66 0,25 -0,47 2,78 

D M 69 6,80(*) 0,66 0,00 5,15 8,45 

B D 

69 -5,65(*) 0,57 0,00 -7,07 -4,24 

B M esq 69 -4,52(*) 0,57 0,00 -5,93 -3,10 

D M 69 1,13 0,57 0,16 -0,28 2,54 

20 

15 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

42 

40 

38 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

36 

34 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

10 

5 

36 

34 

32 

32 

30 

0 

Brqcfl 

Dolcfl 

dfPspRi no hd e he 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

30 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

dastpRi no hd e he 

Mscfl 

28 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

dbpRi no hd e he 

a b c 

Dolcfl 

Mscfl 

36 

34 

32 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

40 

35 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

20 

15 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

30 

28 

26 

30 

25 

10 

5 

24 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

dstpRi no hd e he 

Mscfl 

20 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

dgpRi no hd e he 

Dolcfl 

Mscfl 

0 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

dptpRi no hd e he 

d e f 


representada a distribuição comparativa da média da distância a) à fpS, e da distância entre a 

projecção encefálica do ponto craniométrico b)ast-pRi, c) b-pRi, d) st-pRi, e) g-pRi e f) pt-pRi, nos 

lados direito e esquerdo da superfície encefálica entre os 3 grupos de canídeos B, D e M, utilizados 

no ensaio. As medições são em milímetros. 

Mscfl 

6.3.7 - PONTO SILVIANO ANTERIOR (pSa) 

6.3.7.1 - Distância ponto sílviano anterior e a projecção na superfície encefálica do 

ponto craniométrico astério (dpSaast) 

A média da dpSaast nos hd e he foi de 31,68 ±9,02 mm e de 28,94 ±10,01 mm 





ou Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em todos), não 


206








Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pSa-ast) nos hd e 

he, esta foi forte nos B (r=0,94) e nos D (r=0,98), mas fraca nos M (r=0,32) (para uma 



encefálica do ponto craniométrico Astério e o ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 31,68 9,02 27,45 35,9 11,75 52,61 

esq 23 28,94 10,01 24,26 33,63 9,55 52,92 

D 

dto 23 55,39 1,38 54,74 56,03 52,51 58,13 

esq 23 53,63 1,31 53,01 54,24 50,85 56,29 

M 

dto 23 36,25 2,66 35 37,5 30,67 41,8 

esq 23 34,42 1,76 33,59 35,24 31,66 38,14 

60 

40 

Dto 

Esq 

65 

60 

Dto 

Esq 

45 

40 

Dto 

Esq 

20 

55 

50 

35 

30 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

45 

Dto 

hemisfério 

a b c 



ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos a) B, b) D e c) 


Esq 

25 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto craniométrico bregma (dpSab) 

A média da dpSab nos hd e he foi de 31,49 ±8,38 mm e de 28,21 ±7,56 mm 



de 34,17 ±1,17 mm e de 33,72 ± 2,18 mm respectivamente, com uma diferença entre 

médias de 0,44 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se nos 3 grupos uma distribuição 

normal ou Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, para 

todos), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num 





207





(pSa-b) nos hd e he, esta foi forte nos B (r=0,99) e nos D (r=0,98), mas fraca nos M (r=0,10) 

(para uma associação máxima de 1) (tabela 99, gráficos 81a, 81b e 81c). 


encefálica do ponto craniométrico Bregma e o ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 31,49 8,38 27,57 35,42 13,4 46,64 

esq 23 28,21 7,56 24,67 31,75 11,64 42,2 

D 

dto 23 23,83 0,69 23,5 24,15 22,36 24,96 

esq 23 18,44 0,60 18,16 18,73 17,22 19,65 

M 

dto 23 34,17 1,77 33,34 34,99 30,68 37,45 

esq 23 33,72 2,18 32,7 34,74 29,42 37,07 

50 

40 

30 

Dto 

Esq 

28 

26 

24 

22 

Dto 

Esq 

40 

35 

Dto 

Esq 

20 

10 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

20 

18 

16 

Dto 

hemisfério 

a b c 





Esq 

30 

25 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto craniométrico estefânio (dpSaest) 

A média da dpSaest nos hd e he foi de 21,24 ±5,73 mm e de 27,24 ±7,48 mm 





nos B e D dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) e nos 

M para os valores de hd (σ>0,10 para p>0,05), e rejeitou-se nos M para os valores de he 

(σ=0,01 para p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o 

he num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=2,84 nos B, 




Utilizando a correlação de Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em 

208




estudo (pSa-est) nos hd e he, esta foi forte nos B (r=0,98) e nos D (r=0,99), mas fraca nos M 



encefálica do ponto craniométrico Estefânio e o ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da 


50 

40 

30 

20 

10 

0 



mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 21,24 5,73 18,55 23,92 9 31,04 

esq 23 27,24 7,48 23,74 30,75 12,47 39,77 

D 

dto 23 20,61 0,64 20,31 20,91 19,29 21,79 

esq 23 20,38 0,64 20,08 20,68 19,07 21,56 

M 

dto 23 30,42 1,41 29,76 31,08 28,89 34,42 

esq 23 29,84 2,14 28,84 30,84 26,96 34,76 

Dto 

hemisfério 

Esq 

Dto 

Esq 

23 

22 

21 

20 

19 

18 

Dto 

hemisfério 

a b c 

Gráficos 82a,82 b e 82c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na 




Esq 

Dto 

Esq 

40 

35 

30 

25 

Dto 

hemisfério 

Esq 

Dto 

Esq 


ponto craniométrico glabela (dpSag) 

A média da dpSag nos hd e he foi de 26,31 ±7,71 mm e de 22,34 ±5,88 mm 





nos B dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05), e nos D e M para o he 

(σ=0,08 para p>0,05, em ambos), e rejeitou-se nos D e M para o hd (σ=0,04 para p>0,05, 

em ambos), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num 






209




(pSa-g) nos hd e he, esta foi forte nos B (r=0,87) e nos D (r=0,99), mas moderada nos M 



encefálica do ponto craniométrico Glabela e o ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 26,31 7,71 22,7 29,92 9,83 44,77 

esq 23 22,34 5,88 19,58 25,09 9,42 33,66 

D 

dto 23 7,99 0,50 7,75 8,23 7,24 9,32 

esq 23 10,62 0,52 10,37 10,86 9,75 11,92 

M 

dto 23 31,07 1,69 30,28 31,87 28 33,54 

esq 23 34,92 2,19 33,89 35,95 30,54 39,57 

50 

40 

Dto 

Esq 

14 

12 

Dto 

Esq 

45 

40 

Dto 

Esq 

30 

20 

10 

10 

8 

35 

30 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

6 

Dio 

hemisfério 

a b c 





Esq 

25 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto craniométrico ptério (dpSapt) 

A média da dpSapt nos hd e he foi de 16,58 ±7,91 mm e de 17,38 ±7,09 mm 



de 15,02 1,49 mm e de 17,35 ±1,42 mm respectivamente, com uma diferença entre médias 



rejeitou-se nos B para os valores do hd (σ=0,02 para p>0,05) e do he (σ=0,00 para p>0,05), 






Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pSa-pt) nos hd e 



210





encefálica do ponto craniométrico Ptério e o ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 16,58 7,91 12,87 20,28 8,29 31,09 

esq 23 17,38 7,09 14,06 20,7 9,32 30,68 

D 

dto 23 16,83 0,58 16,56 17,1 15,68 18,05 

esq 23 17,29 0,59 17,01 17,56 16,12 18,51 

M 

dto 23 15,02 1,49 14,32 15,72 12,04 18,05 

esq 23 17,35 1,42 16,68 18,02 15,37 20,3 

40 

30 

Dto 

Esq 

20 

19 

18 

Dto 

Esq 

22 

20 

18 

Dto 

Esq 

20 

10 

17 

16 

15 

16 

14 

12 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

14 

Dto 

hemisfério 

a b c 





Esq 

10 

Dto 

hemisfério 

Esq 


ponto/estrutura encefalométrica Silviano Anterior (pSa) 

Aplicando às medidas da caracterização e relacionamentosda pSa, os testes de ANOVA e 

teste Post-hoc Bonferroni (tabelas 103 e 104, gráficos 85a, 85b, 85c, 85d e 85e), verificouse 

que: 

- na distância ast-pSa existiram diferenças entre os grupos estudados no hd 

(F=104,80 e σ=0,00) e no he (F=95,96 e σ=0,00), e estas registaram-se nos 2 

hemisférios entre os 3 grupos, BD (σ=0,00 para p

- a distância g-pSa existiram diferenças entre os grupos estudados no hd (F=142,43 

e σ=0,00) e no he (F=223,04 e σ=0,00), e estas registaram-se nos 2 hemisférios 

entre os 3 grupos, BD (σ=0,00 para p







Relação 


EncefalométricasEP 

CC inicial pSa 

dpSaest 

dpSag 

dpSapt 

Comparação 

entre os 

grupos 

TCr 

TCr (I) 

(J) 

B D 

Região 

/h 

n 


Bonferroni 

Diferença 


(I-J) 

Erro 

Padrão 

Sig. 



mín 

máx 

69 0,62 1,08 1,00 -2,05 3,30 

B M dto 69 -9,18(*) 1,08 0,00 -11,85 -6,50 

D M 69 -9,80(*) 1,08 0,00 -12,48 -7,13 

B D 

69 6,86(*) 1,42 0,00 3,34 10,38 

B M esq 69 -2,59 1,42 0,22 -6,11 0,92 

D M 69 0,62 1,08 1,00 -2,05 3,30 

B D 

69 18,32(*) 1,44 0,00 14,76 21,88 

B M dto 69 -4,76(*) 1,44 0,00 -8,32 -1,19 

D M 69 -23,08(*) 1,44 0,00 -26,65 -19,52 

B D 

69 11,72(*) 1,15 0,00 8,88 14,56 

B M esq 69 -12,58(*) 1,15 0,00 -15,42 -9,74 

D M 69 -24,30(*) 1,15 0,00 -27,14 -21,46 

B D 

69 -0,25 1,47 1,00 -3,88 3,38 

B M dto 69 1,55 1,47 0,88 -2,08 5,19 

D M 69 1,80 1,47 0,67 -1,82 5,44 

B D 

69 ,093 1,32 1,00 -3,17 3,36 

B M esq 69 ,029 1,32 1,00 -3,23 3,29 

D M 69 -0,06 1,32 1,00 -3,33 3,20 

60 

40 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

40 

30 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

20 

20 

10 

0 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

dastpSa no hd e he 

a 

Mscfl 

0 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

dbpSa no hd e he 

Dolcfl 

b 

Mscfl 

35 

30 

25 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

40 

30 

20 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

19 

18 

17 

16 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

20 

10 

15 

15 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

dstpSa no hd e he 

Mscfl 

0 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

dgpSa no hd e he 

Dolcfl 

Mscfl 

14 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

dptpSa no hd e he 

c d e 


representada a distribuição comparativa da média da distância entre a projecção encefálica do ponto 

craniométrico a)ast-pSa, b) b-pSa, c) st-pSa, d) g-pSa e e) pt-pSa, nos lados direito e esquerdo da 



Mscfl 

213




6.3.8 - PONTO SILVIANO POSTERIOR (pSp) 

6.3.8.1 - Distância ponto sílviano posterior e a projecção na superfície encefálica do 

ponto craniométrico astério (dpSpast) 

A média da dpSpast nos hd e he foi de 33,78 ±5,71 mm e de 28,34 ±4,78 mm 






rejeitou-se nos B para os valores de hd (σ=0,01 para p>0,05) e de he (σ=0,02 para p>0,05), 






Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pSp-ast) nos hd e 




encefálica do ponto craniométrico Astério e o ponto encefálico Silviano Posterior, nos hd e he da 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 33,78 5,71 31,1 36,46 28,11 50,72 

esq 23 28,34 4,78 26,1 30,58 23,58 42,5 

D 

dto 23 32,87 0,88 32,46 33,28 30,97 34,28 

esq 23 30,88 0,83 30,49 31,27 29,1 32,21 

M 

dto 23 30,63 2,84 29,3 31,96 26,9 37,97 

esq 23 29,18 2,02 28,23 30,13 26,12 32,07 

60 

40 

Dto 

Esq 

36 

34 

32 

Dto 

Esq 

40 

35 

30 

Dto 

Esq 

20 

30 

28 

25 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

26 

Dto 

hemisfério 

a b c 



ponto encefálico Silviano Posterior, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos a) B, b) D e c) 


Esq 

20 

Dto 

hemisfério 

Esq 

214





ponto craniométrico bregma (dpSpb) 

A média da dpSpb nos hd e he foi de 32,28 ±5,45 mm e de 31,56 ±5,33 mm 






rejeitou-se nos B para os valores dos 2 hemisférios (σ=0,01 para p>0,05, em ambos), não 






Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pSp-b) nos hd e 

he, esta foi perfeita nos B (r=1,00), forte nos D (r=0,99) e fraca nos M (r=0,12) (para uma 



encefálica do ponto craniométrico Bregma e o ponto encefálico Silviano Posterior, nos hd e he da 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 32,28 5,45 29,73 34,84 26,91 48,45 

esq 23 31,56 5,33 29,06 34,06 26,29 47,37 

D 

dto 23 31,44 0,84 31,05 31,84 29,63 32,8 

esq 23 35,24 0,92 34,8 35,67 33,25 36,82 

M 

dto 23 32,22 1,33 31,59 32,84 29,97 34,38 

esq 23 31,09 1,40 30,44 31,75 28,72 33,3 

50 

40 

Dto 

Esq 

40 

Dto 

Esq 

38 

36 

Dto 

Esq 

30 

20 

35 

30 

34 

32 

30 

10 

28 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

25 

Dto 

hemisfério 

a b c 





Esq 

26 

Dto 

hemisfério 

Esq 

215





ponto craniométrico estefânio (dpSpest) 

A média da dpSpest nos hd e he foi de 19,44 ±3,26 mm e de 19,54 ±3,28 mm 






rejeitou-se nos B para os valores dos 2 hemisférios (σ=0,00 para p>0,05, em ambos), não 






Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pSp-est) nos hd e 

he, esta foi perfeita nos B (r=1,00), forte nos D (r=0,99) e moderada nos M (r=0,74) (para 

uma associação máxima de 1) (tabela 107, gráficos 88a, 88b e 88c). 


encefálica do ponto craniométrico Estefânio e o ponto encefálico Silviano Posterior, nos hd e he da 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 19,44 3,26 17,91 20,97 16,11 29,06 

esq 23 19,54 3,28 18 21,07 16,19 29,21 

D 

dto 23 26,33 0,74 25,98 26,68 24,75 27,44 

esq 23 26,91 0,75 26,55 27,26 25,3 28,01 

M 

dto 23 28,10 1,31 27,49 28,71 26,36 30,84 

esq 23 26,10 1,59 25,35 26,84 22,62 28,1 

40 

30 

Dto 

Esq 

30 

28 

Dto 

Esq 

35 

30 

Dto 

Esq 

20 

10 

26 

24 

25 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

22 

Dto 

hemisfério 

a b c 





Esq 

20 

Dto 

hemisfério 

Esq 

216





ponto craniométrico glabela (dpSpg) 

A média da dpSpg nos hd e he foi de 33,71 ±5,70 mm e de 12,99 ±2,18 mm 





normal ou Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05), e 

rejeitou-se nos B para os valores de hd (σ=0,00 para p>0,05) e de he (σ=0,02 para p>0,05), 






Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pSp-g) nos hd e 

he, esta foi forte nos B (r=0,99) e nos D (r=0,98), mas moderada nos M (r=0,71) (para uma 



encefálica do ponto craniométrico Glabela e o ponto encefálico Silviano Posterior, nos hd e he da 




mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 33,71 5,70 31,04 36,38 28,1 50,62 

esq 23 12,99 2,18 11,96 14,01 10,62 19,33 

D 

dto 23 33,94 0,89 33,52 34,35 32,01 35,43 

esq 23 39,96 1,04 39,47 40,45 37,73 41,77 

M 

dto 23 33,64 1,53 32,92 34,36 29,83 35,76 

esq 23 35,5 1,99 34,57 36,44 31,26 40,09 

60 

40 

Dto 

Esq 

45 

40 

Dto 

Esq 

45 

40 

Dto 

Esq 

20 

35 

35 

30 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

30 

Dto 

hemisfério 

a b c 





Esq 

25 

Dto 

hemisfério 

Esq 

217





ponto craniométrico ptério (dpSppt) 

A média da dpSppt nos hd e he foi de 9,69 ±1,63 mm e de 13,31 ±2,23 mm respectivamente, 

com uma diferença entre médias de 0,33 mm nos B; de 19,36 ± 0,62 mm e de 20,29 ±0,64 



nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se nos D e M uma distribuição normal ou Gaussiana 

dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e rejeitou-se nos 

B para os valores dos 2 hemsiférios (σ=0,00 para p>0,05, em ambos), não existindo 






caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pSp-pt) nos hd e he, esta foi forte 


109, gráficos 90a, 90b e 90c). 


encefálica do ponto craniométrico Ptério e o ponto encefálico Silviano Posterior, nos hd e he da 

superfície encefálica nos canídeos B, D e M. As medições são em milímetros. 



mín. máx. 

mín. máx. 

B 

dto 23 9,69 1,63 8,93 10,45 7,92 14,35 

esq 23 13,31 2,23 12,26 14,35 10,92 19,81 

D 

dto 23 19,36 0,62 19,07 19,65 18,1 20,56 

esq 23 20,29 0,64 19,99 20,59 18,98 21,47 

M 

dto 23 16,99 2,08 16,02 17,97 13,22 21,23 

esq 23 18,57 1,47 17,88 19,26 16,38 21,69 

25 

20 

15 

10 

5 

Dto 

Esq 

24 

22 

20 

18 

Dto 

Esq 

25 

20 

15 

Dto 

Esq 

0 

Dto 

hemisfério 

Esq 

16 

Dto 

hemisfério 

a b c 





Esq 

10 

Dto 

hemisfério 

Esq 

218


ponto/estrutura encefalométrica Silviano Posterior (pSp) 

Aplicando às medidas da caracterização e relacionamentos da pSp, os testes de ANOVA e 

teste Post-hoc Bonferroni (tabelas 110 e 111, gráficos 91a, 91b, 91c, 91d e 91e), verificouse 

que: 

- na distância ast-pSp existiram diferenças entre os grupos estudados no hd (F=3,79 

e σ=0,02) e no he (F=3,63 e σ=0,03), e estas no hd registaram-se entre BD (σ=0,03 

para p



mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo como EPCC inicial de comparação o ponto silviano 

posterior (pSp). A diferença é significativa para níveis < 0,05. 

Relação 


Encefalométrica: EPCC 

inicial pSp 

dpSpast 

dpSpb 

dpSpest 

dpSpg 

dpSppt 


ANOVA 

Tipo de Crânio h n 



F Sig. 











Tabela 111- Utilização do teste de correcção BONFERRONI para comparação das diferenças 



comparação o ponto silviano posterior (pSp). A diferença é significativa para níveis < 0,05. 

Relação 



EPCC inicial pSp 

dpSpast 

dpSpb 

dpSpest 

Comparação 

entre os 

grupos h n 

TCr TCr 

(I) (J) 

B D 

dto 


Bonferroni 

Diferença 


(I-J) 

Erro 

Padrão 

Sig. 



mín 

máx 

69 0,91 1,17 1,00 -1,99 3,81 

B M 69 3,15(*) 1,17 0,02 0,24 6,05 

D M 69 2,24 1,17 0,18 -,66 5,14 

B D 

69 -2,54(*) 0,96 0,03 -4,91 -0,17 

B M esq 69 -0,83 0,96 1,00 -3,20 1,53 

D M 69 1,70 0,96 0,24 -00,66 4,07 

B D 

69 0,83 1,03 1,00 -1,71 3,39 

B M dto 69 0,06 1,03 1,00 -2,49 2,62 

D M 69 -0,77 1,03 1,00 -3,33 1,78 

B D 

69 -3,67(*) 1,02 0,00 -6,19 -1,15 

B M esq 69 0,47 1,02 1,00 -2,05 2,99 

D M 69 4,14 1,02 0,00 1,62 6,66 

B D 

69 -6,89(*) 0,65 0,00 -8,51 -5,27 

B M dto 69 -8,66(*) 0,65 0,00 -10,28 -7,04 

D M 69 -1,77(*) 0,65 0,02 -3,39 -0,15 

B D 

69 -7,37(*) 0,68 0,00 -9,04 -5,69 

B M esq 69 -6,56(*) 0,68 0,00 -8,24 -4,88 

D M 69 0,80 0,68 0,71 -0,86 2,48 

220







Relação 



EPCC inicial pSp 

dpSpg 

dpSppt 

Comparação 

entre os 

grupos h n 

TCr TCr 

(I) (I) 

B D 

dto 


Bonferroni 

Diferença 


(I-J) 

Erro 

Padrão 

Sig. 



69 -0,22 1,09 1,00 -2,91 2,46 

B M 69 0,07 1,09 1,00 -2,62 2,76 

D M 69 0,29 1,09 1,00 -2,39 2,98 

B D 

69 -26,97*) 0,57 0,00 -28,38 -25,55 

B M esq 69 -22,51(*) 0,57 0,00 -23,93 -21,10 

D M 69 4,45(*) 0,57 0,00 3,04 5,86 

B D 

69 -9,67(*) 0,49 0,00 -10,89 -8,44 

B M dto 69 -7,300(*) 0,49 0,00 -8,52 -6,07 

D M 69 2,37(*) 0,49 0,00 1,14 3,59 

B D 

69 -6,98(*) 0,50 0,00 -8,22 -5,74 

B M esq 69 -5,25(*) 0,50 0,00 -6,49 -4,01 

D M 69 1,72(*) 0,50 0,00 0,48 2,96 

mín 

mín 

36 

34 

32 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

38 

36 

34 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

30 

32 

28 

30 

26 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

dastpSp no hd e he 

a 

Mscfl 

28 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

dbpSp no hd e he 

b 

Mscfl 

30 

25 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

50 

40 

30 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

25 

20 

15 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

20 

20 

10 

10 

5 

15 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

dstpSp no hd e he 

Mscfl 

0 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

dgpSp no hd e he 

Mscfl 

0 

Brqcfl 

Dolcfl 

Mscfl 

Brqcfl 

Dolcfl 

dptpSp no hd e he 

c d e 


representada a distribuição comparativa da média da distância entre a projecção encefálica do ponto 

craniométrico a) ast-pSp, b) b-pSp, c) st-pSp, d) g-pSp e e) pt-pSp, nos lados direito e esquerdo da 



Mscfl 

221


O conhecimento sólido da anatomia encefálica e das suas relações com as próprias 

estruturas e pontos da calote craniana, permite ao neurocirurgião, idealizar o cérebro como 

uma entidade geométrica construída num sistema de coordenadas, onde pode aplicar um 

mapeamento estereotáxico resultante do saber da anatomotopografia cranioencefálica 

(Fernandes,2003; Sun, Hartov, Rick, Robert & Paulsen,2003; Lunn et al.,2003; Roberts et 

al.,2001). Como resultado, consegue-se uma orientação cirúrgica mais precisa e adequada 

ao tempo real intra-operatório, realizando uma progressão no órgão mais cuidadosa e 

diminuindo o trauma induzido nas regiões a intervencionar e adjacentes, evitando estruturas 

funcionais importantes ou sensíveis, que de outra forma poderiam sofrer lesões 

permanentes ou mesmo causar a morte ao doente (Kurtsoy, Menku, Tucer, Oktem & 

Akdemir,2005; Jodicke, Springer & Boker,2004; Tuominen,et al.2003; Jodicke, Deinsberger, 

Erbe, Kriete & Boker,1998). A maioria dos problemas da cirurgia de cérebro, resulta das 

frequentes variações anatómicas, reflectindo-se directamente em algumas limitações na 

aplicação da técnica cirúrgica (Letteboer, Willems, Viergever & Niessen,2005; Nimsky & 

Ganslandt,2005; Ferreira,2003; Van Lindert, Perneczky, Fries& Pierangeli,1998; 

Yasargil,1984a,1984b). 

Os pontos/estruturas encefalométricas considerados no protocolo, foram identificados e 

marcados na superfície encefálica com alfinetes sinalizadores, de modo a permitir uma 

ampla observação das suas relações, determinando os dados necessários à análise 

estatística que conduziu à obtenção de valores representativos das relações topográficas 

existentes entre eles e os pontos craniométricos; cuja sua projecção no encéfalo, foi 

conseguida através da passagem de cateteres periféricos colocados perpendicularmente à 

calote craniana. O estudo requereu uma extensa análise estatística devido à necessidade 

de se compararem dados e medidas com diferentes distribuições. 

Devido à sua importância, disposição anatómica e facilidade com que podem ser 

identificados, foram seleccionados os seguintes pontos/estruturas encefalométricas: fissura 

longitudinal dorsal cerebral, seio venoso sagital dorsal, seio venoso transverso, fissura 

pseudosilviana, ponto rolandico superior, ponto rolandico inferior, ponto silviano anterior, 

ponto silviano posterior; todas avaliadas quanto às suas relações topográficas com outros 

pontos/estruturas encefálicas, e também com a projecção na superfície encefálica dos 5 

pontos craniométricos considerados no estudo: astério, bregma, estefânio, glabela e ptério; 

procurando-se caracterizar a sua geometria, e a sua localização em relação a cada um 

destes parâmetros, determinando a sua utilidade como um corredor cirúrgico ou como locais 

a evitar, funcionando como pontos-chave para a orientação do cirurgião intraoperatoriamente, 

melhorando a técnica e diminuindo grandemente a morbilidade do doente. 

222

6.4.1- Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral 

A fissura longitudinal dorsal cerebral (fldc), que separa incompletamente os hemisférios 

cerebrais na sua parte superior, estende-se desde do lobo frontal até ao occipital, separando 

a convexidade lateral do cérebro da sua superfície medial (Rhoton, 20007). 

Na sua caracterização quanto ao comprimento, a fldc, apresentou diferenças entre os 

grupos, excepto, entre os mesacéfalos e dolicocéfalos, o que permitiu inferir que o 

comprimento da fldc não traduz fielmente o comprimento do crânio. 

De acordo como os resultados obtidos, a fldc pode ser ordenada por ordem crescente 

quanto ao seu comprimento, do seguinte modo: braquicéfalos, dolicocéfalos e mesacéfalos. 

Tal facto, pode relacionar-se com o volume dos lobos olfactivos, fazendo supor, que estes 

serão mais bem desenvolvidos nos braquicéfalos e nos dolicocéfalos. Esta característica 

estará associada à evolução morfológica relacionada com as vocações para as quais estas 

raças foram seleccionadas (luta nos braquicéfalos, e caça nos dolicocéfalos), exigindo 

indivíduos dotados de uma melhor capacidade olfactiva. Circunstanciando que os 

dolicocéfalos têm um crânio com maior comprimento do que os mesacéfalos e uma fldc de 

comprimento semelhante; e que os braquicéfalos têm um crânio com comprimento 

semelhante aos mesacéfalos e uma fldc de menor comprimento, é possível pensar que a 

fldc se inicie mais caudalmente nos dolicocéfalos e braquicéfalos, do que nos mesacéfalos, 

considerando a hipótese, dos lobos olfactivos serem mais desenvolvidos nos grupos 

braquicéfalos e dolicocéfalos (figuras 31a, 31b, 31c). 

a b c 

Imagens 31a, 31b, e 31c – Fotografias da superfície dorsolateral dos encéfalos, onde foi marcado a 

amarelo, o trajecto da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral (fldc) considerando o local de início, 

variável com o desenvolvimento dos lobos olfactivos (área a vermelho) apresentado pelos a) 

braquicéfalos, b) dolicocéfalos e c) mesacéfalos. 

O facto de a fldc ter apresentado um comprimento muito semelhante entre mesacéfalos e 

dolicocéfalos, comparativamente aos braquicéfalos, permitiu concluir que o encéfalo dos 2 

primeiros grupos esteve sujeito a uma menor pressão evolutiva ao longo da adaptação 

morfológica à nova geometria craniana, aproximando-se mais da conformação cefálica do 

seu ancestral comum, o lobo silvático cinzento; ao contrário do observado nos braquicéfalos, 

onde o complexo craniofacial se distancia em muito do ponto vista morfológico das suas 

origens. 

223

O estudo da variação da largura da fldc, considerando as regiões início, meio e fim, revelouse 

bastante homogéneo entre os 3 grupos, excepto para a região média. A fldc, assumiu em 

todos a forma de “borboleta” (dilatada nos extremos e estreita no meio), sendo a região 

inicial mais larga do que a região final 71,4% nos braquicéfalos, e 81,3% nos mesacéfalos; 

mas 16,2% mais estreita do que a região final nos dolicocéfalos. Esta característica é 

importante, já que a utilização da fldc como corredor cirúrgico, deverá eleger como local 

inaugural do trabalho, a região inicial nos braquicéfalos e nos mesacéfalos, e a região final 

nos dolicocéfalos (imagens 32a, 32b, e 32 c). 

a b c 

Imagens 32a, 32b e 32 c – Fotografias da superfície dorsal dos encéfalos, onde foi marcada a 

amarelo, a morfologia da Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral (fldc) dos a) braquicéfalos, b) 

dolicocéfalos e c) mesacéfalos. 

Comparativamente aos restantes grupos, os braquicéfalos, apresentaram a região média da 

fldc muito mais estreita, o que poderá sugerir que os lobos parietais sejam mais 

desenvolvidos (em particular na região do sulco de Rolando), projectando-se medialmente 

sob a fldc. Considerando que nos lobos parietais que se relaciona a informação somatosensorial 

(com toda a superfície do corpo representada, permitindo a elaboração de 

respostas a estímulos complexos), é explicável com base na evolução selectiva de acordo 

com as vocações das raças (por exemplo, combate), que estes lobos surjam amplificados 

neste grupo, associando-se a indivíduos com melhores capacidades de sobrevivência. 

Dos 3 tipos de crânio, foram os dolicocéfalos que apresentaram a fldc mais larga no total do 

seu trajecto, o que poderá estar associado à evolução genética, considerando as aptências 

destas raças. Estudos no homem, correlacionam mecanismos que conduzem a um aumento 

da largura da fldc com uma melhoria na funcionalidade respiratória (Rodriguez-Cruz, Walters 

& Aggarwal,2010; Groom & et al.,2005; Moler & et al.,1994; Rubin, Gross, Ehrlich & 

Alexander,1990; Bartlett & et al.,1986). Sendo os dolicocéfalos originalmente seleccionados 

pelas suas vocações relacionadas com a corrida e a resistência desportiva, será de esperar 

que sejam eles que apresentem uma maior sofisticação dos mecanismos respiratórios, 

224

garantindo uma atenuação dos factores que possam diminuir a sua eficácia ventilatória, 

comprometendo consequentemente o seu desempenho. 

A distância da projecção na superfície encefálica dos pontos craniométricos às regiões 

inicial e final da fldc, foi calculada através dos estudos topográficos com o astério, bregma, 

estefânio, glabela e ptério, dada a sua importância nos acessos bi-coronal/bi-frontal, 

rostotentorial/pterional e caudotentorial/suboccipital, considerados. De acordo com os 

resultados obtidos para cada grupo, as distâncias foram muito uniformes e sem diferenças 

estatisticamente significativas entre os 2 hemisférios para todo os pontos craniométricos, 

excepto para o estefânio, podendo por isso serem considerados como pontos-chave na 

orientação do cirurgião em relação à fldc. A exclusão do estefânio como ponto-chave, 

deveu-se ao facto da sua posição projectada no encéfalo ter sido variável em relação às 

regiões da fldc nos 3 grupos, particularmente mais marcada na região inicial, nos 

braquicéfalos. A sua grande variabilidade de localização na superfície encefálica, pode 

dever-se à dificuldade que inicialmente existiu em identificar este ponto na calote craniana 

em alguns indivíduos, podendo em alguns casos ter sido confundido com o ponto 

craniométrico coronale, donde resultou uma má projecção do mesmo na superfície 

encefálica. Parece importante referir, que embora o ptério, tenha apresentado uma grande 

variabilidade nos resultados entre os 3 grupos, ele foi muito constante em cada um deles, 

podendo por isso ser considerado como um ponto-chave na orientação à fldc. Tal facto, 

poderá estar associado com as diferenças no tempo da ossificação das fontanelas 

envolvidas na sua formação, podendo este ser diferente em cada tipo de crânio, fazendo 

variar topograficamente o ptério entre os grupos considerados. 

6.4.2- Seio Venoso Sagital Dorsal 

O Seio Venoso Sagital Dorsal (svsd) localizado na linha média da margem superior do 

encéfalo, inicia-se imediatamente atrás dos seios venosos frontais e dirige-se caudalmente 

(acompanhando a foice do cérebro em toda sua extensão), recebendo o grupo das veias 

sagitais superiores que drenam directamente para ele, ou que se juntam aos seios 

meníngicos na dura-máter (Rhoton,2007). 

O svsd, apresentou diferenças entre os grupos quanto ao seu comprimento, podendo de 

acordo com os resultados obtidos, ser classificado por ordem crescente, do seguinte modo: 

dolicocéfalos, mesacéfalos e braquicéfalos. Os resultados estão em concordância com os 

estudos de Machado (2006), que afirma que na maioria dos animais, o svsd tem o seu início 

ao nível da região média do arco zigomático e termina na região do occipital, caudalmente 

às bolhas timpânicas. Considerando que são os braquicéfalos, o grupo que apresentaram o 

arco zigomático e a região caudal do crânio mais desenvolvidos (Dyce & et al.,1997; Getty & 

225

Grossman,1986), devido à sua evolução morfológica associada à necessidade da presença 

de maiores massas musculares na região mandibular para suportar um crânio mais pesado 

e desenvolverem uma mordida mais potente; será de esperar que este seja o grupo com o 

maior svsd (Machado, Ferrigno, Stopiglia & Pinto,2007). 

A largura do svsd, foi estudada considerando as regiões: início, meio e fim; e revelou-se 

variável entre os 3 grupos, à semelhança do que se passa no homem, onde a variação no 

sistema venoso cerebral superficial é uma regra (Kiliça & Akakin,2008; Kopuz & et al.,2010). 

Em todos os espécimes, o svsd assumiu o mesmo tipo de variação que no homem, 

alargando-se caudalmente (Rhoton,2007). De acordo com os resultados obtidos, 

geometricamente o svsd assumiu nos braquicéfalos a forma de um triângulo de base 

posterior, e nos dolicocéfalos e mesacéfalos a forma de “borboleta” (dilatado nos extremos e 

estreito no meio) (figuras 33a, 33b e 33c). 

a b c 

Imagens 33a, 33b e 33c – Fotografias dos encéfalos, onde foi marcado a azul na sua superfície 

dorsal a morfologia do Seio Venoso Sagital Dorsal (svsd) dos a) braquicéfalos, b) dolicocéfalos e c) 

mesacéfalos. 

Os resultados estão de acordo com os estudos de Machado, Ferrigno, Stopiglia & Pinto 

(2007), que concluíram que, a distância do centro do svsd às paredes direita e esquerda da 

calote craniana, relaciona-se directamente com a sua largura. Considerando que nos 

braquicéfalos, a largura do crânio aumenta caudalmente (ao contrário dos dolicocéfalos e 

mesacéfalos) (Dyce & et al.,1997; Getty & Grossman,1986), de modo a permitir a inserção 

de grandes massas musculares, será fácil de entender por que razão estas raças têm um 

svsd sem uma zona constrita no meio do seu trajecto. 


inicial e final do svsd, foi calculada através dos estudos topográficos com o astério, bregma, 

estefânio, glabela e ptério, dada a sua importância nos acessos bi-coronal/bi-frontal, 

rostotentorial/pterional e caudotentorial/suboccipital, permitindo delinear a morfologia deste 

seio venoso na calote craniana, diminuindo assim os risco de hemorragia da cirurgia 

(García-González & et al.,2009). 

226

De acordo com os resultados obtidos, as distâncias foram muito uniformes e sem diferenças 

estatisticamente significativas entre os 2 hemisférios para os pontos craniométricos astério, 

bregma e o estefânio, considerando cada grupo em particular, podendo por isso serem 

utilizados como pontos-chave na delimitação do svsd. Contudo, foram registadas algumas 

excepções, que não permitem utilizar os pontos como referencias relativamente ao svsd; 

sendo elas representadas pelo: astério nos mesacéfalos; o estefânio nos braquicéfalos; a 

glabela nos 3 grupos; e o ptério nos mesacéfalos e dolicocéfalos a partir da sua projecção 

do hemisfério esquerdo, e em nenhum hemisfério no caso dos braquicéfalos. 

Os resultados comparativos entre os 3 grupos, mostraram-se pouco uniformes, o que está 

de acordo com o esperado, pois segundo Machado (2007),e de acordo com o já referido, a 

dimensão do svsd varia directamente com a largura do crânio, a qual diferiu em todos eles. 

Como resultado, apenas o bregma pode funcionar como ponto-chave em todos os grupos. 

6.4.3 - Seio Venoso Transverso 

O seio venoso transverso (svt), corre lateralmente a partir da confluência dos seios na 

margem do tentório ósseo do cerebelo, e drenam para o seio sigmóideu de cada lado 

correspondente. 

No que respeita ao seu comprimento, os svt apresentaram diferenças em ambos os 

hemisférios, podendo de acordo com os resultados obtidos serem classificados por ordem 

crescente, do seguinte modo: mesacéfalos, braquicéfalos e dolicocéfalos. Não existiram 

diferenças significativas dentro de cada grupo, em relação ao comprimento do svt de cada 

hemisfério; contudo, foi possível verificar que o svt direito foi sempre menor do que o svt 

esquerdo, ao contrário do que se verifica no homem (Rhoton,2007). Sabendo que o svt 

direito (juntamente com o seio sigmóideu direito e a veia jugular direita) drena o sangue das 

regiões superficiais do cérebro, e que o svt esquerdo (juntamente com o seio sigmóideu 

esquerdo e a veia jugular esquerda) drena o sangue das regiões profundas (Rhoton,2007); 

esta diferença entre espécies (homem e cão), poderá relacionar-se com o grau de 

encefalização que cada uma apresenta, pois o aumento da vascularização cerebral articulase 

com um maior desenvolvimento do córtex, e consequentemente com um maior grau de 

encefalização (Bruner & Sherkat,2008; Taylor, Brown, De Miguel, Henneberg & 

Rühli,2006;Tripicchio,2004; Paiva,1998). 

Cada svt (direito e esquerdo) foi estudado quanto à sua largura, considerando as regiões: 

início, meio e fim. Foi possível verificar que, apesar de alguma assimetria (tal como 

acontece no homem, segundo Manara & et al.,2010), não existiram diferenças 

estatisticamente significativas entre os 2 hemisférios em cada tipo de crânio considerado; ao 

contrário do que se registou comparativamente entre os 3 grupos do estudo. O hemisfério 

227

direito apresentou-se mais heterogéneo em todas as regiões, do que o hemisfério esquerdo; 

e geometricamente, ambos assumiram nos 3 grupos a forma de “borboleta” (extremos 

dilatados e a região mediana estreita, mais marcada no direito que no esquerdo). 

De acordo com os estudos de Higgins, Tipper, Varley & Pickard (2005) realizados no 

homem, doentes com áreas dos svt mais estreitos, apresentam maiores probabilidades de 

desenvolverem hipertensão intra-craniana benigna (apesar de um aumento unilateral da 

pressão num dos svt, não resultar obrigatoriamente num aumento significativo desta) 

(Bagley, Harrington, Pluhar, Gavin & Moore,1997; Pluhar, Bagley, Keegan, Baszler & 

Moore,1996). Assumindo os resultados do estudo, verificou-se que foram os mesacéfalos os 

que apresentaram o maior estreitamento da região média dos svt, pelo que estes doentes 

exigem um maneio na preparação pré-cirúrgica mais cuidadoso do que os restantes, 

evitando assim, aumentos das pressões intracranianas. 

A sua classificação considerando a largura, permitiu ordená-los crescentemente, do 

seguinte modo: mesacéfalos, dolicocéfalos e braquicéfalos. Nos braquicéfalos e nos 

dolicocéfalos o svt esquerdo foi mais largo do que o svt direito (similar ao verificado quanto 

ao comprimento), e o contrário foi observado nos mesacéfalos, reflectindo este grupo o que 

se passa no homem (Manara & et al.,2010). Segundo Kantarci & et al. (2005), e de acordo 

com os estudos realizados no homem, verifica-se a existência de uma relação funcional 

directa entre a assimetria da largura dos svt (direito e esquerdo), e a patogénese de 

doenças oftálmicas associadas a aumentos das pressões intra-oculares. De acordo com os 

resultados obtidos, foram os braquicéfalos que apresentaram uma maior diferença entre a 

largura do svt direito e o svt esquerdo, o que juntamente com as características morfológicas 

dos globos oculares nestas raças, caracterizados por uma exoftalmia natural e por uma 

comissura palpebral grande, poderá contribuir para entender a maior predisposição destes 

indivíduos para as patologias oftálmicas associadas à hipertensão intra-ocular, como por 

exemplo, o glaucoma (Gelatt, 2003). 


inicial e final dos svt, foi calculada através dos estudos topográficos com o astério, bregma, 

estefânio, glabela e ptério, dada a sua importância topográfica para delinear o trajecto dos 

svt nos acessos cranianos do tipo caudotentorial/ suboccipital, facilitando a escolha do local 

estratégico para o início da craniotomia, prevenido assim o seu traumatismo (Suslu, 

Bozbuga Ozturk & Sahinoglu,2010; Tubbs, Loukas, Shoja, Bellew & Cohen-Gadol ,2009). 

228

De acordo com os resultados obtidos, as medidas foram muito uniformes e sem diferenças 

estatisticamente significativas entre os 2 hemisférios para as distâncias das projecções na 

superfície encefálica de todos os pontos craniométricos, considerando cada grupo em 

particular, podendo por isso serem utilizados como pontos-chave na delimitação dos svt. 

Contudo, foram registadas nos mesacéfalos algumas excepções, as quais não permitem 

utilizar o astério (à semelhança do que acontece no homem, onde a sua utilização deverá 

ser cuidadosa devido à variação da sua posição anatómica em relação a estas estruturas 

(Machaka, Hassanali & Odula, 2009; Srijit Das, Rajesh & Kapur,2007; Bozbuga, Boran & 

Sahinoglu,2006; Martinez & et al.,2005; Day, Diaz, Tschabitscher & Manfred,1998); o 

bregma (só para a região final) e a glabela, como pontos-chave para delinear os svt. 

6.4.4 - Fissura Pseudosilviana 

A fissura pseudosilviana (fpS), é a característica a mais identificável da face lateral do 

cérebro, constituindo a principal via ou corredor, para cirurgia à base do cérebro. Encontrase 

dividida num segmento anterior e num segmento posterior (ramos caudodorsal e 

caudoventral), e separa anatomicamente os lobos frontal e parietal, do temporal 

(Rhoton,2007; Ide, Rodríguez, Zaidel & Aboitiz,1996). Os estudos realizados, têm 

demonstrado que a presença de uma assimetria entre a fpS direita e esquerda, não é uma 

característica exclusiva do homem (Liu & Phillips,2009; Boni, Prosdócimi, Bonsi, Almeida & 

Ribeiro,2007; Pilcher & MacGregor,2000; Uner & Kutlu,1993; Hopkins, Witelson & 

Kigar,1992; Tan & Calişkan,1987). 

De acordo com os resultados obtidos, a fpS pode ser classificada quanto ao comprimento do 

seu corpo por ordem crescente, do seguinte modo: dolicocéfalos, mesacéfalos e 

braquicéfalos; quanto ao comprimento do seu ramo caudodorsal: mesacéfalos, dolicocéfalos 

e braquicéfalos; e quanto ao comprimento do seu ramo caudoventral: mesacéfalos, 

braquicéfalos e dolicocéfalos. A comparação do comprimento destas 3 regiões consideradas 

na fpS, permitiu concluir que existiram diferenças estatisticamente significativas entre os 3 

grupos, mas não dentro de cada um; o que parece estar em concordância com o que se 

observa no homem, pois segundo Witelson & Kigar (1992), as dissemelhanças que existem, 

relacionam-se predominantemente com o segmento posterior ao nível dos ramos 

caudodorsal e caudoventral da fpS, e no modo de como esta morfologicamente se dirige 

para cima, resultando em diferenças da cito-arquitectura e dos giros encefálicos das regiões 

parietal e temporal de cada hemisfério. Contudo, estas diferenças contrabalançam-se, de 

modo a que no final a assimetria global da estrutura seja mínima. 

229

Estudos realizados no homem, nos primatas, no gato e no cão, concluíram que a fpS 

esquerda é maior do que a direita (Boni, Prosdócimi, Bonsi, Almeida & Ribeiro,2007; 

Hopkins, Pilcher & MacGregor,2000; Uner & Kutlu,1993; Heilbroner & Holloway,1988; Tan & 

Calişkan,1987; Falk, Cheverud, Vannier & Conroy,1986; Yeni-Komshian & Benson,1976), o 

que está de acordo com os resultados obtidos no estudo, nos 3 grupos considerados. 

Maiores diferenças entre os comprimentos do corpo da fpS de cada hemisfério, estão 

associadas a uma expansão compensatória do lobo parietal, na região posterior à fpS 

(Foundas, Faulhaber, Kulynych, Browning & Weinberger,1999; Rubens, Mahowald & 

Hutton,1976). Isto, está de acordo com os resultados obtidos com o estudo, já que foram os 

braquicéfalos que apresentaram as maiores diferenças entre o comprimento do corpo da fpS 

esquerda e direita, sendo a esquerda 25,0% maior do que a direita (11,7% nos dolicocéfalos 

e 10,6% nos mesacéfalos); pelo que será este, o grupo onde os lobos parietais estão mais 

desenvolvidos. Relativamente aos ramos caudodorsais e caudoventrais, foram os 

braquicéfalos e os dolicocéfalos, que apresentaram os maiores comprimentos, assumindo o 

mesmo padrão apresentado no homem; onde de acordo com os estudos de Rubens, 

Mahowald & Hutton (1976), se verifica que o ramo caudodorsal direito é maior do que o 

esquerdo. A um ramo caudodorsal maior, está associado um opérculo parietal maior e 

consequentemente a um aumento do volume do lobo parietal; e a um ramo caudoventral 

maior, está associado um opérculo temporal maior e consequentemente a um aumento do 

volume do lobo temporal (Foundas, Faulhaber, Kulynych, Browning & Weinberger,1999). 

Estas características, estarão relacionadas com a selecção genética realizada nestas raças, 

considerando as suas vocações (intimamente relacionadas com melhores funções somatosensoriais). 

O estudo da variação da largura da fpS direita e esquerda considerando as regiões: início, 

meio e fim, não revelou diferenças estatisticamente significativas dentro de cada grupo 

considerado, ao contrário da comparação entre eles. Nos 3 grupos, as fpS assumiram a 

forma de “borboleta” (extremos dilatados e a região mediana estreita), o que é importante, já 

que a utilização da fpS como um corredor cirúrgico, deverá considerar que o inicio do 

trabalho seja realizado num dos extremos. 

De acordo com os resultados obtidos, as distâncias das projecções na superfície encefálica 

de todos os pontos craniométricos considerados, foram muito uniformes e sem diferenças 

estatisticamente significativas entre os 2 hemisférios, para cada grupo em particular; ao 

contrário do que se passou comparativamente entre os 3 grupos. Podem por isso, funcionar 

como pontos-chave na orientação intra-cirurgica em relação à fpS. Contudo, foram 

230

egistadas nos mesacéfalos algumas excepções, as quais não permitem utilizar o astério e o 

bregma, como pontos-chave para orientação do cirurgião em relação à fpS. 

6.4.5 - Pontos Rolandicos Superior e Inferior 

A consideração dos pontos rolandico superior (pRs) e rolandico inferior (pRi) em cada 

hemisfério cerebral, permitiu caracterizar o sulco de Rolando, Central ou Cruzado; o qual 

separa os hemisférios nas regiões pré e pós-central, associadas cada uma delas com 

funções específicas de motricidade e de sensibilidade cortical, respectivamente, e que se 

mostra como um importante ponto de referência na cirurgia de cérebro (Bo Sun & et 

al.,2009). 

Sabendo que o pRs, corresponde aproximadamente à projecção da extremidade superior, 

ou face superomesial do sulco de Rolando sobre a margem superior da fldc, e que o pRi, 

corresponde à projecção da extremidade inferior do sulco de Rolando sobre a fpS, foi 

possível estabelecer uma caracterização anatómica do Sulco de Rolando quanto ao seu 

comprimento, utilizando estes 2 pontos. 

A determinação das distâncias entre o pRi e a projecção na superfície encefálica do ponto 

craniométrico bregma, permitiu inferir sobre o comprimento do sulco de Rolando, 

possibilitando verificar de acordo com os resultados obtidos, que este pode ser classificado 

por ordem decrescente considerando o seu comprimento no hemisfério direito, do seguinte 

modo: dolicocéfalos, mesacéfalos e braquicéfalos; e no hemisfério esquerdo, do seguinte 

modo: braquicéfalos, mesacéfalos e dolicocéfalos. Apesar das assimetrias, que também são 

observadas no homem (Cykowski & et al.,2007; Amunts & et al.,1996; Klöppel & et al.,2010), 

não existiram diferenças estatisticamente significativas entre os 2 hemisférios dentro de 

cada grupo considerado. 

O sulco de Rolando tem um maior comprimento, naquele que é considerado o hemisfério 

cerebral dominante (Mangin & et al.,2004). Os estudos no homem, têm demonstrado que 

embora ambos os hemisférios produzam trabalho em simultâneo para as mesmas funções, 

existe uma maior especialização de um sobre o outro para diferentes tarefas. O hemisfério 

esquerdo, parece estar associado a um melhor comportamento de vigilância, de 

reconhecimento de padrões, no controlo de certos movimentos, é mais analítico, e 

apresenta melhores capacidades de desenvolver estratégias (entre outras); e o hemisfério 

direito, relaciona-se com uma melhor capacidade em entender as relações espaciais, uma 

maior acuidade auditiva, uma melhor capacidade de reconhecer os objectos e de 

desenvolver respostas mais rápidas face a estímulos repetitivos (Phan & Vicario,2010; 

Britannica, 2010; Bear, Connors & Paradiso,2007). Analisando os resultados do estudo, foi 

231

possível verificar que os braquicéfalos apresentaram como hemisfério cerebral dominante o 

esquerdo (à semelhança do que se passa com o homem), e os dolicocéfalos o hemisfério 

direito; o que está de acordo com as características para as quais estas raças têm sido 

geneticamente seleccionadas (combate e caça, por exemplo). 

No que respeita ao pRs, ele foi estudado quanto à sua distância ao local da projecção na 

superfície encefálica do ponto craniométrico bregma, verificando-se que as medidas foram 

registadas por ordem crescente nos mesacéfalos, dolicocéfalos e por fim braquicéfalos; o 

que é o mesmo que afirmar que, o pRs está mais próximo da fldc nos mesacéfalos do que 

nos outros 2 grupos. Como resultado, será fácil de se inferir que a separação entre as duas 

áreas pré e pós-central, é mais bem marcada neste grupo do que nos braquicéfalos e nos 

dolicocéfalos. Estes resultados, estão em concordância com as observações realizadas 

sobre a localização do pRs face à fldc, onde foi possível verificar que foram os mesacéfalos, 

o grupo que apresentou os maiores valores de pRs que terminaram directamente na fldc, 

seguindo-se dos dolicocéfalos e por último dos braquicéfalos (figuras 34a, 34b e 34c). 

a b c 

Imagens 34a, 34b e 34c– Fotografias dos encéfalos, onde foi marcado a amarelo na sua superfície 

dorsal a Fissura Longitudinal Dorsal Cerebral (fldc) e a branco o Suco de Rolando, Central ou 

Cruzado dos a)braquicéfalos, b) dolicocéfalos e c) mesacéfalos. É possível verificar que a distância 

do ponto bregma projectado na superfície encefálica, ao ponto rolandico superior é maior nos 

braquicéfalos e menor nos mesacéfalos. 

Argumentando que as raças braquicéfalas e dolicocéfalas derivam das mesacéfalas, e que 

as suas aptidões genéticas se relacionam com actividades como a luta, o desporto ou a 

caça; é normal que se verifique um aumento das regiões do córtex cerebral associadas à 

motricidade e à sensação, o que se traduz anatomicamente num aumento das dimensões 

volumétricas dos lobos frontal, parietal e temporal (como já referido anteriormente). Este 

desenvolvimento, parece não ter sido acompanhado pelo aumento do comprimento do sulco 

de Rolando, o que terá como consequência, uma maior dificuldade em delimitar as regiões 

pré e pós-central, comparativamente ao que acontece nos mesacéfalos. O facto de ser mais 

difícil de identificar onde termina a região associada ao córtex primário motor, e onde 

começa a região associada ao córtex primário somato-sensorial, exige a presença de meios 

de neuronavegação mais sofisticados de modo a diminuir os riscos associados a uma má 

232

localização da lesão cerebral do doente; pelo que o trabalho cirúrgico nestas áreas será 

mais difícil nos braquicéfalos e dolicocéfalos, do que nos mesacéfalos. 

Os resultados obtidos, permitiram assumir com uma elevada segurança, que os pontos 

craniométricos: astério, bregma, estefânio, glabela e ptério, podem funcionar como pontoschave 

nos braquicéfalos e nos dolicocéfalos, possibilitando estabelecer coordenadas na 

orientação do cirurgião em relação ao pRi. Em relação aos mesacéfalos, apenas a glabela, 

poderá funcionar como ponto-chave. Quanto ao pRs, ele pode assumir nos 3 grupos que 

todos os pontos craniométricos como pontos-chave, orientando o cirurgião à proximidade da 

fldc e ao svsd, pois a sua projecção na superfície encefálica foi sempre muito constante. 

6.4.6 - Pontos Silvianos Anterior e Posterior 

A consideração dos pontos silviano anterior (pSa) e silviano posterior (pSp) em cada 

hemisfério cerebral, permitiu caracterizar a localização da fpS em termos de altura em cada 

um dos hemisférios. Em todos os encéfalos avaliados, o pSa exibiu um aspecto de cisterna, 

similarmente ao que se passa no homem (Ribas, Carvalhal Ribas & Rodrigues, 2005), 

podendo por isso funcionar como um local inaugural da abertura da fissura pseudosilviana. 

Sabendo que o pSa, corresponde ao ponto imediatamente anterior à confluência da veia 

temporal, frontal ou de ambas, que aparecem na superfície da fpS; e que o pSp, 

corresponde à extremidade distal do ramo posterior da fpS, foi possível estabelecer através 

do estudo da distância dos pSa e pSp, à projecção na superfície encefálica do ponto 

craniométrico bregma, a caracterização anatómica da fissura quanto à sua posição dorsal 

ou ventral nos hemisférios. De acordo com os resultados obtidos, não se verificaram 

diferenças estatisticamente significativas entre os 2 hemisférios para o cada grupo, mas 

estiveram presentes na comparação entre os 3 grupos. As distâncias foram sempre maiores 

no hemisfério direito, o que significa que os pSa e pSp assumiram uma posição mais alta no 

hemisfério esquerdo; ou seja, que a fpS está localizada mais dorsalmente no lado esquerdo 

do que no lado direito. Estes resultados estão de acordo com o que Tan & Caliskan (1987) 

verificaram nos seus estudos, realizados no homem. 

Os resultados obtidos, permitiram assumir com uma elevada segurança, que os pontos 

craniométricos: astério, bregma, estefânio, glabela e ptério, podem funcionar apenas nos 

braquicéfalos e dolicocéfalos como pontos-chave, possibilitando estabelecer coordenadas 

na orientação do cirurgião em relação a ambos os pontos silvianos, pois apresentaram 

sempre uma projecção na superfície encefálica muito constante. 

233

234

CAPITULO VII 

A UTILIZAÇÃO DA TÉCNICA DE ULTRA-SONOGRAFIA NA NEURONAVEGAÇÃO 

234

7.1 – Introdução 

O estudo da expressão imagiológica (através da imagem radiológica, ultra-sonográfica, de 

ressonância magnética, entre outras), dos diferentes sinais biológicos produzidos pelos 

sistemas orgânicos, que possam apresentar uma potencial aplicabilidade no diagnóstico e 

monitorização das doenças em tempo real, tem sido uma das principais áreas da 

investigação biomédica. Em 1942 Karl Theodore Dussik, introduziu o exame ultrasonográfico 

na Medicina, medindo a velocidade da transmissão dos ultra-sons no 

parênquima cerebral. Embora este estudo não tenha sido bem-sucedido, ele constituiu a 

rampa de lançamento para a realização de outros ensaios de sucesso, promovendo desde 

então uma investigação nesta tecnologia, alargando os seus domínios e aplicações na 

medicina e cirurgia. Em Medicina Veterinária, o primeiro registo da utilização de ultra-sons 

data de 1966, quando Ivan Lindahl, diagnosticou ultra-sonograficamente a gestação em 

ovelhas. O termo ultra-som, é aplicado a todas as ondas sonoras cuja frequência é superior 

à percepcionada pelo ouvido humano (>18KHz), sendo as suas propriedades físicas 

(comprimento de onda, frequência, período, amplitude, velocidade e impedância acústica), a 

base para a compreensão da imagiologia ecográfica (Farrow,2003; Cerri & Rocha,1993; 

Cartee, Hudson & Finn-Bodner,1993). A frequência dos sons é medida em Hertz (Hz) ou 

ciclos por segundo, e quanto maior for o seu valor, mais curto é o comprimento de onda e 

maior a energia do som (a frequência de ultra-sons necessária à obtenção de imagem 

médica situa-se entre 1-30 MHz) (Carvalho,2004; Nyland & Matton,2002; Toal,1994). 

A ultra-sonografia (USg), utiliza uma sonda como fonte geradora de energia acústica (o feixe 

de ultra-sons) resultante de uma vibração mecânica, a qual é transmitida e propagada num 

meio (sofrendo alterações nas suas características iniciais, resultantes da interacção entre 

as moléculas dos tecidos, que se podem manifestar de 5 maneiras diferentes: atenuação, 

absorção, reflexão, dispersão e refracção), reflectida (podendo em alguns casos, originar a 

perda ou o retorno errado dos ecos á sonda, como resultado da passagem pelas diferentes 

interfaces biológicas, desenvolvendo o que se conhece como artefactos de imagem, dos 

quais se consideram os seguintes 7: reverbação, refracção, espelho, lobo lateral, sombra 

acústica, reforço acústico posterior e o sombreamento lateral) (Colby,1985; Burk & 

Ackerman,1996; Scanlan,1991), processada e transformada em imagem; sob a forma de um 

conjunto de tons de cinzentos e de brilhos diferentes, resultantes das reflexões dos ecos 

(sendo importante, fazer a identificação dos artefactos, já que eles degradam a informação 

diagnóstica e tornam mais difícil distinguir um tecido normal de um patológico) (Nyland & 

Matton,2002; Carvalho,2004; Toal,1994). 

O resultado do registo da interacção das variações sonoras aquando da passagem dos 

ultra-sons (emitidos pela sonda, quando esta é levemente pressionada contra a pele do 

235

doente), pelos diferentes fluídos e tecidos corporais, traduz-se numa imagem, que pode ser 

visualizada em tempo real sob 3 modos diferentes: o modo-A (amplitude), o modo-B (brilho) 

e o modo-M (movimento); e que depende da resolução espacial do ecógrafo, a qual é 

determinada pela capacidade deste em distinguir duas estruturas adjacentes e diferentes, 

considerando os 2 planos de resolução espacial: axial (determina a capacidade em separar 

2 objectos ao longo do eixo vertical do feixe) e lateral (determina a capacidade em separar 2 

objectos ao longo de um eixo perpendicular ao eixo axial). A caracterização da imagem 

ultra-sonográfica utiliza frequentemente 4 tipos de designações: 1) anecogénica (Anc, surge 

quando os ultra-sons atravessam um meio sem interfaces reflectoras no seu interior, como é 

o caso das lesões associadas a líquidos); 2) hipoecogénica (Hpo, surge quando no interior 

de uma estrutura modificada, surgem interfaces de menor ecogenicidade do que no 

parênquima da estrutura normal que a circunda, como é o caso de tumores com pouca 

fibrose); 3) hiperecogénica (Hpr, surge quando no interior da estrutura existem interfaces de 

maior ecogenicidade do que o parênquima da estrutura normal que a circunda, como é o 

caso de tumores com muitos septos fibrosos) e 4) anisotrópica (Ans, sempre associada à 

capacidade que alguns tecidos têm, em variar a sua ecogenicidade dependendo do ângulo 

de incidência do feixe, como é o caso dos tendões) (Carvalho,2004). 

Relativamente a outras técnicas de imagem, a USg, apresenta as vantagens de ser nãoinvasiva; 

moderadamente económica; rápida; conveniente; não provocar nenhum efeito 

biológico nocivo e por estar particularmente adequada para a imagiologia de tecidos moles e 

vasos sanguíneos, permitindo, assim a obtenção de imagens muito boas do tecido cerebral. 

Para além de serem úteis como um meio de diagnóstico, os ultra-sons, exibem também 

acções terapêuticas resultantes do impacto directo nos tecidos, e expressas pelos efeitos 

mecânico, cavitário e térmico. No que respeita às suas principais desvantagens, elas 

relacionam-se com a resolução da imagem obtida e com a sua limitação na exploração de 

regiões corporais, que se localizem por detrás de estruturas ósseas ou que contenham gás. 

Tal facto, obriga sempre à realização de craniotomia para o estudo do cérebro. Apesar das 

variações anatómicas do cérebro, existem estruturas/regiões de fácil identificação e que se 

relacionam de forma constante. O reconhecimento na neuroimagem intra-operatória de tais 

estruturas (neuronavegação) através da utilização da USg, exige por parte do cirurgião um 

bom conhecimento da anatomia e da imagem do cérebro, assegurando assim a 

identificação dos espaços naturais circunvizinhos da lesão a corrigir (Yasargil,1999; 

Babcock, Barr & Crone,1992; Babcock,1984), e a realização de um trabalho cirúrgico muito 

preciso, perto de áreas eloquentes do órgão, diminuindo a morbilidade ao doente 

(Rhoton,2003; Ono, Kubik & Abernathey,1990; Horsley,1892; Seeger,1980). 

A caracterização da imagem em hiperecogénica, anecogénica e hipoecogénica de 

estruturas como a dura-máter, ventrículos, plexo coróide, foice do cérebro, pia-máter, vérmis 

236

do cerebelo, corpo caloso, hipocampo, núcleo caudado; poderá ser útil na sua consideração 

como estruturas/pontos referênciais para o desenvolvimento da cirurgia de cérebro, cuja 

exactidão espacial cirúrgica da imagem obtida, será tanto maior quanto melhor for o suporte 

tecnológico de imagem, incorporado dentro do processo da neuronavegação (Jodicke, 

Springer & Boker,2004; Tuominen, Yrjana, Katisko, Heikkila & Koivukangas,2003; Lunn, et 

al.,2003; Peters,1998). 


Utilizou-se uma amostra de 69 (n=69) cérebros (frescos e sem quaisquer tipos de 

deformações estruturais), de canídeos com crânios do tipo braquicéfalos (B), dolicocéfalos 

(D) e mesacéfalos (M) (23 de cada grupo).Os dados obtidos com o estudo, são respeitantes 

à caracterização em termos de imagem hiperecogénica, anecogénica e hipoecogénica; e 

ainda, quanto ao grau de facilidade de identificação: fácil (fc), médio (md) e difícil (df) das 

estruturas cerebrais seleccionadas (as quais, poderão devido à sua aparência e relações 

constantes com estruturas adjacentes, serem consideradas, como estruturas referênciais na 

neuronavegação cirúrgica). Após a preparação da cabeça do cadáver com tricotomia, 

limpeza e posicionamento em pronação (para manter a simetria durante a realização dos 

cortes ultra-sonográficos), procedeu-se a uma incisão tipo bi-auricular com o rebatimento da 

pele, fáscias e músculos para se conseguir a exposição da abóbada craniana. Seguiu-se a 

realização de uma craniotomia circunferencial basal com serra oscilante 19 , acoplada a um 

motor cirúrgico 20 , e posterior remoção da calote craniana, para início do varrimento do 

cérebro com a USg. O estudo ultra-sonográfico dos 69 cérebros, foi realizado utilizando uma 

estação de USg 21 , em Modo-B em tempo-real e com uma sonda 22 electrónica convexa 

pertencente à família intra-operatória (imagens 31a, 31b, 31c, 31d). A sonda (coberta com 

uma luva cirúrgica na qual se colocou gel de ecografia) depois de orientada na superfície 

cerebral, foi angulada no sentido craniocaudal, permitindo obter de forma progressiva a 

visualização de cortes coronais das estruturas do cérebro. O processo foi repetido, mas com 

a sonda orientada no plano sagital, sendo neste caso angulada no sentido mediolateral para 

obter imagens sagitais ou longitudinais das estruturas cerebrais, primeiro à direita e depois à 

esquerda. Todas as imagens foram gravadas na memória do aparelho, sendo 

19 modelo K220 – 3M 

20 modelo 3M- Mini-Driver II K200 

21 modelo Aloka Pro-Sound SSD-3500 Plus 

22 modelo Aloka UST-9104-5 

237

posteriormente transferidas e processadas por uma impressora 23 utilizando papel térmico 

para impressão 24 . Cada imagem foi revista por 3 vezes de forma individual, com início nas 

imagens coronais e depois nas sagitais; apresentando como objectivo, avaliar quais as 

estruturas cerebrais que poderiam ser identificadas, e a sua facilidade de visualização e 

uniformidade nos espécimens estudados. A realização da técnica de ultra-sonografia 

intracraniana, permitiu simular a finalidade da neuronavegação, utilizando ultra-sons em 

tempo real em modo de duas dimensões (2D). (Woydt, et al.,2005; Unsgaard, 

Gronningsaeter, Steinar & Hernes,2003; Mayfrank, Bertalanffy, Spetzger, Klein & 

Gilsbach,1994; Rubin,1990; Rubin & Dohrmann,1983). 

A análise estatística que permitiu a caracterização de cada estrutura/região considerada, foi 

conseguida com recurso ao cálculo da média percentual da sua representação (Costa 

Neto,2002; Dean, Arner & Sunki,2002; Johnson & Wichern,1992; Massons & José,1999) 

(imagens 35a, 35b, 35c e 35d). 

a b c d 

Imagens 35a,35b,35c,35d – Fotografia da a) estação de trabalho de ultrassonografia modelo Aloka 

Pro-Sound SSD-3500 Plus, com uma b) sonda modelo UST-9104-5 da família intra-operatória Aloka, 

utilizada no estudo ultra-sonográfico dos cérebros para caracterização das diferentes estruturas 

encefálicas. Realização dos cortes c) coronais e d) sagitais da ecoencefalografia para identificação 

das EPCC considerados como úteis na neuronavegação em cirurgia de tempo real. 

23 modelo Sony Vídeo graphic printer UP-895 CE 

24 tipo V – High Glossy Sony 

238

7.3 - Resultados 

Após a realização de cortes coronais e sagitais ao cérebro para a obtenção das imagens 

USg, o seu registo e a sua visualização repetida em 3 sessões; foi possível a caracterização 

dos resultados obtidos. As estruturas/regiões: dura-máter, foice do cérebro, pia-máter e 

vérmis do cerebelo, foram sempre visualizadas como estruturas hiperecogénicas e de grau 

fácil de identificar em 100,0% nos B, D e M; os ventrículos, como sendo estruturas 

anecogénicas e de grau fácil de avaliar em 100,0% nos B, D e M; o corpo caloso como 

sendo hipoecogénico, de grau fácil de identificar em 78,3% nos B, em 69,6% nos D e em 

91.3% nos M, de grau médio em 17,4% nos B, 26,1% nos D e 8,7 % nos M e de grau difícil 

em 4,3% nos B e nos M; o núcleo caudado visualizado como sendo hiperecogénico e de 

grau fácil de identificar em 4,4% nos B, 21,7% nos D e 8,7% nos M, de grau médio em 

73,9% nos B, 69,6% nos D e 86,9% nos M, e difícil em 21,7% nos B, 8,7% nos D e 4,4% nos 

M; o plexo coróide como sendo uma estrutura hipoecogénica e de grau fácil de identificar 

em 13,0% nos B, 21,7% nos D e 21,7% nos M, de grau médio em 73,9% nos B, 74,1% nos 

D e 65,2% nos M e difícil em 13,1% nos B e 4,4% nos M; e o hipocampo que se visualizou 

como sendo uma estrutura hipoecogénica de grau fácil de identificar em 91,3% nos B, 

86,9% nos D e 95,7% nos M, de grau médio em 4,4% nos B, 13,1 % nos D e 4,3% nos M, e 

difícil identificação em 4,3% nos B.(tabela 112; imagens 23a, 36b). 

Tabela 4 - Grau de facilidade de identificação das diferentes estruturas encefálicas, tipo de imagem e 

estruturas com as quais se relacionam consideradas no ensaio ultra-sonográfico de cérebro nos 

canídeos B, D e M. 

Estrutura/ Ponto 

Dura-máter 

Foice do Cérebro 

Pia-máter 

Corpo Caloso 

Núcleo Caudado 

(Porções dorsais) 

Facilidade de 

Tipo de imagem 

Grupo identificação (%) 

Estruturas com relação 

fc md df Hpo Anc Hpr 

B 100,0 - - - - X 

D 100,0 - - - - X foice do cérebro 

M 100,0 - - - - X 

B 100,0 - - - - X fissura longitudinal do 

D 100,0 - - - - X cérebro, pia-máter e o 

M 100,0 - - - - X sulco esplenial 

B 100,0 - - - - X 

corpo caloso, foice do 

D 100,0 - - - - X 

cérebro 

M 100,0 - - - - X 

B 78,3 17,4 4,3 X - - 

D 69,6 26,1 4,3 X - - 

pia-máter 

M 91,3 8,7 - X - - 

B 4,4 73,9 21,7 - - X 

D 21,7 69,6 8,7 - - X ventrículos laterais 

M 8,7 86,9 4,4 - - X 

239


Estrutura/ Ponto 

Facilidade de identificação 

Grupo 

(%) 

Tipo de imagem 

fc md df Hpo Anc Hpr 

B 13,0 73,9 13,1 - - X 

Plexo Coróide D 21,7 74,1 4,4 - - X 

M 34,8 65,2 - - - X 

B 91,3 4,4 4,3 X - - 

Hipocampo D 86,9 13,1 - X - - 

M 95,7 4,3 - X - - 

B 100,0 - - - - X 

Vérmis do 

D 100,0 - - - - X 

Cerebelo 

M 100,0 - - - - X 

Ventrículos 

Laterais 

Estruturas com relação 

ventrículos 

ventrículos 

B 100,0 - - - X - plexo coróide 

D 100,0 - - - X - núcleo caudado, 

M 100,0 - - - X - hipocampo 

a 

b 

Imagens 36a,36b – Imagens de ecoencefalografia em Modo-B, utilizando cortes a) coronais e b) 

sagitais, onde é possível a identificação das EPCC consideradas como potenciais locais de 

orientação para a realização de cirurgia cerebral em tempo real. 

Do total das estruturas; 5 (55,0%) caracterizaram-se como sendo de identificação 

exclusivamente fácil, das quais 4 (80,0%) apresentaram um padrão hipercogénico (a duramáter, 

a foice do cérebro, a pia-máter e o vérmis do cerebelo) e 1 (20,0%) um padrão 

anecogénico (os ventrículos laterais). As restantes 4 (45,0%) estruturas encefálicas 

consideradas, revelaram um grau de facilidade de identificação variável entre fácil, médio e 

difícil assumindo um padrão hipoecogénico (o corpo caloso, e o hipocampo) e 

hiperecogénico (o núcleo caudado, e os plexos coróides). 

240


Os avanços tecnológicos revolucionaram as diferentes áreas da medicina e cirurgia, 

possibilitando um acesso mais facilitado a todos os órgãos, melhorando em muito o seu 

estudo, o estabelecimento de diagnósticos e a implementação de terapêuticas menos 

invasivas ao doente (Tucker & Gavin,1996; Gallagher, Penninck, Boudrieau, Schelling & 

Berg,1995; Brown & et al.,1984). A imagem, tem sido das áreas que maior evolução 

apresentou ao longo dos tempos, através da utilização de técnicas como a ultra-sonografia, 

a radiologia intervencional, a tomografia e a ressonância magnética. O conhecimento sobre 

os princípios básicos do diagnóstico por ultra-sonografia, considerando os aspectos normais 

e alterados dos padrões nos diferentes órgãos, incluindo no cérebro, tem permitido diminuir 

a morbilidade e a mortalidade associada a certos procedimentos, até então lesivos ao 

doente (Selbekk, Bang & Unsgaard,2005; Rhine & Blankenberg,2001; Cartee, Hudson & 

Finn-Bodner,1993). 

A técnica de varrimento ultra-sonográfica da superfície encefálica realizada no estudo (com 

recurso a craniotomia), procurou apenas, considerar o grau de facilidade de identificação de 

9 estruturas/regiões encefálicas, seleccionadas com base na bibliografia existente de 

estudos realizados no homem e no cão: a dura-máter, a foice do cérebro, a pia-máter, o 

vérmis do cerebelo, os ventrículos laterais, o corpo caloso, o hipocampo, o núcleo caudado 

e os plexos coróides (Farrow, 2003; Hudson, Finn-Bodner & Steiss,1998; Hudson et al., 

1991; Ando & et. al.1986; Babcock & Han,1981); as quais poderiam funcionar pela sua 

caracterização e constância, como pontos de referência num procedimento intracraniano, 

ajudando o cirurgião a orientar-se em tempo real na cirurgia de cérebro, demonstrando a 

importância desta técnica como um meio de neuronavegação, acessível em Medicina 

Veterinária. 

Em todos os indivíduos dos 3 grupos, foi possível identificar de uma forma fácil nos cortes 

coronais e sagitais, 3 linhas hiperecogénicas no topo da imagem, duas das quais 

delimitavam o cérebro, e uma que o dividia em duas metades semelhantes, correspondendo 

à dura-máter, à pia-máter e à foice do cérebro, respectivamente. Nos cortes coronais, a 

dura-máter foi identificada como uma linha horizontal semicircular no topo da imagem, 

seguindo-se imediatamente num plano mais ventral uma segunda linha vertical 

hiperecogénica localizada dentro da fissura longitudinal dorsal cerebral e que correspondeu 

à foice do cérebro, ladeada por duas linhas hiperecogénicas (de cada um dos lados) que 

representavam a pia-máter. Considerando que estas 3 estruturas têm a mesma origem 

conjuntiva densa, seria de considerar desde o início que apresentassem um padrão 

hiperecogénico. O conjunto das 3 linhas formadas pela foice e pia-máter (de cada lado), 

apresentou sempre a forma de chapéu-de-chuva, descrita por Carvalho (2004), muito fácil 

241

de reconhecer. Estes resultados estão em concordância com os demais estudos realizados 

no homem e no cão (Dyce & Sack,2004; König, Liebich & Cerneny,2004; Fletcher,1993; De 

Lahunta,1983). 

O sistema ventricular enquadrado no telencéfalo, diencéfalo, mesencéfalo, metencéfalo e 

mielencéfalo; é constituído pelos ventrículos laterais, terceiro ventrículo, aqueduto do 

mesencéfalo, quarto ventrículo e pelo canal central (Dyce & Sack,2004; Colaço, Ferreira, 

Gonzalo-Ordén & Lacilla,2003). No estudo realizado, apenas se ponderou a avaliação dos 

ventrículos laterais, os quais foram visualizados facilmente nos cortes coronal e sagital, 

como estruturas tendencialmente triangulares de base larga ventral, com um padrão 

anecogénico, localizados bilateralmente num plano ventral à foice do cérebro (Ichihashi, 

Yada, Takahashi, Honma & Momoi,2008; Carvalho & et al.,2007; Hage, 2005; Angtuaco, 

2005). O padrão anecogénico, deve-se ao preenchimento destas estruturas com o líquido 

cefalorraquidiano, sintetizado pelos plexos coroides (De Lahunta, 1983), os quais nem 

sempre foram fáceis de identificar. 

Na verdade, estas estruturas encefálicas (plexos coroides) correspondentes a tufos 

capilares (revestidos por uma camada epitelial cilíndrica simples, com origem no epêndima) 

que os torna com uma natureza altamente reflectiva (König, Liebich & Cerneny,2004; 

Tipold,2003; Fiske & Filly,1981), foram localizadas no assoalho dos ventrículos laterais, 

apresentando sempre um padrão hiperecogénico e com uma forma semicircular em ambos 

os tipos de cortes realizados, o que está de acordo com os estudos realizados no homem 

e no cão (Ichihashi, Yada, Takahashi, Honma & Momoi,2008; Carvalho & et al.,2007; 

Carvalho, 2004; Fiske & Filly,1981). O grau de facilidade de identificação destas estruturas, 

foi predominantemente médio nos 3 grupos. De acordo com os resultados, apenas nos 

braquicéfalos e dolicocéfalos é que se registou o grau difícil de identificação. O grupo dos 

braquicéfalos, apresentou a menor percentagem quanto ao grau fácil de identificação 

(apenas 13,0%, comparando com os 21,7% nos dolicocéfalos e os 34,8% nos mesacéfalos), 

e a maior percentagem do grau difícil de identificação (13,1%, comparando com 4,4% nos 

dolicocéfalos) dos plexos coroides. Considerando que o desenvolvimento do encéfalo é 

acompanhado pelo desenvolvimento do crânio (Ratsch, Kneissl & Gabler,2001); é 

permissível pensar que estes resultados se possam relacionar, com um maior ou menor 

grau de compactação, que as estruturas encefálicas apresentam nos diferentes tipos de 

crânios considerados no estudo, e consequentemente com uma maior ou menor dificuldade 

em distinguir na imagem, as diferentes estruturas e regiões encefálicas; o que está de 

acordo com os estudos de Carvalho (2007), que afirma que, a visualização de certas 

estruturas encefálicas e a diferenciação entre substância branca e cinzenta descritas 

242

nos trabalhos de ecoencefalografia com o homem, não são possíveis no cão, devido às 

reduzidas dimensões do seu encéfalo. 

Segundo Schröder, Meyer-Linderberg & Nolte (2006), são os indivíduos das raças 

braquicéfalas, que apresentam os ventrículos laterais de maior volume; enquanto os 

dolicocéfalos e os mesacéfalos apresentam semelhanças quanto a este parâmetro (Ratsch, 

Kneissl & Gabler,2001; Vite, Insko, Scottland, Panckeri & Hendricks,1997; Kii & et al.,1997; 

de Haan, Kraft, Gavin, Wendling & Griebnow,1994). Tal facto poderia conduzir de imediato à 

ideia que uns ventrículos de maior volume, possibilitariam uma melhor avaliação em relação 

às estruturas adjacentes ou com eles relacionadas, o que não está de acordo com os 

resultados obtidos com o estudo. A justificação para esta ocorrência, poderá estar 

relacionada com modo de adaptação do encéfalo à geometria craniana destes indivíduos 

(braquicéfalos), exigindo uma compactação encefálica no sentido dorsoventral, a qual 

aumenta a dificuldade em distinguir as diferentes estruturas regionais. 

De acordo com os resultados do estudo, os braquicéfalos e os dolicocéfalos, foram os 

grupos onde se registou o grau difícil de identificar para várias regiões encefálicas, e onde a 

fissura pseudosilviana apresentou maior dimensão. Considerando a hipótese, que a uma 

maior dimensão de fissura pseudosilviana está associado um maior opérculo parietal, e 

consequentemente, um maior volume do lobo correspondente; é possível conjecturar que 

este aumento de volume, possa ter originado uma projecção medial da face interna do lobo 

parietal, alterando a morfologia do sistema ventricular nestas raças, em particular dos 

ventrículos laterais, obrigando-os a expandirem-se no sentido mediolateral, tornando-os 

mais achatados, mas mais largos; e dificultando a distinção das estruturas e regiões a eles 

adjacentes. Esta possibilidade torna-se mais diligente, se considerarmos que o parâmetro: 

largura de crânio, se apresentou por ordem decrescente nos braquicéfalos, dolicocéfalos e 

por último nos mesacéfalos. 

A visualização de uma região com localização dorsal aos ventrículos laterais e com um 

padrão hipoecogénico, permitiu identificá-la como o corpo caloso, o qual é uma das vias que 

interligam os dois hemisférios cerebrais (König, Liebich & Cerneny,2004; Dyce & Sack,2004; 

Beitz & Fletcher,1993); sendo delimitada dorsalmente, por uma linha hiperecogénica que foi 

identificada como o sulco caloso, o que está de acordo com os resultados de Carvalho & et 

al. (2007). 

O corpo caloso apresentou uma relação ventral com duas linhas curvas simétricas de 

padrão hiperecogénico, as quais foram identificadas como as porções dorsais do núcleo 

caudado (mais facilmente identificáveis nos cortes coronais), o que está de acordo com os 

estudos consultados (Ichihashi, Yada, Takahashi, Honma & Momoi,2008; Hudson & et 

al.,1991; Hudson & et al.,1990; Spaulding & Sharp,1990). Estas estruturas, relacionavam-se 

243

com os ventrículos laterais (na porção cranial). Também relacionada com os ventrículos 

laterais, ao nível da parede medioventral destes, foi possível identificar uma região com uma 

forma elíptica e um padrão hipoecogénico, que correspondeu ao hipocampo. Em todos os 

indivíduos dos 3 grupos, esta região apresentou o grau fácil de identificar, excepto nos 

braquicéfalos, onde também se registou o grau difícil de identificar . 

Curiosamente, também foi neste grupo, que se registou o grau difícil de identificar, para o 

corpo caloso e para o núcleo caudado, assumindo os valores de 4,3% para o primeiro e de 

21,7% (comparando com os de 8,7% e 4,4% nos dolicocéfalos e mesacéfalos, 

respectivamente) para o segundo. Em relação ao núcleo caudado, foi também nos 

braquicéfalos que o grau fácil de identificar, assumiu menores valores, de apenas 4,4%, 

comparando com os 8,7% e 21,7% nos mesacéfalos e dolicocéfalos, respectivamente. Estes 

resultados, estarão relacionados com o facto de existir uma maior dificuldade de distinção 

das estruturas e regiões encefálicas adjacentes aos ventrículos laterais, nas raças 

braquicéfalas, devido à adequação destes à geometria do crânio onde a largura é grande 

mas a altura é pequena. 

Deslocando a sonda caudalmente foi possível identificar com localização na fossa posterior 

do crânio, a estrutura do vérmis do cerebelo. Em todos os cortes coronais e sagitais, este 

assumiu sempre um grau fácil quanto à sua identificação nos 3 grupos, apresentando uma 

imagem caracterizada por um conjunto de linhas paralelas próximas entre si, com um 

padrão hiperecogénico em comparação com os restante tecidos cerebrais, traduzindo o seu 

aspecto multifissurado, o que está de acordo com os estudos no homem e no cão (Ichihashi, 

Yada, Takahashi, Honma & Momoi,2008; Carvalho & et al.,2007; Angtuaco,2005; Dyce & 

Sack,2004; Babcock,1980). 

É possível concluir, que todas as estruturas avaliadas poderão funcionar como pontos 

referenciais num cenário de neuronavegação em intervenção cirúrgica intracraniana, em 

todos os tipos de crânios de canídeos; excepto para os plexos coroides, o corpo caloso, o 

núcleo caudado e o hipocampo nas raças braquicéfalas, já que foi nestas, que o grau difícil 

de identificar teve maior expressão. Este facto parece estar relacionado com uma maior 

dificuldade em distinguir as estruturas e regiões adjacentes aos ventrículos laterais, os quais 

nestas raças, podem apresentar uma morfologia alterada, resultante da adaptação do 

encéfalo à geometria do crânio. Os resultados obtidos permitiram concluir que a ultrasonografia 

pode à semelhança do que se passa na neurocirurgia humana, funcionar em 

neurocirurgia veterinária, como uma boa técnica de neuronavegação cerebral, ajudando o 

cirurgião nas suas tarefas ao longo dos procedimentos intracranianos (Carvalho & et 

al.,2007; Unsgaard, Gronningsaeter, Ommedal, Nagelhus & Hernes,2002; Strowitzki, 

Moringlane & Steudel,2000; Voorhies & et. al.,1983). 

244

245

CAPITULO VIII 

CONCLUSÕES GERAIS 

245

8.1 – CONCLUSÕES GERAIS 

O estudo desenvolvido na espécie Canis lupus familiaris, utilizou uma amostra de 69 crânios 

e respectivos 138 hemisférios (direito e esquerdo), agrupados em 3 grupos de acordo com o 

tipo de crânio apresentado (braquicéfalos, dolicocéfalos e mesacéfalos). A amostra utilizada 

foi muito homogénea quanto à idade, variando entre os 8 e os 9,5 anos; e, igualmente 

homogénea quanto ao sexo nos grupos braquicéfalos e dolicocéfalos, ao contrário dos 

mesacéfalos onde predominaram claramente espécimes do sexo masculino. Apesar do 

elevado número da amostra ter permitido a utilização do “Teorema do Limite Central”, 

assegurando que os resultados obtidos traduziam uma distribuição Gaussiana, decidiu-se, 

ainda assim, realizar o teste de Kolgomorov-Smirnoff (KS), o qual permitiu aceitar a 

distribuição normal em 86,3% das variáveis estudadas. Através do teste t, e de estudos de 

regressão linear, foi possível verificar que não existiram diferenças estatisticamente 

significativas entre os resultados dos 2 hemisférios considerados. 

8.1.1- ÍNDICES CEFÁLICOS 

A caracterização das dimensões dos componentes do complexo craniofacial, permitiu 

concluir que a variância fenotípica apresentada pelos braquicéfalos, dolicocéfalos e 

mesacéfalos, é o resultado não só da componente genética, mas também da adaptação aos 

condicionalismos ambientais e vocacionais, para os quais os indivíduos foram 

seleccionados. Assim, de acordo com os resultados obtidos com o estudo, foi possível 

considerar que relativamente ao índice cefálico horizontal (ICH): 

- os braquicéfalos, apresentaram uma média de 89,6 ±6,3%, expressando um crânio 

muito largo e globoso com um esqueleto facial curto, adequando-se fenotípicamente 

a funções, como a luta; 

-os dolicocéfalos, apresentaram uma média de 43,8 ±5,1%, caracterizando um crânio 

muito longo com um esqueleto facial muito desenvolvido, adequando-se 

fenotípicamente a funções de execução, como o desporto e a caça; 

-os mesacéfalos, apresentaram uma média de 67,3 ±1,8%, caracterizando um crânio 

muito equilibrado em todas as suas dimensões e em paralelismo com o 

desenvolvimento do esqueleto facial, tornando-os generalistas e altamente treináveis 

para qualquer tipo de função. 

246

A relação/associação entre os índices cefálicos (ICH, ICS e ICT), apenas foi registada 

quando o numerador ou denominador eram representados pela mesma dimensão craniana. 

Assim, de acordo com os resultados obtidos, a relação/associação entre: 

- ICS/ICT (que apresenta como numerador comum a altura) foi forte nos 

braquicéfalos e mesacéfalos, por o valor da média da altura ser entre eles mais 

aproximado, por comparação com os dolicocéfalos; 

- ICH/ICS (que apresenta como denominador comum o comprimento) foi forte 

apenas nos dolicocéfalos, uma vez que o valor desta dimensão, que é o principal 

factor condicionante da geometria do crânio, se afasta em muito dos valores da 

largura e da altura nestas raças, fazendo com que estes se diluam; 

- ICH/ICT (que não apresenta nenhuma dimensão como numerador ou denominador 

comum) foi fraca em todos os grupos. 

A função y=0,39X0,27 permitiu calcular o peso médio do cérebro no cão, exibindo uma 

elevada concordância entre os valores obtidos no estudo e os valores estimados; sendo 

que, a uma maior variação no peso corporal (representada pelos mesacéfalos), 

correspondeu uma maior diferença entre os valores obtidos e os estimados. Tal como 

sucede no homem, não se verificou existir no cão relação/associação entre os índices 

cefálicos e o peso do cérebro. 

8.1.2- CRANIOMETRIA E RELAÇÕES ANATOMOTOPOGRÁFICAS ENTRE PONTOS 

CRANIOMÉTRICOS (PC) E SUTURAS CRANIANAS(StC) 

As medições realizadas resultaram da aplicação directa de um paquímetro digital na 

superfície craniana, constituindo assim medidas lineares e não curvilíneas, o que poderia 

ser prejudicial à reprodução fiel da topografia craniana. Contudo a precisão de 3 casas 

decimais nos resultados obtidos, e a grande proximidade das estruturas, dilui as potenciais 

limitações cirúrgicas, dada a proposição prática do presente estudo. Os resultados obtidos, 

permitiram assumir com uma elevada segurança em todos os casos, que os pontos 

craniométricos: astério, bregma, estefânio, glabela e ptério, e as suturas cranianas: sagital, 

coronal, escamosa e lambda, podem funcionar como pontos-chave que possibilitam o 

estabelecimento de coordenadas na orientação da realização dos acessos cirúrgicos no 

crânio, já que, não existiram diferenças estatisticamente significativas entre os 2 lados do 

crânio, e que todos os pontos e suturas apresentaram topografias constantes, com uma 

relação/associação forte entre si. Todavia, foi possível identificar nos 3 grupos de estudo, 

algumas excepções, onde a utilização destes pontos/estruturas, como local para o início da 

247

trepanação craniana, deverá ser evitada ou utilizada com maiores cautelas. Assim, a 

craniotomia do tipo: 

- Caudotentorial/Suboccipital, não poderá utilizar o ponto astério nos braquicéfalos, 

nem a sutura lambda nos dolicocéfalos; 

- Bi-coronal/Bi-frontal, não poderá utilizar os pontos bregma e glabela nos 

dolicocéfalos; 

- Rostrotentorial/Pterional, não poderá utilizar os pontos estefânio e ptério nos 

mesacéfalos. 

A trepanação com centro nos 5 pontos craniométricos considerados, utilizando brocas de 

1,5 cm de diâmetro, permitiu avaliar os componentes (nessa localização) associados aos 3 

tipos de mini-craniotomias propostas, possibilitando antever que na aplicação cirúrgica, o 

uso de brocas com diâmetros maiores, diminuirá a margem de erro da aplicação das 

conclusões obtidas com o estudo, maximizando os valores do ensaio. 

8.1.3- ENCEFALOMETRIA E RELAÇÕES ANATOMOTOPOGRÁFICAS 

CRANIOENCEFÁLICAS ENTRE PONTOS CRANIOMÉTRICOS (PC) E ESTRUTURAS/ 

PONTOS do CÓRTEX CEREBRAL (EPCC) 

Devido à sua importância, disposição anatómica e facilidade com que podem ser 

identificados, foram seleccionados diferentes pontos/estruturas encefalométricas, todas 

avaliadas quanto às suas relações topográficas nos 3 grupos considerados, relacionando-as 

com algumas particularidades das raças. Concluiu-se para os: 

- braquicéfalos, que sua fldc foi a menor dos 3 grupos, apresentando a forma de 

“borboleta”, devendo o trabalho cirúrgico ser iniciado quando esta é utilizada como 

corredor cirúrgico, na região inicial, pois esta foi a mais larga. O maior svsd, foi 

encontrado neste grupo, assumindo a forma de um triângulo de base posterior, 

caracterizando-se pela ausência de uma zona estreita no meio do seu trajecto, o que 

poderá estar relacionado com o facto da largura do crânio, aumentar 

progressivamente no sentido caudal nestas raças. No que respeita aos svt, o seu 

comprimento foi menor que os dos dolicocéfalos e maior que os dos mesacéfalos, 

sendo contudo o svt direito menor que o esquerdo. Apresentaram ambos, a forma de 

“borboleta”, e foram os mais largos dos 3 grupos, com a maior diferença de largura 

entre os svt direito e esquerdo, o que poderá justificar a predisposição destas raças 

para as patologias oftálmicas associadas á hipertensão intra-ocular. Relativamente à 

fpS, o maior comprimento do corpo e do ramo caudodorsal foi registado nestes 

espécimes, e a sua forma foi sempre de “borboleta”. Este foi o grupo que 

248

potencialmente apresentou os lobos parietais mais desenvolvidos, podendo tal 

característica, estar relacionada com as particularidades de ter sido neles onde se 

registou o maior estreitamento da região média da fldc, as maiores diferenças entre o 

comprimento do corpo das fpS esquerda e direita, e ainda os maiores ramos 

caudodorsais das fpS. Quanto ao sulco de Rolando, foi este o grupo que apresentou 

o menor sulco de Rolando no hemisfério direito e o maior no hemisfério esquerdo. O 

seu hemisfério cerebral dominante foi o esquerdo, e o facto de não apresentarem um 

sulco de Rolando muito bem marcado, faz supor que a separação entre as áreas pré 

e pós-central não está bem marcada, pelo que a cirurgia cerebral nestas regiões será 

mais difícil de executar, nestas raças. A projecção dos pontos craniométricos na 

superfície encefálica, poderá ser útil neste grupo para: orientar o cirurgião em relação 

à fldc, à fpS (corpo, ramo caudodorsal e caudoventral) e ao sulco de Rolando, 

utilizando todos os pontos craniométricos como pontos-chave, excepto o estefânio na 

fldc; e ainda, delinear a morfologia do svsd e dos svt, diminuindo os riscos de 

hemorragia, utilizando apenas o astério e o bregma (apenas para a região final do 

seio) como pontos-chave no svsd, mas todos os pontos craniométricos nos svt. 

- dolicocéfalos, a fldc apresentou um comprimento menor que a dos mesacéfalos e 

maior que a dos braquicéfalos, assumindo a forma de “borboleta”, devendo o 

trabalho cirúrgico ser iniciado quando esta é utilizada como corredor cirúrgico, na 

região final, pois esta foi a mais larga. Quanto à sua largura, foi este grupo que 

apresentou a fldc mais larga no total do seu trajecto, o que poderá estar associado a 

uma maior sofisticação dos mecanismos respiratórios nestas raças. Quanto ao svsd, 

os dolicocéfalos apresentaram sempre menor comprimento, exibindo a forma de 

“borboleta”. No que respeita aos svt, o seu comprimento foi o maior dos 3 grupos, o 

svt direito foi sempre o menor, e a sua forma foi de “borboleta”. Relativamente à fpS, 

a sua forma foi de “borboleta”, apresentando o corpo mais pequeno dos 3 grupos, e o 

maior ramo caudoventral ao qual está associada a presença de maiores lobos 

temporais. Quanto ao sulco de Rolando, foi este o grupo que apresentou o maior 

sulco de Rolando no hemisfério direito e o menor no hemisfério esquerdo. O seu 

hemisfério cerebral dominante foi o direito, e o facto de não apresentarem um sulco 

de Rolando muito bem marcado, faz supor que a separação entre as áreas pré e 

pós-central não está bem marcada, pelo que a cirurgia cerebral nestas regiões será 

mais difícil de executar, nestas raças. A projecção dos pontos craniométricos na 

superfície encefálica, pode ser útil neste grupo para: orientar o cirurgião em relação à 

fldc, à fpS (corpo, ramo caudodorsal e caudoventral) e ao sulco de Rolando, 

utilizando todos os pontos craniométricos como pontos-chave, excepto o estefânio na 

249

fldc; e ainda, para delinear a morfologia do svsd e dos svt, diminuindo os riscos de 

hemorragia, utilizando apenas o astério, o bregma (só para a região final do seio) e o 

ptério (só na sua projecção a partir do hemisfério direito) como pontos-chave no 

svsd, mas todos os pontos craniométricos nos svt. 

- mesacéfalos, que a sua fldc foi a maior dos 3 grupos, apresentando a forma de 

“borboleta”, devendo o trabalho cirúrgico ser iniciado quando esta é utilizada como 

corredor cirúrgico, na região inicial, pois esta foi a mais larga. Quanto ao 

comprimento do svsd, ele foi menor que o dos braquicéfalos e maior que o dos 

dolicocéfalos, apresentando a forma de “borboleta”. No que respeita aos SVT, o seu 

comprimento foi o menor dos 3 grupos, sendo contudo à semelhança dos restantes 

grupos, o svt direito menor, e sempre com a forma de “borboleta”, apresentando-se a 

região mediana como a mais estreita dos 3 grupos, podendo esta característica 

relacionar-se com a maior probabilidade destas raças desenvolverem hipertensão 

intracraniana benigna, exigindo por isso um maneio pré-cirúrgico diferenciado. 

Quanto à largura, foi este grupo que apresentou os svt mais estreitos. Relativamente 

à fpS, a sua forma foi sempre de “borboleta”, apresentando um comprimento do 

corpo menor que o dos braquicéfalos e maior que o dos dolicocéfalos; e os ramos 

caudodorsal e caudoventral mais pequenos dos 3 grupos. Quanto ao sulco de 

Rolando, este o grupo apresentou o sulco de Rolando no hemisfério direito menor 

que o dos braquicéfalos e maior do que o dos dolicocéfalos, e no hemisfério 

esquerdo menor que o dos dolicocéfalos e maior do que o dos braquicéfalos. O seu 

hemisfério cerebral dominante foi o direito, e o facto de apresentarem um sulco de 

Rolando muito bem marcado, faz supor que a separação entre as áreas pré e póscentral 

está bem marcada, pelo que a cirurgia cerebral nestas regiões será mais fácil 

de executar, nestas raças do que nos outros grupos. A projecção dos pontos 

craniométricos na superfície encefálica, pode ser útil neste grupo para: orientar o 

cirurgião em relação à fldc, à fpS e ao sulco de Rolando, utilizando todos os pontos 

craniométricos como pontos-chave; excepto o estefânio na fldc; e o astério, bregma, 

estefânio e ptério na região inferior do sulco de Rolando; e ainda, para delinear a 

morfologia do svsd e dos svt, diminuindo os riscos de hemorragia, utilizando o 

bregma (só para a região final do seio), o estefânio e o ptério (só na sua projecção a 

partir do hemisfério direito) como pontos-chave no svsd, e o bregma (só para a 

região inicial), o estefânio e o ptério como pontos-chave nos svt. A orientação do 

cirurgião em relação ao corpo da fpS através dos pSa e pSp não foi possível, pois 

nenhum dos pontos craniométricos poderá ser utilizado como pontos-chave em 

relação aos primeiros. 

250

8.1.4- A UTILIZAÇÃO DA TÉCNICA DE ULTRA-SONOGRAFIA NA NEURONAVEGAÇÃO 

Considerando os resultados obtidos com o estudo, foi possível concluir, que todas as 

estruturas/regiões avaliadas com ultra-sonografia em modo-B poderão funcionar como 

pontos referenciais em todos os tipos de crânios, num cenário de neuronavegação cirúrgica 

intracraniana. A excepção ao que se deixou dito foi apenas registada nos braquicéfalos, em 

relação aos plexos coroides, ao corpo caloso, ao núcleo caudado e ao hipocampo, já que foi 

neste grupo que o grau de dificuldade na identificação assumiu maior expressão. Tal facto 

poderá ter estado relacionado com a adaptação da morfologia do sistema ventricular, em 

particular dos ventrículos laterais, à geometria do crânio; tornando-os mais comprimidos 

dorsoventralmente e dificultando a distinção de estruturas e regiões a eles adjacentes. Os 

resultados obtidos permitiram concluir que a ultra-sonografia pode à semelhança do que se 

passa na neurocirurgia humana, funcionar na neurocirurgia veterinária, como uma boa 

técnica de neuronavegação cerebral, auxiliando o cirurgião nas suas tarefas ao longo dos 

procedimentos intracranianos. 

Um bom conhecimento da relação da superfície craniana com a superfície do encéfalo, 

conhecida como topografia cranioencefálica, é pois de fundamental importância nos acessos 

e na movimentação à cavidade craniana. A partir da identificação de referências anatómicas 

superficiais, conhecidas como pontos craniométricos, foi possível definir pontos referenciais 

para acessos cranianos, que são projecções sobre o crânio de estruturas/regiões 

encefálicas importantes, e que reduzem a morbilidade directamente associada aos 

procedimentos intracranianos. Considerando que o estudo, teve como objectivos 

estabelecer o conceito de pontos-chave craniométricos, encefalométricos e imagiológicos, 

que possam funcionar como coordenadas para a orientação nos acessos cirúrgicos às 

regiões do crânio e do encéfalo, baseando-se na análise de dados obtidos na superfície 

externa craniana e na projecção na superfície encefálica dos pontos craniométricos 

considerados, foi possível concluir que: ambos os hemisférios são semelhantes entre si 

atento o reduzido número e as pequenas variações das diferenças encontradas entre os 

dois lados no crânio e no cérebro, associado ao facto de estas não ocorrerem de uma 

maneira sistemática; e admitir, também, que os 3 grupos considerados são 

morfologicamente homogéneos na sua generalidade, verificando-se que aquilo que mais os 

faz divergir é o esqueleto facial. 

251

CAPITULO IX 

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 

252

9 - REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 

Adams, D. R. (2003). Canine Anatomy: A Systematic Study. New York: Blackwell Publishing. 

Aguiar, P. H., & Almeida, A. N. (2008). Preservation of the Olfactory Tract in Bifrontal 

Craniotomy. Berlin Heidelberg: Publisher Springer Berlin Heidelberg. Copyright ISBN 978-3- 

540-49249-8 (Print). 

Alexander, E., & Loeffler, J. (1998). Radiosurgery for primary malignant brain tumors. 

Seminars in Surgical Oncology, 14, 43–52. 

Al Mefty, O. (1987). Supraorbital-pterional approach to the skull base lesions. Neurosurgery, 

21, 474–477. 

Al Mefty, O. (1992). The cranio-orbital zygomatic approach for intracranial lesions. 

Contemporary Neurosurgery,14, 1-5. 

Alaywan, M., & Sindou, M. (1990). Fronto-temporal approach with orbito-zygomatic removal 

surgical anatomy. Acta Neurochirurgica 104, 3-4. 

Albayrak, B., Samdani, A., & Black, P. (2004). Intra-operative magnetic resonance imaging in 

neurosurgery. Acta Neurochirurgica, 146, 543-556. 

Alp, M., Dujovny, M., Misra, M., Charbel, F., & Ausman, J. (1998). Head Registration 

techniques for image-guided surgery. Neurological Research, 20(1), 31-37. 

Alvim,M.C.M., Pereira,C.B.Manual para estudos craniométricos e cranioscópicos. Obtido em 

10 de Março de 2008, de http://www.cleber.com.br/manual.pdf 

Anatomia Comparada do cranio do homo_neanderthalensis_e_do_homo_sapiens. (s.d.). 

Obtido em 6 de Fevereiro de 2010, de 

Http://dba.fc.ul.pt/antio/ta_2008/02_anatomia/02_2_compara_o_cranio_do_homo_neanderth 

alensis_e_do_homo_sapiens.pdf 

Anderton, B.H. (2002). Ageing of the brain. Mechanisms of Ageing Development , 123(7), 

811-7. 

Ando, Y., Kawahara, H., Takashima, S., Kadono, T., Maeda, K., Takeshita, K., et al. (1986). 

The developmental changes of the extracerebral space seen on ultrasonography in neonates 

and infants. Brain & Development, 8(6), 580-2. 

Angtuaco, T. (2005). Ultrasound Imaging of Fetal Brain Abnormalities Three Essential 

Anatomical Levels . Ultrasound Quarterly , 21, 287–294. 

Audette, M., Kaleem, S., Frank, P., & Peters, T. (2003). An integrated range-sensing, 

segmentation and registration framework for the characterization of intra-surgical brain 

deformations in image-guided surgery. Computer Vision and Image Understanding , 89, 226- 

251. 

Aspinall, V., O’Reilly, M., & Capello, M. (2004). Introduction to Veterinary Anatomy and 

Physiology. New York: Elsevier Health Sciences. 

Babcock, D. (1980). B-Mode Gray Scale Ultrasound of the Head in the Newborn and Young 

Infant. American Journal Radiology , 134, 457-468. 

253

Babcock, D., & Han, B. (1981). The accuracy of high resolution, real-time ultrasonography of 

the head in infancy. Radiology , 139(3), 665-76. 

Babcock, D. (1984). The normal, absent and abnormal corpus callosum:sonography findings. 

Radiology, 15 (1), 449-53. 

Babcock, D., Barr, L., & Crone, K. (1992). Intraoperative uses of ultrasound in the pediatric 

neurosurgical patient. Pediatric Neurosurgery, 18(2), 84-91. 

Badie, B. (1996). Cosmetic reconstruction of temporal defect following pterional [corrected] 

craniotomy. Surgical Neurology, 45, 383-384. 

Bagley, R., Harrington, M., Pluhar, G., Gavin, P., & Moore, M. (1997). Acute, unilateral 

transverse sinus occlusion during craniectomy in seven dogs with space-occupying 

intracranial disease. Veterinary Surgery , 26(3), 195-201. 

Bagley, R., Gavin, P. R., Moore, M. P., Silver, G., Harrington, M., & Connors, R. (1999). 

Clinical signs associated with brain tumors in dogs : 97 cases (1992-1997). Journal of 

American Veterinary Medical Association, 215 (6), 818-819. 

Barnett, G. (2007). Surgical Techniques. Book High-Grade Gliomas. Publisher Humana 

Press. ISBN 978-1-58829-511-8 (Print) 978-1-59745-185-7. 

Bartlett, R., Gazzaniga, A., Toomasian, J., Coran, A., Roloff, D., & Rucker, R. (1986). 

Extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) in neonatal respiratory failure. 100 cases. 

Annuals Surgery , 204(3), 236-45. 

Bear, M., Connors, B., & Paradiso, M. (2007). Neuroscience: exploring the brain (3st ed.). 

Lippincott Williams & Wilkins. 

Behrens, S., Spengos, K., Daffertshofer, M., Schroeck, H., Dempfle, C., & Hennerici, M. 

(2001). Transcranial-ultrasound-improved thrombolysis: diagnostic vs. therapeutic. 

Ultrasound in Medicine and Biology, 27 (12), 1683-1689 

Beillon (1983) – Pathologie des chiens brachycéphales. In: Dorange, B. (2002). Le 

Syndrome D’obstruction dês Voies Respiratoires Superieures Chez Le Chiens 

Brachycéphales.Etude Bibliographique. These pour le diplome d’Etat de Doctour Veterinaire. 

Nantes – Ecole Nationale Veterinaire de Nantes, France. 

Berens, M., Alf Giese, E., Shapiro, J.R., & Coons, S.W. (1999). Allogeneic Astrocytoma In 

Immune Competent Dogs. Neoplasia, June, 1(2), 107–112. 

Bigler, E.D.(1995). Brain morphology and intelligence. Developmental Neuropsychology, 11 , 

377 –403. 

Bigler, E.D., Anderson, C.V, Blatter, D.D.(2002). Temporal lobe morphology in normal aging 

and traumatic brain injury. AJNR American Journal Neuroradiology , 23, 255-266. 

Bland, J. M., & Altman, D. (1995). Multiple significances test: the bonferroni method. British 

Medical Journal, 310, 170. 

Boni, R., Prosdócimi, F., Bonsi, A., Almeida, T., & Ribeiro, L. (2007). Asymmetries of the Left 

and Right Temporal Lobes. Internal Journal of Morphology , 25(1), 117-120. 

254

Bowden, S. (2003). Veterinary Anatomy and Physiology: A Workbook for Students. New 

York: Elsevier Health Sciences. 

Bozbuga, M., Boran, B., & Sahinoglu, K. (2006). Surface anatomy of the posterolateral 

cranium regarding the localization of the initial burr-hole for a retrosigmoid approach. 

Neurosurgery Review , 29(1), 61-3. 

Burk, R., & Ackerman, N. (1996). Small Animal Radiology and Ultrasonography – A 

Diagnostic Atlas and Text. Philadelphia: W.B.Saunders. 

Bronson, R. T. (1979). Brain weight-body weight scaling in breeds of dogs and cats. Brain 

Behaviour Evolution , 16, 227-236. 

Brown, F., Rachlin, J., Rubin, J., Fessler, R., Smith, L., & Schaible, K. (1984). Ultrasoundguided 

periventricular stereotaxis. Neurosurgery , 15(2), 162-4. 

Bruner, E., & Sherkat, S. (2008). The middle meningeal artery: from clinics to fossils. Journal 

of Child's Nervous System , 24(11), 1289-1298. 

Burt, A. (1994). Neuroanatomia (21ª ed.). Guanabara Koogan. ISBN: 8527703076. 

Cantu,G., Solero, C., Mariani, L., Salvatori, P., Mattavelli, F., Pizzi, N., et al. (1999). Anterior 

craniofacial resection for malignant ethmoid tumors. A series of 91 patients. Head Neck, 21, 

185-191. 

Cantu, G., Solero, C., Pizzi, N., Nardo, L., & Mattavelli, F. (1999). Skull base reconstruction 

after anterior craniofacial resection. Journal of Craniomaxillofacial Surgery, 27, 228-234. 

Carrier, D., Chase, K., & Lark, K. (2005). Genetics of canid skeletal variation: Size and shape 

of the pelvis. Genome Researche , 15, 1825-1830. 

Cartee, R., Hudson, J., & Finn-Bodner, S. (1993). Ultrasonography. In T. V. Practice (3Ed.). 

Carvalho, C., Neto, J., Jimenez, C., Diniz, S., Cerri, G., & Chammas, M. (2007). Ultrasonografia 

transcraniana em cães com distúrbios neurológicos de origem central. Arquivos 

Brasileiros Medicina Veterinária e Zootecnia , 59 (6), 1412-1416. 

Carvalho, C. (2004). Ultra-sonografia em Pequenos Animais. São Paulo, Brazil: Roca. 

Cephalic index - dolichocephalic animals, mesocephalic animals. (s.d.). Obtido em 5 de 

Março de 2010: http://encyclopedia.stateuniversity.com/pages/3974/cephalicindex.html#ixzz0hu9jpbyu 

Cerri, G.C., & Rocha, D.C. (1993). Ultra-sonografia Abdominal (2ª ed.). São Paulo, Brazil: 

Sarvier. 

Chacko, A., Kumar, N., Chacko, G., & Athyal, R. (2003). Intraoperative ultrasound in 

determining the extent of resection of parenchymal brain tumours - a comparative study with 

computed tomography and histopathology. Acta Neurochirurgica, 145, 743-748. 

Chaddad Neto, F., Oliveira, E., & Paschoal, E. (2005). Aplicação dos pontos craniométricos 

nas cirurgias vasculares e tumorais. Jornal Brasileiro de Neurocirurgia, 16 (2), 50-77. 

Chandler, W., Knake, J., McGillicuddy, J., Lillehei, K., & Silver, T. (1982). Intraoperative use 

of real-time ultrasonography in neurosurgery. Journal Neurosurgery, 57(2), 157-63. 

255

Chi, J., Dooling, E., & Gilles, F. (1977). Gyral development of the human brain. Annals of 

Neurology, 1, 86-93. 

Chung, J., Sim, S. Y., & Yoon, S. H. (2006). Soft-Helmet Skull Remodeling In Canine 

Models: Intercranial Volume Unchanged by Compensatory Skull Growth. Journal of 

Neurosurgery, 104(1), 340-347. 

Colaço, B., Ferreira, D., Gonzalo-Ordén, M., & Villar Lacilla, J. (2003). A aplicação da 

ressonância magnética no estudo anatómico do encéfalo de cães The use of magnetic 

resonance imaging in the study of canine brain anatomy. Revista Portuguesa de Ciências 

Veterinárias , 98 (548), 159-165. 

Colby, J. (1985). Artifacts and Image Quality in Ultrasound. Journal Equine Veterinary 

Sciences, 5, 295-297. 

Comeau, R. M., Sadikot, A. F., Fenster, A., & Peters, T. (2000). Intraoperative ultrasound for 

guidance and tissue shift correction in image-guided neurosurgery. Medical Physics, 27, 787- 

800. 

Comeau, R., Fenster, A., & Peters, T. (1998). Intraoperative US in interactive image-guided 

neurosurgery. Radiographics, 18, 1019-1027. 

Conde, J.R,, Streit, W.J.(2006). Microglia in the aging brain. Journal Neuropathology 

Experience Neurological , 65(3), 199-203. 

Connolly, E., McKhann, G., Huang, J., & Choudhri, T. (2002). Fundamentals of Operative 

Techniques in Neusurgery. New York, USA: Thieme. 

Cooper, H., & Cooper, P. (1983). Heads, or the Art of Phrenology. London: The London 

Phrenology Company Ltd. 

Costa Neto, P. L. (2002). Estatística (2ª ed.). São Paulo, Brazil: Edgard blücher. 

Costantino, P., Friedman, C., Jones, K., & Chow,L. (1992). Experimental hydroxyapatite 

cement cranioplasty. Plastic and Reconstructive Surgery, 90, 174-185. 

Couldwell, W., & Fukushima, T. (1993). Cosmetic mastoidectomy for the combined suprainfratentorial 

transtemporal approach. Technical note. Journal of Neurosurgery, 79, 460-461. 

Coutinho, L., Barros, A., Passos, G., & Silva, R. (2003). Triangulação e compasso: um 

método simples de transferir dados para a superfície do crânio. Uma nota técnica. Jornal 

Brasileiro Neurocirurgia, 14, 41-45. 

Cowan, W. (1979). The development of the brain. Scientific American, 241, 112-133. 

Crossman, A. R., & Neary, D. (2002). Neuroanatomia (2ª ed.). Sâo Paulo: Guanabara 

Koogan. 

Cruz, E., Walters, H., & Aggarwal, S. (19 de February de 2010). Extracorporeal Membrane 

Oxygenation. Obtido em 20 de Março de Edwin Rodriguez-Cruz, Henry Walters , Sanjeev 

Aggarwal. Extracorporeal Membrane Oxygena 2010 ,de eMedicine: 

http://emedicine.medscape.com/article/1818617-overview 

256

Cusimano, M., & Suhardja, A. (2000). Craniotomy revisited: techniques for improved access 

and reconstruction. Canadian Journal of Neurological Sciences, 27, 44-48. 

Czirják, S., & Fekete, Z. (1998). Experience in frontolateral keyhole craniotomy with 

superciliary skin incision. Neurosurgery, 51, 220-226. 

Czirják, S., & Szeifert, G. (2001). Surgical experience with frontolateral key hole craniotomy 

through a superciliary skin incision. Neurosurgery, 48, 145-150. 

Coppinger, R., & Coppinger, L. (2002). Dogs: A New Understanding of Canine Origin, 

Behavior, and Evolution. Chicago: University of Chicago Press. 

Day, J. D., & Tschabitscher, M. (1998). Anatomic Position of the Asterion. Anatomic Report. 

Neurosurgery , 42 (1), 198-199. 

David, G., Gobbia, R., Comeaub, Belinda, M., Lee,K.H.& Petersa,T.M. (1999). Correlation of 

Pre-Operative MRI and Intra-Operative 3D Ultrasound to Measure Brain Tissue Shift. 

Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention MICCAI (pp. 920-927). UK: 

MICCAI. 

David, L., Gewalli, F., Guimaraes-Ferreira, J., Sanger, C., Glazier, S., & Argenta, L. (2002). 

Dynamic spring-mediated cranioplasty in a rabbit model. Journal of Craniofacial Surgery, 

13(6), 794-801. 

Deacon, T.W. (1988). Evolução do cérebro humano: II Volume. Embriologia e alometria 

cérebro, 83-415 in Jerison, HJ & Jerison, I. (Ed.) 

Deacon, T.W. (1990). Falácias de progressão nas teorias da evolução, tamanho do cérebro. 

International Journal Primatas, 11, 193-236. 

Dell’Etna., C. (28 de November de 2006). Obtido de 

http://www.arba.org/CirnecoDellÉtnaBS.htm 

De Haan, C., Kraft, S., Gavin, P., Wendling, L., & Griebnow, M. (1994). Normal variation in 

size of the lateral ventricles of the Labrador Retriever dog as assessed by magnetic 

resonance imaging. Veterinary Radiology & Ultrasound , 35(2), 83-86. 

De Wet, P., Ali, I., & Peters, D. (1982). Surgical approach to the rostral cranial fossa by 

radical transfrontal craniotomy in the dog. Journal of South African Veterinary Association, 23 

(1), 40-51. 

Dean, A., Arner, T., Sunki, G., & et al.(2002). Epi info, a database and statistics program for 

public health professionals. Georgia, USA: Centers for disease control and prevention. 

Dewey, C. (2003). A Practical Guide to Canine and Feline Neurology. New York: Blackwell. 

Dimakopoulos, A., & Mayer, R. (2002). Aspects of Neurodegeneration in the Canine Brain. 

Journal of Nutrition, 132 (1), 1579S-1582S. 

DiMeco, F., Li, K. W., Mendola, C., Cantu, G., & Solero, C. (2004). Technical Note 

Craniotomies without burr holes using an oscillating saw. Acta Neurochirurgica, 146, 995- 

1001. 

Dohrmann, G., & Rubin, J. (2001). History of intraoperative ultrasound in neurosurgery. 

Neurosurgery Clinics of North America, 12(1), 155-166. 

257

Drake, A.G. & Klingenberg , C.P. (2010). Large-scale diversification of skull shape in 

domestic dogs: disparity and modularity. The american naturalist . 

Dyce, K., Sack, W., & Wensing, C. (1996). Textbook of Veterinary Anatomy. Philadelphia: 

W.B.Saunders. 

de Gray, L., & Matta, B.F. (2005). Acute and chronic pain following craniotomy: a review. 

Anaesthesia, 60(7), 693-704. 

Didio, L. J. (2000). Tratado de Anatomia Aplicada (1ª ed., Vol. II). Brazil.: São Paulo: Póluss 

Editorial. 

Eric R. Kandel, J. H. (2000). Principles of Neural Science (4ª ed.). USA: McGraw-Hill. 

Esperança Pina, J. (1995). Anatomia Humana da Locomoção. Lisboa: Edições técnicas 

LIDEL. 

Evans, A., Dai, W., Collins, L., Neelin, P., & Marrett, S. (1991). Warping of a computerized 3- 

D atlas to match brain image volumes for quantitative neuroanatomical and functional 

analysis. Medical Imaging V: Image Processing, (pp. 236-246). San Jose. 

Ebeling, U., Schmid, U., Ying, Z., & Reulen, H. (1992). Safe surgery of lesions near the 

motor cortex using intra-operative mapping techniques: A report on 50 patients. Acta 

Neurochirurgica, 119, 23-28. 

Ebeling, U., Steinmetz, H., Huang, Y., & Kahn, T. (1989). Topography and identification of 

the inferior precentral sulcus in MR imaging. American Journal of Neuroradiology, 10, 101- 

107. 

Ellis, J., Thomason, J., Kebreab, E., Zubair, K., & France, J. (2009). Cranial dimensions and 

forces of biting in the domestic dog. Journal of Anatomy, 214(3), 362-373. 

Enzinger C, Fazekas F, Matthews PM, Ropele S, Schmidt H, Smith S, Schmidt R. (2005). 

Risk factors for progression of brain atrophy in aging: six-year follow-up of normal subjects. 

Neurology, 64(10), 1704-11. 

Evans, H., & Christensen, G. (1993). The Skeletal Systema. In H. Evans, Miller´s Anatomy of 

Dog (3rd ed., pp. 6-49). Philadelphia: W.B.Saunders Company. 

Falk, D., Cheverud, J., Vannier, M., & Conroy, G. (1986). Advanced computer graphics 

technology reveals cortical asymmetry in endocasts of rhesus monkeys. Folia Primatologica. 

Interntional Journal of Primatology , 46(2), 98-103. 

Farrow, C. (2003). Veterinary Diagnostic Imaging - The Dog and Cat. Mosby. 

Faulhaber, A.l., F., J., Kulynych, J., Browning, C., & Weinberger, D. (1999). Hemispheric and 

sex-linked differences in Sylvian fissure morphology: a quantitative approach using 

volumetric magnetic resonance imaging. Neuropsychiatry, Neuropsychology and Behavioral 

Neurology , 12(1), 1-10. 

Fernandes, Y. (31 de Julho de 2003). Acessos Minimamente Invasivos de Lesões 

Intracranianas. Tese de Dissertação para obtenção do Grau de Doutor na Universidade de 

Campus Maior. Campus maior, Brasil. 

258

Fernandes, Y. (2006). Neurocirurgia minimamente invasiva.Jornal da Universidade Estadual 

de Campinas . 

Ferreira, A. (2003). A Neuroanatomia Clínica. Da clínica à investigação, do ensino à 

aplicação. Lição de Síntese de Prova de Agregação, 8 (1) , Série III, 33-39. (RFML, Ed.) 

Portugal. 

Fike, J., Le Couteur, R., & Cann, C. (1981). Anatomy of the canine brain using high 

resolution computed tomography. Veterinary Radiology, 22 (6), 236-243. 

Fiske, C., Filly, R., & Callen, P. (1981). The Normal Choroid Plexus: Uftrasonographic 

Appearance of the Neonatal Head. Radiology , 141, 467-471. 

Fitzgerald,D.B., Cosgrove, G., Ronner, S., Jiang, H., Buchbinder, B., Belliveau, J., et al. 

(1997). Location of language in the cortex: A comparison between functional MR imaging 

and electrocortical stimulation. AJNR American Journal of Neuroradiology, 18, 152-139. 

Fleagle, J.G., Gilbert, C.C., Baden, A.L.(2010). Primate cranial diversity. American journal 

physical anthropology . 

Flegel, T., Podell, M., March, P., & Chakeres, D. (2002). Use of a disposable real-time CT 

stereotactic navigator device for minimally invasive dog brain biopsy through a mini-burr 

hole. American Journal of Neuroradiology, 23, 1160-1163. 

Fossum, T., Hedlund, C., Johnoson, A., Schulz, K., Seim, H., Willard, M., et al. (2007). Small 

Animal Surgery. Mosby, Elsevier. 

Fournier, H., Dellière, V., Gourraud, J., & Mercie, P. (2006). Surgical anatomy of calvarial 

skin and bones--with particular reference to neurosurgical approaches. Advances and 

Technical Standards in Neurosurgery, 31, 253-71. 

Fransson, B., Bagley, R., Gay, J., Silver, G., Sanders, S., Connors, R., et al. (2001). 

Pneumonia after intracranial surgery in dogs. Veterinary Surgery, 30(5), 432-439. 

Frenier, S., Moore, M., Kraft, S., & Gavin, P. (1990). Canine intracranial astrocytomas and 

comparison with the human counterpart. The Small Animal Compendium , 12, 1422-1433. 

Gallagher, J., Penninck, D., Boudrieau, R., Scelling, S., & Berg, J. (1995). Ultrasonography 

of the brain and vertebral canal in dogs and cats: 15 cases (1988-1993). Journal of American 

Veterinary Medical Association, 207 (10), 1320-1324. 

Ganslandt, O. e. (2002). Neuronavigation: concepts, techniques and applications. Neurology 

India, 50 (3), 244-255. 

Ganslandt, O. et al (2006). Obtido em 26 de Nov de 2007, de 

http://www.neurologyindia.com/article.asp?issn=00283886;year=2002;volume=50;issue=3; 

García-González, U., Cavalcanti, D., Agrawal, A., Gonzalez, L., Wallace, R., & Spetzler, R. 

(2009). The diploic venous system: surgical anatomy and neurosurgical implications. 

Neurosurgical Focus, 27(5). 

Gavin, P., Kraft, S., Huiskamp, R., & Coderre, J. (1997). A review: CNS effects and normal 

tissue tolerance in dogs. Journal of Neurooncology, 33, 71-80. 

259

Gelatt, K. (2003). Doenças e cirurgia da órbita do cão. In K. Gelatt, Manual de oftalmologia 

veterinária (pp. 39-42). São Paulo: Manole, 2003. p.39-42. 

Georgantopoulou, P., Hodgkinson, P., & Gerber, C. (2003). Cranial –base surgery: a 

reconstructive algorithm. British Journal of Plastic Surgey, 53, 10-13. 

Getty, R & Grossman,S. (1986). Anatomia dos Animais Domésticos (Volumes 1 e 2). 5ª 

Edição, Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, ISBN:9788520100790 

Gharabaghi, A., Steffeni, R., Gunther, F., Marcos, T., & Samid, M. (2003). Intraoperative 

Guidance to the Posterior Skull Base Using Volumetric Three-Dimensional Real Time Image 

Rendering. International Symposium on Computer Aided Surgery around the head. 

Interlaken - Switzerland. 

Glass, E., Kapatkin, A., Vite, C., & Steinberg, S. (2000). A modified bilateral transfrontal 

sinus approach to the canine frontal lobe and olfactory bulb: surgical technique and five 

cases. Journal of the American Animal Hospital Association, 36(1), 43-50. 

Goel, A. (1994). Vascularized bone flap for anterior skull base reconstruction. Acta 

Neurochirurgica, 128(1-4), 166-8. 

Goldstein, K. (1953). Paul Broca (1824-1880). In K. Goldstein, The Founders of Neurology. 

Springfield. 

Gould, S.J. (1975). Allometry in primates, with emphasis on scaling and the evolution of the 

brain. Contributions to Primatology, 5:244-292. 

Gould, S.J. (1971). Geometric similarity in allometric growth: A contribution to the problem of 

scaling in the evolution of size. American Nature , 105:113-136. 

de Gray, L., & B.F., M. (2005). Acute and chronic pain following craniotomy: a review. 

Anaesthesia, 60(7), 693-704. 

Green, R. (1996). Small Animal Ultrasound. Philadelphia: Lippincott-Raven. 

Greenberg, M. (2001). Handbook of Neurosurgery (5ª ed.). New York: Thieme Stuttgart. 

Greenblatt, S. (1995). Phrenology in the Science and Culture of the 19th Century. 

Neurosurgery, 37, 790-805. 

Greenblatt, S., Dagi, T., & Epstein, M. (1997). A History of Neurosurgery in its Scientific and 

Professional Contexts. The American Association of Neurological Surgeons. USA. 

Greenstein, B., & Greenstein, A. (2000). Color Atlas of Neuroscience – Neuroanatomy and 

Neurophysiology. New York: Thieme Stuttgart. 

Gronningsaeter, A., Unsgard, G., Ommedal, S., & Angelsen, B. (1996). Ultrasound-guided 

neurosurgery: a feasibility study in the 3-30 MHz frequency range. British Journal of 


Groom, R., Froebe, S., Martin, J., Manfra, M., Cormack, J., & Morse, C. (2005). Update on 

pediatric perfusion practice in North America. Journal of Extra Corporea Technology , 37(4), 

343-50. 

260

Gusmão, S., Reis, C., Silveira, R., & Cabral, G. F. (2001). Relações da sutura coronária com 

os sulcos da face súpero-lateral do lobo frontal. Arquivos de Neuropsiquiatria, 59, 570-576. 

Gusmão, S., Silveira, R., & Arantes, A. (2003). Pontos referenciais nos acessos cranianos. 

Arquivos de Neuropsiquiatria, 61, 305-308. 

Gusmão, S., Silveira, R., Cabral, G., & Arantes, A. (1998). Topografia craniencefálica: 

aplicações neurocirúrgicas. Arquivos Brasileiros de Neurocirurgia, 17, 59-71. 

Gusmão, S., Ribas, G., Silveira, R., & Tazinaffio, U. (2001). Localização dos sulcos e Giros 

da face supero-lateral do Cérebro na tomografia Computadorizada e na Ressonância 

Magnética. Arquivos de NeuroPsiquiatria, 59 (1). 

Gusmão, S., Silveira, R., Cabral, F., & Ribas, G. (2000). Broca e o Nascimento da Moderna 

Neurocirurgia. Arquivos de NeuroPsiquiatria, 58 (4). 

Haiden, N., Klebermass, K., Rucklinger, E., Berger, A., Prusa, A., Rohmeister, K., et al. 

(2005). 3-D ultrasonographic imaging of the cerebral ventricular system in very low birth 

weight infants. Ultrasound in Medicine and Biology, 31, 7-14. 

Hammoud, M., Ligon, B., El Souki, R., Shi,W., Schomer,D. & Sawaya,D. (1996). Use of 

intraoperative ultrasound for localizing tumors and determining the extent of resection: A 

comparative study with magnetic resonance imaging. Journal of Neurosurgery, 84, 737-741. 

Heidner, G., Kornegay, J., Page, R., Dodge,R.& Thrail,D. (1991). Analysis of survival in a 

retrospective study of 86 dogs with brain tumors. Journal of Veterinary Internal Medicine, 5, 

219-226. 

Heilbroner, P., & Holloway, R. (1988). Anatomical brain asymmetries in New World and Old 

World monkeys: stages of temporal lobe development in primate evolution. American Journal 

of Physical Anthropology , 76(1), 39-48. 

Helton, W.S. (2009). Cephalic index and perceived dog trainability. Behavioural processes , 

82(3), 355-8. 

Henriques, P., Braga, J., & Carvalho, J. (2008). Comparação morfológica entre o crânio do 

h. De neanderthalensis e do h. Spaiens. Conferencia sobre antropologia biológica. Abril, 

Lisboa. 

Higgins, J., Tipper, G., Varley, M., & Pickard, J. (2005). Transverse sinus stenoses in benign 

intracranial hypertension demonstrated on CT venography. British Journal of Neurosurgery , 

19(2), 137-40. 

Hill, D., Hawkes, D., Crossman, J., Gleeso, M., Cox, T., Bracey, E. S., et al. (1991). 

Registration of MR and CT images for skull base surgery using point-like anatomical 

features. The British Journal of Radiology, 64(767), 1030-1035. 

Hirschberg, H., & Unsgaard, G. (1997). Incorporation of ultrasonic imaging in an optically 

coupled frameless stereotactic system. Acta Neurochirurgica, 68, 75-80. 

Horsley, V. (1896). On the topographical relations of the cranium and the surface of the 

cerebrum. In Cunningham, Horsley V: On the topographical relations of the Cranial 

Contribution to the Surface Anatomy of the Cerebral Hemispheres (pp. 306-355). Dublin: 

Academy House. 

261

Hoerlein, B., Few, A., & Petty, M. (1963). Brain surgery in the dog - preliminary studies. 

Journal of American Veterinary Medical Association, 143(1), 21-29. 

Hoerlein, B. (1978). Canine Neurology : Diagnosis and Treatment (3ª ed.). USA. 

Holloway, R. (1979). Do tamanho do cérebro, alometria e reorganização: Rumo a uma 

síntese. pp. 59-88 in Hahn, M.E. & al. Desenvolvimento e evolução do tamanho do cérebro. 

New York: Academic Press 

Holloway, R.L.(2002). Head to head with Boas: Did he err on the plasticity of head form? 

Proceedings of National Academy Sciences USA, 12; 99(23), 14622–14623. 

Hopkins, W., Pilcher, D., & MacGregor, L. (2000). Sylvian Fissure Asymmetries in Nonhuman 

Primates Revisited: A Comparative MRI Study. Brain Behaviour Evolution,56(6), 293–299. 

Howells, W. (s.d.). Cranial variation in man. Paper of peabody museum of archaeology and 

ethnology. Obtido em 7 de Fevereiro de 2010, de Harvard University, Cambridge, USA: 

http://ejournal.anu.edu.au/index.php/bippa/article/view/517/506 

Hudson, J., Simpson, S., Buxton, D., & Cartee, R. (1989). Ultrasonographic examination of 

the normal canine neonatal brain. Veterinary Radiology, 32, 50-59. 

Hudson, J., C., R. E., Simpson, S., & Buxton, D. (1989). Ultrasonography Anatomy of Canine 

Brain. Veterinary Radiology & Ultrasound, 30(1), 13-21. 

Hudson, J., Simpson, S., Buxton, D., Cartee, R., & Steiss, J. (1990). Ultrasonographic 

diagnosis of canine hydrocephalus. Veterinary Radiology, 31(2), 50-58. 

Hynynen, K., & Jolesz, F. (1998). Demonstration of potential noninvasive ultrasound brain 

therapy through an intact skull. Ultrasound in Medicine and Biology, 24, 275-283. 

Ichihashi, k., Yada, Y., Takahashi, N., Honma, Y., & Momoi, M. (2008). Analysis of the 

intensity of radio-frequency signals in intracranial ultrasonography of preterm infants. Journal 

of Medical Ultrasonics , 35 (2), 1346-4523. 

Ide, A., Rodríguez, E., Zaidel, E., & Aboitiz, F. (1996). Bifurcation patterns in the human 

sylvian fissure: hemispheric and sex differences. Cerebral Cortex. , 6(5), 717-25. 

Ilinsky, I., K., K.-I., Young, P., & Smith, K. (1980). Stereotactic neurosurgery in experimental 

animals. Use of intracerebral landmarks and an atlas of the cat brain. Applied 

Neurophysiology , 43(6), 269-89. 

Iwabuchi, T., Ishii, M., & Julow, J. (1979). Biparieto-occipital craniotomy with hyperextended 

neck-“sea lion” position. Journal Acta Neurochirurgica, 51 (1,2). 

Jane, J., Park, T., Pobereskin, L., & Winn, H. (1982). The supraorbital approach: technical 

note. Neurosurgery, 11, 537-542. 

Janecka, I., & Sekhar, L. (1993). Surgery of Cranial Base Tumours. New York, USA: Raven 

Press. 

Jean Gayon. (2000). History of the Concept of Allometry. Integrative and Comparative 

Biology; 40(5), 748-758 

262

Jerison, H.J. (1979). A evolução da diversidade no tamanho do cérebro. pp. 29-57 , in 

Hahn, M.E. & al. Desenvolvimento e evolução do tamanho do cérebro. New York, USA: 

Academic Press. 

Jodicke, A., & Deinsberger, W. E. (1998). Intraoperative three-dimensional ultrasonography: 

an approach to register brain shift using multidimensional image processing. Minimal 

Invasive Neurosurgery, 41, 13-19. 

Johnson, R., & Wichern, D. (1992). Applied multivariate statistical analysis (3ª ed.). New 

jersey: Prentice-hall. 

Jordana, J. e. (1999). Comparative analysis of morphological and behavioural characters in 

the domestic dog and their importance in the reconstruction of phylogenetic relationships in 

canids. Genetics and Molecular Biology, 22. 

Kandel, E., Schwartz, J. H., & M.J., T. (2000). Principles of Neural Science (4ª ed.). USA: 

McGraw-Hill. 

Kantarci, M., Dane, S., Gumustekin, K., Onbas, O., Alper, F., Okur, A., et al. (2005). Relation 

between intraocular pressure and size of transverse sinuses. Neuroradiology , 47(1), 46-50. 

Karl Rohr, H. S. (1997). Characterization and Localization of Anatomical Landmarks in 

Medical Images. . Proc. 1st Aachen Conf. on Neuropsychology in Neurosurgery, Psychiatry, 

and Neurology. Aachen Germany. 

Kasai K., Moro, T., Kanazawa, E., Iwasawa, T.(1995). Relationship between cranial base 

and maxillofacial morphology. European journal of orthodontics , 17(5), 403-10. 

Kazunari Oka, R. L. (1985). Microsurgical anatomy of the superficial veins of the cerebrum. 


Kii, S., Uzuka, Y., Taura, Y., Nakaichi, M., Inokuma, H., & Onishi, T. (1998). Developmental 

Change of the Lateral Ventricular Volume and Ratio in Beagle-Type Dogs up to 7 Months of 

Age. Veterinary Radiology & Ultrasound , 39(3), 185-189. 

Kiliç, T., & Akakin, A. (2008). Anatomy of cerebral veins and sinuses. Frontiers of Neurology 

and Neuroscience , 23, 4-15 

Klopp, L. S. (2000). Ventral surgical approach to the caudal brain stem in dogs. Veterinay 

Surgery, 29(6), 533-42. 

Knapp, D. W. (1997). Naturally occurring cancer in pet dogs: important models for 

developing improved cancer therapy for humans. Molecular Medicine Today , 3, 8–11. 

Kochunov, P., Amunts, K., Lancaster, J., Laird, A., Glahn, D., & Fox, P. (2007). The Central 

Sulcus: an Observer-Independent Characterization of Sulcal Landmarks and Depth 

Asymmetry Cerebral Cortex Advance. Obtido em 10 de December de 2007 

Koivukangas, J. L. (1993). Ultrasound-controlled neuronavigator-guided brain surgery. 

Journal of Neurosurgery, 79, 36-42. 

Kolb, B. M. (1981). Performance of complex arm and facial movements after focal brain 

lesions. Neuropsychology, 19, 505-514. 

263

Kopuz, C., Aydin, M., Kale, A., Demir, M., Corumlu, U., & Kaya, A. (2010). The termination of 

superior sagittal sinus and drainage patterns of the lateral, occipital at confluens sinuum in 

newborns: clinical and embryological implications. Surgical and Radiololgic Anatomy, ahead 

of print. 

Kostolich, M. D. (1987). A surgical approach to the canine olfactory bulb for meningioma 

removal. Veterinay Surgery, 16(4), 273-7. 

Kraus, K. M. (1996). Identification and management of brain tumors. Seminars in Veterinary 

Medicine Surgery (Small Animals), 11(4), pp. 218-24. 

Krisht, A. F.-M. (2005). Cavernous Sinus Tumor Model in the Canine: A simulation Model for 

Cavernous Sinus Tumor Surgery. Neurosurgery, 56 (6), 1361-1366. 

Kuchiwaki, H., Inao, S., Ishii, N., Ogura, Y., & Gu, S. (1997). Human dural thickness 

measured by ultrasonographic method: reflection of intracranial pressure. Journal of 

Ultrasound in Medicine , 16(11), 725-30. 

Kuroe, K., Rosas,A., Molleson, T. (2004). Variation in the cranial base orientation and facial 

skeleton in dry skulls sampled from three major populations. European journal of 

orthodontics , 26(2), 201-7. 

Kurtsoy, A. M. (2005). Neuronavigation in skull base tumors. Minimal Invasive Neurosurgery, 

48(1), 7-12. 

Lara, W. S. (1998). Technical considerations in the use of polymethylmethacrylate in 

cranioplasty. Journal of Long-Term Effects of Medical Implants , 8(1), 43-53. 

Le Roux, P. B. (1992). Low grade gliomas: comparison of intraoperative ultrasound 

characteristics with preoperative imaging studies. Journal of Neuro-Oncology , 13, 189-198. 

Lehr Jr., R. P. (2005). Lecture about Brain Functions and Map. Southern Illinois University, 

USA. 

Leonard, G. J. (1988). Residual impairment in handgrip strength after unilateral frontal-lobe 

lesions. Neuropsychology, 26, 555-564. 

Letteboer, M. W. (2005). Brain shift estimation in image-guided neurosurgery using 3-D 

ultrasound. IEEE Transactions on Biomedical Engeenering , 52(2), 268-76. 

Lieberman, D.E., Pearson, O.M., Mowbray, K.M. (2000). Basicranial influence on overall 

cranial shape. Journal Humane Evolution , 38(2), 291-315. 

Lieberman, D. e., Mcbratney, B. m., & Krovitz, G. k. (2002). The evolution and development 

of cranial form in homo sapiens. Proc natl acad sci u s a, 99(3), pp. 1134–1139. 

Lieberman, D.E., Hallgrímsson, B., Liu, W., Parsons, T.E., Jamniczky, H.A. (2008). Spatial 

packing, cranial base angulation, and craniofacial shape variation in the mammalian skull: 

testing a new model using mice. Journal of anatomy , 212(6), 720-35. 

Lignereux, Y. R. (1991). Typologie Céphalique Canine. Revue Médicine Véterinarie, 142 (6), 

469-480. 

Liu, S., & Kimberley, A. (2009). Sylvian fissure asymmetry in capuchin monkeys (Cebus 

apella). Laterality: Asymmetries of Body. Brain and Cognition , 14 (3), 217 – 227. 

264

Lunn, K. P. (2003). Displacement estimation with co-registered ultrasound for image guided 

neurosurgery: a quantitative in vivo porcine study. IEEE Transactions on Medical Imaging , 

22(11), 1358-68. 

Machado A. (2002). Neuroanatomia Funcional. 2ª Edição, Atheneu, Rio de Janeiro, p.67-79 

Machado, T. (2006). Estudo comparativo da localização do seio venoso sagital dorsal no 

crânio de cães braquicefálicos e mesaticefálicos para craniotomia transfrontal. São Paulo. 

Machado, T., Ferrignoz, C., Stopiglia, A., & Pinto, A. (2007). Revisão anatômica do seio 

venoso sagital dorsal no crânio de cães braquicéfalos. Pesquisa Veterinária Brasileira, 27(5), 

194-198. 

Mann, W. R. (1989). The state of the frontal sinus after craniotomY. (P. S. Wien, Ed.) Journal 

Acta Neurochirurgica, 100, Numbers 3-4 . 

Manara, R., Mardari, R., Ermani, M., Severino, M., Santelli, L., & Carollo, C. (2010). 

Transverse dural sinuses: incidence of anatomical variants and flow artefacts with 2D timeof-flight 

MR venography at 1 Tesla. La Radiologia Medica, 8. 

Marinho, A.M., Barua Manali, Haller J, Ryken TC. (2002). Enhanced Anatomic Visualization 

with Ultrasound-Assisted Intracranial Image-Guidance in Neurosurgery. Technology in 

Cancer Research & Treatment , 1 (3). 

Martin, J. (1996). Neuroanatomy: text and atlas (2nd ed ed.). Standford: Appleton and 

Lange. 

Martin, R.D. & Harvey, P.H. (1985). Brain alometry size: ontogenia and filogenia. 147-173, in 

Jungers, W.L. Scale and Size in Primata Biology. New York, USA: Plenum Press. 

Martinez, F., Laxague, A., Vida, L., Prinzo, H., Sgarbi, N., Soria, V., et al. (2005). 

Topographic anatomy of the asterion. Neurocirugia , 16, 441-446. 

Massons, D. J. (1999). Métodos estadísticos en ciencias de la salud. Barcelona, universitat 

autònoma de barcelona. 

Matsushita, R. (s.d.). O que é a Estatística? Obtido de Departamento de Estatística: 

http://www.unb.br/ie/est/complementar/estatistica.htm 

Maurer Jr, C. R. (1998). Measurement of intraoperative brain surface deformation under a 

craniotomy. Medical Image Computing and Computer-Assisted Publisher . 

Mayfrank, L. H. (1994). Ultrasound-guided craniotomy for minimally invasive exposure of 

cerebral convexity lesions. Acta Neurochirurgica, 131(3-4), 270-3. 

McCarthy, R.C. (2001). Anthropoid cranial base architecture and scaling relationships. 

Journal Humane Evolution , 40(1), 41-66. 

Medicina. (s.d.). Obtido em 2 de Out de 2008, de 

http://br.geocities.com/epolenciclopedia/barsa2/M/medicina.htm 

265

Mehta, O.P., Gupta, D.S. (2008). A Study of cephalometric appraisal of the inheritance of 

craniofacial pattern in gorkhas. Journal indian society pedod ontics and preventive dentistry , 

26(3), 121-4. 

Meka, A. R. (2008). Cephalofacial morphological characteristics of albanian kosova 

population. International Journal of Morphology , 26(4):935-940. 

Miller, L. (1985). Cognitive risk taking after frontal or temporal lobectomy. I. The synthesis of 

fragmented visual information. Neuropsychology, 23, 359-369. 

Miller, R. (1991). Simultaneous statistical inference. New york: springer-verlag. 

Milner, B. (1964). The Frontal Granular Cortex and Behavior. New York: McGraw-Hill. 

Moissonnier, P., Blot, S., Devauchelle, P., Delisle, F., Beuvon, F., Colle, M., et al. (2002). 

Stereotactic CT-guided brain biopsy in the dog. Journal Small Animal Practice, 43(3), 115- 

23. 

Moler, F., Custer, J., Bartlett, R., Palmisano, J., Akingbola, O., & Taylor, R. (1994). 

Extracorporeal life support for severe pediatric respiratory failure: an updated experience 

1991-1993. Journal of Pediatric,124(6), 875-80. 

Moreno, A. (2009). Anatomia Geral (5ª Edição ed.). Egas Moniz. 

Mouatt, J. (Apr de 2002). Acrylic cranioplasty and axial pattern flap following calvarial and 

cerebral mass excision in a dog. Australian Veterinary Journal, 80(4). 

MS, A., Dujovny M, & Misra M, C. F. (1998). Head Registration techniques for image-guided 

surgery. Neurology Research, 20 (1), 31-7. 

Muller, D. C., Schossler, J., & M., P. (2008). Adaptação do índice de massa corporal humano 

para cães. Ciência Rural , 38 (4), 1038-1043. 

Mustoe, T. C. (1995). Soft tissue reconstructive choices for craniofacial reconstruction. 

Clinics in Plastic Surgery, 22(3), 543-54. 

Mwachaka, P., Hassanali, J., & Odula. (2009). Anatomic position of the asterion in Kenyans 

for posterolateral surgical approaches to cranial cavity. Clinical Anatomy , 23(1), 30–33. 

Neurocirurgia. (2008). Obtido em 7 de Nov de 2008, de Imbiomed: 

http://www.imbiomed.com/1/1/autores.php?method=listArticlebyAuthor&id_revista=118&id_a 

utor=46892 

Naidich, T. B. (1996). Systems for localizing fronto-parietal gyri and sulci on axial CT and 

MRI. Int Journal Neuroradiology, 2, 313-338. 

Naidich, T.B., Valavanis,A.G. & Kubik, S. (1995). Anatomic relationships along the lowmiddle 

convexity: Part I. Normal specimens and magnetic resonance imaging. Neurosurgery, 

36, 517-532. 

Naidich, T.B., Valavanis,A.G. & Kubik, S. (1997). Anatomic relationships along the lowmiddle 

convexity: Part II. Lesions localization. Journal Neuroradiology, 3, 394-409. 

Nickel, J., Iwasaki, L., Walker, R., McLachlan, K., & McCal Jr, W. (2003). Human Masticatory 

Muscle Forces during Static Biting. Journal Dental Research, 82(3), 212-217. 

266

Niebauer, G., & Dayrell-Hart, B.L. (1991). Evaluation of craniotomy in dogs and cats. Journal 

of American Veterinary Medical Association, (1), 89-95. 

Nimsky, C., Ganslandt, O., Cerny, P., Hastreiter, P., Greiner, G., & Fahlbush, R. (2000). 

Quantification of, visualization of, and compensating for brain shift using intraoperative 

magnetic resonance imaging. Neurosurgery, 47, 1070-1080. 

Nimsky, C. (2005). Intraoperative diffusiontensor MR imaging: shifting of white matter tracts 

during neurosurgical procedures - initial experience. Radiology, 234: , 218-225. 

Noureddine, C., Harder, R., Olby, N., Spaulding, K., & Brown, T. (2004). Ultrasonographic 

appearance of Dandy Walker-like Syndrome in a Boston Terrier. Veteriinary Radiology & 

Ultrasound , 45(4), 336-9. 

Nyland, T., & Matton, J. (2002). Small Animal Diagnostic Ultrasound (1st ed.). Philadelphia: 

W.B.Saunders. 

Ojemann, G., Ojemann, J., Lettich, E., & Berger, M. (1989). Cortical language localization in 

left dominant hemisphere: An electrical stimulation mapping investigation in 117 patients. 

Journal of Neurosurgery, 71, 316-326. 

Olby, N. (2006). Neurology. Obtido de Neurology: 

http://www.cvm.ncsu.edu/docs/brain_tumor.html 

Oliver, J. (1968). Surgical approaches to the canine brain. American Journal of Veterinary 

Research, 29 (2), 353-378. 

Olori, J. Canis familiaris. Obtido em 11 de November de 2006, de University of Texas:: 

http://www.digimorph.org/specimens/Canis_familiaris/ 

Onar, V., & Pazvant, S. (2001). Skull Typology of Adult Male Kangal Dogs. Anatomia, 

Histologia, Embryologia: Journal of Veterinary Medicine, 30 (1), 41–48. 

Onar, V., Güneş, H. (2003). On the variability of skull shape in german shepherd (alsatian) 

puppies. The anatomical record , 272(1), 460-6. 

Ono, M., Kubik, S., & Abernathey, C. (1990). Atlas of cerebral sulci. New York, Stuttgart: 

Thieme-Verlag. 

Opperman, L. (2000). Cranial sutures as intramembranous bone growth sites. 

Developmental Dynamics (219), 472 – 485. 

Palmer, A. (1976). Comparative aspects of tumors of the central nervous system in the dog. 

Proceedings of Royal Society of Medicine, 69, 49–51. 

Paiva, M. (1998). Causas e Consequências da Encefalização nos Hominídeos. Mestrado em 

Evolução Humana, Universidade de Coimbra, Coimbra. 

Pereira, C., & Alvim, M. (1979). Manual Para Estudos Craniométricos e Cranioscópicos. 

Brazil: UFSM. 

Pereira, C., Mundstock, C., & Berthold, T. (1999). Introdução à cefalometria radiográfica (3ª 

ed.). Pancaste editorial. 

267

Pereira, E., Yamaki, J., Oliveira, M., & Neto, W. (2005). Craniotomia Dirigida por Tomografia 

Computadorizada com Reconstrução Tri-dimensional. Arquivos de Neuropsiquiatria, 63(4), 

1010-1015. 

Pernerger, T. (1998). What’s wrong whith Bonferroni adjustment. British Medical Journal, 

316, 1236-1238. 

Peters, T. (1998). Intraoperative Ultrasound Imaging in Interactive Image Guided 

Neurosurgery. Montreal Neurological Institute and (McGill University) and the Imaging 

Research Labs at the Robarts Reserearch Institute (University of Western Ontario), (pp. 

Canada. 

Peterson, J., Roussos, L., Kwun, B., Hackett, J., Owen, C., & Zervas, N. (1990). Evidence of 

the Role of Hemolysis in Experimental Cerebral Vasospasm. Journal of Neurosurgery, 72 

(5), 775-781. 

Phan, M., & Vicario, D. (2010). Hemispheric differences in processing of vocalizations 

depend on early experience. Proceedings of National Academy of Sciences, 107(5), pp. 

2301-6. USA. 

Pluhar, G., Bagley, R., Keegan, R., Baszler, T., & Moore, M. (1996). The effect of acute, 

unilateral transverse venous sinus occlusion on intracranial pressure in normal dogs. 

Veterinary Surgery , 25(6), 480-6. 

Ramos, A.(2006).Fisiologia da Visão. Um estudo sobre o “ver” e o “enxergar”. Análise do 

Simbólico no Discurso Visual, Universidade Católica do Rio de Janeiro, Brazil. 

Ratsch, B., Kneissl, S., & Gabler, C. (2001). Comparative evaluation of the ventricles in the 

Yorkshire Terrier and the German Shepard dog usaing low-field MRI. Veterinary Radiology & 

Ultrasound , 42(5), 410-413. 

Raz, N., Rodrigue, K.M., Head, D., Kennedy, K.M.; Acker, J.D. (2004). Differential aging of 

the medial temporal lobe: a study of a five-year change. Neurology , 62(3), 433-8. 

Reece, W. (2004). Functional Anatomy and Physiology of Domestic Animals. Wiley, John & 

Sons, Incorporated. 

Regelsberger, J., Lohmann, F., Helmke, K., & Westpha, M. (2000). Ultrasound-guided 

surgery of deep seated brain lesions. European Journal Ultrasound, 12, 115-121. 

Regodon, S., Robina, A., Franco, A., Vivo, J., & Lignereux, Y. (1991). Determination 

Radiologique et Statistique dês Types Morphologiques Crâniens chez lê Chien: 

Dolichocéphalie, Mésocéphalie et Brachycéphalie. Anatomy Histology Embryology, 20, 129- 

138. 

Reinacher, P., & van Velthoven, V. (2003). Intraoperative ultrasound imaging: practical 

applicability as a real-time navigation system. Acta Neurochirurgica Supplemment, 85, 89-93. 

Reinges, M., Nguyen, H., Krings, T., Hutter, B., Rohle, V., & Gilsbach, J. (2004). Course of 

brain shift during microsurgical resection of supratentorial cerebral lesions: limits of 

conventional neuronavigation. Acta Neurochirurgica, 146, 369-377. 

Replogle, R., Lanzino, G., Francel, P., Henson, S., & Lin, J. (1997). Acrylic cranioplasty using 

miniplate struts. Neurosurgery. Neurosurgery , 40(4), 885-6. 

268

Rhine, W., & Blankenberg, F. (2001). Cranial Ultrasonography. NeoReviews , 2, 3-11. 

Rhoton, A. J. (2003). Cranial anatomy and surgical approaches. Neurosurgery, 53 (1), 746. 

Rhoton, A. (2002). The Cerebrum. The Supratentorial Cranial Space. Microsurgerical 

Anatomy and Surgical Approaches. Neurosurgery, 51(4), 1-51. 

Rhoton, A. (2007). The Cerebrum. Neurosurgery, 61:Supplement, SHC-37SHC-119 

Ribas, G. M., Yasuda, A., Ribas, E., Nishikuni, K., & Rodrigues, A. (2006). Surgical Anatomy 

of Microneurosurgical Sulcal Key Points. Neurosurgery, 59(4), 177-211. 

Ribas, G. (2005). Microanatomia cirúrgica dos pontos-chave dos sulcos e giros cerebrais. 

Tese (livre-docência) . São Paulo, Brasil: Faculdade de Medicina, Universidade de São 

Paulo. 

Ribas, G. (2003). Pontos referênciais nos acessos cranianos. Arquivos de NeuroPsiquiatria , 

61(4). 

Ribas, G. (2006). Surgical Anatomy of Microneurosurgical Sulcal Key Points. Neurosurgery , 

59, 177-211. 

Ribas, G., Rhoton Jr., A., Cruz, O., & Peace, D. (2005). Suboccipital Burr Holes and 

Craniectomies. Neurosurgery Focus, 19(2). 

Ribas, G., Bento, R., Rodrigues Junior, A.J.(2001). Anaglyphic 3D stereoscopic printing 

revival of an old method for anatomical and surgical teaching and report. Journal of 

Neurosurgery, 95(6):1057-66. 

Ribas, G.C, Bento R, Rodrigues Junior AJ.(2000). Reproduções impressas de imagens 

tridimensionais estereoscópicas para ensino, demonstrações e documentações. Arquivo 

Fund. Otorrinolaringologia, 4(2):48-54 

Roberts, D., Lunn, K., Sun, H., Hartov, A., Miga, K., Kennedy, F., et al. (2001). Intraoperative 

image updating. Stereotactic Functional Neurosurgery, 76(3-4), 148-50. 

Rohr, K. (1997). On 3D Diferential Operators for Detecting Point Landmarks. Image and 

Vision Computing, 15:3, 219-233. 

Rubens, A., Mahowald, R., & Hutton, J. (1976). Asymmetry of the lateral (sylvian) fissures in 

man. Neurology, 26, 620. 

Rubin, J., & Chandes, W. (1990). Ultrasound in Neurosurgery. New York: Raven Press. 

Rubin, J., & Dohrmann, G. (1983). Intraoperative neurosurgical ultrasound in the localization 

and characterization of intracranial masses. Radiology, 148, 519-524. 

Rubin, J., & Dohrmann, G. (1982). Use of ultrasonically guided probes and catheters in 

neurosurgery. Surgical Neurology, 18(2), 143-8. 

Rubin, D., Gross, G., Ehrlich, S., & Alexander, A. (1990). Interhemispheric fissure width in 

neonates on ECMO. Pediatric Radiology , 21(1), 12-5. 

Rubinstein, L. (1977). Correlation of animal brain tumor models with human neurooncology. 

46 (NCI Monograph.), 43–49. 

269

Rutten, G., Ramsey, N., Van Rijen, P., Noordmans, H., & Van Veelen, C. (2002). 

Development of a functional magnetic resonance imaging protocol for intraoperative 

localization of critical temporoparietal language areas. Annals of Neurology, 51, 350-360. 

Sabbatini, R. (2005). Frenologia: A História da Localização Cerebral. Brasil: Universidade 

Estadual de Campinas. 

Sack, W., & Habel, H. (1994). Nomina anatomica veterinária. 1 ed. Committes. 1994. 

Nomina anatomica veterinária. 

Samorajski T (1976). How the human brain responds to aging. Journal American Geriatric 

Society , 24(1), 4-11. 

Sarma, M., Kalita, A., Baishya, A., & Goswami, R. (2002). Craniometry in domestic cat. 

Indian Veterinary Journal , 79, 1262-1265. 

Sarnat, H., & Netsky, M. (1981). Evolution of the nervous system (2nd ed ed.). New York: 

Oxford University Press. 

Sato, S., Sato, M., Nishizawa, M., Oizumi, T., Hiwatari, T., Ishikawa, M., et al. (2001). Method 

to improve cosmetic outcome following craniotomy. Neurology Research, 23, 339-342. 

Scanlan, K. (1991). Sonographic Artifacts and Their Origins. AJR American Journal of 

Roentgenology, 156(6), 1272. 

Schiffbauer, H. Neuronavigation in brain tumor surgery-clinical beta-phase of the Oulu 

Neuronavigator System. Faculty of Medicine, Univ. Münster. Obtido de Univ. Münster: 

http://herkules.oulu.fi/isbn9514252543 

Schiffbauer, H., Berger, M., Ferrari, P., Freudenstein, D., Rowley, H., & Roberts, T. (2002). 

Preoperative magnetic source imaging for brain tumor surgery: A quantitative comparison 

with intraoperative sensory and motor mapping. Journal of Neurosurgery, 97, 1333-1342. 

Schiller, F. (1992). Paul Broca. Oxford University Press. 

Schröder, H., Meyer-Linderberg, A., Nolte, I. (2006) – Comparative Examination of the 

Lateral Ventricles of Different Dog Breeds by Quantitative Computed Tomography. 

Tierärztl.Wochenschr. 119, Heft 11/12: 506-511, 12, pp. 506-511. Bern.Münch. 

Schwartz, R., Hsu, L., Wong, T., Kacher, D., Zamani, A., Black, P., et al. (1999). 

Intraoperative MR imaging guidance for intracranial neurosurgery: experience with the first 

200 cases. Radiology, 211, 477-488. 

Scott, J. H.(1956).Growth at facial sutures. American Journal of Orthodontics and Dentofacial 

Orthopedics, 42: 381-387 

Scoot, J.H.(1969).The doctrine of functional matrices. American Journal of Orthodontics and 

Dentofacial Orthopedics, 56: 38-44. 

Seeger, W. (1980). Microsurgery of the Brain, Anatomical and Technical Principles. Vienna: 

Springer. 

Seim, H. B. (2005). Brain surgery. In T. W. Fossum, Cirurgia de pequenos animais (2ª ed., 

pp. 1322-1344). São Paulo: Roca. 

270

Sejrsen, B., Jakobsen, J., & Skovgaa, L. (1997). Growth in the external cranial base 

evaluated on human dry skulls, using nerve canal openings as references. Acta odontologica 

scandinavica , 55, no. 6, 356-364. 

Selbekk, T., Bang, J., & Unsgaard, G. (2005). Strain processing of intraoperative ultrasound 

images of brain tumours: initial results. Ultrasound in Medicine and Biology , 31(1), 45-51. 

Semmes, J., Weinstein, S., Ghent, L., & Teuber, H. (1963). Impaired orientation in personal 

and extrapersonal space. Brain , 86, 747-772. 

Senator, M, Kwiatkowska, B; Gronkiewicz, S. (2009) Height of skull base as an indicator of 

living conditions in historical native populations from europe, australia and africa. Homo, 

60(6):535-49. Epub 2009 oct 22. 

Sharma., P. D. (1970). Comparative growth study of cephalic index and transverse cephalic 

curvature index among punjabi children. Indian journal of pediatrics , 37 (2), 59-62 . 

Shores, A. (1991). Instrumentation for intracranial surgery. Progress in Veterinary Neurology, 

2(3), 175-182. 

Shores, A. (1993). Intracranial surgery. In D. Slatter, Textbook of small animal surgery (2 nd 

ed., pp. 1122-1141). Philadelphia: W.B.Saunders Company. 

Smith, R., Al-Mefty, O., & Middleton, T. (1989). An orbitocranial approach to complex 

aneurysm of the anterior circulation. Neurosurgery, 24, 385-391. 

Snell,R.S.(2004). Clinical Anatomy for Medical Students.Williams & Wilkins,USA 

Srijt, D., Rajesh, S., & Vijay, K. (2007). Topographical anatomy of asterion by an innovative 

technique using transillumination and skiagram. Chinese Medical Journal , 120 (19), 1724- 

1726. 

Stanley, P., Kus, Joe, P., & Morgan. (1985). Optimal Positioning with Respect to Skull Type. 

Veterinary Radiology & Ultrasound, 26, 196. 

Stockard, C. R. (2009). The Genetic and Endocrinic Basis for Differences in Form and 

Behaviour. In F. Hofmann-Appollo, Estudo comparativo da forma do crânio de cães 

braquicefálicos e mesaticefálicos por meio de técnicas de morfometria geométrica em 3 

dimensões. São Paulo, Brazil. 

Strowitzki, M., Moringlane, J., & Steudel, W. (2000). Ultrasound-based navigation during 

intracranial burr hole procedures: experience in a series of 100 cases. Surgical Neurology, 

54(2), 134-44. 

Stula, D., & Muller, H. (1980). Cranioplasty after extensive decompressive craniotomy with 

displacement of the cerebral hemisphere. CA analysis. Neurochirurgia, 23(2), 41-6. 

Summers, B., Cummings, J., & Delahunta, A. (1995). Veterinary Neuropathology. St. Louis: 

Mosby. 

Sun, H., Hartov, A., Rick, K., Roberts, W., & Paulsen, D. (2003). Tracking Cortical Surface 

Using a Calibrated Stereo Rig During Image-Guided Neurosurgery. International Symposium 

on Computer Aided Surgery around the Head. International Symposium on Computer Aided 

Surgery around the Head. February 27-March 1, Interlaken, Switzerland 

271

Sure, U., Benes, L., Bozinov, O., Woydt, M., Tirakotai, W., & Bertalanffy, H. (2005). 

Intraoperative landmarking of vascular anatomy by integration of duplex and Doppler 

ultrasonography in image-guided surgery. Technical note. Surgical Neurology, 63(2), 133-41. 

Suslu, H., Bozbuga, M., Ozturk, A., & Sahinoglu, K. (2010). Surface anatomy of the 

transverse sinus for the midline infratentorial supracerebellar approach. Turkish 

Neurosurgery , 20(1), 39-42. 

Surgery, D. o. (Julho de 2007). USC Neurology Surgery. Obtido em 2008, de University 

South California: http:\\ www.uscneurosurgery.com. 

Sze RW, Parisi MT, Sidhu M, Paladin AM, Ngo AV, Seidel KD, Weinberger E, Ellenbogen 

RG, Gruss JS, Cunningham ML.(2003)Ultrasound screening of the lambdoid suture in the 

child with posterior plagiocephaly. Pediatric Radiology, Sep;33(9):630-6. 

Tan, U., & Calişkan, S. (1987). Asymmetries in the cerebral dimensions and fissures of the 

dog. The International Journal of Neuroscience , 32(3-4), 943-52. 

Tan, U., & Kutlu, N. (1993). The End Point of the Sylvian Fissure is Higher on the Right than 

the Left in Cat Brain as in Human Brain. International Journal of Neuroscience , 68(1-2), 11- 

17. 

Taylor, J. V., & Dibennardo., R. (2005). Cranial capacity/cranial base relationships and 

prediction of vault form: a canonical correlation analysis. American journal of physical 

anthropology , 53 (1), 151 - 158. 

Taylor, J., Brown, G., De Miguel, C., Henneberg, M., & Rühli, F. (2006). MR imaging of brain 

morphology, vascularisation and encephalization in the koala. Australian Mammology , 28(2), 

243 - 247 . 

Tchernov, E., & Smith, P. (1992). Structure, Function, and Evolution of Teeth. London: 

Freund.Publishing House, Ltd. 

Testut, L., & Jacob, O. (1932). Text of Topographic Anatomy. Salvat. 

Tew, J., & Scodary, D. (1993). Basic techniques and surgical positioning. In M. Apuzzo, 

Brain surgery: complication avoidance and management (Vol. 1, pp. 31-50). New York: 

Churchill Livingstone. 

Thomas, W., Sorjonen, D., Hudson, J., & Cox, N. (1993). Ultrasound-guided brain biopsy in 

dogs. American Journal Veterinary Research, 54(11), 1942-7. 

Tipold, A. (2003) – Cerebrospinal fluid. In: Clinical Neurology in Small Animals –Localization, 

diagnosis and treatment. K.G. Braund Ed.. International Veterinary Service (www.ivis.org), 

Ithaca, New York, USA 

Toal, R. (1994). Ultrasound for the Pratitioner. Knoxville: University of Tennessee. 

TP, N., AG, V., & S., K. (1995). Anatomic relationships along the low-middle convexity: Part I. 

Normal specimens and magnetic resonance imaging. Neurosurgery, 36, 517-532. 

Trantakis, C. T., Lindner, D., Winkler, D., Strauss, G., & Meixensberger, J. (2003). 

Investigation of timedependency of intracranial brain shift and its relation to the extent of 

tumor removal using intra-operative MRI. Neurology Research, 25, 9-12. 

272

Trantakis, C., Meixensberger, J., Lindner, D., Strauss, G., Grunst, G., Schmidtgen, A., et al. 

(2002). Interative neuronavigation using 3D ultrasound. A feasibility study. Neurology 

Research, 24(7), 666-70. 

Tripicchio, A. (2004). Relação Cérebro – Linguagem Humana em Co-evolução. Tese de 

Doutoramento, Universidade Federal de São Carlos, São Paulo, Brazil 

Tsukagoshi, T., Satoh, K., & Hosaka, Y. (1998). Cranioplasty with neovascularized 

autogenous calvarial bone. Plastic Reconstructive Surgery, 102(6), 2114-8. 

Tubbs, R., Loukas, M., Shoja, M., Bellew, M., & Cohen-Gadol, A. (2009). Surface landmarks 

for the junction between the transverse and sigmoid sinuses: application of the "strategic" 

burr hole for suboccipital craniotomy. Neurosurgery , 65(6 Suppl), 37-41. 

Tucker, R., & Gavin, P. (1996). Brain imaging. The Veterinary Clinics of North American 

Small Animal Practice , 26(4), 735-58. 

Tuominen, J., Yrjana, S., Katisko, J., Heikkila, J., & Koivukangas, J. (2003). Intraoperative 

imaging in a comprehensive neuronavigation environment for minimally invasive brain 

tumour surgery. Acta Neurochirurgica Supplemment, 85, 115-20. 

Turrel, J., Fike, J., LeCouteur, R., & Higgins, R. (1986). Computed tomographic 

characteristics of primary brain tumors in 50 dogs. Journal of American Veterinary Medical 

Association, 188, 851–856. 

Uematsu, S., Lesser, R., Fisher, R., Gordon, B., Hara, K., Krauss, G., et al. (1992). Motor 

and sensory cortex in humans: Topography studied with chronic subdural stimulation. 

Neurosurgery , 31, 59-72. 

Unsgaard, G., Gronningsaeter, A., Ommedal, S., & Nagelhus Hernes, T. A. (2003). Brain 

operations guided by real-time 2D ultrasound - New possibilities due to improved image 

quality. Neurosurgery . 

Unsgaard, G., Gronningsaeter, A., Ommedal, S., Nagelhus, & Hernes, T. (2002). Brain 

operations guided by real-time two-dimensional ultrasound: new possibilities as a result of 

improved image quality. Neurosurgery , 51, 402-411. 

Unsgaard, G., Ommedal, S., Muller, T., Gronningsaeter, A., & Nagelhus Hernes, T. (2002b). 

Neuronavigation by intraoperative three-dimensional ultrasound: initial experience during 

brain tumor resection. Neurosurgery , 50(4), 804-12. 

Unsgaard, G., Rygh, O. M., Selbekk, T., Muller, T., Kolstad, B., Lindseth, F., et al. (2006). 

Review Article Intra-operative 3D ultrasound in neurosurgery. Acta Neurochirurgica , 148, 

235-253. 

Van Der Meij, M.A., Bout, R.G.(2008). The relationship between shape of the skull and bite 

force in finches. Journal of experimental biology , 211(10), 1668-80. 

Van Lindert, E., Perneczky, A., Ries, G., & Pirangeli, E. (1998). The supraorbital keyhole 

approach to supratentorial aneurysms: concept and technique. Surgical Neurology , 49, 481- 

490. 

Van Velthoven, V. (2003). Intraoperative ultrasound imaging: comparison of 

pathomorphological findings in US versus CT, MRI and intraoperative findings. Acta 

Neurochirurgica , 85, 95-99. 

273

Vandevelde, M. (1994). Brain tumors in domestic animals: An overview. In R. T. National 

Institute of Environmental Health Sciences (Ed.), Conference on Brain Tumors in Man and 

Animals, (pp. Vandevelde, M. Brain tumors in domestic animals: An overview. Abstracts for 

Conference on Brain Tumors in Man and Animals. National Institute of Environmental Health 

Sciences, Research Triangle Park, NC, Sept 1994). 

Vanrell, J. P., & Campos, M. (2002). Identificação Craniométrica. Rio de Janeiro: Guanabara 

Koogan . 

Vellini-Ferreira, F.(1973). Estudo de variações e correlações de medidas lineares do crânio e 

da face. Tese de Livre Docência. São Paulo: Universidade de São Paulo; Brasil. 

Verard, L., Pascal, A., Travere, J., Baron, J., & Bloyet, D. (1997). Fully Automatic 

Identification of AC and PC Landmarks on Brain MRI Using Scene Analysis. IEEE 

Transactions on Medical Imaging,16,(5). 

Verrue, V., Dermaut, L., & Vorhegghe, B. (2001). Three-Dimensional Finite Element 

Modelling of a Dog Skull for the Simulation of Initial Orthopaedic Displacements. European 

Journal of Orthodontics , 23(1), 517-527. 

Vite, C., Insko, E., Scottland, H., Panckeri, K., & Hendricks, J. (1997). Quantification of the 

cerebral ventricular volume in English Bulldogs. Veterinary Radiology & Ultrasound , 38(6), 

437-443. 

Voorhies, R., Engel, I., Gamache, F. J., Patterson, R. J., Fraser, R., Lavyne, M., et al. (1983). 

Intraoperative localization of subcortical brain tumors: further experience with B-mode realtime 

sector scanning. Neurosurgery , 12(2), 189-94. 

Wagner, W., Gaab, M., Schroeder, H., & Tschiltschke, W. (2000). Cranial neuronavigation in 

neurosurgery: assessment of usefulness in relation to type and site of pathology in 284 

patients. Minimal Invasive Neurosurgery , 43(3), 124-31. 

Wakeham, M., Whitear, R., & Windsor, A. (2002). Lateral View of a Dog Skull. Obtido de 

Anatomy of skull dog: http://137.222.110,150/calnet/dogskull/dogskull.htm. 

Warrington, E., & Weiskrantz, L. (1973). An analysis of short-term and long-term memory 

defects in man. The Physiological Basis of Memorymory. New York: Academic Press. 

Wecker, J. (s.d.). Obtido de Historia da Anatomia: 

http://www.auladeanatomia.com/historia/historia.htm 

Wen, H., de Oliveira, E., Tedeschi, H., Andrade, F., & Rhoton, A. (2001). The pterional 

approach: surgical anatomy, operative technique, and rationale. Operative Techniques in 

Neurosurgery , 4(2), 60-72. 

Wen, H., Rhoton, A., de Oliveira, E., Castro, L., Figueiredo, E., & Teixeira, M. (2009). 

Microsurgical anatomy of the temporal lobe: part 2--sylvian fissure region and its clinical 

application. Neurosurgery , 65(6 Suppl), 1-35. 

Westmoreland, B. (1994). Medical Neurosciences: An Approach to Anatomy, Pathology, and 

Physiology by Systems and Levels. New York: NY. Little, Brown and Compay. 

274

Wet, P., Ali, I., & Peters, D. (1982). Surgical approach to the rostral cranial fossa by radical 

transfrontal craniotomy in the dog. Journal of the South African Veterinary Association, 40- 

51. 

Whelan, H., Schmidt, M., Segura, A., McAuliffe, T., Bajic, D., Murray, K., et al. (1993). The 

role of photodynamic therapy in posterior fossa brain tumors. A preclinical study in a canine 

glioma model. Journal Neurosurgery , 79, 562-568. 

White; Gould,S.J.(1965). Interpretation of the coefficient in the allometric equation. American 

Nature, 99:5-18. 

Whitfield, P. (May/June de 2005). Frameless Stereotactic Neuronavigation for Space 

Occupying Lesions. ACNR , 5(2),27. 

Williams, P., & Warwick, R. (1980). Gray's anatomy (36th ed.). Philadelphia: Saunders. 

Wiltfang, J., Kessler, P., Buchfelder, M., Merten, H., Neukam, F., & Rupprecht, S. (2004). 

Reconstruction of skull bone defects using the hydroxyapatite cement with calvarial split 

transplants. Journal of Oral Maxillofacial Surgery , 62(1), 29-35. 

Witelson, S., & D.L., K. (1992). Sylvian fissure morphology and asymmetry in men and 

women: bilateral differences in relation to handedness in men. The Journal of Comparative 

Neurology , 323(3), 326-40. 

Woydt, M., Kripfgans, O., Fowlkes, B., Roosen, K., & Carsoul, L. (2005). Functional Imaging 

With Intraoperative Ultrasound: Detection of Somatosensory Cortex in Dogs With Colour- 

Duplex Sonography. Neurosurgery, 56(2). 

Woydt, M., Vince, G., Krauss, J., Krone, A., Soerensen, N., & Roosen, K. (2001). New 

ultrasound techniques and their application in neurosurgical intra-operative sonography. 

Neurology Research , 23, 697-705. 

Yamada, H., Sakai, N., Takada, M., Ando, T., & Kagawa, Y. (1980). Cranioplasty utilizing a 

preserved autogenous bone flap coated with acrylic resin. Acta Neurochirurgica , 52(3-4), 

273-280. 

Yamamoto, Y., Mendel, E., & Raffel, C. (1997). Acrylic cranioplasty with alginate molding: 

technical note. Neurosurgery , 41(1), 305-6. 

Yasargil, M. (1999). Legacy of microneurosurgery: Memoirs, lessons, and axioms. 

Neurosurgery , 45, 1025-1091. 

Yasargil, M. (1984). Microneurosurgery. Stuttgart: Georg Thieme Verlag. 

Yasargil, M. (1984a). Microneurosurgery: microsurgical anatomy of the basal cisterns and 

vessels of the brain (Vol. 1). Stuttgart: Thieme. 

Yasargil, M. (1984b). Microsurgical anatomy of the basal cisterns and vassels of the brain, 

diagnostic studies, general operative techniques and pathological considerations of the 

intracranial aneurysms. New York: Thieme Stratton Inc. 

Yasargil, M. (1994). Microneurosurgery (2 nd ed.). Stuttgart: Georg Thieme Verlag. 

Yasargil, M., Cravens, G., & Roht, P. (1988). Surgical approaches to "inaccessible" brain 

tumors. Clinical Neurosurgery , 34, 42-110. 

275

Yasargil, M., Fox, J., & Ray, M. (1975). The operative approach to aneurysms of the anterior 

comunicating artery. Advances and Technical Standards in Neurosurgery , 2, 113-168. 

Yasargil, M., Kasdaglis, K., & Jain, K. (1976). Anatomical observations of the subarachnoid 

cisterns of the brain during surgery. Journal of Neurosurgery , 44, 298-302. 

Yasargil, M., Kasdaglis, K., Jain, K., & Weber, H. (1976). Anatomical observations of the 

subarachnoid cisterns of the brain during surgery. Journal of Neurosurgery , 44, 298-302. 

Yashon, D., & Whisler., W. (1967). Canine brain and body weight relationships. Journal of 

the Neurological Sciences , 4, (2), 361-363. 

Yeni-Komshian, G., & Benson, D. (1976). Anatomical study of cerebral asymmetry in the 

temporal lobe of humans, chimpanzees, and rhesus monkeys. Science , 192(4237), 387-9. 

Young, P. (1998). Bases da Neuroanatomia Clínica (1ª ed.). Brasil: Guanabara Koogan. 

Yuan, M. (November de 2003). Anthropometry, Craniometry and Cephalometry- Part I. 

Lecture from Craniometry and Functional Craniology . School of Dental and Oral Surgery, 

Columbia University. 

Zaki, F. (1977). Spontaneous central nervous system tumors in the dog. Veterinary Clinics of 

North America , 7, 153-163. 

276

x - UTL Repository - Universidade TÃ©cnica de Lisboa

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?