Comparação entre a contagem manual e automatizada de células ...
Comparação entre a contagem manual e automatizada de células ...
Comparação entre a contagem manual e automatizada de células ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
células pelo método <strong>de</strong> impendância elétrica, que consiste na<br />
<strong>contagem</strong> dos pulsos <strong>de</strong> condutivida<strong>de</strong> causados pelas células<br />
ao cruzarem um orifício pelo qual flui uma corrente elétrica.<br />
Já o contador hematológico CellDyn® 3200, usa a técnica<br />
<strong>de</strong> citometria <strong>de</strong> fluxo para analisar as populações <strong>de</strong><br />
leucócitos e hemácias. Assim, as células são passadas através<br />
<strong>de</strong> um feixe <strong>de</strong> luz e um sensor me<strong>de</strong>, por meio da perda ou<br />
dispersão da luz, a quantida<strong>de</strong> <strong>de</strong> células presentes (4, 8, 9).<br />
O objetivo <strong>de</strong>ste estudo é, valendo-se <strong>de</strong> métodos automatizados,<br />
verificar a fi<strong>de</strong>lida<strong>de</strong> dos resultados obtidos quando<br />
comparados ao método <strong>de</strong> <strong>contagem</strong> <strong>manual</strong> <strong>de</strong> referência.<br />
MATERIAL E MÉTODOS<br />
Para a realização <strong>de</strong>ste trabalho foram utilizadas amostras<br />
provenientes <strong>de</strong> pacientes adultos e crianças atendidos nos<br />
postos <strong>de</strong> saú<strong>de</strong> (SUS) <strong>de</strong> Foz do Iguaçu/PR, e pacientes<br />
atendidos no Hospital Universitário do Oeste do Paraná<br />
(HUOP) <strong>de</strong> Cascavel/PR. Os materiais biológicos, após<br />
serem analisados na rotina laboratorial dos laboratórios<br />
LABORFOZ e Laboratório <strong>de</strong> Análises Clínicas do HUOP,<br />
foram utilizados para a realização <strong>de</strong>sse trabalho.<br />
A coleta das amostras foi realizada por punção lombar, em<br />
frascos estéreis, e conduzidas imediatamente ao laboratório.<br />
Quando as análises não pu<strong>de</strong>ram ser realizadas imediatamente,<br />
as amostras foram armazenadas em gela<strong>de</strong>ira em<br />
temperatura <strong>de</strong> 2 a 8ºC, e posteriormente analisadas.<br />
Todas as amostras passaram pelas análises físicas, químicas<br />
e citológicas <strong>de</strong> acordo com a padronização da literatura,<br />
consi<strong>de</strong>rando-se como valores normais <strong>de</strong> referência para a<br />
citologia até 10 leucócitos/mm3 e ausência <strong>de</strong> hemácias (11).<br />
Utilizou-se essa padronização para todas as amostras porque<br />
muitas <strong>de</strong>las não apresentavam informações referentes ao<br />
sexo e ida<strong>de</strong> dos pacientes.<br />
As contagens celulares foram realizadas <strong>de</strong> forma <strong>manual</strong>,<br />
com o LCR não diluído, na câmara <strong>de</strong> Fuchs – Rosenthal, e<br />
após, submetidas à análise nos contadores hematológicos<br />
Pentra® 60 (ABX) fabricante ABX diagnostics, 1999 e<br />
CellDyn® 3200 fabricante Abott Laboratories, 1997, para comparação.<br />
Foram analisadas 100 amostras <strong>de</strong> LCR durante o período <strong>de</strong><br />
Janeiro <strong>de</strong> 2006 a Agosto <strong>de</strong> 2007, sendo que 50 amostras<br />
foram analisadas no contador hematológico Pentra® 60<br />
(ABX) e 50 amostras analisadas no contador hematológico<br />
CellDyn® 3200. Após a análise, os dados foram tabulados e<br />
analisados comparativamente para o <strong>de</strong>senvolvimento das<br />
hipóteses prováveis.<br />
A pesquisa foi aprovada pela Comissão <strong>de</strong> Ética e<br />
Biossegurança da Universida<strong>de</strong> Estadual do Oeste do Paraná.<br />
RESULTADOS<br />
TABELA I<br />
Comparação <strong>entre</strong> as contagens <strong>manual</strong> e <strong>automatizada</strong><br />
<strong>de</strong> células, utilizando somente o contador Pentra® 60<br />
(ABX), em LCR normais<br />
Contagem Manual<br />
Contagem Automatizada (Pentra® 60 ABX)<br />
Nº leucócitos/mm 3 Nº hemácias/mm 3 Nº leucócitos/mm 3 Nº hemácias/mm 3<br />
1 0 0 0<br />
2 0 0 0<br />
1 0 0 0<br />
1 0 0 0<br />
1 0 0 0<br />
1 0 0 0<br />
1 0 0 0<br />
1 0 0 0<br />
1 0 0 0<br />
0,6 0 0 0<br />
10 0 0 0<br />
7 0 0 0<br />
1 0 0 0<br />
5 0 100 0<br />
1 0 100 0<br />
TABELA II<br />
Comparação <strong>entre</strong> as contagens <strong>manual</strong> e <strong>automatizada</strong><br />
<strong>de</strong> células, utilizando somente o contador CellDyn® 3200,<br />
em LCR normais<br />
Contagem Manual Contagem Automatizada (CellDyn® 3200)<br />
Nº leucócitos/mm 3 Nº hemácias/mm 3 Nº leucócitos/mm 3 Nº hemácias/mm 3<br />
0,6 0 0 0<br />
0,6 0 0 0<br />
0 0 0 0<br />
0 0 0 0<br />
0 0 0 0<br />
0 0 0 0<br />
0 0 0 0<br />
0 0 0 0<br />
0,3 0 0 0<br />
0,6 0 0 0<br />
0,3 0 0 0<br />
8 0 0 0<br />
Um número gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> amostras (53 amostras – 53% do<br />
total), com <strong>contagem</strong> alterada <strong>de</strong> células, não mostrou concordância<br />
quando analisadas na automação, ou seja, tanto<br />
leucócitos quanto hemácias foram <strong>de</strong>tectados na <strong>contagem</strong><br />
<strong>manual</strong>, mas não na <strong>contagem</strong> <strong>automatizada</strong> (Tabelas 3 e 4).<br />
TABELA III<br />
Comparação <strong>entre</strong> as contagens <strong>manual</strong> e <strong>automatizada</strong><br />
<strong>de</strong> células, utilizando somente o contador Pentra® 60<br />
(ABX), em LCR com <strong>contagem</strong> alterada <strong>de</strong> células, <strong>de</strong>tectada<br />
somente pelo método <strong>manual</strong><br />
Contagem Manual<br />
Contagem Automatizada (Pentra® 60 ABX)<br />
Nº leucócitos/mm 3 Nº hemácias/mm 3 Nº leucócitos/mm 3 Nº hemácias/mm 3<br />
105 10 0 0<br />
30 460 0 0<br />
52 280 0 0<br />
4000 0 0 0<br />
60 0 0 0<br />
1 100 0 0<br />
25 100 0 0<br />
1 605 0 0<br />
2,8 1,55 0 0<br />
1 2 0 0<br />
1 3 0 0<br />
80 0 0 0<br />
5 71 0 0<br />
30 0 0 0<br />
1 5 0 0<br />
Em nosso trabalho das 100 amostras analisadas foram<br />
encontradas 27 amostras (27% do total) que apresentaram<br />
<strong>contagem</strong> <strong>manual</strong> <strong>de</strong> células <strong>de</strong>ntro da normalida<strong>de</strong>, mas<br />
não apresentaram <strong>contagem</strong> quando analisadas na<br />
automação. Apenas 2 amostras (2% do total) mostraram<br />
<strong>contagem</strong> <strong>de</strong> leucócitos alterada quando comparada com a<br />
<strong>contagem</strong> <strong>manual</strong>. As tabelas 1 e 2 fornecem os valores<br />
encontrados na <strong>contagem</strong> <strong>manual</strong> e <strong>automatizada</strong> <strong>de</strong> LCR<br />
com <strong>contagem</strong> <strong>de</strong> células <strong>de</strong>ntro do limite <strong>de</strong> referência.<br />
48 RBAC, vol. 41(1): 47-50, 2009