23.10.2014 Views

Silva et al 2012 Atas Portuguesas de Horticultura - ESA - Escola ...

Silva et al 2012 Atas Portuguesas de Horticultura - ESA - Escola ...

Silva et al 2012 Atas Portuguesas de Horticultura - ESA - Escola ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VI Simpósio Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Olivicultura, Miran<strong>de</strong>la, 15 a 17 <strong>de</strong> novembro <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

associated with the soil of olive groves and to ev<strong>al</strong>uate the effect of crop<br />

intensification on this community.<br />

Spi<strong>de</strong>rs were sampled monthly during 2010 in four olive groves in the region of<br />

Serpa (Alentejo, Portug<strong>al</strong>). Pitf<strong>al</strong>l traps were placed in the soil for a period of 24 hours,<br />

next to the trunk of 25 randomly selected trees, for an inventory of spi<strong>de</strong>rs in the<br />

soil.The arthropods were taken to the laboratory, sorted and i<strong>de</strong>ntified. In case of the<br />

spi<strong>de</strong>rs they were even i<strong>de</strong>ntified to the family using keys of i<strong>de</strong>ntification. For data<br />

an<strong>al</strong>ysis, a multivariate an<strong>al</strong>ysis (PCA) was applied and Estimates software was used to<br />

c<strong>al</strong>culate family accumulation curves.<br />

A tot<strong>al</strong> of 175 samples were collected and 23 families were i<strong>de</strong>ntified. Of these,<br />

the most abundant were Agelenidae and Lycosidae in tradition<strong>al</strong> olive groves,<br />

Linyphiidae and Agelenidae in intensive olive groves, and Lycosidae and Gnaphosidae<br />

in organic olive groves and fin<strong>al</strong>ly, Titanoecidae and Agelenidae in the hedgerow olive<br />

groves.<br />

Keywords: Olea europaea, spi<strong>de</strong>rs, pitf<strong>al</strong>l, cultur<strong>al</strong> practices, biodiversity.<br />

Introdução<br />

Nos últimos 40 anos, nos países mais <strong>de</strong>senvolvidos tem-se experimentado<br />

uma revolução agrícola. O impacto <strong>de</strong>ssa transformação foi t<strong>al</strong> que as priorida<strong>de</strong>s da<br />

socieda<strong>de</strong> para a agricultura e uso da terra mudaram substanci<strong>al</strong>mente (Lafferty &<br />

W<strong>al</strong>sh, 1999). Estas mudanças dramáticas no uso do solo incluem a conversão <strong>de</strong><br />

ecossistemas naturais complexos para ecossistemas simplificados e geríveis na<br />

intensificação da utilização <strong>de</strong> recursos, incluindo a aplicação <strong>de</strong> pesticidas. Não só a<br />

biodiversida<strong>de</strong> <strong>de</strong> habitats naturais e tradicionais <strong>de</strong> baixa intensida<strong>de</strong> nos agroecossistemas,<br />

mas também a biodiversida<strong>de</strong> <strong>de</strong> agro-ecossistemas intensamente<br />

utilizados tem sido muito reduzida nas últimas décadas (Tscharntke <strong>et</strong> <strong>al</strong>., 2005).<br />

Nos agro-ecossistemas, as aranhas fazem parte <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s ricas em<br />

espécies herbívoras, d<strong>et</strong>ritívoras e carnívoras. O efeito <strong>de</strong> uma espécie <strong>de</strong> Aranea<br />

numa população <strong>de</strong> uma praga po<strong>de</strong> ser rapidamente aumentado, se a população <strong>de</strong><br />

Aranea aumentar rapidamente em resposta a um aumento <strong>de</strong> presas <strong>al</strong>ternativas<br />

(Jeffries & Lawton,1984; Axelsen <strong>et</strong>. <strong>al</strong>., 1997 cit in Sun<strong>de</strong>rland 1999).<br />

Segundo Yardim & Edwars (1998), as aranhas ten<strong>de</strong>m a ser <strong>al</strong>tamente sensíveis<br />

a pesticidas não-específicos, tais como o dim<strong>et</strong>oato ou <strong>de</strong>ltam<strong>et</strong>rina. Além disso, estes<br />

tratamentos têm um efeito indirecto negativo sobre as aranhas através da redução do<br />

número <strong>de</strong> presas <strong>de</strong> artrópo<strong>de</strong>s (Bogya & Marko, 1999). As diferentes famílias <strong>de</strong><br />

aranhas parecem ser afectadas <strong>de</strong> maneiras diferentes por estes tratamentos. Por<br />

exemplo, as aranhas construtoras <strong>de</strong> teias, parecem ser menos afectadas pelos<br />

produtos químicos, do que as aranhas que caçam as suas presas no solo (Mark <strong>et</strong> <strong>al</strong>.,<br />

1999). Além disso, as aranhas construtoras <strong>de</strong> teias complexas apresentam melhor<br />

resistência aos pesticidas (Pekár, 1999).<br />

O princip<strong>al</strong> objectivo <strong>de</strong>ste trab<strong>al</strong>ho é contribuir para conhecer o impacto <strong>de</strong><br />

diferentes sistemas <strong>de</strong> condução do oliv<strong>al</strong> sobre a abundância e diversida<strong>de</strong> das<br />

comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aranhas do solo.<br />

<strong>Atas</strong> <strong>Portuguesas</strong> <strong>de</strong> <strong>Horticultura</strong>, n. o 21 (<strong>2012</strong>) 282

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!