Zanin, Ana & Longhi-Wagner, Hilda Maria - Universidade Federal ...

longitudinais C muitas vezes maior que o das paredes anticlinais transversais. Entretanto,
em alguns casos. as paredes longitudinais mostraram-se apenas de duas a cinco
vezes mais longas que as tranversais. Isto foi verificado para A. Iuterc~lis (Fig. 2D),
A17rlropogo1i sp. 1 (Fig. 2E) e A~~drol~ogon sp. 2 (Fig. 2C). PorCm, nas duas primeiras
espCcies, este carliter mostrou-se varidvel entre os espCcimens estudados (Fig. 2A e
2D; 2B e 2E, respectivamente).
Aralijo & Longhi-Wagner (1997) usaram este cariter para distinguir Cyper~is
hlrrknrtii Guagl. das demais espCcies de Cyperus subg. Anosporlun (Nees) Clarke
ocorrentes no Rio Grande do Sul. Este carliter tambtm foi utilizado por Giulietti et al.
(1988), entre outros, para caracterizar diferentes gsneros em Eriocaulaceae. No grupo
cstudado no presente trabalho, mostrou-se um cardter promissor, que merece uma invcstigaqiio
mais aprofundada, envolvendo maior nlimero de exemplares, para uma me-
Ihor avaliaqiio sobre o seu uso taxon6mico.
1.Ornamentag5o das paredes periclinais
As espCcies com superficie da parede anticlinal longitudinal ondulada, em
str:~ maioria, mostrou paredes periclinais externas lisas ou quase lisas, exceto A.
,~lrrr~coplzyllr~s (Fig.lC) e A. lirzd~rzariii (Fig. 1E-F) onde as paredes periclinais externas
s;io nitidamente rugosas. Em A. sellon~zus, corn parede anticlinal longitudinal sinuosa,
;IS paredes periclinais externas siio rugosas (Fig. 3B-D) e em A. fnstigiatus, tambtm com
pascdes longitudinais sinuosas, algumas ctlulas parecem apresentar uma camada su-
~)crlicialisa, mas em outras ctlulas observa-se claramente a presenqa de rugosidades
na s~~pel-ficie (Fig. 3A).
'I;lhcln 1 Caracteres de superficie do fruto em MEV em algumas espkies de A~zdropogon
ocorrentes no Brasil.
lispC:cic
CarAter
A. ,rr.c,rrc1rirr.v
. -
/\. hic.or.~iis
A. c~trrirrci~rr.v
A. ./ir.v/i~yici/ri,v
sinuosas; paredes
aproximadas
A. plrrrrc~o1~~1rvllic.v onduladas
/\ .-/ I~~~\~III~.Y onduladas
I\. III$IYI/II.\ ond~rladas
/\. 1~11(,r(iIi.v ontlul;~tl:~s ou quase
~. - .
Paredes anticlinais
longitudinais
onduladas
onduladas
onduladas
rct;ts
.. p~
Proje~Bes
nas paredes
anticlinais
longitudinais
ausentes
ausentes
ausentes
ausentes
ausentes
ausentes
ausentes
ausentes
Espessura das
paredes
anticlinais
longitudinais
delgada
delgada
delgada
espcssa
delgada
delgada
dclgada
delgada
Paredes periclinais
lisas
lisas
lisas
rugosas
rugosas
lisas
lisas
lisas
-
continuac,?~ da tabela 1
A. Iertcostncl~vro
A. lirrrlrirar~ii
A. ri~acrothrix
A. selloa~rus
A. tcnrnt~es
A. virgarris
Altdropo~or~ sp. I
Alldropogori sp. 2
Airdropogo~l sp. 3
onduladas
onduladas
onduladas
sinuosas: paredes
afastadas
ondr~ladas
quase retas
onduladas ou qunse
ausentes
prcsentes
ausentes
ausentes e
presentes
ausen tes
ausentes
ausentes
tlelgada
eslessa
delgada
espcssa
delgada
delgada
delgada
lisas
rugosas
lisas
rugosas
lisas
lisas
lisas
Importincia taxon6mica da micromorfologia da superficie do fmto nas esp6cit-s estudadas
0 estudo da superficie de fruto em Microscopia Eletrhica de Varredura
revelou-se uma nova fonte de obtenqgo de caracteres no g&nero Andropogon, qllc
provavelmente poderi estender-se a outros gsneros da tribo. Se, por um lado, a maior
parte das esptcies estudadas no presente trabalho mostrou um padriio de ornamentaq3o
uniforme, com paredes anticlinais longitudinais onduladas, delgadas, e pareclc
periclinal lisa, algumas esptcies mostraram caracteristicas exclusivas, que permilcln
diferencii-las de todas as demais. Charna a atenqiio, especialmente os padr6es distintos
apresentados por A. selloanus e A. leucostaclzyus, duas esptcies muito semelhanlcs
pela morfologia externa, geralmente diferenciadas pelo dpice da Igrnina foliar, o que cln
alguns exemplares niio C tiio fdcil de verificar. Quanto i superficie do fruto, no entanco.
A. leuco.staclzyus mostrou paredes anticlinais longitudinais onduladas e delgadas, scnl
projeqbes, e as periclinais lisas (Fig. IB), enquanto em A. selloarzi~s as paredes anticlinais
longitudinais do sinuosas e angulosas, espessas, com ou sem projeqbes, e as periclin:~is
rugosas (Fig. 3B-D). As diferenqas na superficie do fruto entre estas duas espkcics silo
bem evidentes e poderiio ser utilizadas como auxiliares, em plantas de dificil idcntific:~
qiio por apresentarem alguns caracteres macromorfol6gicos intermedihios.
A~zdropogon lirtd~nanii, considerada urn hibrido resultante de A. k~tcrtrlis c
A. arenarius por Campbell & Windisch (1987) e Norrmann (1999). tambCm se dcsl:lcS:~
por apresentar um padrlo exclusive, cnm paredes anticlinais longitudinais ondul:~cl:~s.
delgadas, com projeq6es muito nitidas, e paredes periclinais rugosas (Fig. IE-17). Ilslcpadr,?o
C distinto das esptcies proviveis parentais, que tambem possuem pilrctlcs
anticlinais longitudinais onduladas, delgadas, porCm sem pro.jeqiies, e paredes pcriclin:~is
lisas. Anclropogon glaucoplryllrrs C a linica espCcie. entre as con1 padriio dc p;lralc.s
;~nticlin;~is longit~ldinais onduladas. que apresentou paredes periclin:~is cx1crn:Is I'II~~.O
sas. Gs~a cspCcie C referida por Norrmann (1999) como pertcnccntc :I Arlt/rol~o~:orr
scqiio Noto.rolerr. mclhor rcprcscntada n;) /jli.ica. Inl'eliznientc, no pscscnlc II.;II~:III~O.
11Fio fiji ~x)ssivcl ohlcr l'rutos ni:~dusos tlc oulras cspCcics tlcsl:~ s(y5o. (.OIIIO A.