11.07.2015 Views

Estudio de cepas de Pseudomonas aeruginosa aisladas ... - SciELO

Estudio de cepas de Pseudomonas aeruginosa aisladas ... - SciELO

Estudio de cepas de Pseudomonas aeruginosa aisladas ... - SciELO

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

En 1999 se realizó un estudio <strong>de</strong> la susceptibilidad <strong>de</strong><strong>Pseudomonas</strong> <strong>aeruginosa</strong> a un nuevo antibacteriano, ellivofloxacin y se reportó resistencia <strong>de</strong> este M.O. a lagentamicina y a la ceftazidima, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>tectaron quelas <strong>cepas</strong> con menores porcentajes <strong>de</strong> susceptibilidadfueron aquellas <strong>aisladas</strong> <strong>de</strong> las heridas y la sangre (18).También se ha encontrado el 13,4% <strong>de</strong> resistenciapara la ceftazidima así como el 27,3% y 31,9% para lacarbenicilina y ciprofloxacina respectivamente. A<strong>de</strong>másse reporta para <strong>Pseudomonas</strong> <strong>aeruginosa</strong> resistenciafrente a meropenem (9,1%), imipenem (19,2%),piperacillin (12%) y para la amikacina (10,6%) (19).En este estudio, para la ceftazidima se obtuvo unporcentaje <strong>de</strong> resistencia más bajo (9,1%), mientrasque para la carbenicilina fue superior (81,82 %) y parala ciprofloxacina resultó mucho menor (9,1%).Se conoce que <strong>Pseudomonas</strong> <strong>aeruginosa</strong> poseemúltiples mecanismos <strong>de</strong> resistencia intrínseca, quejustifican los patrones <strong>de</strong> resistencia en losaislamientos clínicos. En los últimos años se <strong>de</strong>scribennuevos mecanismos que involucran cambiosmutacionales en el cromosoma <strong>de</strong> la clase C <strong>de</strong> la β -lactamasa, adquisición <strong>de</strong> plásmidos o transposonesrelacionados con la misma y pérdida <strong>de</strong> la porina D-2,lo que resulta en una elevada resistencia al imipenem ya la mayoría <strong>de</strong> los β- lactámicos que se producenactualmente (19). También se <strong>de</strong>scriben tres sistemas<strong>de</strong> eflujo <strong>de</strong> familias <strong>de</strong> antibióticos, relacionados conproteínas <strong>de</strong> la membrana externa involucrados en laresistencia a β- lactámicos, fluoroquinolonas,tetraciclina, cloranfenicol y eritomicina, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> losque se <strong>de</strong>staca el Mex-OprM. Resultados similares encuanto a la existencia <strong>de</strong> estos mecanismos sereportan también en E. coli y otros microorganismosgramnegativos (20). Más recientemente se señala unnuevo mecanismo <strong>de</strong> resistencia basado en lasecreción <strong>de</strong> β - lactamasa en el interior <strong>de</strong> vesículasdon<strong>de</strong> la bicapa lipídica <strong>de</strong> la membrana es librementepermeable a los antimicrobianos, esta enzima losinactiva una vez que penetra en el interior <strong>de</strong> la misma;lo que <strong>de</strong>be disminuir la concentración <strong>de</strong>lantibacteriano en ese ambiente (21).En <strong>Pseudomonas</strong> <strong>aeruginosa</strong> la resistencia a losantibióticos β-lactámicos se <strong>de</strong>be principalmente a unahiperproducción <strong>de</strong> β-lactamasa, liberada por estabacteria mediante la exportación <strong>de</strong> vesículas quecontienen, a<strong>de</strong>más, componentes periplasmáticoscomo: proteasas, proelastasa, peptidoglicano,hidrolasas, fosforilasa C y fosfatasa alcalina (22),mecanismo empleado en la invasión tisular.La estrategia más efectiva contra la resistenciamicrobiana es aplicar el tratamiento correcto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> elcomienzo <strong>de</strong> la infección, para <strong>de</strong>struir losmicroorganismos inequívocamente. La resistenciaantimicrobiana es el punto crítico <strong>de</strong>l tratamiento <strong>de</strong> lasenfermeda<strong>de</strong>s infecciosas en todo el mundo, puesentre las consecuencias que se <strong>de</strong>rivan a un maltratamiento está la disminución <strong>de</strong> nuevas opciones <strong>de</strong>tratamiento, la aparición <strong>de</strong> bacterias resistentes avarios grupos <strong>de</strong> antibacterianos, empeoramiento <strong>de</strong>lcurso clínico <strong>de</strong> la enfermedad, aumento <strong>de</strong> los días <strong>de</strong>hospitalización, y en general constituye un problema <strong>de</strong>salud pública que afecta al individuo, la sociedad y alambiente.La serotipificación es un método simple para diferenciar<strong>cepas</strong>. Esta técnica combinada con los ensayos <strong>de</strong>susceptibilidad posee gran importancia en la vigilanciaepi<strong>de</strong>miológica <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s asistenciales (17).Aunque nuestro trabajo investigó un número pequeño<strong>de</strong> <strong>cepas</strong>, evaluamos <strong>de</strong> muy satisfactoria la inclusión<strong>de</strong> estos marcadores microbiológicos y epi<strong>de</strong>miológicospara la caracterización <strong>de</strong> las <strong>cepas</strong> <strong>de</strong> <strong>Pseudomonas</strong><strong>aeruginosa</strong>. El trabajo permitió conocer la presencia <strong>de</strong>los serotipos circulantes en nuestra área <strong>de</strong> estudio, ynos indicó la necesidad <strong>de</strong> un análisis <strong>de</strong> un mayornúmero <strong>de</strong> aislamientos en este tipo <strong>de</strong> Sala, lo quepermitirá conocer resultados muy importantes encuanto a los serotipos predominantes y los patrones <strong>de</strong>resistencia, permitiendo aplicar una terapiaantibacteriana más efectiva.Referencias1. Del Sol A. Las quemaduras y sus diferentes aspectos. C.De La Habana: Ed. Científico Técnica. 1990, 18:31- 46.2. Song W, Lee KM, Kang HJ, Shin DH, Kim DK.;Microbiologic aspects of predominant bacteria isolatedfrom the burn patients in Korea. Burns; 2001; 27(2):136-1393. Sanyal SC, Mokaddas EM, Gang RK y Bang RL.Microbiology of septicaemia in Burn Patients. AnnualBurns & Fire Disease. 1998; 11(1):19-22.4. Tang H, Zhaofan X, Liu S, Chen Y, Ge S.;The experiencein the treatment of patients with extensive full-thicknessburns. Burns; 1999; 25(8):757-9.5. Pruitt BA Jr, McManus AT, Kim SH, Goodwin CW. Burnwound infections: current status. World Journal ofSurgery; 1998 Feb;22(2):135-456. Bernard D Davis, Renato Dulbecco, Hernán N. Eisen,Herobe S. Ginsberg. <strong>Pseudomonas</strong> <strong>aeruginosa</strong> y otrosbacilos no fermentadores. Microbiología. Ed. byLippincott Company. 1994; Cap.29: 595-600.VacciMonitor 17 Año 12 No. 2. Abril-Junio <strong>de</strong>l 2003

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!