Faça o download do pdf da Revista aqui - Anicer

Amigos,PRESIDENTE:Luis Carlos Barbosa Lima1º VICE-PRESIDENTE:Ralph Luiz Perrupato2º VICE-PRESIDENTE:(todos os presidentes deentidades mantenedoras)1º TESOUREIRO:Juadir de Oliveira Souza2º TESOUREIRO:Manuel Ventin Ventin1º SECRETÁRIO:Fernando Ibiapina Cunha2º SECRETÀRIO:Benedito Bezerra MendesDIRETOR DA ÁREA INDUSTRIAL:Antonio Carlos Cerqueira FortesDIRETOR DA ÁREAECONÔMICA E FISCAL:Francisco BelfortDIRETOR DE RELAÇÕESINSTITUCIONAIS:César Vergílio Oliveira GonçalvesDIRETOR DA ÁREA AMBIENTAL:José Joaquim Gomes da CostaDIRETOR DA ÁREA MINERAL:Henrique Antonio Norade Oliveira LimaDIRETOR DE MARKETING:Constantino Frollini NetoDIRETOR DA ÁREA DE BLOCOSE TIJOLOS CERÂMICOS:Juan Roberto GermanoDIRETOR DA ÁREADE TELHAS CERÂMICAS:Cláudio Luis KurthDIRETOR DA ÁREADE TUBOS CERÂMICOS:Paula Regina Marchi de SouzaDIRETOR DA ÁREADE PISOS CERÂMICOS:Luis Cláudio Sabedotti FornariDIRETOR DA QUALIDADE:Carlos André Fois LannaCONSELHOFISCAL EFETIVOS:Cláudia Pinedo Zottos VolpiniEdézio Gonzalez MenonLaerte SimãoSUPLENTES:Jorge Machado MendesTelêmaco SantiagoOsvaldo Duarte RosalinoCONSELHO CONSULTIVOSylvio Alves de Barros Filho; JoséAbílio G. Primo; Walter Gimenes Félix;Mauro Raso Assumpção; Nelson ElyFilho; Wanderley PecciniEm continuidade à minha análise sobre a banalizaçãodo termo “ecológico” nas tentativas oportunistas dealguns segmentos em se apoderar deste rótulo, vou falarde um segmento importante para a construção, mas quejamais poderia se qualificar como “eco” ou sustentável.É a indústria do cimento, considerada a terceira maiorpoluidora do mundo, em emissões de gases, devido ao usointensivo de energia e pela mineração de alto impacto.Apesar destes fatos, presenciamos um esforço demarketing deste setor para posicionar seu produto, comoecológico. Os argumentos lançados são de que utilizamresíduos de siderurgia na sua composição, queimam pneus descartados em seus fornos. Mas nãodizem que são responsáveis por 7% de emissões de CO2 mundiais e, como é o caso de outrasindústrias, esquecem todos os malefícios que o seu processo de fabricação traz ao meio ambiente,como gases altamente prejudiciais à atmosfera.Em comparação com nossos produtos, verificamos que por serem mais pesados, os produtosde concreto gastam o dobro do combustível nos transportes, pois são necessárias mais viagenspara transportá-los. Somado a isto, na maioria dos casos, as matérias-primas dessa indústria viajamcentenas de quilômetros até suas fábricas, gerando enormes emissões de CO2 no transporte.Além disso, há o consumo intensivo de energia elétrica, tanto na fabricação quanto no transportevertical dos pesados blocos e telhas de cimento nas obras.Precisamos alertar os profissionais e construtoras sobre essas diferenças, especialmente nestemomento, em que a construção civil vem sendo cobrada pela sociedade para se tornar cada vezmais sustentável. Por isso, não podemos permitir que produtos e sistemas já rejeitados paraa construção de habitações sejam reabilitados por meio de manobras publicitárias que visamcaracterizá-los como sustentáveis.Vejo uma tentativa de voltarem a produzir casas populares com paredes de concreto com ouso de fôrmas metálicas na sua construção, mesmo com todos os problemas causados por estesistema, incluindo-se aí a ausência de conforto térmico recomendável nas habitações. Aliás, passarama divulgar que basta pintar as paredes de branco para resolver este problema, simples assim.Reconheço a importância do cimento, que trouxe novas possibilidades para a construçãomundial desde a sua invenção há pouco mais de um século. Mas, não concordo que ele sejatratado como se fosse solução para tudo, sobretudo no momento em que ficam tão claras assuas implicações para o meio ambiente.Não é mais cabível o argumento de que construir com sistemas que reduzem o uso de mãode obra e, talvez, diminuam seus custos finais possam se sobrepor às questões ambientais, e àcriação de empregos formais em nosso país.Por todos estes motivos, não se justifica a substituição de produtos eficientes e bem menospoluentes pelos de base cimentícia, tão poluentes. O cimento é importante sim, mais não éa única opção. Devemos utilizá-lo quando não houver alternativas viáveis para substituí-lo.Não podemos deixar que essa inversão de valores aconteça. Temos que chamar atenção dosconsumidores e das autoridades que liberam os recursos para as obras que esta propagandaecológica não é verdadeira.Nossos produtos para alvenarias e coberturas ainda são os melhores, mais naturais e mais testadospela humanidade em suas residências. Só precisamos dizer isso a todos, incessantemente.Aproveito a oportunidade para parabenizar, mais uma vez, o Sindicercon, a Acertar, a Acervir,o Grupo Tetto, o Sistema Fiesp e parceiros pelo grande sucesso da Casa Cerâmica na Feicon.Parabéns a todos pela iniciativa!Um abraço,Luis Carlos Barbosa LimaPresidente da Anicer