12.07.2015 Views

Conflitos organizacionais à luz da teoria geral dos ... - Nomads.usp

Conflitos organizacionais à luz da teoria geral dos ... - Nomads.usp

Conflitos organizacionais à luz da teoria geral dos ... - Nomads.usp

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

evidencia pela maneira de se comportar <strong>da</strong>s pessoas que a compõem.A Teoria Geral <strong>dos</strong> Sistemas recomen<strong>da</strong> que, ao se analisar o que acontece com umapessoa, família ou organização, a rede de influências seja considera<strong>da</strong>. Por sua vez, Sarat(1996) esclarece essa concepção sistêmica, deixando claro que devem ser compreendi<strong>da</strong>sto<strong>da</strong>s as relações entre os temas analisa<strong>dos</strong> pois “não se pode resolver nenhum conflitoaté que se compreen<strong>da</strong>m to<strong>dos</strong> e se identifiquem os princípios que demarcarão aresolução”.Esse conceito de rede de influências permite incluir, em um mesmo e abrangente sistemasocial, subsistemas compostos por empresas, departamentos de empresa, famílias, grupose indivíduos, sendo que ca<strong>da</strong> um destes subsistemas, por sua vez, pode configurartambém um sistema em si (um todo, com suas respectivas partes).Nas palavras de Morgan (2009), “as organizações contêm indivíduos (que são sistemas emsi mesmos) que pertencem a grupos ou departamentos que também pertencem a divisões<strong>organizacionais</strong> maiores, e assim por diante”.É importante, pois, analisar as organizações como sistemas sociais integra<strong>dos</strong>, comoorganismos abertos ao seu meio ambiente e que com ele devem interagir “caso queiramsobreviver” (MORGAN, 2009). Como definiu o próprio Bertalanffy (2008), esse organismoaberto se define “como um sistema em troca de matéria com seu ambiente, apresentandoimportação e exportação, construção e demolição <strong>dos</strong> materiais que o compõem.”.Como explica Silva (2008), tal natureza a<strong>da</strong>ptativa e dinâmica <strong>dos</strong> sistemas abertos podeser melhor compreendi<strong>da</strong> após a análise de quatro de suas características básicas: 1)interação com o ambiente (ausência de auto-suficiência <strong>dos</strong> sistemas); 2) sinergia (oresultado de um sistema aberto é sempre maior do que a soma <strong>da</strong>s partes envolvi<strong>da</strong>s); 3)equilíbrio econômico (processo de manutenção do balanceamento interno, pela obtenção<strong>dos</strong> recursos do meio ambiente); 4) equifinali<strong>da</strong>de (alcance <strong>dos</strong> mesmos resulta<strong>dos</strong> pordiferentes meios). Essa linha de raciocínio sugere que, para o estudo do conflito emorganizações, devem ser amplia<strong>da</strong>s as fronteiras do sistema. Em outras palavras, ascausas e consequências do conflito, ao serem busca<strong>da</strong>s e estu<strong>da</strong><strong>da</strong>s, devem abranger ossistemas vizinhos e subsistemas (FIORELLI, FIORELLI e MALHADAS, 2008).Um exemplo real de conflito organizacional entre empregador e emprega<strong>dos</strong>, cuja análisepode ser melhor detalha<strong>da</strong> através <strong>da</strong> aplicação <strong>da</strong> Teoria Geral <strong>dos</strong> Sistemas, foi trazidopor Hitt, Miller e Colella (2007). Envolvia a situação <strong>da</strong> empresa norte-americana de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!