Amazônia por uma economia

88 amazônia: por uma economia do conhecimento da natureza
julgados em primeira instância levando em média
quase 3 anos”.
Do total de multas aplicadas, apenas 0,2% foram
pagas. Os próprios bens envolvidos em infrações
ambientais ficam em posse do infrator, como fiel
depositário.
72
Jair Schmitt elaborou um modelo que lhe permitiu
comparar os riscos monetários do desmatamento
ilegal com suas vantagens. O que ele chama de
“valor de dissuasão” sobe a R$ 38,54, diante de
uma vantagem econômica (sobretudo vinculada
à pecuária) de R$ 3.000,00 por hectare. Quando o
desmatamento volta-se à agricultura (motivação
agrícola) o benefício potencial sobe a R$ 5,5 mil. E
no desmatamento ilegal voltado à venda da terra
(motivação fundiária), a estimativa monetária do
risco sobe a R$ 77,08, contra uma expectativa de
ganho de R$ 6.000,00.
A conclusão do autor é fundamental: “há uma
grande possibilidade de ganhos com o desmatamento
ilegal perante ao baixo risco de punição proporcionada
pelo órgão ambiental”. Seja qual for a
atividade (pecuária, agrícola ou fundiária), o “valor
de dissuasão específica não suplantou a vantagem
econômica que motiva o desmatamento”. Não é
por outra razão que o título da tese de Jair Schmidt
é “crime sem castigo”.
73
Em suma, embora as áreas protegidas na Amazônia
sejam um imenso trunfo para o desenvolvi-