buletinul procedurilor de insolvenţă

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 3.010/15.03.2011
În urma notificărilor transmise privind deschiderea procedurii de faliment a debitorului SC Constructa Abarys SRL
Eşelniţa au formulat cereri suplimentare de creanţe de creditorul DGFP – Mehedinţi, Administraţia Finanţelor Publice
Orşova, SC Decora Prod SRL Bucureşti şi SC Enel Energie SA Timişoara.
În conformitate cu dipoziţiile art.108 alin.(4) din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei am întocmit şi depus la
dosarul nr. 1448/101/2009 tabelul suplimentar al creanţelor împotriva debitoarei SC Constructa Abarys SRL Eşelniţa
care cuprinde creditorii: DGFP – Mehedinţi, Administraţia Finanţelor Publice Orşova cu suma de 106134,00 lei, SC
Decora Prod SRL Bucureşti cu suma de 35675,37 lei şi SC Enel Energie SA Timişoara cu suma de3 838,03 lei.
Administratorul judiciar a formulat cerere de chemare în judecată a pârâtei Tomescu Andreea-Raluca prin care aceasta
să răspundă cu bunuri din averea personală pentru pasivul SC Constructa Abarys SRL Eşelniţa rămas neacoperit, în
sumă de 1146683,54 lei în condiţiile art.138 din Legea 85/2006 privind procedura de insolvenţă.
Instanţa de judecată a admis cererea formulată de administratorul judiciar, Cabinet Individual de Insolvenţă Popescu
Emil, prin sentinţa nr. 330 din data de 07.07.2010 şi a obligat administratorul societar Toescu Andreea-Raluca să
plătească cu bunuri din averea personală pasivul rămas neacoperit în sumă de 1312612,50 lei.
Administratorul societar Tomescu Andreea-Raluca a contestat sentinţa nr. 330 din data de 07.07.2010 la Curtea de Apel
Craiova.
Prin decizia din data de 27.09.2010 recursul formulat de Tomescu Andreea Raluca a fost respins ca ne timbrat.
În conformitate cu art.108 alin.(5) din Legea 85/2006 am întocmit tabelul definitiv consolidat al creanţelor împotriva
debitoarei SC Constructa Abarys SRL Eşelniţa care cuprinde creditorii: DGFP–Mehedinţi Administraţia Finanţelor
Publice Orşova cu suma de 468695,00 lei, DGFP –Timiş Administraţia Finanţelor Publice Timişoara cu suma de
20402,00 lei, SC Prodecor SRL Bucureşti cu suma de 40181,35 lei, SC Arabesque SRL Galaţi cu suma de 221730,87
lei şi FC Man Protecţion SRL Bucureşti cu suma de 3176,62 lei, SC Pregis Company SA Piatra Neamţ cu suma de
16820,95 lei, SC Delta Distribuţion SA Bucureşti cu suma de 446930,35 lei, SC Ager Leasing IFN SA Bucureşti cu
suma de 18571,00 lei şi SC Pro Credit Bank SA Bucureşti cu suma de 27877,32 lei, SC Decora Prod SRL Bucureşti cu
suma de 35675,37 lei, SC Enel Energie SA Timişoara cu suma de3 838,03 lei şi SC Retim Ecologic Service SA
Timişoara cu suma de 1712,80 lei.
Lichidatorul judiciar a formulat o nouă cerere de chemare în judecată a pârâtei Tomescu Andreea-Raluca prin care
aceasta să răspundă cu bunuri din averea personală pentru pasivul SC Constructa Abarys SRL Eşelniţa rămas neacoperit
în sumă de 568899,27 lei în condiţiile art.138 din Legea 85/2006 privind procedura de insolvenţă.
Instanţa de judecată a admis cererea formulată de administratorul judiciar, Cabinet Individual de Insolvenţă Popescu
Emil, prin sentinţa nr. 19 din data de 19.01.2011 şi a obligat administratorul societar Toescu Andreea-Raluca să
plătească cu bunuri din averea personală pasivul rămas neacoprit în sumă de 568899,27 lei.
Până la data prezentului raport sentinţa menţionată anterior nu a fost recurată la Curtea de Apel Craiova.
Lichidatorul judiciar, Cabinet Individual de Insolvenţă Popescu Emil, nu a identificat faptic bunuri mobile sau imobile
valorificabile în patrimoniul SC Constructa Abarys SRL Dr. Tr. Severin.
Văzând dispoziţiile art.131 din Lega 85/2006 privind procedura de insolvenţă, prin care se precizează că în orice stadiu
al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt
insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative şi nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele
corespunzătoare, judecătorul-sindic va putea da o sentinţă de închidere a procedurii, prin care se dispune şi radierea
debitorului din registrul în care este înmatriculat, lichidatorul judiciar propune închiderea procedurii de insolvenţă şi
radierea societăţii din registrul comerţului. Termen BPI 11.03.2011.
Lichidator judiciar, Cabinet Individual de Insolvenţă Popescu Emil
2011 (72635)
3. Societatea comercială CELROM SA; cod unic de înregistrare 1605698
România, Tribunalul Mehedinţi, Secţia Comercială
Biroul Judecătorului Sindic – Eugenia Tudor
Dr. Tr. Severin, B-dul. Carol I, nr. 14, jud. Mehedinţi
Dosar nr. 4842/101/2008/a5
Termen 28.03.2011
Citaţie
emisă la: ziua 07, luna 03, anul 2011
Contestator: Sindicatul Liber Celrom 2007, cu sediul ales în Drobeta Turnu Severin, str. Petre Sergescu, nr. 8, bl. A. 2,
sc.1, et. 8, ap. 36, judeţul Mehedinţi;
Lichidatori judiciari: Cabinet Individual de Insolvenţă – Popescu Emil, Grădinaru Valentinţa, YNA Consulting SPRL şi
Visal Consulting SPRL, cu sediul procesual ales în Drobeta Turnu Severin, str. Mărăşeşti, nr. 18, judeţul Mehedinţi.
Sunt chemaţi la această instanţă, camera 5, completul CD 12 F, în ziua de 21, luna 03, anul 2011, ora 11 00 , în proces cu
creditorul Sindicatul Liber Celrom 2007, cu sediul ales în Drobeta Turnu Severin, str. Petre Sergescu, nr. 8, bl. A. 2,
sc.1, et. 8, ap. 36, judeţul Mehedinţi, al debitoarei SC Celrom SA, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, Bulevardul
Nicolae Iorga, nr. 2, judeţul Mehedinţi, cod de identificare fiscală 1605698, număr de ordine în registrul comerţului
J25/4/1990, pentru contestaţie la tabelul de creanţe în dosar nr. 4842/101/2008/a5.
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
2011 (72636)
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pe bază de abonament sau furnizare punctuală, în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
20