12.08.2013 Views

160 standardizarea procedurii de conservare a tulpinilor de bacterii ...

160 standardizarea procedurii de conservare a tulpinilor de bacterii ...

160 standardizarea procedurii de conservare a tulpinilor de bacterii ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 2(317) 2012<br />

Microbiologia şi Biotehnologia<br />

3. Ursu A.<br />

Degradarea solurilor şi <strong>de</strong>sertifi carea. Chişinău, Pontos. 2000, 307 p.<br />

4. Vance, E.D., Brookes, P.C., Jenkinson, D.S. An extraction method for measuring soil<br />

microbial biomass C // Soil Biol. & Bioch. 1987. V. 19. P. 703–707.<br />

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. M., МГУ, 1970, c.<br />

487.<br />

6. Корчмару C. Оценка метода субстрат-индуцированного дыхания (для определения<br />

почвенной микробной биомассы) на примере почв Молдовы. // Buletinul Aca<strong>de</strong>miei <strong>de</strong> Ştiinţe<br />

a Moldovei. Ştiinţe vieţii. n. 1 (307), 2009, р.134-142.<br />

7. Меренюк Г.,Урсу А., Корчмару C., Сашко Е. Микробиологическая характеристика<br />

зональных почв Молдовы // Mediul Ambiant. 2009. nr.5 (47), p. 4-8.<br />

STANDARDIZAREA PROCEDURII DE CONSERVARE<br />

A TULPINILOR DE BACTERII PĂSTRATE ÎN COLECŢIA<br />

NAŢIONALĂ DE MICROORGANISME NEPATOGENE.<br />

I. STANDARDIZAREA PROCEDURII DE CONSERVARE A<br />

TULPINILOR DIN GENUL PSEUDOMONAS PĂSTRATE IN<br />

COLECTIA NATIONALĂ DE MICROORGANISME NEPATOGENE<br />

Slanina Valerina, Lupaşcu Lucian, Tolocichina Svetlana, Burţeva Svetlana,<br />

Postolachi Olga, Sîrbu Tamara, StepanovVitalie, Chiseliţa Oleg.<br />

Institutul <strong>de</strong> Microbiologie şi Biotehnologie al Aca<strong>de</strong>miei <strong>de</strong> Ştiinţe a Moldovei<br />

Referat<br />

A fost <strong>de</strong>monstrat, că mediile <strong>de</strong> nutriţie King B şi bulion peptonat <strong>de</strong> carne, asigură<br />

o <strong>de</strong>nsitate sufi cientă <strong>de</strong> celule nesesară unei liofi lizări reuşite a <strong>bacterii</strong>lor din genul<br />

Pseudomonas. Au fost <strong>de</strong>terminaţi parametrii optimi pentru liofi lizarea <strong>tulpinilor</strong> din<br />

genul Pseudomonas. S-a stabilit, că utilizarea mediilor <strong>de</strong> protecţie, lapte <strong>de</strong>gresat (LD)<br />

+ zaharoză <strong>de</strong> 10,0% (Z 10%) şi succinatului <strong>de</strong> sodiu (Succ.Na) + zaharoză <strong>de</strong> 12,0%<br />

(Z12%), a temperaturii <strong>de</strong> congelare (-20 o C), apoi revitalizarea cu apă distilată asigură<br />

cea mai înaltă viabilitate a <strong>tulpinilor</strong> din genul Pseudomonas.<br />

Cubinte cheie: liofi lizare - medii nutritive - medii <strong>de</strong> protecţie.<br />

Depus la redacţie 27 martie 2012<br />

---------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

Adresa pentru corespon<strong>de</strong>nţă: SlaninaValerina Institutul <strong>de</strong> Microbiologie şi Biotehnologie<br />

al Aca<strong>de</strong>miei <strong>de</strong> Ştiinţe a Moldovei, str.Aca<strong>de</strong>miei, 1, MD 2028 Chişinău, Republica<br />

Moldova; e-mail: valerinaslanina@mail.ru, tel. (+373 22) 73 96 09<br />

Introducere<br />

Tulpinile <strong>de</strong> microorganisme, utilizate în biotehnologie prezintă valoare comercială,<br />

<strong>de</strong> aceea problema menţinerii cît mai in<strong>de</strong>lungate a proprietăţilor biosintetice şi celor<br />

economic valoroase este permanent în atenţia savanţilor. Păstrarea microorganismelor<br />

necesită utilizarea meto<strong>de</strong>lor efi ciente <strong>de</strong> <strong>conservare</strong> şi monitorizarea permanentă al<br />

efi cacităţii acestor meto<strong>de</strong>. Diferite meto<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>conservare</strong> au avantajele şi <strong>de</strong>zavantajele<br />

lor [4, 5, 9,14, 16, 18]. Verifi carea viabilităţii culturilor după păstrarea în<strong>de</strong>lungată<br />

prin diferite proce<strong>de</strong>e a arătat, că cele mai efi ciente meto<strong>de</strong> <strong>de</strong> păstrare sunt crio<strong>conservare</strong>a<br />

şi liofi lizarea, <strong>de</strong>oarece asigură un nivel <strong>de</strong>stul <strong>de</strong> înalt <strong>de</strong> viabilitate şi activitate<br />

<strong>de</strong> creştere [3, 6, 10, 17, 19-22].<br />

<strong>160</strong>


Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 2 (317) 2012<br />

Utilizarea preparatelor bacteriene în lupta cu insectele dăunătoare şi diverse micoze,<br />

întâlnite la plantele agricole, prezintă şi astăzi un interes <strong>de</strong>osebit. Unele din cele<br />

mai cunoscute preparate cu acţiune entomo- şi fi topatogenă sunt obţinute din <strong>bacterii</strong>le<br />

ce aparţin genurilor Bacillus şi Pseudomonas. În cadrul Colecţiei Naţionale <strong>de</strong> Microorganisme<br />

Nepatogene avem peste 20 tulpini din aceste grupuri taxonomice, o parte din<br />

ele fi ind cunoscute pentru activitatea lor antimicrobiană. Conservarea <strong>de</strong> lungă durată<br />

al acestor tulpini, fără modifi carea vădită a caracterelor morfo-culturale şi biochimice<br />

reprezintă o sarcină <strong>de</strong> importanţă majoră pentru colecţie.<br />

Pentru o mai buna păstrare a viabilităţii, înainte <strong>de</strong> liofi lizare culturile <strong>de</strong> microorganisme<br />

sunt suspendate într-un mediu stabilizator, ce le protejează <strong>de</strong> acţiunea şocului<br />

osmotic şi termic.<br />

În conformitate cu mecanismele <strong>de</strong> acţiune, mediile <strong>de</strong> protecţie sunt divizate în<br />

două categorii:<br />

- endocelulare, care penetrează membrana celulară;<br />

-<br />

extracelulare, care leagă apa extracelulară.<br />

Microbiologia şi Biotehnologia<br />

În cadrul cercetărilor cu microorganisme - <strong>de</strong>structori ai petrolului - Pseudomonas<br />

sp. 142NF şi Rhodococcus sp. S67 - au fost utilizate 2 medii <strong>de</strong> protecţie: nr.1 (4 %<br />

tiouree, 8% zaharoză, 4% poliglucină) şi nr. 2 (6% tiouree şi 10% zaharoză). A fost<br />

<strong>de</strong>monstrat că pentru Pseudomonas cel mai bun mediu <strong>de</strong> păstrare este mediul nr.2, iar<br />

pentru Rhodococcus – mediul nr.1, la aplicarea cărora viabilitatea a alcătuit 16,2% şi<br />

52,3% respectiv, ceea ce este semnifi cativ mai mare <strong>de</strong>cât la liofi lizarea pe alte medii<br />

[15]. Viabilitatea <strong>bacterii</strong>lor marine, păstrate timp <strong>de</strong> 14 luni în stare liofi lizată, la fel<br />

este mai mare şi alcătuieşte 60-65% pe mediile <strong>de</strong> protecţie ce conţineau zaharoză<br />

(10%), gelatină, NaCl şi glutamat [7, 8].<br />

Astfel, reeşind din cele expuse, liofi lizarea este cea mai efi cientă metodă <strong>de</strong> <strong>conservare</strong><br />

a <strong>tulpinilor</strong> <strong>de</strong> microorganisme atât din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re al păstrării viabilităţii,<br />

caracterelor morfologice şi fi ziologice, activităţii biochimice şi stabilităţii genetice, cât<br />

şi din consi<strong>de</strong>rentele aplicării sigure şi cu cheltuieli minime.<br />

Material şi meto<strong>de</strong><br />

Obiectul <strong>de</strong> studiu: 13 tulpini <strong>de</strong> <strong>bacterii</strong> din Colecţia Naţională <strong>de</strong> Microorganisme<br />

Nepatogene aparţinând genului Pseudomonas (Ps.fl uorescens B-561, B-894, B-970,<br />

B-01, Ps. clororafi s B-897, Ps. aureofaciens B 1249, CNMN-03, Ps. aurantiaca B 875,<br />

B 548, Ps. sp.1, 63, 77, 78).<br />

Cultivarea. Tulpinile investigate au fost cultivate static în condiţii aerobe în tuburi<br />

<strong>de</strong> sticlă pe mediile agarizate geloză peptonată <strong>de</strong> carne sau King B[1,2].<br />

Liofi lizarea. Culturile suspendate în medii protectoare au fost congelate rapid la t o =<br />

-20…-30 0 C, uscarea masei congelate fi ind realizată la liofi lizatorul “Иней 3”la temperatura<br />

con<strong>de</strong>nsorului -50…-60 0 C şi vid – 6,7 Pa.<br />

Mediile <strong>de</strong> protecţie: lapte <strong>de</strong>gresat (LD), gelatină <strong>de</strong> 1,0% + zaharoză 10,0%<br />

(Gel1,0%+Z10,0%), lapte <strong>de</strong>gresat 10,0% (LD10%), lapte <strong>de</strong>gresat + zaharoză 10,0%<br />

(LD+ Z10,0%), lapte <strong>de</strong>gresat+glucoză 10,0% (LD+G10,0%), lapte <strong>de</strong>gresat 10% +<br />

glucoză 20,0% (LD10%+G20,0%), succinat <strong>de</strong> Na+zaharoză 12,0% (Succ.Na+Z12%),<br />

lapte <strong>de</strong>gresat+zaharoză 12,0% (LD+ Z12%).<br />

Mediile <strong>de</strong> regenerare: apă distilată (AD), succinat <strong>de</strong> Na (Succ.Na), King B.<br />

161


Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 2(317) 2012<br />

Microbiologia şi Biotehnologia<br />

Determinarea viabilităţii culturilor <strong>de</strong> <strong>bacterii</strong>. Viabilitatea culturilor a fost <strong>de</strong>terminată<br />

prin numărarea coloniilor până şi după <strong>conservare</strong>. Pentru aceasta înainte <strong>de</strong><br />

liofi lizare au fost efectuate diluţiile succesive <strong>de</strong> suspensie până la <strong>de</strong>nsitatea <strong>de</strong> 10 6 ...<br />

10 10 celule/ml cu însămînţarea ulterioară a 0,1 ml suspensie pe mediul agarizat geloză<br />

peptonată <strong>de</strong> carne sau King B. Pentru aprecierea viabilităţii după liofi lizare conţinutul<br />

unei fi ole a fost resuspendată în 1,0 ml mediu <strong>de</strong> regenerare: apă distilată (AD), succinat<br />

<strong>de</strong> sodiu (Succ.Na) ori mediul King B. Au fost efectuate diluţiile respective şi inoculări<br />

în 3-4 plăci Petri a câte 0,1 ml <strong>de</strong> soluţie respectivă pe mediile solidifi cate geloză<br />

peptonată <strong>de</strong> carne sau King B. Coloniile crescute pe plăci au fost numărate după 3 zile<br />

<strong>de</strong> incubare la temperatura <strong>de</strong> 30 0 - 35 o C [11 - 13].<br />

Datele experimentale au fost supuse prelucrării statistice în baza programului computerizat<br />

Offi s Excel 2007.<br />

Rezultate şi discuţii<br />

Cel mai înalt grad <strong>de</strong> viabilitate al <strong>tulpinilor</strong> <strong>de</strong> Pseudomonas după sublimare a<br />

fost stabilit pentru mediile protectoare în componenţa cărora intră zaharoza: laptele<br />

<strong>de</strong>gresat+zaharoza <strong>de</strong> 10,0% şi succinatul <strong>de</strong> Na+zaharoza <strong>de</strong> 12,0% (Tab.1, Tab. 2).<br />

Procentul <strong>de</strong> supravieţuire a <strong>bacterii</strong>lor studiate la utilizarea acestor medii protectoare<br />

a fost <strong>de</strong>stul <strong>de</strong> mic – până la 0,67 - 1,92% (1,8×10 9 - 2,5×10 9 ), totuşi în comparaţie cu<br />

restul mediilor protectoare aceste rezultate rămân a fi cele mai bune.<br />

Procentul viabilităţii celulelor bacteriene <strong>de</strong> Pseudomonas după 1 an <strong>de</strong> păstrare în<br />

stare liofi lizată pentru cele 6 medii <strong>de</strong> protecţie a scăzut consi<strong>de</strong>rabil şi constituie doar<br />

0,2-38,6% faţă <strong>de</strong> numărul celulelor viabile înregistrat imediat după liofi lizare (Tab. 3).<br />

După 1 an <strong>de</strong> păstrare în stare liofi lizată rezultate bune privind stabilizarea numerică<br />

a celulelor bacteriene <strong>de</strong> Pseudomonas au fost remarcate pentru mediul care conţine,<br />

ca şi în cazurile prece<strong>de</strong>nte, zaharoză: Gel.1,0%+Z10,0%. Acest fapt a fost remarcat şi<br />

în investigaţiile efectuate <strong>de</strong> Cupleţcaia M. B. şi Arcadieva Z.A. (1997) [11], care au<br />

stabilit un înalt grad <strong>de</strong> viabilitate a microorganismelor studiate la utilizarea mediului<br />

protector - gelatină 1,0%+zaharoză 10,0%.<br />

Astfel, viabilitatea culturilor <strong>de</strong> Pseudomonas imediat după liofi lizare a fost <strong>de</strong>stul<br />

<strong>de</strong> mică faţă <strong>de</strong> rezultatele expuse în sursele bibliografi ce [11, 13, 15]. Comparativ cu<br />

speciile <strong>de</strong> Pseudomonas aurantiaca, P. fl uorescens şi P. aeruginosa, care au avut o<br />

viabilitate cuprinsă între 47,5-87,9% [13], culturile <strong>de</strong> Pseudomonas testate în CNMN<br />

au manifestat o rezistenţă scăzută faţă <strong>de</strong> liofi lizare, procentul <strong>de</strong> supravieţuire fi ind<br />

<strong>de</strong> circa 0,03...1,92%. Totuşi, numărul <strong>de</strong> celule viabile la tulpinile <strong>de</strong> Pseudomonas<br />

atât imediat după liofi lizare (7,0×10 7 ...2,5×10 9 ), cât şi după 1 an <strong>de</strong> păstrare (1,0×10 6<br />

...5,4×10 7 ) este mai mult <strong>de</strong>cât sufi cient pentru revitalizarea culturii din starea <strong>de</strong> anabioză<br />

şi restabilirea numerică a populaţiilor <strong>tulpinilor</strong> date.<br />

Proce<strong>de</strong>ele <strong>de</strong> rehidratare şi condiţiile <strong>de</strong> regenerare a microorganismelor după<br />

liofi lizare exercită o infl uenţă majoră asupra viabilităţii microorganismelor. Astfel,<br />

conform datelor bibliografi ce [13, 17], pentru revitalizarea culturilor <strong>de</strong> Pseudomonas,<br />

au fost testate mediile: apa distilată, succinatul <strong>de</strong> sodiu şi mediul King B. Conform<br />

rezultatelor obţinute (Tab. 4) viabilitatea maximă a tuturor <strong>tulpinilor</strong> <strong>de</strong> Pseudomonas<br />

a fost înregistrată la utilizarea în calitate <strong>de</strong> mediu <strong>de</strong> regenerare a apei distilate. La<br />

regenerarea <strong>tulpinilor</strong>, luate în studiu, cu succinat <strong>de</strong> sodiu şi mediu King viabilitatea<br />

este <strong>de</strong> 2-4 ori mai mică.<br />

162


Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 2 (317) 2012 Microbiologia şi Biotehnologia<br />

163


Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 2(317) 2012 Microbiologia şi Biotehnologia<br />

164


Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 2 (317) 2012<br />

Tabelul 4. Viabilitatea <strong>tulpinilor</strong> <strong>de</strong> <strong>bacterii</strong> ce aparţin genului Pseudomonas pe diverse<br />

medii <strong>de</strong> regenerare.<br />

Tulpina<br />

Mediile <strong>de</strong> regenerare, cel/ml<br />

(X±x)×10 7<br />

AD Succ.Na King B<br />

Ps.aurantiaca B548 43,0 ±8,1 12,7±3,0 10,0±2,6<br />

Ps.aurofaciens B-1249 20,7±1,5 3,7±1,5 2,3±0,9<br />

Ps.fl uorescens B-970 49,0±9,1 21,3±2,4 15,7±1,2<br />

Pseudomonas sp.77 96,0±10,4 88,0±7,2 46,3±2,6<br />

Pseudomonas sp.78 34,3±3,3 8,7±1,4 6,3±1,4<br />

Deci, mediul optim pentru regenerarea <strong>tulpinilor</strong> liofi liozate <strong>de</strong> Pseudomonas este<br />

apa distilată.<br />

Astfel, conform rezultatelor obţinute, putem constata că păstrarea viabilităţii <strong>tulpinilor</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>bacterii</strong> Pseudomonas în urma procesului <strong>de</strong> liofi lizare <strong>de</strong>pin<strong>de</strong> atât <strong>de</strong> mediile<br />

protectoare şi <strong>de</strong> regenerare utilizate, cât şi <strong>de</strong> particularităţile <strong>tulpinilor</strong> luate în<br />

studiu.<br />

Viabilitatea <strong>tulpinilor</strong> <strong>de</strong> <strong>bacterii</strong>, ce urmează a fi conservate, se afl ă într-o<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţă directă <strong>de</strong> parametrii utilizaţi pentru procedura <strong>de</strong> liofi lizare, un rol esenţial<br />

revenindu-i, în acest sens, temperaturii <strong>de</strong> congelare. Pentru verifi carea acţiunii temperaturii<br />

<strong>de</strong> congelare asupra viabilităţii culturilor <strong>de</strong> <strong>bacterii</strong> studiate acestea au fost suspendate<br />

în mediile protectoare selectate LD+S10,0 % şi Succ. Na+Z12,0 % şi congelate<br />

la două regimuri <strong>de</strong> temperaturi: (-20 0 C) şi (-30 0 C) (Tab. 5). Rezultatele obţinute,<br />

la modul general, indică asupra faptului că culturile studiate manifestă un procent mai<br />

mare al viabilităţii în cazul aplicării temperaturii <strong>de</strong> (-20 0 C), faţă <strong>de</strong> cea <strong>de</strong> (-30 o C). În<br />

consecinţă, pentru realizarea <strong>procedurii</strong> <strong>de</strong> liofi lizare a culturilor <strong>de</strong> <strong>bacterii</strong> din genul<br />

Pseudomonas, luate în studiu, se recomandă aplicarea temperaturii <strong>de</strong> congelare <strong>de</strong><br />

(-20 0 C).<br />

Tabelul 5. Studiul infl uenţei temperaturii <strong>de</strong> congelare asupra viabilităţii culturilor <strong>de</strong><br />

Pseudomonas liofi lizate.<br />

Tulpina Mediile <strong>de</strong> protecţie<br />

Ps. aurantiaca B548<br />

Ps. aurofaciens B-1249<br />

Ps. fl uorescens B-970<br />

Pseudomonas sp.77<br />

Pseudomonas sp.78<br />

Microbiologia şi Biotehnologia<br />

Temperatura <strong>de</strong> congelare<br />

-20 0 C -30 0 C<br />

(X ± x) × 10 7 cel/ml (X ± x) × 10 7 cel/ml<br />

LD+Z10% 8,3±0,9 1,3±0,7<br />

Succ. Na+Z12% 75,7±6,2 14,0±3,1<br />

LD+Z10% 3,3±0,9 1,0±0,6<br />

Succ. Na+Z12% 15,7±1,5 16,7±1,5<br />

LD+Z10% 14,3±1,2 12,3±0,9<br />

Succ. Na+Z12% 24,7±4,1 23,7±3,3<br />

LD+Z10% 3,0±0,6 1,0±0,6<br />

Succ. Na+Z12% 17,3±1,2 16,7±0,9<br />

LD+Z10% 15,0±1,0 17,7±1,5<br />

Succ. Na+Z12% 16,7±0,9 17,3±0,9<br />

165


Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 2(317) 2012<br />

Microbiologia şi Biotehnologia<br />

Concluzii<br />

1. Mediile <strong>de</strong> nutriţie King B şi bulion peptonat <strong>de</strong> carne oferă condiţiile necesare<br />

unei multiplicări accelerate a microbilor, asigurând prin aceasta o <strong>de</strong>nsitate sufi cientă<br />

<strong>de</strong> celule necesare pentru procedura <strong>de</strong> liofi lizăre.<br />

2. Mediile <strong>de</strong> protecţie, lapte <strong>de</strong>gresat+zaharoză <strong>de</strong> 10,0% (LD 10%) şi succinat<br />

<strong>de</strong> sodiu (Succ.Na )+zaharoză <strong>de</strong> 12,0% asigură cea mai înaltă viabilitate la liofi lizare<br />

a <strong>tulpinilor</strong> din genul Pseudomonas.<br />

3. Cel mai efi cient mediu <strong>de</strong> revitalizare pentru <strong>bacterii</strong>le cercetate s-a dovedit a<br />

fi apa distilată, care asigură o viabilitate superioară comparativ cu alte medii utilizate<br />

în studiu;<br />

4. Viabilitatea <strong>tulpinilor</strong> <strong>de</strong> <strong>bacterii</strong> din genul Pseudomonas la liofi lizare se afl ă<br />

într-o <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţă directă <strong>de</strong> temperatura <strong>de</strong> congelare. Rezultatele obţinute, indică asupra<br />

faptului că culturile studiate manifestă un procent mai mare al viabilităţii la temperatura<br />

<strong>de</strong> -20oC, faţă <strong>de</strong> temperatura <strong>de</strong> -30oC Referinţe<br />

1. Auub Nicolas D., Pettinari M.Julia,<br />

et all. A polyhydroxybutyrate producing Pseudomonas<br />

sp. isolated from Antarctic environment with high stress resistance. // Curr. Microbiolgy,<br />

2004, 49, Nr. 3, p.170 - 174.<br />

2. King E. O. Ward M. K., Raney D. E. Two simple media for the <strong>de</strong>monstration of piocianin<br />

and fl uorescein. // J. Lab. Clin. Med., 1954, V.44, p.301-307.<br />

3. Scheyhing C.H., Hormann S., Ehrmann M.A., Vogel R.F.<br />

Barotolerance is inductible<br />

by preincubation un<strong>de</strong>r hydrostatic pressure, cold-, osmotic and acid- stress condition in<br />

Lactobacillus sonfranciscensis DSM 20451T . // Lett. Appl. Microbiology, 2004, 39, Nr.3, p.<br />

284-289.<br />

4. Schinner F., Ohlinger R., Methods on Soil Biology. // Springer. 1995. 426 p.<br />

5. Zarnea G. Tratat <strong>de</strong> microbiologie generală. // Ed. Aca<strong>de</strong>miei Române, 1994, 757 p.<br />

6. Важинская И.С., Новик Г.И., Кантерова А.В.<br />

Выживаемость мицелиальных грибов<br />

после криоконсервации в зависимости от состава защитных сред. // Мат. IV. Межд.<br />

Конф. «Современное состояние и перспективы развития микробиологии и биотехнологии»<br />

Минск, 2008, с. 113-115<br />

7. Выпияч А.Н., Маркелова С.И. Жизнеспособность и биолюминисценция лиофильно<br />

высушенных клеток. // Вести МГУ, сер. 16, 1995, № 3, с. 33-37.<br />

8. Ефременко Е.Н. Татаринова Н.Ю.<br />

Влияние длительного хранения клеток микроорганизмов<br />

иммобилизованных в криогель поливинилового спирта, на их выживаемость<br />

и биосинтез целевых метаболитов. // Микробиология, 2007, т. 76, №3, с. 383-389.<br />

9. Золотилина Г.Д, Шакирзянова М.Р.<br />

Жизнеспособность коллекционного фонда<br />

бактерий при длительном хранении. // Докл. Акад.Наук Респ. Узбекистан, 2004, № 2, с.<br />

84-90.<br />

10. Кантерова А.В., Важинская И.С., Новик Г.И. Жизнеспособность и активность<br />

роста грибов родов Aspergillus и Penicillium после длительного хранения в лиофилизированном<br />

состоянии. // Conf. şt. Naţ, consacrată celei <strong>de</strong>a 50 aniv. <strong>de</strong> la fondarea sectţiei <strong>de</strong> microbiologie.<br />

„Probleme actuale ale microbiologie şi biotehnologie”, Chişinau, 2009, p. 44-46.<br />

11. Куплетская М.Б., Аркадьева З.А. Методы длительного хранения коллекции микроорганизмов<br />

кафедры микробиологии Московского Государственного Университета.<br />

// Микробиология, 1997, T. 66, №2, с. 283-288.<br />

12. Луста К.А., Фихте Б.А. Методы определения жизнеспособности микроорганизмов.<br />

// Пущино, 1990, 186с.<br />

166


Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 2 (317) 2012<br />

13. Методы общей бактериологии. // Под ред. Ф. Герхардта и др., М.: Мир, 1983, с.<br />

512-536.<br />

14. Мурас В.А., Житкевич Н.В., Майко И.Н., Самойленко В.Н.<br />

Исследование некоторый<br />

оруикональных изменений в клетках фитопатогенных бактерий при длительном<br />

хранении простыми методами. // Микробиол., 1994, 56, №4, с. 85.<br />

15.<br />

Microbiologia şi Biotehnologia<br />

Петриков К.В., Якшина Т.В., Власова Е.П., Пунтус И.Ф., Нечаева И.А.,<br />

СамойленкаВ.А, Филонов А.Е. Изучение выживаемости микроорганизмов – деструкторов<br />

нефти родов Pseudomonas и Rhodococcus при различных способах хранения. // «Современное<br />

состояние и перспективы развития Микробиологии и Биотехнологии.», Мат.<br />

Межд. Конф., Минск, 2008, с. 223-225.<br />

16. Плотников О.П., Маркова Л.И., Виноградова ТН.А., Харченко В.Г., Казаринова<br />

Т.Д. Состав для хранения бактерий. // Пат. 2045573 Россия, МКИ6 С12N 1/04<br />

№92007101/13; Заявл.19.11.92; Опубл. 10.10.95, Бюл. №28.<br />

17. Сидякина Т.М.<br />

Консервация микроорганизмов в коллекциях культур. Консервация<br />

генетических ресурсов: Методы. Проблемы. Перспективы. // АH СССР. Пущинская<br />

науч. центр. Ин-т биол. физ., 1991, с. 81-159.<br />

18. Шубина В.Э., Николаева С.И. Изучение возможности длительного хранения<br />

культуры Pseudomonas fl uorescens в водной суспензии. // Ин-т биол. Защиты раст. АН<br />

Респ. Молдова, Деп. В МолдНИИТЭИ, 23.06.98., № <strong>160</strong>4-М98, Кишинев, 1998, 3 с.<br />

19. Цуцаева А.А., Ананьина А.Е., Павленко Н.В. Жизнеспособность споровой культуры<br />

Streptomyces fradiaie ВНИИТ – 25 Л после воздействия некоторых факторов процесса<br />

лиофилизации. // Проблемы криобиологии, 2004, №1, Харьков, с. 26 – 30.<br />

20. Чугаева Ю.В., Выдрякова Г.А., Кузнецова А.М.<br />

Устойчивость светящихся бактерии<br />

при использовании различных методов хранения. Корекция гомеостаза. // Материалы<br />

7 Всерос. Симп., Красноярск, 1996, с. 74-75.<br />

21. Шендеров Е.А., Гахова Э.Н. и др.<br />

Способ длительного хранения естественных<br />

симбиотических ассоциаций микроорганизмов человека и животных. // Пат. 2123044,<br />

Россия, МПК С12N 1/04; C 12N 1/100, 1998, Бюл. № 34.<br />

22. Яковлева М.Б., Никитина З.К., Быков В.А. Сохранность трансформированных<br />

клеток рекомбинантного штамма Saccharomyces cerevisiae в условиях криоконсервации<br />

в зависимости от фазы роста. // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. 2004.<br />

http. www. webcenter. ru/-iprzhr/biomed. html.<br />

167

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!