12.08.2013 Views

160 standardizarea procedurii de conservare a tulpinilor de bacterii ...

160 standardizarea procedurii de conservare a tulpinilor de bacterii ...

160 standardizarea procedurii de conservare a tulpinilor de bacterii ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 2(317) 2012<br />

Microbiologia şi Biotehnologia<br />

3. Ursu A.<br />

Degradarea solurilor şi <strong>de</strong>sertifi carea. Chişinău, Pontos. 2000, 307 p.<br />

4. Vance, E.D., Brookes, P.C., Jenkinson, D.S. An extraction method for measuring soil<br />

microbial biomass C // Soil Biol. & Bioch. 1987. V. 19. P. 703–707.<br />

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. M., МГУ, 1970, c.<br />

487.<br />

6. Корчмару C. Оценка метода субстрат-индуцированного дыхания (для определения<br />

почвенной микробной биомассы) на примере почв Молдовы. // Buletinul Aca<strong>de</strong>miei <strong>de</strong> Ştiinţe<br />

a Moldovei. Ştiinţe vieţii. n. 1 (307), 2009, р.134-142.<br />

7. Меренюк Г.,Урсу А., Корчмару C., Сашко Е. Микробиологическая характеристика<br />

зональных почв Молдовы // Mediul Ambiant. 2009. nr.5 (47), p. 4-8.<br />

STANDARDIZAREA PROCEDURII DE CONSERVARE<br />

A TULPINILOR DE BACTERII PĂSTRATE ÎN COLECŢIA<br />

NAŢIONALĂ DE MICROORGANISME NEPATOGENE.<br />

I. STANDARDIZAREA PROCEDURII DE CONSERVARE A<br />

TULPINILOR DIN GENUL PSEUDOMONAS PĂSTRATE IN<br />

COLECTIA NATIONALĂ DE MICROORGANISME NEPATOGENE<br />

Slanina Valerina, Lupaşcu Lucian, Tolocichina Svetlana, Burţeva Svetlana,<br />

Postolachi Olga, Sîrbu Tamara, StepanovVitalie, Chiseliţa Oleg.<br />

Institutul <strong>de</strong> Microbiologie şi Biotehnologie al Aca<strong>de</strong>miei <strong>de</strong> Ştiinţe a Moldovei<br />

Referat<br />

A fost <strong>de</strong>monstrat, că mediile <strong>de</strong> nutriţie King B şi bulion peptonat <strong>de</strong> carne, asigură<br />

o <strong>de</strong>nsitate sufi cientă <strong>de</strong> celule nesesară unei liofi lizări reuşite a <strong>bacterii</strong>lor din genul<br />

Pseudomonas. Au fost <strong>de</strong>terminaţi parametrii optimi pentru liofi lizarea <strong>tulpinilor</strong> din<br />

genul Pseudomonas. S-a stabilit, că utilizarea mediilor <strong>de</strong> protecţie, lapte <strong>de</strong>gresat (LD)<br />

+ zaharoză <strong>de</strong> 10,0% (Z 10%) şi succinatului <strong>de</strong> sodiu (Succ.Na) + zaharoză <strong>de</strong> 12,0%<br />

(Z12%), a temperaturii <strong>de</strong> congelare (-20 o C), apoi revitalizarea cu apă distilată asigură<br />

cea mai înaltă viabilitate a <strong>tulpinilor</strong> din genul Pseudomonas.<br />

Cubinte cheie: liofi lizare - medii nutritive - medii <strong>de</strong> protecţie.<br />

Depus la redacţie 27 martie 2012<br />

---------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

Adresa pentru corespon<strong>de</strong>nţă: SlaninaValerina Institutul <strong>de</strong> Microbiologie şi Biotehnologie<br />

al Aca<strong>de</strong>miei <strong>de</strong> Ştiinţe a Moldovei, str.Aca<strong>de</strong>miei, 1, MD 2028 Chişinău, Republica<br />

Moldova; e-mail: valerinaslanina@mail.ru, tel. (+373 22) 73 96 09<br />

Introducere<br />

Tulpinile <strong>de</strong> microorganisme, utilizate în biotehnologie prezintă valoare comercială,<br />

<strong>de</strong> aceea problema menţinerii cît mai in<strong>de</strong>lungate a proprietăţilor biosintetice şi celor<br />

economic valoroase este permanent în atenţia savanţilor. Păstrarea microorganismelor<br />

necesită utilizarea meto<strong>de</strong>lor efi ciente <strong>de</strong> <strong>conservare</strong> şi monitorizarea permanentă al<br />

efi cacităţii acestor meto<strong>de</strong>. Diferite meto<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>conservare</strong> au avantajele şi <strong>de</strong>zavantajele<br />

lor [4, 5, 9,14, 16, 18]. Verifi carea viabilităţii culturilor după păstrarea în<strong>de</strong>lungată<br />

prin diferite proce<strong>de</strong>e a arătat, că cele mai efi ciente meto<strong>de</strong> <strong>de</strong> păstrare sunt crio<strong>conservare</strong>a<br />

şi liofi lizarea, <strong>de</strong>oarece asigură un nivel <strong>de</strong>stul <strong>de</strong> înalt <strong>de</strong> viabilitate şi activitate<br />

<strong>de</strong> creştere [3, 6, 10, 17, 19-22].<br />

<strong>160</strong>


Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 2 (317) 2012<br />

Utilizarea preparatelor bacteriene în lupta cu insectele dăunătoare şi diverse micoze,<br />

întâlnite la plantele agricole, prezintă şi astăzi un interes <strong>de</strong>osebit. Unele din cele<br />

mai cunoscute preparate cu acţiune entomo- şi fi topatogenă sunt obţinute din <strong>bacterii</strong>le<br />

ce aparţin genurilor Bacillus şi Pseudomonas. În cadrul Colecţiei Naţionale <strong>de</strong> Microorganisme<br />

Nepatogene avem peste 20 tulpini din aceste grupuri taxonomice, o parte din<br />

ele fi ind cunoscute pentru activitatea lor antimicrobiană. Conservarea <strong>de</strong> lungă durată<br />

al acestor tulpini, fără modifi carea vădită a caracterelor morfo-culturale şi biochimice<br />

reprezintă o sarcină <strong>de</strong> importanţă majoră pentru colecţie.<br />

Pentru o mai buna păstrare a viabilităţii, înainte <strong>de</strong> liofi lizare culturile <strong>de</strong> microorganisme<br />

sunt suspendate într-un mediu stabilizator, ce le protejează <strong>de</strong> acţiunea şocului<br />

osmotic şi termic.<br />

În conformitate cu mecanismele <strong>de</strong> acţiune, mediile <strong>de</strong> protecţie sunt divizate în<br />

două categorii:<br />

- endocelulare, care penetrează membrana celulară;<br />

-<br />

extracelulare, care leagă apa extracelulară.<br />

Microbiologia şi Biotehnologia<br />

În cadrul cercetărilor cu microorganisme - <strong>de</strong>structori ai petrolului - Pseudomonas<br />

sp. 142NF şi Rhodococcus sp. S67 - au fost utilizate 2 medii <strong>de</strong> protecţie: nr.1 (4 %<br />

tiouree, 8% zaharoză, 4% poliglucină) şi nr. 2 (6% tiouree şi 10% zaharoză). A fost<br />

<strong>de</strong>monstrat că pentru Pseudomonas cel mai bun mediu <strong>de</strong> păstrare este mediul nr.2, iar<br />

pentru Rhodococcus – mediul nr.1, la aplicarea cărora viabilitatea a alcătuit 16,2% şi<br />

52,3% respectiv, ceea ce este semnifi cativ mai mare <strong>de</strong>cât la liofi lizarea pe alte medii<br />

[15]. Viabilitatea <strong>bacterii</strong>lor marine, păstrate timp <strong>de</strong> 14 luni în stare liofi lizată, la fel<br />

este mai mare şi alcătuieşte 60-65% pe mediile <strong>de</strong> protecţie ce conţineau zaharoză<br />

(10%), gelatină, NaCl şi glutamat [7, 8].<br />

Astfel, reeşind din cele expuse, liofi lizarea este cea mai efi cientă metodă <strong>de</strong> <strong>conservare</strong><br />

a <strong>tulpinilor</strong> <strong>de</strong> microorganisme atât din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re al păstrării viabilităţii,<br />

caracterelor morfologice şi fi ziologice, activităţii biochimice şi stabilităţii genetice, cât<br />

şi din consi<strong>de</strong>rentele aplicării sigure şi cu cheltuieli minime.<br />

Material şi meto<strong>de</strong><br />

Obiectul <strong>de</strong> studiu: 13 tulpini <strong>de</strong> <strong>bacterii</strong> din Colecţia Naţională <strong>de</strong> Microorganisme<br />

Nepatogene aparţinând genului Pseudomonas (Ps.fl uorescens B-561, B-894, B-970,<br />

B-01, Ps. clororafi s B-897, Ps. aureofaciens B 1249, CNMN-03, Ps. aurantiaca B 875,<br />

B 548, Ps. sp.1, 63, 77, 78).<br />

Cultivarea. Tulpinile investigate au fost cultivate static în condiţii aerobe în tuburi<br />

<strong>de</strong> sticlă pe mediile agarizate geloză peptonată <strong>de</strong> carne sau King B[1,2].<br />

Liofi lizarea. Culturile suspendate în medii protectoare au fost congelate rapid la t o =<br />

-20…-30 0 C, uscarea masei congelate fi ind realizată la liofi lizatorul “Иней 3”la temperatura<br />

con<strong>de</strong>nsorului -50…-60 0 C şi vid – 6,7 Pa.<br />

Mediile <strong>de</strong> protecţie: lapte <strong>de</strong>gresat (LD), gelatină <strong>de</strong> 1,0% + zaharoză 10,0%<br />

(Gel1,0%+Z10,0%), lapte <strong>de</strong>gresat 10,0% (LD10%), lapte <strong>de</strong>gresat + zaharoză 10,0%<br />

(LD+ Z10,0%), lapte <strong>de</strong>gresat+glucoză 10,0% (LD+G10,0%), lapte <strong>de</strong>gresat 10% +<br />

glucoză 20,0% (LD10%+G20,0%), succinat <strong>de</strong> Na+zaharoză 12,0% (Succ.Na+Z12%),<br />

lapte <strong>de</strong>gresat+zaharoză 12,0% (LD+ Z12%).<br />

Mediile <strong>de</strong> regenerare: apă distilată (AD), succinat <strong>de</strong> Na (Succ.Na), King B.<br />

161


Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 2(317) 2012<br />

Microbiologia şi Biotehnologia<br />

Determinarea viabilităţii culturilor <strong>de</strong> <strong>bacterii</strong>. Viabilitatea culturilor a fost <strong>de</strong>terminată<br />

prin numărarea coloniilor până şi după <strong>conservare</strong>. Pentru aceasta înainte <strong>de</strong><br />

liofi lizare au fost efectuate diluţiile succesive <strong>de</strong> suspensie până la <strong>de</strong>nsitatea <strong>de</strong> 10 6 ...<br />

10 10 celule/ml cu însămînţarea ulterioară a 0,1 ml suspensie pe mediul agarizat geloză<br />

peptonată <strong>de</strong> carne sau King B. Pentru aprecierea viabilităţii după liofi lizare conţinutul<br />

unei fi ole a fost resuspendată în 1,0 ml mediu <strong>de</strong> regenerare: apă distilată (AD), succinat<br />

<strong>de</strong> sodiu (Succ.Na) ori mediul King B. Au fost efectuate diluţiile respective şi inoculări<br />

în 3-4 plăci Petri a câte 0,1 ml <strong>de</strong> soluţie respectivă pe mediile solidifi cate geloză<br />

peptonată <strong>de</strong> carne sau King B. Coloniile crescute pe plăci au fost numărate după 3 zile<br />

<strong>de</strong> incubare la temperatura <strong>de</strong> 30 0 - 35 o C [11 - 13].<br />

Datele experimentale au fost supuse prelucrării statistice în baza programului computerizat<br />

Offi s Excel 2007.<br />

Rezultate şi discuţii<br />

Cel mai înalt grad <strong>de</strong> viabilitate al <strong>tulpinilor</strong> <strong>de</strong> Pseudomonas după sublimare a<br />

fost stabilit pentru mediile protectoare în componenţa cărora intră zaharoza: laptele<br />

<strong>de</strong>gresat+zaharoza <strong>de</strong> 10,0% şi succinatul <strong>de</strong> Na+zaharoza <strong>de</strong> 12,0% (Tab.1, Tab. 2).<br />

Procentul <strong>de</strong> supravieţuire a <strong>bacterii</strong>lor studiate la utilizarea acestor medii protectoare<br />

a fost <strong>de</strong>stul <strong>de</strong> mic – până la 0,67 - 1,92% (1,8×10 9 - 2,5×10 9 ), totuşi în comparaţie cu<br />

restul mediilor protectoare aceste rezultate rămân a fi cele mai bune.<br />

Procentul viabilităţii celulelor bacteriene <strong>de</strong> Pseudomonas după 1 an <strong>de</strong> păstrare în<br />

stare liofi lizată pentru cele 6 medii <strong>de</strong> protecţie a scăzut consi<strong>de</strong>rabil şi constituie doar<br />

0,2-38,6% faţă <strong>de</strong> numărul celulelor viabile înregistrat imediat după liofi lizare (Tab. 3).<br />

După 1 an <strong>de</strong> păstrare în stare liofi lizată rezultate bune privind stabilizarea numerică<br />

a celulelor bacteriene <strong>de</strong> Pseudomonas au fost remarcate pentru mediul care conţine,<br />

ca şi în cazurile prece<strong>de</strong>nte, zaharoză: Gel.1,0%+Z10,0%. Acest fapt a fost remarcat şi<br />

în investigaţiile efectuate <strong>de</strong> Cupleţcaia M. B. şi Arcadieva Z.A. (1997) [11], care au<br />

stabilit un înalt grad <strong>de</strong> viabilitate a microorganismelor studiate la utilizarea mediului<br />

protector - gelatină 1,0%+zaharoză 10,0%.<br />

Astfel, viabilitatea culturilor <strong>de</strong> Pseudomonas imediat după liofi lizare a fost <strong>de</strong>stul<br />

<strong>de</strong> mică faţă <strong>de</strong> rezultatele expuse în sursele bibliografi ce [11, 13, 15]. Comparativ cu<br />

speciile <strong>de</strong> Pseudomonas aurantiaca, P. fl uorescens şi P. aeruginosa, care au avut o<br />

viabilitate cuprinsă între 47,5-87,9% [13], culturile <strong>de</strong> Pseudomonas testate în CNMN<br />

au manifestat o rezistenţă scăzută faţă <strong>de</strong> liofi lizare, procentul <strong>de</strong> supravieţuire fi ind<br />

<strong>de</strong> circa 0,03...1,92%. Totuşi, numărul <strong>de</strong> celule viabile la tulpinile <strong>de</strong> Pseudomonas<br />

atât imediat după liofi lizare (7,0×10 7 ...2,5×10 9 ), cât şi după 1 an <strong>de</strong> păstrare (1,0×10 6<br />

...5,4×10 7 ) este mai mult <strong>de</strong>cât sufi cient pentru revitalizarea culturii din starea <strong>de</strong> anabioză<br />

şi restabilirea numerică a populaţiilor <strong>tulpinilor</strong> date.<br />

Proce<strong>de</strong>ele <strong>de</strong> rehidratare şi condiţiile <strong>de</strong> regenerare a microorganismelor după<br />

liofi lizare exercită o infl uenţă majoră asupra viabilităţii microorganismelor. Astfel,<br />

conform datelor bibliografi ce [13, 17], pentru revitalizarea culturilor <strong>de</strong> Pseudomonas,<br />

au fost testate mediile: apa distilată, succinatul <strong>de</strong> sodiu şi mediul King B. Conform<br />

rezultatelor obţinute (Tab. 4) viabilitatea maximă a tuturor <strong>tulpinilor</strong> <strong>de</strong> Pseudomonas<br />

a fost înregistrată la utilizarea în calitate <strong>de</strong> mediu <strong>de</strong> regenerare a apei distilate. La<br />

regenerarea <strong>tulpinilor</strong>, luate în studiu, cu succinat <strong>de</strong> sodiu şi mediu King viabilitatea<br />

este <strong>de</strong> 2-4 ori mai mică.<br />

162


Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 2 (317) 2012 Microbiologia şi Biotehnologia<br />

163


Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 2(317) 2012 Microbiologia şi Biotehnologia<br />

164


Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 2 (317) 2012<br />

Tabelul 4. Viabilitatea <strong>tulpinilor</strong> <strong>de</strong> <strong>bacterii</strong> ce aparţin genului Pseudomonas pe diverse<br />

medii <strong>de</strong> regenerare.<br />

Tulpina<br />

Mediile <strong>de</strong> regenerare, cel/ml<br />

(X±x)×10 7<br />

AD Succ.Na King B<br />

Ps.aurantiaca B548 43,0 ±8,1 12,7±3,0 10,0±2,6<br />

Ps.aurofaciens B-1249 20,7±1,5 3,7±1,5 2,3±0,9<br />

Ps.fl uorescens B-970 49,0±9,1 21,3±2,4 15,7±1,2<br />

Pseudomonas sp.77 96,0±10,4 88,0±7,2 46,3±2,6<br />

Pseudomonas sp.78 34,3±3,3 8,7±1,4 6,3±1,4<br />

Deci, mediul optim pentru regenerarea <strong>tulpinilor</strong> liofi liozate <strong>de</strong> Pseudomonas este<br />

apa distilată.<br />

Astfel, conform rezultatelor obţinute, putem constata că păstrarea viabilităţii <strong>tulpinilor</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>bacterii</strong> Pseudomonas în urma procesului <strong>de</strong> liofi lizare <strong>de</strong>pin<strong>de</strong> atât <strong>de</strong> mediile<br />

protectoare şi <strong>de</strong> regenerare utilizate, cât şi <strong>de</strong> particularităţile <strong>tulpinilor</strong> luate în<br />

studiu.<br />

Viabilitatea <strong>tulpinilor</strong> <strong>de</strong> <strong>bacterii</strong>, ce urmează a fi conservate, se afl ă într-o<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţă directă <strong>de</strong> parametrii utilizaţi pentru procedura <strong>de</strong> liofi lizare, un rol esenţial<br />

revenindu-i, în acest sens, temperaturii <strong>de</strong> congelare. Pentru verifi carea acţiunii temperaturii<br />

<strong>de</strong> congelare asupra viabilităţii culturilor <strong>de</strong> <strong>bacterii</strong> studiate acestea au fost suspendate<br />

în mediile protectoare selectate LD+S10,0 % şi Succ. Na+Z12,0 % şi congelate<br />

la două regimuri <strong>de</strong> temperaturi: (-20 0 C) şi (-30 0 C) (Tab. 5). Rezultatele obţinute,<br />

la modul general, indică asupra faptului că culturile studiate manifestă un procent mai<br />

mare al viabilităţii în cazul aplicării temperaturii <strong>de</strong> (-20 0 C), faţă <strong>de</strong> cea <strong>de</strong> (-30 o C). În<br />

consecinţă, pentru realizarea <strong>procedurii</strong> <strong>de</strong> liofi lizare a culturilor <strong>de</strong> <strong>bacterii</strong> din genul<br />

Pseudomonas, luate în studiu, se recomandă aplicarea temperaturii <strong>de</strong> congelare <strong>de</strong><br />

(-20 0 C).<br />

Tabelul 5. Studiul infl uenţei temperaturii <strong>de</strong> congelare asupra viabilităţii culturilor <strong>de</strong><br />

Pseudomonas liofi lizate.<br />

Tulpina Mediile <strong>de</strong> protecţie<br />

Ps. aurantiaca B548<br />

Ps. aurofaciens B-1249<br />

Ps. fl uorescens B-970<br />

Pseudomonas sp.77<br />

Pseudomonas sp.78<br />

Microbiologia şi Biotehnologia<br />

Temperatura <strong>de</strong> congelare<br />

-20 0 C -30 0 C<br />

(X ± x) × 10 7 cel/ml (X ± x) × 10 7 cel/ml<br />

LD+Z10% 8,3±0,9 1,3±0,7<br />

Succ. Na+Z12% 75,7±6,2 14,0±3,1<br />

LD+Z10% 3,3±0,9 1,0±0,6<br />

Succ. Na+Z12% 15,7±1,5 16,7±1,5<br />

LD+Z10% 14,3±1,2 12,3±0,9<br />

Succ. Na+Z12% 24,7±4,1 23,7±3,3<br />

LD+Z10% 3,0±0,6 1,0±0,6<br />

Succ. Na+Z12% 17,3±1,2 16,7±0,9<br />

LD+Z10% 15,0±1,0 17,7±1,5<br />

Succ. Na+Z12% 16,7±0,9 17,3±0,9<br />

165


Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 2(317) 2012<br />

Microbiologia şi Biotehnologia<br />

Concluzii<br />

1. Mediile <strong>de</strong> nutriţie King B şi bulion peptonat <strong>de</strong> carne oferă condiţiile necesare<br />

unei multiplicări accelerate a microbilor, asigurând prin aceasta o <strong>de</strong>nsitate sufi cientă<br />

<strong>de</strong> celule necesare pentru procedura <strong>de</strong> liofi lizăre.<br />

2. Mediile <strong>de</strong> protecţie, lapte <strong>de</strong>gresat+zaharoză <strong>de</strong> 10,0% (LD 10%) şi succinat<br />

<strong>de</strong> sodiu (Succ.Na )+zaharoză <strong>de</strong> 12,0% asigură cea mai înaltă viabilitate la liofi lizare<br />

a <strong>tulpinilor</strong> din genul Pseudomonas.<br />

3. Cel mai efi cient mediu <strong>de</strong> revitalizare pentru <strong>bacterii</strong>le cercetate s-a dovedit a<br />

fi apa distilată, care asigură o viabilitate superioară comparativ cu alte medii utilizate<br />

în studiu;<br />

4. Viabilitatea <strong>tulpinilor</strong> <strong>de</strong> <strong>bacterii</strong> din genul Pseudomonas la liofi lizare se afl ă<br />

într-o <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţă directă <strong>de</strong> temperatura <strong>de</strong> congelare. Rezultatele obţinute, indică asupra<br />

faptului că culturile studiate manifestă un procent mai mare al viabilităţii la temperatura<br />

<strong>de</strong> -20oC, faţă <strong>de</strong> temperatura <strong>de</strong> -30oC Referinţe<br />

1. Auub Nicolas D., Pettinari M.Julia,<br />

et all. A polyhydroxybutyrate producing Pseudomonas<br />

sp. isolated from Antarctic environment with high stress resistance. // Curr. Microbiolgy,<br />

2004, 49, Nr. 3, p.170 - 174.<br />

2. King E. O. Ward M. K., Raney D. E. Two simple media for the <strong>de</strong>monstration of piocianin<br />

and fl uorescein. // J. Lab. Clin. Med., 1954, V.44, p.301-307.<br />

3. Scheyhing C.H., Hormann S., Ehrmann M.A., Vogel R.F.<br />

Barotolerance is inductible<br />

by preincubation un<strong>de</strong>r hydrostatic pressure, cold-, osmotic and acid- stress condition in<br />

Lactobacillus sonfranciscensis DSM 20451T . // Lett. Appl. Microbiology, 2004, 39, Nr.3, p.<br />

284-289.<br />

4. Schinner F., Ohlinger R., Methods on Soil Biology. // Springer. 1995. 426 p.<br />

5. Zarnea G. Tratat <strong>de</strong> microbiologie generală. // Ed. Aca<strong>de</strong>miei Române, 1994, 757 p.<br />

6. Важинская И.С., Новик Г.И., Кантерова А.В.<br />

Выживаемость мицелиальных грибов<br />

после криоконсервации в зависимости от состава защитных сред. // Мат. IV. Межд.<br />

Конф. «Современное состояние и перспективы развития микробиологии и биотехнологии»<br />

Минск, 2008, с. 113-115<br />

7. Выпияч А.Н., Маркелова С.И. Жизнеспособность и биолюминисценция лиофильно<br />

высушенных клеток. // Вести МГУ, сер. 16, 1995, № 3, с. 33-37.<br />

8. Ефременко Е.Н. Татаринова Н.Ю.<br />

Влияние длительного хранения клеток микроорганизмов<br />

иммобилизованных в криогель поливинилового спирта, на их выживаемость<br />

и биосинтез целевых метаболитов. // Микробиология, 2007, т. 76, №3, с. 383-389.<br />

9. Золотилина Г.Д, Шакирзянова М.Р.<br />

Жизнеспособность коллекционного фонда<br />

бактерий при длительном хранении. // Докл. Акад.Наук Респ. Узбекистан, 2004, № 2, с.<br />

84-90.<br />

10. Кантерова А.В., Важинская И.С., Новик Г.И. Жизнеспособность и активность<br />

роста грибов родов Aspergillus и Penicillium после длительного хранения в лиофилизированном<br />

состоянии. // Conf. şt. Naţ, consacrată celei <strong>de</strong>a 50 aniv. <strong>de</strong> la fondarea sectţiei <strong>de</strong> microbiologie.<br />

„Probleme actuale ale microbiologie şi biotehnologie”, Chişinau, 2009, p. 44-46.<br />

11. Куплетская М.Б., Аркадьева З.А. Методы длительного хранения коллекции микроорганизмов<br />

кафедры микробиологии Московского Государственного Университета.<br />

// Микробиология, 1997, T. 66, №2, с. 283-288.<br />

12. Луста К.А., Фихте Б.А. Методы определения жизнеспособности микроорганизмов.<br />

// Пущино, 1990, 186с.<br />

166


Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 2 (317) 2012<br />

13. Методы общей бактериологии. // Под ред. Ф. Герхардта и др., М.: Мир, 1983, с.<br />

512-536.<br />

14. Мурас В.А., Житкевич Н.В., Майко И.Н., Самойленко В.Н.<br />

Исследование некоторый<br />

оруикональных изменений в клетках фитопатогенных бактерий при длительном<br />

хранении простыми методами. // Микробиол., 1994, 56, №4, с. 85.<br />

15.<br />

Microbiologia şi Biotehnologia<br />

Петриков К.В., Якшина Т.В., Власова Е.П., Пунтус И.Ф., Нечаева И.А.,<br />

СамойленкаВ.А, Филонов А.Е. Изучение выживаемости микроорганизмов – деструкторов<br />

нефти родов Pseudomonas и Rhodococcus при различных способах хранения. // «Современное<br />

состояние и перспективы развития Микробиологии и Биотехнологии.», Мат.<br />

Межд. Конф., Минск, 2008, с. 223-225.<br />

16. Плотников О.П., Маркова Л.И., Виноградова ТН.А., Харченко В.Г., Казаринова<br />

Т.Д. Состав для хранения бактерий. // Пат. 2045573 Россия, МКИ6 С12N 1/04<br />

№92007101/13; Заявл.19.11.92; Опубл. 10.10.95, Бюл. №28.<br />

17. Сидякина Т.М.<br />

Консервация микроорганизмов в коллекциях культур. Консервация<br />

генетических ресурсов: Методы. Проблемы. Перспективы. // АH СССР. Пущинская<br />

науч. центр. Ин-т биол. физ., 1991, с. 81-159.<br />

18. Шубина В.Э., Николаева С.И. Изучение возможности длительного хранения<br />

культуры Pseudomonas fl uorescens в водной суспензии. // Ин-т биол. Защиты раст. АН<br />

Респ. Молдова, Деп. В МолдНИИТЭИ, 23.06.98., № <strong>160</strong>4-М98, Кишинев, 1998, 3 с.<br />

19. Цуцаева А.А., Ананьина А.Е., Павленко Н.В. Жизнеспособность споровой культуры<br />

Streptomyces fradiaie ВНИИТ – 25 Л после воздействия некоторых факторов процесса<br />

лиофилизации. // Проблемы криобиологии, 2004, №1, Харьков, с. 26 – 30.<br />

20. Чугаева Ю.В., Выдрякова Г.А., Кузнецова А.М.<br />

Устойчивость светящихся бактерии<br />

при использовании различных методов хранения. Корекция гомеостаза. // Материалы<br />

7 Всерос. Симп., Красноярск, 1996, с. 74-75.<br />

21. Шендеров Е.А., Гахова Э.Н. и др.<br />

Способ длительного хранения естественных<br />

симбиотических ассоциаций микроорганизмов человека и животных. // Пат. 2123044,<br />

Россия, МПК С12N 1/04; C 12N 1/100, 1998, Бюл. № 34.<br />

22. Яковлева М.Б., Никитина З.К., Быков В.А. Сохранность трансформированных<br />

клеток рекомбинантного штамма Saccharomyces cerevisiae в условиях криоконсервации<br />

в зависимости от фазы роста. // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. 2004.<br />

http. www. webcenter. ru/-iprzhr/biomed. html.<br />

167

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!