Doru Lese - StiriMM.ro

Recommendations

Info

4 ADEVĂRURI... NESPUSE Orice filosof, vobind despre oameni repeta, deseori, aproape pana la rutina, ca Dumnezeu e mare, a dat popoarelor pamanturi, insa pe acestea s-au nascut si buni si rai. Asa am incercat la inceputul acestei investigatii sa explic titlul articolului. Ce frumos titlu, parca ar fi titlu de CD! Dar... <strong>Doru</strong> al nostru nu canta, el dirijeaza. Va spuneam in ultimul articol scris despre deputatul de Electrica (ca de Maramures nu e), <strong>Doru</strong> <strong>Lese</strong>, ca spectacolul imbogatirii din timpul mandatului de deputat va fi pe deplin explicat la urmatoarea depunere a declaratiei de avere pe anul 2011. Acest lucru s-a intimplat si iata constatarile... cu noduri liberale. Inca de la inceputul studiului observam ca in 2011, veniturile domnului deputat, cumulate cu ale sotiei sale sunt sensibil la acelasi nivel cu cele din anul 2010. In anul 2010 veniturile au fost 146.066 RON, iar in anul 2011 au fost de 148.415 RON ceea ce inseamna ca diferenta este de 2.349 RON care impartit la 12 luni inseamna 195.75 RON, adica nici un plin de motorina in plus pe luna. Din aceasta explicatie matematica rezulta ca la venituri declarate nu au existat salturi semnificative in 2011, comparativ cu 2010. Mergand mai departe, observam ca in 2011, la rubrica de terenuri, deputatului ii apar inca 2 terenuri cu o suprafata intravilana, in Baia Mare, de 206 mp. Nu pare mult, dar daca inmultim suprafata cu o medie de 70 euro/mp intravilan (pret mediu de oras) rezulta frumoasa suma de 14.000 euro. In schimb, spectacolul de ,,acumulator in criza,, incepe cand citim rubrica de active financiare, adica depozitele din banci. In anul 2010 avea in cont 2000 de euro si 91.500 RON, iar in 2011 se pastreaza cei 2000 de euro, dar conturile de lei sar la 226.000 RON. Deci fara sa se majoreze veniturile, depozitele cresc cu 134.500 RON. De unde? Veti vedea imediat! In acelasi timp, fara sa-i creasca veniturile, deputatul imprumuta in nume personal clinicile sotiei cu nu mai putin de 167 000 RON?! Suma rezultata dupa cum vedeti si singuri, nu se justifica, ea este de aproximativ 300.000 RON. E greu sa comentezi in vreun fel “prestatia” parlamentarului nostru de Maramures, distinsul deputat <strong>Doru</strong> <strong>Lese</strong> Brasoan, in pseudo-emisiunea lui Dobocan intitulata “Dezbaterea Zilei cu Dobocan”. Nu ne aplecam asupra titlului emisiunii, care si aceasta ar necesita unele cometarii privind “inspiratia” realizatorului TV din titlul emisiunii (e adevarat ca prenumele de Romeo nu apare in titlu, dar e acelasi cu al unui alt realizator TV si reputat jurnalist baimarean care si-a pus amprenta proprie pe emisiunile si articlolele sale - poate de aici vine si aceasta “inspiratie”). Dar nu putem sa nu observam ca emisiunea a curs intr-o singura directie. Aceea care ii place distinsului deputat, adica sa vorbeasca numai el sau cei care il sustin mai mult sau mai putin, si toata lumea, adica (in afara de realizator) noi privitorii, sau daca vreti contribuabilii care ii platim salariul de parlamentar, sau si mai bine, noi votantii, sa ii dam lui dreptate. Si asta in contextul in care pdl-istii s-au poticnit intr-o sedinta furtunoasa la partid dupa infrangerea clara si categorica la recent incheiate alegeri locale. Sedinta cu acuze grave aduse Presedintelui Mircea Man, cel care una peste alta a obtinut un rezultat mult peste ceea ce a obtinut candidatul partidului la Primaria Municipiului Baia Mare. Nu dorim sa comentam strategia partidului portocaliu in campania electorala si nici “notorietatea” candidatului partidului la Primaria Municipiului Baia Mare, care ar fi trebuit sa fie una PESTE cea a candidatului USL, Catalin Chereches, pentru a putea spera la castigarea Primariei, dar ni se pare un gest de fair play, chiar o …perversitate sa incepi sa lovesti in cel cazut, in cazul de fata Mircea Man. Ca s-au adus acuze grave Presedintelui Mircea Man in celebra sedinta a Colegiului Director a PDL Maramures, e de inteles si a fost de asteptat, dar sa iesi si sa iti speli rufele in public, mizand pe faptul ca acuzatul e cazut practice la pamant, nu se poate ridica si nu se poate ridica. Pentru ca , am constatat cu regret ca tocmai cel spre care distinsul deputat arata cu degetul nu a fost contactat spre a-si exprima punctual de vedere. Sa o numim o “scapare” a lui Dobocan, sau poate facea parte din “desfasuratorul” discutat cu deputatul inaintea emisiunii, nu stim sigur putem intui. Credem e vorba de altceva, adica ceea ce se vede tactic, strategia domnului deputat de a lovi in cel cazut, de a ataca ziaristii care au avut curajul sa scrie adevarul despre activitatea domniei sale, sub umbrela “imunitatii” , care fie vorba intre noi nu produce efecte decat pentru declaratiile sale politice din Parlament (daca au existat vreodata), crezand in acest fel ca toti colegii dumnealui de partid il vor considera ca persoana potrivita sa preia fraiele partidului in judetul Maramures, si persoana potrivita sa candideze pentru un nou mandat de deputat. Cat despre acitivitatea domniei sale in Parlament, ce sa mai spunem: e sublima dar lipseste cu desavarsire.
Si aici apare nodul gordian al acestei povesti. Daca sumele care nu se puteau justifica in 2010 s-au acoperit partial cu un imprumut de la o persoana fizica <strong>Lese</strong> Zorica (2 miliarde), fara dobanda, ca e ilegal si fara termen de rambursare imprumut, in 2011 procedeaza la fel si imprumuta. in absolut aceleasi conditii, 300.000 de RON de la o persoana numita Bogdan Eugen! Ceea ce e spectaculos aici e faptul ca acesti bani imprumutati i-a folosit sa-si imprumute firmele cu 167.000 RON si, culmea, banii imprumutati de la o persoana fizica fara dobanda si fara termen de rambursare i-a depus in contul personal cu posibilitatea de a lua dobanda de la Banca. Ce fel de tranzactie e asta ? Aici putem discuta de 4 situatii distincte: Cine poate fi domnul Bogdan Eugen? 1. Domnul Bogdan Eugen e un poet al propriilor resurse, ca sa nu folosesc cuvantul fraier, care da in plina criza 3 miliarde imprumut, fara dobanda si termen de rambursare, unuia care face dobanda cu ei. 2. Domnul Bogdan Eugen are foarte multi bani sau nu are deloc si nu-l intereseaza aceste aspecte. Se poate verifica. Ups! Am gresit! Parca mi-aduc aminte ca l-am vazut pe …”Lista rusinii”, va aduceti aminte ? Cea cu parlamentarii care au votat taierile de salarii si pensii, si am constatat in aceasta lista ca votul deputatului nostru a afectat, tineti-va bine: 114.591 pensionari si 14.089 someri. Bine, acuma nu o sa mai vorbim si despre acea “activitate” a domnului deputat in care declara ca nu a stiut ce voteaza. Se mai intampla ca si atunci cand au votat din… ”greseala” reducerea TVAului la alimentele de baza. Il scuzam a fost o “greseala”. Sigur ca am mai putea continua dar tocmai aceasta analiza a lipsit Colegiului Director a PDL Maramures, in care sa se explice foarte clar cat de greu le este alesilor din teritoriu sa corecteze indepartarea poporului exact de cei care ar trebui sa ii reprezinte. Ma scuzati, e cumva si distinsul deputat intre ei? Daca si-a folosit cartela de vot, atunci da, daca a lipsit nemotivat il scuzam. Sigur ca a trecut ceva timp, si domnul deputat a crezut ca s-a asternut uitarea peste durerea si strigatul maramuresenilor care l-au trimis in Parlament nu sa-l bage la sapa de lemn ci sa-i faca viata mai buna, dar rezultatul votului de la alegerile locale pentru Consiliul Judetean Maramures, a scos in evidenta tocmai acest lucru, si anume faptul ca PDL-ul a primit cartonasul ROSU. O etapa …suspendare, sau mandat? Asadar, asistam la ofensiva distinsului deputat <strong>Doru</strong> ADEVĂRURI... NESPUSE <strong>Lese</strong> Brasoan la conducerea PDL Maramures. Miza este …mandatul de deputat de la toamna pentru Parlament. Intrebarea fireasca si se pune e CINE VA CANDIDA in Colegiul Tg. La- pus? H m , grea intrebare, greu raspuns! Cat despre incercarea murdara de a-l detrona pe Mircea Man de la fraiele partidului din judet, nu putem decat sa incepem sa “tremuram”, ca ”singurul partid democratic din ju- 3. Domnul Bogdan Eugen ii datoreaza alte lucruri domnului <strong>Lese</strong> (bani nu-i datora, ar fi trebuit evidentiati in declaratii) si atunci i-a dat 3 miliarde pe alte considerente. 4. Domnul Bogdan Eugen nu exista. Cu toata solutia ,,Bogdan Eugen,, care inchide declaratia ,,tanda pe manda,, se pune firesc intrebarea ce a mancat familia in 2011, cum si-a platit gazul, apa curentul si avocatii, cum a pus benzina in Cielo, cum a mers in concediu, la nunti si botezuri, cum a trait fara nici o resursa? Unde mai pui cei 14.000 de euro pentru terenuri!!! De aceea discutam in acest caz de un nod gordian facut sa mascheze certa prosperitate a familiei pentru ca nu e logic ca doua persoane fizice sa sustina afaceri prospere fara costuri de creditare si sa nu fi tu nevoit sa apelezi la credite bancare, ba mai mult sa-ti faci depozite bancare pe bani imprumutati de la persoane fizice. Ce mai intriga e faptul ca acest deputat cu o activitate fara rezultat pentru colegiul lui si pentru judet e primit in cel mai nobil partid din Romania, Partidul National Liberal . det”, cum spunea un…clasic in viata, a pierdut meciul cu…democratia! Ce ne facem, oameni buni? Aveti grija pe mana cui lasati partidul, domnule Presedinte Mircea Man! Alo, se aude Domnule Presedinte?? 5 Aici acesta spera sa mai candideze pe colegiu Lapus si sa-l castige, evident spre propria imbuibare si propasire. Nici un liberal autentic n-ar face asa ceva si liberalii trebuie sa vada ca in 2008, cand <strong>Lese</strong> a devenit deputat, declaratia de interese era Sahara, iar acum, dupa patru ani, e Las Vegas! Intr-o criza profunda, cand partidul domniei sale PDL taia salariile si pensiile. Liberalii nu trebuie permita candidatura lui <strong>Lese</strong> in numele PNL. Si nodul gordian alexandrian a fost taiat! Daramite nodul bogdan. <strong>Doru</strong> Leșe vrea să-i probez din 3 surse că-i bou 1. Zice că scriu la comandă. 2. Vrea suspendarea presei (după cum prevede legea anti-presă pe care a semnato) – contrar celor scrise în constituție. 3. Minte spunând că s-a dovedit tehnic că imaginile cu Băsescu lovind un copil sunt false. P.S. 1. E prima dată că aud de individul ăsta penal și venal … dar nu poate să-mi ia dreptul să probez că e bou. P.S.2. În final individul a recunoscut că n-a citit proiectul de lege … doar l-a semnat … (am urmărit dialogul pe Antena 3). preluare: http://rebusache.wordpress. com
Page 1 and 2: EDIŢIE DEDICATĂ DEPUTATULUI DORU
Page 3: de comunicare si probleme cu aparte
Page 7 and 8: Publicăm lista lor. Ei se cheamă:

Doru Lese - StiriMM.ro

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?