buletinul procedurilor de insolvenţă

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 3489/09.03.2012
atestă constituirea de garanţii, în copii certificate. 3. Cererea de înscriere a creanţei şi documentele care o însoțesc vor fi
depuse la dosar sau vor fi transmise prin poştă pe adresa instanţei, în dublu exemplar, unul pentru a fi comunicat
administratorului judiciar şi unul pentru a rămâne la dosar, cu menţiunea ca exemplarul pentru administratorul judiciar
poate fi comunicat direct acestuia, prin poştă. 4. Toate înscrisurile depuse la dosar pot fi consultate la arhiva
Tribunalului. Cererea va fi însoţită de dovada plătii taxei judiciare de timbru în suma de 120 lei şi de un timbru judiciar
de 0.30 lei. Restricţii pentru creditori: De la data deschiderii procedurii se suspendă toate acţiunile judiciare şi
extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale (art. 36 din Legea privind procedura
insolvenţei)
Iliescu Elena
3. Societatea comercială SANTINA BROT SRL, cod unic de înregistrare: 12140598
Depunere raport întocmit de lichidator în procedura simplificată de faliment
Număr 15. III.13846, data emiterii 28.10.2011
1. Număr dosar: 5328/62/2006. Tribunal Braşov, Secţia Civilă a II-a, Judecător sindic: Liliana Simona Enache
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa: mun. Braşov, bd. 15 Noiembrie, nr. 45, jud. Braşov
3.Debitor: SC Santina Brot SRL, Cod de identificare fiscală 12140598. sediul social: Săcele, str. G. Moroianu, nr. 208,
jud. Braşov. Număr de ordine în registrul comerţului J08/796/1999.
4. Lichidator: Top Expert SPRL Cod de identificare fiscală RO 20844993, înregistrat sub nr. RFO II 0170 sediul social
mun. Braşov, str. Nicolae Titulescu, nr. 2, Incinta Carpatex, Etaj 1, Corp Administrativ, şi cu sediul ales pentru
comunicarea corespondenţei bd. Muncii, nr. 1, bl. 2, sc.C, ap. 9, jud. Braşov, Tel: 0268/426310, Fax 0268/471394, E -
mail office@topexpert - insolvency. ro. Nume şi prenume reprezentant lichidator persoană juridică: asociat
coordonator: Ec. Brescan Marian
5. Subscrisa Top Expert SPRL Braşov, lichidator al debitorului SC Santina Brot SRL conform sentinţei civile nr.
610/sind/07.09.2007, pronunţată de Tribunalul Braşov, secţia Comercială, în dosarul 489/F/2006, comunică:
Raport privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor lichidatorului
A. Menţiuni privind modul de îndeplinire a atribuţiilor lichidatorului: Am publicat pe site - ul www. liquidation. ro un
anunţ publicitar privind oraganizarea unor licitaţii publice în data de 27.10.2011, 03 - 10 - 17 - 24.11.2011, 08 - 15 - 22
- 29.12.2011, 05 - 12 - 19 - 26.01.2012 ora 15.00, la sediul lichidatorului din Braşov, bd. Muncii, nr. 1, Bl.2, sc.C ap. 9,
jud. Braşov, în vederea vânzării terenului situat în mun. Săcele, în suprafaţă de 1054, 80 m. p aparţinând SC Santina
Brot SRL. Pentru datele de 02 - 09 - 16 - 23.02.2012, 01 - 08 - 15 - 22 - 29.03.2012, ora 13.00, am dat anunţ în
Cotidianul Adevărul şi pe site - ul www. liquidation. ro privind organizarea licitaţiilor publice la sediul lichidatorului
din Braşov, bd. Muncii, nr. 1, Bl.2, sc.C ap. 9, jud. Braşov, în vederea vânzării terenului situat în mun. Săcele, în
suprafaţă de 1.054, 80 m. p aparţinând SC Santina Brot SRL. Mentionăm faptul că de la data de 08.10.2010 când
Adunarea creditorilor debitoarei a hotărât valorificarea bunului imobil la cel mai bun preţ oferit, nu au fost persoane
interesate de achiziţionarea bunului. B. Menţiuni referitor la nota de şedinţă nr. 28463/02.12.2011 formulată de către
creditorul DGFP Braşov. Prin nota de şedinţă nr. 28463/02.12.2011 2011 formulată de către creditorul DGFP Braşov,
acesta apreciază faptul că demersurile de valorificare a terenului – proprietatea debitoarei, efectuate de către lichidator
sunt insuficiente şi că nu ar asigura posibilitatea părţilor interesate de a lua la cunoştinţă despre bunurile scoase la
vânzare. Precizăm faptul că lichidatorul a efectuat demersurile necesare în vederea valorificării acestui bun al
debitoarei, în sensul că a dat anunţuri şi a organizat licitaţii, soldate cu rezultat negativ, după cum urmează: - în datele
14 - 18 - 20 - 22 - 25 - 27 - 29.10.2010 şi 02 - 04 - 08 - 10 - 12 - 16 - 18 - 22 - 23 - 24 - 26 - 30.11.2010 la orele 14: 00; -
în datele de 04 - 11 - 18 - 25.02.2011 şi 04 - 11 - 18 - 25.03.2011 la orele 11: 00; - în datele de 27.10.2011, 03 - 10 - 17
- 24.11.2011, 08 - 15 - 22 - 29.12.2011, 05 - 12 - 19 - 26.01.2012 ora 15.00. Cu toate că au fost organizate licitaţii la
datele arătate mai sus, nu s-a prezentat nici o persoană interesată să adjudece terenul. Terenul intravilan, înscris în C.
F.1607 Satulung, nr. top 6894/2, în suprafaţă de 1054, 80 mp este situat în municipiul Săcele, Subobrej, nr. 46, jud.
Braşov, respectiv într-o zonă cu populaţie majoritară rromă. Deşi terenul beneficiază de utilităţi, accesul la proprietate
din drumul naţional se face pe un drum pietruit. Toate aceste particularităţi, la care se adaugă criza acută din domeniul
imobiliar, care s-a instalat încă din anul 2008, fac dificilă operaţiunea de valorificare a terenului chiar şi în condiţiile
reducerii preţului de vânzare cu 25%. Contrar celor arătate de creditorul DGFP Braşov în nota de şedinţă nr.
28463/02.12.2011, am efectuat publicitatea de vânzare a terenului nu numai pe site - ul indicat mai sus ci şi prin presă,
respectiv în ziarul Bursa şi Adevărul. Mai mult, dat fiind specificul zonei, aşa cum l - am descris mai sus, am efectuat
publicitatea vânzării prin afişaj în loc public în cartierul Gârcini, cartier cu populaţie rromă aflat în vecinătatea terenului
precum şi la sediul Primăriei municipiului Braşov. Pe de altă parte întrucât s-a constatat că în averea debitorului nu
există alte bunuri în afara sus - menţionatului teren care, aşa cum am arătat, nu a putut fi valorificat până în prezent.
Menţionăm faptul că până în prezent au fost efectuate cheltuieli cu procedura în cuantum de 2.954, 80 lei + TVA. În
vederea continuării procedurii de valorificare, pentru a acoperi cheltuielile de administrare urmează ca, în condiţiile art.
131 (1) din Legea nr. 85/2006, să solicităm creditorilor să avanseze sumele corespunzătoare continuării procedurii şi,
după caz să solicităm ca plăţile să fie făcute din fondul de lichidare, în condiţiile art. 4 (4) din Legea nr. 85/2006. C.
Alte menţiuni: Solicităm un nou termen de judecată pentru: 1. efectuarea demersurilor pentru acoperirea cheltuielilor
administrative ale procedurii conform art. 131 (1) sau art. 4 (4) din Legea nr. 85/2006.2. valorificarea terenului conform
hotărârii Adunării creditorilor din 08.10.2010.
Lichidator judiciar, Top Expert SPRL, prin asociat coordonator Brescan Marian
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
6