buletinul procedurilor de insolvenţă

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 10075/16.07.2012
În fapt, creditoarea arată că, creanţa statului faţă de debitoare este de 47.105 lei.
Organele de executare prin AFP Mihăileşti au procedat la aplicarea modalităţilor de recuperare a creanţelor conform
prevederilor OG nr.92/2003 republicată prin emiterea somaţiei nr. 1271/20.04.2010, nr. 1738/4.05.2010, nr.
2200/14.07.2010, nr. 2547/03.08.2010, nr. 3497/04.11.2010, nr. 3523/12.11.1010, nr. 3582/28.11.02010 şi nr.
5466/22.06.2011.
S-au emis adrese de înfiinţare a popririi la Raiffeisen Bank, însă soldul conturilor deţinute de societate este zero.
S-au solicitat relaţii de la Primăria comunei Adunaţii Copăceni cu privire la bunurile deţinute de societate însă conform
adresei nr.7952/12.10.2010 societatea nu figurează cu bunuri mobile în evidenţele administraţiei locale.
De asemenea, conform adresei nr. 30771/21.09.2010 emisă de OCPI Giurgiu societatea nu deţine bunuri mobile şi
imobile în evidenţele acestei instituţii.
În drept, au fost invocate prevederile Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei.
În susţinerea cererii introductive creditorul a depus înscrisurile aflate la filele 5-92 din dosar.
Deşi citată, pârâta nu s-a prezentat în faţa instanţei, nu a depus contestaţie împotriva cererii introductive şi nici nu a
solicitat administrarea de probe în apărare.
Analizând probele dosarului tribunalul constată că cererea formulată de către creditorul Direcţia Generală a Finanţelor
Publice Giurgiu împotriva debitorului SC Crismar Petrol Distribution SRL este întemeiată şi va fi admisă, cu consecinţa
deschiderii procedurii simplificate a insolvenţei, în contra acestuia, fiind îndeplinite cerinţele legale.
Sub aspectul persoanei creditorului acesta are calitatea de creditor îndreptăţit să solicite deschiderea procedurii
insolvenţei, întrucât are împotriva patrimoniului debitorului o creanţă certă, lichidă şi exigibilă de mai mult de 90 de
zile şi cu o valoare peste cuantumul minim stabilit (art. 3 pct. 6, 12 din Legea nr. 85/2006).
Debitorul SC Crismar Petrol Distribution SRL face parte din categoriile de persoane cărora li se aplică procedura
generală a insolvenţei în conformitate cu prevederile art. 1 alin.1 din acelaşi act normativ, fiind o societatea comercială
cu răspundere limitată.
În ceea ce priveşte cerinţa esenţială de aplicare a procedurii debitorului respectiv de a se afla în stare de insolvenţă,
tribunalul o constată îndeplinită pentru argumentele ce vor fi expuse.
Insolvenţa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficienţa fondurilor băneşti
disponibil pentru plata datoriilor certe, lichide şi exigibile.
Insolvenţa este prezumată de legiuitor ca fiind vădită atunci când debitorul, după 90 de zile de la scadenţă, nu a plătit
datoria faţă de unul sau mai mulţi creditori.
Aşadar, pentru a facilita dovada în proces legiuitorul a instituit o prezumţie de insolvenţă vădită a debitorului în
beneficiul creditorului, ori de câte ori acesta din urmă dovedeşte existenţa unei creanţe, având cuantumul minim legal,
şi neplata ei de mai mult de 90 de zile de la scadenţa datoriei.
Rămâne, deci, în sarcina debitorului să răstoarne prezumţia legală, făcând dovada că nu se află în stare de insolvenţă,
având mijloacele băneşti disponibile pentru a achita datoria.
În cauza de faţă debitorul nu a făcut dovada că patrimoniul său nu se află în insolvenţă, motiv pentru care cererea
introductivă se constată ca fiind întemeiată.
Sub aspectul datoriei cerute de creditor, potrivit înscrisurilor justificative prezentate în susţinerea acţiunii, aceasta este
certă (existenţa neîndoielnică), lichidă (cuantum precis determinat) şi exigibilă (ajunsă la scadenţă).
În ceea ce priveşte incidenţa dispoziţiilor legate de procedura simplificată a insolvenţei, tribunalul constată că debitorul
poate fi supus acestei proceduri de faliment dacă se încadrează în categoriile şi condiţiile prevăzute de art. 1 alin.2 din
Legea nr. 85/2006.
Din verificarea documentelor depuse de către creditor rezultă că subzistă mai multe cauze care atrag incidenţa
procedurii simplificate a insolvenţei, respectiv cele prevăzute de art. 1 alin.2 lit. c) întrucât debitorul nu figurează cu
bunuri în patrimoniu.
Debitorul nu şi-a manifestat în nici un mod intenţia de a-şi reorganiza activitatea în vederea acoperirii creanţelor
creditorilor.
Pentru aceste considerente, tribunalul apreciază că se impune admiterea cererii introductive în conformitate cu
prevederile art. 33 alin.6 teza II din Legea nr. 85/2006, cu toate efectele ce decurg din deschiderea procedurii
simplificate a insolvenţei.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:
Admite cererea creditorului Direcţia Generală a Finanţelor Publice Giurgiu cu sediul în Giurgiu, str. Bucureşti, nr. 12,
judeţul Giurgiu.
În temeiul art. 107 lit. D raportat la art. 3 pct. 25 şi art. 1 alin.2 lit. c, pct. 4 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitorului SC Crismar Petrol Distribution SRL cu
sediul în comuna Adunaţii Copăceni, sat Dărăşti – Vlaşca, nr. 551, judeţul Giurgiu, J52/384/2009, CUI25763180.
Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
Numeşte în calitate de lichidator judiciar Florea Ana cu sediul în Bucureşti cu un onorariu de 1000 lei ce va fi achitat
din averea debitoarei şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25.
Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a întocmi şi a depune la dosarul cauzei un raport privind cauzele
şi împrejurările care au determinat insolvenţa debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform
art. 59 din legea insolvenţei.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
18