Dl primar dă citire proiectului de hotărâreD-na Petrisor Mihaela, presedinte comisia nr.1, prezinta raportul comisiei care avizeazăfavorabil proiectul de hotărâre.D-ra consilier Popa, presedinte comisia nr.2, prezinta raportul comisiei care avizeazăfavorabil proiectul de hotărâre.Dl. consilier Luca, preşedinte comisia nr.3 prezintă raportul comisiei care avizeazăfavorabil proiectul de hotărâre.Dl.preşedinte de şedinŃă, văzând că nu mai sunt discuŃii pe marginea acestuiproiect, supune la vot aprobarea proiectului de hotărâre în forma iniŃiată, propunereafiind aprobată în unanimitate de cei 13 consilieri in functie, toti prezenti, fiind adoptatăHOTARAREA NR. 32/2009.Se trece la punctul:IV.4.-Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului UnităŃii de AsistenŃă Medico-Sociale GurahonŃ pe anul 2009.-INITIATOR-PRIMAR.Dl primar prezinta proiectul de hotarare.D-na Petrisor Mihaela, presedinte comisia nr.1prezintă raportul comisiei care avizeazafavorabil proiectul de hotărâre cu următoarele amendamente: la art.1 se introduce alin (2) şi (3)cu următorul cuprins: (2)-Suma alocată pentru bugetul UAMS pentru cheltuieli salariale şimateriale, în valoare de 350 mii lei, prevăzută iniŃial şi prin bugetul local al comunei rămânenemodificată până la finele anului, cu încadrarea pe capitole bugetare respectând hotărârileConsiliului local privind statul de funcŃii aprobat; (3)-Pentru neducerea la îndeplinire ahotărârilor Consiliului local cei vinovaŃi vor răspunde potrivit legii.”D-ra consilier Popa, presedinte comisia nr.2, prezinta raportul comisiei care avizeazăfavorabil proiectul de hotărâre, susŃinând aceeaşi propunere a comisiei nr.1.Dl. consilier Luca, preşedinte comisia nr.3 prezintă raportul comisiei care avizeazăfavorabil proiectul de hotărâre în forma iniŃiată.Dl.preşedinte de şedinŃă, văzând că nu mai sunt discuŃii pe marginea acestuiproiect, supune la vot amendamentele propuse de comisiile nr.1 şi 2, acestea fiindaprobate cu 7 voturi pentru (Mustea, Petrisor, Popa, Ander, Lacatis, Negru, Tigan), 4voturi împotrivă (Luca,Şandru, Oprea, Moga,), 2 abŃineri (Florea,Chira) şi apoi proiectulde hotărâre in forma amendată fiind aprobat cu 7 voturi pentru (Mustea, Petrisor, Popa,Ander, Lacatis, Negru, Tigan), 4 voturi împotrivă (Luca,Şandru, Oprea, Moga, Chira), 2abŃineri (Florea,Chira) de cei 13 consilieri in functie, toti prezenti, fiind adoptatăHOTARAREA NR. 33/2009.Se trece la punctul:V.5.-Proiect de hotărâre privind aprobarea contului de încheiere a exerciŃiuluifinanciar pe anul 2008.-INITIATOR-PRIMAR.Dl primar da citire proiectului de hotarare.D-na Petrisor Mihaela, presedinte comisia nr.1, prezinta raportul comisiei care nuavizeaza proiectul de hotărâre.D-ra consilier Popa, presedinte comisia nr.2, prezinta raportul comisiei care nuavizeaza proiectul de hotărâre.Dl. consilier Luca, preşedinte comisia nr.3 prezintă raportul comisiei care avizeazăfavorabil proiectul de hotărâre.Dl.preşedinte de şedinŃă, văzând că nu mai sunt discuŃii pe marginea acestuiproiect, supune la vot proiectul de hotărâre, acesta fiind respins în lipsă de cvorum cu 6voturi pentru (Florea,Oprea, Chira, Luca, Sandru, Moga), 6 voturi împotrivă(Popa,Petrisor,Ander,Tigan, Lacatis, Negru) şi o abŃinere (Mustea), de cei 13 consilieri infunctie.6
Se trece la punctul:VI.6.-Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului local al comunei GurahonŃpe anul 2009.-INITIATOR-PRIMAR.Dl.primar prezintă proiectul de hotărâre, cu explicaŃii privind alocaŃiile propuse.Dl preşedinte de şedinŃă întreabă în ceea ce priveşte sala de sport cum s-a ajuns lasuma de 500 de milioane lei vechi cand initial au fost solicitate 3 miliarde lei.Dl primar precizează ca în suma de 3 miliarte a fost cuprinsă şi valoarea unuitransformator de cei de la Electrica, dar l-a convins şi constructorul care în urma probei lainstalaŃia elecctrică efectuată la sala de sport, au fost aprinse toate luminile şi nu a căzutreŃeaua, ceea ce rezultă că nu este necesara suma pentru transformator, lucru înŃeles şi decei de la electrica.D-na Petrisor Mihaela, presedinte comisia nr.1, prezinta raportul comisiei care aprobarectificarea cu următoarele amendamente: la art. 1 se refeormulează lit.A,B,C,D, după cumurmează: lit.A-Se alocă din suma aflată în fondul de rezervă de 26,08 mii lei, suma de 25,2 miilei pentru cheltuieli după cum urmează: 1,2 mii lei pentru învăŃământ finanŃare parteneriatasociaŃia Greennett curs de vară educaŃie ecologică; 23 mii lei cheltuieli salarii exclusiv pentrupersonalul muncitor, respectiv pentru cei 2 tractorişti; 1 mie lei pentru reparaŃii punte pietonalăPescari; lit.B-Se alocă suma de 4 mii lei din fondul de rulment de 4,82 mii lei pentru plată aportComuna GurahonŃ la majorarea capitalului social al operatorului regional S.C. Compania deApa Arad S.A; lit.C-Din suma primită ca subvenŃie APIA din 35,85 mii lei se alocă suma de 6mii lei pentru balastare DC 40 Zimbru–Dulcele şi DC 39 Valea Mare; lit.D-În cadrul capitolului84.02 la cheltuieli capital din suma de 100 mii lei repartizaŃi pentru investiŃia „Modernizarestr.Aurel Vlaicu GurahonŃ” se repartizează 12 mii lei pentru plata contract studiu de fezabilitateinvestiŃie. Restul sumelor alocate iniŃial prin proiect sunt eliminate.D-ra consilier Popa, presedinte comisia nr.2, prezinta raportul comisiei care avizeazăfavorabil proiectul de hotărâre cu aceleaşi amendamente ca şi comisia nr.1.Dl. consilier Luca, preşedinte comisia nr.3 prezintă raportul comisiei care avizeazăfavorabil proiectul cu un amendament şi anme alocarea unei sume de bani pentru reparaŃiinecesare unei strazi care s-a deteriorat în urma ploilor care au avut loc in cursul lunii iunieDl primar arată ca şi pentru Feniş este necesar a se aloca bani pentru reparaŃii drum.Dl preşedinte de şendintă arată ca cele mai afectate in urma ploilor din cursul luniiiunie sunt drumurile din Zimbru şi Feniş.Dl consilier local Oprea Marcel solicită a se găsi fonduri şi pentru sala de sport.Dl.preşedinte dă cuvântul unui cetăŃean din sală, dl.Daşcău din Feniş care reclamăfaptul că nu s-a intervenit pentru repararea drumului de acces către satul Feniş, drumul fiindimpracticabil cu maşinile mici.D-na preşedintă a comisiei nr.1, solicită reformularea amendamentului de la art.1 lit.Cîn sensul că suma alocată pentru balastare va fi utilizată pentru toate drumuri afectate înurma inundaŃiilor care au avut loc în cursul lunii iunie, urmând a fi suplimentată dacă estecazul.Dl.consilier Luca arată că şi strada din HonŃişor de pe lângă vale a fost spălată de apăşi necesită intervenŃii.Dl.preşedinte, răspunde că în ceea ce priveşte HonŃişor a fost acolo şi nu estedegradat drumul, mai bine spus a fost spălat de criblura dusă în campania electorală deprimărie. Aici se pune problema digului construit prost ceea ce împiedică accesul cetăŃenilorpe o stradă şi cu combina la deal. Trebuie sesizaŃi cei de la DirecŃia Apelor pentru a corectalucrările de îndiguire.Dl.primar, răspunde d-lui preşedinte că nu poate contesta utilitatea digului construit însat.Dl.preşedite ,arată că dacă nu ar fi fost digul sigur ar fi fost inundate câteva case lacantitatea de apă căzută într-un timp foarte scurt.Dl.viceprimar, propune să se facă devize de către tehnicianul constructor pentru toatesituaŃiile din comună şi apoi să se aloce acolo unde este nevoie.7