12.07.2015 Views

Raport de evaluare - Institutul pentru Politici Publice

Raport de evaluare - Institutul pentru Politici Publice

Raport de evaluare - Institutul pentru Politici Publice

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

• Autoritatea Naţională <strong>pentru</strong> Protecţia Drepturilor Copilului (ANPDC).Instituţiile rezi<strong>de</strong>nţiale <strong>pentru</strong> persoane cu dizabilităţi, aflate în coordonarea metodologică a ANPH suntsubordonate şi finanţate, conform Legii nr. 448/2006, Consiliilor Ju<strong>de</strong>ţene, făcând parte din DirecţiileJu<strong>de</strong>ţene <strong>de</strong> Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului. În Bucureşti, acestea sunt subordonate şi finanţate <strong>de</strong>către Direcţiile <strong>de</strong> Asistenţă Socială <strong>de</strong> la nivelul sectoarelor.Ordonanţa <strong>de</strong> Urgenţă nr. 68/2003 modificată prin Ordonanţa <strong>de</strong> Urgenţă nr. 86/2004 atribuie autorităţilorlocale responsabilitatea <strong>de</strong> a finanţa servicii sociale primare şi autorităţilor ju<strong>de</strong>ţene pe cea <strong>de</strong> a înfiinţa şifinanţa servicii sociale specializate <strong>pentru</strong> persoanele cu dizabilităţi. Legea nr. 448/2006 precizează laart.33 că (1) ”Autorităţile administraţiei publice locale au obligaţia <strong>de</strong> a organiza, administra şi finanţaservicii sociale <strong>de</strong>stinate persoanelor cu handicap, în condiţiile legii”.În practică, majoritatea serviciilor sunt finanţate <strong>de</strong> către Consiliile Ju<strong>de</strong>ţene. Sunt puţine consilii locale careşi-au asumat finanţarea <strong>de</strong> servicii comunitare <strong>de</strong> tip centre <strong>de</strong> zi, locuinţe protejate, centre respiro sauservicii la domiciliu (<strong>de</strong> ex., Consiliul Local Timişoara). În acelaşi registru al excepţiilor, <strong>de</strong>şi Legea nr. 448preve<strong>de</strong> la art. 33 alineatul 2 că „autorităţile administraţiei publice locale pot contracta servicii sociale cufurnizori <strong>de</strong> servicii sociale <strong>de</strong> drept privat, acreditaţi, în condiţiile legii”, până acum există foarte puţineexemple <strong>de</strong> contractare (doar DGASPC Arad şi Mureş au contractat servicii sociale cu furnizori privaţi).Pentru a avea o imagine concretă asupra a ceea ce reprezintă volumul cheltuielilor cu asistenţa socială -care priveşte majoritar sumele acordate <strong>pentru</strong> plata prestaţiilor sociale stabilite conform legii - princomparaţie cu alte sectoare ale vieţii socio-economice din România, am analizat câteva date <strong>de</strong> ordingeneral privind finanţarea publică în ultimii ani. Comparând sumele alocate în 2006, 2007 şi 2008,observăm că la nivelul bugetului <strong>de</strong> stat procentul <strong>pentru</strong> domeniul <strong>de</strong> asistenţă socială a crescut într-omăsură puţin semnificativă. În valoare absolută însă, suma alocată a crescut consi<strong>de</strong>rabil (s-a dublat) <strong>de</strong> laaproximativ 7.031,850 milioane lei în 2006 (aprox. 2 miliar<strong>de</strong> Euro) la 14.620 milioane lei în 2008 (aprox. 4miliar<strong>de</strong> Euro), <strong>de</strong>şi fluctuaţia mone<strong>de</strong>i naţionale în raport cu moneda europeană a fost mo<strong>de</strong>rată în acestinterval. De asemenea, se constată faptul că pe parcursul celor trei ani luaţi în consi<strong>de</strong>rare, alocarea— 44 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!