buletinul procedurilor de insolvenţă

MINISTERUL JUSTIŢIEIOFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUIBULETINULPROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ• Citaţii• Comunicări• Hotărâri judecătoreşti• Convocări• Notificări• Alte documente emise în cadrul proceduriide insolvenţă, conform Legii nr.85/2006privind procedura insolvenţeiNr. 6962 - Miercuri, 16.05.2012

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012S U M A RIndex firme supuse procedurii de insolvenţăJudețul Arad ..................................................................................................................................................................... 3Secțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială OVERIX SRL ............................................................................................................................. 3Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 3Secțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială QUEEN NARCOS SRL .............................................................................................................. 3Județul Bacău .................................................................................................................................................................... 6Secțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială POLINTEROM SRL................................................................................................................... 6Județul Bihor ..................................................................................................................................................................... 6Secțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială GANADOR IMPEX SRL ........................................................................................................... 6Județul Braşov .................................................................................................................................................................. 7Secțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială TOP TECHNOLOGY SRL......................................................................................................... 7Județul Brăila .................................................................................................................................................................... 8Secțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială VASILE ET CO SNC ................................................................................................................. 8Municipiul Bucureşti ...................................................................................................................................................... 10Secțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială PSV COMPANY SA ................................................................................................................ 10Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 10Secțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială FAD ARANJAMENT SI DESIGN FLORAL SRL .................................................................. 102. Societatea comercială TRANS MARYO SRL ............................................................................................................. 12Județul Covasna .............................................................................................................................................................. 13Secțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială KISS BOLT SRL ...................................................................................................................... 13Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 14Secțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială ELECTRO - METAL SRL ....................................................................................................... 14Județul Ialomiţa .............................................................................................................................................................. 14Secțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială CARPIL PROD SRL ................................................................................................................ 142. Societatea comercială MEGATEL COMUNICATII SLOBOZIA SRL ...................................................................... 15Județul Mehedinţi ........................................................................................................................................................... 16Secțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială VITALIS ALEX SRL ............................................................................................................... 16Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 18Secțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială BETGAB SRL .......................................................................................................................... 18Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 18Secțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială GIBRALTAR SRL ................................................................................................................... 18Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/20072

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012Județul Sibiu ................................................................................................................................................................... 19Secțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială RC CONSTRUCT & SPEDITION SRL ................................................................................... 19Județul Suceava .............................................................................................................................................................. 21Secțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială FUEL SPEDITION SRL ........................................................................................................... 21Județul Vâlcea ................................................................................................................................................................. 22Secțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială MECHIM-CLAUDIN SRL ....................................................................................................... 22Județul AradSecțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială OVERIX SRL, cod unic de înregistrare: 10840668Cabinet Ind. Insolventa Bodea MariusLichidator judiciar alDebitor: SC Overix SRLDosar nr. 6579/108/2011 Tribunalul AradTabelul preliminar al creanțelor debitor SC Overix SRLNr.122/30.04.2012Creditor Adresa Creanța Creanța % Mențiunidepusa(lei) după verificare(lei) din grupaGrupa I Art. 121, alin.1, pct.2 din Legea 85/2006Salariati 25551 25551 16.30 %Grupa II Art. 121, alin.1, pct.2 din Legea 85/2006D.G.F.P. Arad Arad, B-dul Revolutiei nr. 79 15119 15119 9.70 %sub conditia identif.bunurilorGrupa III Art. 123, alin.1, pct.4 din Legea 85/2006D.G.F.P. Arad Arad, B-dul Revolutiei nr. 79 47449 47449 30.30 %ITM Arad Arad, B-dul Revolutiei nr. 77-79 220 220 0, 01 %Grupa IV Art. 123, alin.1, pct.7 din Legea 85/2006EVW Holding SRL Gilau, Str.Principala nr.1333, jud.Cluj 2203, 99 2203, 99 1.40 %Grupa V Art. 123, alin.9 pct.a) din Legea 85/2006Miron Ioan Dumitru Turnu, nr.519 jud. Arad 66105 66105 42.20 %Total 156647, 99 156647, 99 100%30.04.2012Lichidator judiciar, Marius BodeaJudețul ArgeşSecțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială QUEEN NARCOS SRL, cod unic de înregistrare: 9646936Proces-verbal Al Adunării CreditorilorNr.964, data emiterii:13.02.2012Date privind dosarul: Număr dosar: 1571/1259/2010. Tribunalul Comercial Argeş. Judecător sindic: Bădescu Leonard.Arhiva/registratura instanţei: Piteşti, str. Maior Şonţu, nr. 2, jud. Argeş. nr. tel: 0248610303.Programularhivei/registraturii:8-12.Debitor:S.C. Queen Narcos SRL Cod identificare fiscală:9646936. sediul social: Localitatea Piteşti str. B-dulPetrochimiştilor, B22, sc.A, ap.1, jud. Argeş. Număr de ordine în registrul comerţului: JO3/527/1997.Creditori:- DGFP Argeş-AFP Piteşti, Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş, Piteşti. B-dul Republicii, nr. 11, jud. Argeş,- Primăria Piteşti,- B.R.D. Groupe Societe Generale-Piteşti b-dul Republicii nr. 69, Bis, jud. Argeş.Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/20073

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012- Bancpost SA Bucureşti, b-dul Dumitrie Pompeiu nr. 6A, sect.2.-S.C. Cefin România SRL adresa Bucureşti b-dul Preciziei, nr.1, et.4, sect. 6, clădirea Preciziei Business Center.-S.C. Romstal Leasing I.F.N. SRL adresa Bucureşti, calea Dorobanţi nr. 59-63, sect.1.-V.B. Leasing I.F.N. SA adresa Bucureşti, str. Şos. Bucureşti-Ploieşti, nr. 17-21, sect. 1.-S.C. Rompetrol Downstream SRL adresa Bucureşti Piaţa Presei Libere, nr. 3-5, City Gate Northen Tower Building, et.2, sect.1.-S.C. Agregate Group Construct SRL adresa Mărăcineni, jud. Argeş.-S.C. Lukoil România SRL adresa str. Elena Văcărescu nr. 6, sect. 1, Bucureşti.-S.C. Unicredit Leasing Corporation I.F.N. SRL adresa str. Nicolae Caramfil 25, sect. 1, Bucureşti.-S.C. Bavaria Leasing I.F.N. SA adresa Bucureşti, str. Şos. Bucureşti-Ploieşti, nr. 53 A, sect.1.-S.C. Romtrailer Service SRL adresa Bucureşti, sediul ales în Calea Rahovei, nr. 266-268,, corp 63, et. 8, camera 01,sect. 5, Electromagnetica Business Park.-S.C. MHS Truk&Bus SRL Bd. Iuliu Maniu nr.592, Corp 3, București, sector 6.-S.C. Afin Leasing I.F.N. SA adresa str. Tipografilor nr.11-15, Clădirile A1 şi LA, etaj 5, sect.1, Bucureşti.Lichidator judiciar: Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă Mincu & Iliescu. Cod identificare fiscală:27471441.Domiciliul/sediul social: Piteşti, str. Mr. Sever Niculescu, nr. 22, jud. Argeş. nr. înscriere în Tabloul Practicienilor înInsolvenţă:1B3265.Tel/Fax.0248253243; 0744188454; 0767932828. .E-mail: mincu_lavinia@yahoo.com,iliescu.silvia@yahoo.com.Ordinea de zi: prezentarea stadiului procedurii, stabilirea măsurilor de luat în vederea întregirii masei credale, discutareasoluţiei pronunţate în acţiunea în răspundere promovată de lichidatorul judiciar şi stabilirea măsurilor ce se impun subacest aspect, inclusiv eventualitatea promovării acţiunii în răspundere de către creditori în condiţiile art. 138 alin.(3 dinLegea 85/2006, data limită de promovare a unei astfel de cereri fiind, potrivit art. 139 din Legea 85/2006, data de12.05.2012, diverse.Desfăşurarea adunării creditorilor.Participare:La şedinţa Adunării creditorilor debitorului SC Queen Narcos SRL, convocată de lichidatorul judiciar pentru data de13.02.2012, ora 15, 00, la sediul Filialei UNPIR Argeş, Piteşti, str. Egalităţii, nr.33, et.3, birou 7, jud. Argeş, atât prinpublicare în BPI nr. 1943/10.02.2012 cât şi poştal, potrivit borderoului din data de 07.02.2012, nu s-au prezentatcreditorii, însă au transmis puncte de vedere scrise creditorii: SC Afin Leasing IFN SA, SC Bavaria Leasing IFN SA şiDGFP Argeş.Cvorum:Administratorul judiciar constată că adunarea creditorilor este legal întrunită, fiind îndeplinite cerinţele art. 15 alin.1 şi 2din Legea privind procedura insolvenţei.Nr.crt.1.Denumire creditorB.R.D. Groupe SocieteGenerale-PiteştiCreanţăsolicitatăCreanțaneadmisă- lei-Total creanţă admisă- lei60.134, 64 60.134, 642. Bancpost SA Bucureşti 122.628, 198 122.628, 1983.4.Direcţia Generală AFinanţelor PubliceArgeş./A.F.P. PiteştiInspectoratul Teritorial DeMuncă Argeş127.063, 00 127.063, 0046, 00 46, 005. Primăria Piteşti 3.525, 00 3.525, 006. S.C. Cefin România SRL 18.134, 15 18.134, 157.S.C. Romstal LeasingI.F.N. SA175.245, 55 175.245, 558. VB Leasing I.F.N. S.A 60.125, 434 60.125, 4349.SC VBL Broker DeAsigurare SRL, BucureştiS.C. Rompetrol10.Downstream SRLS.C. Agregate Group11.Construct SRL1.632, 50 1.632, 5029.960, 84 29.960, 8464.911, 52 64.911, 52RangulCreanţei în raport deart. 121 şi art. 123/Lg.85/2006Garantată Art. 121alin.((1) pct 2GarantatăArt. 121 alin.((1) pct 2PrivilegiatăArt.123 pct.4PrivilegiatăArt.123 pct.4Privilegiată Art.123pct.4ChirografarăArt.123 pct.7ChirografarăArt.123 pct.7ChirografarăArt.123 pct.7ChirografarăArt. 123 pct.7ChirografarăArt.123 pct.7ChirografarăArt.123 pct.7Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/20074

Nr.crt.BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012Denumire creditorCreanţăsolicitată12. S.C. Lukoil România SRL 165.002, 52Unicredit Leasing13.Corporation I.F.N. SAS.C. Bavaria Leasing14.I.F.N. SACreanțaneadmisă- lei-Total creanţă admisă- lei165.002, 52Din care:- 44.888, 48 lei reprezintăcreanţă certă ;- 120.114, 00 leireprezintă creanţă admisăprovizoriu sub condiţie.318.716, 98 318.716, 98118.228, 55 118.228, 5515. S.C. Romtrailer Service Srl 3.372, 58 3.372, 5816. S.C. Mhs Truk & Bus Srl 4.827, 29 4.827, 2917. S.C. Afin Leasing Ifn SA 1.107.592, 71 1.107.592, 71RangulCreanţei în raport deart. 121 şi art. 123/Lg.85/2006ChirografarăArt.123 pct.7ChirografarăArt.123 pct.7ChirografarăArt.123 pct.7ChirografarăArt.123 pct.7ChirografarăArt.123 pct.7ChirografarăArt.123 pct.7Total Creanţe 2.381.147, 462 2.381.147, 462În punctul de vedere scris, creditorul SC Afin Leasing IFN SA, referitor la ordinea de zi a exprimat următoarele opinii:- precizează că nu poate exprima un punct de vedere pertinent privitor la stadiul procedurii, în lipsa raportului deactivitate, solicitând prorogarea discutării acestui punct de pe ordinea de zi la o dată ulterioară, după ce-i va fi prezentatraportul de activitate. Lichidatorul judiciar învederează că toate rapoartele de activitate sunt publicate în BPI;- în mod similar îşi exprimă opinia şi în ceea ce priveşte ce-l de al doilea punct de pe ordinea de zi;- privitor la discutarea soluţiei pronunţate în acţiunea în răspundere, pretinde că nu ar avea cunoştinţă de aceasta întrucâttermenul următor al acesteia ar fi 15.02.2012, iar în măsura în care cererea va fi respinsă solicită convocarea adunăriicreditorilor în vederea analizării oportunităţii formulării recursului. Lichidatorul judiciar învederează adunării căacţiunea în răspundere a fost soluţionată prin sentinţa nr. 1872/07.12.2011, pronunţată de Tribunalul Specializat Argeşîn dos. nr. 1362/1259/2011, în sensul respingerii. Acţiunea a fost întemeiată pe disp. art. 138 alin.(1, lit. d din L.85/2006, iar pe parcursul derulării cauzei administratorul social a depus acte contabile. Adunarea creditorilor a fostconvocată tocmai în scopul discutării eventualităţii promovării unei noi cereri de antrenare a răspunderiiadministratorului social, de către creditori, eventual pe un alt temei legal. Creditorul SC Afin Leasing însă nu exprimăun punct de vedere sub acest aspect.În punctul de vedere scris, creditorul SC Bavaria Leasing IFN SA a exprimat următoarele opinii:- a precizat că este de acord cu ordinea de zi prezentată în convocare;- este de acord cu închiderea procedurii în situaţia în care în averea debitoarei nu există bunuri;- având în vedere soluţia de respingere a acţiunii în răspundere promovată de lichidatorul judiciar, consideră oportunăpromovarea acţiunii în răspundere de către Preşedintele comitetului creditorilor, în cazul în care există elemente deatragere a răspunderii, potrivit art. 138 alin.(1 din L. 85/2006;În punctul de vedere scris, creditorul bugetar DGFP Argeş, privitor la ordinea de zi exprimă următoarele opinii:- a luat act de soluţia pronunţată în acţiunea în răspundere promovată de lichidatorul judiciar, respectiv de respingereaacesteia şi propune ca, în situaţia în care sunt identificate fapte ce pot fi încadrate în disp. art. 138 din L. 85/2006 să fiepromovată o cerere de antrenare a răspunderii administratorului social sau a oricărei alte persoane din conducereasocietăţii, de către preşedintele comitetului creditorilor, în termenul prevăzut de lege.În atare situaţie, lichidatorul judiciar ia act de intenţia declarată a creditorilor, respectiv a celor ce fac parte din comitetulcreditorilor, de a analiza oportunitatea promovării acţiunii în răspundere, în măsura în care vor identifica fapte de naturacelor prevăzute de art. 138 din lege.Prezentul proces-verbal a fost întocmit în trei exemplare, unul pentru publicare în BPI, unul pentru instanță şi unul îndeţinerea lichidatorului judiciar.Pt. Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă Mincu & Iliescu, prin av. Mincu LaviniaDestinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/20075

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012Județul BacăuSecțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială POLINTEROM SRL, cod unic de înregistrare: 9942842România, Curtea de Apel Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi FiscalDosar nr. nr.356/32/2012Termen –25.05.2012Citaţieemisă la: ziua 10, luna mai, anul 2012Contestator-pârât SC Termoservice Grup SA prin adm. stat. Oancea Vasile cu sediul în Bacău, str. 9 Mai nr.17, sc.A,jud. Bacău, este chemat la această instanţă, camera 5, completul I2, în ziua de 10, luna 05, anul 2012, ora 9, 00 , încalitate de contestator în proces cu intimatul-lichidator Contexpert SPRL Bacău – lichidator jud. al SC Polinterom SRL,cu sediul în Bacău, str. IS. Sturza nr.102, jud. Bacău şi intimaţii-pârâţi SC Polinterom SRL cu sediul în Bacău, str. 9Mai bl.17.sc.A, ap.1, jud. Bacău, SC Termoservice Grup SA prin adm. jud. Sierra Quadrant SPRL cu sediul în Bacău,str. Alexandru cel Bun, nr.11, jud. Bacău, SC Polinterom SRL prin Curator special Pantelimon Vladic cu sediul înBacău, str. Decebal bl.34, sc A, ap.2, jud. Bacău şi în Bacău, str. Martir Horia nr.19.blo.19, sc.A, ap.3, jud. Bacău şi SCPolinterom SRL prin asociat Oancea Vasile cu sediul în Bacău, str. Cuza Vodă nr.37, bl.37, sc.B, ap.11, jud. Bacău. şiintimat-intervenient Bancpost SA – SUC:Bacău, jud. Bacău, pentru alte cereri – contestaţie în anulare.- contestatorul cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 10 lei şi timbru judiciar de 0, 15 lei.Parafa preşedintelui instanţei,Grefier,*România, Curtea de Apel Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi FiscalDosar nr. nr.356/32/2012Termen –25.05.2012Citaţieemisă la: ziua 10 luna mai anul 2012Intimatul-lichidator Contexpert SPRL Bacău – lichidator jud. al SC Polinterom SRL, cu sediul în Bacău, str. IS. Sturzanr.102, jud. Bacău şi intimaţii-pârâţi SC Polinterom SRL cu sediul în Bacău, str. 9, Mai bl.17, sc.A, ap.1, jud. Bacău,SC Termoservice Grup SA prin adm. jud. Sierra Quadrant SPRL cu sediul în Bacău, str. Alexandru cel Bun, nr.11, jud.Bacău, SC Polinterom SRL prin curator special Pantelimon Vladic cu sediul în Bacău, str. Decebal bl.34, sc.A, ap.2,jud. Bacău şi în Bacău, str. Martir Horia nr.19.blo.19, sc.A, ap.3, jud. Bacău şi SC Polinterom SRL prin asociat OanceaVasile cu sediul în Bacău, str. Cuza Vodă nr.37, bl. 37, sc.B, ap.11, jud. Bacău. şi intimat-intervenient Bancpost SA –SUC:Bacău, jud. Bacău,Sunt chemaţi la această instanţă, camera 5, completul I2, în ziua de 10, luna 05, anul 2012, ora 9, 00 , în calitate deintimaţi în proces cu Contestator-pârât SC Termoservice Grup SA prin adm. stat. Oancea Vasile cu sediul în Bacău, str.9 Mai nr.17, sc. A, jud. Bacău,, pentru alte cereri – contestaţie în anulare.- cu menţiunea de a depune întâmpinare cu 5 zile înainte de termen.Parafa preşedintelui instanţei,Grefier,Județul BihorSecțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială GANADOR IMPEX SRL, cod unic de înregistrare: 6576933România, Tribunalul Bihor - Oradea, Secţia Comercială, Contencios Administrativ şi FiscalăStr. Parcul Traian, nr.10Dosar nr. 2222386/111/2001Comunicare sentinţă comercială nr. 1016/F/2012emisă la: ziua 17, luna 04, anul 2012Către,1.Debitor - SC Ganador Impex SRL cu sediul în Oradea, str. B-dul Dacia, nr. 34, bl U 55, ap 16, judeţul Bihor2.Lichidator judiciar – Cabinete Asociate de Insolvenţă Popa & Rus, cu sediul în Oradea, str. Ady Endre, nr. 84, judeţulBihor,3.Creditor - Gabor Teodor Tiberiu Florian domiciliat în Oradea, B-dul Dacia, nr. 34, bl U 55, ap 16, judeţul Bihor.4.Creditor - Gabor Ioana Florica din Oradea, B-dul Dacia, nr. 34, bl U 55, ap 32, judeţul Bihor - prin mandatar GaborTeodor Tiberiu Florian5.Creditor - SC Naderol SRL Oradea, str. T. Vladimirescu, nr. 53, judeţul Bihor - prin mandatar Gabor Teodor TiberiuFlorian.Se comunică, alăturat, copia sentinţei comerciale nr. 1016/F/2012 din data de 17.04.2012, pronunţată în dosarul nr.2222386/111/2001, de Tribunalul Bihor, Secţia comercială, privind debitorul SC Ganador Impex SRL - cu sediul înOradea, str. B-dul Dacia, nr. 34, bl U 55, ap 16, judeţul Bihor, CUI 6576933, J05/4549/1994.Parafa preşedintelui instanţei,Grefier,Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/20076

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012*România, Tribunalul Bihor, Secţia a II-a Civilă, Contencios Administrativ şi FiscalăDosar nr. 2222386/111/2001Sentinţa comercială nr.1016/F/2012Şedinţa publică din data de 17-04-2012Judecător sindic: Manoliu Constantin – Preşedinte instanţăGrefier: Marta DoinaPe rol fiind examinarea cererii de aplicare a procedurii insolvenţei formulate de debitorul SC Ganador Impex SRL, cusediul în Oradea, str. B-dul Dacia, nr. 34, bl U 55, ap 16, judeţul Bihor, CUI 6576933, J05/4549/1994. La apelulnominal făcut în cauză se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar, cj. Popa Cristian, lipsă fiind părţile. Proceduracompletă. S-a făcut referatul cauzei, s-a depus de către lichidatorul judiciar procesul verbal al adunării creditorilor dindata de 09.04.2012, dovezile de convocare a adunării şi situaţiile finale ale debitoarei, după care:Reprezentantul lichidatorului judiciar precizează că s-a depus raportul final, nu s-a formulat obiecţiuni la acesta, solicităsă se dispună închiderea procedurii de insolvenţă în temeiul art. 132 din L 85/2006, radierea societăţii debitoare de laORC Bihor şi descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Precizează că onorariullichidatorului judiciar a fost achitat din averea debitorului. Considerând cauza lămurită, judecătorul sindic rămâne înpronunţare pe cererea de închiderea procedurii insolvenţei.Judecătorul-sindic,Deliberând:Constatând că la data de 29.02.2012 lichidatorul judiciar Cabinete Asociate de Insolvenţă Popa & Rus desemnat săadministreze procedura insolvenţei debitorului SC Ganador Impex SRL cu sediul în Oradea, str. B-dul Dacia, nr. 34, blU 55, ap 16, judeţul Bihor a depus raportul final referitor la acesta. Constatând că procedura concursuală a fost deschisăprin încheierea comercială nr. 173/F/2001 pronunţată în şedinţa publică din data de 02.11.2001;Constatând că au fost valorificate toate bunurile debitoarei şi că sumele de bani obţinute au fost distribuite în întregime,Constatând că la raportul final depus de către lichidatorul judiciar nu au fost formulate obiecţiuni,În temeiul art. 132 alin.(2 din legea privind procedura insolvenţei, va aproba raportul final, va dispune închidereaprocedurii insolvenţei şi radierea debitorului.Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:În temeiul art.129 alin.(2 din Legea privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final privind pe debitorul SCGanador Impex SRL, cu sediul în Oradea, str. B-dul Dacia, nr. 34, bl U 55, ap 16, judeţul Bihor, CUI 6576933,J05/4549/1994. În temeiul art. 132 alin.(2 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea proceduriiinsolvenţei debitorului SC Ganador Impex SRL, cu sediul în Oradea, str. B-dul Dacia, nr. 34, bl U 55, ap 16, judeţulBihor, CUI 6576933, J05/4549/1994. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legeaprivind procedura insolvenţei, descarcă pe lichidatorul judiciar Cabinete Asociate de Insolvenţă Popa & Rus cu sediul înOradea, str. Ady Endre, nr. 84, jud. Bihor, certificat UNPIR 1B 3008/2010 de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Întemeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor,lichidatorului judiciar, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângăTribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.04.2012.Judecător sindic,Grefier,Manoliu ConstantinMarta DoinaJudețul BraşovSecțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială TOP TECHNOLOGY SRL, cod unic de înregistrare: 12168653Depunere raport întocmit de lichidatorul judiciar în procedura falimentuluiNr.: 5228, data emiterii: 09/05/20121.Date privind dosarul: Număr dosar 4794/62/2009 Tribunal Braşov Secţia Comercială şi de Contencios AdministrativJudecător sindic Simona Conţ.2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa: b-dul.15 Noiembrie, nr. 45, Braşov, nr. de telefon 0268/419.615, programulregistraturii instanţei luni - vineri 0800 - 12303.Debitor: SC Top Technology SRL Braşov, str. Lungă, nr. 200, jud. Braşov, CUI: 12168653, J08/817/1999.4. Lichidator judiciar: Info – Dip Insolvency SPRL Cod de identificare fiscală 21135370, sediul social în loc. Braşov, b-dul. M. Kogălniceanu, nr. 18, bl. K1, sc.C, ap. 23, jud. Braşov, nr. Atestat U. N. P. I. R.2A0035, nr. RSP0255/31.12.2006, tel./fax 0268/547.255, E - mail infodip92@yahoo. com, web site www. infodip. ro. Nume şi prenumereprezentant lichidator judiciar persoană juridică Viorica Munteanu5. Subscrisa: Info – Dip Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Top Technology SRL,conform sentinţei civile nr. 2178/sind/17.11.2009, pronunţată de Tribunalul Braşov, secţia Comercială şi de ContenciosAdministrativ, în dosarul 4794/62/2009, în temeiul art. 21 din Legea privind procedura insolvenţei, comunică extras dinraportul nr. 13/11.04.2012.Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/20077

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012Raportul nr. 13/11.04.2012 privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilorefectuate în condiţiile art. 121 alin.((1) şi art. 123 din legea privind procedura insolvenţeipentru debitorul SC Top Technology SRLSubscrisa Info – Dip Insolvency SPRL, numită prin Sentinţa Civilă nr. 2178/sind/17.11.2009 în calitate de lichidatorjudiciar al debitorului SC Top Technology SRL, cu sediul în loc. Braşov, str. Lungă, nr. 200, jud. Braşov, CUI:12168653, J08/817/1999, la termenul de judecată din data de 14.09.2011 am depus raportul de activitate nr. 13.I Referitor la declaraţiile de creanţă înregistrate de creditoarele BCR Leasing şi Primăria mun. Craiova1) Faţă de cererea creditoarei Primăria mun. Craiova, de înregistrare a creanţei sale de 235 lei în tabelul creditorilor,arătăm următoarele: prin Cererea de admitere a cheltuielilor de procedură, creditoarea a arătat că suma de 235 leireprezintă taxă pentru afişaj/publicitate, fiind cheltuieli de procedură pentru anul 2011; În aceste condiţii, creanţasolicitată se încadrează în categoria creanţelor prevăzute de art.123 pct.1, coroborat cu art.64 al.6 din Legea 85/2006, cenu necesită înscrierea la masa credală, urmând a fi avută în vedere la următoarea distribuire de sume.2) Faţă de cerereade înscriere la masa credală a creditoarei BCR Leasing IFN - În urma verificării declaraţiei de creanţă înregistrate deBCR Leasing IFN SA, lichidatorul judiciar a acceptat creditoarea la masa credală cu suma solicitată de 499.369, 84 lei.În acest sens, în data de 02.08.2011 am depus spre afişare şi înregistrare la grefa Tribunalului Braşov Tabelul definitivrectificativ nr. 3 al creditorilor debitoarei.II Referitor la contestaţia creditoarei CEC Bank împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare din21.11.2011 - Faţă de contestaţia formulată de creditoarea CEC Bank împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute dinvalorificarea activelor debitoare din data de 21.11.2011, în 29.02.2012 instanţa a respins contestaţia.III Referitor la acţiunea în anularea promisiunii de vânzare - cumpărare încheiată între SC Top Technology SRL şi LazărMaria – Dosar nr. 5359/62/2010 - Faţă de acţiunea în anularea Promisiunii bilaterale de vânzare - cumpărare cu înch. nr.4189/1.10.2008, prin care s-a solicitat obligarea pârâtei Lazăr Maria la restituirea la masa credală a debitoarei înfaliment, SC Top Technology SRL, a sumei de 1.405.258 lei, Dosar nr. 5359/62/2010, următorul termen de judecată afost stabilit pentru data de 23.05.2012. Termenul a fost acordat în vederea studierii de către părţi a completării raportuluide expertiză.Lichidator judiciar, Info – Dip Insolvency SPRL, prin Viorica MunteanuJudețul BrăilaSecțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială VASILE ET CO SNC, cod unic de înregistrare: 3532371Depunere raport întocmit de lichidatorul judiciar în procedura simplificată de insolvențăNr.566, din 14.05.20121.Date privind dosarul: nr. dosar 1324/113/2012, Tribunal Brăila Secţia a II-a Civilă, Contencios Administrativ șiFiscal, Judecător-sindic: Elena Geanina Voinea2.Arhiva/registratura instanţei: Calea Călărașilor nr.47, Brăila, tel. 0239 613975, programul arhivei/registraturiiinstanţei: luni – vineri 8 – 12.3.Debitor: SC Vasile Et Co SNC, cod de identificare fiscală 3532371, J09/869/1991, cu sediul social în Brăila, str.Industriei, bl.D2 ap.484. Lichidator judiciar: Cabinet Individual de Insolvență Zaieț Steluța, cod de identificare fiscală 26449616, sediul socialstr. G-ral Praporgescu nr.2, bl.B11, ap.18, Brăila, jud.Brăila, nr. de înscriere în Tabloul Practicienilor în Insolvenţă1B2648, tel./fax 0339883010, tel. 0744589325, e-mail steluta_zaiet@yahoo.com, nume şi prenume reprezentantlichidator judiciar persoană juridică Zaieț Steluța5. Subscrisa: Cabinet Individual de Insolvență Zaieț Steluța, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Vasile EtCo SNC, conform Încheierii nr. 61/13.03.2012 pronunţată de Tribunalul Brăila, Secţia a II-a Civilă, ContenciosAdministrativ și Fiscal, în dosarul nr. 1324/113/2012, în temeiul art.20 lit.b) şi art.59 alin.(1) din Legea privindprocedura insolvenţei comunică:Raport asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la starea de insolvențăa debitoarei SC Vasile Et Co SNCSubscrisa Cabinet Individual de Insolvență Zaieț Steluța, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Vasile Et CoSNC, J09/869/1991, CUI 3532371, conform Încheierii nr.61 din 13.03.2012 pronunţată de Tribunalul Brăila, Secţia aIIaCivilă, de Contencios Administrativ și Fiscal, în dosarul nr 1324/113/2012, în temeiul art.59 din Legea 85/2006depunem prezentul raport de cauze.Date generale a societății debitoare:Numele societății SC Vasile Et Co SNC, date de identificare J09/869/1991, cod de identificare fiscală 3532371, sediudeclarat, str. Industriei, bl.D2, sc.3, et.1, ap.48, Brăila, obiect de activitate comerț cu amănuntul în magazinenespecializate cod CAEN 5212Asociații: Vasile Marioara cu 50% cota de participare la beneficii și 50% la pierderi și Vasile Gh. Gabriel cu 50% cotade participare la beneficii și 50% la pierderiPrin Încheierea nr.61 din 13.03.2012 pronunţată de Tribunalul Brăila, Secţia aII-a Civilă, de Contencios Administrativ șiFiscal, în dosarul nr.1324/113/2012, se arată că debitoarea a fost dizolvată anterior depunerii cererii prin care se solicitădeschiderea procedurii falimentului în formă simplificată și subscrisa CII Zaieț Steluța a fost desemnată în calitate delichidator judiciar.Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/20078

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012Lichidatorul judiciar a procedat la notificarea debitoarei și asociaților în vederea predării documentelor judiciare șifinanciar-contabile, notificare returnată cu mențiunea avizat, reavizat, termen de păstrare expirat se aprobă înapoierea”.De asemenea în data de 23.03.2012 a fost transmisă adresa nr.503 către AFP Brăila pentru solicitarea documentelorfinanciar-contabile.Urmare a demersurilor efectuate lichidatorul nu a intrat în posesia documentelor solicitate, pe pagina Ministerului deFinanțe ultima situație financiară depusă de debitoare este din 2004 – irelevant pentru o analiză pertinentă a cauzelor șiîmprejurărilor care au condus la starea de insolvență a debitoarei. În consecință, neavând la dispoziție documentelefinanciar-contabile din ultimii trei ani, subscrisa nu a putut realiza analiza economico-financiară a debitoarei pentruidentificarea cauzelor și împrejurărilor care au condus la falimentul debitoarei precum și la identificarea persoanelorcare se fac responsabile de aceasta.Incidența art.126 din Legea 85/2006Astfel, datorită aspectelor precizate, lichidatorul judiciar nu a putut ajunge la o concluzie în privința cauzelor șiîmprejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență.Asociaţii de la SC Vasile Et Co SNC răspund nelimitat şi solidar. Răspunderea este nelimitată, în sensul că pentrudatoriile societăţii ei răspund şi cu bunurile proprii, cu patrimoniul propriu. În cazul în care patrimoniul societăţii sedovedeşte insuficient pentru acoperirea creanţelor, creditorii societăţii pot urmări bunurile proprii ale asociaţilor.Răspunderea este solidară în sensul că poate fi urmărit un singur asociat pentru plata întregii datorii. Aceștia au fostrenotificați de către lichidatorul judiciar la noile adrese obținute ca urmare a demersurilor efectuate.În măsura în care asociații nu vor da curs solicitărilor notificării, ne rezervăm dreptul de a completa prezentul raport și aformula acțiune în atragerea răspunderii patrimoniale a asociaților pentru acoperirea pasivului.Un exemplar de pe prezentul raport de cauze poate fi studiat de orice parte interesată la sediul lichidatorului judiciar, pecheltuiala sa.6. Număr de exemplare depuse: Depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanţă şi unul pentru a fipublicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă.Cabinet Individual de Insolvenţă Zaieţ SteluţaDestinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/20079

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012Municipiul BucureştiSecțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială PSV COMPANY SA, cod unic de înregistrare: 14428660România, Tribunalul Bucureşti , Secţia a VII a CivilaStr. Bd Unirii nr 37 sector 3Dosar nr. 7807/3/2009/a525Termen 23.05.2012 C6 specialCitaţieemisă la: ziua 10, luna 05, anul 2012PSV Company SA cu sediul în Bucureşti, str. General Costantin Budisteanu, nr. 11 bis, J40/694/2002, CUI 14428660Asociația Salariaților din SNP Petrom SA- Bucureşti, Bucureşti, General C-tin Budisteanu, nr. 11 bis, Parter. ap. 7AVAS- Bucureşti, Promoroaca 9-11, sectorul 1SC Armax Gaz SA- jud Sibiu, Medias, str. Aurel Vlaicu, nr. 35A.SC Conservil SA- Ploiesti, B-dul Republicii nr. 143, bl 31B2, SC2A, ap 12, Ploiesti.D.G.F.P. a Municipiului Bucureşti cu sediul în str. Dimitrie Gerota nr. 13, sector 2, BucureştiDoval Ioan-Mihai la sediul ales la Cab.Av.Zdraila Florian - Ploieşti, Ghe.Gr.Cantacuzino, nr. 148, bl. 3 D1, et. P, ap. 2,Judeţ PrahovaSunt chemaţi la această instanţă, camera 231 etaj 2 completul C6 special în ziua de 23 luna 05 anul 2012 ora 13.30 încalitate de creditori în proces cu debitoarea PSV COMPANY SA cu sediul în Bucureşti, str. General CostantinBudisteanu, nr. 11 bis, J40/694/2002, CUI 14428660.Cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, aveţi obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiuneadecăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.Parafa preşedintelui instanţei,Grefier,Județul ClujSecțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială FAD ARANJAMENT SI DESIGN FLORAL SRL, cod unic de înregistrare: 244285România, Tribunalul Specializat Cluj,Calea Dorobanţilor, Nr. 2-4Dosar nr.817/1285/2012Cod operator date cu caracter personal 11553Comunicare încheierea civilă nr. 1901/C/2012Către,Intimat: Nr Judecătoria Turda - Turda, , Judeţ ClujNr Tribunalul Cluj - Cluj-Napoca, , Judeţ ClujNr Curtea De Apel Cluj - Cluj-Napoca, , Judeţ ClujNr ORC de pe lângă Tribunalul Cluj - Cluj-Napoca, Iaşilor, Nr. 24, Judeţ ClujDebitorNr SC Fad Aranjament Şi Design Floral SRL - Turda, Mihai Viteazul, Nr. 45, Judeţ ClujLichidatorNr SP Solvendi SPRL - Cluj-Napoca, Traian Moşoiu, Nr. 46, Ap. 16, Judeţ ClujSe comunică, alăturat, copia sentinţei civilă nr.1901 pronunţată la data de 12.04.2012 de către Tribunalul ComercialCluj în dosar nr.817/1285/2012 (Număr în format vechi ) privind debitoarea SC Fad Aranjament Şi Design Floral SRL,spre comunicare participanţilor la procedura insolvenţei din dosarul menţionat, prin publicarea în Buletinul Procedurilorde Insolvenţă.Grefier,Giurgiu Teodora*România, Tribunalul Specializat ClujDosar nr. 817/1285/2012Cod operator date cu caracter personal 11553Încheierea civilă nr. 1901/C/2012Şedinţa Camerei de Consiliu din data de 12.04.2012Instanţa este constituită din:Judecător Sindic: Nicoleta KoşaGrefier: Teodora GiurgiuPe rol fiind soluţionarea cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea SC Fad Aranjament şiDesign Floral SRL, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006. La apelul nominal făcut în cauză se prezintăreprezentantul debitoarei, d-nul avocat Cetean Horia Mircea, cu împuternicire avocaţială depusă la dosarul cauzei la fila6. Procedura este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-au depus la dosar următoarele:- la data de 06.04.2012, ofertă de către Solvendi SPRL, cu acte în anexă.- la data de 10.04.2012, ofertă de către C.I.I Cremene Simion, cu acte în anexă.Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/200710

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012- la data de 11.04.2012, ofertă de către Judiciar IPURL, cu acte în anexă.Reprezentantul debitoarei învederează judecătorului sindic faptul că denumirea corectă a societăţii debitoare este SCFad Arnajament Şi Design Floral SRL şi nu SC Fad Aranjamente Şi Design Floral SRL, cum din eroarea s-a trecut însistemul informatizat Ecris. Judecătorul sindic, în temeiul art.281 C. pr. civ., dispune îndreptarea erorii materialeprivind denumirea debitoarei, în sensul că aceasta este SC Fad Aranjament Şi Design Floral SRL şi nu SC FadAranjamente Şi Design Floral SRL, cum din eroare s-a menţionat, urmând a se proceda la modificarea şi în sistemulinformatizat al instanţei a denumirii societăţii debitoare. Reprezentantul debitoarei solicită deschiderea proceduriigenerale a insolvenţei, potrivit art. 32 alin.1 din Legea nr. 85/2006, faţă de SC Fad Aranjament Şi Design Floral SRL,având în vedere motivele arătate în cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă. În temeiul art. 11 alin.(1 litera cdin Legea nr. 85/2006, solicită desemnarea în calitate de administrator judiciar în vederea executării atribuţiilor legaleîn cadrul procedurii de insolvenţă pe SP Solvendi SPRL, reprezentată prin practician în insolvenţă Grecu Marius.Judecătorul sindic, apreciind cauza în stare de judecată, o reţine în pronunţare în baza actelor aflate la dosar.Judecătorul-sindic,Prin cererea înregistrată la data de 5 aprilie 2012 sub nr. de mai sus, debitoarea SC Fad Aranjament Şi Design FloralSRL, a solicitat instanţei să dispună deschiderea procedurii insolvenţei, apreciind că se află în stare de insolvenţă şi numai poate face faţă obligaţiilor sale comerciale. În susţinerea cererii debitoarea a învederat că în cauză sunt îndeplinitecondiţiile prev. de art. 27 şi 28 din Legea nr. 85/2006, întrucât societatea este în stare de insolvenţă, aceasta fiindprezumată ca fiind vădită în conformitate cu disp. art. 3 pct. 1 lit. a din legea nr. 85/2006. De asemenea debitoarea asolicitat totodată desemnarea în calitate de administrator judiciar SP Solvendi SPRL.Analizând probatoriul administrat în cauză, judecătorul sindic reţine următoarele:Faţă de actele depuse de către debitoare, judecătorul sindic constată că aceasta este în încetare de plăţi, nemaiputândface faţă datoriilor sale exigibile, astfel încât, cererea debitoarei este apreciată ca fiind întemeiată, urmând a fi admisă caatare. De asemenea, în acest context, instanţa reţine dispoziţiile art.27 alin.1 din Legea nr.85/2006, potrivit căroradebitorul aflat în stare de insolvenţă este obligat să adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispoziţiilor Legiinr.85/2006, în termen de maxim 30 de zile de la apariţia stării de insolvenţă. Astfel, în temeiul art. 32 alin.1 din Legeanr. 85/2006 se va dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă generală faţă de debitoare şi va numi în calitatede administrator judiciar a SP Solvendi SPRL, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 20 din lege. La desemnareaadministratorului judiciar, judecătorul sindic a avut în vedere disp. art. 19 alin.1 din Legea nr. 85/2006, coroborat cu art.11 alin.1 lit. c, astfel cum a fost modificat prin OUG nr. 173/2008, luând în considerare cererea formulată în acest sensde către debitoare, la cererea căreia s-a dispus deschiderea procedurii. În temeiul art. 35 din lege, stabileşte în sarcinadebitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 28 alin.1 din Legea nr. 85/2006,în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Potrivit art. 18 din Legea nr. 85/2006 va dispune desemnareaadministratorului special. Se va stabili în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a întocmi şi depune la dosar unraport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelorcărora le-ar fi imputabilă conform prev. art. 59 din Legea nr. 85/2006. Potrivit art. 37 din Legea nr. 85/2006 se vadispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilorunde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar. Conform art.44 din lege, se va stabili în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar, toateinformaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimonialeefectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. În temeiul art.48 alin.1 din lege, se va da dispoziţietuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic saual administratorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art.48 alin.2 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 33 alin.7 dinLegea nr. 85/2006 se va dispune în sarcina administratorului judiciar efectuarea notificărilor prev. de art.61 din Legeanr.85/2006. În baza prev. art.62 lit.b, c, d coroborat cu art. 73 alin.2 din Legea nr.85/2006, sub aspectul depuneriicontestaţiei, se va fixa termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 28 mai 2012,termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor la data de 13 iunie 2012,termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratoruljudiciar în tabelul preliminar, de 5 zile de la publicarea în BPI a acestora şi termenul pentru soluţionarea eventualelorcontestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 28 iunie 2012. În temeiul art.21 alin.1 din Legeanr.85/2006, se va dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul deîndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Se va dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia dea depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maxim 15 de zile de la data desemnării sale, cuobligaţia de a notifică: creditoarea şi debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment înprocedură simplificată şi se va fixa termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 10 mai 2012, sala 249, ora11. Se va fixa termen limită pentru depunerea opoziţiilor împotriva hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei ladata de 30 aprilie 2012 precum şi termenul în vederea soluţionării acestora la data de 10 mai 2012, sala 249, ora 11, 00.Pentru aceste motive, în numele legii, dispune:Admite cererea formulată de debitoarea SC Fad Aranjament şi Design Floral SRL, cu sediul în Turda, str. MihaiViteazu nr. 45, jud. Cluj J12/1707/1992 şi, în consecinţă:Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC Fad Aranjament Şi Design Floral SRL.Desemnează în calitate de administrator judiciar Societatea Solvendi SPRL atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr.85/2006. Dispune desemnarea administratorului special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de aDestinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/200711

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cumenţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Dispunecomunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor undedebitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar. Stabileşte însarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute cu privire laactivitatea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zileanterioare deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispunăde acestea fără ordinul Judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin.(2din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar. Dispune în sarcina administratoruluijudiciar obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentrudepunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 28 mai 2012, termenul limită pentru verificarea creanţelor,întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13 iunie 2012, termenul pentrudepunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelulpreliminar, de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar şi termenul pentrusoluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 28 iunie 2012. Dispune însarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cujustificarea cheltuielilor, potrivit art. 21 alin.(1 din Legea nr. 85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciarobligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maxim 15 de zile de la datadesemnării sale, cu obligaţia de a notifică: creditoarea şi debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere adebitoarei în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 10 mai2012, sala 249, ora 11. Fixează termenul limită pentru depunerea opoziţiilor împotriva hotărârii de deschidere aprocedurii insolvenţei, la data de 30 aprilie 2012, precum şi termenul în vederea soluţionării acestora, la data de 10 mai2012, sala 249, ora 11. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen 7 zile de la comunicare. Pronunţată înşedinţă publică din 12 aprilie 2012.Judecător sindic,Grefier,Nicoleta KoşaTeodora Giurgiu2. Societatea comercială TRANS MARYO SRL, cod unic de înregistrare: 18229695România, Tribunalul Specializat Cluj,Calea Dorobanţilor, nr. 2-4Dosar nr. 6936/1285/2010Comunicare sentinţa civilă nr.6648/2011Către,CreditorNr Banca Transilvania - Dej, 1 Mai, nr. 6, Judeţ ClujNr DGFP Cluj - Cluj Napoca, P-Ţa A. Iancu, nr. 19, Judeţ ClujNr Consiliul Local Dej - Dej, 1 Mai, nr. 2, Judeţ ClujNr SC R & R Gas Impex SRL - Dej, Bistriței, nr. 12, Judeţ ClujNr ITM Cluj - Cluj- Napoca, G. Coşbuc, nr. 2, Judeţ ClujNr SC Sit Petro SRL - Cluj- Napoca, Frunzişului, nr. FN, Judeţ ClujNr SC Top Auto Dmv SRL - Dej, 12 Mai, nr. 74, Judeţ ClujDebitor Nr SC Trans Maryo SRL - Dej, Libertăţii, nr. 1A, ap. 11, Judeţ ClujLichidator Nr SP GRP IPURL - Cluj Napoca, Ion Budai Deleanu, nr. 78, sc. 1, et. 1, ap. 4, Judeţ ClujParte civilă Nr ORC - Cluj Napoca, Iaşilor, nr. 24, Judeţ ClujSe comunică, alăturat, copia sentinţei civile nr.6648/2011 pronunţate la data de 13 decembrie 2011 de către TribunalulSpecializat Cluj în dosar nr. privind debitoarea SC Trans Maryo SRL, spre comunicare participanţilor la procedurainsolvenţei din dosarul menționat, prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.Grefier,Carmen Popiţa*Romania, Tribunalul Specializat ClujDosar nr. 6936/1285/2010Cod operator date cu caracter personal 11553Sentinţa civilă nr.6648/2011Şedinţa publică din data de 13 decembrie 2011Instanţa este constituită din:Judecător sindic: Simona IvănescuGrefier: Carmen PopiţaPe rol fiind examinarea stadiului procedurii de insolvenţă, deschisă împotriva debitoarei SC Trans Maryo SRL, înconformitate cu dispoziţiile Legii nr. 85/2006. La apelul nominal se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar aldebitoarei SP GRP IPURL, d-l practician în insolvenţă Gordan Ştefan, lipsă fiind creditorii. Procedura este legalîndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/200712

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012- în data de 30 noiembrie 2011 procesul verbal de afişare la uşa instanţei a raportului final ;- în data de 7 decembrie 2011 raportul final, depus şi în forma electronic, cu acte anexă.Reprezentantul lichidatorului judiciar depune la dosar punctul de vedere exprimat de creditoarea AFP Dej faţă deordinea de zi a şedinţei Adunării Creditorilor fixată pentru data de 13 decembrie 2011, respectiv prezentarea raportuluifinal. Judecătorul sindic acordă cuvântul cu privire la raportul final. Reprezentantul lichidatorului judiciar susţineraportul final astfel cum a fost întocmit, în temeiul prevederilor art.129 din Legea nr.85/2006, cu menţiunea căcheltuielile de procedură şi onorariul lichidatorului judiciar au fost achitate din averea debitoarei. Judecătorul sindicreţine cauza în pronunţare pe raportul final.Judecătorul-sindic,Constată că lichidatorul judiciar SP GRP IPURL desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei SC TransMaryo SRL a depus la dosar la data de 7 decembrie 2011 raportul final de activitate, învederând judecătorului sindicfaptul că în îndeplinirea atribuţiilor a notificat creditorii pentru formularea cererilor de declarare a creanţelor, a întocmittabelul preliminar de creanţe, respectiv tabelul definitiv de creanţe, a convocat şi a asigurat secretariatul adunăriicreditorilor, a întocmit rapoartele de activitate şi le-a publicat în BPI, a procedat la recuperarea de sume şi distribuireaacestora prin întocmirea planului de distribuire. Lichidatorul judiciar a arătat că în patrimoniul debitoarei nu au mai fostidentificate alte bunuri şi nici disponibilităţi băneşti pentru achitarea creanţelor deţinute de creditori şi în urmaîntocmirii raportului prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2006, astfel cum a fost completat, s-a apreciat că în cauză nusunt incidente prevederile art.138 din legea insolvenţei. Totodată, lichidatorul judiciar a arătat că cheltuielile deprocedură şi onorariul practicianului în insolvenţă au fost achitate din averea debitoarei. Având în vedere că înpatrimoniul debitoarei nu există bunuri care să poată fi valorificate pentru obţinerea lichidităţilor necesare achităriicreanţelor deţinute de către creditori şi nici sume de bani de recuperat, lichidatorul judiciar apreciază că se impuneînchiderea procedurii falimentului şi radierea debitoarei din registrul comerţului. Raportul final al lichidatorului a fostcomunicat creditorilor şi debitoarei, afişat la uşa instanţei şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Împotrivaraportului final nu au fost formulate obiecţiuni, astfel încât sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.129 alin.1 şi 2 dinLegea nr.85/2006. Analizând raportul final întocmit de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reţine următoarele :Prin sentinţa comercială nr.812/12.10.2010 a fost admisă cererea debitoarei SC Trans Maryo SRL şi a fost deschisăprocedura insolvenţei în forma simplificată împotriva acesteia, fiind desemnat lichidator judiciar GRP IPURL.Lichidatorul judiciar a procedat la recuperarea sumelor datorate de terţi, sume care au fost distribuite conform planuluide distribuire întocmit de lichidatorul judiciar, în patrimoniul debitoarei neexistând bunuri. Conform art. 129 din Legeanr. 85/2006, după ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecătorului sindic unraport final însoţit de situaţiile financiare finale. Copii de pe aceste acte vor fi comunicate tuturor creditorilor şidebitorului şi vor fi afişate la uşa tribunalului. Creditorii pot formula obiecţii la raportul final cu cel puţin 5 zile înaintede data convocării acestora de Judecătorul sindic. Lichidatorul judiciar a îndeplinit formalităţile impuse de art. 129 dinLegea nr. 85/2006, iar creditorii nu au formulat obiecţii la raportul final, astfel încât Judecătorul sindic va aprobaraportul final şi se va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC Trans Maryo SRL şi radierea debitoareidin evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006,se va dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură.Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte :Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar SP GRP IPURL în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SCTrans Maryo SRL, J12/4371/2005 şi, în consecinţă:Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC Trans Maryo SRL. Dispune radierea debitoarei din evidenţeleOficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generalea Finanţelor Publice a jud. Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Descarcă lichidatoruljudiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de lacomunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 decembrie 2011.Judecător sindic,Grefier,Simona IvănescuCarmen PopiţaJudețul CovasnaSecțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială KISS BOLT SRL, cod unic de înregistrare: 15829547România Tribunalul CovasnaStr. Kriza Janos, nr.2, Sf. Gheorghe, jud. CovasnaDosar nr. unic 3268/119/2011Termen: 1 iunie 2012Citaţieemisă la: ziua 11 luna 05 anul 2012Debitor SC Kiss Bolt SRL prin reprezentant legal - administrator Kiss Geza Laszlo - com. Boroşneu Mare, BoroşneuMare, str. Principală, nr. 223, Cod poștal 527040, judeţ CovasnaLichidator judiciar Wind Up Management SPRL prin reprezentant legal - asociat coordonator Orsi Imre Alpar - Sf.Gheorghe, B-dul Gen. Grigore Bălan, nr. 4, bl. 42, sc. i, ap. 2, Cod poștal 520013, judeţ CovasnaDestinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/200713

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012Creditorii: SC Euro Gepeto SA prin reprezentant legal - administrator Aurel-Robert Boroianu - Lumina, str. Tulcei(Biroul NR. 1), nr. 148, judeţ Constanţa; SC Coriolan Impex SRL prin reprezentant legal - Bacău, str. Vadul Bistriţei,nr. 14, judeţ Bacău; SC Transilvania General Import Export SRL prin reprezentant legal - Oradea, str. Teatrului, nr. 1-2,judeţ Bihor; Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Sf. Gheorghe prin reprezentant legal – şef administraţieBalint Bela - Sf. Gheorghe, str. Bem Jozsef, nr. 9, Cod poștal 520023, judeţ Covasna; SC Tega SA prin reprezentantlegal - Director General Toth-Birtalan Csaba - Sf. Gheorghe, str. Crângului, nr. 1, judeţ Covasna; SC Top Vest HoldingSRL prin reprezentant legal, cu sediul ales la Cabinet de Avocat Adrian Gheorghe - Braşov, B-dul Iuliu Maniu, nr. 64A,ap. 3, judeţ Braşov; SC Zold Gazda Import - Export SRL prin reprezentant legal - Sf. Gheorghe, str. Umbrei, nr. 1, judeţCovasna; Raiffeisen Bank SA, prin reprezentanţi legali - sector 1, Bucureşti, Piaţa Charles De Gaulle, nr. 15; SC OrexImport Export SRL prin reprezentant legal - administrator Benki Lajos - Vârghiş, , judeţ CovasnaSunt chemaţi la această instanţă, camera 33, completul 11, în ziua de 01 luna 06 anul 2012 ora 9.00 în proces cu SCKiss Bolt SRL, prin reprezentant legal - administrator Kiss Geza Laszlo, cu sediul în sat com. Boroşneu Mare, com.Boroşneu Mare, str. Principală nr. 223, cod poştal 527040, jud. Covasna, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţuluide pe lângă Tribunalul Covasna sub nr. J14/381/2003, având cod unic de înregistrare 15829547, pentru procedurainsolvenţei.Parafa preşedintelui instanţei,Grefier,Județul DoljSecțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială ELECTRO - METAL SRL, cod unic de înregistrare: 18463830Notificare privind deschiderea procedurii de insolventaNr. 151/23.03.2012Date privind dosarul: Număr dosar 2450/63/2012 Tribunalul Dolj Secţia ComercialăJudecător sindic: Oltea Paula AnghelinaDebitor: S.C Electro Metal SRL cu sediul în Craiova, str. Popoveni nr.48, judeţul Dolj, cod unic de identificare fiscală18463830, număr de ordine în registrul comerţului J16/444/2006Lichidator judiciar provizoriu: CII Nedelea Cinstantina cu sediul în Craiova, str Romania Muncitoare nr. 63, jud. Dolj,cod fiscal 20048143 număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă 1B 30057.Lichidator judiciar provizoriu CII Nedelea Constantina Craiova str. Romania Muncitoare nr.63 jud. Dolj anunță că prinÎncheiere din 15.03.2012 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul 2450/63/2012 s-a dispus deschiderea proceduriisimplificate de insolvenţă a debitoarei S.C Electro Metal SRLTermen pentru depunerea creanţelor la 26.04.2012. Termen pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor17.05.2012. Termen pentru soluționarea contestațiilor şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 31.05.2012.Lichidator judiciar, CII Nedelea ConstantinaJudețul IalomiţaSecțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială CARPIL PROD SRL, cod unic de înregistrare: 6543413Euroial Insol S.P.R.L.Societate Civilă Profesională de Practicieni în InsolvenţăTribunalul Ialomiţa debitoare: SC Carpil Prod SRLJudecător SindicDosar nr.535/98/2008Termen: 11.05.2012Raport lunarprivind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuateI. Mențiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuţiile sale1. Activităţi desfăşuratePână la data de 30.04.2012, adjudecatarul activelor debitoarei, potrivit procesului-verbal de licitaţie din data de16.06.2011, Î.I. Avram Daniel, a achitat suma de 15.135 lei, rămânând o diferenţa neachitata în valoare de 11.215 lei,ceea ce reprezintă 42, 5% din preţul de adjudecare .Am avut mai multe întâlniri cu reprezentantul adjudecatarului, dl. Avram Daniel, pentru achitarea diferenței de preţ.Acesta a invocat aceeaşi problema a neîncasării transei a două a subvenției de la Apia, menționând ca se afla înnegocieri cu o banca pentru a obține un credit. Reprezentantul adjudecatarei şi-a menţinut în continuare dorința de amenține actele de adjudecare şi de a achita diferenţa de preţ datorata .În raport cu situaţia juridică a activului vândut, propunem menţinerea actelor de adjudecare, cu stabilirea unui termenlimita de plata, care sa fie de maxim 3 luni începând de la aceasta data şi cu plata unei dobânzi penalizatoare, care saacopere cheltuielile de procedura. Aceasta varianta a fost prezentata şi adjudecatarului, cu care a fost de acord .Au fost depuse declaraţiile fiscale curente .2.Activităţi PrevizionateSe va urmări încasarea preţului de adjudecare .II. Mențiuni privind justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art.121(1) pct.1 şi art.123 pct.1Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/200714

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012Situaţia încasărilor şi a plăţilor în procedura este următoarea :Nr.ValoareDocument de plata/încasareSpecificaţieObservaţiicrt.-lei-1. Chitanțe 10.000 Preț adjudecare -Onorariul lichidatorului este stabilit în cuantum de 500 lei/luna .Pe perioada 2008-2011, nu s-a efectuat niciun decont privind plata onorariului, dimpotrivă lichidatorul a susținutfinanciar activitățile de derulare a procedurii .III. Alte MenţiuniCreditorii pot contesta măsurile luate potrivit disp.art.25 rap. la art.21, eventualele contestaţii urmând a fi soluţionate deJudecătorul sindic în şedinţa publica, la Tribunalul Ialomiţa.Lichidator, Euroial Insol SPRL, prin asociat coordonator, av. Marian Stroe2. Societatea comercială MEGATEL COMUNICATII SLOBOZIA SRL, cod unic de înregistrare: 24570041Tribunalul IalomiţaNumăr dosar: 2590/98/2011Termen: 17.02.2012Raportul final al lichidatorului judiciar C.I.I. Alexandru Niculinaprivind procedura insolvenţei debitorului SC Megatel Comunicații SRL SloboziaPrin Încheierea în Camera de consiliu din data de 03.06.2011 în dosarul nr.2590/98/2011 al Tribunalului Ialomiţa s-adeschis procedura simplificată de insolvenţă împotriva debitorului SC Megatel Comunicații SRL Slobozia, la cerereadebitorului, în temeiul dispoziţiilor art.32 alin.(1) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, fiind numitlichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Alexandru Niculina din Urziceni.Date de Identificare:Denumire: SC Megatel Comunicații SRL SloboziaSediul social: localitatea Slobozia, b-dul Matei Basarab nr.71, bl.Z, sc.C, et.3, ap.10, judeţul IalomiţaNumărul şi data înregistrării în Registrul comerţului Ialomiţa: J21/716/2008Cod Unic de Înregistrare: 24570041Activitatea principală declarată: Comerţul cu amănuntul al echipamentelor pentru telecomunicații în magazinespecializate, conform codului Caen 4742Capital social: 200 leiStabilirea masei pasiveÎn vederea stabilirii masei pasive a debitoarei, s-a notificat deschiderea procedurii de faliment debitoarei şi creditorilor.Notificarea a fost publicata în Buletinul Insolvenţei pentru ca orice persoana interesata sa aibă cunoştinţă de deschidereaprocedurii insolvenţei şi să-şi depună creanţa pe care o are împotriva debitoarei.A fost întocmit Tabelul definitiv al creanţelor care cuprinde totalitatea creanţelor admise împotriva averii debitorului,existente la data intrării în faliment, în suma de 32.086, 90 lei, fiind înscrise creditoarele: A.F.P. Slobozia, I.T.M.Ialomiţa şi SC International Service Slobozia SA, cu creanţe cu ordinea de prioritate prevăzuta de lege.Stabilirea masei activePentru stabilirea masei active a debitoarei, lichidatorul judiciar a procedat la inventarierea patrimoniului acesteia, ocaziecu care s-a constatat ca în patrimoniul debitorului nu exista bunuri, disponibilităţi sau sume de încasat.din analiza documentelor contabile nu am identificat în patrimoniul debitoarei bunuri, disponibilităţi băneşti în conturisau în casa sau sume de încasat.Păstrarea Documentelor Registrele de contabilitate obligatorii şi documentele justificative care au stat la bazaînregistrărilor în contabilitatea financiara a debitoarei se păstrează, conform art.25 din Legea nr.82/1991 republicata,timp de 10 ani, cu începere de la data încheierii exerciţiului financiar în cursul căruia au fost întocmite, cu excepțiastatelor de salarii, care se păstrează timp de 50 de ani. Acestea au rămas în păstrarea administratorului social aldebitoarei.Concluzii privind angajarea răspunderii organelor de conducereDin studiile efectuate în scopul identificării cauzelor care au determinat dificultăţile existente în sistem şi la niveleconomico-financiar, s-au desprins în special următoarele cauze: SC Megatel Comunicații SRL Slobozia a fostînfiinţată în anul 2008, având ca obiect principal de activitate Comerţ cu amănuntul al echipamentelor pentrutelecomunicații în magazine specializate”.Criza financiara care şi-a produs efectele în economia reala a Românieiîncepând din anul 2009 a afectat activitatea debitoarei, cu impact negativ semnificativ asupra fluxului de numerar şi aindicatorilor economici, prin scăderea veniturilor realizate şi a randamentului activităţii, ca urmare a:· reduceriiconsumului populaţiei ca efect al schimbării coșului de consum şi a comportamentului acesteia;· reducerea puterii decumpărare a consumatorului final, dată fiind rata de creștere a șomajului la nivel naţional; · reducerii ritmului decreștere al salariilor;· creșterea preturilor materialelor consumabile şi a energiei electrice, apa, canal, etc. Posibilitățileprivind gama de produse oferite, modul de prezentare şi promovare a acestora au fost modeste, întrucât societatea nu aavut mijloacele financiare necesare de dotare şi amenajare, în condiţiile unei concurente puternice pe piața. Fragilitateafinanciara a condus la fragilitate tehnica şi tehnologica prin lipsa investițiilor, precum şi la sincope frecvente şiprelungite în aprovizionarea cu mărfuri, creșterea accentuata a preţului materialelor consumabile, al energiei electrice,etc. influențând direct asupra creşterii costurilor de producție. Exigentele de natura fiscală privind reducerea arieratelor,Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/200715

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012limitate de creșterea insuficienta a cifrei de afaceri, au afectat în mod direct costurile, volumul şi fluenta veniturilor.Aceste efecte negative s-au concretizat în pierderi înregistrate de societate şi acumularea de datorii care au culminat custarea de insolvenţă a debitoarei. Verificând documentele contabile, nu am constatat fapte prin care sa se deturnezeutilizarea bunurilor şi fondurilor băneşti ale societăţii de la scopul lor firesc, într-o utilizare frauduloasa, respectiv îninteres propriu sau în interesul unei terţe persoane. Debitoarea a organizat şi condus evidenţa contabilă conformprevederilor legale, a depus declaraţiile de impozite şi taxe şi deconturile TVA la organele fiscale, la termenele legale.În privinţa persoanelor cărora le-ar fi imputabilă ajungerea societăţii debitoare în încetare de plăţi, din cadrulevidenţelor contabile de care dispunem şi pe baza cărora este întocmit prezentul raport, reiese că ajungerea debitoarei înîncetare de plăţi se datorează unor factori obiectivi, neimputabili persoanelor care au asigurat conducerea societăţiidebitoare. Nu am identificat motive de angajare a răspunderii vreunei persoane – membrii organelor de conducere sau aaltor persoane – pentru suportarea unei părţi a pasivului debitoarei. Nu am identificat existenta nici unui motiv prevăzutîn acest sens de art.138 alin .(1) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei.Solicitări adresate Judecătorului sindicAvând în vedere ca debitoarea nu are bunuri, disponibilităţi şi sume de încasat şi nici un creditor nu avansează sumepentru continuarea procedurii, în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, lichidatorul judiciar propune închidereaprocedurii insolvenţei în dosarul nr.2590/98/2011 privind pe debitoarea SC Megatel Comunicații SRL Slobozia şiradierea din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa.La termenul la care se va dispune închiderea procedurii falimentului în dosarul nr.2477/98/2011, va solicit, înconformitate cu art.136 din Legea nr.85/2006, sa dispuneți descărcarea lichidatorului de toate îndatoririle şiresponsabilitățile ce i-au revenit în baza legii.În baza art.4 alin.(4) din Legea nr.85/2006, în lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, va solicit sa dispuneți plata dinfondul de lichidare constituit la U.N.P.I.R Filiala Ialomiţa, către lichidatorul judiciar C.I.I. Alexandru Niculina, a sumeide 1.000 lei reprezentând onorariu.Lichidator judiciar, C.I.I. Alexandru NiculinaJudețul MehedinţiSecțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială VITALIS ALEX SRL, cod unic de înregistrare: 11614898România, Tribunalul Mehedinţi, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi FiscalDr. Tr. Severin, B-dul. Carol I, nr. 14, jud. MehedinţiBiroul Judecătorului sindic – Clara Daniela BăluţăDosar nr. 3304/101/2012Comunicare sentinţa nr. 253/24.04.2012emisă la: ziua 04, luna 05, anul 2012Către,Creditor: SC SW Umwelttechnik România SRL, cu sediul procesual ales în Bucureşti, B-dul. Dacia nr. 30, et. 7, sector l;Debitor: SC Vitalis Alex SRL, cu sediul social în municipiul Drobeta Turnu Severin, str. Topolniţei, nr. 7, bl. 1, sc.4,ap. 12, judeţul Mehedinţi, cod unic de înregistrare 11614898, număr de ordine în registrul comerţului J25/54/1999;Administratori judiciari asociaţi – Visal Consulting SPRL, Cabinet Individual de Insolvenţă Grădinaru Valentina,Cabinet individual de insolvenţă Popescu Emil, Visal Consulting SPRL, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, str.Mărăşeşti, nr. 18, judeţul Mehedinţi;ORC - Dr. Tr. Severin, str. Smârdan, nr. 3, jud. Mehedinţi;Se comunică, alăturat, copia sentinţei nr. 253 din data de 24.04.2012 pronunţată în dosarul nr. 3304/101/2012 deTribunalul Mehedinţi, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, privind debitorul SC Vitalis AlexSRL, cu sediul social în municipiul Drobeta Turnu Severin, str. Topolniţei, nr. 7, bl. 1, sc.4, ap. 12, judeţul Mehedinţi,cod unic de înregistrare 11614898, număr de ordine în registrul comerţului J25/54/1999, pentru Lg. 85/2006.Judecător sindic,Grefier,*România, Tribunalul Mehedinţi, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi FiscalDrobeta Turnu Severin, B-dul. Carol I, nr. 14, judeţul MehedinţiBiroul Judecătorului sindic – Clara Daniela BăluţăDosar nr. 3304/101/2012, Termen 12.06.2012Sentinţa nr. 253Şedinţa publică de la 24 aprilie 2012Judecător-sindic: - Clara Daniela BăluţăGrefier: - Aurelia Claudia ŢîrdăPe rol, examinarea cererii creditorului SC SW Umwelttechnik România SRL, cu sediul procesual ales în Bucureşti, B-dul. Dacia, nr. 30, et. 7, sector l pentru deschiderea procedurii insolvenţei, împotriva debitorului SC Vitalis Alex SRL,cu sediul social în municipiul Drobeta Turnu Severin, str. Topolniţei, nr. 7, bl. 1, sc.4, ap. 12, judeţul Mehedinţi, codunic de înregistrare 11614898, număr de ordine în registrul comerţului J25/54/1999. La apelul nominal făcut în şedinţapublică, au lipsit părţile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care,constatând cauza în stare de judecată, s-a trecut la soluţionare.Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/200716

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012Judecătorul–sindic,Prin cererea înregistrată la această instanţă la data de 04.04.2012 creditoarea SC SW Umwelttechnik România SRL aformulat cerere pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC Vitalis Alex SRL, pentru o creanţăcertă, lichidă şi exigibilă în cuantum de 90.907, 01 lei, reprezentând contravaloare marfă livrată şi neachitată, dobândăpenalizatoare şi cheltuieli de judecată. În motivarea cererii a arătat că între părţi au avut loc relaţii comerciale, întemeiul cărora creditoarea a livrat debitoarei o serie de produse din tablă conform comenzilor ferme şi ştampilate decătre aceasta, iar în urma derulării acestor relaţii, creditoarea a emis facturile aferente, însă debitoarea nu şi-a respectatobligaţiile comerciale asumate şi nu a achitat suma restantă în termen de 45 de zile de la emiterea fiecărei facturi înparte. Astfel, debitul principal în cuantum de 78.932, 80 lei reprezintă contravaloarea următoarelor facturi fiscale: nr.2019924/11.08.2011, nr. 2020078/26.08.2011, nr. 2020136/31.08.2011, iar produsele aferente facturilor respective aufost livrate către debitoare, aceasta nefăcând nicio obiecţie nici la recepţionarea mărfii, nici la primirea facturiloraferente. În ceea ce priveşte dobânda penalizatoare, creditoarea susţine că aceasta a fost calculată de la data scadenţei afiecărei facturi fiscale până la data introducerii acţiunii, aceasta fiind în valoare de 3660, 64 lei, conform tabeluluianexat. Se mai arată că, în speţă, sunt îndeplinite condiţiile cerute de L. 85/2006, în sensul că, creanţa este certă, lichidăşi exigibilă şi al cărei cuantum depăşeşte suma de 45.000 lei, iar asupra debitoarei operează prezumţia legală ainsolvenţei după împlinirea a 90 de zile de la scadenţa datoriei neachitate. Prin aceeaşi cerere, creditoarea a solicitatatragerea răspunderii patrimoniale a persoanelor ce se fac vinovate de apariţia stării de insolvenţă în condiţiile art. 138al. 1 din L. 85/2006. În dovedirea cererii a depus la dosar: anexa nr. 1 (facturile fiscale emise de SWU şi neachitate decătre Vitalis), facturile fiscale nr. 2019924/11.08.2011, 2020136/31.08.2011, 2020078/26.08.2011, anexa nr. 2 (avizelede însoţire a mărfii şi dispoziţiile de încărcare), avize de însoţire a mărfii şi dispoziţii de încărcare, anexa nr. 3(comenzile ferme şi ştampilate de către Vitalis), comenzi şi formulare de comenzi, anexa nr. 4 (sentinţa comercială230/F/2009), anexa nr. 5 (informaţiile eliberate de către ORC cu privire la sediul şi asociaţii debitoarei). Debitoarea nu aformulat contestaţie în termenul prevăzut de lege şi nu şi-a formulat vreo apărare. Analizând actele şi lucrăriledosarului, instanţa constată şi reţine următoarele:Între părţi au avut loc relaţii comerciale, în temeiul cărora debitoarea a beneficiat de produse prefabricate din beton şirecepţionate de către aceasta, conform avizelor de însoţire a mărfii aferente facturilor depuse la dosar. Dosar. Potrivitarticolului 31 coroborat cu articolul 3 pct. 6 şi 12 din L. 85/2006 orice creditor care are împotriva unui debitor o creanţăcertă, lichidă şi exigibilă de mai mult de 90 zile şi al cărei cuantum depăşeşte suma de 45.000 lei, este îndreptăţit săsolicite deschiderea procedurii insolvenţei. În speţă, sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de L.85/2006 şi menţionate maisus, creditorul SC SW Umwelttechnik România SRL, are o creanţă certă, lichidă şi exigibilă compusă din: suma de78.932, 80 lei reprezentând contravaloare marfă livrată şi neachitată, conform facturilor fiscale nr. 2019924/11.08.2011,2020136/31.08.2011, 2020078/26.08.2011 acceptate la plată, la care s-au calculat dobânzi penalizatoare în sumă de3.660, 64 lei şi suma de 8.313, 56 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Faţă de aceste considerente, constatândîndeplinite condiţiile prev. de L. 85/2006, instanţa urmează să admită cererea creditoarei SC SW UmwelttechnikRomânia SRL şi să dispună deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC Vitalis Alex SRL, cu toateconsecinţele ce decurg din aceasta.Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:Admite cererea formulată de creditorul SC SW Umwelttechnik România SRL, cu sediul procesual ales în Bucureşti, B-dul. Dacia, nr. 30, et. 7, sector l pentru deschiderea procedurii insolvenţei, împotriva debitorului SC Vitalis Alex SRL,cu sediul social în municipiul Drobeta Turnu Severin, str. Topolniţei, nr. 7, bl. 1, sc.4, ap. 12, judeţul Mehedinţi, codunic de înregistrare 11614898, număr de ordine în registrul comerţului J25/54/1999. În temeiul art. 33 al. 6 din L.85/2006, dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC Vitalis Alex SRL, cu sediul social înmunicipiul Drobeta Turnu Severin, str. Topolniţei, nr. 7, bl. 1, sc.4, ap. 12, judeţul Mehedinţi, cod unic de înregistrare11614898, număr de ordine în registrul comerţului J25/54/1999. În temeiul art. 34 din L. 85/2006, numeşteadministrator judiciar pe asociaţii Yna Consulting SPRL, cabinet individual de insolvenţă Grădinaru Valentina, cabinetindividual de insolvenţă Popescu Emil, Visal Consulting SPRL, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, str. Mărăşeşti, nr.18, judeţul Mehedinţi, cu o retribuţie provizorie de 4000 lei, care vor îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege.În temeiul art. 61 din L. 85/2006, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi OficiuluiRegistrului Comerţului Mehedinţi în vederea efectuării menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor deInsolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 10 iunie 2012. Fixează termenul limită pentruverificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 12.06.2012. Fixeazătermen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 19.06.2012 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26iunie 2012. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din L.85/2006, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferenteprocedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fideschis de către administratorul judiciar. Termen 12 iunie 2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi24.04.2012, la sediul Tribunalului Mehedinţi.Judecător sindic,Grefier,Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/200717

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012Județul MureşSecțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială BETGAB SRL, cod unic de înregistrare: 17543222Proces verbal al adunării creditorilor întocmit de către administrator judiciarNr. 1659/11.05.2012,1.Date privind dosarul: Număr dosar 198/1371/2012 Tribunal Specializat Mureş Judecător sindic: Ionela Buliga2. Debitor: SC Betgab SRL Cod unic de identificare 17543222, sediul social în Mitresti, str. Principala, nr.121, judeţulMureş, judeţul Mureş J26/788/2005.3. Administrator special: Gabor Ilona..4. Administrator judiciar: Faur Consulting IPURL, Cod de înregistrare fiscală 21804229, sediul social: str. Rodnei, nr.38, ap.6, loc. Tg. Mureş, jud. Mureş, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă 0319, tel./fax0365/410537, Nume şi prenume reprezentant administrator judiciar persoană juridică Faur Tiberiu5. Subscrisa: Faur Consulting IPURL în calitate de administrator judiciar, al debitorului SC Betgab SRL., reprezentatlegal prin Faur Tiberiu în temeiul art.21al.1 din Legea privind procedura insolvenţei comunică procesul-verbal alşedinței adunarii creditorilor astfel întocmit: Încheiat astăzi 11.05.2012 orele 11, la biroul lichidatorului judiciar FaurConsulting IPURL, cu datele din antet, ca urmare a emiterii convocatorului cu nr. 1528/04.05.2012, aferent şedinteiadunării creditorilor debitoarei SC Betgab SRL, ce face obiectul dosarului cu nr. 198/1371/2012, aflat pe rolulTribunalului Specializat Mureş, având ca ordine de zi comunicată :1.Confirmarea/înlocuirea lichidatorului judiciardesemnat, în prezenta procedura; 2.Stabilirea retribuţiei la nivelul de 3.000 lei + TVA pe întreaga procedură şi 5 % dinsumele distribuite creditorilor.3.Dezbaterea şi aprobarea raportului de cauze nr. 1471/27.04.2012.La data şi ora stabilităprin convocatorul mai sus precizat, lichidatorul judiciar constată:a)Creditori prezenți: lipsa, b) Răspunsuri scrise dinpartea următorilor creditorii:DGFP Mureş care prin adresa cu nr.30019 din data de 07.05.2012, ne comunicăurmătoarele:1.In calitate de lichidator judiciar, confirmam practicianul în insolventa Faur Consulting I.P.U.R.L.;2.În cepriveşte remuneraţia acestuia, învederăm că putem accepta acordarea unui onorariu de 2.000 lei pe întreagaprocedură.3.Relativ la raportul nr.1471/27.04.2012 privind cauzele şi împrejurările care au dus la incetarea de plati, vainvederam faptul ca am luat act de concluziile lichidatorului judiciar potrivit carora „cauzele care au determinat stareade insolventa a societatii nu se pot imputa administratorului”, cu mențiunea ca în ipoteza în care pe parcursul proceduriidin dosarul pendinte apar elemente de natura sa conducă la concluzia contrara celor anterior enuntate, urmeaza saprocedati la completarea raportului în speta. Având în vedere faptul că DGFP Mures este singurul creditor al debitoarei,lichidatorului judiciar constată că sedinţa adunării creditorilor este statutară, aceasta îndeplinind condiţiile legaleprevăzute de art.15. alin.1 indice 2 din Legea, nr.85/2006, Astfel, s-a, hotarat:1.Confirmarea Societatii CivileProfesionale Faur Consulting IPURL în vederea efectuării atribuţiilor prevazute de Legea 85/2006 în cadrul dosaruluicu nr. Dosar nr. 198/1371/2012Tribunalul Specializat Mureş. 2. Stabilirea retribuției la nivelul sumei de 2.000 lei peîntreaga procedură:3. Aprobarea Raportului de cauze nr 1471/27.04.2012 în forma şi conţinutul înfăţişat de lichidatoruljudiciar.În atare condiţii lichidatorul judiciar declară închisă şedinţa de astăzi 11.05.2012, drept pentru care s-a încheiatprezentul proces verbal în număr de 3 exemplare egal valabile, un exemplar se va depune la dosarul cauzei, unul va fipublicat în BPI şi unul va ramane în păstrarea lichidatorului.6.Număr de exemplare depuse: Depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanţă şi unul pentru a fipublicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă.Faur Consulting IPURL, prin asociat coordonator Faur TiberiuJudețul PrahovaSecțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială GIBRALTAR SRL, cod unic de înregistrare: 14620444Notificarea privind propunerea de închidere a procedurii de falimentNr.: 41, data emiterii 03.05.20121.Date privind dosarul: număr dosar 373/105/2012, Tribunal Prahova, Judecător sindic Graure Mădălina Petrosina.2.Arhiva/registratura instanţei: str. Gh. Lazăr, nr. 6, Ploieşti, tel 0244/544781, int. 123, program arhivă 9.00 – 13.00 .3.1.Debitor: SC Gibraltar SRL « în faliment, în bankruptcy, en faillite » sediul social: comuna Salciile,, Ploieşti, județulPrahova, CIF: RO 14620444, nr reg. comerţ: J-29 / 458 / 2002.3.2. Administratorul special al debitorului nu a fost desemnat .4.Creditori potenţiali, administratori, asociaţi: 1. DGFP Prahova Ploieşti, str. Aurel Vlaicu, nr. 22; 2. AVAS str.Promoroacă, nr. 9-11, sector 1, Bucureşti; 3. ITM Prahova, b-dul Independenţei, nr. 12, Ploieşti; 4. Primaria Sălciile,jud. Prahova; 5. ORC Prahova, str. Vornicei, nr. 4, Ploieşti; 6. Mocanu Constantin, administrator-asociat unic,domiciliul: Brumarelelor, nr. 3, bl. 121, sc C, apt. 53, Ploieşti, județul Prahova.5.Lichidator judiciar: Proximalex Consulting IPURL, CIF: 27100877, sediul social: str. Daciei, nr. 3, Ploieşti, jud.Prahova, număr de ordine: RSP 0113, tel: 0766/302132, e-mail: proximalex_consulting@yahoo.com, reprezentantpersoană juridică: av. Savu Elena.6.Subscrisa: Proximalex Consulting IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Gibraltar SRL conformÎncheierii din 06.02.2012, pronunţată de Tribunalul Prahova, în dosarul 373/105/2012, în temeiul art. 131 din Legeaprivind procedura insolvenţei, comunică: Raportul final privind închiderea procedurii insolvenţei.7. Depunem prezenta într-un exemplar pentru a fi publicat în BPI.Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/200718

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012Raport final privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului8. Menţiuni:II – Reprezentanți legali: Mocanu Constantin, administrator-asociat unic, domiciliul: Brumarelelor, nr. 3, bl. 121, sc C,apt. 53, Ploieşti, județul Prahova. III – Deschiderea procedurii: Faţă de SC Gibraltar SRL, prin Încheierea nr.13058/03.12.2007 a judecătorului delegat, s-a constatat ca se afla în dizolvare de drept, s-a admis cererea formulata deAFP Ploiesti şi a fost numit lichidator judiciar al acestui dosar Proximalex Consulting IPURL. Prin Încheierea din06.02.2012, pronunţată de Tribunalul Prahova, Secţia Comercială, în dosar nr. 373/105/2012 fost dispusă deschidereaprocedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitorului SC Gibraltar SRL Ploiesti şi am fost numiți lichidatorjudiciar. IV– Etapele procedurii :În exercitarea atribuţiilor am procedat la notificarea debitorului, atât princorespondenţă cât şi prin Buletinul Procedurilor Insolvenţei, pentru a preda actele conform art. 28 (1), de asemenea amefectuat demersuri pentru identificarea bunurilor din patrimoniul societăţii. De asemenea am notificat din oficiu,individual, creditorii bugetari: AVAS Bucureşti, AFP Ploiesti şi ITM Prahova, creditorul local: SPFL Ploiesti, cât şiOficiul Registru Comerţului Prahova, cu etapele procedurii şi cu termenele limită. Am notificat, prin publicare în ziarulde circulaţie națională Romania Libera„ din 15.03.2012 deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei şi termenelelimită dispuse, cât şi prin Buletinul Procedurilor Insolventei. AFP Ploiesti a depus declaraţia de creanţă prin carestabilea obligaţiile de plată ale debitorului la bugetul general consolidat, la suma de 200, 00 lei. Răspunsul AVASBucureşti şi ITM Prahova este negativ, prin necomunicare, aşa cum rezultă din practica judiciară. Am solicitat SPFLPloiesti informaţii despre bunurile - terenuri, imobile, utilaje, mijloace de transport, etc. aparţinând debitorului, iaraceasta a răspuns ca debitoarea nu figurează înscrisa în evidentele fiscale cu bunuri imobile sau mobile, în sensul cadebitoarea nu are în proprietate bunuri supuse impozitării. Am întocmit şi am depus tabelul preliminar şi tabeluldefinitiv al creanțelor. Din documentarea efectuată, rezultă că debitoarea nu ar fi desfăşurat activitate între anii 2003 -2008, deasemenea nu a depus situaţiile financiar – contabile anuale, pe anii 2003 - 2011, la ONRC Prahova. Peparcursul procedurii de lichidare, nu cunosc ca debitorul sa fi desfăşurat vreo activitate, nu a înregistrat venituri şi nu afost identificată nici o sursă financiară, astfel încât cheltuielile necesare desfăşurării procedurii au fost avansate şisuportate de lichidatorul judiciar. Din actele depuse de fostul administrator statutar rezulta sa amenda în valoare de 200lei care face obiectul creanței DGFP a fost plătita în data de 31.12.2008, cu chitanța nr. 6131896. V – Închidereaprocedurii Având în vedere faptul că societatea nu deține în patrimoniu bunuri mobile şi imobile,. Vă solicităm: - sădispuneţi închiderea procedurii de insolvenţă, pentru insuficienta bunurilor şi a fondurilor băneşti şi sa dispunețiradierea debitoarei SC Gibraltar SRL din Registrul Comerţului Prahova în baza art. 131 din Legea privind procedurainsolvenţei nr. 85/2006; - să dispuneţi descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi faţă deprocedură, debitoare şi creditori, conform art. 136, din lege; - să dispuneţi plata tuturor cheltuielilor de lichidare ( taxeregistru, xerox, taxe de timbru, corespondenta, onorariu expert contabil etc. ) suportate de lichidator din fondurileproprii şi dovedite cu chitanțele depuse la dosar, în sumă de 256, 10 lei şi a remuneraţiei de 1.000 lei stabilită dejudecătorul sindic prin Încheierea de numire, să fie achitate din Fondul Special de Lichidare, suma totală de achitat fiindde 1.254, 10 lei.Informații suplimentare:O copie de pe raportul pentru închiderea procedurii urmează a fi afişată la uşa tribunalului.Pentru alte informaţii suplimentare vă puteţi adresa lichidatorului judiciar.Proximalex Consulting IPURL, prin av. Savu ElenaJudețul SibiuSecțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială RC CONSTRUCT & SPEDITION SRL, cod unic de înregistrare: 22621840România, Tribunalul Sibiu, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi FiscalJohann Sebastian Bach nr. 4Sibiu 550024Dosar nr. 6230/85/2011Comunicare sentinţă nr. 538/Cemisă la: 07/05/2012Către,Creditor: Direcţia Generală a Finanţelor Publice A Judeţului Sibiu - Sibiu, Cal.Dumbrăvii, nr. 17Intimat ORC - Sibiu, str. Dorului, Nr.20, Jud. SibiuLichidator judiciar: Zereş Elena Anca - Sibiu, str. Axente Sever, nr. 7Se comunică, alăturat, copia sentinţei nr. 538/C din data de 23.04.2012, pronunţată în dosarul nr. 6230/85/2011, deTribunalul Sibiu, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, privind şi pe debitor SC RC Construct &Spedition SRL -J32/1763/2007 CUI 22621840 - Sibiu, Str.Banatului, nr. 8Parafa preşedintelui instanţei,Grefier,Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/200719

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012*România, Tribunalul Sibiu, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi FiscalDosar nr. 6230/85/2011Sentinţa nr. 538/CŞedinţa publică de la 23 Aprilie 2012Completul compus din:Preşedinte Dumitru SomandraGrefier Maria Magdalena MarcoviciPe rol fiind judecarea cauzei Faliment privind pe creditor Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Sibiu şi pedebitor SC RC Construct & Spedition SRL -J32/1763/2007 CUI 22621840, având ca obiect procedura insolvenţei –societăţi cu răspundere limitată. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: creditoarea Direcţia Generală aFinanţelor Publice a Judeţului Sibiu prin cj. Opriş, lipsă fiind debitoarea. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatulcauzei de către grefier, după care:Reprezentanta creditoarei DGFP Sibiu depune la dosar, dovada citării debitoarei, prin publicitate. Nemaifiind alte cereride formulat, instanţa acordă cuvântul reprezentantei creditoarei, în susţinerea cererii de deschidere a proceduriiinsolvenţei. Reprezentanta creditoarei solicită admiterea cererii de deschiderii a procedurii simplificate a insolvenţei aşacum a fost formulată în scris.Judecătorul-sindic,Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Tribunalul Sibiu, creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice aJudeţului Sibiu a solicitat în contradictoriu cu debitoarea SC RC Construct & Spedition SRL, deschiderea proceduriisimplificate a insolvenţei acestei societăţi, motivând că deţine o creanţă certă, lichidă şi exigibilă în cuantum de 47.149lei-datorii la bugetul consolidat al statului, dovedite cu titluri executorii. Pe de altă parte, de la ultima plată efectuată depârâtă, au trecut mai mult de 90 de zile. În drept, au fost invocate dispoziţiile Legii nr. 85/2006 şi ale Codului deProcedură Fiscală. Pentru susţinerea cererii, au fost anexate: fişa de prezentare a societăţii, titlurile executorii, somaţiilede plată. Debitoarea, legal citată şi notificată, nu a contestat starea de insolvenţă. Analizând cererea creditoarei, instanţaconstată că aceasta este întemeiată şi urmează a fi admisă şi deschisă procedura simplificată a insolenţei, pentrumotivele ce le vom prezenta mai jos. Potrivit dispoziţiilor art. 38 alin.6 din Legea nr. 85/2006, dacă debitorul nucontestă în termenul prevăzut de alin.2 că ar fi în stare de insolvenţă şi nu-şi exprimă intenţia de reorganizare,judecătorul sindic va da o sentinţă de deschidere a procedurii simplificate. În speţă, debitoarea nu a contestat starea deinsolvenţă şi-a exprimat intenţia de reorganizare. Faţă de aceste considerente, se va dispune deschiderea proceduriisimplificate şi dizolvarea societăţii. Întrucât creditoarea nu a propus un lichidator provizoriu, făcându-se aplicareadispoziţiilor art. 34, raportat la art. 11 alin.(1 lit. c din Legea nr. 85/2006, va fi desemnat lichidator judiciar unul dintrepracticienii în insolvenţă care au depus oferte la dosar.Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:Admite cererea formulată de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Sibiu, cu sediul social înSibiu, Calea Dumbrăvii, nr.17, jud. Sibiu pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC RCConstruct & Spedition SRL. În temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschidereaprocedurii simplificată a insolvenţei împotriva debitorului SC RC Construct & Spedition SRL cu sediul social în Sibiu,str. Banatului, nr. 8, jud. Sibiu. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art.34 din Legea privind procedurainsolvenţei, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Zeres Elena Anca cod de identificare fiscală 29428600 număr deordine în tabloul RFO-I-2874, cu sediul Sibiu, str. Axente Sever, nr. 7, jud. Sibiu care va îndeplini atribuţiile prevăzutede art.20 din lege, cu o retribuţie de 600 lei/lună. În temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispunenotificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin BuletinulProcedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei,Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 21.05.2012. Fixează termenul limită pentru verificareacreanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 28.05.2012. Fixează termenul pentrusoluţionarea eventualelor contestaţii la 18.06.2012 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 25.06.2012.Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 02.07.2012 ora 11 la sediul Tribunalului Sibiu şi convoacăcreditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. In temeiulart.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la Banca C. RSibiu din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschideriiprocedurii. în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Definitivă. Cu recurs în7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2012.Judecător sindic,Grefier,Dumitru ŞomandrăMarcovici Maria MagdalenaDestinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/200720

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012Județul SuceavaSecțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială FUEL SPEDITION SRL, cod unic de înregistrare: 26376603Dosar nr. 9716/86/2011*Debitor: SC Fuel Spedition SRL Suceava în faliment în bankruptcy en faillite ,Nr. de înreg. O.R.C. J33/14/2010, C.U.I. 26376603Tabelul definitiv consolidat al creanţelor debitorului SC Fuel Spedition SRLNr. 840/11.05.2012întocmit în data de 11.05.2012 în conformitate cu prevederile Legii 85/2006 privind procedura insolvenţeiNr.crtDenumire creditorSediu creditorCreanţe garantate (art. 121 alin.1 pct. 2 din Legea 85/2006)1. DGFP SuceavaTotal creanţe ART. 121 alin.(1 PCT. 2Suceava, str. V. Bumbac nr.1, jud.SuceavaCreanţa admisăîn urmaverificării (lei)145.391, 00Caracteristicilecreanţei admisedefinitivArt. 121,alin.1, pct. 2145.391, 00 leiObservaţiiArt. 230din OG 92/2003-creanta fiscalaCreanţe bugetare (art. 123, pct. 4 din legea 85/2006)Directia Regionala Accize şi2. Operatiuni vamale(D.R.A.O.V.)3. Primaria mun. SuceavaTotal creanţe art. 123, pct.4Iasi, b-dul Nicolae Iorga, nr. 10 C,jud. IasiSuceava, b-dul 1 Mai, nr. 5A, jud.SuceavaCreanţe chirografare (art. 123 pct. 7 din Legea 85/2006)SC Eurosting Grup SRL cu4. sediul procesual ales la SCGroza şi Asociatii SRL5. SC Fuel Logistic SRL6.SC Tracorom SRL prinadministrator judiciarInsolvexpert SPRL7. SC La Rabinta Com SRL8. SC El-Conexiuni SRL9.10.SC Moldovan ConstructSRL prin Manager CMIPURLSC JT International(Romania) SRL cu sediulales pt comunicare la SCTop Factoring SRL11. SC Soma SRLsc bebeta -77 myg srl prin12. Lichidator judiciar CIICiorba LiviuTotal creanţe art. 123 pct. 7loc. Timisoara, str. 9Mai, nr. 3, ap.5, et. 1, Jud. TimisSucava, str. Stefan cel Mare, nr.43, bl. E3, sc.D, ap. 8, jud.SuceavaBazau, str. Bicaz, nr. 62, jud.BacauBacau, str. Bicaz, nr. 62, jud.BacauLoc. Beclean, str. Horea, nr. 46,jud. Bistrita-NasaudAlba-Iulia, str. Biruintei, nr. 56,jud. AlbaBucureşti, str. Tudor Arghezi, nr.21, et. 5, sector 2Bacau, str. Al. Tolstoi, nr. 6, jud.BacauLoc. Criseni, str. Principala, nr. 17,jud. Salaj647.844, 00 Art. 123, pct. 4 -4.551, 00 Art. 123, pct. 4 -652.395, 00 lei1.182, 96 Art. 123, pct. 7 -42.879, 74 Art. 123, pct. 7 -2.893, 60 Art. 123, pct. 7 -28.075, 98 Art. 123, pct. 7 -0, 00 Art. 123, pct. 7 -80.536, 74 Art. 123, pct. 7 -994, 41 Art. 123, pct. 7 -420, 68 Art. 123, pct. 7 -1.347.291, 35 art. 123, pct. 7 -1.504.275, 46 leiAlte creanţe chirografare (art. 123 pct. 8 din Legea 85/2006)13.Uniunea Naționala aTransportatorilor dinBucureşti, str. IenachitaVacarescu, nr. 60, sector 4, CP 175, 00 lei Art. 123, pct. 8Romania040157Total creanţe art. 123 pct. 8175, 00 leiTotal creanţe2.302.236, 46 leiLichidator judiciar, Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L., prin practician în insolventa, Mititelu LenutaDestinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/200721

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6962/16.05.2012Județul VâlceaSecțiunea I - Comercianți1. Societatea comercială MECHIM-CLAUDIN SRL, cod unic de înregistrare: 3416580Anunţ privind depunerea tabelului preliminar al creanţelor debitorului SC Mechim – Claudin SRLNr. 938 din 09.05.20121.Date privind dosarul: Număr dosar: 1034/90/2012, Tribunal Vâlcea, Secţia a II a Civilă, Judecător sindic: MihaelaCauangiu.2.Debitor: SC Mechim – Claudin SRL, cod de identificare fiscală: 3416580, sediul social: Comuna Goleşti, sat Blidari,nr. 125, jud. Vâlcea, număr de ordine în registrul comerţului: J38/596/1992.3.Lichidator judiciar: SP Vizal Consulting IPURL, cu sediul social în Rm. Vâlcea, str. Daniil Ionescu, nr. 6A, jud.Vâlcea, număr de înregistrare în Registrul Formelor de Organizare al UNPIR: RFO II 0180/2006, Telefon:0350/419734, Fax: 0350/408100, E-mail: vizalsprl@yahoo.com. Nume şi prenume reprezentant lichidator judiciarpersoană juridică: practician în insolvenţă Ec. Mihai Iordache.4.Subscrisa: SP Vizal Consulting IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Mechim – Claudin SRL,conform Sentinţei nr. 883 din data de 14.03.2012, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul 1034/90/2012, în temeiulart. 72 alin.(1 şi 3 din Legea privind procedura insolvenţei, anunţă:Depunerea la grefa Tribunalului Vâlcea a tabelului preliminar al creanţelor SC Mechim – Caladin SRL. Termen depublicare: 17.05.2012.Tabel preliminar al creanţelor SC Mechim – Claudin SRL(societate în faliment, în bancruptcy, en procedure collective)Nr.crtDenumirecreditorCreanţă solicitată - lei-Creanţă acceptată -lei-Rangul creanţei1. DGFP Vâlcea 6.31400 6.314, 00 BugetarăTotal 6.314, 00 6.314, 00Lichidator judiciar, SP Vizal Consulting IPURL, prin practician în insolvenţă ec. Iordache Mihai** *EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUIBd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810Fax (+40-21) 3160803.E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.roCod de identificare fiscală: 14942091, IBAN: RO70TREZ7005032XXX004150, deschis la ATCPMBTiparul: Oficiul Naţional al Registrului ComerţuluiBuletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 6962/16.05.2012 conţine 22 pagini. ISSN 1842-3094Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederileHG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/200722