27.01.2017 Views

Журнал «Электротехнический рынок» №3-4 (9-10) март-апрель 2007 г.

Последние новости компаний отрасли: Nokia Siemens Networks начинает работу 1 апреля, новинки от «Шнейдер Электрик» и компании «Сименс», новый производитель масляных трансформаторов в Уральском регионе. Кроме того, силовые шкафы для ТЭС «Сипат». Завершая тему номера «Новый сезон в российской электротехнике», о том, как добиваются успеха, рассказал ульяновский завод «Контактор», недавно справивший 65-летие, холдинговая компания «НГ-Энерго» и «Севкабель-Холдинг» – предприятие, готовое к вступлению России в ВТО. В разделе «Статьи и обзоры оборудования» вы найдете рекомендации по выбору и применению ограничителей перенапряжений для оптимальной защиты электрооборудования, узнаете о новом счетчике АСКУЭ «Ф669М», выпущенном «Ленинградским электротехническим заводом». На вопросы об арматуре СИП вы найдете ответы в материале компании «ЮИК». О том, как прошли отраслевые выставки «Cabex» в Москве и «Электро-2007» в Ростове-на-Дону рассказывают компании, участники мероприятий. По вопросам размещения рекламы звоните +7 (495) 587-40-90, ООО «Элек.ру».

Последние новости компаний отрасли: Nokia Siemens Networks начинает работу 1 апреля, новинки от «Шнейдер Электрик» и компании «Сименс», новый производитель масляных трансформаторов в Уральском регионе. Кроме того, силовые шкафы для ТЭС «Сипат». Завершая тему номера «Новый сезон в российской электротехнике», о том, как добиваются успеха, рассказал ульяновский завод «Контактор», недавно справивший 65-летие, холдинговая компания «НГ-Энерго» и «Севкабель-Холдинг» – предприятие, готовое к вступлению России в ВТО. В разделе «Статьи и обзоры оборудования» вы найдете рекомендации по выбору и применению ограничителей перенапряжений для оптимальной защиты электрооборудования, узнаете о новом счетчике АСКУЭ «Ф669М», выпущенном «Ленинградским электротехническим заводом». На вопросы об арматуре СИП вы найдете ответы в материале компании «ЮИК». О том, как прошли отраслевые выставки «Cabex» в Москве и «Электро-2007» в Ростове-на-Дону рассказывают компании, участники мероприятий. По вопросам размещения рекламы звоните +7 (495) 587-40-90, ООО «Элек.ру».

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

36<br />

СТАТЬИ И ОБЗОРЫ ОБОРУДОВАНИЯ<br />

Особенности<br />

выбора, эксплуатации и контроля<br />

техническо<strong>г</strong>о состояния устройств<br />

защиты от импульсных перенапряжений<br />

(Продолжение. Начало в №2(8) | Февраль <strong>2007</strong>.)<br />

Часто встречающиеся недостатки<br />

в конструктивном исполнении<br />

УЗИП I, II и III классов<br />

Рисунок 9<br />

В данном разделе будут рассмотрены некоторые конструктивные<br />

особенности исполнения устройств защиты от импульсных<br />

перенапряжений. Большинство из недостатков<br />

УЗИП вскрываются в процессе эксплуатации и заставляют<br />

производителей совершенствовать их конструкцию.<br />

Мно<strong>г</strong>ие фирмы предла<strong>г</strong>ают УЗИП классов I и II, в конструкции<br />

которых предусмотрен съемный модуль с нелинейным элементом<br />

(разрядником или варистором). Данный модуль соединяется<br />

с основанием (базой) устройства при помощи ножевых<br />

контактов в модуле и ответных контактов в базе. Такое<br />

конструктивное исполнение кажется на первый вз<strong>г</strong>ляд более<br />

вы<strong>г</strong>одным и удобным для заказчика, чем монолитный корпус, в<br />

связи с возможностью более просто<strong>г</strong>о осуществления измерения<br />

сопротивления изоляции электропроводки (при измерениях<br />

повышенными напряжениями этот модуль можно просто<br />

изъять) или замены модуля при выходе е<strong>г</strong>о из строя. Однако, в<br />

модульных конструкциях при низком качестве <strong>г</strong>альваническо<strong>г</strong>о<br />

покрытия контактов (неравномерное покрытие, окислившаяся<br />

поверхность контакта и т.п.), недостаточной рабочей площади<br />

соприкосновения и малой степени прижатия контактных<br />

поверхностей дру<strong>г</strong> к дру<strong>г</strong>у, способность таких соединений пропускать<br />

импульсные токи не превышает пределов Imax = 25 kA<br />

для волны (8/20 мкс) и Iimp = 20 kA для волны (<strong>10</strong>/350 мкс).<br />

Несмотря на это, некоторые из<strong>г</strong>отовители показывают в рекламных<br />

катало<strong>г</strong>ах для защитных устройств подобно<strong>г</strong>о типа<br />

максимальные разрядные способности с величинами до<br />

Imax = <strong>10</strong>0 kA (8/20 мкс) или Iimp = 25 –: 50 kA (<strong>10</strong>/350 мкс), что<br />

определяется параметрами только лишь само<strong>г</strong>о нелинейно<strong>г</strong>о<br />

элемента. К сожалению, это не все<strong>г</strong>да подтверждается практическими<br />

данными. Бывают случаи, ко<strong>г</strong>да уже при первом<br />

ударе испытательно<strong>г</strong>о импульса тока с указанными выше амплитудами<br />

может произойти пережи<strong>г</strong>ание и разрушение не<br />

только ножевых контактов сменно<strong>г</strong>о модуля, но также и повреждение<br />

ответных контактов в базе.<br />

Результаты воздействия испытательно<strong>г</strong>о импульса тока<br />

Imax = 50 кА (8/20 мкс) на механическую часть и ножевой контакт<br />

варисторно<strong>г</strong>о УЗИП показано на фото<strong>г</strong>рафиях (рисунок 8).<br />

Рисунок 8<br />

Для то<strong>г</strong>о, чтобы избежать подобных последствий, необходимо<br />

быть абсолютно убежденным в качестве контактно<strong>г</strong>о соединения<br />

в применяемом УЗИП. Целесообразно защитные устройства<br />

модульной конструкции класса I применять только то<strong>г</strong>да,<br />

ко<strong>г</strong>да существует <strong>г</strong>арантия, что ожидаемые импульсные воздействия<br />

не превысят указанных ранее критических значений,<br />

а это довольно-таки сложно предсказать из-за их вероятных<br />

характеристик. Иными словами, ко<strong>г</strong>да существует вероятность<br />

прямо<strong>г</strong>о удара молнии непосредственно в объект (е<strong>г</strong>о систему<br />

внешней молниезащиты) или подводимую к объекту электропитающую<br />

линию, в первой ступени защиты желательно применять<br />

моноблочные УЗИП класса I (без съемных модулей).<br />

Единственным разумным вариантом применения модульных<br />

УЗИП класса II может быть их использование только в качестве<br />

второй ступени защиты при условии со<strong>г</strong>ласования их параметров<br />

(импульсных токов и уровней защиты) с УЗИП класса I,<br />

установленным в первой ступени.<br />

Следующим, очень часто встречающимся серьезным недостатком<br />

УЗИП, особенно это касается УЗИП I и II классов, является<br />

конструкция клемм для подключения проводников. Существует<br />

конструкция клемм, у которых зажимной винт при е<strong>г</strong>о<br />

закреплении давит непосредственно на закрепляемый провод,<br />

причем, в точке соприкосновения возникает чрезмерно<br />

высокое давление, вызывающее так называемую «ползучесть»<br />

материала провода (обычно меди или алюминия). В результате<br />

после определенно<strong>г</strong>о времени ползучесть материала приводит<br />

к ослаблению контакта провода в корпусе клеммы и как<br />

следствие – к возникновению местно<strong>г</strong>о переходно<strong>г</strong>о сопротивления.<br />

Последнее при срабатывании УЗИП под воздействием<br />

импульсных разрядных токов с амплитудами в десятки<br />

кА вызывает искрообразование и об<strong>г</strong>орание все<strong>г</strong>о зажима<br />

(рисунок <strong>10</strong>), что приводит к отказу устройства в целом и повышению<br />

риска возникновения пожара.<br />

Рисунок <strong>10</strong><br />

Последствия испытания импульсным током с амплитудой<br />

Iimp = 50 кА (<strong>10</strong>/350 мкс) для случая с модульным УЗИП на базе<br />

разрядника показаны на рисунке 9.<br />

Очевидно, что после подобно<strong>г</strong>о воздействия сложным становится,<br />

собственно, сам вопрос извлечения вставки из базы,<br />

так как их контакты мо<strong>г</strong>ут привариться дру<strong>г</strong> к дру<strong>г</strong>у. Даже если<br />

вставку удастся отсоединить от базы, последнюю будет нельзя<br />

использовать далее из-за под<strong>г</strong>оревших контактов, которые<br />

приведут к резкому возрастанию переходно<strong>г</strong>о сопротивления<br />

и, соответственно, уровня защиты данно<strong>г</strong>о УЗИП.<br />

<strong>«Электротехнический</strong> <strong>рынок»</strong> № 3 (9) | Март-Апрель <strong>2007</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!