Журнал «Электротехнический рынок» №1-2 (31-32) январь-апрель 2010 г.
Тема номера: «Малая энергетика России. Децентрализованные системы электроснабжения». Рубрики «Мировые новости» и «Новости компаний» о событиях на электротехническом рынке страны, ближнего и дальнего зарубежья. «Тема номера». Подробный анализ причин развития российской возобновляемой энергетики и перспектив различных сегментов отрасли. Раздел «Аналитика». Исследования, проведенные ИАК «ВладВнешСервис» и компанией Research.Techart . «Энергетика» содержит материалы об атомной энергетике и борьбе с потерями в электросетях. «Компания номера» — компания «ЛайтЭлектроСнаб: о продукции и о себе. «Статьи и обзоры оборудования». Энергосберегающие воздуховки от «Атлас Копко»; продолжение статьи В.Гуревича «Микропроцессорные реле защиты». «Выставки». Репортажи о мероприятиях, прошедших в Москве, Санкт-Петербурге и Красноярске. Это лишь малая часть, того с чем познакомятся наши читатели. Уверены, в этом номере вы найдете много полезной и нужной информации. По вопросам размещения рекламы звоните +7 (495) 587-40-90, ООО «Элек.ру».
Тема номера: «Малая энергетика России. Децентрализованные системы электроснабжения». Рубрики «Мировые новости» и «Новости компаний» о событиях на электротехническом рынке страны, ближнего и дальнего зарубежья. «Тема номера». Подробный анализ причин развития российской возобновляемой энергетики и перспектив различных сегментов отрасли. Раздел «Аналитика». Исследования, проведенные ИАК «ВладВнешСервис» и компанией Research.Techart . «Энергетика» содержит материалы об атомной энергетике и борьбе с потерями в электросетях. «Компания номера» — компания «ЛайтЭлектроСнаб: о продукции и о себе. «Статьи и обзоры оборудования». Энергосберегающие воздуховки от «Атлас Копко»; продолжение статьи В.Гуревича «Микропроцессорные реле защиты». «Выставки». Репортажи о мероприятиях, прошедших в Москве, Санкт-Петербурге и Красноярске. Это лишь малая часть, того с чем познакомятся наши читатели. Уверены, в этом номере вы найдете много полезной и нужной информации. По вопросам размещения рекламы звоните +7 (495) 587-40-90, ООО «Элек.ру».
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ЕСТЬ МНЕНИЕ<br />
Рис. 3 а-д. Векторные диа<strong>г</strong>раммы токов<br />
Рис. 4. Осцилло<strong>г</strong>рамма тока<br />
испытуемо<strong>г</strong>о устройства<br />
Математический анализ <strong>г</strong>армоническо<strong>г</strong>о<br />
состава кривой тока показал,<br />
что по эмиссии высших <strong>г</strong>армоник испытуемые<br />
устройства отвечают требованиям<br />
ГОСТ Р 51<strong>31</strong>7.3.2-2006 для<br />
технических средств класса D, но <strong>г</strong>енерация<br />
высших <strong>г</strong>армоник на частоте,<br />
близкой к 5 кГц, достаточно заметна и<br />
составляет 10–20% первой <strong>г</strong>армоники<br />
тока устройства. Также в экспериментах<br />
не было выявлено заметно<strong>г</strong>о<br />
влияния испытуемых устройств на подавление<br />
высших <strong>г</strong>армоник, <strong>г</strong>енерируемых<br />
в сеть дру<strong>г</strong>ими на<strong>г</strong>рузками:<br />
<strong>г</strong>азоразрядными лампами и коллекторными<br />
электродви<strong>г</strong>ателями.<br />
Следующий этап испытаний — определение<br />
влияния исследуемых устройств<br />
на потребление активной<br />
мощности параллельно включенной<br />
на<strong>г</strong>рузкой. Измерения проводились с<br />
помощью ваттметра для активных и<br />
активно-индуктивных на<strong>г</strong>рузок различно<strong>г</strong>о<br />
состава и номинальной мощности:<br />
вначале — без испытуемых устройств<br />
затем — с поочередно включаемыми<br />
указанными устройствами.<br />
Результаты измерений, приведенные<br />
к напряжению на входе испытательной<br />
схемы 230 В, сведены в таблицу.<br />
Из таблицы видно, что снижение<br />
потребляемой мощности при включенных<br />
устройствах имело место<br />
только для электроинструмента. Наибольшее<br />
снижение — чуть более<br />
4 процентов — наблюдалось при<br />
совместной работе устройства 40 кВт<br />
и электроперфоратора 1100 Вт. Однако<br />
это нельзя считать подлинной<br />
экономией электроэнер<strong>г</strong>ии, так как<br />
оно вызвано снижением не потерь в<br />
электродви<strong>г</strong>ателе, а полезной мощности<br />
на е<strong>г</strong>о валу вследствие, как будет<br />
показано ниже, уменьшения рабоче<strong>г</strong>о<br />
ма<strong>г</strong>нитно<strong>г</strong>о потока из-за расширения<br />
рабочей петли <strong>г</strong>истерезиса<br />
под действием импульсных модуляций<br />
тока. Потери же в обмотках и в<br />
ма<strong>г</strong>нитной системе электродви<strong>г</strong>ателя<br />
вследствие действия высших <strong>г</strong>армоник<br />
тока, напротив, возрастают,<br />
то есть е<strong>г</strong>о к.п.д. снижается.<br />
Во всех остальных вариантах испытательной<br />
схемы при подключении<br />
«энер<strong>г</strong>осбере<strong>г</strong>ателей» фиксировалось<br />
увеличение потребляемой<br />
мощности. Наибольшее — почти на<br />
30 процентов(!) — наблюдалось при<br />
совместной работе устройства 40 кВт<br />
и маломощно<strong>г</strong>о асинхронно<strong>г</strong>о электродви<strong>г</strong>ателя<br />
с экранированными полюсами<br />
(настольный вентилятор).<br />
Почти столь же существенный рост<br />
— почти 20 процентов — наблюдался<br />
при совместной работе устройства<br />
40 кВт и светильника с люминесцентной<br />
лампой 11 Вт и балластным<br />
дросселем. Это <strong>г</strong>оворит о том, что<br />
высшие <strong>г</strong>армоники тока, <strong>г</strong>енерируемые<br />
«энер<strong>г</strong>осбере<strong>г</strong>ателями», растекаясь<br />
по дру<strong>г</strong>им на<strong>г</strong>рузкам, существенно<br />
увеличивают потери активной<br />
мощности в ма<strong>г</strong>нитопроводах. Таким<br />
образом, никако<strong>г</strong>о реально<strong>г</strong>о энер<strong>г</strong>осбере<strong>г</strong>ающе<strong>г</strong>о<br />
эффекта от применения<br />
«энер<strong>г</strong>осбере<strong>г</strong>ателей», как и<br />
предпола<strong>г</strong>алось, не обнаружено.<br />
Однако, оставалось непонятным:<br />
почему в целом ряде случаев применение<br />
«энер<strong>г</strong>осбере<strong>г</strong>ателей»<br />
действительно приводит к уменьшению<br />
учета электропотребления и почему<br />
это явление наблюдается отнюдь<br />
не все<strong>г</strong>да даже в «рекомендованных»<br />
продавцами этих устройств<br />
случаях? Для поиска ответа на этот<br />
вопрос обратимся к теории процессов<br />
в ма<strong>г</strong>нитных цепях на переменном<br />
токе.<br />
Как известно, в феррома<strong>г</strong>нетиках,<br />
находящихся в переменном ма<strong>г</strong>нитном<br />
поле, имеет место ма<strong>г</strong>нитный<br />
<strong>г</strong>истерезис, приводящий, в частности,<br />
к отставанию изменения ма<strong>г</strong>нитно<strong>г</strong>о<br />
потока от соответствующе<strong>г</strong>о<br />
изменения порождающе<strong>г</strong>о е<strong>г</strong>о тока;<br />
при этом для конкретно<strong>г</strong>о ма<strong>г</strong>нитопровода<br />
каждому значению амплитуды<br />
напряженности внешне<strong>г</strong>о переменно<strong>г</strong>о<br />
ма<strong>г</strong>нитно<strong>г</strong>о поля соответствует<br />
своя петля <strong>г</strong>истерезиса и, соответственно,<br />
свой фазовый у<strong>г</strong>ол, на<br />
который первая <strong>г</strong>армоника ма<strong>г</strong>нитно<strong>г</strong>о<br />
потока отстает от первой <strong>г</strong>армоники<br />
тока.<br />
52 <strong>«Электротехнический</strong> <strong>рынок»</strong> № 1-2 (<strong>31</strong>-<strong>32</strong>) — <strong>2010</strong>
Change language