«Новая газета» №25 (понедельник) от 13.03.2017
Выпуск от 13.03.2017
Выпуск от 13.03.2017
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
22<br />
<strong>«Новая</strong> <strong>газета»</strong> <strong>понедельник</strong>.<br />
<strong>№25</strong> 13. 03. 2017<br />
культурный слой/вопрос с пристрастием<br />
Вадим<br />
ДУДА:<br />
Кто ж не выступит<br />
пр<strong>от</strong>ив «убийцы культуры»<br />
Скандал вокруг Библи<strong>от</strong>еки иностранной литературы — случай нашего времени. Его<br />
участники — типические герои в типических обстоятельствах, в к<strong>от</strong>орых оказываются<br />
культурные учреждения, где меняется власть. Чаще всего — по приказу профильного<br />
министерства, здесь — волею неумолимой смерти, забравшей долголетнего директора<br />
Иностранки Екатерину Юрьевну Гениеву. На ее место в 2015 году пришел Вадим Дуда, по<br />
его версии — с рекомендацией Гениевой, по версии борцов с ним — благодаря пр<strong>от</strong>екции<br />
Министерства культуры. Конфликт вспыхнул после того, как директор приступил, по<br />
его уверениям, к обновлению библи<strong>от</strong>еки в духе времени; по убеждению уволившихся<br />
с<strong>от</strong>рудников — к ее разрушению. Свои обвинения они сформулировали в <strong>от</strong>крытом<br />
письме, к<strong>от</strong>орое подписали 2 тысячи человек. Главные из них — <strong>от</strong>сутствие профильного<br />
образования, сокращение ключевых <strong>от</strong>делов, увольнение ведущих с<strong>от</strong>рудников.<br />
Одной из этих претензий достаточно, чтобы общественное мнение встало на защиту<br />
попранных прав и высоких устремлений. И я там стояла, но решила выслушать и<br />
другую сторону конфликта. Ведь интересно понять, может ли один человек сокрушить<br />
дело жизни поколений блестящих профессионалов и какие средства для этого<br />
надобны. В ходе длинного и нервного разговора с Вадимом Дудой из шкафов<br />
вываливались скелеты, маячил призрак прокуратуры, звучали нешуточные обвинения<br />
(документы имеются в редакции).<br />
— Д<br />
авайте начнем с претензий,<br />
к<strong>от</strong>орые вам предъявляют.<br />
— Давайте начнем с того, кто предъявляет<br />
претензии.<br />
— Кто вам предъявляет претензии?<br />
— Я бы тоже х<strong>от</strong>ел это знать. Есть такая<br />
распространенная формула: «Английские<br />
ученые доказали, что…» или: «Из анонимных<br />
источников стало известно…». В<strong>от</strong><br />
эти «анонимные источники» я бы очень<br />
х<strong>от</strong>ел опознать. Но раз существует какоето<br />
количество претензий, я, конечно, г<strong>от</strong>ов<br />
поговорить об этом, даже если это источники<br />
— анонимные.<br />
— В воскресный пикет выходили вполне<br />
конкретные люди. Вы знаете, кто это был?<br />
— Я внимательно посм<strong>от</strong>рел на эт<strong>от</strong><br />
пикет, один из плакатов «Хватит гнобить<br />
(или гробить, не помню) культуру». Если<br />
честно, я бы сам с удовольствием с этим<br />
плакатом постоял.<br />
Иногда так бывает: поднимается пр<strong>от</strong>естная<br />
волна, люди не очень г<strong>от</strong>овы разбираться<br />
в проблеме, но с г<strong>от</strong>овностью<br />
ввязываются в борьбу. Я увидел там лишь<br />
одно знакомое лицо и не очень понимаю,<br />
кто эти люди, какие у них требования…<br />
Мне кажется, пикет должен иметь какие-то<br />
цели: мы — за что-то… А это был<br />
довольно странный пикет. Весьма немногочисленный,<br />
кстати.<br />
— Ну, в данном случае требования вполне<br />
конкретные: а) пр<strong>от</strong>ив увольнений, б) пр<strong>от</strong>ив<br />
сокращения ведущих <strong>от</strong>делов, пр<strong>от</strong>ив<br />
слияния ведущих <strong>от</strong>делов, в) за ваше увольнение.<br />
Но, насколько я понимаю, первые<br />
пр<strong>от</strong>есты вызвало закрытие Американского<br />
центра. Вам не хватило влияния его <strong>от</strong>стоять<br />
или вы не считали нужным его <strong>от</strong>стаивать?<br />
— Это п<strong>от</strong>раченная молью история,<br />
миф. Центр не был закрыт ни на одну<br />
секунду. Мы просто перестали получать<br />
деньги <strong>от</strong> американского посольства,<br />
поскольку контракт между библи<strong>от</strong>екой<br />
и Госдепартаментом США в том виде, в<br />
к<strong>от</strong>ором он был, не мог быть продлен по<br />
многим причинам.<br />
— Почему он не вызывал претензий у<br />
Гениевой, к<strong>от</strong>орая выступала пр<strong>от</strong>ив закрытия<br />
этого центра?<br />
— Так и я выступаю пр<strong>от</strong>ив закрытия.<br />
Мы сейчас центр поддерживаем за<br />
внебюджетные средства библи<strong>от</strong>еки,<br />
доказывая своими делами наши добрые<br />
намерения и стремление продолжать<br />
с<strong>от</strong>рудничество. И, кстати, аудитория<br />
Американского центра не снижается,<br />
наобор<strong>от</strong>, растет.<br />
— Тогда что вас не устраивает в этом<br />
контракте?<br />
— Скажем так: я пр<strong>от</strong>ив любых сомнительных<br />
операций с деньгами библи<strong>от</strong>еки<br />
и пр<strong>от</strong>ив запутанных, непрямых управленческих<br />
схем.<br />
— И турецкий центр в момент порчи <strong>от</strong>ношений<br />
с Турцией тоже закрыли без всякой<br />
политической подоплеки?<br />
— Политическая подоплека всегда<br />
найдется, но это значит: если <strong>от</strong>ношения с<br />
какой-то определенной страной переживают<br />
сложный период, значит, дела тем более<br />
должны быть в безукоризненном порядке.<br />
Посещаемость Турецкого центра была<br />
несколько человек в год. Для сравнения:<br />
в Центре славянских культур, <strong>от</strong>крытом<br />
на его месте, как минимум 200—300 в месяц.<br />
У нас было соглашение с Российск<strong>от</strong>урецкой<br />
ассоциацией с<strong>от</strong>рудничества, в<br />
к<strong>от</strong>ором было обязательство финансовой<br />
поддержки центра с турецкой стороны.<br />
К моменту его закрытия нам не платили<br />
уже месяца четыре. И, в принципе, вся эта<br />
шумиха вокруг Турции была таким триггером<br />
для того, чтобы посм<strong>от</strong>реть: а что у<br />
нас происходит с турецким центром.<br />
Наверное, если бы я был очень опытным<br />
политиком, я бы посидел и подумал:<br />
«Давайте-ка мы через месяц-другой закроем,<br />
пока суета немножко спадет». Но я не<br />
политик, поэтому мы просто перестали<br />
поддерживать эт<strong>от</strong> центр.<br />
— То есть то, что в пикетах выглядит<br />
как идеологический заказ, для вас — спор<br />
хозяйствующих субъектов?<br />
— Вопрос о контрактных взаимо<strong>от</strong>ношениях<br />
с американским посольством<br />
возник задолго до обострения разногласий<br />
между нашими странами, просто новая<br />
волна придала ему политическое звучание.<br />
Мы же просто не считаем возможным,<br />
чтобы, например, в Американском центре<br />
раб<strong>от</strong>али по совместительству с<strong>от</strong>рудники<br />
посольства, к<strong>от</strong>орые управляют целым подразделением<br />
библи<strong>от</strong>еки, а расчеты проводились<br />
вне российского правового поля.<br />
Так что дело действительно не в идеологии.<br />
— Сокращение комплектования, к<strong>от</strong>орое<br />
вам ставится в вину, тоже имеет простое<br />
объяснение?<br />
— Давайте уточним сначала терминологию.<br />
Никакого сокращения комплектования<br />
у нас нет и не было. Это — ключевая<br />
функция библи<strong>от</strong>еки. Ни один с<strong>от</strong>рудник<br />
библи<strong>от</strong>ечных подразделений уволен не<br />
был и не будет. Это элита библи<strong>от</strong>еки, и<br />
мы будем их всегда беречь.<br />
— А кто же уволил руководителя <strong>от</strong>дела<br />
комплектования и кем были ушедшие<br />
11 человек?<br />
— В комплексном <strong>от</strong>деле комплектования<br />
была группа международного книгообмена.<br />
У меня были претензии именно к<br />
этой группе, к тому, как там ведутся дела.<br />
Абсолютно непрозрачно с точки зрения<br />
документообор<strong>от</strong>а и с нарушением всех<br />
мыслимых норм — библи<strong>от</strong>ечных, бухгалтерских,<br />
этических. Я много раз общался<br />
с руководством <strong>от</strong>дела, призывая навести<br />
порядок и настроиться на единственный<br />
Генеральный<br />
директор Библи<strong>от</strong>еки<br />
иностранной<br />
литературы<br />
об обвинениях<br />
в свой адрес,<br />
о злоуп<strong>от</strong>реблении<br />
доверием, о реальных<br />
задачах и новых<br />
технологиях<br />
приоритет — комплектование библи<strong>от</strong>еки<br />
новыми зарубежными книгами, периодикой,<br />
подписными базами.<br />
Не нужно быть глубоким специалистом<br />
в библи<strong>от</strong>ечном деле, чтобы понять,<br />
в чем дело. Раб<strong>от</strong>а <strong>от</strong>дела комплектования<br />
была во многом подчинена задачам в первую<br />
очередь «денежного» книгообмена.<br />
Как это раб<strong>от</strong>ало? Книги, в том числе и<br />
купленные за бюджетные средства, поступали<br />
в фонд книгообмена. Затем книги <strong>от</strong>правлялись<br />
в адрес партнеров библи<strong>от</strong>еки.<br />
Библи<strong>от</strong>ека платила за почтовые услуги. А<br />
дальше — деньги за <strong>от</strong>правленные книги в<br />
библи<strong>от</strong>еку не попадали.<br />
Существуют четко прописанные правила<br />
учета документов библи<strong>от</strong>ечного<br />
фонда. Все документы, поступающие в<br />
фонд, должны быть описаны в инвентарных<br />
книгах, где можно проследить весь<br />
путь документов. Соблюдение правил учета<br />
поступления и выбытия ломало бы сложившуюся<br />
схему денежного книгообмена.<br />
Поэтому эти правила и не соблюдались.<br />
В<strong>от</strong> инвентарная книга международного<br />
книгообмена. Отдельные страницы<br />
«<br />
пробиты дыроколом и вставлены в<strong>от</strong> в<br />
такую папочку. Лист № 3. Как вы думаете,<br />
какой следующий номер листа?<br />
— По идее, 4.<br />
— 49. Инвентарная книга не прошита,<br />
нет сквозной нумерации… Значит, ты сейчас<br />
вытаскиваешь лист, и мы теряем всю<br />
историю этих книг.<br />
В<strong>от</strong> самое непрозрачное. Выбытие,<br />
извините за термин, из фонда. Смысл<br />
такой: когда книга поступила, она становится<br />
частью библи<strong>от</strong>ечного фонда. Чтобы<br />
она выбыла из него, должны быть основания,<br />
первичные документы. Здесь нет<br />
ничего. Только закодированная информация<br />
о партнерах, адресатах <strong>от</strong>правок.<br />
Например, СШ 168 означает Библи<strong>от</strong>еку<br />
Стэнфордского университета. Акт выбытия<br />
книги должен быть зафиксирован в<br />
бухгалтерии. Этого ничего не делалось,<br />
п<strong>от</strong>ому что опять-таки ломалась бы вся<br />
схема, так как учтенные обязательства<br />
подлежали бы оплате на счета именно<br />
библи<strong>от</strong>еки, а не на какие-то внешние.<br />
— Это преступление или халатность?<br />
— Я не могу давать такую оценку. Как<br />
минимум — халатность. Поверьте, если<br />
Мы документы не обнародовали, что было<br />
воспринято как слабость, но это вопрос<br />
репутации библи<strong>от</strong>еки, <strong>от</strong>ношения к памяти<br />
уважаемых людей<br />
любому библи<strong>от</strong>екарю показать эту инвентарную<br />
книгу, он скажет: «Немедленно<br />
провести инвентаризацию, опечатать<br />
фонды, прекратить такую деятельность».<br />
Что и было сделано приказом 27 января<br />
2017 года.<br />
— Вам <strong>от</strong>ветственные с<strong>от</strong>рудники книгообмена<br />
давали объяснения?<br />
— Мы много раз это обсуждали.<br />
Основной посыл был такой: «Мы так делаем<br />
уже 20 лет». В<strong>от</strong> записи в инвентарной<br />
книге, эти шифры означают <strong>от</strong>правку<br />
зарубежным партнерам. Перед <strong>от</strong>правкой<br />
выписывался инвойс. Посм<strong>от</strong>рите на заголовок,<br />
он выписан <strong>от</strong> имени Иностранки.<br />
Получатель — очень уважаемая европейская<br />
государственная библи<strong>от</strong>ека.<br />
Дальше получается в<strong>от</strong> какая неприглядная<br />
картина. Получателем средств по<br />
инвойсу указана Иностранка. А банковский<br />
счет — вне российской юрисдикции<br />
и не принадлежит библи<strong>от</strong>еке.<br />
— То есть вы подозреваете, что деньги<br />
шли мимо библи<strong>от</strong>еки?<br />
— У меня есть все основания так думать.<br />
Точно не было поступлений в библи<strong>от</strong>еку.<br />
И пока мы все не проясним, мы<br />
не можем продолжать эту деятельность.<br />
Прикрываться высокими лозунгами об<br />
интересах общества и заниматься бизнесом,<br />
используя грязные механизмы и<br />
серые схемы, — абсолютно недопустимо.<br />
Это ведь не только на нас <strong>от</strong>ражается.<br />
Представьте простую ситуацию:<br />
приходит в упомянутую европейскую<br />
библи<strong>от</strong>еку аудитор и просит документально<br />
подтвердить взаиморасчеты с<br />
Иностранкой. А мы не сможем подтвердить,<br />
что деньги за <strong>от</strong>правленные книги<br />
были получены. Это серьезный удар по<br />
репутации библи<strong>от</strong>еки.<br />
— Что <strong>от</strong>ветил руководитель <strong>от</strong>дела на<br />
ваши претензии?<br />
— Руководитель вместе со своим<br />
заместителем уволились по собственному<br />
желанию на следующий день после<br />
выхода приказа о приостановке книгообмена.<br />
Они пенсионеры, у нас не было<br />
возможности даже организовать передачу<br />
дел — мы были обязаны уволить их на<br />
следующий день.<br />
— Вы считаете, что Екатерину Юрьевну<br />
Гениеву не смущало такое положение дел?<br />
«
Change language