«Новая газета» №4 (среда) от 16.01.2019
Выпуск от 16.01.2019
Выпуск от 16.01.2019
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
6<br />
<strong>«Новая</strong> <strong>газета»</strong> <strong>среда</strong>.<br />
<strong>№4</strong> 16. 01. 2019<br />
темы недели<br />
14<br />
января в Госдуме состоялись<br />
парламентские слушания по<br />
резонансным законопроектам,<br />
внесенным в конце прошлого года:<br />
один предполагает наказание за проявление<br />
неуважения к власти в интернете,<br />
другой — наказание за распространение<br />
фейк-ньюс в сетях. В обеих инициативах<br />
ключевой автор — сенатор Андрей<br />
Клишас, к<strong>от</strong>орый незадолго до слушаний<br />
дал интервью «Новой газете» и<br />
был близок к абсолютной уверенности<br />
в том, что его законопроекты получат<br />
одобрение.<br />
Вначале все шло хорошо. Клишас<br />
и его коллега Дмитрий Вяткин достаточно<br />
уверенно рассказали о полезности<br />
своих инициатив, а представитель<br />
Института развития интернета подкрепил<br />
их уверенность пугающими цифрами:<br />
по данным «Медиалогии», к<strong>от</strong>орыми<br />
оперирует институт, количество фейковых<br />
новостей за год выросло в интернете<br />
почти на треть. Но п<strong>от</strong>ом что-то<br />
сломалось: внезапно свои претензии к<br />
законопроектам начали высказывать<br />
все остальные ведомства. Минкомсвязи<br />
(замглавы ведомства Алексей Волин ранее<br />
выступил резко пр<strong>от</strong>ив наказания за<br />
неуважение к власти — «не сахарные»),<br />
Минюст и Роскомнадзор оказались не<br />
г<strong>от</strong>овы принимать законопроекты в таких<br />
формулировках. Примкнувшая к ним<br />
Генпрокуратура, не исключая саму идею<br />
наказания, фрондерски заявила, что тексты<br />
Клишаса нарушают право граждан на<br />
свободное распространение информации.<br />
«Принятие решений будет невозможным<br />
без проведения лингвистических<br />
экспертиз, что п<strong>от</strong>ребует значительных<br />
временных затрат, — заявила представитель<br />
Генпрокуратуры Екатерина<br />
Артамонова. — Следует более взвешенно<br />
подойти к подг<strong>от</strong>овке и дораб<strong>от</strong>ке этих<br />
законопроектов, с тем чтобы обеспечить<br />
соблюдение разумного баланса между соблюдением<br />
конституционных прав граждан<br />
и недопущением подобного рода<br />
информации в сети Интернет».<br />
В ходе слушаний Клишас разнервничался<br />
и даже вступил в перепалку с<br />
Вносишь<br />
законопроекты,<br />
но не проявляешь<br />
уважения<br />
Инициативу сенатора Клишаса о наказании<br />
за неуважение к власти в интернете<br />
раскритиковали его собственные коллеги<br />
членом СПЧ Екатериной Винокуровой,<br />
к<strong>от</strong>орая указала на его образ жизни —<br />
не очень совпадающий с тем, что прилично<br />
политику в беднеющей России.<br />
Досталось и Минкомсвязи: «Таких<br />
проблем бы не было, если бы ведомства<br />
своевременно принимали подзаконные<br />
акты». В итоге сенатор ушел со<br />
слушаний (формально — по важным<br />
государственным делам), но обещал<br />
послушать позже все, что наговорят без<br />
него. Положительных <strong>от</strong>зывов, впрочем,<br />
инициативы так и не получили.<br />
Это не <strong>от</strong>рицает того, что инициативы<br />
в итоге могут быть все равно приняты.<br />
Сейчас есть два варианта развития событий.<br />
Законопроекты могут уйти на полную<br />
перераб<strong>от</strong>ку — и тогда сроки нового<br />
их рассм<strong>от</strong>рения могут затянуться до тех<br />
пор, пока не наступит, по Клишасу, «политическая<br />
целесообразность». Второй<br />
сценарий — их просто дораб<strong>от</strong>ают и<br />
начнут г<strong>от</strong>овить к первому чтению.<br />
Учитывая, что наказание за неуважение<br />
к власти публично поддержал Владимир<br />
Путин, во второй вариант верится пока<br />
больше, а дораб<strong>от</strong>ка закона, как это бывает,<br />
может привести к куда более жестким<br />
формулировкам. Сам сенатор свои<br />
инициативы называл еще «мягкими» —<br />
так что есть куда стремиться.<br />
Интересно, однако, что ведомства и<br />
министерства разом начали дружить пр<strong>от</strong>ив<br />
Клишаса сразу после того, как он дал<br />
интервью «Новой газете». Любопытно<br />
также, что, по данным СМИ, больше всего<br />
в этой беседе власти не понравилось<br />
то, что Клишас выступил по <strong>от</strong>ношению<br />
к понятию «неуважение к власти» с позиций<br />
<strong>от</strong>ъявленного либерала (даром<br />
что возглавляет «Либеральную платформу»<br />
«Единой России»). Критика власти<br />
преступлением не является, заявил он,<br />
а обидные прозвища — в частности, до<br />
сих пор <strong>от</strong>зывающаяся жгучей болью<br />
у депутатов познеровская «Госдура» —<br />
могут быть частью юмора, за к<strong>от</strong>орый<br />
точно никого не надо судить. Даже<br />
если парламентарии и министерства не<br />
договаривались о бойк<strong>от</strong>е инициатив<br />
Клишаса, они почти не скрывали своей<br />
обиды: в заметках ТАСС высказывания<br />
сенатора были названы депутатами «небрежными».<br />
Сенаторы Клишас, Вяткин и Бокова<br />
— авторы еще одной инициативы, о<br />
«суверенном Рунете»: ее суть — чтобы<br />
защититься <strong>от</strong> американских кибератак,<br />
давайте мы создадим собственную внутреннюю<br />
инфраструктуру интернета<br />
и корневых DNS-серверов. С точки<br />
зрения технологии это выглядит очень<br />
сомнительно, и сам Клишас не скрывает,<br />
что он «не технарь». Однако если<br />
недопонимание между сенаторами и<br />
другими политическими игроками не<br />
исчезнет, эта инициатива также может<br />
быть похоронена до лучших времен (а вовсе<br />
не п<strong>от</strong>ому, что она неосуществима).<br />
Учитывая, что между администрацией<br />
президента и Госдумой также есть холодок<br />
из-за непопулярной пенсионной<br />
реформы, по итогам к<strong>от</strong>орой рейтинги<br />
правящей партии рухнули и так и не<br />
восстановились до сих пор, вероятность<br />
здравомыслящего подхода к законопроектам<br />
вырастает. Правда, кажется, сейчас<br />
только на внутренние распри и остается<br />
надеяться.<br />
Вячеслав ПОЛОВИНКО, <strong>«Новая</strong>»<br />
НОУ-ХАУ<br />
Питерская полиция придумала<br />
хитрую и <strong>от</strong>носительно законную<br />
схему борьбы с уличной<br />
активностью<br />
С<br />
октября из Санкт-Петербурга регулярно приходят<br />
новости о задержании активистов, стоящих<br />
в одиночных пикетах. В <strong>от</strong>деление доставляют<br />
из-за анонимной жалобы, записывают данные человека,<br />
держат там несколько часов, а затем без предъявления<br />
обвинения просто <strong>от</strong>пускают. Так с пикетчиком,<br />
к<strong>от</strong>орый выступает пр<strong>от</strong>ив пенсионной реформы, могут<br />
поступать неоднократно. При этом тех, кто стоит с плакатами<br />
за сохранение парков, — не трогают. По данным<br />
ОВД-Инфо, за три месяца было зафиксировано более<br />
30 подобных задержаний. Сами активисты связывают<br />
такую подозрительную уличную активность органов в<br />
Питере с приходом временно исполняющего обязанности<br />
губернатора Александра Беглова.<br />
— Проводили эксперимент — одни и те же люди сначала<br />
стоят с политическими плакатами, а п<strong>от</strong>ом в защиту<br />
парков и скверов, — рассказывает депутат Заксобрания<br />
Санкт-Петербурга Борис Вишневский. — «Политических»<br />
увозят в <strong>от</strong>деление, там проводят беседу и <strong>от</strong>пускают.<br />
Те же люди встают уже за парки — их не замечают даже.<br />
Однако 4 января градозащитницу Анну Дудникову<br />
задержали, когда она стояла в пикете за сохранение<br />
зеленых зон в городе. Сделали это якобы после поступления<br />
на нее жалобы (в полиции уверяют, что все<br />
задержания происходят именно по чьим-то «просьбам<br />
задержать»). Правда, Дудникова держала плакат политического<br />
содержания: «Беглов, вам тоже нечем будет<br />
дышать!» Красимир Врански, член инициативной группы<br />
«Зеленая коалиция Петербурга», рассказывает, что<br />
активисты планируют обратиться в суд, так как «юридически<br />
это уже несерьезно»:<br />
Пикет с секретом<br />
— У нас очень серьезное давление со стороны гражданского<br />
общества в Питере. В городе ни дня не проходит<br />
без пикетов. Когда был Полтавченко (бывший<br />
губернатор Санкт-Петербурга. — Ред.), всегда были<br />
пр<strong>от</strong>есты, митинги, к<strong>от</strong>орые подавлялись, но пикеты<br />
проходили. А сейчас целенаправленно идет борьба<br />
пр<strong>от</strong>ив политически неугодных активистов, к<strong>от</strong>орых<br />
надо убрать с улиц. Сейчас общий фон — повышение<br />
цен на продукты, бензин, ЖКХ, пенсионный возраст —<br />
власть пытается х<strong>от</strong>ь каким-то образом его тормозить,<br />
убирая людей подальше. У нас стоят и пр<strong>от</strong>ив пенсионной<br />
реформы, и пр<strong>от</strong>ив войны с Украиной, и пр<strong>от</strong>ив<br />
«Дела «Сети». Задерживают всех.<br />
Беглов стал временно исполняющим обязанности<br />
губернатора Санкт-Петербурга в октябре прошлого<br />
года. До этого он был полпредом президента в Северо-<br />
Западном федеральном округе. Вишневский уверен,<br />
что массовые задержания — это подг<strong>от</strong>овка Беглова<br />
к выборам: «Чтобы показать, что под его руководством<br />
в городе тихо и мирно, сейчас велено сделать так,<br />
чтобы никаких политических акций не было. Митинги<br />
не согласовывают, а пикеты, к<strong>от</strong>орые не требуют согласований,<br />
— незаконно срывают». Как утверждает<br />
депутат, эти действия правоохранителей подпадают<br />
под статью 149 УК РФ — «Воспрепятствование проведению<br />
собрания, митинга, пикета». Вишневский <strong>от</strong>правил<br />
обращение прокурору Санкт-Петербурга Сергею<br />
Литвиненко с просьбой рассм<strong>от</strong>реть случаи задержания<br />
активистов на состав преступления со стороны полиции.<br />
Уполномоченный по правам человека в Санкт-<br />
Петербурге Александр Шишлов рассказал «Новой», что<br />
сейчас в Петербурге существует огромное количество<br />
препятствий для граждан на право свободы собраний:<br />
«Это неуважительная к жителям города, лукавая правоприменительная<br />
практика согласования публичных<br />
мероприятий, заведомо не позволяющих реализовать<br />
цели их организаторов, — надуманные предлоги для<br />
<strong>от</strong>казов, организация фейковых «культурно-массовых<br />
мероприятий», предложения «альтернативных площадок»<br />
в лесополосе, за бензоколонкой у кладбища, у<br />
мусорной свалки».<br />
Руководитель группы мониторинга ОВД-Инфо<br />
Григорий Дурново сообщил «Новой», что на январских<br />
праздниках на горячую линию ОВД-Инфо поступали<br />
сообщения о задержаниях только из Санкт-<br />
Петербурга: «Пока не очень понятно, с чем связано<br />
лидерство Питера. Там к тому же есть нек<strong>от</strong>орая специфика:<br />
пикетчиков забирают по чьим-то заявлениям.<br />
Возможно, на них сейчас собирают информацию: нам<br />
рассказывают, что у нек<strong>от</strong>орых сканируют телефоны,<br />
спрашивают личную информацию. Может, чтобы с административными<br />
делами не париться, просто заносят<br />
в какую-то базу».<br />
— М<strong>от</strong>ивы подобных действий «доброжелателей» и<br />
«правоприменителей» требуют жесткой оценки общества<br />
и СМИ, — уверен омбудсмен Санкт-Петербурга<br />
Шишлов. — Других действенных способов повлиять на<br />
органы власти, на правоохранителей на сегодняшний<br />
день, похоже, нет.<br />
Татьяна ВАСИЛЬЧУК, <strong>«Новая</strong>»