Газета "Новый Компас" (Номер от 17 января 2019)
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Казалось бы, у нас накапливаются большие резервы,<br />
растет баланс банковской системы, как рычаг для<br />
развития, но экономика топчется на месте, роста нет.<br />
Давайте глянем на структуру нашей экономики и посм<strong>от</strong>рим,<br />
как она менялась, чтобы понять, в чем проблема.<br />
Советская<br />
индустриализация<br />
Схематично экономику принято<br />
делить на две основные<br />
группы: производство средств<br />
производства и производство<br />
товаров п<strong>от</strong>ребления.<br />
Дореволюционная структура<br />
российской экономики была в<br />
со<strong>от</strong>ношении: 35% - промышленность,<br />
65% - товары п<strong>от</strong>ребления.<br />
Индустриализация 1930-х,<br />
обеспечившая небывалые темпы<br />
роста советской экономики первых<br />
пятилеток, перевернула это<br />
со<strong>от</strong>ношение на пр<strong>от</strong>ивоположное.<br />
Локом<strong>от</strong>ивом роста тогда<br />
стала промышленность.<br />
Уже к 1940 году структура стала<br />
такой: 61% - промышленность,<br />
39% - товары п<strong>от</strong>ребления.<br />
Послевоенное восстановление<br />
к 1960-м годам вывело страну к<br />
со<strong>от</strong>ношению: 70% - промышленность,<br />
30% - товары п<strong>от</strong>ребления.<br />
А к концу 1970-х - уже к<br />
такому: 75% - промышленность,<br />
25% - товары п<strong>от</strong>ребления.<br />
Годы брежневского застоя<br />
страна жила с развитой промышленностью<br />
и т<strong>от</strong>альным дефицитом<br />
товаров в магазинах. Эт<strong>от</strong><br />
перекос советской экономики<br />
был одной из основных проблем<br />
страны. Возможно, он и стал ее<br />
смертельной болезнью.<br />
Советские начальники, может,<br />
и планировали постепенно сменить<br />
приоритеты экономического<br />
развития, как-то поправить<br />
эт<strong>от</strong> очевидный перекос, но времени<br />
на такой маневр им уже не<br />
хватило. Общество не зах<strong>от</strong>ело<br />
ждать.<br />
Сфера услуг вышла<br />
на первый план<br />
«Лихие» 90-е полностью изменили<br />
картинку российской экономики.<br />
Советская «промышленность»<br />
рухнула в бездну, и на ее<br />
месте стихийно стал появляться<br />
рынок товаров и услуг. Кроме<br />
того, стала меняться и картинка<br />
мирового рынка, она уже не описывалась<br />
в терминах (XX века)<br />
про «средства производства» и<br />
«товары п<strong>от</strong>ребления».<br />
Современную экономику<br />
условно уже делят на промышленность<br />
и сферу услуг. И если<br />
сегодня глянуть на структуру<br />
российской экономики, то мы<br />
увидим пирамиду, обратную советской.<br />
Сегодня у нас превалирует<br />
сфера услуг. Она включает:<br />
торговлю, питание, гостиницы,<br />
связь, финансы, операции с недвижимостью,<br />
охрану, образование,<br />
медицину и прочие социальные<br />
услуги.<br />
Российские 70% - не предел. В<br />
мировой экономике есть примеры<br />
и выше: в США сфера услуг -<br />
уже под 75%. Но между российскими<br />
и американским цифрами<br />
Почему не растет<br />
российская<br />
экономика?<br />
- огромная разница. Запад за<br />
счет огромных капиталов сохранил<br />
свою промышленность или<br />
перебазировал ее в развивающиеся<br />
страны. Мы же ее просто<br />
убили, сохранив лишь экспортноо<br />
р и е н т и р о в а н н ы е о т р а с л и<br />
(нефть, газ, металлургия и пр.),<br />
закупая за счет импорта все<br />
остальные промышленные товары.<br />
Эта модель роста - импорт чужих<br />
товаров за счет экспорта<br />
ресурсов и наполнения ими сферы<br />
услуг - и стала основной моделью<br />
роста в 2000-х, после разрушительных<br />
1990-х. Она и<br />
сформировала текущую структуру<br />
российской экономики с пропорцией:<br />
70% - сфера услуг, 30%<br />
- промышленность.<br />
Эта структура - очень вязкая и<br />
конкурентная. 70% трудоспособного<br />
населения конкурируют<br />
между собой в сфере услуг на<br />
собственном внутреннем рынке.<br />
Конкуренция тут жесточайшая,<br />
мы крайне перенасытили эту<br />
часть нашей экономики. Нашим<br />
людям некуда идти раб<strong>от</strong>ать и<br />
они все идут в сферу услуг, лишь<br />
усугубляя конкуренцию, минимизируя<br />
рост.<br />
А что промышленность?<br />
экономика должна быть<br />
Почему не растет промышленность,<br />
где после разгромных<br />
1990-х, казалось бы, <strong>от</strong>крылась<br />
масса ниш и можно было бы налаживать<br />
производство?<br />
Современные технологии, к<br />
сожалению для нас, ушли далеко.<br />
И вообще, новый мировой<br />
уклад требует колоссальных инвестиций,<br />
чтобы производить<br />
что-то конкурентноспособное.<br />
Тут одного желания и голого энтузиазма<br />
уже недостаточно. За<br />
последние 20 лет в мире были<br />
созданы глобальные транснациональные<br />
корпорации, к<strong>от</strong>орые<br />
уже не дадут новичкам легко<br />
выйти на рынок.<br />
Именно в этой ловушке и оказалась<br />
сейчас российская экономика.<br />
В сфере услуг жуткая конкуренция,<br />
к<strong>от</strong>орая не дает зарабатывать<br />
достаточно прибыли<br />
для роста, мы уперлись там в<br />
70% <strong>от</strong> всей экономики. А в промышленности<br />
- провал после<br />
руин 1990-х.<br />
Есть ли выход<br />
из ловушки?<br />
Да, есть. Россия сегодня обладает<br />
одним глобальным преимуществом<br />
- большими накопленными<br />
резервами и положительным<br />
торговым балансом,<br />
к<strong>от</strong>орый дает накапливать дальше.<br />
Имея такие капиталы, мы<br />
вполне могли бы снова заняться<br />
активной «промышленной» политикой,<br />
меняя структуру экономики<br />
в более «промышленную»<br />
сторону. Нам не нужна индустриализация<br />
в стиле 1930-х, но мы<br />
вполне можем достичь успеха,<br />
усилив промышленный крен.<br />
Положительные примеры у нас<br />
уже есть: скажем, автомобилестроение.<br />
Где за счет государственных<br />
и иностранных инвестиций<br />
удалось локализовать<br />
производство почти всего ряда<br />
мирового автопрома. Есть первые<br />
примеры и в авиастроении.<br />
Я уж не говорю о совместных<br />
проектах в сферах нефти и газа.<br />
За счет крупных государственных<br />
инвестиций можно сегодня<br />
заново начать активную «промышленную<br />
политику», запустив<br />
маховик роста в промышленности.<br />
Только у государства сегодня<br />
накоплены ресурсы, с помощью<br />
к<strong>от</strong>орых можно совершить<br />
такой рывок. Сравнимых капиталов<br />
в частном секторе у нас нет.<br />
Эт<strong>от</strong> рывок в «промышленной<br />
политике» перенаправит на себя<br />
и трудовые ресурсы, разгрузив<br />
сферу услуг <strong>от</strong> избыточной трудовой<br />
конкуренции.<br />
В общем, именно «промышленная<br />
политика» может сдвинуть<br />
нашу экономику с места,<br />
дав рост в обоих секторах экономики.<br />
Жаль только, в Нацпроектах,<br />
к<strong>от</strong>орыми президент Владимир<br />
Путин планирует заниматься<br />
свой очередной президентский<br />
срок, об этом ничего не сказано.<br />
Там говорятся сладкие слова про<br />
«человеческий капитал», улучшение<br />
«условий жизни», про образование,<br />
здравоохранение и<br />
прочее, то есть про ту самую...<br />
сферу услуг, к<strong>от</strong>орую мы наполняем<br />
и перенаполняем последние<br />
десятилетия.<br />
А этого уже недостаточно…<br />
Без роста промышленности маховик<br />
не закрутится.<br />
Сергей ВАСИЛЬЕВ<br />
(kp.ru).<br />
<strong>Новый</strong> компас <strong>17</strong> <strong>января</strong> <strong>2019</strong> 31
Change language