26.03.2021 Views

25-03-2021

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

14 Звезда Прииртышья l 25 марта 2021 года http://irstar.kz

Человек и закон

ÑÓÄÅÁÍÀß ÂËÀÑÒÜ

Ïîñëåäñòâèÿ

ðåöèäèâà

По действующему Уголовному кодексу

республики, совершение

тяжкого преступления человеком,

ранее имевшим судимость, признаётся

рецидивом.

Если по Уголовному кодексу 1997 года

рецидивом преступлений признавалось

совершение умышленного преступления

лицом, ранее имеющим судимость за

аналогичное преступление, то по новому

определению за основу принята категория

тяжести ранее совершённого преступления

и осуждение именно к лишению свободы

за тяжкое уголовное правонарушение.

Это свидетельствует о гуманизации

уголовного законодательства и наказания,

поскольку рецидив влечёт за собой и

усиление мер уголовной ответственности.

Вместе с тем в действующем Уголовном кодексе

усиливается положение по отношению

к лицам, ранее осуждавшимся к лишению

свободы за совершение тяжких преступлений.

Это относится к людям, которые не

сделали для себя должных выводов, будучи

ранее осужденными, не встали на путь исправления

и вновь совершают тяжкие или

особо тяжкие преступления.

В Уголовном кодексе существует два вида

рецидива – простой и опасный. Описанное

выше считается простым рецидивом. К примеру,

когда лицо, осужденное за разбой к

трём годам лишения свободы, после отбытия

наказания, но до погашения судимости (по

тяжким преступлениям составляет 6 лет),

совершает грабёж с применением насилия.

Определяющими же критериями для

признания в действиях виновного опасного

рецидива преступлений определено совершение

лицом тяжкого преступления, если

ранее этот человек дважды приговаривался

к лишению свободы за совершение тяжкого

или особо тяжкого преступления. Обязательным

признаком здесь считают совершение

тяжкого преступления.

Прежние судимости за менее тяжкие категории

правонарушений опасного рецидива

не образуют. Другим признаком опасного

рецидива стало совершение виновным тяжкого

преступления, если человек ранее был

осуждён за особо тяжкое преступление.

Следующим критерием для признания

в действиях виновного опасного рецидива

называют совершение человеком особо

тяжкого преступления, если ранее он

был приговорён к лишению свободы за

тяжкое или особо тяжкое преступление. В

данном случае отличие в особой тяжести

совершенного преступления лицом и обязательное

условие – прежняя судимость

виновного за тяжкое либо особо тяжкое

преступление. В части второй статьи 14

УК РК наглядно позиционируется нетерпимость

уголовного закона к тяжким и особо

тяжким формам преступности со стороны

лиц, представляющих повышенную опасность

для общества.

Рецидив преступлений влечёт за собой

определённые неблагоприятные последствия,

особенно если он определён опасным.

Во-первых, рецидив преступлений признаётся

обстоятельством, отягчающим наказание,

влекущим назначение более строгого наказания.

Так, если ранее судимый подсудимый

совершил преступление, за которое предусмотрены

несколько видов наказания (штраф,

привлечение к общественным работам,

ограничение свободы, лишение свободы), то

ему, как правило, назначается самое строгое

из них в силу статьи 14 части 4 УК РК.

Во-вторых, если в действиях виновного

имеется рецидив преступлений, то согласно

статье 63 части 6 УК РК к нему не может быть

применено условное осуждение. К таким нарушителям

применяется более строгий вид

учреждения, куда осужденный направляется

для отбывания наказания.

Нурлан КАИРБЕКОВ,

председатель суда № 2 Павлодара.

«ÐÎÇÛÑÊ»

Íàéòè è îáåçâðåäèòü

ÍÀ ÑÒÐÀÆÅ

Íàãðàäû

Сразу 16 уголовных преступников разыскали полицейские

области в ходе оперативно-профилактического мероприятия

«Розыск». Как рассказал начальник департамента полиции

Павлодарской области Нурлан Масимов, 8 задержанных

долгое время находились в розыске за преступления прошлых

лет. Семь преступников разыскивались сотрудниками полиции

в России, Беларуси, Таджикистане.

Так, на одном из рынков Павлодара

оперативники задержали

36-летнего гражданина Таджикистана,

который разыскивается

за убийство, совершённое на

родине в августе 2006 года.

Будучи пьяным, мужчина нанёс

телесные повреждения сельчанину,

который от полученных

травм скончался на месте. Задержанный

водворён в изолятор

временного содержания

Павлодара. Решается вопрос

экстрадиции согласно международным

договорам.

Нурлан Масимов отметил,

что в эти же дни омские коллеги

задержали 60-летнего мужчину,

разыскиваемого оперативниками

Павлодарской области за совершение

ряда мошенничеств.

Сейчас решается вопрос его

экстрадиции.

– Сотрудниками полиции района

Аккулы в одном из крестьянских

хозяйств установлен и водворён

в изолятор временного

содержания 60-летний мужчина,

который разыскивался за кражу,

– рассказал Нурлан Масимов.

– На протяжении четырёх лет он

скрывался под вымышленными

данными. Кроме этого, установлено

местонахождение пяти без

вести пропавших граждан. К примеру,

в Каркаралинском районе

Карагандинской области найден

43-летний экибастузец, который

в октябре 2020 года ушёл из

дома и пропал. Установлено, что,

уехав в другую область, он устроился

на работу водителем, а

родственников не предупредил.

Помимо этого, оперативниками

Алматы установлено местонахождение

15-летней без вести

пропавшей жительницы Аксу.

Несовершеннолетняя ушла из

дома 9 марта 2021 года после

ссоры с родителями. Как выяснилось,

сев на такси, она уехала в

Алматы, сняла комнату в общежитии

и устроилась на работу в

кафе подсобной рабочей.

В полиции отметили, что только

за два месяца этого года на

территории региона нашли 20

уголовных преступников и 14 без

вести пропавших.

çà ïîìîùü

В

честь

празднования Наурыза павлодарские полицейские поощрили

волонтёров. Как рассказали в региональном департаменте полиции,

приказом начальника ведомства Нурлана Масимова за активную гражданскую

позицию и оказываемую помощь всем подразделениям полиции

по розыску без вести пропавших лиц, вопросам профилактики правонарушений

наркомании, беспризорности и безнадзорности среди несовершеннолетних

грамотами и благодарственными письмами награждены волонтёры

поисковых отрядов Павлодара и Аксу «VITA», «LiDER KZ», «ЛЕГИОН 14».

В числе награждённых оказались и

участники движения за здоровый образ

жизни Running Pavlodar.

– Сегодня мы наградили команды

поисковых отрядов Павлодара и Аксу

«VITA», «LiDER KZ», «ЛЕГИОН 14»

за активное участие в розыске без

вести пропавших людей. Благодарим

за неоценимую помощь, которую волонтёры

оказывают полиции. В 2021

году благодаря сотрудничеству с волонтёрами

удалось найти 30 без вести

пропавших, среди которых шестеро

детей, – отметила старший инспектор

управления местной полицейской

службы Бибигуль Камзина.

Самым молодым из награждённых

стал студент третьего курса Высшей

школы искусств и спорта Павлодарского

педагогического университета,

блогер Жанат Абикеев. По словам

парня, в будущем он мечтает служить

в полиции и бороться с наркопреступностью.

Àäìèíèñòðàòèâíûé ïîðÿäîê

Административный процедурно-процессуальный

кодекс (АППК РК),

принятый в июне прошлого года,

призван регулировать отношения, связанные

с осуществлением внутренних

административных процедур государственных

органов, административных

процедур и порядком административного

судопроизводства.

Таким образом, кодекс выделяет три

основных направления регулируемых им

отношений: 1) распорядительная деятельность

должностного лица или коллегиального

государственного органа по вопросам

организации государственного органа, внутреннего

порядка рассмотрения, прохождения

служебных документов и контроля за

их исполнением, осуществление передачи

государственных функций в конкурентную

среду; 2) деятельность административного

органа, должностного лица по рассмотрению

административного дела; 3) рассмотрение

административного дела в суде.

В соответствии со статьёй 175 АППК РК деятельность

суда по рассмотрению обращений

об оспаривании решений, действий (бездействия)

государственного органа, органа местного

самоуправления, общественного объединения,

организации, должностного лица,

государственного служащего до 1.07.2021

года регулируется главой 29 ГПК РК. АППК

РК вводит множество понятий, существенно

расширяет и детализирует судебный процесс.

Одним из новшеств этого кодекса стало

понятие активной роли суда. Согласно статье

16 АППК РК административное судопроизводство

осуществляется на основе активной роли

суда, который, не ограничиваясь объяснениями,

заявлениями, ходатайствами участников

административного процесса, представленными

ими доводами, доказательствами и иными

материалами административного дела,

всесторонне, полно и объективно исследует

ÇÀÊÎÍÎÄÀÒÅËÜÑÒÂÎ

все фактические обстоятельства, имеющие

значение для правильного разрешения административного

дела.

При этом уточняется, что судья вправе

высказать своё предварительное правовое

мнение по правовым обоснованиям, относящимся

к фактическим и юридическим

сторонам административного дела, по собственной

инициативе или мотивированному

ходатайству участников административного

процесса может собирать дополнительные

материалы и доказательства, выполняет

иные действия, направленные на решение

задач административного судопроизводства.

Задачами же административного судопроизводства

в соответствии со статьёй 5

АППК РК определено справедливое, беспристрастное

и своевременное разрешение

административных дел с целью эффективной

защиты и восстановления нарушенных

или оспариваемых прав, свобод и законных

интересов физических лиц, прав и законных

интересов юридических лиц в публичноправовых

отношениях.

Для осуществления этой функции законодатель

обязал суд оказывать содействие в

устранении формальных ошибок, уточнении

неясных выражений, в подаче ходатайств по

существу административного дела, дополнении

неполных фактических данных, представлении

всех письменных объяснений,

имеющих значение для полного определения

и объективной оценки обстоятельств административного

дела на всех стадиях процесса.

Если представленные участниками административного

процесса доказательства

оказались недостаточными, суд собирает

их по собственной инициативе. Суд вправе

требовать, а участники административного

процесса обязаны дать истребованные судом

документы и необходимые сведения. В случае

неисполнения обязанности представить

требуемое судом доказательство по неуважительным

причинам у суда имеется право

наложить денежное взыскание.

Адлет БАКТИЯРОВ,

председатель

суда района Теренколь.

Страницу ведёт Анна УРАЛОВА.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!