2019_11_Lenivka_Gzt_00_#09_PRESS_NEW

Уголовное дело
в школе № 2124
Кузьмины против
депутатов района
Здравствуйте,
соседи!
Сейчас вы (возможно, с недоверием
или даже с опаской) держите в руках
пилотный выпуск районной газеты
«Ленивка», которую наконец начал
выпускать ваш Совет депутатов
района Хамовники.
Наверняка сначала вы подумали: «Что за
странное название такое»? Согласен – на
первый взгляд, выбор не самый очевидный.
Но дело в том, что от названий, которые носят
большинство районных газет («Наши Печатники»,
«Строгинские вести», «Уютный академический»
и т.п.) я всегда впадаю в уныние. Да что
говорить, если и федеральная печатная пресса
не радует: «Ведомости», «Известия», «Новая газета»...
Слишком академично или, проще говоря,
скучно!
Для нашей газеты мне хотелось придумать
название повеселее, связанное с районом
и не слишком хулиганское, но такое, которое запомнится
сразу и навсегда. И вот однажды я вышел
из Пушкинского музея, пошел в сторону набережной,
свернул за угол – и меня осенило! Так
родилось название «Ленивка», в праве которого
на будущее мне не без труда удалось убедить
коллег-депутатов. Но я уверен, что легкая самоирония
пойдет нам на пользу.
Так или иначе теперь «Ленивка» – ваш источник
новостей о нашем любимом районе без подобострастного
описания каждого шага и слова
мэра Сергея Собянина или главы управы. Мы постараемся
писать о происходящем в Хамовниках
остро и при этом объективно, будем живо рассказывать
об интересных людях и важных событиях.
В первом номере – интервью с нашим новым
депутатом Мосгордумы, история многодетной
Светланы Климовой, которую выселяют на улицу
из общежития Минобороны на Большой Пироговской,
подробности судебного процесса «Семья
Кузьминых против депутатов и жителей Хамовников»
и многое другое.
Кстати, районные газеты обычно не только называются
неинтересно, но так же и выглядят. Поэтому
мы решили поэкспериментировать заодно
и с дизайном газеты, сделав «Ленивку» конструктивистской.
О своих впечатлениях – как о внешнем
виде газеты, так и о ее содержании – пишите
нам, пожалуйста, по адресу: 119034, ул. Пречистенка,
д. 14 (адресатом укажите администрацию
муниципального округа).
Приятного вам чтения!
Главный редактор Илья АЗАР
29
Минобороны
выселяет людей на улицу
История Шефского
дома
XI
20
19
Митрохин рассказал в интервью
«Ленивке», как ему удалось
стать депутатом Московской
городской Думы, что он
планирует делать на этом посту
и почему он не возглавил фракцию
партии «Яблоко».
Илья АЗАР
– Какие ощущения после выборов?
Вы так стремились в Мосгордуму.
Стоила ли игра свеч?
– Да. Я уже начал всем заниматься.
Очень большой наплыв заявителей
со всей Москвы по всяким
проблемам, сейчас разбираемся.
Например, занимался Ольгинской
больницей, потому что там вырубают
парк. Я ведь год назад добился
его включения вместе с больницей
в реестр охраны наследия.
Потом в «Лосином острове» идет
застройка охранной зоны компанией
«Сказочный лес». Я сдерживал
эту стройку несколько лет, и вдруг
она сейчас вновь обрушилась.
– И что, можно остановить? Новые
полномочия депутата Мосгордумы
вам помогут?
– Полномочия в смысле остановки
чего-то несильно увеличились,
но сейчас мы будем готовить все необходимые
обращения. По больнице
вот я написал свое первое депутатское
обращение.
– У меня не сложилось впечатления,
что депутатские обращения
имеют какой-то особенный вес...
– По моему опыту – имеют. Я же
уже был депутатом.
– А как вам коллеги по новой
Мосгордуме?
– Конечно, новый состав более
динамичный, чем старый. Там теперь
место для дискуссий, и они
уже пошли. Прогресс налицо, больше
стало плюрализма.
– Вы, как известно, небольшой
поклонник Алексея Навального.
Как считаете, этот плюрализм –
заслуга «умного голосования»?
№1
(01)
ЛЕНИВКА
КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
ГАЗЕТА О ЖИЗНИ
В ХАМОВНИКАХ
Сергей
Митрохин
о новом
созыве
московского
парламента.
«Мосгордума стала
местом для дискуссий»
Этой осенью у Хамовников появился свой представитель в московском парламенте –
«яблочник» Сергей Митрохин. Шумный и совсем не кабинетный политик хорошо
известен жителям не только нашего района.
– Во многом – да. Но оно поразному
сыграло в разных округах.
Нельзя сказать, что это единый
мощный фактор, который все
изменил. В некоторых округах «умное
голосование» сыграло меньшую
роль.
– Вы, наверное, про наш
43-й округ, где вы и баллотировались…
– На число голосующих и в нем
повлияло, но на конечный исход –
вряд ли. Я бы и без него победил.
– Как вы думаете, почему
в 43-м округе всех провластных
кандидатов-самовыдвиженцев
сняли с выборов?
– Это результат протестов, возникла
одиозная ситуация, что их
так быстро пропустили, а нас с [другим
кандидатом по 43-му округу
Любовью] Соболь – нет. Хотя меня
потом все-таки пропустили...
Продолжение
на стр. 3

29
ЛЕНИВКА
XI
20
19
ГАЗЕТА О ЖИЗНИ
В ХАМОВНИКАХ
Учительница Екатерина Тураносова
сидит рядом с девочкой за
партой и вместе с ней ковыряется
в розовом пенале, затем, на что-то разозлившись,
сначала хлестко бьет ученицу
по руке, а в следующее мгновение
по лбу. Девочка боязливо дергается
назад от Тураносовой. Чуть позже,
чтобы объяснить, как себя надо вести
в классе, женщина берет в руки палку
и с помощью нее нагибает девочку
ближе к парте. На другой записи педагог
показывает пальцем только что вошедшей
в помещение другой ученице
куда садиться и сдабривает указания
пинком ноги.
Описанное выше – записи с камер
наблюдения, втайне установленных
по воле родителей учеников начальных
классов, уставших от того, что
их дети приходят с занятий с синяками.
Пострадавшие начали жаловаться
на грубое обращение еще в сентябре,
но, если верить «Комсомольской правде»,
реакции от администрации школы
не последовало. Тогда родители скинулись
на частного детектива, который
и установил камеры в классе.
Нанятый сыщик Антон
Баукин рассказал
«Московскому комсомольцу»,
что Тураносова била детей
и кричала на них. «Сначала
мы даже как-то оправдывали
ее: мало ли, под конец недели
человек устал, это разовая
акция, а после выходных
все изменится.
7 октября [в понедельник – прим.
ред.] картина не поменялась», – объяснил
Баукин.
Детектив добавил, что педагог общалась
так со всеми детьми в ее классе
из пяти человек. По словам Баукина,
учительница еще и недобросовестно
выполняла свои прямые обязанности:
так, 3 октября она оставила в классе
учеников одних, пока сама пила чай
и разговаривала по телефону. Частный
детектив утверждает, что с 9:00
до 15:00 Тураносова только лишь нарисовала
с детьми два рисунка.
По словам Баукина, педагог-психолог
школы Елена Поднебесных
(она способствовала установке камер
в классе) часто жаловалась на Екатерину
Тураносову директору, писала
должностные записки и сама делала
замечания педагогу. Однако ничего
не менялось. Другие учителя молчали,
так как боялись неприятностей.
По словам сыщика, опальный педагог
раньше работала в интернате, которым
руководила ее свекровь. Сообщается,
что у Тураносовой стаж 17 лет.
Согласно информации
на сайте «Центра развития
и коррекции», учебное
заведение было создано
в 2015 году. В нем занимаются
с детьми, отстающими
в развитии.
ЛЕНИВКА
20
19
ГАЗЕТА О ЖИЗНИ
В ХАМОВНИКАХ
№1
(01)
Коррекция
ИЗБИЕНИЕМ
Учителя школы № 2124 обвинили
в издевательствах над детьми
Скриншот видеозаписи с камеры наблюдения
Против Екатерины Тураносовой из школы № 2124
«Центр развития и коррекции», чье главное здание
находится в 1-м переулке Тружеников, возбудили уголовное
дело за «неисполнение обязанностей по воспитанию
несовершеннолетнего» (статья 156 УК РФ). Доказательства
предоставил частный детектив, который по просьбе
родителей установил в классе камеру наблюдения.
Артем Александров
Екатерина Тураносова
О коррекционной школе регулярно
писали СМИ, в частности, в прошлом
году описывался приезд в учреждение
педагогов и студентов японского университета
Цукуба и государственного
университета Яманаси, которые «высоко
оценили мастерство» учителей школы
№ 2124.
Тогдашний директор Ирина Колобаева
(сейчас ее место занимает Аделя
Вильшанская) заявила, что учреждение
«настроено на международное
взаимодействие». «Традиция обмена
опытом с японскими коллегами сложилась
достаточно давно, первый визит
в нашу школу состоялся в 1992 году...
Мы можем сделать вывод, что наша
школа и наш профессиональный
опыт интересны коллегам», – радовалась
Колобаева.
Развернутого комментария от администрации
«Центра развития и коррекции»
получить не удалось. На запрос
корреспондента «Ленивки» Колобаева
в октябре ответила, что Тураносова
была уволена. «В связи с появившейся
информацией о жестоком обращении
классного руководителя с учащимися
4 класса администрация школы
провела служебное расследование.
По его итогам было принято решение
об увольнении педагога. В настоящее
время вопросом занимается Отделение по делам
несовершеннолетних ОМВД по Таганскому
району», – говорилось в ответе Колобаевой.
Без ответа остался вопрос о том,
действительно ли родители
учеников неоднократно
жаловались на учителя и, если
это так, почему администрацией
не были предприняты меры.
В отделении по делам несовершеннолетних
ОМВД по Таганскому району что-то прокомментировать
отказались. Однако известно, что
родители написали заявления на Тураносову
и что МВД возбудило уголовное дело по статье
156 «Неисполнение обязанностей по воспитанию
несовершеннолетних». Обвиняемая находится
под подпиской о невыезде.
«В полицию с заявлением обратилась 40-летняя
москвичка. Женщина пояснила, что она является
мамой 11-летнего несовершеннолетнего
мальчика, учащегося одной из столичных
школ. Мама мальчика сообщила, что один
из учителей школы, не желая проявлять должную
заботу о всестороннем развитии и воспитании
ее несовершеннолетнего сына, ненадлежащим
образом исполняла обязанности по его
обучению, что сопровождалось жестоким к нему
обращением и противоправными действиями»,
– заявила официальный представитель
МВД России Ирина Волк.
Источники «КП» в правоохранительных органах
сообщили, что уволенная учительница
пришла рано утром 16 октября в Таганское отделение
полиции вместе со своим адвокатом.
Женщина якобы подала заявление, в котором
просит наказать родителей, которые без ее
ведома и разрешения установили в кабинете
скрытую камеру.
Также, по словам источников,
Тураносова утверждает, что
на видео с избиениями не она,
а похожая на нее женщина.
Телеканал «360» поговорил со свекром Екатерины
Тураносовой Александром, который
верит в ее невиновность. «Что же столько лет
была передовая отличница, а вот пришла в эту
школу и за два месяца стала и хулиганкой,
и бандиткой. Так же не бывает, я так думаю», –
говорит Александр.
Он добавил, что Тураносова сама является
матерью двоих детей, один из которых – инвалид
с серьезными заболеваниями. По словам
мужчины, на работе до инцидента на его родственницу
никогда не поступали жалобы. Напротив,
она была примерным педагогом, о чем
свидетельствуют грамоты.
Те ученики и сотрудники школы № 2124,
с которыми удалось поговорить корреспонденту
«Ленивки» очень неохотно шли на контакт.
Все они в один голос утверждают, что избиения
– ситуация, выходящая из ряда вон. Никто
о подобных инцидентах с другими учителями
никогда раньше не слышал.
«Так как я учусь в коррекционной школе,
то не могу сравнивать со всеми школами,
но единственное, на что могу пожаловаться, –
это работа по объяснению темы. Например,
учитель и дефектолог: учитель дает слишком
мало базовых знаний по одной теме, да еще
и потом жалуется на то, что другие ничего
не могут, в то время как дефектолог за час занятия
ждет, чтобы мы разобрали пройденную
тему очень детально, чтобы мы все запомнили
и разобрали», – рассказал один из учащихся
коррекционной школы, пожелавший остаться
анонимным.
В департаменте образования и науки города
Москвы к моменту публикации материала
не ответили ни на один из запросов «Ленивки».
Газета «Ленивка» зарегистрирована в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу.
Регистрационный номер
ПИ № ТУ50-02805 от 24 мая 2019 года.
Главный редактор Азар И.В.
Адрес редакции: 119034, г. Москва,
ул. Пречистенка, д. 14/1, стр. 1.
ФОТО ТЕЛЕКАНАЛ 360
ФОТО «КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА»
Корректор: Юрусова А.М.
Распространяется бесплатно.
Дата выхода в свет – 29 ноября 2019 года.
Время подписания в печать – 18:00.
29 XI 2019
Выпуск №01 (01)
8 499 766-91-98 / moondep@yandex.ru
Тираж – 10 000 экз.
Опечатано: ИП Феоктистов А.А.,
125367, Москва.
2

29
ЛЕНИВКА
XI
20
19
ГАЗЕТА О ЖИЗНИ
В ХАМОВНИКАХ
Продолжение. Начало на стр. 1
№1
(01)
– Кто-то может сказать, что под вас расчистили
округ, ведь в итоге конкуренция для
вас была несерьезная.
– Несерьезная, но очень агрессивная. Под
[кандидата от ЛДПР Дмитрия] Кошлакова-Крестовского
был чудовищный ресурс заряжен.
ГБУ «Жилищник», например, и очевидным образом
против меня вся эта машина работала.
Под него даже устроили подкуп избирателей,
и тогда, когда уже нельзя было снять его за это.
Он раздавал плов, мороженое и шашлык в парке
Трубецких и на Пресне вместе с Жириновским.
При явной поддержке управы.
Народу было очень много, но мы этим воспользовались,
и наши агитаторы прошлись
по всей этой праздничной толпе и отыграли
все обратно, думаю.
– Почему вас в итоге допустили?
– Трудно мне сказать, почему. Не знаю.
– Но с вами никто переговоров не вел,
не звонили вам?
– Нет. Меня допустил суд, а Мосгоризбирком,
который сначала рекомендовал окружной комиссии
(ОИК) пересмотреть отказ мне в регистрации,
на суде занял позицию, идентичную
позиции ОИК, то есть вернулся к своему прежнему
мнению, что меня надо снять.
– Попался честный судья, получается?
– Ну, возможно. Мне его не в чем упрекнуть,
он тщательно разбирал каждую подпись забракованную.
– Вы же политолог, насколько я помню,
а значит, можете проанализировать, почему
так произошло.
– Возможно, хотели сделать показательный
кейс, что одного восстановили, и чтобы потом
Путин мог сказать, что кого-то восстановили.
– А вы ожидали, что «умное голосование»
вас выберет кандидатом в 43-м округе? У вас
же был живой конфликт с Соболь?
– Я, честно говоря, не рассчитывал на «умное
голосование» и в него не просился, поэтому
я вообще никак его не принимал во внимание
в своей кампании. А конфликт с Соболь у меня
давно, по-моему, исчерпан.
– И сотрудничать планируете с ней?
– Я со всеми планирую сотрудничать! Но она
на контакт не выходила.
– Вы не думали, что [из-за уголовных дел,
открытых по итогам митингов за допуск
кандидатов на выборы] было бы правильнее
сняться?
– Я думал об этом, но мне показалось, что выборы
в 43-м округе конкурентные, несмотря
на все, что произошло. Есть явный кандидат
от власти, есть я. Если бы я снялся, то они стали
бы безальтернативными. Я счел, что это было
бы неправильно.
– Но ведь понятно, что выборы несправедливые,
да еще и многие попали в тюрьму
из-за них, а вы идете и участвуете в них,
легитимизируя все произошедшее.
– Мы такую ситуацию обсуждали с разными
участниками протестов, в том числе с [незарегистрированным
кандидатом в Мосгордуму]
Константином Янкаускасом, и он сам сказал,
что тот, кого пропустят, должен продолжать
С. Митрохин и жители общежития на Большой Пироговской
Этой осенью у Хамовников появился свой представитель
в московском парламенте – «яблочник» Сергей
Митрохин. Шумный и совсем не кабинетный политик
хорошо известен жителям не только нашего района.
«Мосгордума
стала местом
для дискуссий»
борьбу за то, чтобы всех восстановили.
Он сам не собирался сниматься.
За мной стояла команда, несколько
тысяч человек поставили за меня подписи,
а значит, хотели, чтобы я выдвинулся.
Они меня обязали участвовать
в выборах. Я же не мог среди них провести
опрос: сниматься мне или продолжать
участие в выборах.
– Большинство в Мосгордуме все
равно в итоге осталось у «Единой
России». Возможно ли будет протащить
какой-то законопроект?
– Пока трудно понять расклад.
Но я не исключаю этого. Но для того,
чтобы протащить, надо кого-то из большинства
на свою сторону привлекать.
– У муниципальных депутатов
есть планы требовать принятия законопроекта
о расширении полномочий
местного самоуправления…
– И у меня есть такой законопроект.
А еще есть глобальный по смыслу
проект, чтобы в федеральном законе
[о местном самоуправлении] перераспределить
полномочия. Вряд ли
такое пройдет, но можно идти по пути
отдельных точечных полномочий.
И если такую задачу ставить всерьез,
За мной стояла команда,
несколько тысяч человек
поставили за меня подписи,
а значит, хотели, чтобы
я выдвинулся.
ФОТО ИЗ ФЕЙСБУКА С. МИТРОХИНА
ФОТО ИЗ ФЕЙСБУКА С. МИТРОХИНА
то можно пытаться договориться, чтобы
такое произошло.
Например, у меня есть законопроект,
чтобы у местных советов было
больше полномочий по обращению
с памятниками культурного наследия,
чтобы их голос был более громким при
отслеживании состояния, при включении
в список. Плюс в Москве отсутствует
понятие памятника культурного
наследия районного значения, хотя
в России оно есть.
Такие вещи, думаю, реально провести,
для чего придется с властью договариваться.
– Почему фракция «Яблоко» не голосовала
за члена КПРФ Елену Шувалову
как кандидата на пост спикера
Мосгордумы?
– У нас в партийных документах
есть, что мы не поддерживаем такие
идеологически чуждые силы, как
КПРФ. При этом мы понимали, что наши
голоса ничего не решают.
– А если бы решали?
– Если бы решали, то думаю, мы другое
бы решение приняли.
– То есть пошли бы против партийных
ценностей?
– В данном случае это вопрос такой,
когда можно принять и другое решение.
– А вообще Шувалова лучше [избранного
спикером единороса Алексея]
Шапошникова?
– По многим позициям у нас с Шуваловой
совпадение есть, многие ее стороны
я высоко оцениваю. Но в данном
случае было расхождение между голосованием
за личность и за партию.
КПРФ прямо в ходе этого обсуждения
подтвердила свою приверженность
сталинизму и написали потом
про меня ругательный пресс-релиз,
такой оголтело-сталинистский. Это
только подтвердило, что мы все верно
сделали.
– У каждой партии есть свои иконы,
которые не приемлют другие...
– Это же не просто икона, которая висит
на стене, это приверженность определенным
ценностям. И эти ценности
они несут в будущее, передают следующим
поколениям. Мы так не можем,
это вопрос принципиальный.
– А как же тогда вообще сотрудничать,
голосовать вместе?
– Если голосовать за то, что дважды
два – это четыре, то неважно, кто
29 XI 2019
3
и чего предлагает. Если кто-то внес
какой-то хороший законопроект раньше
нас, то пожалуйста.
Вот и в Госдуме мы часто голосовали
за полезные инициативы КПРФ,
но за коммуниста-спикера [Геннадия]
Селезнева не голосовали.
– А за Лужкова когда-то голосовали…
– Потому что под это было много
сделано политически. Были остановлены
точечные застройки в Москве, был
введен пост уполномоченного по правам
человека.
По 704-му постановлению я лично
остановил больше сотни строек, не говоря
уже о стройках, остановленных
без моего участия. Была создана комиссия,
которую возглавлял ушедший
только что из жизни [бывший главный
архитектор Москвы Александр] Кузьмин.
Тогда люди, которые возмущались
строительством под своими окнами,
могли прийти, мы садились вместе,
и примерно в половине случаев
стройка отменялась.
– А с Собяниным вы тоже могли бы
пойти на такой размен?
– Не знаю, давайте подождем, будем
смотреть, что возможно, а что нет.
– Почему не вы возглавили фракцию
«Яблока» в Мосгордуме?
– Один член нашей фракции [Дарья
Беседина] сказал, что не будет за меня
голосовать. Я считаю, что невозможно
в такой ситуации жертвовать солидарностью
внутри фракции. Поэтому был
избран другой председатель [Максим
Круглов], за которого все единогласно
проголосовали.
– Это на вас не похоже.
– Почему? Что, я такой, что прям цепляюсь
руками и ногами за власть?
Тем более там никакой власти и нет
особо.
– Но вы любите повторять, как
много вы сделали, какой вы опытный
и важный. И вы активно цеплялись
за пост главы московского отделения
«Яблока».
– Там была другая ситуация. Там
была борьба, а тут борьбы не было.
Я счел, что с такого диссонанса начинать
деятельность в Мосгордуме нельзя.
Кстати, председатель фракции избирается
на год, и мотив у Бесединой
был такой, что пока конфликт внутри
партии (между сторонниками Митрохина
и члена партии Максима Каца –
прим. ред.) не преодолен, нельзя, чтобы
она или я возглавили фракцию.
Логика эта правильная, а через год
не исключаю, что стану председателем.
– А что делать с проблемой общежития
на Пироговке, откуда выселяют
на улицу людей?
– Будем помогать. Там, где есть судебные
решения по выселению, изменить
что-то очень сложно. Тут статус
депутата уже мало на что повлияет.
Надо добиваться отсрочек, пока проблема
не будет решена самим Минобороны.
Это его общежитие, эти люди
не как бомжи вселились с улицы
на птичьих правах, у них были основания
для этого.
– Почему Минобороны не выделит
квартиры в общежитиях тем,
кто остался?
– Не знаю, почему. Большинство людей
уже сами уехали, нашли себе квартиры,
потому что не могут жить в такой
атмосфере.
– Ну, так запишитесь на прием
к Шойгу, может?
– Вряд ли это получится – нового статуса
не хватит. Вот к московскому чиновнику
я могу записаться.
– Значит через два года в Госдуму
надо идти...
– Давайте сначала доживем до этого
времени и тогда определимся.
Материал
был впервые опубликован
в районном издании МОХ

29
ЛЕНИВКА
XI
20
19
ГАЗЕТА О ЖИЗНИ
В ХАМОВНИКАХ
№1
(01)
29 XI 2019
14 ноября судья Хамовнического районного суда Герман Бугынин обязал муниципальных депутатов
района Хамовники Илью Азара и Александру Парушину, а также журналистку Ксению Лученко
выплатить по 400 тысяч рублей семье проректора МГИМО Наталии Кузьминой.
4
редакция «Ленивки»
Опороченные застройщики
Семья Кузьминых отсудила у депутатов и жителя района больше миллиона рублей
Азар и Лученко опубликовали на сайте районного
издания МОХ статьи про проблемные
ситуации с домом Черникова и Детским
домом творчества (ДДТ) в Хамовниках
(упоминались в них и Кузьмины). Парушина –
статью о деятельности Кузьминых на сайте
«Активатика» и репортаж о встрече депутатов
с жителями на сайте «Арсеньевские вести».
Наталия Кузьмина, ее муж Василий Кузьмин
и их сыновья Андрей (гендиректор ООО
«Инвест Строй») и Энвер (генеральный директор
девелоперской компании «Реставрация Н»)
Кузьмины сочли, что упоминания в статьях их
порочат и, защищая свои честь, достоинство
и деловую репутацию, требовали от каждого
ответчика аж по 1 миллиону рублей, а от администраторов
сайтов – удаления материалов.
Ответчики придерживались разных линий
защиты: Парушина в суде продолжила критиковать
Кузьминых, Лученко утверждала, что
в своей колонке поделилась субъективным
мнением об этой семье, а Азар настаивал, что
не понравившийся истцам фрагмент его статьи
– лишь цитата Парушиной из их интервью.
Как редактор сайта МОХ Азар отказывался удалять
статьи целиком, объясняя это тем, что посвящены
они были не Кузьминым, а важным
проблемам Хамовников.
Ни одна из выбранных стратегий
не принесла ответчикам успеха.
Теперь они намерены подать
апелляцию на решение Бугынина.
Ксения ЛУЧЕНКО,
журналист:
Решение суда меня поразило своей
штампованностью. Нас было трое ответчиков
по иску, и у каждого свой фрагмент
оспариваемых текстов с разным содержанием,
свои адвокаты, разные линии защиты.
А результаты идентичны. Учитывая, что летом
по иску той же семьи Кузьминых был оштрафован
на ту же сумму и [депутат Мосгордумы]
Сергей Митрохин, это выглядит уже комично.
Но и оскорбительно, потому что получается,
что все наши усилия по защите не были приняты
во внимание. Могу предположить, хотя
доказать это невозможно, что исход дела был
решен не в зале суда, а значительно раньше.
А трехчасовое заседание и полуторачасовые
прения на следующий день – спектакль. Это
мое частное мнение, предположение, основанное
на впечатлениях, а не на фактах. Теперь
приходится все время оговариваться.
Кроме того, у меня вызывает большие вопросы,
откуда взялась именно эта сумма? Чем обоснованы
эти 400 000? Почему не 100 000 или
не 500 000? Для всех нас – людей, получающих
средние по московским меркам зарплаты, 400
тысяч – это очень много. У меня, например,
двое детей, которых надо кормить и одевать,
у Ильи Азара маленькая дочь, накоплений в таких
объемах ни у кого из нас нет.
Ясно, что Кузьмины, будучи девелоперами,
успешными бизнесменами, ведут отличный
от нашего образ жизни и не нуждаются в наших
деньгах. В их масштабах то, что может нас
разорить, – мелочь. Вероятно, стояла задача нас
показательно наказать, а не нажиться за наш
счет – отомстить и деморализовать, чтоб неповадно
было.
Но главной целью, конечно,
было другое – снять тексты.
Несмотря на то, что адвокаты всех
соответчиков не раз заявляли, что
каждый из оспариваемых фрагментов
можно удалить из текста без ущерба
для остального содержания, а удаление
текста целиком затрагивает интересы
широкого круга читателей, которых
лишают доступа к информации,
суд удовлетворил требование снять
тексты полностью (кроме материала
Ильи Азара, который поделен на независимые
фрагменты).
Но зато теперь, благодаря
общественному вниманию
к процессу, наши
тексты прочли гораздо
больше человек, чем
в самых смелых мечтах
мы могли предположить,
когда их писали. Вряд
ли истцы рассчитывали
на такой эффект и контекст
их упоминаний в СМИ».
Ксения Лученко
ФОТО ИЗ ФЕЙСБУКА К. ЛУЧЕНКО
Антон АЛИФАНОВ,
муниципальный
депутат Хамовников, адвокат,
представлял интересы Ильи Азара:
Наталия Кузьмина и Энвер Кузьмин (крайний справа)
на праздновании 20-летия компании «Реставрация Н»
Из этого процесса нужно извлечь
урок: если ты что-то пишешь
и публикуешь в СМИ или на иных информационных
ресурсах, то хорошо
бы получше проверять достоверность
информации, чтобы потом при необходимости
подтвердить опубликованные
сведения.
Здесь какая-то условно негативная
информация о Кузьминых была в публичном
доступе, и вопрос тут скорее
в выборе слов для ее подачи. Плюс
какая-то информация для подготовки
той же статьи про ДДТ была получена
от лица, которому автор и администратор
ресурса МОХ доверяет.
Не очень принято
проверять слова своего
коллеги, который давно
занимается этой проблемой
и работает непосредственно
с документами. Он дает тебе
экспертный комментарий,
и ты его публикуешь.
Антон Алифанов
Что касается решения суда, то как
представитель журналиста Азара
я с этим решением категорически
не согласен в той части, в которой
Илья признан автором порочащего
Кузьминых высказывания.
Нельзя наказывать автора материала
за приведенную им цитату другого
лица, прямо указанного в самой
публикации. Это не Илья Азар ска-
ФОТО С САЙТА FINPARTY.RU
зал то, что суд признал порочащим
и не соответствующим действительности:
ни до процесса, ни во время его
он не присваивал себе этого высказывания.
Оно приведено в тексте как
цитата, что очевидно любому, кто будет
читать эту статью. Трудно сказать
определенно, что повлияло на решение
судьи. Может быть, позиция нашего
соответчика Александры Парушиной,
которая в заседании сказала, что
не давала этого интервью, хотя оговорилась,
что считает это высказывание
правдивым и правильным.
Однако мне приятно, что суд услышал
наш аргумент о том, что 98 %
статьи о ДДТ не имеют никакого отношения
к Кузьминым, рассказывают
о важной районной проблеме
и не должны быть удалены. Спорное
высказывание из двух строчек – фактически
единственное негативное
упоминание о них в тексте. То, что
суд согласился с нашей позицией и решил
удалить только часть текста про
Кузьминых, – это все-таки маленькая,
но победа. Удаление же полных текстов
соответчиков представляет собой
не что иное, как цензуру, которая запрещена
у нас по Конституции. И суд,
на мой взгляд, не должен выступать
таким «цензором», хоть его и просит
об этом истец.
Какова же была цель этого иска? Если
убрать из свободного доступа информацию,
которая порочит честь
и достоинство этих лиц, то Кузьмины
добились своим иском обратного.
Сработал эффект Стрейзанд.
Теперь про их иск, про
причины его предъявления
и про материалы, которые
будут запрещены, если
решение суда вступит
в законную силу, пишут
гораздо более читаемые
новостные ресурсы, чем
районный сайт МОХ и сайт
градозащитников
Москвы ’’Активатика’’.

29
ЛЕНИВКА
XI
20
19
ГАЗЕТА О ЖИЗНИ
В ХАМОВНИКАХ
№1
(01)
29 XI 2019
5
Светлана Климова родилась в семье военных.
Все детство вместе с родителями
она переезжала из города в город, из дома
в дом, из квартиры в квартиру. Последним
пунктом назначения стала Москва, дом №51
по Большой Пироговской улице в Хамовниках.
Здесь находилось общежитие Министерства
обороны.
В 2006 году Светлана устроилась работать
в Военный университет как гражданский персонал.
Проработав там пять лет, она уволилась.
Тогда же началась ее эпопея с жильем. На тот
момент Светлана с матерью и двумя детьми
жила в 56-метровой квартире (ее выделили
матери Светланы, жене военнослужащего).
Еще после рождения второго ребенка Светлане
должны были предоставить дополнительные
36 квадратных метров, однако, по словам
самой Светланы, они растворились. Чуть позже
мать переехала в другое место, а Светлана
с двумя детьми осталась жить на Большой Пироговской.
В 2012 году из общежития начали выселять
людей. Светлана считает, что ее не стали тогда
трогать из-за детей. «По наивной глупости
я и сама решила не беспокоиться. Раз меня
не трогают, значит, и я лезть на рожон не буду.
Финансово-лицевой счет же открыт, а за комнату
я всегда платила», – говорит Светлана. Вскоре
все успокоилось.
Светлана Климова
ФОТО ИЗ ФЕЙСБУКА С. КЛИМОВОЙ
Но с 1 февраля 2018 года началась новая
волна выселений или, как говорят сами жители
злополучного общежития, «первые атаки».
Они были очень жесткими, выселения сопровождались
«чуть ли не насильственными
действиями». Центральное территориальное
управление Минобороны подало в суд на жильцов,
у которых были открыты финансово-лицевые
счета, чтобы их снять с регистрационного
учета.
С этого момента жизнь жителей
общежития превратилась в хождение
по кабинетам чиновников, залам суда
и одиночным пикетам. Те жильцы,
у которых была возможность
куда-то переехать, добровольно
освобождали жилплощадь,
а остальных выселяли на улицу.
Жители начали судиться с министерством,
но из 170 исков удовлетворены были только несколько.
Светлана утверждает, что в Хамовническом
суде все постановления писались под
копирку. «Судьи не разбиралась ни в документах,
ни в основаниях. Всех выселили в никуда,
без предоставления жилья. Даже дети не являлись
аргументом», – говорит она.
В Минобороны на все вопросы отвечают так:
«бывшее общежитие признано аварийным
и непригодным для проживания людей. Нахождение
в таких помещениях создает реаль-
Во дворе общежития
«Я никуда выезжать
сама не буду»
Как Минобороны выселяет из общежития
на улицу многодетную мать
Еще в начале 2018 года Министерство обороны РФ начало
принудительно выселять жильцов из своего общежития
на Большой Пироговской, 51. Процесс до сих пор
не завершился. Выкинули на улицу и многодетную матьодиночку
Светлану Климову, но она, как и несколько ее
соседей, продолжает борьбу с несправедливостью.
Опечатанная
дверь
в общежитии
ФОТО ОЛЕСИ ОСТАПЧУК
Дмитрий СИДОРОВ
ФОТО ОЛЕСИ ОСТАПЧУК
ную угрозу жизни и здоровью граждан,
а граждане, незаконно занимающие
жилые помещения аварийного
здания, обязаны их освободить».
По словам Светланы, общежитие
несколько лет специально доводили
до аварийного состояния. «Три года
назад оно так не выглядело. Целенаправленно
не меняли батареи и не ремонтировали
фасад. Я тут живу почти
16 лет и никогда такого не было, чтобы
батареи лопались», – уверена Светлана.
Несмотря на тяжелые условия, сейчас
в общежитии еще проживают
пять семей. Среди них инвалид второй
группы Игорь Кот (его обеспечили
жильем в 2012 году, но оно оказалось
непригодным для проживания) и Аида
Ким, у которой 7 положительных решений
суда, но она все равно находится
в очереди на выселение.
Совсем недавно из общежития уехали
Ольга Кожевникова (у нее серьезные
проблемы со зрением) и ее престарелая
мать с онкологическим заболеванием.
Им в отличие от львиного
большинства соседей выделили другое
жилье, но договор аренды заключили
всего на год. Представитель Минобороны,
который прибыл в квартиру Кожевниковых
вместе с судебными приставами
и практически силой заставил
женщин подписать документы, уверял,
что распоряжение по Ольге Кожевниковой
отдал лично замминистра обороны
Тимур Иванов, а договор будет
постоянно продлеваться.
Ольга в этом не уверена и пока
не смогла оформить себе прописку,
чтобы получать пенсию и другие социальные
льготы. Ситуацию усложняет
и то, что ее сын Марк страдает сахарным
диабетом на последней стадии.
Из-за невозможности оформить прописку,
ему приходится покупать лекарства
за свой счет.
«Минобороны сделали красивый
жест, когда не выгнали семью Кожевниковой
на улицу, а переселили. Но ей
не сказали, что это временное жилье
на год, и что с ними будет дальше, неизвестно.
Как я думаю, на ситуацию
с Кожевниковой повлиял наш пикет», –
комментирует события Светлана Климова.
Оставшиеся жильцы общежития
летом и осенью выходили с плакатами
вроде «Путин, верни нам жилье!
Его отнял Шойгу!» к администрации
президента. Поддерживали их в этом
и несколько муниципальных депутатов
района.
Чтобы решить вопрос о выселении
Светланы с тремя детьми (сейчас детей
у нее уже четверо), суду потребовалось
2 заседания. Ей дали отсрочку,
которая истекла в начале июля. «Дети
в школу приходят, и даже учителя задают
вопросы об общежитии. Все в шоке,
что такое происходит, потому что
так нельзя. Меня в Минобороны называли
мошенницей и захватчиком. Говорили,
что я специально не съезжаю,
специально детей нарожала. Но это
не так. У меня нет жилья, я не участвовала
в приватизациях. А на ме-
ФОТО ОЛЕСИ ОСТАПЧУК
ня хотят повесить, что я отказывалась
когда-то от квартиры. Если бы предложили,
я бы съехала», – говорит она.
Уже 2 октября из общежития, заварив
дверь на лестничную клетку,
силой выселили Тамару Некрасову
с сыном, но Светлана продолжает
бороться. Она пишет в прокуратуру,
в следственный комитет, но везде слышит
один и тот же ответ о том, что она
не имеет права находиться на данной
жилплощади и ей необходимо съехать.
Светлана обратилась к уполномоченной
по правам ребенка Анне Кузнецовой,
уполномоченным по правам человека
Российской Федерации и Москвы.
«У меня есть план борьбы. Я подала
в пятый раз документы в ДГИ (департамент
государственного имущества
Москвы – прим. ред.). Я многодетная,
я одна воспитываю детей, они у меня
несовершеннолетние. Государство
помогает не обычным людям, а тем,
кто имеет друзей. Права моих детей
нарушены. Почему кому-то – все,
а кому-то – ничего. В 2012 году у меня
было два ребенка, а сейчас – четверо.
Теперь им не 36 квадратов должны выделить,
а 72. Я с первых дней говорю:
верните то, что украли», – говорит она.
У Светланы есть информация, что
к началу января общежитие должны
полностью очистить, но в будущее
Светлана все равно смотрит с надеждой:
«Ко мне уже приходили, намекая
о скором окончательном выселении.
Но я никуда выезжать сама не буду.
К сожалению, людей осталось мало,
но мы держимся. Все это очень тяжело,
но я надеюсь на лучшее. Я выйду
на одиночные пикеты с детьми.
Мы уже стояли и в жару, и в дождь. Зиму,
что ли, не отстоим?»

29
ЛЕНИВКА
XI
20
19
ГАЗЕТА О ЖИЗНИ
В ХАМОВНИКАХ
№1
(01)
Авангард
и реновация
Как спасти конструктивизм в Хамовниках
29 XI 2019
6
Дом-коммуна на Гоголевском бульваре
Во всем мире признают ценность
и уникальность русского авангарда,
пожалуй, единственного самобытного
направления отечественной
архитектуры, развившегося в 20-е и 30-
е годы прошлого века. В Хамовниках
много зданий, построенных в стилистике
авангарда, или, как еще принято
говорить, конструктивизма: это и знаменитая
«Усачевка» (5 жилых кварталов
в районе метро «Спортивная»), клуб
завода «Каучук», «Дом-самолет» и комплекс
строительной выставки (ПВСВ)
на Фрунзенской набережной, Домкоммуна
на Гоголевском бульваре, здание
бывшей 61-й городской больницы
(ныне – УКБ № 4 Первого МГМУ им.
И.М. Сеченова), общежитие Института
красной профессуры и другие. Только
в центральной и древнейшей части
района, в пределах Садового, зданий
постройки 20–30-х гг. более двадцати.
Погодинский квартал
«Дом-самолет»
на Фрунзенской
набережной
ФОТО НОВАЯ ГАЗЕТА
Один из символов Хамовников – памятники конструктивизма
вроде ДК «Каучук» или дома-самолета. Муниципальные
депутаты и жители района всеми силами охраняют здания,
построенные в этом уникальном стиле. К сожалению,
московские власти не разделяют столь трепетного отношения
к конструктивизму, но борьба продолжается.
Татьяна КАСИМОВА
«Усачевка»
ФОТО АРХНАДЗОР
Даже здание Министерства обороны
на Фрунзенской набережной – это
тоже конструктивизм, правда, с приставкой
«пост-» (последнее направление
этого стиля конца 1930-х годов).
К постконструктивизму можно также
отнести Усачевские бани, здание Государственного
архива на Большой Пироговской
и многие другие постройки
в нашем районе.
Помимо памятных зданий, имеющих
свои страницы в «википедии»
и давно включенных в туристические
маршруты, в Хамовниках есть огромное
количество обычных конструктивистских
домов – они разбросаны
на всей нашей территории от станции
метро «Спортивной» до станции
«Кропоткинской». Их жители осознают
ценность и качество постройки
этих домов, борются за их сохранность,
за качественный капитальный
ремонт и обслуживание, дорожат семейной
историей, гордятся своими известными
соседями.
Расскажу свою историю. Мой прадед
купил комнату в кооперативном
доме на улице Малые Кочки (ныне –
улица Доватора) в 1930 году. Впоследствии,
уже в наше время, были выкуплены
остальные комнаты, и получилась
квартира. В Москве, кроме нее,
я жила в трех домах, и мне есть с чем
сравнивать. Высокие потолки, толстые
кирпичные стены, воздух
и свет – по качеству дом, построенный
в 1929 году, намного превосходил
более «молодые» дома. Мой папа
всегда говорил, что мы живем «на пороховой
бочке», ведь город неоднократно
выражал однозначное стремление
снести и застроить наши кварталы,
расположенные в лакомых кусках,
в самом центре Москвы.
Поэтому, когда в 2017 году правительство
Москвы инициировало программу
реновации, тысячи жителей
Хамовников восприняли это как сигнал
к действию – начали собирать
подписи против сноса, собственники
в домах по всему району инициировали
общие собрания против включения
в реновацию, наконец, сотни жителей
пришли на встречу в управе 19 апреля,
где выразили категорическое несогласие
с планами включения района
в данную программу.
Фрунзенская АТС
ФОТО ART NEWSPAPER
Тогда угрозы удалось избежать. Однако
не все так радужно – в Москве
уничтожается множество конструктивистских
комплексов, даже обладавших
статусом памятников культуры
и исторически ценных градоформирующих
объектов. Только за последние
годы в нашем районе снесена Фрунзенская
АТС и большая часть Погодинского
квартала. Многие другие дома
– например, № 51 по Большой Пироговской
– находятся под угрозой
сноса. Наш Совет депутатов принимает
огромное количество решений,
направленных на защиту памятников
конструктивизма, депутаты вместе
с жителями участвуют в акциях
по привлечению внимания к этой
проблеме. В Москве существует большое
общественное движение, занимающееся
охраной конструктивистских
зданий, его участники – архитекторы,
юристы, градозащитники, муниципальные
депутаты и жители. В их числе
и наши депутаты Александра Парушина
и Андрей Воронков, уже второй
ДК завода «Каучук»
ФОТО ОТКРЫТАЯ РОССИЯ
созыв защищающие памятники архитектуры
в районе и в городе.
Что же можно сделать для охраны
наших домов? Есть несколько
задач и направлений.
Первое, входящее в непосредственные
обязанности муниципального
депутата и прямая ответственность
собственников – контроль за капитальным
ремонтом. Наши дома, выполненные
по индивидуальным проектам,
требуют особого внимания, высокого
качества материалов и квалифицированных
рабочих. К сожалению, редкие
работы принимаются сразу и без замечаний
– в большинстве случаев и мы,
и жители не подписываем акты приемки
и требуем устранения недоделок.
Общежитие Института
красной профессуры
По большому числу домов Совет принимал
решения об обращении в Фонд
капитального ремонта, исполнительные
и правоохранительные органы
власти, созывал комиссии с участием
Фонда, подрядчиков и жителей. Бывали
ситуации, когда подделывались
подписи по актам капитального ремонта,
например, по дому № 11 корпус
1 на улице Доватора и дому № 22
на улице Ефремова, и, к сожалению,
пока правоохранительные органы, несмотря
на обращения депутатов и собственников,
оставили эти истории без
Здание бывшей 61-ой городской больницы
(ныне – УКБ № 4 Первого МГМУ им. И.М. Сеченова)
Усачевские бани
ФОТО С САЙТА УКБ № 4
внимания. За некачественный ремонт домов
в районе, в том числе, конструктивистского дома
№ 4/7 на улице Доватора подрядная организация
ООО «Диптех» после многочисленных обращений
жителей и Совета депутатов была лишена
лицензии.
В советское время во многих домах был проведен
капитальный ремонт с отселением, появились
лифты и другие удобства, но в 90-е годы
эта программа практически была свернута,
и в части домов сейчас практически невозможно
установить лифты или оборудовать ванные
комнаты в рамках действующей программы капремонта.
Очень важно развеять миф о том, что эти
здания строились из некачественных материалов.
Да, у архитекторов были эксперименты
не только с формой, но и с материалами,
но в большинстве своем конструктивистские
здания построены из традиционных материалов,
опытными инженерами и строителями,
получившими классическое образование
еще до революции.
Одним словом, это важное направление,
находящееся на постоянном контроле муниципальных
депутатов. Жители многих
домов также сами активно занимаются ремонтом,
проводя общие собрания собственников
по выбору ответственных за подписание
актов, выбору необходимых работ и так
далее. Совет депутатов оказывает консультационную
помощь по вопросам капитального ремонта
и проведению общих собраний собственников.
Мы ждем обращений от всех желающих.
Вторая задача – это привлечение внимания
к нашему архитектурному наследию. Совет депутатов
утвердил местный праздник – «День
московского конструктивизма в Хамовниках»,
который будет проводиться ежегодно. В этом
году при участии замечательного проекта «Москва
глазами инженера» были организованы
массовые экскурсии, в лектории Музея Мо-
ФОТО ВИКИПЕДИЯ
сквы состоялись лекции и дискуссии (огромное
спасибо за участие и экспертную помощь
Александре Селивановой, руководителю Центра
авангарда на Шаболовке, старшему научному
сотруднику Музея Москвы). В дальнейших
планах – выпуск и распространение карты конструктивистских
зданий Хамовников, которая
разрабатывается при активном участии наших
жителей (так, один из разработчиков карты –
житель «Усачевки» Кирилл Попов, много лет
профессионально изучающий историю авангарда).
Мы будем рады любым предложениям
и помощи по организации этих и других мероприятий
в рамках праздника.
Третье и заключительное – работа по включению
конструктивистских домов в перечень
объектов культурного наследия. Здесь тоже
немало проблем. Есть сложности с доступом
в архивы, да и с самим поиском архивных
фондов и материалов. Проблемы создает
и введенная недавно балльная система оценки
объектов культурного наследия – отсутствие
декоративных элементов и относительная
«молодость» конструктивистских зданий
делает практически недостижимыми заветные
200 баллов, необходимые для включения
в реестр памятников. Да, здесь многое не зависит
от нас, депутатов и жителей, но конечная
цель именно такая.

29
ЛЕНИВКА
XI
20
19
ГАЗЕТА О ЖИЗНИ
В ХАМОВНИКАХ
№1
(01)
Шефский дом,
где собирались
декабристы
Когда-то в нем решали, кто убьет императора
В трехэтажном особняке в стиле классицизма
в начале Комсомольского проспекта члены тайного
общества декабристов в начале XIX века обсуждали
план убийства императора. В советское время
они были героями, а теперь отношение к ним
изменилось.
Дарья ЧЕРНЫШЕВА
29 XI 2019
7
ной войне 1812 года, чувствовали к императору
даже ненависть. Обо всем этом говорилось
на встречах (их называли совещаниями)
в Шефском доме, в квартире Муравьева.
Об отношении императора к своей стране
и к Польше писал в письме к Александру
Муравьеву и князь Сергей
Трубецкой.
…Меня проникла
дрожь, – вспоминал
Якушкин, – я ходил
по комнате и спросил
у присутствующих, точно
ли они верят всему
сказанному в письме
Трубецкого и тому, что
Россия не может быть более
несчастна, как оставаясь под
управлением действующего
императора…»
Автобус «А» бежит по Остоженке,
минует эстакаду над Зубовским
бульваром и выезжает на Комсомольский
проспект.
Сто лет назад здесь было подворье
Чудова монастыря, поэтому улица,
шедшая от Крымского моста до церкви
Николы в Хамовниках, называлась
Чудовкой. Дальше начинался большой
Хамовнический плац: справа – казармы
и полицейская часть, слева – манеж
и дом для высшего офицерского состава.
Его и прозвали Шефским.
По одним источникам, казармы были
построены в царствование Павла I,
по другим – в первые годы правления
Александра I. Об этом слезно просили
жители, измученные постоем солдат
в их домах. Власти ввели специальный
налог – на строительство казарм,
и на домах заплативших его вешали
табличку: «Свободен от постоя».
Казармы, манеж,
Шефский дом были
построены за несколько
лет. Тогда, в начале
XIX века, у Шефского дома
зеленел парк.
Недавно я подошла поближе
к знакомому с детства Шефскому дому
и не увидела мемориальной доски,
много лет напоминавшей о том, что
здесь собирались члены тайного общества
декабристов.
Что ж, декабристы теперь не в фаворе
– в советское время они были героями,
они были прекрасны. Теперь
ХАМОВНИЧЕСКИЕ КАЗАРМЫ
ФОТО ЖУРНАЛ «МОСКВИЧ»
отношение к ним резко изменилось,
они стали плохими. Ужасно обидно.
В 1817 году Александр I с двором приехал
в Москву. Предполагалась закладка
Храма Христа Спасителя на Воробьевых
горах. С двором прибыла и гвардия.
Александр Николаевич Муравьев,
начальник штаба гвардии, поселился
в Шефском доме и жил здесь в 1817–
1818 годах. Его квартира и была одним
из тех мест, где в Москве встречались
члены тайного общества. В этом
доме бывали Никита Муравьев, братья
Муравьевы-Апостолы, Якушкин, Шаховской,
Фонвизин, братья Перовские.
Здесь много говорилось о страшных
проблемах России – о крепостном
праве, самодержавии, военных
поселениях.
…К прежде бывшим
злам прибавилось еще
новое зло для России:
император Александр, давно
замышлявший военные
поселения, приступил
теперь к их учреждению…» –
вспоминал Иван Якушкин.
В 1817 году была напечатана конституция
Польши на французском
языке. В последних ее пунктах говорилось,
что никакая земля не могла
быть отторгнута от Царства Польского,
но по усмотрению и воле высшей
власти к Польше могли быть присоединены
земли, отторгнутые от России.
Чаша терпения была переполнена:
люди, участвовавшие в Отечествен-
АЛЕКСАНДР
НИКОЛАЕВИЧ
МУРАВЬЕВ
Муравьев предложил бросить жребий:
кому будет суждено убить императора.
Последовал ответ Якушкина:
он был готов пожертвовать собой
и никому не уступал этой чести (об этом совещании
Александр Пушкин вспоминал в десятой
главе «Евгения Онегина»).
Якушкин и Фонвизин жили вместе. «…Почти
целую ночь он не дал мне спать, беспрестанно
уговаривая меня отложить безрассудное мое
предприятие и со слезами на глазах говорил
мне, что он не может представить без ужаса
ту минуту, когда меня выведут на эшафот…
На другой день Фонвизин, видя, что все его
убеждения тщетны, отправился в Хамовники
и известил живущих там членов, что я никак
не хочу отложить намереваемого мной предприятия…»,
– писал Якушкин.
Вечером те же люди собрались у Фонвизина
и теперь уверяли Якушкина в том, что все,
сказанное в письме Трубецкого, может быть
неправдой, а смерть императора не пойдет
на пользу России.
После этого Якушкин уже не считал себя членом
тайного общества, хотя всегда был рядом
с его членами.
На 6 января 1818 года всему гвардейскому
отряду был назначен парад в Кремле. Погода
была очень плохая, унтер-офицеры на линиях
неверно поставлены – парад не удался. Разгневанный
государь посадил начальника штаба
Александра Муравьева под арест на главную
гауптвахту, после чего тот вышел в отставку
и покинул Шефский дом.
Читатели могут задать вопрос: «Чем вам так
дорого это место?» В качестве ответа приведу
цитаты из писем И.И. Пущина – доказательство
удивительной по современным меркам порядочности
декабристов.
За два дня до восстания он писал из Петербурга
другому члену Северного общества, Степану
Михайловичу Семенову: «…ежели мы ничего
не предпримем, то заслуживаем во всей
силе имя подлецов», а уже из Иркутска – сестрам:
«…то, что мы сделали, перед законом –
худо, мы преступники и постигшая нас гибель
справедливая».
В письмах в Москву, к Евгению Якушкину,
сыну Ивана Дмитриевича, Пущин просил:
«…побывать в доме графини Растопчиной
за Красными воротами. Отыщите там дворового
человека Федора Филипповича Алексеева.
Скажите ему, что в феврале месяце писала
к нему его матушка … и до сих пор не имеет
никакого известия. Просит старушка сына
откликнуться». Почаще бы нам перечитывать
эти письма!
В семидесятых годах ХХ века в Шефском доме
разместился Союз писателей СССР. За него,
может быть, можно не волноваться – недавно
он был отреставрирован.
А вот со двора манежа недавно пришли недобрые
вести: там вырубили все деревья. Не будет
ли следующим шагом снос манежа? Шефский
дом, манеж и казармы – единый архитектурный
ансамбль конца XVIII – начала XIX веков,
и ценен он не только как памятник архитектуры,
но и как памятник исторический, связанный
с именами светлых людей прошлого.
Материал был впервые опубликован
в районном издании МОХ

29
ЛЕНИВКА
XI
20
19
ГАЗЕТА О ЖИЗНИ
В ХАМОВНИКАХ
АФИША
Хамовников
ТЕАТР ЕЛЕНЫ КАМБУРОВОЙ
ул. Большая Пироговская, 53/55
29/30 ноября /пт/сб
4/6 декабря /ср/пт 19:00
«Дорога»
* * *
3/5 декабря /вт/чт 19:00
«Капли датского короля»
* * *
7 декабря /сб 19:00 Инна Тудакова
и Ярослав Здоров. «Две дороги...»
* * *
8 декабря /вск 12:00 «Карнавал в Венеции»
* * *
8 декабря /вск 19:00 «Абсент»
ТЕАТР НА НАБЕРЕЖНОЙ,
Хамовнический вал, 2
30 ноября /сб 19:00
«И вновь – про любовь»
* * *
1 декабря /вск 12:00 «Откуда У..?»
* * *
8 декабря /вск 19:00
«Солнца верноподданные, рыбья холера!»
ДВОРЕЦ СПОРТА «ЛУЖНИКИ»
с 22 ноября по 8 декабря /каждый день 20:00
шоу Cirque du Soleil Crystal
МОСКОВСКИЙ ДВОРЕЦ МОЛОДЕЖИ,
Комсомольский проспект, 28
29 ноября /пт 19:00
«Рок-мюзикл TODD»
* * *
29 ноября /пт 19:00 и 22:00 30/сб 22:30
1 декабря /вск 14:00, 17:00 и 20:00
6/пт 22:30 7/сб 21:30, 8/вск 17:00 и 20:00
«Первое свидание»
* * *
30 ноября /сб 19:00
Алексей Иващенко «Другой совсем другой»
* * *
2/3/4 декабря пн/вт/ср 19:30
7/сб 13:00 и 18:00, 8/вск 13:00
«Комедия о том, как банк грабили»
МУЛЬТИМЕДИА АРТ МУЗЕЙ
улица Остоженка, 16
до 8 декабря:
Себастьян Викерот «Опыт восприятия»,
Хайко Шефер «Непрерывный контроль»,
Владимир Янкилевский
«Героический монумент»,
Варвара Родченко «Мимошедшее время»
* * *
с 27 ноября до февраля:
Ву Гоюн «Мест нет»,
Лучо Фонтана «Ретроспектива»,
Франциско Инфанте и Нонна Горюнова
«Метафора, метафизика, метаморфоза»
МУЗЕЙ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫХ ИСКУССТВ
имени ПУШКИНА
улица Волхонка, 12
до 30 ноября
«Русский Йорданс». Картины и рисунки
Якоба Йорданса из собраний России
* * *
с 3 декабря
Томас Гейнсборо
* * *
МУЗЕЙ МОСКВЫ
Зубовский бульвар, 2
до 20 февраля
«Ткани Москвы», все о московских тканях
ГАЛЕРЕЯ MAXIM BOXER
Мансуровский переулок, 10, стр. 2
до 15 декабря
Пахом: «Хрясь... И готово!»
№1
(01)
ГАЛЕРЕЯ «НАШИ ХУДОЖНИКИ»,
Сеченовский переулок, 2
до 19 января
Алексей Серебряков
СПЕКТАКЛИ И КОНЦЕРТЫ ВЫСТАВКИ
ГРАФИК ПРИЕМА
граждан депутатами Совета депутатов
муниципального округа Хамовники
в ДЕКАБРЕ 2019 года
Ф. И. О. депутата Дата и время приема
АЗАР
Илья Вильямович
ГРЯЗНОВА
Анна Михайловна
КАРНАУХОВ
Алексей Владимирович
ЛУКЬЯНОВА
Анна Константиновна
НАХИМСОН
Александр Эммануилович
АЛИФАНОВ
Антон Викторович
ВЕНЕДИКТОВ
Вадим Аркадьевич
ГОСПОДАРИК
Николай Юрьевич
КАСИМОВА
Татьяна Леонидовна
ТИХОНОВА
Асия Фирдависовна
МЕЛЬКУМОВ
Александр Александрович
ЧИЧИ
Наталия Софоклиевна
ЧУДНОВСКИЙ
Александр Олегович
ВОРОНКОВ
Андрей Олегович
ПАРУШИНА
Александра Евгеньевна
Муниципальные депутаты Александр
Нахимсон и Анна Грязнова
провели 29 октября инспекцию
расположенных в Хамовниках
табличек проекта «Последний
адрес».
С его помощью каждый может увековечить
людей, живших в его доме
и погибших в результате сталинских
репрессий.
1-й избирательный округ
16 декабря
18:00 – 20:00
17 декабря
10:00 – 12:00
6 декабря
с 16:00 до 18:00
10 декабря
с 8:30 до 10:30
4 декабря
с 18:00 до 20:00
2-й избирательный округ
20 декабря
с 19:30 до 21:30
3 декабря
с 19:00 до 21:00
18 декабря,
с 19:00 до 21:00
18 декабря,
с 20:00 до 22:00
19 декабря
с 12:00 до 14:00
3-й избирательный округ
18 декабря
с 16:00 до 18:00
18 декабря
с 14:00 до 16:00
7 декабря
с 10:00 до 12:00
11 декабря
с 16:00 до 19:00
27 декабря
с 19:00 до 21:00
29 XI 2019
Адрес, по которому
производится прием
улица Пречистенка,
дом 14, кабинет 5.
Запись по тел.
+7 499 766-91-98
улица Пречистенка,
дом 14, кабинет 5.
Запись по тел.
+7 499 766-91-98
улица Пречистенка,
дом 14, кабинет 5.
Запись по тел.
+7 499 766-91-98
Ленинское отделение МГО КПРФ,
Несвижский переулок, 4,
квартира 4. Запись по тел. +7 916
621-86-04, +7 499 245-33-72
3-я Фрунзенская улица.
Запись по тел. +7 499 766-91-98
29 октября – день памяти жертв политических репрессий.
В 2019 году освежить в памяти исторические события
помогали сразу несколько политических процессов в рамках
«Московского дела».
На фотографии таблички с дома 24 по улице Пречистенка
с именами расстрелянных в 1938 году Соломона Левита
и Иосифа Голынкера. Вечная память.
8