«Новая газета» №123 (понедельник) от 01.11.2021

More documents

Recommendations

Info

2«Новая газета» понедельник.№123 01. 11. 2021повесткаБЧУВСТВОМУНДИРАВ целях защиты сакральных городскихвидов в России начали сажатьлогер Руслан Бобиев и егоподруга Анастасия Чистоваполучили 10 месяцев лишениясвободы за «имитацию секса» у храмаВасилия Блаженного на Красной площади.Поводом для уголовного дела сталафотография, на которой девушка в курткес надписью «Полиция» на спине сидитна корточках напротив Бобиева. Обоихучастников фотосессии задержали послепубликации снимка в Сети. ИзначальноБобиеву предъявляли административнуюстатью о неповиновении полиции, аЧистову обвиняли в незаконном использованииформенной одежды. Затем быловозбуждено уголовное дело об оскорблениичувств верующих. В ходе судебногопроцесса Бобиев принес извинения, однакомировой судья назначил участникамфотосессии реальный срок. Потерпевшиепо делу остались неизвестными.Снимок, сделанный парой, следуетпризнать глупым и пошлым. Если бы неуголовное дело, его вряд ли заметили бы,он также мог бы стать предметом критикисо стороны фемактивисток — «Полиция»у Бобиева работает как модель объективацииженщины. Однако в действияхпары трудно найти состав уголовногопреступления.Основным поводом для недовольствапрокуратуры, как можно предполагать,было что-то вроде «попытки дискредитациисиловых органов РФ», но объяснить,«в чем именно она состояла, в данномНЕТ НИКАКОГОЯСНОГОСПИСКА,ЧЕГО ТЕПЕРЬНЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬРЯДОМС ХРАМАМИслучае было бы проблематично. Поэтомувспомнили полезную статью о «чувствахверующих», возникшую в России в ходеистории с Pussy Riot в 2012 году. Фабулауголовного дела, таким образом, состоитв том, что имитация непристойныхдействий подлежит наказанию в связис сакральным фоном, на котором этопроисходит. Верующих оскорбил намекна минет в одном кадре с храмом.В Покровском соборе (так официальноназывается церковь на Красной площади)с советского времени работает общедоступныймузей, но время от временидействительно проходят богослужения.Дело Бобиева–Чистовой, к сожалению,станет знаковым. Оно указываетна стремление произвольно сакрализироватьгородское пространство в тех случаях,когда это выгодно властям. В городскойповседневности будто бы возникают«зоны» и «радиусы» божественного, непредусмотренные никакими законами,но заявляющие о своих правах по понятиямРоссийской Федерации. Чувстваверующих переплетаются с «гордостьюмундира», божественные постройки —с присутствием полицейского духа, дубинка— с крестом. Они поддерживаютдруг друга для вынесения приговора, создаваяпрецедент сакрализации власти.Параллельно медиаперсона ОльгаБузова фотографируется на балконеотеля в Волгограде в купальнике. Фономдля снимка служит местный собор, ноуголовного дела против Бузовой, славабогу, пока нет. В данном случае понятияподсказывают, что это всего лишьгородской фон, на снимок не проникласакральность, и ни один верующий не пострадал,по крайней мере, в смысле УПК.Но правоприменение требует новыхприговоров и остается избирательным.В Петербурге задержана 31-летняя местнаяжительница Ирина Волкова, котораяпозировала на фоне Исаакиевскогособора в стрингах. Фото попали в Сеть,в чем обвинить стоящего рядом в кадремужчину, кажется, на этот раз не придумали,а вот Волкова может теперьпредстать перед судом — Следственныйкомитет возбудил дело по той же статьеоб оскорблении чувств верующих.Кто именно эти верующие — такжеостается загадкой. Не хочется подсказыватьБастрыкину, как можно дальшеметодично работать над улучшениемраскрываемости и заодно повышатьблагонадежность российских граждан,но в интернете есть тысячи фотографийчастично раздетых людей на фоне историческихмест России, включая храмы.Главная проблема этого сюжетасвязана с тем, что нет никакого ясногосписка, чего теперь нельзя делать рядомс храмами и на их фоне. Как нет и ответана вопрос, какие еще формы оскорблениячувств верующих смогут придумать правоохранительныеорганы. Должно ли наказыватьсяпубличное поедание шашлыкаво время Великого поста? Интуитивныйответ сводится к тому, что это было быабсурдом, но может ли кто-то из экспертовобъяснить, чем шашлык в пост отличаетсяот стрингов на фоне храма? Изменится личто-то, если есть шашлык рядом с храмомв пост и при этом фотографироваться?Страшные, проклятые вопросы.Официальная позиция РПЦ, кажется,в этом контексте заключается в том, чтовсе это очень нужные, правильные актуальныедела, укрепляющие позициицеркви как духовно-силового органа.Евангельская история о Христе и блудницепризнана неактуальной: у анонимныхверующих достаточно камней, они летятво все цели, совпадающие с колебаниемтекущей линии Следственного комитета.Впрочем, храмами дело не ограничивается.Месяц назад в Челябинской областибездомного арестовали за попыткусушить одежду на Вечном огне. Судя повсему, он до сих пор в СИЗО, и это единственнаякрыша над головой, которуюему могло предложить государство.Наконец, наметилась принципиальнаятенденция давать подсудимым пооколополитическим делам небольшойтяжести реальные сроки. Даже несколькомесяцев в колонии лучше, чем ничего,— таков теперь девиз судов. Помимообсуждаемого здесь сюжета это виднона примере дела студента РГГУ ГлебаМарьясова, который в одиночку «перекрылдороги» на протестной акции 23 январяи получил за это те же 10 месяцевколонии, «десяточку» .Кирилл МАРТЫНОВ,«Новая»Сейчас проводится бесплатная и добровольнаявакцинация от коронавируса отечественными вакцинами.Готовы ли вы лично сделатьпрививку?3%ЗатрудняюсьответитьОпрос по репрезентативной выборке населения России, 1636 человек в возрасте 18 лети старше, проведен Левада-центром с 21 по 27 октября 2021 года.Почему 45 процентов россиянне хотят прививаться?Отвечает социолог Алексей ЛЕВИНСОН«КОРОНА»Н45%НетАлексейЛЕВИНСОНспециальнодля «Новой»ачнем издалека. Борис Нико лаевичЕльцин, ставший первымпрезидентом России, полагал(или советчики ему внушили), что российскийнарод любит военных. Потомув вице-президенты России назначили армейскогогенерал-майора, героя. Но в решающиймомент в 1993 году оказалось,что это ошибка. Генерала пришлось посадитьв тюрьму, а должность упразднить.Но и в следующий исторический моментБорис Николаевич Ельцин сноварешил (или его советчики ему внушили),что страной все-таки должны управлятьне такие штатские демократы, как он,а военные. (Пусть те, которые ходятв гражданском.) И передал им власть.С тех пор главные решения в странепринимают люди, вышедшие из силовыхструктур, то есть тех, которые все проблемырешают или силой или угрозой ееприменения — такова их функция и профессия.Милитаризацию нашей жизниграждане замечали в самых разных еепроявлениях. Сейчас будем обсуждатьеще одно, с его особыми последствиями.Эта власть казалась успешной в политикевнутренней, покуда нефть торговаласьна мировых рынках хорошо. Когдауровень жизни перестал расти, переключилисьна политику внешнюю, где демонстрацияили применение военной силыхоть и компрометировали страну в глазахпартнеров, но возвышали власть в глазахроссиян. И это ей казалось важнее.И тут вирус — неизвестно откудавзявшаяся напасть (откуда — об этомв конце). Первые меры, которые былиприняты, все были из ряда тех, которыезнают и умеют применять не врачи,а люди в погонах (армия, полиция, спецслужбы):изолировать, патрулировать,ввести особый режим, проводить проверкидокументов и т.п. А что такого?Ведь и в приличных странах принятоиспользовать военных для помощи гражданскимв случае больших несчастий —19%Да33%Ужесделал(а)наводнений, землетрясений. Вот и мытоже. Еще сильнее действовал примербывшего младшего брата, выбившегосяв старшие, — Китая. С его режимомсродства побольше. На первых порахказалось, что там именно такими военно-полицейско-электроннымимерамисумели победить эпидемию.На то, что российской публике такиемеры не нравились (говорили: чуть ли невоенное положение!), силовики вниманияне обращали, им это не свойственно.Ситуацию продолжали рассматривать,и всем предлагали рассматривать каквоенную. В болеющую Италию (без еепросьб) направили в помощь не какихнибудь,а военных врачей. Инициативауспеха не принесла ни на внешнем, ни навнутреннем контуре — и ее тихо свернули.Но вот пришла пора принимать мерымедицинские, прививать население.И тогда было принято решение, обернувшеесяграндиозной ошибкой.Было решено показать миру, что мыхоть и самые грозные, но в плане человеколюбиятоже первые. Вспомнили,как наш спутник (который вообще-тобыл сигналом нашим военным соперникамнасчет возможностей наших ракет)принес великую мирную славу и дома,и во всем мире. Под опаснейшим лозунгом«Можем повторить!» поторопилисьвыпустить в мир первыми в мире такоймирный и гуманный продукт, как вакцинапротив ковида.Насчет реакции в мире неловко говорить,читатель и сам знает, а насчет внутренней— наши опросы (ведь Левадацентр,по мнению Минюста, иностранныйагент!) сразу показали, что расчетна пропагандистский эффект не оправдался.Радость, гордость и доверие этановость вызвала у 40% населения, а безразличие,недоверие, сомнение и страху 56%. Среди самой активной частинаселения, людей 25—35 лет, недовериеи сомнение испытывала ровно половинаопрошенных. И это бы не беда, но оказалось,вот чего не сообразили: спутникв космосе — вещь всеобщая, к личностиотдельного человека не относящаяся,а «Спутник V» касается моего тела, моегоздоровья, моей жизни. И, не выразиввосторгов по поводу нашего мировогоприоритета, не имеющего к ним личноотношения, люди, наоборот, выразилисильнейшие сомнения по поводу качествэтого важного для них лично лекарства.
главная тема«Новая газета» понедельник.№123 01. 11. 20213ИЗ ФОЛЬГИВ результате неверно спланированногозапуска фактический эффект получилсятакой. В глазах публики вакцина«Спутник» оказалась не спасительнымлекарством, а инструментом пропаганды,который власти (не медицинские,а политические), заботясь не о здоровьенарода, а о пропагандистском эффекте,заставили медиков выпустить недопроверенным.Недоверие ей выразили сразуне менее половины россиян. О том,что дело не в недоверии врачам илифармацевтам, а в том, что кампанию попрививкам сразу сочли политическойакцией, говорит такой факт: самый высокийуровень готовности прививатьсяпродемонстрировали не те, кто большевсех опасался заразиться, а те, кто одобрялдеятельность В.В. Путина.Политический характер антивируснойкампании подтвердилсяеще раз для всех тогда, когдапрофилактические ограничения отменилиради кампании, тоже политической,но более важной, — для голосования попоправкам в Конституцию, а потом снова— ради выборов в Думу.Ни с одним медикаментом, отечественнымили импортным, такого не было.Все лекарства с их смыслами и значениямиостаются внутри ближнего круга тем:здоровье, врачи, поликлиника, больница,аптека. А у этой вакцины появилосьгосударственное значение, и это ей и нампошло во вред. Для большинства россиянтема предстала так — это им надо,чтобы мы прививались. Раз так, то мыне будем, сказали не только три четвертитех, кто не опасался заразиться, но дажеи половина тех, кто опасался.Такой уровень обратного эффекта отпиар-кампаний нам еще не встречался.Обычные ошибки пиара и пропагандыот непонимания ценностей ее адресатовведут к чьим-то потерям в деньгахили голосах на выборах. Здесь ошибкиот непонимания того, что важнее дляроссиян — их частные жизни или международнаяслава России, — обещалипотерю тысяч жизней, не защищенныхвакциной. И глядя сегодня с высот четвертойволны, мы видим, что это обетование,увы, сбылось.После двадцати лет правления силовиковв штатском оказалось, что убедитьвсех голосовать за кого надо у них неполучается, приходится и принуждать,и приписывать. А теперь выяснилось,что и убедить всех — для их же пользы! —уколоться тоже не выходит. Замаячилаидея принудительной вакцинации, и ееопять 51% не поддерживает.Но мы пока говорим о том, что получилосьс кампанией добровольнойвакцинации. По состоянию на конец октябрятреть заявили, что уже привились,пятая часть — что готовы привиться,а основной ответ (41%) — нет, лично я неготов прививаться.Исследования в форме массовыхопросов показывали, что большинствоэтого большинства выдвигают ужеупоминавшиеся аргументы — мол, недостаточнопроверена ваша вакцина.Более глубокие зондажи указывали, чтов основе недоверие не вакцине, а власти.Об этом мы уже тоже сказали. Теперьпора сказать о том, что неудачная пропаганда«Спутника» породила не толькоотказ вакцинироваться, но и своегорода контрпропаганду. Появились люди,выдвигающие теории и доктрины, которыеобосновывают один и тот же вывод:ставить себе эту прививку нельзя. Судяпо опросам, этих антиваксеров, как ихуже прозвали, около 10% от взрослогонаселения. Их воззрения и аргументыварьируются от весьма простых до разворачивающихсяв ветвистые нарративы,где сплетаются и темы чипирования,и темы G5, и многое иное. Разумеется, необходится дело без упоминания тайногоправительства, управляющего миром,и т.п. В связке с антивакцинными рассуждениямиидут рассуждения о том, чтона самом деле никакого ковида нет, этообычная ОРВИ, которой фармакокомпанииприписали особую вредность, чтобысбыть свой товар — вакцины. Эти идеиплавно переходят в совсем другие: ковидесть, и он смертоносен, чем и интересендля неких сил, желающих уничтожитьнаселение… Здесь версии расходятся.Одна состоит в том, что поставлена задачауменьшить на 2 миллиарда населениеЗемли, поскольку при глобальномпотеплении всем места не хватит. Кемпоставлена? Ну учеными из «золотогомиллиарда». Версия другая, до болизнакомая — Запад посредством ковидахочет освободить территорию России отее населения, а потом либо самим здесьразместиться, либо начать без помехвыкапывать наши богатства из нашихнедр. Есть более новый вариант: этопланы не Запада, а, наоборот, Китая. Он,мол, давно зарится на наши природныебогатства, наличие россиян ему мешаетих присвоить.Смеяться над этими измышлениямине надо. Это фобии,то есть болезненные состояниямассового сознания. У них естьпричины. Одна, относительно простаяи очевидная, — это память о реальносуществовавших планах нацистов такобойтись с территорией до Урала. ДругаяДЛЯ БОЛЬШИНСТВА РОССИЯНТЕМА ПРЕДСТАЛА ТАК — ЭТО ИМ НАДО, «ЧТОБЫ МЫ ПРИВИВАЛИСЬпричина посложнее. Она связана с обвальнойдеиндустриализацией страныи ее превращением в то, что называетсяоскорбительным для нации словом «сырьевойпридаток». Проведенные в 1930-еценой неимоверных жертв индустриализацияи коллективизация сформировалисоциум из людей, понимающих себякак «трудящиеся», чей труд направленна благо страны — на ее оборону в первуюочередь. Перемены 1990-х, почтиуничтожили военно-промышленныйкомплекс, разрушили колхозный строй.Кто-то и где-то еще «делает ракеты»,кто-то и где-то добывает нефть и газ, ноостальные — не при делах. Они или напенсии (столько пенсионеров никогдане было!), или в сфере услуг (столько тамникогда не было). Советское «старикамвезде у нас почет» — в прошлом. Работав сфере услуг бывает прибыльной, но неесть — по меркам советской, то есть настоящей,жизни — настоящий труд. ТрудРИА Новоститам, на северах, где не очень-то многочисленныенефтяники и газовики добываютвсю ту валюту, которую в основномрасхищают наши олигархи и крохи которойдостаются всем нам. И мы вроде какнахлебники, вроде как лишние.Эту собственную мучительную мысль,что мы здесь не нужны, массовое сознаниевынести не может и приписывает ееразным своим врагам — ЦРУ, Пентагону,американским и британским лидерам.Они то ли советовали, то ли требовалиот российских властей извести две третинашего народа, мол, для качания нефтихватит и одной трети. Иногда Горбачеваили Ельцина, проводивших, как утверждалось,«геноцид русского народа»,называли исполнителями этих замыслов.Теперь инструментом выполнения этогоже задания сочли ковид. Кто его запустилк нам? А вы что, сами не понимаете?К старым объяснениям прибавилосьновое. Вы что, не слышали, что деньгина вакцину дал Пенсионный фонд?!Стал ясен весь план: сначала увеличитьпенсионный возраст, затем остающихсяпенсионеров извести вакцинацией.Появившийся ковид для них удобныйпредлог. Тогда никому пенсии платитьне надо.Еще раз. Это все совсем не смешно.Пусть это измышления меньшинства, ночерез них выговаривается то, что в нечленораздельной,темной форме давитна сознание большинства. Это большинстволишилось в 90-е общего делапри социализме и было готово занятьсяделом собственным при обещанномкапитализме. Но капитализм у нас оказался,прямо по Ленину, сразу на своейвысшей стадии, которую он называл«империализм».Хорошо тем, кто учится. Покаучишься, можешь ни о чемтаком не думать. Хорошо тем,кто поучился, и его/ее люди со связямиустроили в администрацию. Там жизньтебя понесет, только действуй по ихправилам. Увы, не у всех есть эти связи.Тогда лучше всего идти в полицию. Илив органы. Или в армию. Это почетно, даи платят. На крайняк иди в охрану, тожевроде военной службы.Милитаризация оказывается средствомрешения жизненных проблем.Но при чем тут вирус? Очень даже причем. Ружье, повешенное в первом акте(на первой волне), должно выстрелитьна четвертой. И оно выстреливает почтисенсацией. Измышления антиваксерскогоменьшинства насчет природывируса вдруг охватывают чуть ли не всеобщество. В конце октября мы задали вопрос-провокацию:согласны ли вы с тем,что коронавирус — это не естественноезаболевание, а новая форма биологическогооружия? Думали, это ловушкадля чудиков. Но ответили «полностьюсогласны» более трети опрошенных,и «скорее согласны» — более четверти,итого 61%. Чье оружие: их, направленноепротив нас? наше, направленное противних? китайское — против всех? Скорее,смесь всех этих версий и еще куча иных.Специфика момента в том, что этимысли в умах не только темных и безграмотных.Среди людей с высшимобразованием согласны с этой идеей59%. Приходится констатировать, чтомилитаризация сознания, закачиваниев массовое сознание мистических идей,что кругом враги, что мир — это война,все это оказалось более успешным, чемпопытки предложить массовому сознаниюроссиян рациональный ответ насерьезную природную угрозу и сделатьтак, чтобы им была принята простая идеяпрививки от коронавируса.Хоть какая-то отрада может бытьнайдена в том, что среди учащихся и студенчествабольшинство (54%) на нашупровокацию не повелось. Среди них,кстати, несколько выше среднего процентготовых сделать прививку отечественнойвакциной «Спутник V».
Page 1: «БАЙРАКТАР» ПРОТИВ
Page 5 and 6: Yulii ZOZULIA / Ukrinform via ZUMA
Page 7 and 8: «Новая газета» пон
Page 9 and 10: дискуссия с перехо
Page 11 and 12: портрет/явление«Но
Page 15 and 16: РИА Новостикак это
Page 21 and 22: спешите видеть«Нов

«Новая газета» №123 (понедельник) от 01.11.2021

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?