12 myter som kan försämra ditt golfspel - Swerix web & design

12 myter som
kan försämra
ditt golfspel
Tom Wishon
med Tom Grundner
Utdrag ur:
The Search
for the Perfect
Golf Club

12 myter som
kan försämra
ditt golfspel
Tom Wishon
med Tom Grundner
Utdrag ur:
The Search
for the Perfect
Golf Club
1

Copyright © 2006 Thomas Grundner
Originaltitel:
12 Myths That Could Wreck Your Golf Game
Svensk översättning: Mats Evensson och David Leet
Framtagen i samarbete med GolfStore Group AB
Repro/tryck: Holmbergs i Malmö AB, 2008
2

Innehåll
Inledning Golfspelet trampar vatten idag 9
Myt I Moderna golfklubbor går längre än klubbor
gjorde för några år sedan 11
Myt 2 Ju längre min driver är,
desto längre kommer jag att slå 14
Myt 3 Ju lägre loft på min driver, ju längre slår jag bollen 17
Myt 4 Ju större klubbhuvud desto bättre 20
Myt 5 Jag vet att jag har ett stiff-skaft, det står så på det 22
Myt 6 Dagens nya klubbor har större sweetspot 25
Myt 7 Damklubbor är designade för kvinnor 28
Myt 8 Jag kortar av mina gamla klubbor till grabben.. 30
Myt 9 Mina klubbor är likadana som Tigers 32
Myt 10 En klubba som inte är ett ”varumärke”
är bara skräp 34
Myt 11 Jag provade ut mina klubbor på rangen
(eller i varuhuset, eller i proshopen) 37
Myt 12 Skräddarsydda klubbor är bara för
riktigt duktiga golfare 39
Appendix: En Custom fitting checklista - 41
3

Svenskt förord
Golfspelet görs svårare
än det är!
Inom alla stora idrotter är skräddarsydd utrustning en självklarhet
idag. Ditt tennisracket strängas efter din slagstyrka, dina längdskidor
har ett spann som är anpassat efter din kroppsvikt och åkstil, dina
löparskors hårdhet och hålfotsstadga väljs för din löpstil och självklart
har dina slalomskidor längd och form efter din förmåga och
åkstil. Anja Pärson åker inte med Therese Borsséns skidor!
Däremot möter vi som PGA-pros fortfarande elever/kunder
som tror att märket på golfklubban avgör dess kvalitet och spelförmåga.
Är det ena märket bättre än det andra? Ska jag ha det
ena märket eller det andra? Frågor som dessa möter vi dagligen.
Sanningen är att märket spelar mindre roll. Den dagen vi kan sluta
använda ord som herr- och damklubbor, regular eller stiff, uttryck
som ”dessa klubbor är lättspelade” eller många andra uttryck som
golfindustrin gärna använder i reklamen, den dagen kan vi tillsammans
göra golfen till ett lättare och roligare spel.
Inom golfbranschen lyser namnet Tom Wishon klarare än andra
idag. Som en David mot Goliat strider Tom mot golfindustrins
påståenden. För några år sedan skrev han boken ”The Search for
the Perfect Golf Club”, baserad på forskning och utveckling. Den
är skriven för att konsumenten ska förstå mer om golfklubbor innan
han/hon springer ut och köper nya. Boken har blivit en enorm
succé, och det gav idén att skriva en enklare, mer lättläst bok för
att ytterligare sprida budskapet.
5

Resultatet blev ”12 myter som kan försämra ditt golfspel”. Vi har
valt att översätta boken till svenska för att sprida budskapet och kunskapen
som Wishon så gärna vill att just du ska ha. Syftet är helt enkelt
att hjälpa dig att skaffa rätt utrustning. Golfutrustning som passar just
dig och gör ditt golfspel enklare, roligare och bättre.
Vi har fått hjälp av GolfStore Sverige att trycka och distribuera
denna bok. GolfStore är en organisation av ”On-course” golfprofessionals
som kan och bryr sig om din utrustning. En GolfStore
professional arbetar med golfutrustning ur ett tränarperspektiv.
Han eller hon vill att din utrustning ska hjälpa dig till ett bättre
spel. Det vill vi också.
Trevlig läsning och lycka till med din golf!
Matz Evensson, PGA Headprofessional Nynäshamns GK
David Leet, PGA Headprofessional Falsterbo GK
6

Förord av bokens författare
For far too many years, golf clubs have been sold as a standard made,
mass produced commodity and not individually fit to the size,
strength, athletic ability and swing characteristics of each golfer. Golf
can be a difficult game to achieve a level of skill which will allow the
game to be enjoyable. Trying to learn to play golf with clubs that do
not fit the individual ability of each different and unique golfer makes
the game even more difficult.
Most golfers believe that custom fit golf clubs are only for people
who play the game well. Nothing could be further from the truth.
When performed correctly, custom clubfitting will accent the good
things you do in your swing, it can help overcome some of the swing
errors you make, and it will allow you to improve faster when you
take lessons. In truth, middle and high handicap golfers can improve
more from custom fitting than do low handicap players.
Twice in my career as a golf club scientist and designer, I have
had the opportunity to travel to Sweden to teach and share what
I know about golf clubs to members of the Swedish PGA. During
these visits, I have enjoyed the chance to meet many wonderful professionals
and form lifelong friendships with people who are very
passionate about this great game.
That is why it truly is an honour for me to know that thanks to
the efforts of Swedish PGA professionals Matz Evensson and David
Leet, Swedish golfers will be able to learn the truth about how
golf clubs can be custom fit to help all golfers improve and enjoy the
game more.
Best wishes to you for enjoyment in this great game!
Tom Wishon
7

Inledning
Golfspelet trampar
vatten idag!
Varje år är antalet människor som slutar spela golf ungefär lika
stort som antalet som väljer att börja spela. Vid en enkätundersökning,
visade det sig att den främsta orsaken till att spelare ger
upp golfen är ”frustration över spelet”.
Detta faktum ledde den välkände klubbkonstruktören Tom
Wishon till att ställa frågan: Hur stor del av den frustrationen hör
till den naturliga svårigheten hos golfspelet och hur stor del beror
på ”dåligt anpassad utrustning”? Hur många av dessa golfare är
begränsade av extremt dåligt anpassade klubbor som minskar
deras förmåga att utvecklas? För om man är övertygad om att
man har klubbor som är välkonstruerade och lättspelade (man
har ju ändå betalat dyrt för dem), är det lätt att skylla sitt dåliga
spel på egen brist på skicklighet och helt enkelt sluta spela.
För att hjälpa till att lösa dessa problem, skrev Tom Wishon 2005
boken ”The Search for the Perfect Golf Club”, som blev en stor
succé. Det var den första boken som på ett enkelt sätt förklarade
hur golfklubbor fungerar och hur de kan anpassas för att de ska
fungera bättre för just dig. Toms huvudtes är att alla golfare, från
nybörjare till elit, har nytta av skräddarsydda golfklubbor. Att utveckla
detta område är golfens nästa stora utmaning.
”The Search for the Perfect Golf Club” är boken som alla golfare
bör äga och läsa! Utdraget ”12 myter…” introducerar Wishons kunskap
på ett underhållande sätt. När du har läst denna kortversion,
är vi säkra på att du vill gå vidare och även läsa ”The Search for the
Perfect Golf Club”.
9

Myt nummer 1
Moderna golfklubbor går längre än
klubbor gjorde för några år sedan
I verkligheten – NEJ, det gör de inte. Vad du ser är egentligen inget
annat än en skicklig marknadsföringsgimmick. Låt oss börja från
början. Tre saker bestämmer hur långt du slår en golfboll: Klubbhuvudets
loft, längden på skaftet och din svinghastighet.
Vi har lärt oss av erfarenhet att ju längre en golfklubba är, ju
mindre loft den har, ju tyngre och styvare skaft den har, desto
svårare är den att slå med.
De senaste åren har din svinghastighet förmodligen varit densamma.
Men loften och längden på dina klubbor har förändrats
radikalt! För att kunna säga att deras klubbor går längre har tillverkarna,
år för år, justerat loftvinklarna och träffytorna på sina
klubbor. Resultatet är att varje klubba i setet har ”flyttats upp”
ett till tre nummer. Om du på en demodag helt plötsligt slår en
järnsexa längre än din nuvarande järnfemma, så beror det på att
den där nya, fina järnsexan för några år sedan hette järnfem och
dessförinnan järnfyra.
Dessa förändringar skulle vara komiska om de inte i vissa
lägen fick så tragiska konsekvenser. Numera har många golfare
klubbor som i praktiken är konstruerade så att de är ospelbara
och du tvingas att köpa kompletterande klubbor som du annars
inte behövt.
Låt oss börja med lite bakgrundsinformation: Inom klubbutformning,
finns det något som kallas 24/38 regeln. Den betyder
att de flesta medelgolfare inte kan spela med en järnklubba som
11

har mindre loft än 24° och är längre än 38 tum. Anledningen är
att en sådan klubba kräver svinghastighet och skicklighet som
medelgolfare mycket sällan har.
Tabell 1 – ”Loftsjukan”
Förändring av trä- och järnklubbors loft (herr) – Branschgenomsnitt
12
Klubba 1960-70-talen
(grader)
1980-talet
(grader)
Tidigt 1990-tal
(grader)
1997 –
(grader)
Järn-1 17 17 16 16-17
Järn-2 20 20 19 18-20
Järn-3 24 23 22 20-21
Järn-4 28 26 25 23-24
Järn-5 32 30 28 26-27
Järn-6 36 34 32 30-31
Järn-7 40 38 36 34-35
Järn-8 44 42 40 38-40
Järn-9 48 46 44 42-44
PW 52 50 48 46-48
SW 56 56 56 55-56
Driver 11 11 10 9-10,5
Trä-3 16 15 15 13-14
Trä-5 22 21 19 17-18
Trä-7 28 27 23 20-21
Not: Denna information visar hur snabbt industrin har minskat golfklubbornas
loftvinklar de senaste årtiondena. Och det har man främst gjort för att kunna
säga att golfklubborna går längre, och därmed få sälja fler klubbor.
För några år sedan hamnade 24/38-regeln på den ”lägre sidan” av
en järntrea. Så när du köpte ett järnset som bestod av järntre till
pitching wedge, var det rimligt att du skulle kunna slå alla dessa

klubbor med hyggligt resultat. På grund av ”loftsjukan” hamnar
24/38-regeln idag ibland på järnsexan. Detta gör järn 3, 4 och, ibland,
5 totalt ospelbara för många spelare.
Så vad gör du? Det är enkelt, klubbtillverkarna vill att du köper
tre klubbor till för att hjälpa dig ur hörnet de målat in dig i. Du ska
nu köpa hybrider, som är lätttspelade ersättningsklubbor för de
långa järnen (som du inte längre kan slå med). Dessutom, när nu
alla järnen har så lite loft, måste du skaffa dig något som kallas ”gap
wedge”, som fyller hålrummet de skapat mellan pitching wedge
och sand wedge.
För mer information om detta, se: The Search for the Perfect Golf Club: ”The
Dreaded Vanishing Loft Disease” (sid 7) och ”Set Makeup and the 24/38
Rule” (sid 139)
13

Myt nummer 2
Ju längre min driver är, desto
längre kommer jag att slå
Jag gissar att 90% av alla drivers idag är för långa för de flesta spelare.
Om du är en av dessa spelare, så se till att få din driver kortad och
omviktad och tveka inte! Här är anledningen:
Låt oss börja med slaglängd. De flesta golfare verkar tro att längre
drivers slår bollen längre. Det gör de inte. Drivers med 43 – 45 tums
längd testades med över 50 golfare i olika handicapklasser. Resultaten
ser du i tabellen. Skillnaden mellan en 43 och 45 tums driver
är en hel meter plus några centimeter. Precisionsmässigt är dock
skillnaden enorm. Det är inga tvivel om att den gamla sanningen
– en längre klubba är svårare att slå – stämmer.
Men inte nog med det. Det finns ännu en anledning att skaffa en
kortare driver. Det ser ut som en kortare driver inte bara går rakare,
utan även längre. För varje kvarts tum du missar sweetspoten på din
driver, förlorar du 5 meter i längd. Missar du med en halv tum tappar
du 10 meter, en tum - 20 meter och så vidare. Så om du, med en
kortare klubba, får bättre kontroll över klubban och träffar närmare
sweetspoten, kommer du inte bara att slå längre, utan även rakare.
Så de flesta golfare spelar med klubbor som är för långa. Men
hur vet du vilken längd som är rätt för dig? De flesta tror att man
behöver förlängda respektive förkortade klubbor om man är längre
än 188 cm eller kortare än 175 cm, men det är inte sant.
Längden på dina klubbor bestäms inte av din kroppslängd.
Den bestäms först och främst av din armlängd. Sedan tar vi hänsyn
till ditt svingplan och förmåga att träffa bollen, innan slutlängden
14

estäms. En klubbmakare arbetar med en grundprincip i åtanke:
Lämplig längd på golfklubban är den längsta klubba som en golfare
kan slå MED REN TRÄFF så ofta som möjligt. Sanningen är, när det
gäller dina träklubbor, att den längden tveklöst är kortare än dina nuvarande
klubbor!
En klubbmakare använder måttet mellan golvet och din handled som
en utgångspunkt för att bestämma klubblängden. Man mäter alltså
inte från fingertopparna eftersom fingerlängden varierar mycket från
individ till individ. Handstorlek och fingerlängd är mer relevant
för att bestämma rätt tjocklek på greppet.
Handicap
Driverlängd
(tum)
Genomsnittlig längd
(carry i meter)
Genomsnittlig
sidavvikelse
(meter från mitten
av fairway)
24–36 45 188,7 +/- 23,1
44 189,3 +/- 19,5
43 189,6 +/- 15,3
18–23 45 195,7 +/- 24,1
44 196,4 +/- 20,8
43 197,2 +/- 15,5
12–17 45 202,3 +/- 21,5
44 203,4 +/- 16,6
43 203,7 +/- 13,8
6–11 45 207,7 +/- 16,6
44 208,6 +/- 14,3
43 208,8 +/- 10,8
0–5 45 218,3 +/- 14,4
44 217,9 +/- 11,2
43 217,2 +/- 8,9
15

Tabell 2 – avstånd från handled till golv för initial klubblängd (i tum)
16
Handled till golv Längd driver Längd järn-5
27 - 29 42 36,5
29 - 32 42,5 37
32 - 34 43 37,5
34 - 36 43,5 38
36 - 37 44 38,25
37 - 38 44,25 38,5
38 - 39 44,5 38,75
39 - 40 44,75 39
40 - 41 45 39,25
41 - 42 45,5 39,5
över 42 över 46 över 39,75
Not: Tabellen används för att hitta en bra startlängd på klubban. För bästa resultat,
använd normala skor, stå rak i ryggen, raka axlar och låt armarna hänga
ner avslappnat. Måttet görs från handledens ”gångjärn” till golvet.
Det första steget för att hitta rätt klubblängd för dig, är alltså att
mäta avståndet mellan din handled och golvet. Men detta är bara
början. En duktig klubbmakare tar också hänsyn till ditt svingplan,
ditt tempo och din förmåga att kontrollera klubban i själva
svingen. Endast när vi tar hänsyn till samtliga dessa faktorer, kan
vi fastslå den ideala klubblängden för dig.
För mer information om detta, se: The Search for the Perfect Golf Club:
”A-R-G-G-HII Drivers” (sid 150) och ”Finding the Right Length”” (sid 146)

Myt nummer 3
Ju lägre loft på min driver, ju längre
slår jag bollen
Ja, detta är sant om du heter John Daly. För oss andra gäller oftast
mer loft för att få ökad slaglängd. Det kan låta motsägelsefullt, så
låt mig förklara varför:
Säg att du vattnar gräsmattan med en slang med högsta möjliga
vattentryck och du riktar strålen så att den flyger så långt som
möjligt. Om nu någon vrider ner vattentrycket med en tredjedel,
ser du omedelbart hur längden på strålen minskar. Hur gör du
för att försöka få tillbaka den förlorade längden? Just det, du ökar
utgångsvinkeln på strålen!
Det är samma sak med din driver. Om du har en hög svinghastighet
(högsta möjliga vattentryck i exemplet ovan), behöver
du mindre loft för maximal slaglängd. Om du har en lägre svinghastighet
(lägre vattentryck) så behöver du mer loft för ökad slaglängd.
Du kan INTE matcha en långsam svinghastighet med ett
lägre loft! Det är samma sak som att sänka vattentrycket, rikta
strålen lägre och sedan undra varför strålen inte är lika lång.
Om du tvivlar, titta i tabell 3. Titta på siffrorna för en 90 mph (miles
per hour) svinghastighet, baserad på en 2,5 graders uppåtgående
angreppsvinkel (klubbhuvudets vinkel in till bollträffen), vilket är
normalt för de flesta män med driver. Längden för din ”vattenstråle”
ökar samtidigt som bollens utgångsvinkel går UPP, inte ner. Detta
gäller tills du når ungefär 13° loft, innan kurvan vänder ner igen.
Om angreppsvinkeln är noll eller nedåtriktad (du slår ner på bollen)
kommer du behöva ännu mer loft för att nå din maximala slaglängd
17

(har du ingen aning om din angreppsvinkel, läs ”The Search for the
Perfect Golf Club” så lär du dig hur du tar reda på den).
Tabell 3 – Utgångsvinkelns effekt på slaglängden med drivers*
18
Svinghastighet
(mph)
Driverloft
(grader)
Utgångsvinkel
(grader)
Carry
(meter)
60 11 12,1 97
15 15,2 107
19 18,1 116
70 11 12,1 133
15 15,2 141
19 18,1 143
80 9 10,5 159
11 12,1 166
13 13,7 169
90 9 10,5 188
11 12,1 193
13 13,7 195
100 8 9,6 211
9 10,5 214
10 12,1 216
110 7 8,8 232
8 9,6 234
9 10,5 235
Not: För att uppnå maximal slaglängd måste alla golfare anpassa sin drivers
loft till sin svinghastighet. Det är det enda sättet att optimera utgångsvinkeln
för maximal längd.
*Tabellen är baserad på +2,5° angreppsvinkel vilket betyder att klubbhuvudet
är på väg 2,5° uppåt i bollträffen. De flesta golfare träffar bollen med drivern
något på väg uppåt. För golfare som slår NER på bollen, kommer den optimala
loften att vara högre än tabellen visar.

Så hur snabbt kan du svinga din driver med kontroll? Det enda sättet
att ta reda på detta är att besöka en professionell klubbmakare. Men
här följer några siffror som ger dig en fingervisning om var du befinner
dig:
(Driverhastighet miles per hour)
Genomsnittlig dam 65 mph
Genomsnittlig herr 85 mph
Genomsnittlig dam elit 97 mph
Genomsnittlig herr elit 110 mph
Manlig long-drive specialist 135-155 mph
Vill du fortfarande ha 9-10° loft på din driver? För att uppnå maximal
slaglängd med en 10° driver behöver du en svinghastighet (med
kontroll!) på ca 100 mph. För att uppnå maximal slaglängd med
en 9° driver, behöver du en hastighet på 110 mph. Resten av oss
(som ligger mellan 80 – 90 mph) kommer att få maximal slaglängd
med 11°, 12° eller 13° loft på drivern. Och för de flesta kvinnor
och långsamsvingande herrar handlar det om 14° eller mer
för att maximera slaglängden med driver.
För mer information om detta, se: The Search for the Perfect Golf Club: ”Backspin,
Loft, and Distance” (sid 150) och ”Finding the right length” (sid 146)
19

Myt nummer 4
Ju större huvud desto bättre
Ibland känns det som om klubbtillverkarna har en stor luftpump
på sina fabriker. Varje år blir drivermodellerna större och bättre
än fjolårets. Men till slut fick USGA och R&A nog; det är OK med
klubbhuvuden stora som grapefrukter men inte som vattenmeloner.
Ett klubbhuvud får numera inte överstiga 460 cm 3 . Och om
du tror att USGA och R&A gör denna begränsning för att klubbtillverkarna
inte ska göra spelet för lätt, då tror du förmodligen
att större är bättre?
Det är inte riktigt sant. Teoretisk kan man designa ett huvud
med en större träffyta och med bättre ”trampolineffekt”, som ger
en högre bollhastighet för ökad slaglängd. Men för några år sedan
diskuterades det mycket om COR (trampolineffekt) och hur mycket
som skulle tillåtas. Fr.o.m 2008 är trampolineffekten begränsad
till 0.83 och därmed är möjligheten för större driverhuvuden med
ökade trampolineffekt borta.
När klubbkonstruktörer konstruerar stora klubbhuvuden måste
träffytorna göras tjockare och tjockare för att COR inte ska överstiga
0,83. Därmed är det svårt att göra stora klubbhuvuden bättre.
Finns det någonting kvar? Hur kan vi då göra stora klubbhuvuden
bättre? Det finns ett sätt men endast för en visst kategori spelare.
Generellt sett ligger tyngdpunkten längre bak ju större huvudet
är. Ett sådant huvud ger då en något högre bollbana i jämförelse
med ett mindre huvud med samma loft och samma skaft.
Så om du behöver en högre bollflykt för ökad slaglängd låter det
rimligt med ett ”oversize” klubbhuvud med tyngdpunkten lågt
20

och långt bak. Problemet är om det verkligen stämmer när tillverkaren
säger att tyngdpunkten är ”lägre och längre bak”? Det är
ett mycket säkrare sätt att optimera din utgångsvinkel genom att
skaffa ett korrekt loft på klubbhuvudet.
En sista punkt. Glöm att klubbhuvuden av titan, eller liknande material,
slår bollen längre. Driverhuvuden har genom tiderna tillverkats
av många olika material; trä, stål, plast, aluminium, grafit, titan och
t o m keramik. På vägen har marknadens ”gurus” bestämt att allt
”icke-trämaterial” som används måste vara det bästa. Om ett material
är hårdare än trä måste det kunna slå bollen längre, eller hur? Svaret är
nej, men det bryr sig inte tillverkarnas reklamavdelningar om.
Nästan alla dagens drivers är gjorda av någon slags titan, eftersom
titan är det ”rätta virket”. Eller, rättare sagt, för att titan har
den rätta kombination av vikt, styrka och elasticitet, allt för att din
nya oversize driver inte ska kollapsa som ett tält efter första slaget.
Hårdheten på klubbhuvudet påverkar inte hur långt bollen går.
Det kanske kan inverka på hur pass slitstarka dina klubbor blir,
men inte för slaglängden, glöm det. Det finns många studier som
styrker detta.
När det gäller materialets hårdhet och styrka, eller brist på
dessa, glöm att dessa kan påverka din förmåga att ”arbeta” bollen.
Att på begäran kunna slå en draw eller en fade har med spelarens
förmåga och klubbans utformning att göra. Hur vikten är distribuerad,
var tyngdpunkten ligger, hur stort är tröghetsmomentet
(vridmotståndet, MOI)? Dessa frågor har ingenting med klubb-
huvudets material att göra.
Besök därför en professionell klubbmakare som vet vilka materialegenskaper
som fungerar och vilka som är ”gimmicks”.
För mer information om detta, se: The Search for the Perfect Golf Club: ”Big,
Bigger and Bigger” (sid 59) och ”The Right Stuff” (sid 40)
21

Myt nummer 5
Jag vet att jag har ett stiff-skaft,
det står så på det
Nej, du har ingen aning om vilken styvhet du har på skaftet. Det S
som står på skaftet är totalt meningslöst!
De flesta golfare vet, eller tror att de vet, att det finns olika
skaftstyvheter: S står för stiff, R för regular, A för amatör eller
senior och L för ladies. Men de flesta golfare har inte en aning
om att de bokstäverna (och endast dessa bokstäver) kan betyda i
princip vad som helst.
Vill du ha ett styvt skaft i din driver? Vems definition på stiff är
du ute efter? Ett företags stiff är lika med ett annats regular och
lika med ett tredjes Ladies. Och ännu värre, två olika skaftmodeller
från samma tillverkare kan ha helt olika gradering av styvhet!
Låter det konstigt? Vi har bara börjat. Ska ditt styva skaft sitta i
en järnklubba eller en metalwood? Vet du att ”järnstiff” är mycket
styvare än ”metalwoodstiff”. Du måste också besluta dig för om
du vill ha ett stiff stålskaft som nästan alltid är mycket styvare än
ett stiff grafitskaft.
Om det nu låter som att det är oerhört komplicerat att hitta rätt
skaftflex för just ditt spel, så har du helt rätt. Om du köper en driver
för att den har ett stiff, regular, senior eller ladies flex, har du ingen
aning om vad du får för skaft. Och det har ingen annan heller!
Jag tar tillbaka det där; riktiga, seriösa klubbmakare vet. De har
tillgång till korrekt skaftinformation, till skillnad från golfvaruhus.
Så här ser verkligheten ut:
22

Ur ett rent skaftfunktionsperspektiv, kommer 90 % av alla golfare
att spela bättre med ett skaft som är mjukare än vad de tror att
de behöver.
Eller något annorlunda uttryckt: Om du skulle spela med ett skaft
som är för styvt för din sving och svinghastighet, kommer bollen
att flyga något kortare på grund av att den flyger något lägre. Du
kan också se en tendens till fade med ett styvare skaft, och känslan
i bollträffen kan vara något hårdare med lite högre vibration.
Om du å andra sidan spelar med ett för mjukt skaft, kommer
bollen att flyga högre och något längre. Drawtendensen kan förstärkas
(eller faden minskas), och känslan blir mjukare och solidare.
Och det är ju enkelt att välja vilket av alternativen du vill ha.
Om du inte går till en professionell klubbmakare, kommer du
att behöva prova mängder av olika skaft, innan du hittar något
som passar dig bra.
Du kanske gissar att du vill ha ett R eller ett S skaft. Men då R från
ett företag kan skilja sig oerhört mycket i styvhet från ett annat
företags R, så har du bara två alternativ: (a) att slå med en massa
testklubbor för att jämföra med dina gamla, eller (b) lyssna på
en försäljare som ger dig de senaste klichéerna från tillverkarnas
reklambroschyrer.
Du kanske kan få hjälp att mäta upp din svinghastighet i ett
golfvaruhus. Men jag vill hävda att nästan ingen av de stora tillverkarna
ger sina återförsäljare tillräckliga data och information om
hur man ska matcha deras skafttyper till olika svinghastigheter.
Så rekommendationen från en återförsäljare kan vara antingen en
ren gissning eller baserat på vilka skaft de har mest av på lager.
En kompetent klubbmakare kommer att mäta upp din svinghastighet,
observera din svingteknik, ta hänsyn till ditt tempo och
23

hur mycket kraft du använder för att inleda din nedsving, samt notera
när under nedsvingen du frigör dina handleder. Klubbmakaren
kommer också att fråga hur högt eller lågt du vill slå bollen samt
andra frågor som leder fram till ett skaft med exakt rätt egenskaper
för dig. Hon eller han har tillgång till mycket teknisk information
om de senaste skaftmodellerna. Hon eller han har också tillgång
till information vad gäller vilken svinghastighet och tempo
som passar vilken skaftdesign. Efter det kan klubbmakaren ge en
rekommendation eller till och med bygga en testklubba med rätt
skaft. Klubbmakaren har också en launch monitor som används
till att med precision mäta skaftets inverkan på bollens flykt. Till
slut kan en skicklig klubbmakare komma fram till en mer exakt
rekommendation vilket skaft som passar just dig.
24
För mer information om detta, se: The Search for the Perfect Golf Club:
”A Term with a lot of Flex in It” (sid 97)

Myt nummer 6
Dagens nya klubbor har en större sweetspot
Det har de inte! De kanske har en större MOI (tröghetsmoment
vid träffar off-center), men det är absolut inte samma sak.
Sweetspot är ett uttryck som missbrukas i hela golfindustrin.
Du kan ofta se reklam som hävdar att en klubba har en större eller
bredare sweetspot. Tekniskt sett är detta omöjligt, då den faktiska
sweetspoten (officiellt känd som tyngdpunkten) är lika stor som ett
knappnålshuvud. Den kan inte bli större eller mindre. Den bara är.
Om du levererar klubbhuvudet vinkelrätt i träffen och träffar bollens
mittpunkt direkt i linje med denna pyttelilla tyngdpunkt, kommer
bollen att flyga rakt och långt med den högsta hastighet som din
svinghastighet tillåter. Men om du missar sweetspoten, kommer
klubbhuvudet att vrida sig, vilket inte bara skapar sidspinn utan även
kostar slaglängd. Som tidigare sagts: om du missar sweetspoten
med 1/4 tum, förlorar du 5 meter, 1/2 tum 10 meter och så vidare.
Det enda sättet att reducera detta problem är att göra ett
klubbhuvud som motstår vridning så mycket som möjligt. Med
ett tekniskt uttryck, öka klubbhuvudets MOI (moment of inertia,
tröghetsmoment). Men få inte panik över dessa tekniska uttryck.
Du har sett hur MOI fungerar många gånger tidigare.
Tänk på en konståkare som roterar i en piruett. När hennes
armar är utsträckta, är hennes MOI högre, så hon roterar långsammare.
När hon drar in armarna till kroppen, minskar hennes
MOI snabbt och hon roterar snabbare. Alltså: Låg MOI = mindre
vridmotstånd, hög MOI = högt vridmotstånd.
25

Figur 1
Hur klubbhuvudet vrider sig vid en träff off-center bestäms av klubbhuvudets
MOI. Ju högre MOI, desto mindre vridning och ju högre bollhastighet från en
sämre träff. Att flytta ut vikten mot klubbhuvudets perimeter (ytterkanter), gör
att huvudet får högre MOI.
Samma sak händer med klubbhuvudet. Klubbhuvudet har ett naturlig
motstånd till att vrida sig runt sin egen tyngdpunkt ( MOI ).
Detta kan ökas exempelvis genom att placera extra vikt på antingen
hälen, tån eller bak i klubbhuvudet (med andra ord genom att
sträcka ut klubbhuvudets ”armar”). Ju mer du gör detta, ju större
vridmotstånd får du, och ju större ”sweetspot” upplever du. Vi
kan alltså bygga en klubba som är mer förlåtande, men punkten
där maximal energi överförs kan inte bli större.
En sista poäng: Klubbhuvudets MOI är särskilt viktig när det
gäller putters. Ju högre MOI, ju bättre presterar puttern då du
missar sweetspot. Så när du funderar på en ny putter, titta på tå,
häl och putterns bakdel. Om du ser mycket vikt här i jämförelse
med klubbans framdel eller mitt, vet du att du är på rätt väg. Dessutom,
putters som är långa från träffytan till bakdel, ger en större
chans att nå hålet vid sämre träffar.
26

Men du kommer aldrig att putta bra med en putter, oavsett
MOI, om den inte är anpassad för dig vad gäller lie, längd, loft,
grepp, känsla samt vikt och balans.
För mer information om detta, se: The Search for the Perfect Golf Club:
”Home Sweet Spot” (sid 36)
27

Myt nummer 7
Damklubbor är designade för kvinnor
Det smärtar mig att säga det, men kvinnor är illa behandlade när
det gäller golfutrustning. Männen får välja från ett antal olika
klubbhuvuden, olika loft samt olika skaft i stål eller grafit. Damer
får välja ett huvud, kanske två men oftast ett loft, samt ett enda
skaftflex i en vikt och en längd.
Om du skulle applicera golfindustrins policy vad gäller damklubbor
på modeindustrin, skulle det betyda följande på ditt
lokala varuhus: På herravdelningen hittar du det vanliga urvalet
av modeller och storlekar från small till xxx-large. På damavdelningen
hade du hittat två modeller endast i small.
Detsamma gäller klubbor för seniorer. Kunden skulle bara
hitta begränsade modeller i en enda storlek. Vad gäller kvinnor,
har du någonsin sett en golfklubba som heter ”senior-woman”?
Som om inte äldre damer spelar golf, eller?
I den genomsnittliga golfbutiken står herrklubbor i regular
för 90% av all klubbförsäljning. Loft på drivers finns från 8–12
grader och skaftflex i både stål och grafit finns i R, S och X.
För damer finns drivers i 12-13 graders loft, längder som är 1 tum
kortare än standard herrmodell och endast ett skaftflex.
Problemet är att de flesta normala kvinnliga golfare behöver mer
loft på drivern och kortare skaftlängd för alla metalwoods. Dessutom
behöver de en setkomposition som eliminerar järn 3, 4 och förmodligen
5 på grund av loftsjukan, samt ett val av minst två skaftstyvheter.
Men det blir ännu värre: De flesta golfare skulle tro att ett
damklubbhuvud är byggt för kvinnor med en fräsch design och
28

en egen gjutning. Ibland är detta sant, men det är ovanligt. Om
du skulle jämföra specifikationerna på ett slumpmässigt utvalt
damjärnset med ett herrset, skulle du förvånat inse att loft, lie,
vikt och design är desamma. Damklubbor är oftast bara herrhuvuden
maskerade på ett lite mer kvinnligt sätt.
Sen har vi själva skaften. Vi har redan diskuterat problemen
med skaftflex. Vi nämnde att det inte finns något standardmått
för skaftens flex och att bokstavsmärkningen är meningslös.
Vad gäller damskaft måste vi ändra den slutsatsen. Med L-flex
blev resultatet av skaftundersökningen både förutsägbar och meningsfull:
Alla skaft som testades stämde inte alls med de övriga
R, S och X-märkta skaften. SAMTLIGA var för styva för en kvinnlig
golfare med en svinghastighet på 65 mph – särskilt då de var
kapade och installerade till sin slutliga längd. STRÅLANDE!
I rättvisans namn har några få skafttillverkare nyligen kommit
ut med LL-flex skaft. Översatt betyder LL-flex: ”Vi-har-äntligenkommit-på-att-det-finns-skillnader-i-kvinnliga-golfares-svinghastigheter-precis-som-det-finns-bland-män.Så-vi-har-till-slut-beslutat-oss-göra-samma-sak-som-för-männen,
-dvs-erbjuda-er-ett-val”.
Jag ser fram emot att se data som visar att LL-flexet är den flex det
påstår sig vara. Om så är fallet, är det ett stort genombrott.
Poängen här är att det finns både kvinnor, seniorer och även några
juniorgolfare, som kan och bör spela med samma specifikationer
som du skulle hitta i herrklubbor. Det finns också många män som
skulle må bra av vad som inom industrin kallas för damklubbor.
Det enda sättet att ta reda på detta är att få professionell hjälp med
skräddarsydda klubbor. Bara för att någon har satt lite rosa färg på
en klubba, betyder inte detta att det passar dig som kvinnlig golfare.
Korrekt anpassade golfklubbor har överhuvudtaget inget med kön
att göra. De passar helt enkelt sin ägares sving.
För mer information om detta, se: The Search for the Perfect Golf Club: ”How
About a Break” (sid 182) och ”Whar Are These Clubs Anyway?” (sid 180)
29

Myt nummer 8
”Jag kortar mina gamla klubbor
till grabben…”
Earl Woods, Tigers pappa, har förmodligen skapat fler vilda fantasier
hos unga pappor, än de sista 100 upplagorna av Playboy
Magazine. Finns det fadershjärta som inte slog snabbare när han
såg Tiger krama sin far efter sin första majorseger på Augusta -97?
Men det finns en sak som Earl sa, som verkar ha försvunnit i all
uppståndelse: ”Jag såg alltid till att Tiger hade klubbor som passade
honom”.
Låt mig säga så här: Vill du vara säker på att din lilla Tiger eller
Annika ska utveckla en sving som inte har någon chans att lyckas,
behöver du bara kapa av dina gamla klubbor. De kommer att bli
för tunga, för styva, ha fel loft, fel lie och förmodligen fel längd.
Utöver det kommer de att passa alldeles utmärkt för att utveckla
en perfekt sving för vedhuggning.
Ska du kanske korta av en klubba bara för att se om ditt barn
tycker det verkar roligt att slå en golfboll? Visst, gör gärna det.
Men du kanske först ska kolla om du hittar en begagnad juniorklubba
i en golfaffär. Det behöver inte kosta mer än 100 – 200 kronor.
Så fort du hör ditt barn be om en hink till, är det dock dags att
se till att barnen får passande klubbor efter sin längd, styrka och
förmåga.
Sedan 2000 finns det några företag som erbjuder färdiga juniorpaket
med bra kvalitet. Loften är högre, skaften är mjukare,
vikten är lättare och greppen är smalare. De erbjuder ofta färdiga
paket i åldrarna 5-8 och 9-12 där den största skillnaden är längden
30

aserad på den nationella medellängden på barn i de åldrarna.
Nackdelar med färdiga juniorpaket kan vara dels priset men
även risken att just ditt barn inte råkar hålla sig inom den nationella
”standard”-längden. Därför hamnar vi åter hos en professionell
klubbmakare som kan skräddarsy även juniorklubbor. Få nu
inte panik över termen ”skräddarsytt”. Min erfarenhet säger att
de allra flesta klubbmakare erbjuder mycket humana priser för juniorklubbor
som är mycket billigare än de stora märkenas färdiga
juniorpaket.
Du måste stå emot frestelsen att köpa för långa klubbor för att
barnen ska ”växa in i dem”. De kan mycket väl göra det, men den
största risken är att de lär sig en felaktig teknik genom att spela
med för långa klubbor. Du vet kanske hur svår det är att ”lära om”
när du väl har lärt dig fel.
Om detta nu betyder att du måste skaffa barnen nya set vartannat
år så är det bara att acceptera det. Så länge ditt barn verkligen
älskar spelet, är det ändå bättre än danslektionerna du betalade
för, eller ett par självlysande 800 kronors basketskor som
de absolut var tvungna att ha (just då i alla fall). Du ger dina barn
en gåva som de har nytta och glädje av för resten av sitt liv, till och
med långt efter du själv är borta. Det är ingen liten sak. Dessutom
är det ett lågt pris för att se din son vandra upp för 18:e fairway på
Augusta med 12 slags ledning, eller se din dotter dyka i dammen
på sista hålet på Dinah Shore-tävlingen, eller hur?
För mer information om detta, se: The Search for the Perfect Golf Club:
”Clubs for Your Blooming Tiger or Annika” (sid 209)
31

Myt 9
Mina klubbor är likadana som Tigers.
Aldrig...i...livet!!
Klubborna som finns till försäljning i golfshopparna är inte
alls lika de klubbor som tourspelarna har. Lika lite som Toyotan
på din garageuppfart har samma motor som Toyotas Formel 1-bilar.
Låt mig använda Payne Stewart som ett exempel.
Under 1999 hade jag nöjet att skapa de klubbor som tragiskt
nog blev Paynes sista tävlingsset. Payne besökte min verkstad
fyra gånger under en sexmånadersperiod innan vi blev klara med
klubborna.
Payne hade precis avslutat en kontraktsperiod med Spalding,
då han hade spelat med deras gjutna perimeterviktade järnklubbor.
Han ville tillbaka till smidda klubbor i kolstål. Jag hade några
”raw forgings” från ett Lynx-set, som jag tidigare hade designat
för Spalding, för just sådana specialprojekt.
Under Paynes första besök gick vi igenom vad han tyckte om
olika klubbors utseende när de satt intill bollen i adresseringen.
Med andra ord, hans preferenser för bladets framkant, rundning
mellan tå och topplinje, offset, hur hoseln skulle integreras med
huvudet (bladets ”ljumske”) och många andra små detaljer. Mellan
första och andra besöket försökte jag att fila, slipa och bocka
varje klubbhuvud enligt Paynes önskemål.
Under andra besöket stod Payne bredvid mig medan jag slipade
och formade varje huvud till sin slutliga form. Emellanåt tog
Payne fram ett skaft och tittade på huvudena från hans adressering,
kliade sig i pannan, tittade en gång till och sa vad han tyckte.
32

Dessa synpunkter gav mig en klar bild över vad han ville. Sedan
var det mitt ansvar att matcha tyngdpunktsplaceringen så att bollbanan
blev den Payne ville ha.
När Payne besökte mig för tredje och fjärde gången testades
de inte helt klara klubbhuvudena med olika skaft. Payne slog slag
efter slag med varje klubba och gav feedback på både hur klubbhuvuden
och skaften kändes. Jobbet var inte klart förrän Payne
hade godkänt varje klubba.
Alla tourspelare behöver minst två identiska set. Ett för spel
och ett som är packat och klart om originalet blir förlorat eller
stulet. Dessutom ska det finnas detaljerade tekniska ritningar och
bilder på varje klubba om ett nytt set skulle behövas i framtiden.
Totalt spenderade jag omkring 300 arbetstimmar på dessa två
identiska klubbset. Tänk på det nästa gång du läser reklam för hur
någons klubbor är desamma som ”spelas på touren”. Tro mig, det
är de inte.
För mer information om detta, se: The Search for the Perfect Golf Club: ”Getting
Fitted: The Ultimate Form of Putting It Together” (sid 173)
33

Myt nummer 10
En klubba som inte är ett
”varumärke” är bara skräp
Hoppla, här behövs nog lite utbildning, eftersom några av de där
okända märkena du just förkastade är några av världens absolut
finaste klubbhuvuden. Jag vill gärna ge dig lite insikt i golfklubbsindustrin,
men först vill jag klargöra några viktiga saker:
Om du med okända märken menar rena kopior, så är det en
helt annan sak. Kopior skapas av hänsynslösa företag som gör
plagiat av ett känt märke, ända ner till det exakta namnet, eller
ett namn som är snarlikt originalet. Dessa produkter bryter mot
patent- och varumärkeslagstiftningen, och de stora tillverkarna
åtalar ofta de företag som tillverkar kopior – och kunderna som
köper dem!
Det finns också klubbor kända som ”knock-offs”. Deras klubbhuvud
är inte rena kopior, men snarlika utan att bryta mot några
direkta patent. De är inte illegala, men oftast inga fynd heller. De
tillverkas ofta av gjuterier som inte har tillräcklig kunskap/kompetens
för att få kontrakt med de stora tillverkarna. Lofts, lievinklar
och vikten på huvudena är ofta långt utanför de snäva toleranser
som de seriösa gjuterierna arbetar efter. Kvalitetskontroll
kostar ju också pengar. Och för att spara mer pengar använder de
ofta metaller som är en blandning av nedsmält skräp med lite nytt
material inkastat. Dessa företag och deras kunder skadar ryktet
hos alla seriösa komponenttillverkare, eftersom många golfare
tror att alla sådana här företag är likadana.
Det finns dock ett tredje sorts komponentföretag som du bör
34

ta på största allvar. Du känner givetvis till de stora tillverkarnas
märken. Du ser dem på de bästa spelarnas bagar och mössor. Vad
du kanske inte känner till, är att även om de stora märkena sätter
ihop sina klubbor själv, betyder inte det att de tillverkar sina egna
komponenter. Allt som de säljer, huvud, skaft och grepp, är tillverkat
av någon annan. Ta till exempel klubbhuvuden.
Inga klubbhuvuden tillverkas längre i USA. En bra bit över 90%
är tillverkade i Taiwan eller i Kina. Det betyder att antalet seriösa
gjuterier som tillverkar klubbhuvuden inte är särskilt många. Det
finns bara 10-12 stycken i hela världen. Alla stora märken tillverkar
sina klubbhuvuden i något (eller några) av dessa gjuterier. Oavsett
om du talar om Titleist, Callaway, Ping eller till och med mitt företag,
Tom Wishon Golf Technology, så kommer huvudena från
samma gjuterier. Samma människor, samma material och samma
maskiner med samma kvalitetskontroll, tillverkar alla dessa märken.
Det finns två faktorer som skiljer agnarna från vetet i denna
bransch. Först är det kvaliteten på själva designen. De bästa huvudena
i världen kommer inte nödvändigtvis från ett av de stora, väl
marknadsförda märkena. Till exempel tål vilket Wishon klubbhuvud
som helst att jämföras med vilket annat märkeshuvud som
helst. Skillnaden är att vi inte massproducerar och marknadsför
oss lika hårt. Det gör inte Rolls Royce heller. Anledningen till det
har att göra med nästa faktor.
Den andra faktorn är med vilken kunskap och omsorg som
klubban sätts samman, skräddarsydd till just dina personliga behov.
Här hänger helt enkelt INTE de stora märkena med. Mina
skräddarsydda klubbor, och några få märken som liknar mina,
tillverkas inte 100.000 i taget med samma specifikationer. Mina
klubbor görs en i taget, till just dina behov. De är inte ”one size fits
all”. De är ”en klubba, en kund, en klubbmakare”.
35

Du skulle säkert inte bli lurad av en stor reklamkampanj i någon
annan bransch. Så bli det inte i golf heller.
36
För mer information om detta, se: The Search For The Perfect Golf Club:
”To Clone or Not to Clone” (sid 65) och ”Where do They Come from, Anyway?”
(sid 66)

Myt 11
Jag provade ut mina klubbor på rangen
(eller varuhuset eller proshopen).
Det finns många olika tolkningar på processen att få skräddarsydda
eller personligt anpassade klubbor. Låt mig beskriva det så här:
Din bil är ganska smutsig. På första nivån kan du spola av den
med vattenslagen och få bort det värsta smutsen. Det kanske inte
är jättebra, men bättre än ingenting. På nästa nivå tar du fram hinken
med bilschampo och skrubbar rent bilen för hand. Eller så
kan du slutligen skrubba bilen ren innan du torkar av och sedan
vaxar den. Nu blänker den ordentligt. Poängen är att alla dessa
olika processer kan beskrivas som att du just tvättat bilen.
Utprovning av golfklubbor är densamma, det finns olika nivåer
och alla har beskrivits som ”custom fitting”.
Här följer en snabb sammanfattning av de olika nivåerna av
custom fitting. Längst bak i boken hittar du en mer detaljerad
checklista som hjälper dig att bedöma om du har fått professionellt
skräddarsydda klubbor eller inte.
Nivå 1. Provslå några klubbor på en demodag på rangen. Du kan
slå med alla klubbor som passar just dig, så länge de finns på plats
just där och då.
Nivå 2. Demodag på steroider. Här slår du med olika drivers
medan en ”launch monitor” analyserar alla dina slag. Om du tar
för givet att företagets representant som sköter utrustningen vet
hur den fungerar kan du köpa vilken klubba du vill som passar dig,
så länge det är en av deras. Ytterligare en variant på nivå 2 är när
37

man tar 2 eller 3 klubbor från en ”fitting vagn” på rangen. Perfekt
om du endast vill ta hänsyn till 2 eller 3 parameter som påverka
klubbans spelbarhet. En professionell klubbmakare tar hänsyn
till många fler variabler när klubban ska anpassas till din sving.
Nivå 3. Nu börja vi närma oss det som jag betraktar som riktig
custom fitting. Processen inleds med ett personligt samtal där
du anger dina tendenser och framtida spelmål. Du blir manuellt
uppmätt för klubblängd och din svinghastighet mäts elektroniskt.
Klubbmakaren tar sedan fram ett urval av lämpliga skaft,
grepp och klubbhuvuden. Utifrån dessa komponenter byggs nu
en ”prototyp”-klubba till dig. Efter att du har testat klubban görs
de sista justeringarna innan de slutliga klubborna sätts ihop.
Nivå 4. Denna nivå innehåller allting från nivå 3 plus en detaljerad
analys av dina nuvarande klubbor och noggrann genomgång
av alla specifikationer av dina nya klubbor. Man tittar särskilt
på specifikationer som MOI, svingvikt, loft- och liejusteringar,
grepptjocklekar, skaftets ”ryggrad”, totalvikt, balanspunkt, o.s.v.
Denna process, exklusive byggandet av klubborna, kan ta upp till
8 timmar, uppdelade på ett antal träffar med din klubbmakare.
Denna version motsvarar en riktig bra biltvätt med vaxning.
Precis som med biltvättar kommer alla fyra nivåer beskrivas som
custom fitting, men ser du skillnaderna? Utan den korrekta informationen
kommer en butiksförsäljare att bara gissa – och han använder
din plånbok att gissa med. Därför rekommenderar jag starkt
en riktig custom fitting utförd av en professionell klubbmakare.
38
För mer information om detta, se: The Search For The Perfect Golf Club:
”Getting Fitted: The Ultimate Form of Putting It Together” (sid 173)

Myt nummer 12
Skräddarsydda klubbor är bara för
riktigt duktiga golfare.
Nähä! Sanningen är exakt den motsatta!
Tänk såhär istället: En pro eller en spelare med riktigt lågt handicap
kan slå bollen bra med vilken klubba som helst. Men det kan
inte du. Detta betyder att du har STÖRRE nytta av skräddarsydda
klubbor än vad de har. Du behöver skräddarsydda klubbor för att
minimera dina brister i svingen och maximera dina styrkor.
Men jag påstår inte att du kan ”köpa” skicklighet som golfare.
Jag säger inte att du genom att spendera tillräckligt mycket
pengar kan gå från att ha ett tvåsiffrigt handicap till att kvalificera
dig till US Open. Att köpa nya klubbor – till och med riktigt bra
skräddarsydda sådana – kan inte ersätta att lära sig och träna in
de rätta grunderna och den rätta svingtekniken. Har aldrig varit
så. Kommer aldrig att vara så.
Jag vill dock påstå att utrustning som är fel för dig, som har
fel lie, vikt, längd eller balans, kan hindra dig från att bli så bra
som du skulle kunna bli. Det kan också hindra dig från att bli en
golfare över huvudtaget, med tanke på att över 3 miljoner golfare
lämnar spelet varje år i Amerika.
Hela idén med skräddarsydda klubbor är att få klubbor med
rätt specifikation på klubbhuvud, skaft och grepp för just din
sving. Vitsen är att du ska kunna svinga alla klubbor likadant
och få olika slaglängd och bollflykt bara genom klubbornas olika
längd och loft. Detta är själva kärnan i designen av golfklubbor.
Tyvärr händer detta alltför sällan, eftersom få golfare gör mer än
39

går till närmaste golfbutik eller klickar på sin dator för att få den
perfekta golfklubban.
Medelgolfaren kan spara 5-6 slag bara genom att förstå att en
golfklubba inte är en ”klubba”. Det är inte något som du använder
för att hugga sönder något. En golfklubba kan verkligen vara ett
känsligt, väldesignat precisionsinstrument – om du tar dig tid att
upptäcka hur den kan anpassas till att passa just DIN sving. Idén
är alltså att spela golf med EN sving och 14 fungerande verktyg,
inte 14 olika svingar och 144 böner.
Det stämmer förvisso att golf i grunden är ett svårt och frustrerande
spel, men det är ju en del av spelets charm och utmaning.
Men som med vilket annat spel som helst, om utrustningen hindrar
dig ifrån att ha någon som helst chans att lyckas, så försvinner
charmen och det kan bli hur tråkigt som helst.
40
För mer information om detta, se: The Search For The Perfect Golf Club:
”An Introduction You Really Need to Read” (sid XV) och ”When It Really
Becomes Magic” (sid 178)

APPENDIX
En checklista för custom fitting
Läs följande uttalanden och jämför med din egen erfarenhet av
custom fitting. Gå igenom listan och notera var påståendena slutar
stämma överens med dina egna upplevelser.
NOLL: Kasta inte bort din tid och dina pengar.
Inga av dessa uttalanden stämmer.
DÅLIG: Bättre än ingenting, men inte mycket.
Jag slog några bollar på rangen (eller mot ett nät)
med några olika klubbor.
Jag blev uppmätt för klubblängd.
Jag blev uppmätt för grepptjocklek.
BRA: Troligen en bra utprovning.
Min svinghastighet blev uppmätt elektroniskt.
Mina slag mättes med en launch monitor.
Jag blev tillfrågad om mitt nuvarande spel
och mina framtida mål.
Jag fick välja mellan olika klubbhuvuden
från olika tillverkare.
Jag fick välja mellan olika skaft från olika tillverkare.
Jag fick välja mellan olika grepp från olika tillverkare.
41

UTMÄRKT: Endast tourspelare får det bättre än så här.
42
Jag fick testa en egen prototypklubba.
Det var viktigt hur setet skulle komponeras,
dvs. mixen av klubborna.
Det var viktigt med rätt klubblängd, loft
och klubbornas lie.
Det var viktigt med grepptjocklek, skaftets ”ryggrad”,
totalvikt och balanspunkt.
Utprovningen skedde under ett antal tillfällen.

Anteckningar
43