Medborgarundersökning Ånge kommun 2010.pdf

Resultat SCB:s Medborgarundersökning våren 2010
Vid jämförelse med genomsnittsresultatet för kommunerna i samma storleksklass
(10 000-14 999 invånare) i de två senaste undersökningsomgångarna har Ånge
kommun fått statistiskt säkerställt lägre betygsindex för verksamheterna
Grundskolan, Gymnasieskolan samt Gång- och cykelvägar.
Tabell B2. Nöjd-Medborgar-Index (NMI), indexet Bemötande – Tillgänglighet och
verksamheternas betygsindex efter kommunstorlek. Samtliga 90 kommuner i
undersökningsomgångarna hösten 2009 och våren 2010
< 10 000 10 000 -
14 999
Kommunens storlek. Antal invånare Samtliga
50 000 - kommuner
15 000 -
19 999
20 000 -
29 999
30 000 -
49 999
Ånge kommun
NMI 50 53 55 55 55 58 54 54
Bemötande - Tillgänglighet 62 63 63 63 62 61 62 65
Förskolan 65 65 65 65 65 64 65 66
Grundskolan 56 61 59 60 61 61 60 56
Gymnasieskolan 56 60 62 62 61 64 61 56
Äldreomsorgen 55 53 53 52 52 51 52 56
Stöd för utsatta personer 48 49 48 49 48 49 49 47
Gator och vägar 48 49 51 50 52 53 51 49
Gång- och cykelvägar 47 52 56 55 54 57 54 41
Fritid - Idrott 59 62 65 63 66 66 64 59
Fritid - Kultur 53 55 56 59 58 62 57 56
Miljöarbete 63 65 68 64 62 63 64 67
Vatten och avlopp 79 77 77 76 76 79 77 80
Renhållning 64 64 65 64 64 64 64 65
Räddningstjänsten 76 75 78 77 76 77 76 75
ANTAL SVARANDE 2937 8808 4097 8522 5778 10606 40748 280
ANTAL KOMMUNER 11 24 8 16 11 20 90
I Ånge kommun är det framför allt verksamheterna Fritid – Idrott,
Gymnasieskolan, Grundskolan och Äldreomsorgen som bör uppmärksammas. De
verksamheterna har fått relativt låga betygsindex och har förhållandevis hög
effekt, dvs. stor påverkan på helhetsbetyget NMI för Ånge kommun. Även
förbättringar av betygsindexen för verksamheterna Renhållning och
Räddningstjänsten förväntas ha stor påverkan på helhetsbetyget NMI.
Diagram B2. Nöjd-Medborgar-Index (NMI) – Prioriteringsmatris för Ånge kommun.
Våren 2010
Betygsindex
90
80
70
60
50
40
30
20
Vatten
Miljöarb.
Förskola
Kultur
Gator
Stöd
Gång/cykel
Räddning.
Grundsk. Idrott
Gymnasie
Äldreoms.
Ånge kommun
IV. Bevara I. Förbättra
om möjligt
III. Lägre
prioritet
Renhållning
II. Prioritera
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
10
Effekt