18.09.2013 Views

EIO Aktuellt - Voltimum

EIO Aktuellt - Voltimum

EIO Aktuellt - Voltimum

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

INLEDAREN<br />

2<br />

Varför går det inte att förhandla<br />

med Elektrikerförbundet?<br />

I min värld är en förhandling att två eller fl er parter lugnt<br />

sätter sig ner och försöker hitta lösningar på varandras<br />

frågeställningar. Det är ett givande och tagande.<br />

När detta skrivs den 18 maj har Svenska Elektrikerförbundet<br />

dragit igång sin tredje stridsåtgärd mot ett antal<br />

arbetsplatser och <strong>EIO</strong>-företag.<br />

Är verkligen konfl ikt det bästa sättet för Elektrikerförbundet<br />

att värna om medlemmarnas intressen? Eller beror<br />

denna taktik på att man anser att man är mindre bra på<br />

att förhandla och att man därför inte kan förhandla med<br />

arbetsgivarna utan att ha konfl iktvapnet som påtryckningsmedel?<br />

Konsekvenserna av Elektrikerförbundets stridsåtgärder<br />

som drogs igång den 10, 13 och 18 maj visar att något<br />

är galet någonstans... Elektrikerförbundets syfte med<br />

konfl ikten är att få till stånd att Arbetsmiljölagen skrivs<br />

in i kollektivavtalet. På så sätt kan en dubbelreglering av<br />

arbetsmiljöfrågorna ske.<br />

<strong>EIO</strong>:s arbetsgivare säger ett kraftfullt nej till att skriva in<br />

lagar i kollektivavtalet (se sidorna 4–5). Liknande förslag<br />

om avtalsreglering har drivits av Byggnads och Målareförbundet<br />

– som nu varslat om stödåtgärder för Elektrikerförbundet<br />

– men senare har man lagt ner frågan.<br />

I den avtalspolitiska rapporten ”Kollektivavtal för Framtiden”,<br />

som Elektrikerförbundet publicerade hösten 2002,<br />

kan man läsa att Elektrikerförbundet ser strejker<br />

och andra stridsåtgärder som ett helt naturligt<br />

inslag på arbetsmarknaden.<br />

Så detta den elfte konfl ikten på lika många<br />

år kommer sannolikt att följas av åtskilliga<br />

fl er. Dystra framtidsutsikter.<br />

Peter Olofsson<br />

peter.olofsson@eio.se<br />

08-762 75 71<br />

<strong>EIO</strong>-AKTUELLT<br />

Ansvarig utgivare: Hans Enström, 08-762 75 77<br />

Redaktion: Lena Nordlund, 08-762 75 58, lena.nordlund@eio.se<br />

Peter Olofsson, 08-762 75 71, peter.olofsson@eio.se<br />

Redaktionsråd: Lars G Andersson, 08-762 75 69,<br />

lars.g.andersson@eio.se<br />

Ulf Pettersson, 013-25 30 40, ulf.pettersson@eio.se<br />

Tord Martinsen, 08-762 74 71, tord.martinsen@eio.se<br />

<strong>EIO</strong>-<strong>Aktuellt</strong>s adress: Box 175 37, 118 91 Stockholm<br />

Besöksadress: Rosenlundsgatan 40<br />

Produktion: Odelius New Media, 08-445 87 80<br />

Tryck: Norrmalmstryckeriet<br />

Adressändringar: Åsa Anderberg, 08-762 74 72, asa.anderberg@eio.se<br />

<strong>EIO</strong> och medlemsföretag<br />

vann tvist om uppsägning<br />

Arbetsdomstolen har nyligen avgjort ett mål (AD 2004<br />

nr 39) mellan å ena sidan Svenska Elektrikerförbundet<br />

och å andra sidan <strong>EIO</strong> och Elbolaget Bergqvist & Co.<br />

Företaget sade upp ett antal montörer<br />

pga arbetsbrist. Företaget behöll<br />

dock en arbetstagare som hade<br />

kortare anställningstid än en av de<br />

uppsagda. Den arbetstagare som<br />

företaget valde att behålla, trots<br />

dennes kortare anställningstid, arbetade<br />

inte endast som montör utan<br />

fungerade även som avdelningschef<br />

vilket innebar att han även utförde<br />

vissa tjänstemannauppgifter, såsom<br />

exempelvis viss marknadsföring, kalkylering<br />

och offertgivning.<br />

Enligt företagets mening var den<br />

arbetstagaren man behöll en nyckelperson<br />

med särskilda kvalifi kationer<br />

och den uppsagde hade inte tillräckliga<br />

kvalifi kationer för att kunna<br />

omplaceras till det arbetet.<br />

BROTT MOT TURORDNINGS-<br />

REGLERNA?<br />

SEF menade dock att detta var ett<br />

brott mot turordningsreglerna.<br />

Enligt SEF så var det ingen större<br />

skillnad på arbetsuppgifter mellan<br />

de två.<br />

Även om den som fi ck behålla<br />

jobbet skulle ha utfört vissa tjänstemannauppgifter,<br />

så menade SEF<br />

att detta inte skulle beaktas i turordningssammanhang,<br />

eftersom turordningslistor<br />

upprättas efter avtalsområden<br />

med en lista för montörer och<br />

en för tjänstemän.<br />

Till sist hävdade SEF att även<br />

om tjänstemannauppgifterna skulle<br />

beaktas, hade den uppsagde tillräckliga<br />

kvalifi kationer även för de<br />

arbetsuppgifterna, om han fi ck lite<br />

kompletterade utbildning.<br />

SEF STÄMDE <strong>EIO</strong><br />

OCH FÖRETAGET<br />

SEF stämde därför <strong>EIO</strong> och företaget<br />

inför Arbetsdomstolen och hävdade<br />

att uppsägningen skulle ha skett helt<br />

enligt turordningslistan.<br />

Arbetsdomstolen konstaterade<br />

först att företaget genom<br />

vittnesmål och skriftlig<br />

bevisning i form av organisationsplan<br />

och befattningsbeskrivningvisat<br />

att den arbetstagare<br />

som fi ck behålla jobbet<br />

hade utfört tjänstemannauppgifter<br />

vid sidan av<br />

montörsjobbet.<br />

Därefter sade Arbetsdomstolen<br />

att när man avgör om någon har<br />

tillräckliga kvalifikationer för att<br />

kunna omplaceras till ett annat arbete<br />

ska beakta alla arbetsuppgifter<br />

som ingår i det arbetet. Detta oavsett<br />

om vissa arbetsuppgifter hör till ett<br />

annat kollektivavtalsområde.<br />

Slutligen konstaterade Arbetsdomstolen<br />

att den uppsagde inte<br />

hade tillräckliga kvalifi kationer för<br />

att kunna omplaceras till det arbete<br />

som även innehöll vissa tjänstemannauppgifter.<br />

Arbetsdomstolen avslog således<br />

SEF:s talan och förpliktade SEF att<br />

betala <strong>EIO</strong>:s och Elbolagets rättegångskostnader.<br />

Kommentar:<br />

Vid uppsägningar pga arbetsbrist<br />

ska uppsägningar enligt lagen om<br />

anställningsskydd i normalfallet göras<br />

efter anställningstid. Den som<br />

har kortast anställningstid får lämna<br />

företaget först. Om den med längre<br />

anställningstid måste omplaceras till<br />

ett annat arbete, krävs det dock att<br />

den arbetstagaren har tillräckliga kvalifi<br />

kationer för att klara av det jobbet<br />

som omplaceringen ska ske till.<br />

Det krävs dock inte att arbetstagaren<br />

fullständigt behärskar sina nya arbetsuppgifter<br />

från början utan endast att<br />

han har möjlighet att inom rimlig tid<br />

lära sig dem.<br />

SEF hävdar ofta i förhandlingar<br />

rörande uppsägningar att alla elektriker<br />

klarar alla elektrikerarbeten. I det<br />

här målet fann dock Arbetsdomstolen<br />

det visat att den uppsagde saknade<br />

tillräckliga kvalifi kationer för de tjänstemannauppgifter<br />

som ingick i det<br />

aktuella arbetet och att den uppsagde<br />

inte heller inom rimlig tid skulle ha<br />

kunnat lära sig dem.<br />

För ytterligare information:<br />

Ulf Nordström, 08-762 75 57<br />

ulf.nordstrom@eio.se<br />

Foto: Timmy Carlsson<br />

<strong>EIO</strong>-AKTUELLT nr 5 • 2004

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!