19.09.2013 Views

VASKULÄR MEDICIN 2010 • Vol 26 (Nr 2) - Mediahuset i Göteborg AB

VASKULÄR MEDICIN 2010 • Vol 26 (Nr 2) - Mediahuset i Göteborg AB

VASKULÄR MEDICIN 2010 • Vol 26 (Nr 2) - Mediahuset i Göteborg AB

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

och kodades i så fall för båda. Dessutom<br />

kodades för olika relevansaspekter. I slutet<br />

av ett hälsopromotivt abstract finns ofta<br />

med en förklaring till vad projektets resultat<br />

kan eller skall användas till, dvs. dess<br />

relevans. De olika relevansaspekter som<br />

hittades var; 1) deskriptivt – ingen relevans<br />

uppgavs, 2) vetenskaplig – relevans för<br />

andra forskare, 3) individuell – individers<br />

nytta av projektet nämndes, 4) organisationer<br />

– företag, sjukhus, etc, hade nytta<br />

av projektet, 5) sektorer – landsting eller<br />

kommuner hade nytta, 6) regeringspolicy<br />

– projektet uppgavs ha nytta för regering<br />

eller myndigheter på nationell nivå, och<br />

7) juridisk – projektet hade relevans för<br />

eventuella framtida lagförändringar eller<br />

för att kontrollera efterlevnad av befintliga<br />

lagar – denna senare relevansaspekt var inte<br />

särskilt vanlig.<br />

Resultat<br />

Kodningen av de funna hälsopromotiva<br />

alkoholartiklarna visar att det finns tydliga<br />

skillnader mellan de nordiska länderna.<br />

Här kommenteras främst artiklarna från<br />

Danmark och Sverige eftersom de övriga<br />

nordiska länderna är dåligt representerade<br />

i materialet. Island har t.ex. bara en enda<br />

alkoholartikeln med health promotion<br />

som keyword. En intressant bild framtonar<br />

dock i Figur 1 när relevansaspekterna jämförs<br />

mellan Danmark och Sverige, som är<br />

nummer 1 och 5 i figuren, eftersom svenska<br />

artiklar oftare har relevans för kommuner<br />

och landsting (sektorer) och ibland framtonar<br />

som förarbeten till lagförslag (juridisk).<br />

Danska artiklar har istället oftare relevans<br />

för individer (individuell), men nämner<br />

ibland ingen relevans (deskriptiv) alternativt<br />

att artikeln uppges ha relevans för<br />

framtida forskning (vetenskaplig):<br />

Olikheterna mellan den danska och<br />

svenska hälsopromotiva alkoholforskningen,<br />

där svenska forskare oftare har<br />

relevans för landsting och efterlevnad eller<br />

instiftande av regler, medan danska forskare<br />

oftare har ett individperspektiv, ger<br />

intrycket att ett nerifrånperspektiv är vanligare<br />

i Danmark, men att ett uppifrånperspektiv<br />

dominerar i Sverige. När en kodning<br />

görs av dessa båda aspekter framtonar<br />

denna bild ganska tydligt. Det visar sig i<br />

Figur 2 att det är svårt att i materialet hitta<br />

en enda svensk artikel med ett tydligt nerifrånperspektiv:<br />

Ett par exempel ska visas på hur de olika<br />

perspektiven kan se ut. Ett svenskt abstract<br />

som kodats som ha relevans för efterlevnad<br />

av lagstiftning är detta, som dessutom<br />

kodats med ett uppifrånperspektiv:<br />

80,0%<br />

60,0%<br />

Sum 100,0%<br />

40,0%<br />

20,0%<br />

0,0%<br />

80,0%<br />

60,0%<br />

Sum 100,0%<br />

40,0%<br />

20,0%<br />

0,0%<br />

Relevans i hälsopromotiv alkoholforskning i 5 nordiska länder<br />

1,00 2,00 3,00<br />

Land<br />

4,00 5,00<br />

1=Danmark 2=Finland 3=Island 4=Norge 5=Sverige<br />

1,00<br />

2,00<br />

There has been a significant improvement<br />

in the rate of refusal of alcohol service<br />

at licensed premises in Stockholm during<br />

the project period. The reason for this is<br />

probably a combination of the intervention<br />

efforts: community mobilization, RBS<br />

training and a more efficient monitoring of<br />

alcohol service by authorities [9].<br />

Trots att detta projekt mobiliserar kommunen<br />

och tränar bartenders att vägra servera<br />

alkohol har det kodats som ha ett uppifrånperspektiv,<br />

eftersom de personer som ska<br />

förvägras att dricka alkohol inte finns med.<br />

Det är snarare myndigheternas regler som<br />

bartenders lärs att följa och oavsett hur<br />

behjärtansvärt det kan vara så går det inte<br />

att koda projektet som uppfyllt av empowerment,<br />

som ansetts som en ledstjärna för<br />

hälsopromotiv forskning.<br />

Ett projekt som däremot måste anses kännetecknat<br />

av empowerment är detta danska<br />

där en forskargrupp gjort en intervention<br />

där ungdomar i 13–16-årsåldern lärts att<br />

Figur 1<br />

3,00<br />

Land<br />

4,00<br />

5,00<br />

Deskriptiv<br />

Vetenskapl<br />

Individuell<br />

Organisationer<br />

Sektorer<br />

Regerings pol<br />

Juridisk<br />

Perspektiv i hälsopromotiv alkoholforskning i 5 nordiska länder<br />

1=Danmark 2=Finland 3=Island 4=Norge 5=Sverige<br />

Figur 2<br />

Uppifrån<br />

Nerifrån<br />

hjälpa varandra om de blivit alltför berusade:<br />

The informants monitored their own<br />

level of intoxication, but in order to reduce<br />

alcohol consumption they depended upon<br />

support from their peers. The informants<br />

preferred drinking in the company of well<br />

known and trusted peers, and during drinking<br />

episodes they supervised and intervened<br />

in each others’ drinking to the extent that<br />

they deemed it necessary and possible. In<br />

regulating the social context of drinking<br />

they relied more on their personal experiences<br />

than on formalized knowledge about<br />

alcohol and harm, which they had learned<br />

from prevention campaigns and educational<br />

programmes. Conclusions: In this study we<br />

found that teenagers may help each other<br />

to minimize alcohol related harm, and teenage<br />

peer groups should thus be considered a<br />

resource for health promotion [10].<br />

Detta projekt kan i den svenska kulturen<br />

ses som påfallande kontroversiellt. Ungdomar<br />

i de yngre tonåren lär varandra att<br />

<strong>VASKULÄR</strong> <strong>MEDICIN</strong> <strong>2010</strong> <strong>•</strong> <strong>Vol</strong> <strong>26</strong> (<strong>Nr</strong> 2) 71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!