ultraljudsprovning med teletestmetoden – - Svensk Fjärrvärme

More documents

Recommendations

Info

Svensk Fjärrvärme AB │ 2006:2 Ultraljudsprovning med Teletestmetoden 28 │ Bild 22 Makrofoto av tvärsnitt, Provbit 1. Frätgropen är ca 35 mm bred och har växt igenom nästan hela rörväggen. Bild 23 Botten på frätgrop, ca 2 mm bred.
Svensk Fjärrvärme AB │ 2006:2 Ultraljudsprovning med Teletestmetoden Bild 24 Invändig korrosion i anslutning till läckan. Frätgroparna är ca 60 – 70 µm djupa och täckta med korrosionsprodukter (rödrost). Beräkning av CSA (tvärsnittsarea) Detekterbarheten för korrosionsskador är 9 % av rörets tvärsnittsarea (CSA). Det undersökta röret är ett 400-rör med t = 5mm och Dy = 450 mm. Detta ger CSA = π/4* (450 2 – 440 2 ) = 6990 mm 2 . Den garanterade detekterbarheten, 9 % av CSA, blir 629 mm 2 , vilket motsvarar en mycket stor korrosionsskada. Den lägsta detekterbara nivån, 3 % av CSA, blir 210 mm 2 . För Provbit 1 beräknas CSA baserat på tvärsnittets dimensioner. Läckans bredd i rörets radiella led var ca 35 mm. Baserat på tvärsnittet i Bild 22 bedöms medelavverkningen vara ca 3 mm. Detta ger CSA = 35x3 = 105 mm 2 , vilket ligger under både 9 % och 3 % detekteringsnivån. För Provbit 2 är det svårare att beräkna CSA. Korrosionsangreppen består av många små frätgropar. Korrosionsskadans utbredning mättes upp till ca 140x70 mm, där måttet i omkretsled är 70 mm. Baserat på godstjockleksmätningarna bedöms medelavverkningen vara 0,5 mm. Detta ger CSA = 70x0,5 = 35 mm 2 . Detta är också långt under detekterbarhetsnivån. Denna beräkning tar dock ej hänsyn till djupare frätgropar i ytan, eftersom dessa ej kan mätas upp med godstjocklekmätare. Om CSA för tvärsnittsgroparna läggs till detta värde på samma sätt som i avsnitt 6.1.2, erhålls ett större CSA. Uppskattningsvis finns det minst 100 frätgropar med en tvärsnittsarea på 2 mm 2 . Detta ger ett sammanlagt CSA för korrosionsangreppet på ca 35 + 100x2 = 235 mm 2 . Detta CSA hamnar över 3 % detekterbarhetsnivån, men under 9 % nivån. CSA för Provbit 2 är större än för Provbit 1 och det är troligen därför som Teletest detekterade nr 2, men ej nr 1. Notera också att läckan i Provbit 1 har varit klamrad med ett metallband under ca 1 år. Metallbandet kan ge upphov till spaltkorrosion på röret då vatten tränger in mellan rör och metallband. Korrosionsskadan var troligen ännu mindre vid mättillfället. │ 29
Page 1: ultraljudsprovning med teletestmeto
Page 4 and 5: Sammanfattning Under 2004 utfördes
Page 6 and 7: Bilaga 1 Stockholm - Rinkeby.......
Page 8 and 9: Svensk Fjärrvärme AB │ 2006:2 U

ultraljudsprovning med teletestmetoden – - Svensk Fjärrvärme

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?