Framtidens musik - Andreas Blackne

28 WOMP NAVIGERING OCH FILTRERING 29
man egentligen söker. Om allt går att
få hur vet man då vad man vill ha? Ett
överflöd av musik ter sig likadant som
det överflöd av information vi ser idag.
Problemet blir hur du ska hitta det du
söker. Det finns där, det är gratis, men
hur kommer du dit?
PROBLEMET
Med denna bakgrund kan vi tydligt
se att ett av de stora problemen i
framtiden kommer ligga i filtrering
och navigering. Det gäller att hitta nya
sätt att enkelt paketera all tillgänglig
musik så att den blir sökbar och
användaren upplever att denne hittat
det han/hon sökte. Detta är något
som det arbetas med dagligen. Det
finns modeller för hur användare
kan betygsätta och tipsa andra, samt
färdiga söktjänster som delar in
musiken i genrer och andra fack för att
ge den som söker en bättre överblick
och förhoppningsvis hjälpa till att
hitta det den söker, t.ex. LastFM.
Det finns ytterligare ett problem som
inte diskuteras lika livligt, men som vi
ser som en uppenbar risk i framtidens
musikanvändande. Problemet har
diskuterats i inledningen men måste
förklaras närmare för att kunna
greppas. Det finns en uppenbar risk
att vi i framtiden kommer mättas då
utbudet inte är begränsat. Allt finns
att få tag i och allt är tillgängligt.
Detta väcker frågan vad det egentligen
är man vill ha. Spänningen som har
funnits i den gamla sortens sökande
i skivbutiker och genom personliga
kontakter riskerar att försvinna. Vi ser
ett framtidsproblem som kan liknas
med en avsaknad av den spänning
och det tillvägagångssätt vi tidigare
haft för att hitta och sprida vår musik.
Paradoxen blir uppenbar och kan
på ett metaforiskt plan liknas med
drömmar. Om man kan få allt finns
det ingenting kvar att drömma om.
Vad blir då meningen? Samma sak kan
appliceras på den som har ofantligt
mycket pengar och möjlighet att
tillskansa sig precis vad denne vill. Vad
finns det då kvar att sukta efter?
Med detta som utgångspunkt vill vi
försöka hitta en tjänst som återinför
den aktive användaren. Vår framtid
tar dig tillbaka till den tid då du själv
fick arbeta för att hitta det du sökte.
Skillnaden den här gången är att allt
är tillgängligt och sökandet sker på ett
virtuellt plan. Spänningen i sökandet
och det faktum att användaren själv
navigerar bland all den tillgängliga
musiken är det som väger upp risken
att hamna i musikalisk likgiltighet.
”Sökandet som ett äventyr”
Att leta efter musik i en lång lista är
inte speciellt roligt. Det är dessutom
svårt att på namnet se vilka band man
kan tänkas gilla. En funktion som
rekommenderar musik efter vad man
lyssnar på i övrigt fungerar bra, men
den är inte rolig att använda och risken
för att fastna i samma musikgenrer är
stor. Enligt docenten Jussi Karlgren
är de bästa sökfunktionerna de
som har kort interaktion, men där
användaren ändå förstår vad som
händer. Slutsatsen är att det behövs
en sökfunktion med kort interaktion
som kan hjälpa en användare att hitta
ny och spännande musik som inte är
beroende av användarens nuvarande
musikpreferenser. Dessutom ska det
vara roligt att leta musik. Då är det
perfekt med en interaktiv jordglob
som det går att snurra på i gränssnittet,
precis som man kan göra på en vanlig
jordglob. Dels känns det både som
ett roligt och bra sätt att visualisera
sökningen istället för att bara
använda textbaserad sökning. Dels
går det att hitta t.ex. New York utan
sökfunktionen om användaren besitter
tillräckligt bra geografiska kunskaper,
det är bara att zooma på rätt ställe på
den interaktiva jordgloben. När man
var liten och lekte med en jordglob
så kunde man snurra jordgloben och
sedan sätta ett finger på den för att
stanna jordgloben och se vart man
hamnade. Ponera nu att på platsen
där du satte fingret placerades det en
stolpe som samlade in musik från det
området och som du får lyssna på
direkt i ditt vardagsrum. För att göra
det extra roligt kan du dessutom ställa
några krav på vilka som får lämna låtar
på din stolpe, t.ex. bara människor i
din egen ålder och med samma kön.
Låter inte detta mycket roligare än att
bläddra i en lista i din musikspelare?
PROCESSEN
Processen i den här kursen har baserats
på diskussioner och testande av teorier
på utomstående människor. Gruppen
har arbetat med problematisering
och konkretisering av framtidens
problematik, som diskuteras ovan,
vilket mynnat ut i tre förslag på
mobila interaktiva tjänster. Dessa tre
beskrivs kortfattat nedan:
Metod 1 - Hitchhikers guide
Person A tar del av vad person B
lyssnar på genom att de befinner sig i
närheten av varandra rent geografiskt,
exempelvis på samma tunnelbana.
Person A länkar upp sig mot person
B:s spellista och lyssnar således på
samma spår simultant och person
B får samtidigt veta att hon/han
har en “liftare”. De sitter i samma
tunnelbanevagn och lyssnar på musik
tillsammans men ingen av dem har
den blekaste aning om vem den andre
är. Efter att kontakt är etablerad kan
person A återuppta länken fastän
person B befinner sig någon helt
annanstans.
Metod 2 - Venue Ventures
En användare kopplar upp sig mot ett
etablissemang, exempelvis en bar eller
en klubb. En DJ som spelar musik
på Café Opera kan då även vara DJ
för en enskild användare, som kanske
inte ens befinner sig i Stockholm eller
Sverige. En grillfest i Bohuslän kan
på detta sätt uppleva musiken som en
klubb på Ibiza spelar.
Metod 3 - World map pinnacle
Med World map pinnacle utökas
möjligheterna ytterligare. Här väljer
användaren en geografisk plats
någonstans på jorden och “rattar in”
en blandning av vad som spelas mest
i just det området. Genom en virtuell
karta får användaren möjlighet att
sätta ut en “antenn” och välja storlek
(radie) på det område musiken ska tas
ifrån. Utifrån detta val matas sedan
spelaren med spår som är populära i
regionen kring den antenn som satts