Kartläggning av aktörer i det svenska innovationssystemet

KARTLÄGGNING AV AKTÖRER I DET SVENSKA INNOVATIONSSYSTEMET
Nedan övergår vi till att mer summariskt beskriva några dimensioner som fångades
av enkäten. I Tabell 7 kan vi konstatera att så många som 20 procent av organisationerna
uppgav att de hade en privat ägare.
Tabell 7 Fördelning med avseende på Ägare/stiftare (procentandel)
Offentlig Privat off / priv Vet ej Summa
Högskolenära 18,6 1,5 10,8 0,5 31,4
Forskningsinst 1,5 0,5 3,9 0,0 5,9
Interrelay Centers 1,0 0,0 0,0 0,0 1,0
Lokala kooperativa utvecklingcentrum 0,0 2,0 5,4 0,0 7,4
Uppfinnareföreningar 0,5 3,9 2,5 2,9 9,8
Nyföretagarcentrum J&S 0,0 3,4 9,8 0,0 13,2
Finansiärer / riskkapital 7,4 1,5 1,0 0,0 9,8
Industriella utvecklingscentra - IUC 0,0 2,9 2,9 0,0 5,9
Innovation Sverige 2,9 0,0 0,0 0,0 2,9
Övriga 1,5 4,4 6,4 0,5 12,7
Summa 33,3 20,1 42,6 3,9 100,0
n=204
27
Blandad
Vi går nu över till att beskriva materialet i enkäten fördelat på ”ägare”. I enkäten
frågade vi vem som var ägare eller stiftare till organisationen. En stiftelse är ju inte
en offentlig aktör som en myndighet, har stiftelsen skapats av staten så har vi dock
bett dem besvara att de har en offentlig ägare/stiftare.
Ser vi hur den identifierade populationen av företag finansierar sin verksamhet
framkommer att endast hälften av de rent offentliga organisationerna är till hundra
procent anslagsfinansierade av offentliga medel och så många som drygt en femtedel
har ingen anslagsfinansiering alls (Tabell 8). Frågan är om det senare indikerar
en missuppfattning. Vår erfarenhet från kontakter med organisationer är att det ofta
är oklart både avseende vem som är ägare/stiftare, som varifrån finansiering
kommer.