11.02.2015 Views

Modell för bedömning av riskavstånd vid olyckor med giftiga eller ...

Modell för bedömning av riskavstånd vid olyckor med giftiga eller ...

Modell för bedömning av riskavstånd vid olyckor med giftiga eller ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Känslighetsanalys <strong>av</strong> modellen<br />

Eftersom den föreslagna modellen bygger på ett antal strikta antagande, är<br />

det viktigt att undersöka modellens giltighet <strong>vid</strong> randen <strong>av</strong> <strong>eller</strong> strax utanför<br />

dessa antaganden.<br />

Låt oss därför variera vinkeln på konen, enligt antagande 4, t.ex. mellan 15<br />

och 60°, och beräkna den konstanta termen i ekvation 9, se tabell 1.<br />

Tabell 1; Uttryckets konstanta term för olika konvinklar.<br />

Konvinkel Konstant<br />

15º 75<br />

45º 58<br />

60º 46<br />

Figur 5 visar att för vindhastigheter mellan vindstilla och stabil kraftig vind<br />

och för spridningsvinklar mellan 30º och 90º, kommer risk<strong>av</strong>ståndet att<br />

ligga ungefär mellan<br />

P ⋅ A<br />

10⋅ < R < 50⋅<br />

C<br />

P ⋅ A<br />

C<br />

konstant term i analytiskt uttryck för risk<strong>av</strong>stånd<br />

[m/N]<br />

80<br />

75<br />

70<br />

65<br />

60<br />

55<br />

50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

konstant<br />

byig måttlig vind, turbulensfaktor = 0,5<br />

stabil kraftig vind, turbulensfaktor = 0,7<br />

60<br />

55<br />

50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

konstant*turbulensfaktor<br />

30<br />

10<br />

30 40 50 60 70 80 90<br />

konvinkel [º]<br />

Figur 5; förhållande mellan vinkel och konstant i det analytiska uttrycket för risk<strong>av</strong>stånd.<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!