145 sidor Skåneförsök - Skåneförsöken

Tabell 2. Jämförelse mellan höstvetesorter svampbeh. och obeh.BEHANDLINGSEFFEKT 2008 BEHANDLINGSEFFEKT 2004-2008Obehandlat Mer sk. Behandlat Obehandlat Mer sk. BehandlatSORT Skörd Rel. Ant. f. beh. Skörd Rel. Skörd Rel. Ant. f. beh. Skörd Rel.dt/ha tal förs dt/ha dt/ha tal dt/ha tal förs dt/ha dt/ha talSvensk sortblandn. 99,1 100 12 9,0 108,1 100 92,3 100 83 9,5 101,8 100Dansk sortblandning 113,2 114 10 5,1 118,3 109 98,3 106 37 9,6 107,9 106TD Henrietta 98,5 99 6 0,6 99,1 92 88,3 96 29 5,8 94,1 92PBIS Kris SW 107,4 108 6 2,5 109,9 102 94,8 103 29 8,9 103,7 102SW Gnejs 99,3 100 6 7,1 106,4 98 93,8 102 29 9,7 103,5 102SW Harnesk 108,9 110 8 4,3 113,2 105 92,7 100 50 9,6 102,3 101HT Olivin SSd 94,4 95 8 3,3 97,7 90 89,2 97 46 7,6 96,8 95LP Cubus SSd 98,2 99 6 5,9 104,1 96 96,1 104 29 6,7 102,8 101SW Skotte 102,4 103 4 5,3 107,7 100 89,2 97 31 9,6 98,8 97LW Tulsa SW 79,0 80 6 28,2 107,2 99 93,3 101 32 11,9 105,2 103Mon Opus SSd 106,3 107 6 6,1 112,4 104 97,6 106 29 7,4 105,0 103NS Mulan SSd 96,9 98 6 3,0 99,9 92 98,5 107 25 4,4 102,9 101Br Ellvis SSd 100,6 101 4 5,1 105,7 98 94,6 102 28 8,2 102,8 101SW Visir 105,5 106 4 7,3 112,8 104 95,1 103 16 10,8 105,9 104SW Pansar 99,7 101 4 6,5 106,2 98 93,5 101 16 10,5 104,0 102HAD Kuban SW 97,1 98 4 4,5 101,6 94 90,0 98 16 8,6 98,6 97HAD Kranich SW 95,8 97 6 -0,3 95,5 88 92,6 100 18 5,7 98,3 97PBIS Boomer SW 101,5 102 6 3,4 104,9 97 96,3 104 20 7,8 104,1 102Stru Akratos SSd 102,5 103 6 3,2 105,7 98 95,7 104 22 7,4 103,1 101LP Skalmeje SSd 105,4 106 6 5,8 111,2 103 97,3 105 22 9,3 106,6 105SW Loyal 52747 103,2 104 4 5,9 109,1 101 95,6 104 9 9,2 104,8 103SW 53092 98,7 100 4 15,3 114,0 105 90,2 98 9 15,0 105,2 103SW Lans 53114 103,7 105 4 5,3 109,0 101 93,9 102 9 12,1 106,0 104DSV Akteur SSd 88,2 89 6 5,9 94,1 87 88,6 96 15 8,3 96,9 95CPBT Robigus SW 115,2 116 6 6,2 121,4 112 101,0 109 17 8,9 109,9 108Toras SW 95,9 97 6 1,4 97,3 90 90,8 98 10 6,0 96,8 95Sej Hereford SW 120,8 122 6 0,4 121,2 112 105,5 114 11 8,2 113,7 112CPBT Oakley SW 118,8 120 6 3,6 122,4 113 105,7 114 8 8,9 114,6 113SW 54728 108,5 109 2 3,2 111,7 103 97,4 106 4 8,0 105,4 104SW 54925 110,5 111 2 4,7 115,2 107 101,8 110 4 6,1 107,9 106SW 55116 100,1 101 2 5,6 105,7 98 95,9 104 4 7,9 103,8 102Abed Ambition NSd 102,2 103 4 4,9 107,1 99 96,9 105 9 8,9 105,8 104Abed Audi NSd 107,0 108 4 6,5 113,5 105 100,4 109 9 7,8 108,2 106IGP Marathon SW 99,2 100 4 1,8 101,0 93 95,7 104 9 4,9 100,6 99Paj Skagen NSd 95,6 96 4 4,9 100,5 93 87,5 95 9 9,0 96,5 95Sej Frument SSd 104,2 105 4 13,5 117,7 109CP 04125 SW 112,5 113 4 6,2 118,7 110CP 04110 SW 106,2 107 4 10,0 116,2 108BrContact SW 108,9 110 4 6,7 115,6 107Paj Gosmer NSd 107,8 109 4 7,9 115,7 107LP 227.1.03 SW 109,1 110 3 1,3 110,4 102SW 55495 117,2 118 2 3,5 120,7 112SW 56016 111,3 112 2 8,0 119,3 110SW 56018 117,5 119 2 1,4 118,9 110SW 56309 116,9 118 2 5,3 122,2 113x cv% REP 103,4 5,2 12 108,7 4,9 94,8 5,2 76 103,2 4,7LSD PROB F1 8,6 .0001 8,4 .0001 8,3 .0005 6,5 .0001Relativtal anges ej för ett försök. OBS! för två försök är jämförelsen ganska osäker.Svampbehandling: 2004, St 31,1,0 l Stereo + st 51 0,5 l Comet och 0,5 l Tilt Top.2005, St 31,1,0 l Stereo + st 51 0,3 l Comet och 0,4 l Proline.2006 - 2008: St 31,2,0 l Stereo + st 51 0,25 l Comet och 0,6 l Proline.16