İçindekiler - Karakalem Dergisi
İçindekiler - Karakalem Dergisi
İçindekiler - Karakalem Dergisi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PROF. DR. NEVZAT TARHAN<br />
e-mail: ntarhan@mcaturk.com ntarhan@uskudar.edu.tr ntarhan@gmail.com<br />
web: www.npistanbul.com, www.nevzattarhan.com, www.ider.org<br />
Merzifon’da 1952’de doğdu. 1969’da Kuleli Askeri Lisesini, 1975’te İÜ Cerrahpaşa Tıp Fakültesini<br />
bitirdi. GATA stajı, Kıbrıs ve Bursa kıta hizmetinden sonra, 1982’de GATA’da Psikiyatri<br />
uzmanı oldu. Erzincan ve Çorlu’da hastane hekimliği sonunda GATA Haydarpaşa’da<br />
yardımcı doçent (1988) ve doçent (1990) oldu. Klinik direktörlüğü yaptı. Albaylığa (1993)<br />
ve profesörlüğe (1996) yükseldi. 1996-1999 yılları arasında Yüzüncü Yıl Üniversitesinde<br />
öğretim üyeliği ve Adli Tıp Kurumunda bilirkişilik yaptı. Kendi isteğiyle emekli oldu. Halen<br />
Memory Center isimli Nöropsikiyatri Merkezi NPİSTANBUL Etiler Polikliniği’nin yöneticiliğini,<br />
Türkiye’nin ilk nöropsikiyatri hastanesi NPİSTANBUL Nöropsikiyatri Hastanesi’nin Yönetim<br />
Kurulu Başkanlığını ve Üsküdar Üniversitesi Rektörlüğünü yapmaktadır.<br />
1989’da ‘Stres,’ 1991’de ‘Psikofarmakolojide Yenilikler,’ 1992’de ‘Saldırganlık,’ 1993’te ‘Serotonin’<br />
konularında Türkiye’de uluslararası katılımlı ilk sempozyumları düzenledi. Altı yıl<br />
Psikofarmakoloji dergisinin editörlüğünü yaptı. Uzun yıllar Sleep and Hypnosis dergisi yayın<br />
kurulunda yer aldı. 1991’de Hollanda’da ‘Destructive Drives and Impulse Control’ konulu<br />
uluslararası kongrede ‘En İyi Araştırmacı,’ 2003’te STV’de yaptığı Makul Çözüm programı<br />
için RTGD En İyi Toplum Programı, 2007’de Türk müziğinin tedavide kullanımına sağladığı<br />
katkı nedeniyle Amasya Vakfı ‘Altın Elma,’ 2009’da ‘Ambülansla Hasta Alımı ve Nakil Uygulamaları’<br />
nedeniyle OHSAD (Hasta Güvenliği Derneği) ‘Hasta Güvenliği İyi Uygulama’ ödüllerini<br />
aldı. 2005’te SkyTURK’te yaptığı Psikoyorum programı için Başbakanlık Aile ve Sosyal<br />
Araştırmalar Gn. Müdürlüğünce ‘Aile eğitimine verdiği destek ve topluma yaptığı koruyucu<br />
ruh sağlığı hizmetinden’ dolayı ödüle layık görüldü.<br />
SOSYAL SORUMLULUKLAR: İnsani Değerler ve Ruh Sağlığı Vakfı (İDER), Adaleti Savunanlar<br />
Derneği (ASDER), Mutlu Yuva Mutlu Yaşam Derneği ve Haydi Tut Elimi Derneği’nin<br />
Başkanlığını yapmaktadır.<br />
ÜYELİKLER: American Psychiatry Assosiation (APA), New York Academy of Science, New<br />
York Academia Psychiatrie Foundation, International Psychogeriatric Association (IPA),<br />
EEG and Clinical Neuroscience Society (ECNS), International Society for Neuroimaging in<br />
Psychiatry (ISNIP), International Society of Neurofeedback and Research (ISNR), Anxiety<br />
Disorders Association of America (ADAA) ve National Geographic Society adlı uluslararası<br />
derneklerde aktif üyedir. 31’i uluslararası olmak üzere 100’ün üzerinde yayını vardır.<br />
İngilizce ve Almanca bilmektedir. Evli ve iki çocuk babasıdır.<br />
YAYINLANMIŞ ESERLERİ<br />
• Kan ve Dolaşım, 1982<br />
• Stres ve Hastalıklar, Sempozyum kitabı, 1989<br />
• Psikofarmakolojide Yenilikler, Sempozyum kitabı, 1991<br />
• Şiddet (Biyopsikososyal Yönleri ile Şiddet), (Prof. Dr. İbrahim Balcıoğlu ile birlikte), 1998<br />
• Kendinizle Barışık Olmak, 2001<br />
• Mutluluk Psikolojisi, Stresi Mutluluğa Dönüştürmek, 2002<br />
• Psikolojik Savaş, Gri Propaganda, 2002<br />
• Kadın Psikolojisi, 2005<br />
• Evlilik Psikolojisi, 2006<br />
• Duyguların Dili, 2006<br />
• Hayata Dair (Dr. Elif Ilgaz Aydınlar ile birlikte), 2008<br />
• İnanç Psikolojisi, 2009<br />
• Var mı Beni Anlamak İsteyen?, 2009<br />
• Toplum Psikolojisi, 2010<br />
• Aile Okulu, 2010<br />
• Son Sığınak Aile, 2010<br />
• Bağımlılık, (Dr. Serdar Nurmedov ile ortak yazar), 2011<br />
• Güzel İnsan Modeli, 2011<br />
<strong>İçindekiler</strong><br />
Önsöz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11<br />
Giriş: Bu kitabı neden yazdım? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15<br />
Birinci Kısım:<br />
Bediüzzaman’ın Hayatına Dair<br />
Psikobiyografik Notlar<br />
1. Bediüzzaman’ın eğitimi ve sosyal hayatı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21<br />
Bediüzzaman’ın çocukluğu ve benliği . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21<br />
Bediüzzaman’ın eğitim modeli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23<br />
Bediüzzaman, projesi için istanbul’da . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25<br />
Bediüzzaman’ın öğrenme modeli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29<br />
Formel eğitimden uzak kalmanın avantajları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31<br />
Hiperaktif bir kişilik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33<br />
Bediüzzaman’ın iletişim yönü . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35<br />
5
çağın vicdanı bediüzzaman<br />
Bediüzzaman’ın duygusal okuryazarlığı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38<br />
Bediüzzaman’ın talebeleri üzerindeki etkisi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40<br />
Zor şartlarda verimli eserler çıkarmıştır . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44<br />
Mânâ-yı harfî bakışını kullanarak materyalizmi çürüttü . . . . . . . . . . . . . . 45<br />
Dünyada tasarımsal varoluş yaklaşımını başlattı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46<br />
Bilimsel metodları kullandı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47<br />
Sorumluluk aldı, “neme lazım” demedi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49<br />
Bediüzzaman’ın eğitim modeli ve sonuçları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52<br />
Batı eğitim modelindeki taassup . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54<br />
Sabrı şiar edindi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56<br />
Kul olduğunu unutmadan bireyselliğini yaşadı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56<br />
Bediüzzaman reformist olmamış, transformist olmuştur . . . . . . . . . . . . . . 58<br />
Toplumsal dönüşümü sağladı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59<br />
Egosunu ön plana çıkarmamayı beynine programladı . . . . . . . . . . . . . . . . 61<br />
Bediüzzaman ego savaşlarına izin vermez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63<br />
Bediüzzaman’ın ego ideali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64<br />
Gençlerin ego ideallerinden uzaklaştırılması . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65<br />
İslam’ın sadece zahirî bir kışırdan ibaret olmadığını gösterdi . . . . . . . . . . 67<br />
Bediüzzaman’ın demokrasiye katkısı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70<br />
Özgürlük ve fazilet savaşçısı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71<br />
Demokratik kültürü yaşamış bir din alimi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72<br />
Şiddete şiddetle cevap vermedi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74<br />
Bediüzzaman’ın acz, fakr, şefkat, tefekkür yolu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76<br />
2. Bediüzzaman ve liderlik sanatı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79<br />
Ruhsal/manevî liderlik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79<br />
Limbik sistem veya kalb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81<br />
Duygu ve düşüncenin senkronu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83<br />
Aynalama fenomeni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83<br />
Duygusal âhenk ve ‘handle’ yöntemi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84<br />
Farklı mizaçlar arasında âhengi sağlama . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88<br />
Mıknatıs kişiler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90<br />
içindekiler<br />
Zor şartlarda liderlik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91<br />
Yenilikçi liderlik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92<br />
Duygusal lider iyimserlik yayar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93<br />
Nörolojik yakınlık . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95<br />
Görev tutkusu uyandırabilmek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96<br />
Kalıcı motivasyon için kollektif arzu oluşturabilmek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97<br />
Ruhsal liderlik sloganı: ‘muhabbet fedailiği’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98<br />
Ruhsal liderin yankılama özelliği vardır . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100<br />
Gönüllü itaati sağlamak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101<br />
Duyguların ruh haline çevrilmesi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101<br />
Bütünlük paradigması . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104<br />
Zamanın ruhunu okuyan yeni gelenekçi lider . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105<br />
Sakal bırakmamayı iletişim ve ikna metodu olarak kullanmıştır . . . . .107<br />
Analitik düşünen dinî lider . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109<br />
Ruhsal liderde olması gereken dört duygusal zekâ alanı . . . . . . . . . . . . . .111<br />
‘Bediüzzaman’ lakabını kullanmasının psikolojik tahlili . . . . . . . . . . . . . .121<br />
Liderlikte zekânın önemi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124<br />
3. Bediüzzaman’ın liderliği ve demokratik değerler . . . . . . . . . . . . . . 127<br />
Demokrasi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127<br />
Şahs-ı manevî çoğulculuğa işaret eder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132<br />
Doğu aşiretlerine çoğulculuğu anlattı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132<br />
Eşit oy hakkına destek vermiştir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135<br />
Sosyal hayatın terakkisinde şûrânın önemi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138<br />
İhlas ve tesanüd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140<br />
Vesayet terimini bir asır önce kullandı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141<br />
Osmanlı devletindeki meşveret dışı uygulamaları eleştirmiştir . . . . . . .143<br />
Hürriyeti ve meşvereti gerçekleştiremeyen, istibdada maruz kalır . . .143<br />
Daha büyük istibdatların geleceğini fark etmişti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145<br />
Bediüzzaman eleştirilere açıktır. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145<br />
Bediüzzaman’ın öncelik edindiği konu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146<br />
Dini yaşatma projesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147<br />
6 7
çağın vicdanı bediüzzaman<br />
4. Bir psikolojik rehber olarak İhlas Risalesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151<br />
Sosyal bilinç oluşturulmasında ihlas kavramı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151<br />
En büyük dayanak noktası: ihlas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153<br />
İhlasın sırrı: teslimiyet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155<br />
İhlas uzun vadeli kazanımdır . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156<br />
İhlasın düşmanı: nefis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157<br />
Kardeşlerini tenkit etmeme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158<br />
“Kuvvet hakta ve ihlastadır” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160<br />
Arkadaşında fani olmak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163<br />
Kıskançlığın engellenmesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165<br />
Bediüzzaman sosyal bilinci nasıl oluşturdu? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167<br />
İhlasın düşmanı: ihtilaf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169<br />
İhtilafa düşmekten korunmanın yolları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170<br />
Hakikatin ortaya çıkmasında ihlaslı davranmak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174<br />
Sosyal bilinç oluşturmada sosyal sermayenin önemi . . . . . . . . . . . . . . . . . .175<br />
Bediüzzaman şahsını ön plana çıkarmamıştır . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177<br />
5. Bediüzzaman’ın ahlâk yorumu: ‘ihlas ahlâkı’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179<br />
İhlas ahlâkı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181<br />
Üç psikolojik kuvvet görüşü . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182<br />
Psikolojinin bugünü . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183<br />
Gelecek bilimi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183<br />
Genel sistemler kuramı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185<br />
Duygular mantıklı olmak için gereklidir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186<br />
Duyguların biyolojik temelleri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186<br />
Ahlâkın biyolojik temelleri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187<br />
Küreselleşme ve ahlâk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188<br />
Ya adalet, ya şiddet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189<br />
Küresel narsizm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190<br />
Narsistik kişiler çoğalıyor mu? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191<br />
Machiavelli’nin derin etkisi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192<br />
Küresel tehlike ve duygusal zekâ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193<br />
içindekiler<br />
Duygusal zekâ nedir? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194<br />
Ahlâka aykırılık ölçeği . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194<br />
Küresel ahlâk ilkeleri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195<br />
Bediüzzaman’ın tezi: iki dehşetli hal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196<br />
İki ahlâkın karşılaştırılması . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197<br />
Seküler ahlâkın sonuçları. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199<br />
Dinî ahlâkın sonuçları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201<br />
Bediüzzaman’ın kullandığı yöntem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202<br />
Çağımızın tedirgin insanına bir çözüm adresi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207<br />
İkinci Kısım:<br />
Bediüzzaman’ın İnsanı Tanıma Yolculuğu<br />
6. Bediüzzaman’a göre insanın tanımı ve özellikleri . . . . . . . . . . . . . . 211<br />
İnsan tanımı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211<br />
‘İyi insan olmak’ sonradan öğrenilir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213<br />
Hümanizm insan tanımını bozdu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214<br />
Mutluluk ekonomik değer gibidir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .216<br />
İyi insan olmanın metodları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219<br />
Kul olmayı unutan insan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222<br />
Modernizm insanın ego algısını bozdu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .226<br />
Küfrün kaybettirdikleri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227<br />
Nefisle mücadele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230<br />
Âlâ-yı illiyyîne nasıl çıkılır? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .232<br />
İyi insan olmanın kazandırdıkları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233<br />
İnsanın gerçek terakkisi ya da düşüşü . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .236<br />
Cihazat zenginliğinin insana kazandırdıkları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .238<br />
Acziyet, rahmeti cezbeder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .240<br />
Zor şartlar insanı olgunlaştırır . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241<br />
7. Bediüzzaman’da benlik (ene) kavramı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245<br />
Zıtların dinamik dengesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .246<br />
8 9
çağın vicdanı bediüzzaman<br />
Mânâ âleminin şifresi: ene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248<br />
Ene’nin ‘özgür irade’si . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .249<br />
Bediüzzaman yaratılış şifresini çözdü . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .250<br />
Ölçü birimi olarak ene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252<br />
Enedeki şifrelerin çözümlenmesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .253<br />
Enenin güçsüzlüğünü anlaması . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .254<br />
Bilinçli subjektif gözlemci: ‘kuantum ene’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .255<br />
Enenin firavunlaşması . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .256<br />
Bediüzzaman ‘tekamül’ yaklaşımını tamamen reddetmemiştir . . . . . . .258<br />
Hz. Havva Hz. Âdem’in DNA’sından mı yaratıldı?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .260<br />
Şeytanın enaniyetine yenilmesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .261<br />
Enaniyet algı körlüğüne neden oluyor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .262<br />
Peygamberlik zinciri ile felsefe zincirinin birbirinden ayrılmasının<br />
zararları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .264<br />
Bediüzzaman varoluş teorisini din ile birleştirdi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .266<br />
Sonsöz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271<br />
Bilim Felsefesine Katkısı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .271<br />
Liderliği İle Sosyal Yapıya Katkısı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .271<br />
Kültüre Katkısı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .272<br />
Din İlimlerine Katkısı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .272<br />
Toplumsal Muhalefeti Temsil Etmesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .272<br />
Bölücülüğü Önlemesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273<br />
Bireyi Ön Plana Çıkaran Sosyal Psikoloji Ekolünü Uygulaması . . . . . .273<br />
Çağın Zihin Haritasını Değiştirdi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .274<br />
İndeks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277<br />
Kaynaklar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289<br />
Önsöz<br />
BU ESERİ YAZMA GEREKÇEMDEN, giriş bölümünde söz edeceğim.<br />
Bediüzzaman’ı ve eserlerini kendi meslekî bakışımla analiz<br />
ederken, bir ‘psikobiyografi’ yazabilmeyi çok arzu ederdim.<br />
Fakat, bilgi ve veri eksikliği nedeniyle, bu mümkün olmadı.<br />
Aynı zamanda, böyle bir psikobiyografi için kendimi yetkin<br />
olarak da hissedemedim.<br />
Bir kişiyi bilimsel olarak değerlendirebilmek için profesörlük<br />
jürilerinin kullandığı üç ölçüt vardır. Kişinin kişisel özgeçmişi,<br />
bıraktığı eserleri ve yakından tanıyanların kanaatleri<br />
değerlendirilir.<br />
Bu nedenle, Bediüzzaman Said Nursî’yi bilimsel olarak<br />
değerlendirirken, onun ‘subjektif paradigmasının ne olduğunu’<br />
anlamak gerekiyordu. Yanısıra, geliştirdiği yeni değerleri,<br />
kavramları ve yeni yöntemleri anlamaya çalışırken, kişiliğinin<br />
farklı yönlerini de görebilmek gerekiyordu.<br />
Zira karşımızda ilk bakışta farklı, tuhaf, kendi tabiri ile ‘ga-<br />
10 11