hayatimfutbol-162sayi

yine başarılı bir biçimde yanıtsız bırakmayı başardı.
Gerçi şunu da unutmamak lazım; Marsilya’yı da
işin içine katarsak Avrupa’da çalıştırdığı takımlarda
kovulma oranı %33,3. Yine de kazandığı kupa
sayısından fazla.
Milli takım hocası
Bielsa’yı başarısız kılan faktörlerden birisi de
tartışmaya açık bir şekilde onun dâhi olarak
görülmesini sağlayan antrenman metotları.
Oyuncularını her gittiği takımda robotlaştırmaya
çalışması, bir başka ifadeyle ağır antrenman
metotları Bielsa’nın tüm takımlarında sezon
sonu bocalamasına yol açan faktörlerin başında
geliyor. Espanyol’u tüm sezon çalıştırmadığını bir
kenara koyarsak 1998’den bu yana çalıştırdığı tek
kulüp takımı olan Athletic’te başarılı olarak kabul
edildiği sezonda Avrupa Ligi’ni alamamasının en
büyük sebebi de buydu. Üç kulvarda yoluna devam
etmesine rağmen üç kulvarda yarışabilecek bir
takım yaratamamıştı. Birçok oyuncu, Bielsa’nın
ayrılmasının ardından Avrupa Ligi Finali’nde
adım atacak halimiz kalmadı diyerek Bielsa’nın
sezon sonunu düşünmediğini vurgularken Euro
2012’de Fernando Llorente’yi kadroya almasına
rağmen neredeyse hiç kullanmayan Vicente del
Bosque de Llorente için “Takımın toplandığı ilk
gün yürüyemeyecek haldeydi. Muhtemelen kariyeri
boyunca bir daha hiçbir sezon bu denli ağır bir
antrenman sezonu geçirmeyeceğinin kendisi de
farkında” demişti. Hem de Bielsa ile Llorente’nin
arası henüz açılmadan önce. Örnekler çoğaltılabilir.
Marsilya’da da sezonun ikinci yarısı sergilenecek
performans şimdilik tek kulvarda devam eden
Marsilya için Bielsa’nın bu konudaki defosunun
devam edip etmeyeceğini gösterecek ama şurası
bir gerçek ki Marsilya’nın sezona başladığı gibi
devam etme ihtimali, düşüşe geçme ihtimalinden
çok daha az. Yoksa Şili’deki kısmi başarısının en
büyük sebebi 3 günde bir maç olmaması mıydı
Bielsa taktiksel olarak özel bir hoca olmasına
rağmen bu açıdan bir kulüp teknik direktöründen
ziyade bir milli takım hocası çiziyor. İstemese de
bu profile dönüşmüş durumda. Şili ile yaptıkları,
en azından Athletic ve Marsilya’da yaşadıklarıyla
kıyaslanınca kısmen Bielsa’nın profili daha da
belirgin bir biçimde ortaya çıkıyor. Hakeza son 15
senede “dâhi” olarak görülmesine rağmen sadece
iki kulübün Bielsa riskini alması ve Bielsa’nın bu
kulüplerde oynattığı futbola rağmen gündeme
istisnasız bir biçimde “oyuncu kalitesini” yerdiği
için yönetimlerle yaşadığı problemlerle gelmesi
de. Muhtemelen kurulu bir takıma gelmektense
kadrosunu kendisinin belirlediği bir takım Bielsa’yı
oyuncuları tarafından daha çekilebilir, dolayısıyla
da daha başarılı kılıyor. Zaten Marsilya’da da
yarattığı kaosla problemli bir karakteri olduğunu
bir kez daha ortaya koyduktan sonra, üst düzey
bir kulübün Bielsa kumarını oynama ihtimali, en
azından Arjantin Milli Takımı’nın önümüzdeki
5 sene içerisinde bu kumarı oynama ihtimaliyle
kıyaslandığında fazlasıyla düşük.
Başarı kıstasında önemli bir etken olsa da
kazanılan kupalar elbette tek başına bir hocanın
başarılı olup olmadığını belirlemiyor. Ortaya
konulan oyun, kulüp ve taraftarlarla ilişkiler,
oyuncu grubunda bir harmoni yaratabilmek,
taktiksel ve yönetimsel hatalarını kabullenerek
kusursuzluk ütopyasına bir adım daha yaklaşmak
gibi nice kıstas mevcut. Belki dikkatinizi çekmiştir;
bu kıstasların bir çoğu birbiriyle bağımlı ve insan
ilişkileri üzerine kurulu. Futbolun insanların
oynadığı bir oyun olduğu düşünülünce taktik
konular bile! Zaten bu taşlar bir araya geldiğinde
kupalar da kendiliğinden geliyor. Bielsa için var
olmayan bu taşlar… Peki ya Bielsa, 19’uncusu
önümüzdeki sene Çin’in Hefei şehrinde
düzenlenecek RoboCup’ta (Robot Futbol Dünya
Kupası) yıllardır hayalini kurduğu robotları
yönetmeyi tercih etse… Bu sefer de kol bozuk
çıkar mı dersiniz