Kalkınma Dergisi 60. Sayı - Türkiye Kalkınma Bankası

Türkiye Kalkınma Bankası Yayını
NİSAN – HAZİRAN 2011 Sayı : 60
TÜRKİYE KALKINMA BANKASI A.Ş.
Adına Sahibi
Metin PEHLİVAN
Genel Müdür Vekili
Yazı İşleri Sorumlusu
Necdet ŞAHİNKÜÇÜK
Kurumsal İletişim ve Eğitim Daire Başkanı
İÇİNDEKİLER
BASINDA KALKINMA
• ENERJİ SEKTÖRÜ TKB’YE 3,5 AYDA 353 MİLYON TL’LİK KREDİ BAŞVURUSU YAPTI 2
Yayına Hazırlık
Mehmet Ali TOPRAKOĞLU
• BANKAMIZ GENEL KURUL TOPLANTISI 3
• BANKAMIZCA KREDİLENDİRİLEN ORTY AIRPORT OTEL
TÜRK TURİZMİNİN HİZMETİNDE 4
• KALKINMA, VAN 1. GÜNEŞ ENERJİSİ SEMPOZYUMUNDA 5
Yazışma Adresi
dergi@kalkinma.com.tr
MAKALE
• ÖNEMLİ SAYILAR 6
• BASEL I-II-III 11
KURUMSAL İLETİŞİM VE EĞİTİM FAALİYETLERİ
• KALKINMA 15-17 HAZİRAN 2011 TARİHİNDE DÜZENLENEN
• Dergide yayınlanan bütün yazılar
kaynak gösterilerek iktibas edilebilir.
• Bu dergi ücretsizdir.
• Dergimizde yayınlanan yazılardaki bilgi ve
görüşlerin sorumluluğu yazarlara aittir.
e-dergi OLARAK YAYINLANMAKTADIR.
17.ICCI ULUSLARARASI ENERJİ, ÇEVRE FUAR VE KONFERANSINDA 16
• YÖNETİCİ TOPLANTISI 01-04 NİSAN 2011 – ANTAKYA 17
• YENİLİKÇİLİK HİZMET VE ÜRÜN GELİŞTİRME TEKNİKLERİ SEMİNERİ 18
• PHOTOSHOP KURSU 18
• BİLİŞİM HUKUKU SEMİNERİ 19
• ETKİLİ SUNUM TEKNİKLERİ SEMİNERİ 19
• SWİFT SEMİNERİ 20
• MİCROSOFT OFİS PROGRAMLARI KURSU 20
• ÇEVRE YÖNETİM SİSTEMİ RİSK DEĞERLENDİRME SEMİNERİ 21
• ÇEVRE YÖNETİM SİSTEMİ BÇS TOPLANTISI VE İLK BİLGİLENDİRME SEMİNERİ 21
• SORUNLU KREDİLERDE ERKEN UYARI
MODELLERİ VE ÇÖZÜM TEKNİKLERİ SEMİNERİ 22
• UFRS VE ŞİRKET BİANÇOLARINA ETKİLERİ SEMİNERİ 22
• İSTANBUL KURUMSAL OYUNLARINDA BİRİNCİLİK 23
• TÜRK SANAT MÜZİĞİ KOROSU “BAHAR KONSERİ” 24
www.kalkinma.com.tr
1

BASINDA Kalkınma
Enerji Sektörü
TKB’ye 3,5 Ayda 353 Milyon TL’lik Kredi
Başvurusu Yapti
Türkiye Kalkınma Bankası (TKB) uluslararası finans kuruluşlarından sağladığı kaynakları 2004
yılından bu yana yenilenebilir enerji ve enerji verimliliği alanlarında yatırımlara aktarıyor.
TKB'nin bugüne kadar enerji sektörüne sağladığı kredi tutarı ise 714 Milyon TL’ye ulaştı.
Türkiye Kalkınma Bankası Genel Müdürlüğü’nün verdiği bilgilere göre, bankanın mevcut kredi
portföyü içinde hidroelektrik santrali, çöp gazından elektrik üretimi, jeotermal enerji santrali
ve enerji verimliliği finansmanını içeren 19 adedi tamamlanmış 59 Proje Yer Alırken Bu yıl İçerisi
de İse 2 RES Yatırımının Finansmanına başlanacak.
TKB yetkilileri enerji sektörüne kullandırılan kredilerin bankanın misyonu gereği çok uygun
şartlarda yatırımcılara sunulduğunu belirtilerek, kredi vadesinin 12 yıla kadar çıkabildiği ve
faiz oranlarının da piyasa şartlarına göre çok uygun olabildiğine dikkat çekiyor.
Açıklamada TKB’nin 2010 yılı içerisinde ağırlıklı olarak Dünya Bankası ve Avrupa Yatırım Bankası’ndan
kısmen de İslam Kalkınma Bankası’ndan sağladığı kaynaklar ile enerji sektörüne 301
Milyon TL kredi desteği verildiği belirtilirken bankanın 2011 yılında enerji sektörüne kullandıracağı
kredilerin toplam tutarı ise yüzde 35’in üzerinde artış ile 400 milyon liranın üzerine çıkması
hedefleniyor.
Bununla beraber bankaya 15 Nisan 2011 tarihi itibari ile enerji sektöründen 535 milyon liralık
kredi başvurusu yapıldı.
Hazine Müsteşarlığı’nın desteğiyle uzun vadeli ve düşük maliyetli yeni kaynak temini için çalışmalarını
sürdüren TKB’nin, bu kapsamda Avrupa Yatırım Bankası ile 2011 yılı içerisinde enerji
ve KOBİ yatırımlarının finansmanında kullanılmak üzere 150 Milyon avro tutarında bir anlaşma
yapması bekleniyor. Ayrıca Dünya Bankası ile yenilenebilir enerji ve enerji verimliliği projeleri
kapsamında sağlanmış olan kredilere ilave olarak asgari 300 milyon dolar limitli ek finansmanın
2011 yılında temin edilebileceği öngörülüyor. İslam Kalkınma Bankası ile de enerji
projelerinin makine teçhizat finansmanında kullanılmak üzere 100 milyon dolar tutarında bir
kaynak sağlanması ile ilgili görüşmeler devam ediyor.
YEŞİL EKONOMİ DERGİSİ
18 Mayıs 2011
2

BASINDA Kalkınma
Bankamiz Genel Kurul Toplantisi
Bankamızın Olağan Genel Kurulu 28/04/2011 tarihinde Bankamız Seminer Salonunda Yönetim
Kurulu Üyeleri, Denetim Kurulu Üyeleri, Hazine Temsilcisi, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı
Temsilcisi, SPK Gözlemcisi, BDDK Gözlemcisi ve Bankamız üst yöneticilerinin katılımı ile gerçekleştirilmiştir.
3

BASINDA Kalkınma
Bankamizca Kredilendirilen
Orty Airport Otel
Türk Turizminin Hizmetinde.
Yarım kalmış tesislerin ekonomiye kazandırılması misyonundan hareketle Bankamızca
kredilendirilen Orty Aırport Otel Türk turizminin hizmetine girdi.
İzmirli üç genç girişimci tarafından yaptırılan Orty Aırport, 06 Haziran 2011 tarihinde
Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay, Ulaştırma Eski Bakanı Binali Yıldırım, milletvekillerimiz
ve Bankamız Genel Müdür Vekili Metin Pehlivan’ın da katıldığı törenle
resmen hizmete açıldı.
Törende yaptığı konuşmada, uzun süre yarım kalan tesisin Türk turizmine kazandırılmasının
Kalkınma ’nın misyonu gereği olduğunu vurgulayan Bankamız Genel Müdür
Vekili Metin Pehlivan, 30 kişiye istihdam sağlayacak otelin İzmir’in ilk havaalanı oteli
olmasının haklı gururunun yaşandığını belirtti ve bu tür yatırımlarda Türkiye Kalkınma
Bankası’nın her zaman
Türk turizminin yanında olduğunu
ifade etti.
23 yıldır boş duran bina 2’si
süit olmak üzere 52 odalı
Orty Aırport otel olarak Adnan
Menderes Kampüsü
içinde, Türk ve yabancı misafirlerin
havaalanında ihtiyaç
duyulacakları tüm isteklere
cevap verecek.
4

BASINDA Kalkınma
KALKINMA,
VAN 1. GÜNEŞ ENERJİSİ SEMPOZYUMUNDA
Bankamız, Doğu Anadolu Kalkınma Ajansı tarafından
30 Nisan - 01 Mayıs 2011 tarihlerinde
Van 100. Yıl Üniversitesi Prof. Dr. Cengiz ANDİÇ
Kültür Merkezi’nde düzenlenen “Van 1. Güneş
Enerjisi Sempozyumu” na katıldı.
Enerji Yatırımları Ve Enerji Yatırımlarında Yaşanan
Sorunlar-Çözüm Önerileri ile Finans Kaynaklarının
tartışıldığı panelde, Türkiye Kalkınma
Bankası’nın yenilenebilir enerji yatırımlarına
yönelik olarak finansman programı hakkında
bilgi veren Bankamız Kredi Pazarlama Daire Başkanlığı Müdürü
Seyhan AYANLAR, Bankada sadece güneş enerjisi
değil, çöp gazından enerji üretiminden jeotermal santrallere
kadar geniş bir yelpazede finansman imkanı bulunduğunu
belirtti.
EPDK, EİE İdaresi, TEİAŞ, EÜAŞ gibi devlet kurumlarının
yanı sıra üniversite, ulusal ve uluslararası kuruluşların üst
düzey yöneticilerinin katılımıyla gerçekleşen sempozyumda;
Dünya’daki mevcut güneş enerjisi yatırımlarının ve
teknolojik gelişmelerin irdelenmesi, Türkiye’nin güneş
enerjisi mevcut durumu ile yatırım hedefi konularının
işlenmesi, 5346 sayılı kanunda değişiklik yapılmasına
dair 6094 sayılı yeni mevzuatın ve ilgili mevzuat değişikliğinin
yatırımlara olası etkilerinin görüşülmesi, güneş
enerjisi PV ve CSP teknolojilerindeki gelişmelerin tartışılması,
yenilenebilir enerji yatırımlarında yaşanan sorunlar
ve çözüm önerileri ile yenilenebilir enerji projelerinde
finans kaynakları vb. konular işlendi.
Sempozyumla eş zamanlı olarak, sergi salonunda
“Güneş Enerjisi Teknolojileri” kapsamında açılan standa Bankamızın kullandırdığı enerji kredileri
hakkında bilgi verildi.
5

MAKALE
ÖNEMLİ SAYILAR
Müdür
İş Ürün ve Planlama Daire Başkanlığı
Saymaya önce 1’den başladık: bir, iki, üç… Kim sıfırdan başlar ki? Sıfırın sayma sayılarından çok
sonra bulunmasına şaşırmamak lazım. Sonsuza uzayıp giden bu kümeye ‘sayma sayıları’ adını
verdikten sonra sıfırı da ekleyerek ‘doğal sayılar’ kümesini oluşturduk. Tabii bu küme de insan
oğlunun ihtiyaçlarını karşılamaya yetmedi. Fazlasını düşündüğümüz kadar eksiğini de düşünmemiz
gerektiğinden, sıfırın öncesini yani negatif sayıları da kümemize ekledik. Oluşan kümenin
adını da ‘tamsayılar kümesi’ koyduk. Sonu gelmeyen istek ve ihtiyaçlar sayılar kümesini
alabildiğine genişletti. Buçuklular, çeyrekler derken rasyonel sayılar da bir gün tarih sahnesine
çıktı. Bunların dışında bugün kullandığımız onluk sistemden farklı olarak beşlik sekizlik gibi farklı
sayı sistemleri de kullanılmıştır.
Pisagorcular ve İrrasyoneller
Aksi ispatlanıncaya dek bütün sayıların rasyonel olduğu, yani m ve n (n sıfırdan farklı) birer tam
sayı olmak üzere, m/n şeklinde yazılabildiği zannedilmiş. Bu fikri özellikle güçlü bir şekilde savunan
Pisagor, tüm sayıların rasyonel olduğunu mantık yoluyla ispatlamaya çalışmışsa da başarılı
olamamış. Dik kenarları 1 olan ikizkenar dik üçgene pisagor teoremi uygulanınca elde edilen
(hipotenüs uzunluğu) , pisagor okulu öğrencilerinin şüphelenmesine neden olmuş. Hikayeye
göre Pisagorculardan Hippasus bu sayıyı m/n şeklinde ifade etmeye çalışırken asla öyle iki m
ve n tamsayısı bulunamayacağını, yani sayının rasyonel olmadığını ispatlamış. Bu çalışması Hippasus’a
pahalıya mal olmuş, çünkü irrasyonel sayıların varlığını bir türlü kabullenemeyen Pisagor,
bu durumun fazla yayılmaması için Hippasus’un denizde boğularak öldürülmesi emrini
vermiştir. Tahmin edileceği üzere kısa vadeli bu çözüm irrasyonellerin varlığının yayılmasına
engel olmaya yetmemiş.İrasyonellerle birlikte gerçel (reel) sayılar kümesi tamamlanıyor. Yani
bir sayı doğrusu üzerindeki tüm noktalara bir isim veriyoruz.
Lise 2’ye kadar olan matematik eğitimimiz boyunca karşımıza çıkan bu sayılar, emektar sayı
doğrusunu tümüyle örttüğünden, başka bir sayı kümesinin var olduğunu düşünmeye gerek bile
duymadık. Yeni bir türün hayal gücümüzün sınırlarını zorlayacağı açıktı. Doğrumuzda tek bir
sayıya bile yer kalmamıştı, onları nereye koyabilirdik ki? Neye benziyorlardı ya da hangi amaca
hizmet ediyorlardı şeklindeki soruları belki de düşünmeye fırsatımız olmadan kendileriyle bir
gün ansızın tanıştırıldık: Karmaşık (kompleks) sayılar. Amaç, x 2 +1=0 örneğinde olduğu gibi pek
çok denklemi çözümsüz bırakmamaktı. Karesi negatif olan hiçbir gerçel sayı olmadığından bu
denklem çözümsüz kalıyordu. Matematikçiler, “karesi negatif olan sayı gerçel değilse sanal
olmalı” dediler ve İngilizcesi ‘imaginary’ olan sanal kelimesinin baş harfini alarak, karesi -1
olan i sayısını ortaya attılar: i 2 =-1. Artık sayı doğrusu tek boyutlu olmaktan çıkmış, iki boyutlu
bir uzay şekline dönüşmüştü ve bundan sonra her polinomun mutlaka en az bir kökü olacaktı.
6

MAKALE
Cebirsel Sayılar
Tam katsayılı bir polinomun a n x n +a n-1 x n-1 +...+a 1 x+a 0 kökü şeklinde yazılabilen sayılara cebirsel
sayı denir. Hemen karmaşık sayı i’nin cebirsel olduğunu söyleyebiliriz; ne de olsa kendisinin tanıma
uygun x 2 +1=0 polinomunun kökü olarak doğduğunu yukarıda belirttik. Hatta tüm rasyonel
sayıların da birer cebirsel sayı olduğu açıkça görülebilir.
Her rasyonel sayı tanım gereği m/n şeklinde yazılabilir ve nx-m=0 polinomunun bir köküdür. Burada
dikkati çeken bir özellik de, rasyonellerin birinci dereceden bir polinomun kökü olarak yazılabilir
olması. Kökü olarak yazılabildiği en küçük katsayılı polinomun derecesi, aynı zamanda cebirsel
sayının derecesini belirtir. Bu anlamda derece, ayırt edici bir özelliktir. Örneğin rasyonel
sayılar birinci dereceden cebirsel sayılardır. İrrasyonellik özelliğiyle meşhur olan
gibi
kök içindeki asallar da, ikinci dereceden cebirsel sayılardır. Söz gelimi , x 2 -2=0 polinomunun
köküdür; daha küçük katsayılı bir polinomun kökü olarak ifade edilemez. Rasyonel sayıların tamamının
ve irrasyonellerin bir kısmının bu kümeye dahil olduğuna tanık olduktan sonra akla gelen
en doğal soru şu: cebirsel olmayan sayılar var mı?
Aşkın Sayılar
Matematikte cebirsel olmayan herhangi bir reel sayıya aşkın sayı denir. Diğer bir deyişle, katsayıları
tamsayı (ya da rasyonel) olan bir polinomun kökü olamayan reel sayılara aşkın sayı denir.
Buradan, tüm aşkın sayıların irrasyonel olduğu sonucuna varılabilir. Ancak tüm irrasyonel sayılar
aşkın sayı değildir, örneğin √2 irrasyoneldir, ancak x 2 − 2 = 0 polinomunun bir köküdür. π ve e
sayıları, aşkın sayı olarak bilinir
“Cebirsel olmayan sayılara aşkın sayılar denir” tanımı hazırdı ve işin en kolay kısmıydı. Aşkın sayıların
varolduğu da sezilmekteydi. Problemin en zor kısmı, böyle bir sayıyı somut olarak ortaya
çıkarmak ‘işte bu bir aşkın sayıdır’ demekti. Bu konuda en büyük şüpheyi üzerlerine çeken iki sayı
e ve π olmasına karşın, sürpriz bir şekilde aşkın olduğu ispatlanan ilk sayı onlardan biri değildi.
1844’de Joseph Liouville aşkın sayıların karakteristik özellikleri üzerine verdiği temel bir teoremle
Liouville sabiti olarak anılan ve n! inci ondalık basamakta 1, kalan basamaklarda 0 alan şu aşkın
sayıyı matematiğe kazandırdı:
e ve π’nin aşkınlığı sırasıyla 1873’de Charles Hermite ve 1882’de Ferdinand von Lindemann tarafından
ispatlandı.
Anlık Faiz (Sürekli) ve e Sayısı
π sayısı gibi e sayısı da, çoğu yerde karşımıza çıkan, matematiğin özel sayılarından biridir. e sayısı
veya Euler sayısı, matematik, temel bilimler ve mühendislikte önemli yeri olan sabit bir sayı ve
doğal logaritmanın (ln) tabanıdır. e sayısı aşkın bir sayıdır, dolayısıyla irrasyoneldir. Tam değeri
sonlu sayıda rakam kullanılarak yazılamaz. Yaklaşık değeri şöyledir:
7

MAKALE
e sabitine dolaylı olarak ilk değinen İskoç matematikçi John Napier olmuştur. Napier, 1618'de
logaritmalar üzerine yayımladığı bir kitabın ekinde, e sabitini kullanarak bazı hesaplar yapmıştır.
Fakat sabitin kendisiyle fazla ilgilenmemiştir. e sayısını gerçek anlamda ilk keşfeden Jakob Bernoulli
olmuştur. Bernoulli, e sayısını 1683'te birleşik faiz problemini incelerken keşfetmiş ve bu sayının
yaklaşık değerini hesaplamıştır. Sabite e ismini veren ise İsviçreli matematikçi Leonhard
Euler'dir. Euler ilk olarak 1731'de Christian Goldbach'a yazdığı bir mektupta bu sabitten "e sayısı"
diye bahsetmiştir. Euler öncesi ve sonrasında bu sabit için b ve c harfleri de kullanılmışsa da
sonuçta kabul edilen isim e olmuştur.
Euler e sayısını, virgülden sonra 23. basamağına kadar hesaplayabilmiştir. Günümüzde ise e sayısının
milyarlarca basamağı bilinmektedir.
1. e sayısı, aşağıdaki diferansiyel denklemi sağlayan yegâne pozitif reel sayıdır.
2. e sayısı, aşağıdaki diferansiyel denklemi sağlayan yegâne pozitif reel sayıdır.
Buradaki log e x = ln x ifadesi, e tabanlı logaritmayı temsil etmektedir.
3. e sayısı, aşağıdaki limite eşittir.
4. e sayısı, aşağıdaki sonsuz toplama eşittir.
Buradaki n! ifadesi, n faktöriyeli temsil etmektedir: n! = 1 × 2 × 3 × ... × n.
5. e sayısı, aşağıdaki integral denklemini sağlayan yegâne pozitif reel sayıdır.
Mali matematiğin konusuna giren faiz hesaplarında hesap dönemlerinin genellikle yıl olarak kabul
edilmiş bulunduğunu, bunun yanında yılın çeşitli dönemlere bölünmesi suretiyle, küçük dönemler
sonunda faizlerin tahakkuk ettirildiğini biliyoruz. Bir yılı çok küçük dönemlere böldüğümüzde
dönen sayısı sonsuza yaklaşacaktır. Denk faiz fiyatının dönem sayısının sonsuz olması ile
meydana gelen faiz fiyatına ani faiz fiyatı denir.
8

MAKALE
Bernoulli birleşik faiz hesapları ile uğraşırken e sayısına ulaşmıştır. Elimizde bulunan 1 TL’sını yıllık
% 100 faiz oranı ile değerlendirdiğimizi kabul edelim. Bu durumda 1 TL bir yıl sonra 2 TL olur.
Eğer dönem sayısı 2 olursa, yani altı ayda bir faiz tahakkuk ederse bu durumda ulaşacağımız tutar
2,25 TL olur.
.
.
.
.
.
.
Faiz oranımız % 100 değil de i olsaydı bu durumda ulaşılan tutar e i şeklinde olurdu. Örneğin faiz
oranı yıllık % 10 olsun ve yıl içinde dönem sayımız sonsuz olsaydı 1 TL’mız bir yıl sonunda e 0,10 =
1,105 olacaktı.
9

MAKALE
Ani faiz oranının hesaplanması
Yukarıda biz ani faiz oranımızı biliyorken, yıl başındaki 1 TL’mızın yıl sonunda kaç TL’na ulaşacağını
e i ile hesaplayabiliyorduk. Bunun tersi bir durumda yani yılbaşındaki 1 TL’mız yıl sonunda
belli bir tutara ulaşıyor. Bu durumda ani faiz oranımızı nasıl hesaplarız. Eğer 1 TL’mız yıl sonunda
t kadar artarak 1+t tutarına ulaşıyorsa ani faiz oranını hesaplamak için aşağıdaki denklemi yazarız.
Her iki tarafın doğal logaritmasını alırsak
ln e i = ln (1+t)
e i = (1+t)
ln e =1 olduğundan ln e i = i olur. Bu durumda ani faiz oranımız
i = ln (1+t) şeklinde hesaplanır.
Diyelimki yılbaşındaki 100 TL’mız yıl sonunda 110 TL’sına ulaşsın. Bu durumda ani faiz oranımız
başka anlamıyla da verimlilik oranımız ne olur.
t =(110-100)/100 = 0.10 olarak hesaplarız. Buradan da i=ln (1+0.10) = ln 1.1 = 0.09531 olarak
hesaplarız. Bu durumda ani faiz oranımız yıllık % 9.5 ya da verimlilik oranımız % 9.5 deriz.
Kaynaklar
ÖCAL, Muhterem, Prof. Dr. Mali Matematik, İstanbul İ.T.İ.A, İstanbul, 1978
Bilim Teknik Dergisi
www.wikipedia.org
10

MAKALE
Basel I-II-III
Müdür
İş Ürün ve Planlama Daire Başkanlığı
Uzman-Hazine Daire Başkanlığı
Ülkelerin Merkez Bankalarının bir araya gelerek oluşturdukları bir kuruluş olan BIS (Bank for
International Settlements) uluslararası finans işlemlerini kolaylaştırmak, düzenleyici kurallar
koymak ve istikrarı sağlamak şeklinde amaçlar gütmekteydi. BIS 1974 yılında Basel komitesini
oluşturdu. Komite’nin denetim şeklinde bir fonksiyonu bulunmamakta ve aldığı kararlar da
tavsiye niteliğindedir. Basel komitesi 1988 yılında bankaların uyması gereken çalışma prensiplerini
belirleyen Basel 1’i açıkladı. Basel 1’in amaçları, bankaların işlemlerini ve işlem sonuçlarını
standart hale getirmek, sektörde rekabeti geliştirmek, uluslararası bankacılık faaliyetleri kolaylaştırmak,
bankaların risk duyarlılığını artırmak ve para piyasalarında istikrarı sağlamak şeklinde
ifade edilmiştir. Piyasa riski ve kredi riski kavramları ilk bu açıklamalarda kendini göstermiştir.
Piyasa riski ile kastedilen husus faizler ve piyasa fiyatlarındaki değişimlerden kaynaklanan risktir.
Bankaların ellerinde bulunan sabit faizli enstrümanların fiyatları, piyasa faiz oranı yükseldiğinde
azalır ve bankalar zarar yazar, tersi durumda yani piyasa faiz oranları azaldığında bu enstrümanların
fiyatları artar ve bankalar kar yazar. İkinci bir risk unsuru ise kredi riski kavramıdır.
Bankaların verdikleri kredilerin geri dönmemesi kredi riski kavramını açıklamaktadır. Komite bu
düzenleme ile bankaların kredi ve piyasa riski taşıyan varlıkları ile ellerindeki sermaye arasında
bağlantı kurmayı amaçlamıştır. Banka özkaynaklarının piyasa riski ve kredi riski toplamına oranı
bize sermaye yeterliliğini gösterir. Komite bunun minimum % 8 olmasını tavsiye etmiştir.
Basel 1’de kredi riskinde OECD klüp kuralı, kredi özelinde değil bilanço genelinde değerlendirmekte
ve 5 kategoride toplanmış risk ağırlıkları (%0, %20,%50 , %100 ve insiyatife bırakılan)
dikkate alınmaktadır. Piyasa riski de standart yöntem ya da riske maruz değer hesabı ile yapılmaktaydı.
Basel 1’in eksiklikleri şu şekilde sıralanmıştır. Vade unsurunun riske yansımaması, risk kaynağının
krediyi alan yerine kredinin türü olması, kredi riskinin ayrıştırılmasında yetersizlik, önümüzdeki
konularda bahsedeceğim operasyonel risklerin dikkate alınmaması ve OECD klüp üyelerine
haksız rekabet imkanı sağlanmasıdır. Basel-I’de kredi risklerine özgü sermaye yeterliliğinin hesaplanmasında
etkili olan borçlular arasındaki kredi değerliliği farklılığı borçlu lehine bir yarar
sağlamamaktadır. Basel-I’in getirdiği temel unsurlardan biri de ülke riskleridir. Ülkeler, uzlaşıda
genel ekonomik durumlarına göre değil OECD üyesi olup olmadığına göre birbirlerinden ayrılmışlardır.
11

MAKALE
Finansal piyasaların zamanla gelişmesi sonucu Basel I prensiplerinin yeniden değerlendirilmesi
gerekliliğini ortaya çıkarmıştır. Bu ihtiyaç sonucu Haziran 2004 yılında yapılan sayısal etki çalışması
ile Basel II düzenlemeleri nihai hale gelmiştir. Basel 2’nin geniş kapsamlı son hali ise 2006 yılının
Haziran ayında yayınlanmıştır. Dünya Bankacılık sisteminde 2007 yılından itibaren uygulamasına
başlanılmış olan Basel 2 düzenlemeleri bankacılıkta bir devrim niteliğinde olup, bankaların sermaye
yeterliliğine farklı bir bakış getirmek suretiyle risk yönetimini ön plana çıkarmıştır. Bankacılık
sektörünün sigortacılık sektörüne benzer bir şekilde risk algılamaları ile çalışması öngörülmektedir.
Sigortacılıktaki temel prensip hasar ve prim dengesinin sağlanmasıdır. Bankacılıkta da hasar
sayısının karşılığını dönmeyen kredi sayısı yani default veya temerrüt sayısı olarak bulurken hasar
tutarının karşılığında ise temerrüt halinde kayıp tutarı görülmektedir.
Basel 1’de kredi risklerine özgü sermaye yeterliliğinin hesaplanmasında etkili olan borçlular arasındaki
kredi değerliliği farklılığı borçlu lehine bir yarar sağlamamaktadır. Basel 2 uzlaşısı ile şirketlerin
değerliliği bağımsız (dışsal) derecelendirme kuruluşları tarafından veya bankalarca yetkili denetim
otoriteleri tarafından onaylanmış içsel derecelendirme yöntemleri ile ölçümlenmesine olanak
sağlanmıştır. Kredi kullanan kuruluşun düşük dereceye (yüksek riskli) sahip olması, bankaların
ilave sermaye bulundurmasını gerektirecek, bu da kaynaklarını başka yerlerde değerlendirmesini
engelleyecektir. Sonuç olarak bankalar diğer getirilerden elde edecekleri geliri de düşük dereceli
firmalara kullandırdıkları kredilerin fiyatlamasına eklemek durumunda kalacaklardır. İşletmeler ise
yüksek kredi notuna sahip olmaları sayesinde daha az maliyetle kredi kullanmanın üstünlüğünden
yararlanabileceklerdir. Bu, kredi ve bono faizlerinin fiyatlanmasında ve ürün geliştirmede risk
odaklı bir yaklaşımın gelişimini sağlayacaktır.
Basel 1’in getirdiği temel unsurlardan biride ülke riskleridir. Ülkeler, uzlaşıda genel ekonomik durumlarına
göre değil OECD üyesi olup olmadığına göre birbirlerinden ayrılmışlardır. Basel 2 ile söz
konusu ülkelerin hazinelerince çıkarılan yatırım araçlarının, şirketlerde olduğu gibi bağımsız derecelendirme
kuruluşlarınca belirlenen notlara göre ağırlığa tabi tutulması esas alınmıştır. Söz konusu
farklı uygulamanın kaldırılması ile bu ülkelerin bankalarına uygulanan risk ağırlıkları da değişmiştir.
Basel 2’nin getirdiği diğer önemli bir farklılıkta, bankaların kendi içsel yöntemlerini geliştirmelerine
de olanak sağlaması olmuştur. Böylece bankalar içinde bulundukları piyasanın koşullarına göre
esnek bir risk yöntemi uygulayabilme imkânına kavuşmuşlardır.
Basel 2 uzlaşısı uluslararası düzeyde faaliyet gösteren bankalara yönelik hazırlanmış, diğer yandan
sistematik risk nedeniyle tekil bir bankacılık krizinin sektörün genelini ve dolayısıyla ekonominin
istikrarını etkileyebilmesi nedeniyle küçük bankalarda kapsama dâhil edilmiştir.
Bankaların operasyon işlemlerinden kaynaklanacak kayıpları içinde yeterli sermaye bulundurmaları
öngörülerek risk ağırlıklı varlıkların kapsamı genişletilmiştir. Ayrıca minimum sermaye gereği
dayanağına piyasa disiplini ve resmi denetim (kamu) otoritelerinin incelemesi de eklenmiştir.
Bilanço içi varlıklar, gayri nakdi krediler, taahhütler ve türev finansal araçlardan oluşan risk ağırlıklı
varlıkların sınıflara ayrılma şekli ve bu sınıflara 0-20-50-100 oranında ağırlık uygulanması yönündeki
katılık giderilmiştir.
Kabul edilen teminat yapısında önemli değişikliklere gidilmiştir. Sorunlu kredilerin önemli bir bölümünün
ipotek karşılığı kullandırılan krediler olması nedeniyle ipoteklerin risk azaltıcı önemi azaltılmıştır.
12

MAKALE
Basel 2’de, bankanın kullandırdığı krediler karşılığında bulundurulması gereken sermaye miktarının
hesaplanması iki farklı yaklaşım altında dört farklı yönteme göre yapılmaktadır. İlk yaklaşım
standart yaklaşım olup, basitleştirilmiş standart yöntem ve standart yöntem olmak üzere iki yöntemi
içermektedir. İçsel derecelendirme yaklaşımı ise temel ve gelişmiş içsel derecelendirme
yöntemlerini içermektedir. Bu yöntemlerde kredi riski sermaye yükümlülüğünün hesaplanması
farklı kriterlere ve hesaplama formüllerine bağlanmıştır.
Basel 2’deki standart yaklaşımın Basel-I’e göre getirdiği en önemli yenilik, ilgili risk ağırlıklarının
belirlenmesinde bağımsız derecelendirme kuruluşları (External Credit Assesment Institutions-
ECAI) tarafından ülke, bankalar ve şirketlere verilen derecelendirme notlarının kullanılmasıdır.
Basitleştirilmiş Standart Yaklaşımda ise risk ağırlıklarının belirlenmesinde ihracat kredi kuruluşları
(Export Credit Agencies-ECA) tarafından verilen notlar kullanılmaktadır. Adından anlaşılacağı gibi
böyle bir derecelendirme dışsal niteliktedir.
Basel 2’de kredi riskinin hesaplanmasında OECD “klüp kuralı” terk edilmektedir. Bu çerçevede,
Standart Yaklaşımla kredi riskinin hesaplanmasında, alacakların tabi olacağı risk ağırlığı borçlunun
ECAI tarafından almış olduğu derecelendirme notuna göre saptanmaktadır. Basitleştirilmiş Standart
Yaklaşımda ise kredi riski hesaplamasında borçlunun ECA notları kullanılmaktadır. Ancak,
yine Basel 2’ye özgü bir husus, bazı konularda ulusal tercih (national discredion) seçeneğinin ve
değişik opsiyonların kullanılmasının ülke otoritelerinin kararına bırakılmasıdır. Bu bağlamda, ulusal
otoriteler, kendi ülke hazinelerine ilişkin, kaynağı ve kendisi ulusal para cinsinden olan risklere
daha düşük bir risk ağırlığı uygulayabilmektedir. Bankalara verilen krediler için de ulusal tercihlerin
uygulanabildiği Standart Yaklaşımda, yüksek risk sınıfına giren takipteki alacaklar ve diğer bazı
varlıklara derecelendirme notlarından bağımsız standart risk ağırlıkları verilmiştir.
Ulusal tercih seçeneğinin varlığı sebebiyle, Basel-II önceki uzlaşıdan daha esnek bir yapıya sahiptir.
Hangi derecelendirme şirketinin notlarının kullanılacağı hususu da ulusal otoritenin tercihine
bırakılan
bir husustur. Basel-II, ulusal otoritelere ilgili düzenlemelerde daha fazla hareket alanı sağladığından,
söz konusu otoritelere daha fazla sorumluluk yüklemektedir.
İçsel derecelendirme İçsel derecelendirme yaklaşımları “Temel İçsel Derecelendirme Yaklaşımı”
(Foundation Internal Ratings Based-IRB) ve “İleri Düzey İçsel Derecelendirme Yaklaşımı”
(Advanced IRB) şeklinde ikiye ayrılmaktadır. İçsel derecelendirmede kredi verecek olan bankanın
kendi yaptığı bir değerlendirmedir. Banka bunu sadece kredi müşterileri için yapmamakta,
menkul kıymetler için de uygulayabilmektedir. Bu yaklaşımların mekanizmasına göre kredi riskinin
belirlenebilmesi için öncelikle alacakların sınıflandırılması gerekmektedir. Bu çerçevede, içsel
derecelendirme yaklaşımlarında (temel veya ileri düzey), kredi veren banka öncelikle varlıklarını
aşağıdaki sınıflandırmaya tabi tutmak durumundadır:
Şirket (kurumsal),
Ülke/hazine (Merkez Bankası dâhil),
Banka,
Perakende ve
Hisse senedi
13

MAKALE
İçsel derecelendirme yaklaşımlarının yukarıda bahsedilen varlık sınıflandırmalarında kullanılan banka veya
otorite tarafından tahmin edilen risk parametreleri olan risk bileşenleri, risk bileşenlerini risk ağırlıklarına
ve dolayısıyla yasal sermaye tutarına dönüştüren risk ağırlığı fonksiyonları ve banka tarafından ilgili varlık
sınıfına yönelik olarak içsel derecelendirme yaklaşımının kullanılabilmesi için sahip olunması gereken asgari
standartlardan oluşan üç temel unsuru vardır.
İçsel derecelendirme yaklaşımlarında esas olan tutarlılıktır. Yaklaşımın esas itibarıyla tüm riskli aktiflere ve
tüm iş alanlarına uygulanması gerekmektedir. Ancak veri kısıtlamaları sebebiyle bankanın aynı anda tüm
varlık sınıfları için içsel derecelendirme yaklaşımını kullanamaması halinde, Basel 2 uzlaşısında düzenleyici
otoritenin izniyle içsel derecelendirme yaklaşımının aşamalı olarak uygulanması olanaklı kılınmıştır. İleri
düzey içsel derecelendirme yaklaşımını uygulayan bankanın tekrar standart veya temel içsel yaklaşıma
dönmesi, ancak, bankanın iş alanında önemli değişiklik gerçekleşmesi gibi olağan üstü koşullarda ve resmi
otoritenin onayı ile mümkün olabilmektedir.
Her iki içsel derecelendirme yaklaşımında, risk ağırlığını temel olarak 4 tane belirlenmiş parametre üzerinden
formüle etmektedir. Bu parametrelerin değerleri bankaların kendi içsel metotları ile kantitatif istatistiksel
metotlarla belirlenmelidir. Birinci parametre temerrüte düşme olasılığı yani batma olasılığıdır. Her
iki yöntemde de bankaların kendi tahminleri kullanılır. İkinci parametre ise temerrüt halinde kayıp oranıdır.
Temel İçsel derecelendirmede düzenleyici kurum tarafından belirlenen değer kullanılırken, gelişmiş
yöntemde banka kendi tahminini kullanır. Temerrüt anındaki risk tutarı üçüncü parametre olup, temel
yaklaşımda düzenleyici kurumun belirlediği değer alınırken, gelişmiş yöntemde banka kendi tahminlerini
kullanır. Son olarak dördüncü parametre vade olup, temel ve gelişmiş yöntemler için yukarıda belirtilen
hususlar bunun için de aynen geçerlidir.
Tıpkı standart yaklaşımlarda olduğu gibi içsel derecelendirme yaklaşımlarında da risk azaltıcı teknikler kullanılabilmektedir.
Standart yaklaşıma benzer şekilde teminatlar, bilânço içi netleşme anlaşmaları ve garantiler/kredi
türevleri kredi riski azaltma teknikleri olarak kullanılabilmekte ve yaklaşımın gelişmişlik düzeyi
artıkça teminatların kapsamı da genişlemektedir.
Basel 2 ile birlikte bankaların sermaye ihtiyacının belirlenmesi sürecinde, borçluların risk ağırlıkları, sahip
oldukları kredi notuna bağlı olarak belirlenmektedir. Kredi talep eden işletmeler standart yaklaşımda derecelendirme
kuruluşları tarafından sektörün, mali tabloların değerlendirilmesi ve sübjektif yani nitelik
(yönetim, organizasyon, ticari durum vb.) faktörlerinin değerlendirilmesi sonucu bir derecelendirme notu
almaktadır. Derecelendirme, şirket kapasitesi ve finansal yükümlülüklerini zamanında yerine getirebilmesini,
yani verilecek kredinin taşıyacağı riski gösterir ve Basel 2 sermaye yükümlülüğü hesaplanırken buna
ne kadar sermaye ayrılacağını gösterir. Kullanılacak kredinin risk seviyesi doğrudan kredi maliyetini etkileyecektir.
Burada özellikle şunu vurgulamak istiyorum. Düşük dereceye sahip bir şirketin kredi maliyetinin
artışı risk priminin yüksekliğinden gelirken ayrıca bankanın bu kredi daha fazla sermaye koyması da kaynak
maliyetinden bir artışı da beraberinde getirmektedir. Dolayısıyla kredi maliyeti hem kaynak maliyetinden
hem de risk priminden dolayı yüksek olmaktadır. Bunun tersi durumu olan yüksek dereceye sahip
şirketler için söyleyebiliriz. Yüksek dereceye sahip şirketin risk primi düşük ve daha az sermaye gerektirmesi
nedeniyle de kaynak maliyeti düşük olduğundan kredi maliyeti düşmektedir.
Basel 2'nin kredi fiyatlamasındaki artış/azalışlar kredi risk derecesine göre belirlenen ve her kredi için farklı
olarak uygulanabilecek kredi risk primleridir. Basel 2’de kredi fiyatlamasına ve risk primlerinin belirlenmesine
ilişkin herhangi bir hüküm yoktur. Ancak Basel 2 ile birlikte gelişen risk yönetimi sonucunda bankalar,
kredi işlemlerinden kaynaklanan riskleri ölçmekte, bu ölçüm sonuçlarını karar alma süreçlerinde
daha fazla dikkate alarak kredi fiyatlandırmasında kullanmaktadırlar.
Buna göre Basel 2’nin KOBİ’ler için iki temel sonucundan bahsedebiliriz. Bunlardan ilki “Bankacılık sektörü
risk ağırlıklı kredilendirme sürecini küçük kredilerde dâhil uygulamaya başlamasıdır. İkincisi ise KOBİ’lerin
belirlenen kredi risk derecesine göre bankalar tarafından belirlenen değişik fiyat ve koşullarda kredi kullanımıdır.
14

MAKALE
Kredi fiyatlaması olayı sadece risk primi ve özkaynakla ilgili değildir. Bankanın bir kredinin riskine göre gerektirdiği
sermaye maliyeti, fon maliyeti, genel giderleri ve kar marjıdır. Genelde kredi için ayrılan sermayenin
maliyeti kar marjına yedirilmektedir.
Basel 2’nin bu etkileri nedeniyle KOBİ’lerin işletme faaliyetleri ile ilgili kayıtlarını gerçekçi tutması ve raporlaması
gerekmektedir. Aksi halde derecelendirme sonucu riskli işletme olarak değerlendirilecek olan
firmalar daha fazla teminat yükümlülüğü ve/veya kredi maliyeti ile yüz yüze kalacaklardır.
Böyle bir değişiklik bir alt yapı maliyetini de beraberinde getirdiğinden krediye ihtiyaç duyulduğunda yüksek
maliyetler ve zaman kaybı yaratacak simültane bir değişim yerine planlı bir yaklaşımla zaman içinde
ticari faaliyetlerinin şeffaflık anlayışı içinde kayıt altına alınması konusunda çaba harcanması gerekmektedir.
Sağlıklı bir işletme politikası sürdürmek ve kredi sağlayabilecek durumda olmak isteyen işletmeler öncelikle
kurumsal yönetim ilkelerine uyum sağlamalı, ikinci olarak kayıt dışı faaliyetlerin kayıt içine almalı ve derecelendirme
için gerekli bilgilerin sağlıklı olarak üretilmesini sağlayacak altyapıyı hazırlamalı, üçüncü olarak
faaliyetlerinden doğacak riskleri yönetebilmeli ve en uygun finansal enstrümanlar kullanılmalı, dördüncü
olarak düşük maliyetli kredi kullanabilmek için Basel 2’nin öngördüğü teminat yapısına uyum sağlamalı
ve son olarak uluslararası standartlarda güvenilir mali tablolar üretmelidir. Böylece iyi derecelendirmeye
sahip firmalara diğer firmalara göre düşük maliyetli finansman avantajı sağlanmış olacaktır.
İşletmelerde risk kültürünün oluşması, risklerin tanınması ve yönetilebilir hale gelmesi mümkün kılınmalıdır.
Bu anlamda en önemli sonuçlardan biri olarak firmaların sermaye yapılarını güçlendirmesinin yolları
aranmalı ve bu husus gerçekleştirilmelidir.
Basel Bankacılık Denetim Komitesinin alt çalışma gruplarında uzun süredir üzerinde tartışılarak geliştirilen
değişiklik önerileri 12 Eylül 2010 tarihli Merkez Bankası Başkanları ve Denetim Otoritesi Başkanları toplantısında
da kabul edilmiş ve nihai uygulama kararları açıklanmıştır. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme
Kurumu da komiteye iletilen ve ülkemiz bankacılık sektörünün uzun dönem istikrarına fayda sağlayacağını
düşündüğü pek çok öneri kabul ederek Basel III uzlaşısı olarak da anılmaya başlanan düzenlemelerin içerisinde
yer almıştır.
Basel 3, Basel 2 gibi sermaye gereksinimi hesaplanma usulünü tümden değiştiren bir “devrim” değil ancak
Basel 2’nin özellikle son finansal krizdeki gözlemlenen eksikliklerini tamamlayan bir “ek düzenlemeler seti”
niteliğindedir. Yeni kurallar setinde, mevcut özkaynak ve sermaye yeterliliği hesaplamasında önem arz
eden sermayenin niteliğinin ve niceliğinin artırılmasına ilişkin standartlar ile dönemselliğe bağlı olarak kullanılacak
ilave sermaye tamponu oluşturulması gibi başlıklar mevcuttur.
Basel 3’ün hedefleri,
Kaynağı ne olursa olsun finansal ve ekonomik şoklara karşı bankacılık sisteminin dayanıklılığının artırılması,
Kurumsal yönetişim ve risk yönetimi uygulamalarının geliştirilmesi,
Bankaların şeffaflığının ve kamuya bilgi verme özelliklerinin artırılması,
Mikro bazda yapılan düzenlemelerle bireysel olarak bankaların dayanıklılığının artırılması,
Makro bazda düzenlemelerle finansal sistemin şoklara karşı direncinin artırılması
Şeklindedir.
Kaynaklar :
www.bddk.org.tr
KAYA, Ahmet, Basel II ve Derecelendirme, Türkiye Kalkınma Bankası A.Ş., Uzmanlık Tezi
15

KURUMSAL İLETİŞİM VE EĞİTİM DAİRE BAŞKANLIĞI
FAALİYETLERİ
Kalkinma
15-17 Haziran 2011 Tarihinde Düzenlenen
17.ICCI Uluslararasi Enerji, Çevre Fuar ve Konferansinda
Bankamız Enerji sektöründeki faaliyetlerini daha etkin
bir şekilde sürdürebilmek,
geniş yatırımcı kitlelerini
Bankamız faaliyet alanları hakkında bilgilendirerek daha
fazla yatırımcıya ulaşabilmek ve sektördeki güncel
gelişmeleri daha yakından takip edebilmek için 15- 17
Haziran 2011 tarihleri arasında İstanbul’da Sektörel
fuarcılık tarafından İstanbul Fuar Merkezinde bu yıl on
yedincisi düzenlenen 17. ICCI ULUSLARARASI ENERJİ,
ÇEVRE FUAR VE KONFERANSINA üçüncü defa katıldı.
Açılışı Enerji Bakanı
Sn. Taner YILDIZ
tarafından yapılan iki ayrı holde toplam 180 yerli ve yabancı firmanın
katıldığı Fuarı üç gün boyunca toplam 12.263 kişi ziyaret etti.
Dört ayrı salonda toplam 43 oturumun gerçekleştirildiği Fuarda
Bankamız Teknoloji İzleme ve Araştırma Müdürlüğü Kıdemli Uzmanı
Esin EREN 17 Haziran 2011 tarihinde, Yenilenebilir Enerji Projelerinin
Finansmanı konulu oturuma konuşmacı olarak katıldı.
Gerek katılımcılar gerekse ziyaretçiler tarafından yoğun ilgi gören,
Genel Müdür Yardımcılarımız Sn. Bahattin SEKKİN ve Sn. İrfan YA-
ŞAR tarafından da ziyaret edilen Bankamız stadında üç gün süren
fuar süresince yaklaşık 160
katılımcı/yatırımcı Kredi Pazarlama Daire Başkanlığı’ndan Müdür
Hüseyin YÖNEY ve Kıdemli Uzman Havva ŞİMŞEK tarafından
bilgilendirildi.
17. ICCI Uluslararası Enerji, Çevre Fuar ve Konferansına katılmamız
nedeniyle ICCI Organizasyon ve Danışma Komitesi İzmir
Hatıra Ormanı’nda Bankamız adına bir adet fidan diktirmiştir.
16

KURUMSAL İLETİŞİM VE EĞİTİM DAİRE BAŞKANLIĞI
FAALİYETLERİ
Yönetici Toplantisi
01-04 Nisan 2011 - ANTAKYA
Bankamız 2011 yılı kurum içi eğitimleri kapsamında
programlanan ”İŞ ANALİZ VE DEĞERLENDİRME “ konulu
toplantı Genel Müdür Vekili Sayın Metin PEHLİVAN
ve Bankamız üst düzey yöneticilerinin katılımıyla 01-04
Nisan 2011 tarihleri arasında 72 kişinin katılımıyla Antakya’da
gerçekleştirilmiştir. Bankamızın 2010 yılı mali
performansının değerlendirildiği ve 2011 yılı beklentilerinin görüşüldüğü toplantıda, Bankamız
Birim yöneticileri faaliyetleri ile ilgili sunumlar yapmışlar ve ileriye dönük yapılması gereken
konuları belirtmişlerdir. Toplantıda Ülkemizin genel ekonomik durumu ve finans sektörü
ile Kalkınma Bankasının ekonomideki yeri de irdelenmiştir. Genel Müdür Vekili Sayın Metin
PEHLİVAN, 2010 yılında Bankanın dikkate değer bir gelişme gösterdiğini ve 2011 yılında finans
sektörü sıkılaştırma politikalarının gözetilerek yatırım kredilerinde büyümeye devam edileceğini,
önümüzdeki dönemde Banka portföyünde enerji, enerji verimliliği yanı sıra hizmet sektörü
ve imalat sektörünün payının da artacağını belirtmişlerdir.
17

KURUMSAL İLETİŞİM VE EĞİTİM DAİRE BAŞKANLIĞI
FAALİYETLERİ
Yenilikçilik
Hizmet ve Ürün Geliştirme Teknikleri Semineri
Bankamız Seminer Salonunda 17 - 18 Mayıs 2011 tarihleri arasında
Technopolis Türkiye Kurucusu ve Direktörü Şirin ELÇİ tarafından
“Yenilikçilik-Hizmet ve
Ürün Geliştirme Teknikleri”
konulu seminer
verilmiş olup, seminere
Bankamızın çeşitli birimlerinden
13 personel katılmıştır.
Photoshop Kursu
Bankamız Bilgisayarlı Eğitim Salonunda Milli Eğitim Bakanlığı Çankaya Halk Eğitim Merkezi Bilgisayar
Öğretmeni Hülya Cezayir BÜLBÜL tarafından 14/02/2011 – 26/05/2011 tarihleri arasında toplam
128 saat’lik PHOTOSHOP & FLASH Eğitimi verilmiş olup, Eğitime Bankamızın çeşitli birimlerinden
12 personel katılmıştır.
18

KURUMSAL İLETİŞİM VE EĞİTİM DAİRE BAŞKANLIĞI
FAALİYETLERİ
Bilişim Hukuku Semineri
Bankamız Seminer Salonunda 03-05 Mayıs 2011 tarihleri
arasında Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Öğretim Üyelerinden
Prof. Dr. Ahmet ÇİFTÇİ tarafından BİLİŞİM HUKU-
KU Konulu seminer verilmiş , seminere Bankamızın çeşitli
birimlerinden 32 personel katılmıştır.
Etkili Sunum Teknikleri Semineri
Bankamız Seminer Salonunda 26 - 27 Mayıs 2011 tarihleri
arasında NLP Trainer Eftal ORHAN tarafından “Etkili
Sunum Teknikleri-Duygu Yönetimi” konulu seminer verilmiş,
seminere Bankamızın çeşitli birimlerinden 27 personel
katılmıştır.
19

KURUMSAL İLETİŞİM VE EĞİTİM DAİRE BAŞKANLIĞI
FAALİYETLERİ
SWİFT SEMİNERİ
Bankamız Seminer Salonunda 03 - 05 Mayıs 2011 tarihleri
arasında Ergün ÖZGÜR tarafından “Swift” konulu seminer
verilmiş, seminere Bankamızın çeşitli birimlerinden 13 personel
katılmıştır.
Microsoft Ofis Programlari Kursu
Bankamız Bilgisayarlı Eğitim Salonunda Milli Eğitim Bakanlığı Çankaya Halk Eğitim Merkezi Bilgisayar
Öğretmeni Gonca ALHAS tarafından 14/02/2011 – 28/04/2011 tarihleri arasında toplam 96
saat’lik MİCROSOFT OFİS 2010 WORD, EXCEL VE POWER POİNT Programları eğitimi verilmiş, Eğitime
Bankamızın çeşitli birimlerinden 36 personel katılmıştır.
20

KURUMSAL İLETİŞİM VE EĞİTİM DAİRE BAŞKANLIĞI
FAALİYETLERİ
Çevre Yönetim Sistemi
Risk Değerlendirme Semineri
Bankamız Seminer Salonunda 11 – 12 Nisan 2011 tarihlerinde TSE Eğitmeni Volkan ÇAĞIN tarafından
Bankamız çevre Komitesi Üyeleri ile İç Tetkikçilerine “Çevre Risk Değerlendirmesi ”konulu seminer
verilmiş, seminere 48 personel katılmıştır.
Çevre Yönetim Sistemi
BÇS Toplantisi ve İlk Bilgilendirme Semineri
Bankamız Seminer Salonunda 24 Mayıs 2011 tarihinde Bankamız
Birim Çevre Sorumluları ile Bilgilendirme toplantısı yapılmış ve
toplantıya 27 BÇS katılmıştır.
Bankamız Seminer Salonunda 24 Mayıs 2011 tarihinde Bankamız
bünyesinde ÇYS ilk eğitimini almamış olan 21 personele Çevre
Yönetim Sistemi İlk Bilgilendirme Eğitimi verilmiştir.
21

KURUMSAL İLETİŞİM VE EĞİTİM DAİRE BAŞKANLIĞI
FAALİYETLERİ
Sorunlu Kredilerde Erken Uyari Modelleri
ve
Çözüm Teknikleri Semineri
Bankamız Seminer Salonunda 13 -14
Mayıs 2011 tarihleri arasında TOBB
Üniversitesi İşletme Bölüm Başkanı
Prof.Dr. Ramazan AKTAŞ tarafından
“Sorunlu Kredilerde Erken Uyarı Modelleri
ve Çözüm Teknikleri” konulu
seminer verilmiş olup, seminere
Bankamızın çeşitli birimlerinden 13
personel katılmıştır.
UFRS
ve
Şirket Bilançolarina Etkileri Semineri
Bankamız Seminer Salonunda 20 -22 Haziran 2011 tarihleri
arasında Bağımsız Denetim ve Danışmanlık A.Ş.
Yön.Krl. Başkan Yardımcısı Oğuz Kemal BULUT tarafından
“UFRS ve Şirket Bilançolarına Etkileri” konulu seminer
verilmiş olup, seminere Bankamızın çeşitli birimlerinden
10 personel katılmıştır.
22

KURUMSAL İLETİŞİM VE EĞİTİM DAİRE BAŞKANLIĞI
FAALİYETLERİ
İstanbul
Kurumsal Oyunlarinda Birincilik
İstanbul’da Her Yıl Düzenlenen İstanbul Kurumsal Oyunlarında Bankamız
Yine Birincilik Kazanmıştır.
Bankamız Hazine Daire Başkanlığında görev yapan Aydın ÇE-
KEN geçtiğimiz yıllarda düzenlenen İstanbul Kurumsal Oyunlarına
(İSTANBUL CORPORATE GAMES) 3 yıl üst
üste katılarak koşu dalında büyük başarılar
elde etmiştir. Aydın ÇEKEN, hem ülkemizde
yarışan yüzlerce şirket arasında hem de
WORLD CORPORATE GAMES katılan 20’ye
yakın ülkeden gelen yalancı katılımcılar arasında birincilik elde ederek
Ülkemizi ve Bankamızın ismini uluslararası platformda başarı ile temsil
etmiştir.
Bu yıl 12-15 Mayıs tarihlerinde düzenlenen koşu dalında yarışmalara katılan Aydın ÇEKEN
koşulan 5000 metreyi yaklaşık 60 sporcu içinde 16 dakika 45 saniyede koşarak Bankamıza birincilik
kazandırmıştır.
23

KURUMSAL İLETİŞİM VE EĞİTİM DAİRE BAŞKANLIĞI
FAALİYETLERİ
Türk Sanat Müziği Korosu “Bahar Konseri”
Türk Sanat Müziği Koromuzun
26.Geleneksel
“Bahar Konseri” 5 Haziran
2011 tarihinde, Ankara
Devlet Resim ve Heykel
Müzesi Konser Salonu (Eski
Türk Ocağı) nun da gerçekleşmiştir.
Bu yıl, 26. yılını tamamlayan,
Türk Sanat Müziği
Korosu, TRT Radyosu
sanatçılarından Şef Selçuk
AYGAN yönetiminde, TRT’nin ve Ankara Radyosunun değerli sanatçılarından, Sn. Nazlı KANAAT
ve Sn. Elâ ALTIN ’nın Konuk Sanatçı olarak katılımıyla, Türk Sanat Müziği’nin değerli bestekârlarının
sevilen eserleri ile Değerli Sanatçı ve Bestekâr Erol SAYAN ’nın eserlerini seslendirmişlerdir.
Koro konserimize, müziksever dostlarımız, bankamız personeli, idarecileri ve Genel Müdür
Yardımcılarımız katılmışlardır.
24