21.02.2015 Views

Ağaç ve Mantar Ürünleri İmalatı

Ağaç ve Mantar Ürünleri İmalatı

Ağaç ve Mantar Ürünleri İmalatı

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AĞAÇ VE MANTAR ÜRÜNLERİ İMALATI<br />

(MOBİLYA HARİÇ)<br />

Hazırlayan<br />

Bayram Ali EŞİYOK<br />

Kıdemli Uzman


206


1. SEKTÖRÜN TANIMI<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı (Mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek<br />

yapılan maddelerin imalatı ISIC Revize 3 sınıflandırmasına göre, imalat sanayii alt<br />

ayrımında 20 no’lu gruplandırma içinde yer almaktadır. Bu grup altında yer alan alt<br />

sektörler şunlardır:<br />

• Kereste <strong>ve</strong> parke sanayi (201),<br />

• Kereste <strong>ve</strong> parke sanayi (2010),<br />

• <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı (mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer,<br />

örülerek yapılan maddelerin imalatı (202),<br />

• Tahta plaka imalatı; kontrplak, yonga levha, sunta, diğer pano <strong>ve</strong><br />

tahtaların imalatı (2021),<br />

• İnşaat kerestesi <strong>ve</strong> doğrama imalatı (2022),<br />

• <strong>Ağaç</strong>tan yapılan ambalaj malzemeleri imalatı (2023),<br />

• Diğer ağaç ürünleri imalatı; hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek yapılan<br />

maddelerin imalatı (2029).<br />

NACE Rev.1.1’e göre ise 20 Nolu sektör <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> ağaç mantarı ürünleri imalatı<br />

(mobilya hariç); saz, saman <strong>ve</strong> benzeri malzemelerden, örülerek yapılan eşyaların imalatı olarak<br />

tanımlanmakta <strong>ve</strong> şu alt sektörler altında değerlendirilmektedir:<br />

• Ağacın hazırlanması, planyalanması <strong>ve</strong> emprenye edilmesi (201),<br />

• Ağacın hazırlanması, planyalanması <strong>ve</strong> emprenye edilmesi (2010),<br />

• Tahta plaka imalatı; kontrplak, yonga levha, sunta, diğer pano <strong>ve</strong><br />

tahtaların imalatı (202),<br />

• Tahta plaka imalatı; kontrplak, yonga levha, sunta, diğer pano <strong>ve</strong><br />

tahtaların imalatı (2020),<br />

• İnşaat kerestesi <strong>ve</strong> doğrama imalatı (203),<br />

• İnşaat kerestesi <strong>ve</strong> doğrama imalatı (2030),<br />

• Ahşap konteynır imalatı (204),<br />

• Ahşap konteynır imalatı (2040),<br />

• Diğer ağaç ürünleri imalatı, ağaç mantarı ürünleri imalatı; saz, saman <strong>ve</strong><br />

benzeri malzemelerden örülerek yapılan eşyaların imalatı (205),<br />

• Diğer ağaç ürünleri imalatı (2051) <strong>ve</strong><br />

• <strong>Ağaç</strong> mantarı ürünleri imalatı; saz, saman <strong>ve</strong> benzeri malzemelerden<br />

örülerek yapılan eşyaların imalatı (2052).<br />

207


2. SEKTÖRDEKİ FİRMA SAYISI<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı (Mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek<br />

yapılan maddelerin imalatı sektöründe faaliyet gösteren firmaların ağırlıklı olarak<br />

Kocaeli bölgesinde bulunduğu görülmektedir (İstatistikî Bölge Sınıflandırması<br />

Düzey 2’ye göre). Türkiye genelinde 20 no’lu sektörde faaliyet gösteren firma sayısı<br />

232 olup bunun %29,7’si (69 tanesi) Kocaeli bölgesinde bulunmaktadır. Sektörde<br />

Kocaeli dışında diğer üretici bölgeler şunlardır: Ankara 19 adet (%8,2); Bursa 18<br />

adet (%7,8); Adana 16 adet (%6,9); Antalya 15 adet (%6,5) <strong>ve</strong> Trabzon 11 adet<br />

(%4,7) olarak sıralanmaktadır.<br />

2001 yılı itibariyle sektördeki firmalara ait kurulu çevirici güç kapasitesi 215.681<br />

Bg-Hp (beygir gücü) olup bunun %22,0’ının Kocaeli bölgesinde <strong>ve</strong> %20,8’inin de<br />

Trabzon bölgesinde bulunduğu tespit edilmiştir. Trabzon bölgesinde tesis sayısının<br />

11 olmasına karşın kurulu çevirici güç kapasitesinin yüksek düzeyde gerçekleşmesi,<br />

bu bölgedeki tesis ölçek büyüklüklerinin görece yüksek olduğunu göstermektedir.<br />

Sektörde gerçekleştirilen istihdamın nicel görünümü incelendiğinde; Kocaeli<br />

bölgesinin tek başına sektörel istihdamın yaklaşık 1/3’nü gerçekleştirdiği, bu<br />

bölgeyi %9,9 ile Bursa <strong>ve</strong> %7,6 ile de Trabzon’un izlediği anlaşılmaktadır. 2001 yılı<br />

itibariyle 10 <strong>ve</strong> daha fazla işçi çalıştıran tesislerde ücretle çalışanların yıllık ortalama<br />

sayısının 1.093.193 kişi olduğu düşünülürse, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri (mobilya hariç)<br />

sektörünün toplam istihdam içerisindeki payının (10.706 kişi) %1 civarında<br />

bulunduğu ortaya çıkacaktır.<br />

2001 yılı <strong>ve</strong>rilerine göre sektör tarafından yaratılan katma değer yaklaşık 214<br />

milyon YTL olup Türkiye imalat sanayiinde yaratılan katma değerin %0,5’i<br />

düzeyine sahip bulunmaktadır. Sektörde yaratılan katma değerin %31,0’ı Kocaeli<br />

bölgesinde, %15,0’ının Bursa <strong>ve</strong> %9,7’sinin ise Trabzon bölgelerinde yaratıldığı<br />

anlaşılmaktadır. Başka bir deyişle sektörde yaratılan katma değerin %56’sı bu üç<br />

bölge tarafından yaratılmaktadır.<br />

208


Tablo 1: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> <strong>Mantar</strong> <strong>Ürünleri</strong> sektöründe Faaliyet Gösteren Firma<br />

Sayısı<br />

Düzey 2<br />

Bölgesi<br />

Firma Sayısı<br />

Yıllık Ortalama<br />

Çalışan Sayısı<br />

Kurulu Çevirici<br />

Güç Kapasitesi<br />

Katma Değer<br />

Adet % Kişi % Bg-Hp % YTL %<br />

İstanbul 14 6,0 454 4,2 2.105 1,0 5.131.980 2,4<br />

Tekirdağ 6 2,6 373 3,5 8.115 3,8 2.313.085 1,1<br />

Balıkesir 8 3,4 306 2,9 2.184 1,0 5.554.421 2,6<br />

İzmir 13 5,6 493 4,6 6.434 3,0 4.195.078 2,0<br />

Aydın 6 2,6 133 1,2 458 0,2 371.315 0,2<br />

Manisa 13 5,6 587 5,5 16.164 7,5 16.550.525 7,7<br />

Bursa 18 7,8 1.057 9,9 12.411 5,8 32.181.077 15,0<br />

Kocaeli 69 29,7 3.012 28,1 47.457 22,0 66.357.604 31,0<br />

Ankara 19 8,2 758 7,1 7.342 3,4 9.086.993 4,2<br />

Konya 3 1,3 54 0,5 64 0,0 425.943 0,2<br />

Antalya 15 6,5 662 6,2 11.363 5,3 12.464.240 5,8<br />

Adana 16 6,9 509 4,8 6.054 2,8 4.742.901 2,2<br />

Hatay 1 0,4 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />

Kırıkkale 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />

Kayseri 1 0,4 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />

Zonguldak 9 3,9 403 3,8 11.533 5,3 4.237.314 2,0<br />

Kastamonu 4 1,7 274 2,6 18.340 8,5 5.057.273 2,4<br />

Samsun 4 1,7 394 3,7 9.430 4,4 3.671.619 1,7<br />

Trabzon 11 4,7 809 7,6 44.927 20,8 20.647.108 9,7<br />

Erzurum 1 0,4 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />

Ağrı 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />

Malatya 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />

Van 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />

Gaziantep 1 0,4 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />

Şanlıurfa 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />

Mardin 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />

Türkiye 232 100,0 10.706 100,0 215.681 100,0 213.937.314 100,0<br />

Not: Özel sektöre ait tesis sayısı 2 <strong>ve</strong> altında ise işyeri sayısının dışındaki istatistikler,<br />

Kanun gereği gizli olarak değerlendirilerek, sektör toplamı içinde <strong>ve</strong>rilmektedir.<br />

209


3. ÜRETİM VE KAPASİTE KULLANIM ORANI<br />

3.1. Üretim Endeksindeki Gelişmeler<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinin üretim endeks değerinin gelişimi 1997-2006 dönemi<br />

açısından incelendiğinde, sektörel üretimin 1997-2005 döneminde %54,9 oranında,<br />

1997-2006 (ilk üç çeyrek dönem ortalaması) döneminde ise %75 oranında arttığı<br />

görülmektedir. Aynı dönemde imalat sanayi genel endeksinin %36,2 oranında<br />

arttığı göz önüne alınırsa, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektörü üretim endeksindeki<br />

artışın önemi daha da iyi anlaşılacaktır.<br />

Tablo 2: Üretim Endeksi (Üretim değeri ağırlıklı, yıllık ortalama)<br />

Yıllar<br />

İmalat Sanayii 20 201 202<br />

Endeks<br />

Değişim<br />

%<br />

Endeks<br />

Değişim<br />

%<br />

Endeks<br />

Değişim<br />

%<br />

Endeks<br />

Değişim<br />

%<br />

1997 100,0 - 100,0 - 100,0 - 100,0 -<br />

1998 100,1 0,1 95,0 -5,0 131,9 31,9 89,8 -10,2<br />

1999 95,9 -4,2 99,7 4,9 149,3 13,2 92,6 3,1<br />

2000 102,1 6,5 115,0 15,3 140,5 -5,9 110,6 19,4<br />

2001 92,4 -9,5 98,3 -14,5 99,5 -29,2 98,1 -11,3<br />

2002 102,5 10,9 116,1 18,1 98,4 -1,1 119,1 21,4<br />

2003 112,0 9,3 114,1 -1,7 88,6 -10,0 118,4 -0,6<br />

2004 123,7 10,4 133,9 17,4 80,2 -9,5 143,1 20,9<br />

2005 129,6 4,8 154,9 15,7 139,1 73,4 157,5 10,1<br />

2006 * 136,2 5,1 175,0 13,0 192,9 38,7 171,9 9,1<br />

(*): 2006 değerleri üçüncü çeyrek itibariyledir.<br />

Endeks<br />

GRAFİK 1 :<br />

ÜRETİM ENDEKSİNDEKİ GELİŞMELER (Yıllık Ortalama) (1997=100)<br />

250,0<br />

200,0<br />

150,0<br />

100,0<br />

50,0<br />

0,0<br />

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

İmalat Sanayii 20 201 202<br />

210


<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektörünün (20) alt sektörlerindeki (201 <strong>ve</strong> 202) üretim<br />

endeksindeki gelişmeler incelendiğinde; kereste <strong>ve</strong> parke sanayi alt sektör (201)<br />

üretiminin, 1997-2005 döneminde %39,1 <strong>ve</strong> ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı; hasır<br />

<strong>ve</strong> buna benzer, örülerek yapılan maddelerin imalatı (202) %57,5 oranında artış<br />

göstermiştir. Başka bir deyişle, bu iki alt sektör üretim endeksindeki artışlar genel<br />

imalat sanayi üretim endeksinin üzerinde bir performans göstermiştir.<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe üretim artışlarının gelişimi aylık bazda<br />

değerlendirildiğinde, ise Ocak 2005’de 110,2 olan sektör üretim endeksinin,<br />

Temmuz 2006’da 184,9’a yükseldiği dikkati çekmektedir. Aynı dönemde genel<br />

imalat sanayi üretim endeksi ise 116,6’dan 141,1’e yükselmiştir.<br />

Tablo 3: Üretim Endeksi (Üretim Değeri Ağırlıklı, Aylık)<br />

Aylar<br />

İmalat Sanayii 20 201 202<br />

Endeks Değişim<br />

%<br />

Endeks Değişim<br />

%<br />

Endeks Değişim<br />

%<br />

Endeks Değişim<br />

%<br />

Ocak-2005 116,6 - 110,2 - 106,2 - 110,9 -<br />

Şubat-2005 112,1 -3,9 132,7 20,5 109,9 3,5 136,6 23,2<br />

Mart-2005 130,1 16,0 161,1 21,3 120,9 10,0 167,9 22,9<br />

Nisan-2005 129,3 -0,6 156,5 -2,8 98,6 -18,4 166,3 -0,9<br />

Mayıs-2005 133,6 3,4 151,5 -3,2 147,0 49,1 152,3 -8,5<br />

Haziran-2005 134,1 0,3 165,2 9,0 140,8 -4,3 169,3 11,2<br />

Temmuz-2005 128,8 -3,9 178,6 8,1 187,1 32,9 177,2 4,6<br />

Ağustos-2005 130,2 1,1 167,4 -6,3 180,6 -3,5 165,2 -6,8<br />

Eylül-2005 142,6 9,5 176,8 5,6 194,7 7,8 173,7 5,2<br />

Ekim-2005 131,3 -7,9 144,1 -18,5 84,5 -56,6 154,2 -11,2<br />

Kasım-2005 129,2 -1,6 141,2 -2,0 158,3 87,4 138,3 -10,3<br />

Aralık-2005 137,0 6,0 173,2 22,7 141,2 -10,8 178,7 29,1<br />

Ocak-2006 107,4 -21,6 119,9 -30,8 99,1 -29,8 123,4 -30,9<br />

Şubat-2006 118,5 10,3 135,8 13,3 100,3 1,2 141,8 14,9<br />

Mart-2006 143,0 20,7 173,2 27,6 181,3 80,8 171,9 21,2<br />

Nisan-2006 139,0 -2,8 176,3 1,8 179,4 -1,1 175,8 2,3<br />

Mayıs-2006 146,2 5,2 195,0 10,6 266,5 48,6 182,9 4,1<br />

Haziran-2006 148,8 1,8 212,7 9,0 286,2 7,4 200,2 9,5<br />

Temmuz-2006 141,1 -5,2 184,9 -13,1 222,7 -22,2 178,5 -10,9<br />

211


Endeks<br />

GRAFİK 2:<br />

ÜRETİM ENDEKDİNDEKİ GELİŞMELER (Aylık)<br />

350,0<br />

300,0<br />

250,0<br />

200,0<br />

150,0<br />

100,0<br />

50,0<br />

0,0<br />

Ocak-2005<br />

Şubat-2005<br />

Mart-2005<br />

Nisan-2005<br />

Mayıs-2005<br />

Haziran-2005<br />

Temmuz-2005<br />

Ağustos-2005<br />

Eylül-2005<br />

Ekim-2005<br />

Kasım-2005<br />

Aralık-2005<br />

Ocak-2006<br />

Şubat-2006<br />

Mart-2006<br />

Nisan-2006<br />

Mayıs-2006<br />

Haziran-2006<br />

Temmuz-2006<br />

İmalat Sanayii 20 201 202<br />

Tablo 4: Üretim Endeksi<br />

(Üretim değeri ağırlıklı, bir önceki yılın aynı dönemine göre % değişme)<br />

Yedi Aylık<br />

Yıllık<br />

Temmuz<br />

Ortalama<br />

1998 2000 2002 2003 2004 2005 2005 2006 2005 2006<br />

İmalat Sanayii 0,1 6,5 10,9 9,3 10,4 4,8 -2,6 9,5 2,8 6,7<br />

20 -5,0 15,3 18,1 -1,7 17,4 15,7 32,5 3,5 22,3 13,4<br />

201 31,9 -5,9 -1,1 -10,0 -9,5 73,4 32,5 19,1 164,0 46,7<br />

202 -10,2 19,4 21,4 -0,6 20,9 10,1 24,8 0,7 15,9 8,7<br />

3.2. Kapasite Kullanım Oranındaki (KKO) Gelişmeler<br />

Kapasite kullanım oranları sektörün hangi şartlar altında (talep yetersizliğinin<br />

bulunup bulunmadığı, üretimde darboğazların olup olmadığı vb) çalıştığını<br />

göstermesi açısından önemli bir parametre olarak görülmelidir. Düşük kapasite<br />

kullanım oranlarında çalışan tesislerde, üretim maliyetleri artarak, kârlılık <strong>ve</strong> rekabet<br />

gücü olumsuz etkilenmektedir.<br />

212


Tablo 5: Kapasite Kullanım Oranı<br />

(Üretim Değeri Ağırlıklı, Yıllık Ortalama,%)<br />

Yıllar İmalat Sanayii 20 201 202<br />

1988 74,8 74,5 78,8 72,9<br />

1989 72,8 77,4 83,5 72,5<br />

1990 75,2 78,9 83,2 76,0<br />

1991 74,0 79,6 89,1 72,9<br />

1992 76,4 78,8 84,2 75,4<br />

1993 79,6 77,2 78,5 76,6<br />

1994 72,9 68,6 61,8 72,6<br />

1995 78,6 70,2 58,7 76,2<br />

1996 78,0 74,0 47,1 78,9<br />

1997 79,4 82,1 58,1 84,0<br />

1998 76,5 81,0 48,6 82,8<br />

1999 72,4 77,3 50,5 78,2<br />

2000 75,9 82,8 64,5 84,0<br />

2001 70,9 73,7 57,8 74,3<br />

2002 75,4 87,1 63,9 87,9<br />

2003 78,4 81,1 54,4 81,5<br />

2004 81,3 86,9 50,0 87,4<br />

2005 80,3 83,9 52,2 84,3<br />

2006 * 80,6 86,0 50,6 86,3<br />

(*): 2006 değerleri üçüncü çeyrek itibariyledir.<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde kapasite kullanım oranlarının 1988-2006<br />

döneminde yıllık ortalama %79; kereste <strong>ve</strong> parke alt sektöründe %64 <strong>ve</strong> ağaç <strong>ve</strong><br />

mantar ürünleri imalatı (mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek yapılan<br />

maddeler alt sektöründe ise yıllık ortalama %79,2 oranında gerçekleştiği<br />

saptanmıştır. Aynı dönemde genel imalat sanayiinde kapasite kullanım oranlarının<br />

yıllık ortalama %76,5 oranında gerçekleştiği göz önüne alınırsa, kereste <strong>ve</strong> parke alt<br />

sektörü kapasite kullanım oranının genel imalat sanayinin altında <strong>ve</strong> ağaç <strong>ve</strong> mantar<br />

ürünleri imalatı (mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek yapılan maddeler alt<br />

sektöründeki kapasite kullanım oranının ise genel imalat sanayii kapasite kullanım<br />

oranından görece daha yüksek gerçekleştiği görülmektedir. Başka bir deyişle,<br />

sektörde kapasite kullanım oranlarının görece yüksek çalıştığı görülmektedir.<br />

213


%<br />

GRAFİK 3:<br />

KAPASİTE KULLANIM ORANI (Üretim Değeri Ağırlıklı, Yıllık Ortalama, %)<br />

100,0<br />

90,0<br />

80,0<br />

70,0<br />

60,0<br />

50,0<br />

40,0<br />

30,0<br />

20,0<br />

10,0<br />

0,0<br />

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

İmalat Sanayii 20 201 202<br />

Kapasite kullanım oranındaki gelişmeler aylık bazda değerlendirildiğinde ise,<br />

Ocak 2005’de ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde %82,7 olan KKO’nının, Temmuz<br />

2006’da %86,9 düzeyine yükseldiği anlaşılmaktadır. Aynı dönemde (202) alt<br />

sektöründe %83,2’den %87,2 oranına <strong>ve</strong> (201) alt sektöründe ise %53’7den<br />

%53,9’a yükseldiği görülmektedir. Aylık bazda kapasite kullanım oranları imalat<br />

sanayiinin bütünü açısından incelendiğinde, Ocak 2005 yılında %76,6 olan<br />

KKO’nının, 2006 yılı Ocak ayında %75,4 oranına düştüğü, buna karşın 2006 yılının<br />

Mart-Temmuz döneminde kapasite kullanım oranının bir artış eğilimi içerisine<br />

girdiği anlaşılmaktadır.<br />

214


Tablo 6: Kapasite Kullanım Oranı (Üretim Değeri Ağırlıklı, %)<br />

Aylar İmalat Sanayii 20 201 202<br />

Ocak-2005 76,6 82,7 53,7 83,2<br />

Şubat-2005 77,1 82,4 51,7 82,8<br />

Mart-2005 80,5 84,3 46,2 84,8<br />

Nisan-2005 79,8 86,1 49,5 86,6<br />

Mayıs-2005 81,3 85,4 45,4 85,9<br />

Haziran-2005 81,4 84,4 60,0 84,7<br />

Temmuz-2005 80,6 82,7 55,5 83,1<br />

Ağustos-2005 79,8 83,5 55,1 83,9<br />

Eylül-2005 82,7 84,2 55,8 84,5<br />

Ekim-2005 82,3 85,5 54,5 85,9<br />

Kasım-2005 80,9 81,2 53,3 81,5<br />

Aralık-2005 80,7 83,8 45,6 84,3<br />

Ocak-2006 75,4 83,6 50,5 84,0<br />

Şubat-2006 77,2 85,8 48,7 86,1<br />

Mart-2006 80,7 86,4 43,5 86,9<br />

Nisan-2006 82,3 86,9 51,0 87,3<br />

Mayıs-2006 82,6 85,8 41,2 86,3<br />

Haziran-2006 83,1 86,8 54,0 87,1<br />

Temmuz-2006 82,2 86,9 53,9 87,2<br />

%<br />

GRAFİK 4:<br />

AYLIK KAPASİTE KULLANIM ORANLARI (Üretim Değeri ağırlıklı, %)<br />

100,0<br />

90,0<br />

80,0<br />

70,0<br />

60,0<br />

50,0<br />

40,0<br />

30,0<br />

20,0<br />

10,0<br />

0,0<br />

Ocak-2005<br />

Şubat-2005<br />

Mart-2005<br />

Nisan-2005<br />

Mayıs-2005<br />

Haziran-2005<br />

Temmuz-2005<br />

Ağustos-2005<br />

Eylül-2005<br />

Ekim-2005<br />

Kasım-2005<br />

Aralık-2005<br />

Ocak-2006<br />

Şubat-2006<br />

Mart-2006<br />

Nisan-2006<br />

Mayıs-2006<br />

Haziran-2006<br />

Temmuz-2006<br />

İmalat Sanayii 20 201 202<br />

215


3.3. Üretim Değerindeki Gelişmeler 1<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe, 2005 yılı itibariyle toplam 2.053 milyon<br />

YTL değerinde bir üretim gerçekleşmiş olup bu üretim değerinin %98,9’luk<br />

bölümünü 202 kodu ile gösterilen sektör tarafından yaratılmıştır. Kereste <strong>ve</strong> parke<br />

sanayiinin üretimdeki payı %1,1 ile sınırlı kalmıştır. Diğer taraftan kereste <strong>ve</strong> parke<br />

sanayiinin toplam sektör üretimi içerisindeki görelinin payının önemli ölçüde<br />

azalarak, %5,3 oranından %0,9’a gerilediği tespit edilmiştir.<br />

Tablo 7: Üretim Değeri (Cari Fiyatlarla)<br />

Yıllar<br />

İşyeri<br />

Sayısı<br />

20 201 202<br />

Milyon<br />

YTL<br />

İşyeri<br />

Sayısı<br />

Milyon<br />

YTL<br />

İşyeri<br />

Sayısı<br />

Milyon<br />

YTL<br />

1997 77 76 27 4 50 72<br />

1998 73 136 25 5 49 130<br />

1999 68 206 22 10 46 196<br />

2000 66 348 18 14 48 335<br />

2001 60 428 15 13 46 415<br />

2002 64 758 15 19 49 739<br />

2003 62 980 14 18 50 962<br />

2004 78 1.458 12 20 68 1.438<br />

2005 78 2.053 12 23 66 2.030<br />

2006 * 72 1.057 10 10 62 1.047<br />

(*): 2006 değerleri ikinci çeyrek itibariyledir.<br />

Üretim değerindeki gelişmeler dolar <strong>ve</strong> yüzde değişim bağlamında incelendiğinde;<br />

ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe 1997 yılı itibariyle 501 milyon dolar olan üretim<br />

değerinin, 2005 yılında 1.532 milyon dolara yükseldiği, bu artışa en temel katkının<br />

202 nolu sektör tarafından (201 nolu sektörde göreli üretim değeri düşüşüne<br />

rağmen) yapıldığı görülmektedir.<br />

Dolar cinsinden üretim değerindeki değişme incelendiğinde; 2001 krizinin <strong>ve</strong><br />

1998/1999 Uzakdoğu <strong>ve</strong> Rusya krizlerinin sektörel üretim üzerindeki olumsuz<br />

etkileri açıkça görülmektedir. Buna göre 1999 yılında ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri<br />

sektörü üretim değeri (dolar cinsinden) bir önceki yıla göre %5,4 oranında<br />

düşerken, 202 nolu sektördeki üretim değeri düşüşü %6,3 oranında gerçekleşmiştir.<br />

1998/1999 krizine göre, makro-ekonomik parametreler üzerinde oldukça sarsıcı<br />

sonuçlar yaratan 2001 krizinde ise sektörel üretim değeri bir önceki yıla göre %37,3<br />

oranında düşerken, 201 nolu sektör üretim değeri %52,4 <strong>ve</strong> 202 nolu sektördeki<br />

düşüş ise %36,7 oranında gerçekleşmiştir.<br />

1 Burada <strong>ve</strong>rilen üretim değerlerinin sektör genelinin toplam üretim değeri değil, ankete<br />

yanıt <strong>ve</strong>ren firmaların toplam üretim değeri olduğu <strong>ve</strong> üretim değerindeki değişmelerin<br />

(artma ya da azalma anlamında) sektörün performansının yanısıra, zaman içinde ankete<br />

katılan firma sayısındaki değişmeden de kaynaklanabileceğini belirtmek gereklidir. Bu<br />

bölüm, sektörün toplam üretim büyüklüğü hakkında bir fikir <strong>ve</strong>rilmesi amacıyla<br />

hazırlanmıştır.<br />

216


Tablo 8: Üretim Değerindeki Değişme (USD <strong>ve</strong> Yüzde Değişme)<br />

Yıllar<br />

Milyon<br />

USD<br />

20 201 202<br />

Değişim<br />

%<br />

Milyon<br />

USD<br />

Değişim<br />

%<br />

Milyon<br />

USD<br />

Değişim<br />

%<br />

1997 501 - 26 - 475 -<br />

1998 522 4,1 20 -22,7 501 5,6<br />

1999 494 -5,4 24 17,4 470 -6,3<br />

2000 558 13,0 22 -8,9 536 14,2<br />

2001 350 -37,3 10 -52,4 339 -36,7<br />

2002 504 44,0 13 20,2 491 44,7<br />

2003 655 30,1 12 -2,7 643 31,0<br />

2004 1.025 56,4 14 16,2 1.011 57,1<br />

2005 1.532 49,5 17 20,2 1.515 49,9<br />

2006 * 763 - 7 - 755 -<br />

(*): 2006 değerleri ikinci çeyrek itibariyledir.<br />

217


4. DIŞ TİCARET DURUMU<br />

Genel imalat sanayiine <strong>ve</strong> ele aldığımız sektörlere ilişkin dış ticaret<br />

parametrelerindeki gelişimi gösteren tablo değerleri incelendiğinde, 1996-2005<br />

döneminde imalat sanayinin yıllık ortalama artış hızı %14,19; ağaç <strong>ve</strong> mantar<br />

ürünlerinin (20) %19,88; 202 sektörün %25,95 <strong>ve</strong> 201 sektörün ise %10,45<br />

oranında arttığı hesaplanmıştır. Başka bir deyişle, 201 nolu alt sektör dışında kalan<br />

20 <strong>ve</strong> 202 nolu sektörlerdeki dış ticaret hacminin yıllık ortalama artış hızı genel<br />

imalat sanayinin yıllık ortalama artış hızından daha tempolu arttığı anlaşılmaktadır.<br />

Anılan sektörlerde dış ticaret hacminde gözlenen tempolu artışa rağmen bu<br />

sektörlerin Türkiye’nin toplam dış ticaret içerisindeki göreli paylarının önemsiz<br />

sayılabilecek değerlerde olduğu anlaşılmaktadır: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinin toplam<br />

imalat sanayi dış ticaret hacmi içerisinde 1995 yılında %0,35 olan payının, 2005<br />

yılında %0,51 oranına; 2002 nolu sektörünün aynı dönemdeki payının %0,19’dan<br />

%0,41’e yükseldiği, buna karşın 201 nolu sektörün payının ise %0,16’dan %0,10’a<br />

gerilediği anlaşılmaktadır.<br />

Tablo 9: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> <strong>Mantar</strong> <strong>Ürünleri</strong>nde Dış Ticaret Hacmi<br />

Yıllar<br />

İmalat Sanayii 20 201 202<br />

Bin<br />

USD<br />

Değişim<br />

%<br />

Bin<br />

USD<br />

Değişim<br />

%<br />

Bin<br />

USD<br />

Değişim<br />

%<br />

Bin<br />

USD<br />

Değişim<br />

%<br />

1995 47.816.182 - 166.805 - 74.182 - 92.623 -<br />

1996 55.732.947 16,6 193.403 15,9 65.901 -11,2 127.501 37,7<br />

1997 63.115.096 13,2 215.476 11,4 90.465 37,3 125.011 -2,0<br />

1998 63.089.516 0,0 235.254 9,2 89.192 -1,4 146.061 16,8<br />

1999 57.893.639 -8,2 200.903 -14,6 75.829 -15,0 125.074 -14,4<br />

2000 69.717.782 20,4 270.416 34,6 68.396 -9,8 202.020 61,5<br />

2001 61.512.116 -11,8 215.728 -20,2 71.590 4,7 144.137 -28,7<br />

2002 75.084.676 22,1 271.385 25,8 72.029 0,6 199.356 38,3<br />

2003 100.068.195 33,3 386.585 42,4 75.199 4,4 311.386 56,2<br />

2004 140.026.418 39,9 603.104 56,0 120.414 60,1 482.691 55,0<br />

2005 163.020.058 16,4 833.875 38,3 162.278 34,8 671.597 39,1<br />

2006 * 104.979.669 - 560.194 - 141.166 - 419.027 -<br />

(*): 2006 değerleri Ocak-Temmuz dönemi itibariyledir.<br />

218


4.1. İhracattaki Gelişmeler<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri ana sektörü <strong>ve</strong> alt sektörleri ile birlikte imalat sanayiine<br />

ilişkin ihracat değerlerinin gelişimini gösteren tablo değerleri incelendiğinde, 1995<br />

yılında 68.8 milyon dolar olan ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri ihracat değerinin, 2005<br />

yılında 247,8 milyon dolara yükseldiği görülmektedir. Sektörü karakterize eden 202<br />

nolu sektörün ihracat değeri ise aynı dönemde 42,4 milyon dolardan 223,3 milyon<br />

dolara yükselmiştir. 201 nolu sektörün ihracat değeri ise aynı dönemde göreli olarak<br />

düşerek 26,4 milyon dolardan 24,5 milyon dolara gerilemiştir.<br />

Yıllar<br />

Tablo 10: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> <strong>Mantar</strong> <strong>Ürünleri</strong>nde İhracat<br />

İmalat Sanayii 20 201 202<br />

Bin<br />

USD<br />

Değişim<br />

%<br />

Bin<br />

USD<br />

Değişim<br />

%<br />

Bin<br />

USD<br />

Değişim<br />

%<br />

Bin<br />

USD<br />

Değişim<br />

%<br />

1995 19.261.253 - 68.771 - 26.386 - 42.384 -<br />

1996 20.525.761 6,6 68.537 -0,3 16.863 -36,1 51.674 21,9<br />

1997 23.312.800 13,6 75.108 9,6 30.597 81,4 44.511 -13,9<br />

1998 24.064.586 3,2 71.015 -5,4 29.296 -4,3 41.720 -6,3<br />

1999 23.957.813 -0,4 68.496 -3,5 23.553 -19,6 44.943 7,7<br />

2000 25.517.540 6,5 63.049 -8,0 15.204 -35,5 47.845 6,5<br />

2001 28.826.014 13,0 109.402 73,5 40.012 163,2 69.390 45,0<br />

2002 33.701.646 16,9 118.478 8,3 35.758 -10,6 82.720 19,2<br />

2003 44.378.429 31,7 145.984 23,2 20.927 -41,5 125.057 51,2<br />

2004 59.579.116 34,3 203.728 39,6 21.130 1,0 182.598 46,0<br />

2005 68.812.893 15,5 247.835 21,7 24.503 16,0 223.332 22,3<br />

2006 * 44.065.402 - 149.926 - 12.600 - 137.326 -<br />

(*): 2006 değerleri Ocak-Temmuz dönemi itibariyledir.<br />

Bin USD<br />

GRAFİK 5:<br />

YILLARA GÖRE İHRACAT<br />

300.000<br />

250.000<br />

200.000<br />

150.000<br />

100.000<br />

50.000<br />

0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

20 201 202<br />

219


İmalat sanayi yanında ele aldığımız sektörlere ilişkin yıllık ortalama artış<br />

hızlarının incelenmesi ihracat performansının bir göstergesi olarak kullanılabilir.<br />

Buna göre 1996-2005 döneminde imalat sanayi ihracatı yıllık ortalama<br />

%14,1oranında artarken, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünlerindeki artış %15,9; 202 nolu<br />

sektördeki artış %20 <strong>ve</strong> 201 nolu sektördeki artış ise %11,4 oranında<br />

gerçekleşmiştir.<br />

Tablo 11: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> <strong>Mantar</strong> <strong>Ürünleri</strong>nde İhracatın Toplam <strong>ve</strong> İmalat Sanayi<br />

İhracatı İçerisindeki Payı (%)<br />

Yıllar<br />

20 201 202<br />

1 2 1 2 1 2<br />

1995 0,32 0,36 0,12 0,14 0,20 0,22<br />

1996 0,30 0,33 0,07 0,08 0,22 0,25<br />

1997 0,29 0,32 0,12 0,13 0,17 0,19<br />

1998 0,26 0,30 0,11 0,12 0,15 0,17<br />

1999 0,26 0,29 0,09 0,10 0,17 0,19<br />

2000 0,23 0,25 0,05 0,06 0,17 0,19<br />

2001 0,35 0,38 0,13 0,14 0,22 0,24<br />

2002 0,33 0,35 0,10 0,11 0,23 0,25<br />

2003 0,31 0,33 0,04 0,05 0,26 0,28<br />

2004 0,32 0,34 0,03 0,04 0,29 0,31<br />

2005 0,34 0,36 0,03 0,04 0,30 0,32<br />

2006 * 0,32 0,34 0,03 0,03 0,29 0,31<br />

(*): 2006 değerleri Ocak-Temmuz dönemi itibariyledir.<br />

(1) : Toplam ihracat içindeki yüzde pay<br />

(2) : İmalat sanayi ihracatı içindeki yüzde pay<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinin <strong>ve</strong> alt sektörlerinin toplam ihracat <strong>ve</strong> imalat sanayi<br />

ihracatındaki payları incelendiğinde; toplam ihracat içerisindeki payının<br />

değişmediği, buna karşın imalat sanayi içerisindeki göreli payının %2 arttığı<br />

görülmektedir. 202 nolu sektörün toplam ihracat içerisindeki payı ise 1995-2005<br />

döneminde %0,20’den %0,30 oranına yükselirken, aynı sektörün imalat sanayi<br />

ihracatı içerisindeki payı %0,22 oranından %0,32 oranına yükselmiştir. 201 nolu<br />

sektörün görece olarak zaten düşük olan ihracat paylarının ele aldığımız dönem<br />

içerisinde daha da düştüğü anlaşılmaktadır.<br />

220


4.2. İthalattaki Gelişmeler<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde <strong>ve</strong> alt sektörlerinde ithalat değerlerini <strong>ve</strong> bu ithalat<br />

değerindeki değişimi bir önceki yıla göre gösteren tablo <strong>ve</strong>rileri incelendiğinde,<br />

1995-2005 döneminde ihracat değerinin 98 milyon dolardan 586 milyon dolara<br />

yükseldiği anlaşılmaktadır. Başka bir deyişle, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe<br />

1995-2005 döneminde ithalatın %498 oranında arttığı görülmektedir. <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong><br />

mantar ürünleri ithalatında kriz yılları istisna kabul edilirse (1999 <strong>ve</strong> 2001 yılları),<br />

ithalat değeri artış hızının 2002 yılından itibaren önemli ölçüde arttığı<br />

anlaşılmaktadır.<br />

Tablo 12: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> <strong>Mantar</strong> <strong>Ürünleri</strong>nde İthalat<br />

Yıllar<br />

Bin<br />

USD<br />

20 201 202<br />

Değişim<br />

%<br />

Bin<br />

USD<br />

Değişim<br />

%<br />

Bin<br />

USD<br />

Değişim<br />

%<br />

1995 98.035 - 47.796 - 50.239 -<br />

1996 124.865 27,4 49.038 2,6 75.827 50,9<br />

1997 140.368 12,4 59.868 22,1 80.500 6,2<br />

1998 164.238 17,0 59.897 0,0 104.342 29,6<br />

1999 132.407 -19,4 52.276 -12,7 80.131 -23,2<br />

2000 207.367 56,6 53.192 1,8 154.175 92,4<br />

2001 106.325 -48,7 31.578 -40,6 74.747 -51,5<br />

2002 152.907 43,8 36.271 14,9 116.636 56,0<br />

2003 240.601 57,4 54.272 49,6 186.329 59,8<br />

2004 399.376 66,0 99.284 82,9 300.093 61,1<br />

2005 586.040 46,7 137.775 38,8 448.265 49,4<br />

2006 * 410.268 - 128.566 - 281.701 -<br />

(*): 2006 değerleri Ocak-Temmuz dönemi itibariyledir.<br />

Alt sektör bazında ithalatın gelişimi incelendiğinde, her iki alt sektörün ithalat<br />

değerlerinin de önemli ölçüde arttığı tespit edilmiştir. Buna göre 202 nolu sektörün<br />

(ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı (mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek<br />

yapılan maddelerin imalatı) ithalatı 50,2 milyon dolardan 448,3 milyon dolara<br />

yükselirken, 201 nolu sektörün ithalatı (kereste <strong>ve</strong> parke sanayi) ithalatı 47,8 milyon<br />

dolardan 137,8 milyon dolara yükselmiştir. Başka bir deyişle, 1995-2005 döneminde<br />

202 nolu sektörde ithalat %792 oranında artarken, 201 nolu sektördeki ithalat artış<br />

hızı %188 oranında gerçekleşmiştir.<br />

221


Bin USD<br />

GRAFİK 6:<br />

YILLARA GÖRE İTHALAT<br />

700.000<br />

600.000<br />

500.000<br />

400.000<br />

300.000<br />

200.000<br />

100.000<br />

0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

20 201 202<br />

Alt sektörlerin toplam ithalat içerisindeki payları incelendiğinde, 202 nolu<br />

sektörün toplam ithalat içerisinde 1995 yılında %51,2 olan ithalat payının, 2005<br />

yılında %76,5 oranına yükseldiği, buna karşın, 201 nolu sektörün aynı dönemdeki<br />

ithalat payının ise %48,8 oranından %23,5 oranına düştüğü görülmektedir.<br />

Tablo 13: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> <strong>Mantar</strong> <strong>Ürünleri</strong>nde İthalatın Toplam İthalat <strong>ve</strong> İmalat<br />

Sanayi İthalatı İçerisindeki Payı (%)<br />

Yıllar<br />

20 201 202<br />

1 2 1 2 1 2<br />

1995 0,27 0,34 0,13 0,17 0,14 0,18<br />

1996 0,29 0,35 0,11 0,14 0,17 0,22<br />

1997 0,29 0,35 0,12 0,15 0,17 0,20<br />

1998 0,36 0,42 0,13 0,15 0,23 0,27<br />

1999 0,33 0,39 0,13 0,15 0,20 0,24<br />

2000 0,38 0,47 0,10 0,12 0,28 0,35<br />

2001 0,26 0,33 0,08 0,10 0,18 0,23<br />

2002 0,30 0,37 0,07 0,09 0,23 0,28<br />

2003 0,35 0,43 0,08 0,10 0,27 0,33<br />

2004 0,41 0,50 0,10 0,12 0,31 0,37<br />

2005 0,50 0,62 0,12 0,15 0,38 0,48<br />

2006 * 0,53 0,67 0,17 0,21 0,37 0,46<br />

(*): 2006 değerleri Ocak-Temmuz dönemi itibariyledir.<br />

(1) : Toplam ithalat içindeki yüzde pay<br />

(2) : İmalat sanayi ithalatı içindeki yüzde pay<br />

222


<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri ithalatının toplam ithalat içerisindeki <strong>ve</strong> imalat sanayi<br />

ithalatı içerisindeki paylarını gösteren <strong>ve</strong>riler incelendiğinde, ağaç <strong>ve</strong> mantar<br />

ürünleri ithalatının toplam ithalat içerisindeki payının 1995-2005 döneminde %0,27<br />

oranından %0,50 oranına yükseldiği, buna karşın toplam imalat sanayi ithalatı<br />

içerisindeki payının %0,34’den %0,62’ye çıktığı anlaşılmaktadır. 202 nolu sektörün<br />

toplam ithalat <strong>ve</strong> imalat sanayi ithalatı içerisindeki payının ele aldığımız dönemde,<br />

sırasıyla %0,14’den %0,38’e <strong>ve</strong> %0,18’den %0,48’e çıktığı görülmektedir. 201 nolu<br />

sektörün toplam ithalat içerisindeki payı %0,13’den %0,12’ye, <strong>ve</strong> toplam imalat<br />

sanayi ithalatı içerisindeki payının ise %0,17’den %0,15’e gerilediği tespit edilmiştir.<br />

4.3. İhracatın İthalatı Karşılama Oranı (X/M)<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde yıllar itibariyle dış ticaret dengesini <strong>ve</strong> ihracatın<br />

ithalatı karşılama oranını gösteren tablo bulguları incelendiğinde, 2001 kriz dönemi<br />

hariç, diğer tüm yıllarda anılan sektörde dış ticaret dengesi Türkiye’nin aleyhine<br />

gelişmiştir. Başka bir deyişle, sektörün ödemeler dengesi üzerindeki döviz<br />

kazandırıcı net etkisi negatif olmaktadır. Sektörün dış ticaret dengesinde gözlenen<br />

dış ticaret açığının özellikle 2004, 2005 <strong>ve</strong> 2006 yıllarında önemli ölçüde yükselerek<br />

2005 yılında 338.2 milyon dolar <strong>ve</strong> 2006 yılında ise 260.3 milyon dolar olarak<br />

gerçekleştiği görülmektedir. Sektörde ihracat aleyhine gelişen dış ticaret sonucunda,<br />

ihracatın ithalatı karşılama oranı da düşmüştür: Buna göre 2002 yılında %77 olan<br />

X/M parametresi, 2005 yılında %42’ye <strong>ve</strong> 2006 yılında ise %37 oranına gerilemiştir.<br />

Tablo 14: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> <strong>Mantar</strong> <strong>Ürünleri</strong>nde Dış Ticaret Dengesi<br />

Yıllar<br />

X-M<br />

(Bin USD)<br />

20 201 202<br />

X / M (%)<br />

X-M<br />

(Bin USD)<br />

X / M (%)<br />

X-M<br />

(Bin USD)<br />

X / M (%)<br />

1995 -29.264 70 -21.409 55 -7.854 84<br />

1996 -56.328 55 -32.175 34 -24.153 68<br />

1997 -65.260 54 -29.271 51 -35.990 55<br />

1998 -93.223 43 -30.601 49 -62.622 40<br />

1999 -63.910 52 -28.722 45 -35.188 56<br />

2000 -144.318 30 -37.988 29 -106.330 31<br />

2001 3.077 103 8.434 127 -5.357 93<br />

2002 -34.429 77 -513 99 -33.916 71<br />

2003 -94.617 61 -33.345 39 -61.271 67<br />

2004 -195.649 51 -78.154 21 -117.495 61<br />

2005 -338.204 42 -113.272 18 -224.933 50<br />

2006 * -260.342 37 -115.966 10 -144.376 49<br />

(*): 2006 değerleri Ocak-Temmuz dönemi itibariyledir.<br />

223


%<br />

140.0<br />

GRAFİK 7:<br />

İHRACATIN İTHALATI KARŞILAMA ORANI (X / M)<br />

120.0<br />

100.0<br />

80.0<br />

60.0<br />

40.0<br />

20.0<br />

0.0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

20 201 202<br />

Alt sektör bazında dış ticaret dengesi <strong>ve</strong> ihracatın ithalatı karşılama oranları<br />

incelendiğinde, 202 nolu sektörde dış ticaret dengesinin daha ılımlı geliştiği <strong>ve</strong> bu<br />

nedenle ihracatın ithalatı karşılama oranının görece yüksek gerçekleştiği, buna<br />

karşın 201 nolu sektörde özellikle 2003 yılından itibaren dış ticaret dengesinin<br />

önemli ölçüde bozulduğu <strong>ve</strong> bunun sonucunda ise ihracatın ithalatı karşılama<br />

oranının %10’lara kadar düştüğü anlaşılmaktadır.<br />

4.4. Sektörün Dış Ticaretteki Rekabet Gücü<br />

Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler olarak adlandırılan RCA kavramı,<br />

sektörlerin dış ticaretteki rekabet gücünü tespit etmek amacıyla hesaplanan RCA<br />

değerlerini kapsamaktadır. RCA skorlarına göre ortalama skor değeri 50 <strong>ve</strong><br />

üzerinde olan sektörler (RCA>50) “Rekabet Gücü Yüksek”, RCA skorları –<br />

50’den büyük, 50’den küçük olan sektörler (50>RCA>-50) “Rekabet Gücü<br />

Sınırda”, RCA skorları –50’den küçük sektörler (-50>RCA) ise “Rekabet Gücü<br />

Düşük” sektörler olarak belirlenmiştir.<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinin bütünü (20) ile birlikte alt sektörler bazında rekabet<br />

gücü değerlerini gösteren (RCA’ları) tablo <strong>ve</strong>rileri incelendiğinde, 1995-2006<br />

döneminde ortalama –14,5 RCA değeri ile ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünlerinin rekabet<br />

gücünün marjinal sınırda bulunduğu, ele aldığımız hiçbir dönemde ağaç <strong>ve</strong><br />

mantar ürünleri sektörünün (20) rekabet gücünün yüksek gerçekleşmediği<br />

anlaşılmaktadır. Başka bir deyişle, sektörde Türkiye’nin karşılaştırmalı avantaja<br />

sahip olmadığı, önemli ölçüde dışa bağımlı (ithalata) bir yapı sergilediği<br />

görülmektedir.<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı (mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek<br />

yapılan maddelerin imalatı sektörü, 1995-2006 dönemine ait ortalama RCA değeri<br />

ile, imalat sanayiinin altında yer alan 22 alt sektör içerisinde 13’üncü en yüksek<br />

224


RCA değerine sahip sektör olurken, son yılları kapsayan 2001-2006 dönemindeki<br />

ortalama RCA değeriyle de yine 13’üncü sırada yer alır.<br />

Alt sektörler itibariyle rekabet gücüne bakıldığında, 1995-2006 dönemi itibariyle<br />

201 <strong>ve</strong> 202 kodlu sektörlere ait ortalama RCA skorlarının sırasıyla –46,9 <strong>ve</strong> –6,2<br />

olduğu, başka bir ifadeyle rekabet gücünün marjinal sınırda olduğu görülmektedir.<br />

Ayrıca, gerek 1995-2006 dönemine göre gerekse 2001-2006 dönemine göre,<br />

rekabet gücündeki eğilim, hem ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı (mobilya hariç);<br />

hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek yapılan maddelerin imalatı sektörü genelinde hem de<br />

diğer alt sektörlerde (201 <strong>ve</strong> 202 no’lu sektörler) negatif bir seyir izlemektedir.<br />

Tablo 15: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> <strong>Mantar</strong> <strong>Ürünleri</strong> İle Alt Sektörlerine İlişkin<br />

RCA Değerleri<br />

1995-2006<br />

RCA Ort.<br />

Yıllar 20 201 202<br />

1995 14,6 -9,3 33,1<br />

1996 3,1 -43,7 24,7<br />

1997 -1,1 -5,7 2,2<br />

1998 -30,6 -18,3 -38,5<br />

1999 -23,4 -37,2 -15,3<br />

2000 -51,6 -57,8 -49,6<br />

2001 30,7 51,5 20,4<br />

2002 10,2 34,3 1,4<br />

2003 -11,6 -56,9 -1,5<br />

2004 -23,9 -111,3 -6,2<br />

2005 -39,7 -126,4 -23,3<br />

2006 * -50,8 -182,4 -22,0<br />

Skoru -14,5 -46,9 -6,2<br />

Değer Sınırda Sınırda Sınırda<br />

Eğilim Azalıyor Azalıyor Azalıyor<br />

2001-2006 RCA Eğilim Azalıyor Azalıyor Azalıyor<br />

(*): 2006 değerleri Ocak-Temmuz dönemi itibariyledir.<br />

Sonuç olarak, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde rekabet gücünün marjinal sınırda<br />

bulunduğu saptanmıştır. Kuşkusuz bu olgu, sektörün henüz uluslararası<br />

karşılaştırmalı avantajlara sahip olmadığını, ancak yapılacak düzenlemelerle<br />

(teşvikler <strong>ve</strong> diğer özendirici tedbirlerle) desteklenmesi durumunda “rekabet gücü<br />

marjinal sınırda” kategorisinden, “rekabet gücü yüksek sektörler” kategorisine<br />

yükselebileceğini, böyle bir potansiyelin varlığını göstermektedir.<br />

225


Skor<br />

GRAFİK 8:<br />

REKABET GÜCÜ ENDEKSİ<br />

100,0<br />

50,0<br />

0,0<br />

-50,0<br />

-100,0<br />

-150,0<br />

-200,0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

20 201 202<br />

5. VERİMLİLİK DURUMU<br />

5.1 Üretimde Çalışanlar Endeksi<br />

Üretimde çalışanlar endeksini (1997=100 bazlı) gösteren tablo bulguları<br />

incelendiğinde, imalat sanayi üretimde çalışanlar endeksinin %15,7 oranında<br />

düştüğü, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektörü endeksinin %9 <strong>ve</strong> 202 nolu sektör<br />

endeksinin ise %16,9 oranında artış gösterdiği saptanmaktadır. 201 nolu sektöre<br />

ilişkin üretimde çalışanlar endeksi ise %51,9 oranında azalış göstermiştir. Başka bir<br />

ifadeyle, ele aldığımız dönemde 20 nolu ana sektör <strong>ve</strong> 202 nolu alt sektöre ilişkin<br />

üretimde çalışanlar endeksi artış hızları genel imalat sanayiinin üzerinde bir<br />

performans sergilerken, 201 nolu sektöre ilişkin üretimde çalışanlar endeksi<br />

dramatik ölçüde gerilemiştir.<br />

Tablo 16: Üretimde Çalışanlar Endeksi (1997=100)<br />

Yıllar İmalat Sanayii 20 201 202<br />

1997 100,0 100,0 100,0 100,0<br />

1998 100,2 94,5 72,7 101,8<br />

1999 91,2 89,3 65,8 97,2<br />

2000 89,1 87,7 67,8 94,4<br />

2001 81,7 73,0 95,9 84,8<br />

2002 82,2 88,1 85,8 88,0<br />

2003 83,7 90,8 72,4 93,0<br />

2004 85,4 95,2 58,1 99,9<br />

2005 84,8 104,3 51,6 111,2<br />

2006 * 84,3 109,0 48,1 116,9<br />

(*): 2006 değerleri üçüncü çeyrek dönem itibariyledir.<br />

226


Endeks<br />

GRAFİK 9:<br />

ÜRETİMDE ÇALIŞANLAR ENDEKSİ (1997=100)<br />

140,0<br />

120,0<br />

100,0<br />

80,0<br />

60,0<br />

40,0<br />

20,0<br />

0,0<br />

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

İmalat Sanayii 20 201 202<br />

5.2. Üretimde Çalışılan Saat Endeksi<br />

Üretimde çalışılan saat endeks değerlerini gösteren tablo bulguları<br />

incelendiğinde, bulguların üretimde çalışanlar endeks değerine önemli ölçüde<br />

benzediği görülmektedir. Başka bir deyişle, üretimde çalışılan saat endeks değerleri<br />

ile üretimde çalışanlar endeks değerleri arasında minimal düzeyde bir farklılık<br />

bulunmaktadır. 1997-2006 döneminde çalışılan saat endeksi, imalat sanayii<br />

genelinde %17,3 oranında azalırken, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe %10 <strong>ve</strong><br />

202 nolu sektör endeksinde ise %18,1 oranında artış olmuştur. 201 nolu sektöre<br />

ilişkin endeks ise %51,6 oranında gerilemiştir.<br />

Tablo 17: Üretimde Çalışılan Saat Endeksi (1997=100)<br />

Yıllar<br />

İmalat<br />

Sanayii<br />

20 201 202<br />

1997 100,0 100,0 100,0 100,0<br />

1998 99,5 95,8 77,1 101,3<br />

1999 89,2 90,4 71,3 96,1<br />

2000 88,1 91,7 75,8 96,3<br />

2001 79,0 76,1 98,9 86,1<br />

2002 80,7 88,0 83,7 88,4<br />

2003 82,3 91,5 72,5 93,8<br />

2004 84,6 97,4 58,6 102,5<br />

2005 83,7 106,1 52,2 113,1<br />

2006 * 82,7 110,0 48,4 118,1<br />

(*): 2006 değerleri üçüncü çeyrek dönem itibariyledir.<br />

227


Endeks<br />

GRAFİK 10:<br />

ÜRETİMDE ÇALIŞILAN SAAT ENDEKSİ (1997=100)<br />

140,0<br />

120,0<br />

100,0<br />

80,0<br />

60,0<br />

40,0<br />

20,0<br />

0,0<br />

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

İmalat Sanayii 20 201 202<br />

5.3. Üretimde Çalışan Kişi Başına Kısmi Verimlilik Endeksi<br />

İmalat sanayiinde kişi başına katma değer olarak tanımlanan kısmi emek<br />

<strong>ve</strong>rimlilik endeks değerlerini gösteren tablo bulguları incelendiğinde, emek<br />

<strong>ve</strong>rimliliğinin genel imalat sanayiinde %61,6; ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe<br />

%60,7; 202 sektöründe %47,2 <strong>ve</strong> 201 sektöründe ise %307,7 oranında arttığı<br />

görülmektedir. 201 nolu sektördeki <strong>ve</strong>rimlilik artışının arkasındaki temel unsur,<br />

üretimde çalışanlar endeksinde gözlenen dramatik daralmadır. Başka bir deyişle,<br />

işgücünün önemli ölçüde düştüğü koşullarda (teknolojik gelişmeler dışında),<br />

<strong>ve</strong>rimliliğin artması beklenen bir durumdur. Kuşkusuz bu <strong>ve</strong>rimlilik artışları sağlıklı<br />

olarak görülemez. Sağlıklı <strong>ve</strong> kalıcı bir <strong>ve</strong>rimlilik artışının arkasındaki temel<br />

dinamik; yüksek birikim oranlarına dayalı içerilmiş (emboided) teknolojik<br />

gelişmeden geçmektedir.<br />

Tablo 18: Üretimde Çalışanlar Verimlilik (Kişi Başına Üretim) Endeksi<br />

(1997=100)<br />

Yıl İmalat Sanayii 20 201 202<br />

1997 100,0 100,0 100,0 100,0<br />

1998 100,0 100,8 181,6 88,4<br />

1999 105,2 111,7 225,2 95,5<br />

2000 114,5 131,4 135,1 117,4<br />

2001 113,1 136,2 103,6 117,3<br />

2002 124,6 131,8 114,5 135,3<br />

2003 133,8 123,1 122,4 124,6<br />

2004 144,8 141,1 144,4 143,4<br />

2005 152,9 148,5 268,3 141,7<br />

2006 * 161,6 160,7 407,7 147,2<br />

(*): 2006 değerleri üçüncü çeyrek dönem itibariyledir.<br />

228


Endeks<br />

GRAFİK 11:<br />

ÜRETİMDE ÇALIŞAN KİŞİ BAŞINA KISMİ VERİMLİLİK ENDEKSİ (1997=100)<br />

450,0<br />

400,0<br />

350,0<br />

300,0<br />

250,0<br />

200,0<br />

150,0<br />

100,0<br />

50,0<br />

0,0<br />

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

İmalat Sanayii 20 201 202<br />

5.4. Üretimde Çalışılan Saat Başına Kısmi Verimlilik Endeksi<br />

Çalışmada <strong>ve</strong>rimlilik analizi için kullandığımız bir başka gösterge olan üretimde<br />

çalışılan saat başına kısmi <strong>ve</strong>rimlilik endeks değerleri incelendiğinde, imalat<br />

sanayiinde <strong>ve</strong>rimlilik endeksi %64,5 oranında artarken, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri<br />

sektöründe %59,1; 202 sektöründe %45,7 <strong>ve</strong> 201 sektöründe ise %302,5 oranında<br />

bir artış sağlanmıştır. Başka bir deyişle, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünlerinin toplamını ifade<br />

eden 20 nolu sektördeki <strong>ve</strong>rimlilik artışı, üretimde çalışılan saat başına kısmi<br />

<strong>ve</strong>rimlilik endeksine göre yakın bir düzeyde gerçekleşmiştir.<br />

Tablo 19: Üretimde Çalışılan Saat Başına Kısmi Verimlilik Endeksi<br />

(1997=100)<br />

Yıllar İmalat Sanayii 20 201 202<br />

1997 100,0 100,0 100,0 100,0<br />

1998 100,7 99,4 170,6 89,0<br />

1999 107,5 110,1 208,2 96,4<br />

2000 115,7 125,7 124,6 115,1<br />

2001 116,9 130,5 100,6 115,3<br />

2002 126,9 131,8 117,7 134,7<br />

2003 136,1 122,1 122,7 123,5<br />

2004 146,1 137,6 140,3 139,7<br />

2005 154,8 145,9 265,6 139,2<br />

2006 * 164,5 159,1 402,5 145,7<br />

(*): 2006 değerleri üçüncü çeyrek dönem itibariyledir.<br />

229


Endeks<br />

GRAFİK 12:<br />

ÜRETİMDE ÇALIŞILAN SAAT BAŞINA KISMİ VERİMLİLİK ENDEKSİ<br />

450,0<br />

400,0<br />

350,0<br />

300,0<br />

250,0<br />

200,0<br />

150,0<br />

100,0<br />

50,0<br />

0,0<br />

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

İmalat Sanayii 20 201 202<br />

6. FİYATLARDAKİ GELİŞMELER<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri ana sektörü ile birlikte 202 nolu alt sektörüne ilişkin<br />

TEFE’de (1994=100) bazlı değişimi gösteren tablo <strong>ve</strong>rileri incelendiğinde, 1995-<br />

2004 döneminde sektördeki (20 nolu sektör) fiyat artışının genel TEFE <strong>ve</strong> imalat<br />

sanayi fiyat artışlarından daha yüksek oranlarda gerçekleştiği, benzer bir eğilimin<br />

202 nolu sektörde de yaşandığı anlaşılmaktadır. Başka bir deyişle, 1997-2004<br />

döneminde genel TEFE endeksi %77,2 oranında düşerken, imalat sanayi TEFE<br />

endeksi %76,4 oranında düşüş göstermiştir. Aynı dönemde ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri<br />

sektöründeki TEFE ise %53,5 oranında düşmüştür. 202 nolu sektördeki TEFE<br />

endeksindeki düşüş ise %55,1 oranında gerçekleşmiştir.<br />

Tablo 20: TEFE’deki Değişim (1994=100) (%)<br />

Yıllar<br />

Genel<br />

TEFE<br />

İmalat<br />

Sanayii<br />

20 201 202<br />

1997 91,0 91,2 73,5 53,7 75,8<br />

1998 54,3 47,1 36,8 55,6 34,9<br />

1999 62,9 76,7 45,6 27,0 47,8<br />

2000 32,7 29,4 48,0 28,7 50,0<br />

2001 88,6 96,1 38,7 22,4 40,1<br />

2002 30,8 29,7 40,1 24,6 41,3<br />

2003 13,9 12,6 14,6 22,7 14,1<br />

2004 13,8 14,8 20,0 9,8 20,7<br />

230


%<br />

GRAFİK 13:<br />

FİYAT ENDEKSİNDEKİ GELİŞMELER (1994=100)<br />

120,0<br />

100,0<br />

80,0<br />

60,0<br />

40,0<br />

20,0<br />

0,0<br />

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004<br />

Genel TEFE İmalat Sanayii 20 201 202<br />

Fiyat değişmelerini; Genel ÜFE, İmalat sanayii, <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri (20) <strong>ve</strong><br />

alt sektörler bağlamında gösteren aylık <strong>ve</strong>riler bazında incelediğimizde, Ocak 2005<br />

yılında 118,6 olan Genel ÜFE Endeksinin, Ocak 2006 yılında 124,7’ye yükseldiği,<br />

buna karşın aynı dönemde İmalat Sanayi aylık ÜFE değişiminin 117,5’den 123,7’ye<br />

yükseldiği, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde endeks değerinin 120,6’dan 119,9’a<br />

gerilediği, 201 nolu sektörde aynı dönemde aylık UFE değişiminin ise 118,2’den<br />

121,6’ya çıktığı görülmektedir. 202 nolu sektördeki aylık UFE değişimi ise aynı<br />

dönemde 122’den 118,9’a gerilemiştir.<br />

231


Tablo 21: Aylık UFE Değişimi (2003=100)<br />

Aylar<br />

Genel<br />

ÜFE<br />

İmalat<br />

Sanayii<br />

20 201 202<br />

Ocak-2005 118,6 117,5 120,6 118,2 122,0<br />

Şubat-2005 118,8 117,7 120,5 117,5 122,3<br />

Mart-2005 120,3 119,5 120,4 117,2 122,5<br />

Nisan-2005 121,7 121,8 120,8 117,6 122,9<br />

Mayıs-2005 122,0 121,3 120,8 117,6 122,9<br />

Haziran-2005 121,4 121,8 119,7 118,1 120,7<br />

Temmuz-2005 120,5 121,4 119,7 119,6 119,8<br />

Ağustos-2005 121,7 123,2 119,1 119,5 118,8<br />

Eylül-2005 122,7 125,1 119,0 120,1 118,3<br />

Ekim-2005 123,5 125,6 119,6 120,4 119,1<br />

Kasım-2005 122,4 123,2 119,2 120,4 118,5<br />

Aralık-2005 122,3 122,5 119,3 121,2 118,1<br />

Ocak-2006 124,7 123,7 119,9 121,6 118,9<br />

Şubat-2006 125,0 123,8 120,8 123,3 118,9<br />

Mart-2006 125,3 124,4 120,1 125,4 115,5<br />

Nisan-2006 127,8 126,8 118,2 123,2 114,0<br />

Mayıs-2006 131,3 130,6 118,2 122,7 114,4<br />

Haziran-2006 136,6 137,7 119,7 124,4 115,7<br />

Temmuz-2006 137,8 139,7 124,1 129,6 119,3<br />

Ağustos-2006 136,7 138,8 124,1 130,1 118,8<br />

Not: TÜİK, Aralık 2004 tarihine kadar olan dönemde açıklamakta olduğu 1994=100 bazlı,<br />

ISIC Revize 3 sektör sınıflandırmasına göre Toptan Eşya Fiyat Endeksi’ni (TEFE), Ocak<br />

2005 tarihinden itibaren 2003=100 bazlı olarak, Nace Revize 1.1 sektör sınıflandırmasına<br />

göre Üretici Fiyat Endeksi (ÜFE) adı altında açıklamaktadır.<br />

232


Endeks<br />

GRAFİK 14:<br />

AYLAR İTİBARİYLE ÜFE DEĞERİ (2003=100)<br />

160,0<br />

140,0<br />

120,0<br />

100,0<br />

80,0<br />

60,0<br />

40,0<br />

20,0<br />

0,0<br />

Ocak-2005<br />

Şubat-2005<br />

Mart-2005<br />

Nisan-2005<br />

Mayıs-2005<br />

Haziran-2005<br />

Temmuz-2005<br />

Ağustos-2005<br />

Eylül-2005<br />

Ekim-2005<br />

Kasım-2005<br />

Aralık-2005<br />

Ocak-2006<br />

Şubat-2006<br />

Mart-2006<br />

Nisan-2006<br />

Mayıs-2006<br />

Haziran-2006<br />

Genel ÜFE İmalat Sanayii 20 201 202<br />

Temmuz-2006<br />

Ağustos-2006<br />

Tablo 22: Aylar İtibariyle ÜFE Değerindeki Değişim (2003=100)<br />

Aylar<br />

Genel<br />

ÜFE<br />

İmalat<br />

Sanayii<br />

20 201 202<br />

Ocak-2005 - - - - -<br />

Şubat-2005 0,1 0,1 -0,1 -0,6 0,2<br />

Mart-2005 1,3 1,5 0,0 -0,3 0,1<br />

Nisan-2005 1,2 2,0 0,3 0,4 0,3<br />

Mayıs-2005 0,2 -0,4 0,0 0,0 0,0<br />

Haziran-2005 -0,5 0,4 -1,0 0,4 -1,8<br />

Temmuz-2005 -0,7 -0,4 0,0 1,3 -0,7<br />

Ağustos-2005 1,0 1,5 -0,6 -0,1 -0,8<br />

Eylül-2005 0,8 1,5 -0,1 0,5 -0,4<br />

Ekim-2005 0,7 0,4 0,5 0,2 0,6<br />

Kasım-2005 -0,9 -1,9 -0,3 0,0 -0,5<br />

Aralık-2005 0,0 -0,6 0,1 0,6 -0,3<br />

Ocak-2006 2,0 1,0 0,6 0,4 0,7<br />

Şubat-2006 0,3 0,1 0,7 1,4 0,0<br />

Mart-2006 0,2 0,5 -0,6 1,7 -2,9<br />

Nisan-2006 1,9 2,0 -1,6 -1,8 -1,3<br />

Mayıs-2006 2,8 3,0 0,0 -0,3 0,4<br />

Haziran-2006 4,0 5,4 1,3 1,4 1,1<br />

Temmuz-2006 0,9 1,5 3,7 4,2 3,2<br />

Ağustos-2006 -0,7 -0,7 0,0 0,4 -0,4<br />

233


7. GENEL DEĞERLENDİRME VE SONUÇ<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe tesislerin ağırlıklı olarak 5 bölgemizde<br />

(İstatistiki Bölge Sınıflandırması Düzey 2’ye göre) yoğunlaştığı anlaşılmaktadır.<br />

Bunlar sırasıyla Kocaeli 69 tesis (%29,7); Ankara 19 tesis (%8,2); Bursa 18 tesis<br />

(%7,8); Adana 16 Tesis (%6,9); Antalya 15 tesis (%6,5) olarak sıralanmaktadır.<br />

Sektörde üretim endeksinin imalat sanayi endeksine göre daha tempolu arttığı<br />

anlaşılmaktadır: Buna göre 1997-2006 döneminde ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri üretim<br />

endeksi 100’den 175’e yükselirken, imalat sanayi üretim endeksi 100’den 136,2’ye<br />

çıkmıştır. Diğer iki alt sektördeki üretim endeksinin de genel imalat sanayi üretim<br />

endeksinden daha tempolu arttığı tespit edilmiştir.<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde kapasite kullanım oranlarının 1988-2006<br />

döneminde yıllık ortalama %79; kereste <strong>ve</strong> parke alt sektöründe %64 <strong>ve</strong> ağaç <strong>ve</strong><br />

mantar ürünleri imalatı (mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek yapılan<br />

maddeler alt sektöründe ise yıllık ortalama %79,2 oranında gerçekleştiği<br />

saptanmıştır. Aynı dönemde genel imalat sanayiinde kapasite kullanım oranlarının<br />

yıllık ortalama %76,5 oranında gerçekleştiği göz önüne alınırsa, kereste <strong>ve</strong> parke alt<br />

sektörü kapasite kullanım oranının genel imalat sanayinin altında <strong>ve</strong> ağaç <strong>ve</strong> mantar<br />

ürünleri imalatı (mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek yapılan maddeler alt<br />

sektöründeki kapasite kullanım oranının ise genel imalat sanayi kapasite kullanım<br />

oranından görece daha yüksek gerçekleştiği anlaşılmaktadır.<br />

Sektörde kapasite kullanım oranlarına ilişkin bulgular; sektörde talep sorununun<br />

temel sorun olmadığını, görece yüksek kapasite kullanım oranlarının üretim<br />

maliyetleri üzerinde baskı yaratmadığına <strong>ve</strong> sektörel kârlılığın varlığına işaret<br />

etmektedir.<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe, 2005 yılı itibariyle toplam 2.053 milyon<br />

YTL değerinde bir üretim gerçekleşmiş olup bu üretim değerinin %98,9’luk<br />

bölümünü 202 kodu ile gösterilen sektör oluştururken, kereste <strong>ve</strong> parke sanayiinin<br />

payı %1,1 ile sınırlı kalmıştır. Diğer taraftan, kereste <strong>ve</strong> parke sanayiinin toplam<br />

sektör üretimi içerisindeki görelinin payının da önemli ölçüde azalarak %5,3<br />

oranından %0,9’a gerilediği anlaşılmaktadır.<br />

Üretim değerindeki gelişmeler dolar <strong>ve</strong> yüzde değişim bağlamında<br />

incelendiğinde; ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe 1997 yılı itibariyle 501 milyon<br />

dolar olan üretim değerinin, 2005 yılında 1.532 milyon dolara yükseldiği, bu artışa<br />

en temel katkının 202 nolu sektör tarafından yapıldığı görülmektedir. Başka bir<br />

deyişle, sektörün ulusal hasılaya katkısının artarak devam ettiği anlaşılmaktadır.<br />

Dolar cinsinden üretim değerindeki gelişme incelendiğinde; 2001 krizinin <strong>ve</strong><br />

1998/1999 Uzakdoğu <strong>ve</strong> Rusya krizlerinin sektörel üretim üzerindeki olumsuz<br />

etkileri açıkça izlenmektedir: Buna göre 1999 yılında ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri<br />

sektörü üretim değeri (dolar cinsinden) bir önceki yıla göre %5,4 oranında<br />

düşerken, 202 nolu sektördeki üretim değeri düşüşü %6,3 oranında gerçekleşmiştir.<br />

1998/1999 krizine göre makro-ekonomik parametreler üzerinde oldukça sarsıcı<br />

sonuçlar yaratan 2001 krizinde ise sektörel üretim değeri bir önceki yıla göre %37,3<br />

oranında düşerken, 201 nolu sektör üretim değeri %52,4 <strong>ve</strong> 202 nolu sektördeki<br />

düşüş ise %36,7 oranında gerçekleşmiştir.<br />

234


Genel imalat sanayiine <strong>ve</strong> ele aldığımız sektörlere ilişkin dış ticaret hacmindeki<br />

gelişme incelendiğinde, 1996-2005 döneminde imalat sanayinde dış ticaret<br />

hacminin yıllık ortalama artış hızı %14,19; ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde (20) %19,88;<br />

202 sektörünün %25,95 <strong>ve</strong> 201 sektörünün ise %10,45 oranında arttığı<br />

hesaplanmıştır. Başka bir deyişle, 201 nolu alt sektör dışında kalan 20 <strong>ve</strong> 202 nolu<br />

sektörlerdeki dış ticaret hacminin yıllık ortalama artış hızı genel imalat sanayinin<br />

yıllık ortalama artış hızından daha tempolu arttığı anlaşılmaktadır.<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinin bütünü ile birlikte alt sektörlere göre rekabet gücü<br />

değerleri incelendiğinde, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünlerinin rekabet gücünün marjinal<br />

sınırda bulunduğu, ele aldığımız hiçbir dönemde ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri<br />

sektörünün (20) rekabet gücünün yüksek gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Başka bir<br />

deyişle, sektörde Türkiye’nin karşılaştırmalı avantaja sahip olmadığı, önemli ölçüde<br />

dışa bağımlı bir yapı sergilediği tespit edilmiştir.<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı (mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek<br />

yapılan maddelerin imalatı sektörü, 1995-2006 dönemine ait ortalama RCA değeri<br />

ile, imalat sanayiinin altında yer alan 22 alt sektör içerisinde 13’üncü en yüksek<br />

RCA değerine sahip sektör olurken, son yılları kapsayan 2001-2006 dönemindeki<br />

ortalama RCA değeriyle de yine 13’üncü sırada yer alır.<br />

Alt sektörler itibariyle rekabet gücüne bakıldığında, 1995-2006 dönemi itibariyle<br />

201 <strong>ve</strong> 202 kodlu sektörlere ait ortalama RCA skorlarının sırasıyla –46,9 <strong>ve</strong> –6,2<br />

olduğu, başka bir ifadeyle rekabet gücünün marjinal sınırda olduğu görülmektedir.<br />

Ayrıca, gerek 1995-2006 dönemine göre gerekse 2001-2006 dönemine göre,<br />

rekabet gücündeki eğilim, hem ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı (mobilya hariç);<br />

hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek yapılan maddelerin imalatı sektörü genelinde hem de<br />

diğer alt sektörlerde (201 <strong>ve</strong> 202 no’lu sektörler) negatif bir seyir izlemektedir.<br />

Sonuç olarak, <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde rekabet gücünün marjinal sınırda<br />

bulunduğu saptanmıştır. Kuşkusuz bu olgu, sektörün henüz uluslar arası<br />

karşılaştırmalı avantajlara sahip bulunmadığını <strong>ve</strong> bu nedenle teşvikler <strong>ve</strong> diğer<br />

özendirici tedbirlerle desteklenmesine işaret etmektedir.<br />

İmalat sanayiinde kişi başına katma değer olarak tanımlanan kısmi emek<br />

<strong>ve</strong>rimlilik endeks değerleri incelendiğinde, emek <strong>ve</strong>rimliliğinin genel imalat<br />

sanayiinde %61,6; ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe %60,7; 202 sektöründe<br />

%47,2 <strong>ve</strong> 201 sektöründe ise %307,7 oranında arttığı görülmektedir. 201 nolu<br />

sektördeki <strong>ve</strong>rimlilik artışının arkasındaki temel unsur, üretimde çalışanlar<br />

endeksinde gözlenen dramatik daralmadır. Başka bir deyişle, işgücünün önemli<br />

ölçüde düştüğü koşullarda <strong>ve</strong>rimliliğin artması beklenen bir durumdur. Kuşkusuz<br />

bu <strong>ve</strong>rimlilik artışları sağlıklı <strong>ve</strong> kalıcı bir yöntem olarak görülemez. Sağlıklı, kalıcı<br />

<strong>ve</strong> istikrarlı bir <strong>ve</strong>rimlilik artışının arkasındaki temel dinamik; yüksek birikim<br />

oranlarına dayalı içerilmiş (emboided) teknolojik gelişmeden yatmaktadır.<br />

<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri ana sektörü ile birlikte 202 nolu alt sektörüne ilişkin<br />

TEFE’de (1994=100) bazlı değişimi incelendiğinde, 1995-2004 döneminde<br />

sektördeki (20 nolu sektör) fiyat artışının genel TEFE <strong>ve</strong> imalat sanayi fiyat<br />

artışlarından daha yüksek oranlarda gerçekleştiği, benzer bir eğilimin 202 nolu<br />

sektörde de yaşandığı anlaşılmaktadır. Başka bir deyişle, 1997-2004 döneminde<br />

235


genel TEFE endeksi %77,2 oranında düşerken, imalat sanayi TEFE endeksi %76,4<br />

oranında düşüş göstermiştir. Aynı dönemde ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründeki<br />

TEFE ise %53,5 oranında düşmüştür. 202 nolu sektördeki TEFE endeksindeki<br />

düşüş ise %55,1 oranında gerçekleşmiştir.<br />

Sonuç olarak, <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektörü imalat sanayi <strong>ve</strong> ekonominin<br />

bütünü açısından ağırlıklı bir yapıya sahip olmamasına karşın, gerek yarattığı katma<br />

değer <strong>ve</strong> gerekse de diğer sektörlere yönelik ürettiği ara mallar nedeniyle üzerinde<br />

durulması gereken sektörlerden biri olarak değerlendirilmelidir. Sektörde son<br />

yıllarda gözlenen ithalat <strong>ve</strong> artan dış ticaret hacmi dolayısıyla, sektörde ithalatı<br />

ikame edecek tesislerin kurulması anlamlı görülmektedir. Sektörde genel olarak<br />

rekabet gücünün marjinal sınırda olduğu göz önüne alınırsa, bu olgu sektöre<br />

yönelik teşvik <strong>ve</strong> diğer özendirici tedbirlerin önemine işaret etmektedir. Başka bir<br />

deyişle, sektörde rekabet gücünü artıracak önlemler üzerinde yoğunlaşılması<br />

durumunda ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe genel rekabet gücünde bir artış<br />

gözlenebileceği tahmin edilmektedir.<br />

236

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!