You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
AĞAÇ VE MANTAR ÜRÜNLERİ İMALATI<br />
(MOBİLYA HARİÇ)<br />
Hazırlayan<br />
Bayram Ali EŞİYOK<br />
Kıdemli Uzman
206
1. SEKTÖRÜN TANIMI<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı (Mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek<br />
yapılan maddelerin imalatı ISIC Revize 3 sınıflandırmasına göre, imalat sanayii alt<br />
ayrımında 20 no’lu gruplandırma içinde yer almaktadır. Bu grup altında yer alan alt<br />
sektörler şunlardır:<br />
• Kereste <strong>ve</strong> parke sanayi (201),<br />
• Kereste <strong>ve</strong> parke sanayi (2010),<br />
• <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı (mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer,<br />
örülerek yapılan maddelerin imalatı (202),<br />
• Tahta plaka imalatı; kontrplak, yonga levha, sunta, diğer pano <strong>ve</strong><br />
tahtaların imalatı (2021),<br />
• İnşaat kerestesi <strong>ve</strong> doğrama imalatı (2022),<br />
• <strong>Ağaç</strong>tan yapılan ambalaj malzemeleri imalatı (2023),<br />
• Diğer ağaç ürünleri imalatı; hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek yapılan<br />
maddelerin imalatı (2029).<br />
NACE Rev.1.1’e göre ise 20 Nolu sektör <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> ağaç mantarı ürünleri imalatı<br />
(mobilya hariç); saz, saman <strong>ve</strong> benzeri malzemelerden, örülerek yapılan eşyaların imalatı olarak<br />
tanımlanmakta <strong>ve</strong> şu alt sektörler altında değerlendirilmektedir:<br />
• Ağacın hazırlanması, planyalanması <strong>ve</strong> emprenye edilmesi (201),<br />
• Ağacın hazırlanması, planyalanması <strong>ve</strong> emprenye edilmesi (2010),<br />
• Tahta plaka imalatı; kontrplak, yonga levha, sunta, diğer pano <strong>ve</strong><br />
tahtaların imalatı (202),<br />
• Tahta plaka imalatı; kontrplak, yonga levha, sunta, diğer pano <strong>ve</strong><br />
tahtaların imalatı (2020),<br />
• İnşaat kerestesi <strong>ve</strong> doğrama imalatı (203),<br />
• İnşaat kerestesi <strong>ve</strong> doğrama imalatı (2030),<br />
• Ahşap konteynır imalatı (204),<br />
• Ahşap konteynır imalatı (2040),<br />
• Diğer ağaç ürünleri imalatı, ağaç mantarı ürünleri imalatı; saz, saman <strong>ve</strong><br />
benzeri malzemelerden örülerek yapılan eşyaların imalatı (205),<br />
• Diğer ağaç ürünleri imalatı (2051) <strong>ve</strong><br />
• <strong>Ağaç</strong> mantarı ürünleri imalatı; saz, saman <strong>ve</strong> benzeri malzemelerden<br />
örülerek yapılan eşyaların imalatı (2052).<br />
207
2. SEKTÖRDEKİ FİRMA SAYISI<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı (Mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek<br />
yapılan maddelerin imalatı sektöründe faaliyet gösteren firmaların ağırlıklı olarak<br />
Kocaeli bölgesinde bulunduğu görülmektedir (İstatistikî Bölge Sınıflandırması<br />
Düzey 2’ye göre). Türkiye genelinde 20 no’lu sektörde faaliyet gösteren firma sayısı<br />
232 olup bunun %29,7’si (69 tanesi) Kocaeli bölgesinde bulunmaktadır. Sektörde<br />
Kocaeli dışında diğer üretici bölgeler şunlardır: Ankara 19 adet (%8,2); Bursa 18<br />
adet (%7,8); Adana 16 adet (%6,9); Antalya 15 adet (%6,5) <strong>ve</strong> Trabzon 11 adet<br />
(%4,7) olarak sıralanmaktadır.<br />
2001 yılı itibariyle sektördeki firmalara ait kurulu çevirici güç kapasitesi 215.681<br />
Bg-Hp (beygir gücü) olup bunun %22,0’ının Kocaeli bölgesinde <strong>ve</strong> %20,8’inin de<br />
Trabzon bölgesinde bulunduğu tespit edilmiştir. Trabzon bölgesinde tesis sayısının<br />
11 olmasına karşın kurulu çevirici güç kapasitesinin yüksek düzeyde gerçekleşmesi,<br />
bu bölgedeki tesis ölçek büyüklüklerinin görece yüksek olduğunu göstermektedir.<br />
Sektörde gerçekleştirilen istihdamın nicel görünümü incelendiğinde; Kocaeli<br />
bölgesinin tek başına sektörel istihdamın yaklaşık 1/3’nü gerçekleştirdiği, bu<br />
bölgeyi %9,9 ile Bursa <strong>ve</strong> %7,6 ile de Trabzon’un izlediği anlaşılmaktadır. 2001 yılı<br />
itibariyle 10 <strong>ve</strong> daha fazla işçi çalıştıran tesislerde ücretle çalışanların yıllık ortalama<br />
sayısının 1.093.193 kişi olduğu düşünülürse, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri (mobilya hariç)<br />
sektörünün toplam istihdam içerisindeki payının (10.706 kişi) %1 civarında<br />
bulunduğu ortaya çıkacaktır.<br />
2001 yılı <strong>ve</strong>rilerine göre sektör tarafından yaratılan katma değer yaklaşık 214<br />
milyon YTL olup Türkiye imalat sanayiinde yaratılan katma değerin %0,5’i<br />
düzeyine sahip bulunmaktadır. Sektörde yaratılan katma değerin %31,0’ı Kocaeli<br />
bölgesinde, %15,0’ının Bursa <strong>ve</strong> %9,7’sinin ise Trabzon bölgelerinde yaratıldığı<br />
anlaşılmaktadır. Başka bir deyişle sektörde yaratılan katma değerin %56’sı bu üç<br />
bölge tarafından yaratılmaktadır.<br />
208
Tablo 1: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> <strong>Mantar</strong> <strong>Ürünleri</strong> sektöründe Faaliyet Gösteren Firma<br />
Sayısı<br />
Düzey 2<br />
Bölgesi<br />
Firma Sayısı<br />
Yıllık Ortalama<br />
Çalışan Sayısı<br />
Kurulu Çevirici<br />
Güç Kapasitesi<br />
Katma Değer<br />
Adet % Kişi % Bg-Hp % YTL %<br />
İstanbul 14 6,0 454 4,2 2.105 1,0 5.131.980 2,4<br />
Tekirdağ 6 2,6 373 3,5 8.115 3,8 2.313.085 1,1<br />
Balıkesir 8 3,4 306 2,9 2.184 1,0 5.554.421 2,6<br />
İzmir 13 5,6 493 4,6 6.434 3,0 4.195.078 2,0<br />
Aydın 6 2,6 133 1,2 458 0,2 371.315 0,2<br />
Manisa 13 5,6 587 5,5 16.164 7,5 16.550.525 7,7<br />
Bursa 18 7,8 1.057 9,9 12.411 5,8 32.181.077 15,0<br />
Kocaeli 69 29,7 3.012 28,1 47.457 22,0 66.357.604 31,0<br />
Ankara 19 8,2 758 7,1 7.342 3,4 9.086.993 4,2<br />
Konya 3 1,3 54 0,5 64 0,0 425.943 0,2<br />
Antalya 15 6,5 662 6,2 11.363 5,3 12.464.240 5,8<br />
Adana 16 6,9 509 4,8 6.054 2,8 4.742.901 2,2<br />
Hatay 1 0,4 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />
Kırıkkale 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />
Kayseri 1 0,4 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />
Zonguldak 9 3,9 403 3,8 11.533 5,3 4.237.314 2,0<br />
Kastamonu 4 1,7 274 2,6 18.340 8,5 5.057.273 2,4<br />
Samsun 4 1,7 394 3,7 9.430 4,4 3.671.619 1,7<br />
Trabzon 11 4,7 809 7,6 44.927 20,8 20.647.108 9,7<br />
Erzurum 1 0,4 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />
Ağrı 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />
Malatya 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />
Van 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />
Gaziantep 1 0,4 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />
Şanlıurfa 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />
Mardin 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0<br />
Türkiye 232 100,0 10.706 100,0 215.681 100,0 213.937.314 100,0<br />
Not: Özel sektöre ait tesis sayısı 2 <strong>ve</strong> altında ise işyeri sayısının dışındaki istatistikler,<br />
Kanun gereği gizli olarak değerlendirilerek, sektör toplamı içinde <strong>ve</strong>rilmektedir.<br />
209
3. ÜRETİM VE KAPASİTE KULLANIM ORANI<br />
3.1. Üretim Endeksindeki Gelişmeler<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinin üretim endeks değerinin gelişimi 1997-2006 dönemi<br />
açısından incelendiğinde, sektörel üretimin 1997-2005 döneminde %54,9 oranında,<br />
1997-2006 (ilk üç çeyrek dönem ortalaması) döneminde ise %75 oranında arttığı<br />
görülmektedir. Aynı dönemde imalat sanayi genel endeksinin %36,2 oranında<br />
arttığı göz önüne alınırsa, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektörü üretim endeksindeki<br />
artışın önemi daha da iyi anlaşılacaktır.<br />
Tablo 2: Üretim Endeksi (Üretim değeri ağırlıklı, yıllık ortalama)<br />
Yıllar<br />
İmalat Sanayii 20 201 202<br />
Endeks<br />
Değişim<br />
%<br />
Endeks<br />
Değişim<br />
%<br />
Endeks<br />
Değişim<br />
%<br />
Endeks<br />
Değişim<br />
%<br />
1997 100,0 - 100,0 - 100,0 - 100,0 -<br />
1998 100,1 0,1 95,0 -5,0 131,9 31,9 89,8 -10,2<br />
1999 95,9 -4,2 99,7 4,9 149,3 13,2 92,6 3,1<br />
2000 102,1 6,5 115,0 15,3 140,5 -5,9 110,6 19,4<br />
2001 92,4 -9,5 98,3 -14,5 99,5 -29,2 98,1 -11,3<br />
2002 102,5 10,9 116,1 18,1 98,4 -1,1 119,1 21,4<br />
2003 112,0 9,3 114,1 -1,7 88,6 -10,0 118,4 -0,6<br />
2004 123,7 10,4 133,9 17,4 80,2 -9,5 143,1 20,9<br />
2005 129,6 4,8 154,9 15,7 139,1 73,4 157,5 10,1<br />
2006 * 136,2 5,1 175,0 13,0 192,9 38,7 171,9 9,1<br />
(*): 2006 değerleri üçüncü çeyrek itibariyledir.<br />
Endeks<br />
GRAFİK 1 :<br />
ÜRETİM ENDEKSİNDEKİ GELİŞMELER (Yıllık Ortalama) (1997=100)<br />
250,0<br />
200,0<br />
150,0<br />
100,0<br />
50,0<br />
0,0<br />
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />
İmalat Sanayii 20 201 202<br />
210
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektörünün (20) alt sektörlerindeki (201 <strong>ve</strong> 202) üretim<br />
endeksindeki gelişmeler incelendiğinde; kereste <strong>ve</strong> parke sanayi alt sektör (201)<br />
üretiminin, 1997-2005 döneminde %39,1 <strong>ve</strong> ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı; hasır<br />
<strong>ve</strong> buna benzer, örülerek yapılan maddelerin imalatı (202) %57,5 oranında artış<br />
göstermiştir. Başka bir deyişle, bu iki alt sektör üretim endeksindeki artışlar genel<br />
imalat sanayi üretim endeksinin üzerinde bir performans göstermiştir.<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe üretim artışlarının gelişimi aylık bazda<br />
değerlendirildiğinde, ise Ocak 2005’de 110,2 olan sektör üretim endeksinin,<br />
Temmuz 2006’da 184,9’a yükseldiği dikkati çekmektedir. Aynı dönemde genel<br />
imalat sanayi üretim endeksi ise 116,6’dan 141,1’e yükselmiştir.<br />
Tablo 3: Üretim Endeksi (Üretim Değeri Ağırlıklı, Aylık)<br />
Aylar<br />
İmalat Sanayii 20 201 202<br />
Endeks Değişim<br />
%<br />
Endeks Değişim<br />
%<br />
Endeks Değişim<br />
%<br />
Endeks Değişim<br />
%<br />
Ocak-2005 116,6 - 110,2 - 106,2 - 110,9 -<br />
Şubat-2005 112,1 -3,9 132,7 20,5 109,9 3,5 136,6 23,2<br />
Mart-2005 130,1 16,0 161,1 21,3 120,9 10,0 167,9 22,9<br />
Nisan-2005 129,3 -0,6 156,5 -2,8 98,6 -18,4 166,3 -0,9<br />
Mayıs-2005 133,6 3,4 151,5 -3,2 147,0 49,1 152,3 -8,5<br />
Haziran-2005 134,1 0,3 165,2 9,0 140,8 -4,3 169,3 11,2<br />
Temmuz-2005 128,8 -3,9 178,6 8,1 187,1 32,9 177,2 4,6<br />
Ağustos-2005 130,2 1,1 167,4 -6,3 180,6 -3,5 165,2 -6,8<br />
Eylül-2005 142,6 9,5 176,8 5,6 194,7 7,8 173,7 5,2<br />
Ekim-2005 131,3 -7,9 144,1 -18,5 84,5 -56,6 154,2 -11,2<br />
Kasım-2005 129,2 -1,6 141,2 -2,0 158,3 87,4 138,3 -10,3<br />
Aralık-2005 137,0 6,0 173,2 22,7 141,2 -10,8 178,7 29,1<br />
Ocak-2006 107,4 -21,6 119,9 -30,8 99,1 -29,8 123,4 -30,9<br />
Şubat-2006 118,5 10,3 135,8 13,3 100,3 1,2 141,8 14,9<br />
Mart-2006 143,0 20,7 173,2 27,6 181,3 80,8 171,9 21,2<br />
Nisan-2006 139,0 -2,8 176,3 1,8 179,4 -1,1 175,8 2,3<br />
Mayıs-2006 146,2 5,2 195,0 10,6 266,5 48,6 182,9 4,1<br />
Haziran-2006 148,8 1,8 212,7 9,0 286,2 7,4 200,2 9,5<br />
Temmuz-2006 141,1 -5,2 184,9 -13,1 222,7 -22,2 178,5 -10,9<br />
211
Endeks<br />
GRAFİK 2:<br />
ÜRETİM ENDEKDİNDEKİ GELİŞMELER (Aylık)<br />
350,0<br />
300,0<br />
250,0<br />
200,0<br />
150,0<br />
100,0<br />
50,0<br />
0,0<br />
Ocak-2005<br />
Şubat-2005<br />
Mart-2005<br />
Nisan-2005<br />
Mayıs-2005<br />
Haziran-2005<br />
Temmuz-2005<br />
Ağustos-2005<br />
Eylül-2005<br />
Ekim-2005<br />
Kasım-2005<br />
Aralık-2005<br />
Ocak-2006<br />
Şubat-2006<br />
Mart-2006<br />
Nisan-2006<br />
Mayıs-2006<br />
Haziran-2006<br />
Temmuz-2006<br />
İmalat Sanayii 20 201 202<br />
Tablo 4: Üretim Endeksi<br />
(Üretim değeri ağırlıklı, bir önceki yılın aynı dönemine göre % değişme)<br />
Yedi Aylık<br />
Yıllık<br />
Temmuz<br />
Ortalama<br />
1998 2000 2002 2003 2004 2005 2005 2006 2005 2006<br />
İmalat Sanayii 0,1 6,5 10,9 9,3 10,4 4,8 -2,6 9,5 2,8 6,7<br />
20 -5,0 15,3 18,1 -1,7 17,4 15,7 32,5 3,5 22,3 13,4<br />
201 31,9 -5,9 -1,1 -10,0 -9,5 73,4 32,5 19,1 164,0 46,7<br />
202 -10,2 19,4 21,4 -0,6 20,9 10,1 24,8 0,7 15,9 8,7<br />
3.2. Kapasite Kullanım Oranındaki (KKO) Gelişmeler<br />
Kapasite kullanım oranları sektörün hangi şartlar altında (talep yetersizliğinin<br />
bulunup bulunmadığı, üretimde darboğazların olup olmadığı vb) çalıştığını<br />
göstermesi açısından önemli bir parametre olarak görülmelidir. Düşük kapasite<br />
kullanım oranlarında çalışan tesislerde, üretim maliyetleri artarak, kârlılık <strong>ve</strong> rekabet<br />
gücü olumsuz etkilenmektedir.<br />
212
Tablo 5: Kapasite Kullanım Oranı<br />
(Üretim Değeri Ağırlıklı, Yıllık Ortalama,%)<br />
Yıllar İmalat Sanayii 20 201 202<br />
1988 74,8 74,5 78,8 72,9<br />
1989 72,8 77,4 83,5 72,5<br />
1990 75,2 78,9 83,2 76,0<br />
1991 74,0 79,6 89,1 72,9<br />
1992 76,4 78,8 84,2 75,4<br />
1993 79,6 77,2 78,5 76,6<br />
1994 72,9 68,6 61,8 72,6<br />
1995 78,6 70,2 58,7 76,2<br />
1996 78,0 74,0 47,1 78,9<br />
1997 79,4 82,1 58,1 84,0<br />
1998 76,5 81,0 48,6 82,8<br />
1999 72,4 77,3 50,5 78,2<br />
2000 75,9 82,8 64,5 84,0<br />
2001 70,9 73,7 57,8 74,3<br />
2002 75,4 87,1 63,9 87,9<br />
2003 78,4 81,1 54,4 81,5<br />
2004 81,3 86,9 50,0 87,4<br />
2005 80,3 83,9 52,2 84,3<br />
2006 * 80,6 86,0 50,6 86,3<br />
(*): 2006 değerleri üçüncü çeyrek itibariyledir.<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde kapasite kullanım oranlarının 1988-2006<br />
döneminde yıllık ortalama %79; kereste <strong>ve</strong> parke alt sektöründe %64 <strong>ve</strong> ağaç <strong>ve</strong><br />
mantar ürünleri imalatı (mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek yapılan<br />
maddeler alt sektöründe ise yıllık ortalama %79,2 oranında gerçekleştiği<br />
saptanmıştır. Aynı dönemde genel imalat sanayiinde kapasite kullanım oranlarının<br />
yıllık ortalama %76,5 oranında gerçekleştiği göz önüne alınırsa, kereste <strong>ve</strong> parke alt<br />
sektörü kapasite kullanım oranının genel imalat sanayinin altında <strong>ve</strong> ağaç <strong>ve</strong> mantar<br />
ürünleri imalatı (mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek yapılan maddeler alt<br />
sektöründeki kapasite kullanım oranının ise genel imalat sanayii kapasite kullanım<br />
oranından görece daha yüksek gerçekleştiği görülmektedir. Başka bir deyişle,<br />
sektörde kapasite kullanım oranlarının görece yüksek çalıştığı görülmektedir.<br />
213
%<br />
GRAFİK 3:<br />
KAPASİTE KULLANIM ORANI (Üretim Değeri Ağırlıklı, Yıllık Ortalama, %)<br />
100,0<br />
90,0<br />
80,0<br />
70,0<br />
60,0<br />
50,0<br />
40,0<br />
30,0<br />
20,0<br />
10,0<br />
0,0<br />
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />
İmalat Sanayii 20 201 202<br />
Kapasite kullanım oranındaki gelişmeler aylık bazda değerlendirildiğinde ise,<br />
Ocak 2005’de ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde %82,7 olan KKO’nının, Temmuz<br />
2006’da %86,9 düzeyine yükseldiği anlaşılmaktadır. Aynı dönemde (202) alt<br />
sektöründe %83,2’den %87,2 oranına <strong>ve</strong> (201) alt sektöründe ise %53’7den<br />
%53,9’a yükseldiği görülmektedir. Aylık bazda kapasite kullanım oranları imalat<br />
sanayiinin bütünü açısından incelendiğinde, Ocak 2005 yılında %76,6 olan<br />
KKO’nının, 2006 yılı Ocak ayında %75,4 oranına düştüğü, buna karşın 2006 yılının<br />
Mart-Temmuz döneminde kapasite kullanım oranının bir artış eğilimi içerisine<br />
girdiği anlaşılmaktadır.<br />
214
Tablo 6: Kapasite Kullanım Oranı (Üretim Değeri Ağırlıklı, %)<br />
Aylar İmalat Sanayii 20 201 202<br />
Ocak-2005 76,6 82,7 53,7 83,2<br />
Şubat-2005 77,1 82,4 51,7 82,8<br />
Mart-2005 80,5 84,3 46,2 84,8<br />
Nisan-2005 79,8 86,1 49,5 86,6<br />
Mayıs-2005 81,3 85,4 45,4 85,9<br />
Haziran-2005 81,4 84,4 60,0 84,7<br />
Temmuz-2005 80,6 82,7 55,5 83,1<br />
Ağustos-2005 79,8 83,5 55,1 83,9<br />
Eylül-2005 82,7 84,2 55,8 84,5<br />
Ekim-2005 82,3 85,5 54,5 85,9<br />
Kasım-2005 80,9 81,2 53,3 81,5<br />
Aralık-2005 80,7 83,8 45,6 84,3<br />
Ocak-2006 75,4 83,6 50,5 84,0<br />
Şubat-2006 77,2 85,8 48,7 86,1<br />
Mart-2006 80,7 86,4 43,5 86,9<br />
Nisan-2006 82,3 86,9 51,0 87,3<br />
Mayıs-2006 82,6 85,8 41,2 86,3<br />
Haziran-2006 83,1 86,8 54,0 87,1<br />
Temmuz-2006 82,2 86,9 53,9 87,2<br />
%<br />
GRAFİK 4:<br />
AYLIK KAPASİTE KULLANIM ORANLARI (Üretim Değeri ağırlıklı, %)<br />
100,0<br />
90,0<br />
80,0<br />
70,0<br />
60,0<br />
50,0<br />
40,0<br />
30,0<br />
20,0<br />
10,0<br />
0,0<br />
Ocak-2005<br />
Şubat-2005<br />
Mart-2005<br />
Nisan-2005<br />
Mayıs-2005<br />
Haziran-2005<br />
Temmuz-2005<br />
Ağustos-2005<br />
Eylül-2005<br />
Ekim-2005<br />
Kasım-2005<br />
Aralık-2005<br />
Ocak-2006<br />
Şubat-2006<br />
Mart-2006<br />
Nisan-2006<br />
Mayıs-2006<br />
Haziran-2006<br />
Temmuz-2006<br />
İmalat Sanayii 20 201 202<br />
215
3.3. Üretim Değerindeki Gelişmeler 1<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe, 2005 yılı itibariyle toplam 2.053 milyon<br />
YTL değerinde bir üretim gerçekleşmiş olup bu üretim değerinin %98,9’luk<br />
bölümünü 202 kodu ile gösterilen sektör tarafından yaratılmıştır. Kereste <strong>ve</strong> parke<br />
sanayiinin üretimdeki payı %1,1 ile sınırlı kalmıştır. Diğer taraftan kereste <strong>ve</strong> parke<br />
sanayiinin toplam sektör üretimi içerisindeki görelinin payının önemli ölçüde<br />
azalarak, %5,3 oranından %0,9’a gerilediği tespit edilmiştir.<br />
Tablo 7: Üretim Değeri (Cari Fiyatlarla)<br />
Yıllar<br />
İşyeri<br />
Sayısı<br />
20 201 202<br />
Milyon<br />
YTL<br />
İşyeri<br />
Sayısı<br />
Milyon<br />
YTL<br />
İşyeri<br />
Sayısı<br />
Milyon<br />
YTL<br />
1997 77 76 27 4 50 72<br />
1998 73 136 25 5 49 130<br />
1999 68 206 22 10 46 196<br />
2000 66 348 18 14 48 335<br />
2001 60 428 15 13 46 415<br />
2002 64 758 15 19 49 739<br />
2003 62 980 14 18 50 962<br />
2004 78 1.458 12 20 68 1.438<br />
2005 78 2.053 12 23 66 2.030<br />
2006 * 72 1.057 10 10 62 1.047<br />
(*): 2006 değerleri ikinci çeyrek itibariyledir.<br />
Üretim değerindeki gelişmeler dolar <strong>ve</strong> yüzde değişim bağlamında incelendiğinde;<br />
ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe 1997 yılı itibariyle 501 milyon dolar olan üretim<br />
değerinin, 2005 yılında 1.532 milyon dolara yükseldiği, bu artışa en temel katkının<br />
202 nolu sektör tarafından (201 nolu sektörde göreli üretim değeri düşüşüne<br />
rağmen) yapıldığı görülmektedir.<br />
Dolar cinsinden üretim değerindeki değişme incelendiğinde; 2001 krizinin <strong>ve</strong><br />
1998/1999 Uzakdoğu <strong>ve</strong> Rusya krizlerinin sektörel üretim üzerindeki olumsuz<br />
etkileri açıkça görülmektedir. Buna göre 1999 yılında ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri<br />
sektörü üretim değeri (dolar cinsinden) bir önceki yıla göre %5,4 oranında<br />
düşerken, 202 nolu sektördeki üretim değeri düşüşü %6,3 oranında gerçekleşmiştir.<br />
1998/1999 krizine göre, makro-ekonomik parametreler üzerinde oldukça sarsıcı<br />
sonuçlar yaratan 2001 krizinde ise sektörel üretim değeri bir önceki yıla göre %37,3<br />
oranında düşerken, 201 nolu sektör üretim değeri %52,4 <strong>ve</strong> 202 nolu sektördeki<br />
düşüş ise %36,7 oranında gerçekleşmiştir.<br />
1 Burada <strong>ve</strong>rilen üretim değerlerinin sektör genelinin toplam üretim değeri değil, ankete<br />
yanıt <strong>ve</strong>ren firmaların toplam üretim değeri olduğu <strong>ve</strong> üretim değerindeki değişmelerin<br />
(artma ya da azalma anlamında) sektörün performansının yanısıra, zaman içinde ankete<br />
katılan firma sayısındaki değişmeden de kaynaklanabileceğini belirtmek gereklidir. Bu<br />
bölüm, sektörün toplam üretim büyüklüğü hakkında bir fikir <strong>ve</strong>rilmesi amacıyla<br />
hazırlanmıştır.<br />
216
Tablo 8: Üretim Değerindeki Değişme (USD <strong>ve</strong> Yüzde Değişme)<br />
Yıllar<br />
Milyon<br />
USD<br />
20 201 202<br />
Değişim<br />
%<br />
Milyon<br />
USD<br />
Değişim<br />
%<br />
Milyon<br />
USD<br />
Değişim<br />
%<br />
1997 501 - 26 - 475 -<br />
1998 522 4,1 20 -22,7 501 5,6<br />
1999 494 -5,4 24 17,4 470 -6,3<br />
2000 558 13,0 22 -8,9 536 14,2<br />
2001 350 -37,3 10 -52,4 339 -36,7<br />
2002 504 44,0 13 20,2 491 44,7<br />
2003 655 30,1 12 -2,7 643 31,0<br />
2004 1.025 56,4 14 16,2 1.011 57,1<br />
2005 1.532 49,5 17 20,2 1.515 49,9<br />
2006 * 763 - 7 - 755 -<br />
(*): 2006 değerleri ikinci çeyrek itibariyledir.<br />
217
4. DIŞ TİCARET DURUMU<br />
Genel imalat sanayiine <strong>ve</strong> ele aldığımız sektörlere ilişkin dış ticaret<br />
parametrelerindeki gelişimi gösteren tablo değerleri incelendiğinde, 1996-2005<br />
döneminde imalat sanayinin yıllık ortalama artış hızı %14,19; ağaç <strong>ve</strong> mantar<br />
ürünlerinin (20) %19,88; 202 sektörün %25,95 <strong>ve</strong> 201 sektörün ise %10,45<br />
oranında arttığı hesaplanmıştır. Başka bir deyişle, 201 nolu alt sektör dışında kalan<br />
20 <strong>ve</strong> 202 nolu sektörlerdeki dış ticaret hacminin yıllık ortalama artış hızı genel<br />
imalat sanayinin yıllık ortalama artış hızından daha tempolu arttığı anlaşılmaktadır.<br />
Anılan sektörlerde dış ticaret hacminde gözlenen tempolu artışa rağmen bu<br />
sektörlerin Türkiye’nin toplam dış ticaret içerisindeki göreli paylarının önemsiz<br />
sayılabilecek değerlerde olduğu anlaşılmaktadır: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinin toplam<br />
imalat sanayi dış ticaret hacmi içerisinde 1995 yılında %0,35 olan payının, 2005<br />
yılında %0,51 oranına; 2002 nolu sektörünün aynı dönemdeki payının %0,19’dan<br />
%0,41’e yükseldiği, buna karşın 201 nolu sektörün payının ise %0,16’dan %0,10’a<br />
gerilediği anlaşılmaktadır.<br />
Tablo 9: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> <strong>Mantar</strong> <strong>Ürünleri</strong>nde Dış Ticaret Hacmi<br />
Yıllar<br />
İmalat Sanayii 20 201 202<br />
Bin<br />
USD<br />
Değişim<br />
%<br />
Bin<br />
USD<br />
Değişim<br />
%<br />
Bin<br />
USD<br />
Değişim<br />
%<br />
Bin<br />
USD<br />
Değişim<br />
%<br />
1995 47.816.182 - 166.805 - 74.182 - 92.623 -<br />
1996 55.732.947 16,6 193.403 15,9 65.901 -11,2 127.501 37,7<br />
1997 63.115.096 13,2 215.476 11,4 90.465 37,3 125.011 -2,0<br />
1998 63.089.516 0,0 235.254 9,2 89.192 -1,4 146.061 16,8<br />
1999 57.893.639 -8,2 200.903 -14,6 75.829 -15,0 125.074 -14,4<br />
2000 69.717.782 20,4 270.416 34,6 68.396 -9,8 202.020 61,5<br />
2001 61.512.116 -11,8 215.728 -20,2 71.590 4,7 144.137 -28,7<br />
2002 75.084.676 22,1 271.385 25,8 72.029 0,6 199.356 38,3<br />
2003 100.068.195 33,3 386.585 42,4 75.199 4,4 311.386 56,2<br />
2004 140.026.418 39,9 603.104 56,0 120.414 60,1 482.691 55,0<br />
2005 163.020.058 16,4 833.875 38,3 162.278 34,8 671.597 39,1<br />
2006 * 104.979.669 - 560.194 - 141.166 - 419.027 -<br />
(*): 2006 değerleri Ocak-Temmuz dönemi itibariyledir.<br />
218
4.1. İhracattaki Gelişmeler<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri ana sektörü <strong>ve</strong> alt sektörleri ile birlikte imalat sanayiine<br />
ilişkin ihracat değerlerinin gelişimini gösteren tablo değerleri incelendiğinde, 1995<br />
yılında 68.8 milyon dolar olan ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri ihracat değerinin, 2005<br />
yılında 247,8 milyon dolara yükseldiği görülmektedir. Sektörü karakterize eden 202<br />
nolu sektörün ihracat değeri ise aynı dönemde 42,4 milyon dolardan 223,3 milyon<br />
dolara yükselmiştir. 201 nolu sektörün ihracat değeri ise aynı dönemde göreli olarak<br />
düşerek 26,4 milyon dolardan 24,5 milyon dolara gerilemiştir.<br />
Yıllar<br />
Tablo 10: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> <strong>Mantar</strong> <strong>Ürünleri</strong>nde İhracat<br />
İmalat Sanayii 20 201 202<br />
Bin<br />
USD<br />
Değişim<br />
%<br />
Bin<br />
USD<br />
Değişim<br />
%<br />
Bin<br />
USD<br />
Değişim<br />
%<br />
Bin<br />
USD<br />
Değişim<br />
%<br />
1995 19.261.253 - 68.771 - 26.386 - 42.384 -<br />
1996 20.525.761 6,6 68.537 -0,3 16.863 -36,1 51.674 21,9<br />
1997 23.312.800 13,6 75.108 9,6 30.597 81,4 44.511 -13,9<br />
1998 24.064.586 3,2 71.015 -5,4 29.296 -4,3 41.720 -6,3<br />
1999 23.957.813 -0,4 68.496 -3,5 23.553 -19,6 44.943 7,7<br />
2000 25.517.540 6,5 63.049 -8,0 15.204 -35,5 47.845 6,5<br />
2001 28.826.014 13,0 109.402 73,5 40.012 163,2 69.390 45,0<br />
2002 33.701.646 16,9 118.478 8,3 35.758 -10,6 82.720 19,2<br />
2003 44.378.429 31,7 145.984 23,2 20.927 -41,5 125.057 51,2<br />
2004 59.579.116 34,3 203.728 39,6 21.130 1,0 182.598 46,0<br />
2005 68.812.893 15,5 247.835 21,7 24.503 16,0 223.332 22,3<br />
2006 * 44.065.402 - 149.926 - 12.600 - 137.326 -<br />
(*): 2006 değerleri Ocak-Temmuz dönemi itibariyledir.<br />
Bin USD<br />
GRAFİK 5:<br />
YILLARA GÖRE İHRACAT<br />
300.000<br />
250.000<br />
200.000<br />
150.000<br />
100.000<br />
50.000<br />
0<br />
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />
20 201 202<br />
219
İmalat sanayi yanında ele aldığımız sektörlere ilişkin yıllık ortalama artış<br />
hızlarının incelenmesi ihracat performansının bir göstergesi olarak kullanılabilir.<br />
Buna göre 1996-2005 döneminde imalat sanayi ihracatı yıllık ortalama<br />
%14,1oranında artarken, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünlerindeki artış %15,9; 202 nolu<br />
sektördeki artış %20 <strong>ve</strong> 201 nolu sektördeki artış ise %11,4 oranında<br />
gerçekleşmiştir.<br />
Tablo 11: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> <strong>Mantar</strong> <strong>Ürünleri</strong>nde İhracatın Toplam <strong>ve</strong> İmalat Sanayi<br />
İhracatı İçerisindeki Payı (%)<br />
Yıllar<br />
20 201 202<br />
1 2 1 2 1 2<br />
1995 0,32 0,36 0,12 0,14 0,20 0,22<br />
1996 0,30 0,33 0,07 0,08 0,22 0,25<br />
1997 0,29 0,32 0,12 0,13 0,17 0,19<br />
1998 0,26 0,30 0,11 0,12 0,15 0,17<br />
1999 0,26 0,29 0,09 0,10 0,17 0,19<br />
2000 0,23 0,25 0,05 0,06 0,17 0,19<br />
2001 0,35 0,38 0,13 0,14 0,22 0,24<br />
2002 0,33 0,35 0,10 0,11 0,23 0,25<br />
2003 0,31 0,33 0,04 0,05 0,26 0,28<br />
2004 0,32 0,34 0,03 0,04 0,29 0,31<br />
2005 0,34 0,36 0,03 0,04 0,30 0,32<br />
2006 * 0,32 0,34 0,03 0,03 0,29 0,31<br />
(*): 2006 değerleri Ocak-Temmuz dönemi itibariyledir.<br />
(1) : Toplam ihracat içindeki yüzde pay<br />
(2) : İmalat sanayi ihracatı içindeki yüzde pay<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinin <strong>ve</strong> alt sektörlerinin toplam ihracat <strong>ve</strong> imalat sanayi<br />
ihracatındaki payları incelendiğinde; toplam ihracat içerisindeki payının<br />
değişmediği, buna karşın imalat sanayi içerisindeki göreli payının %2 arttığı<br />
görülmektedir. 202 nolu sektörün toplam ihracat içerisindeki payı ise 1995-2005<br />
döneminde %0,20’den %0,30 oranına yükselirken, aynı sektörün imalat sanayi<br />
ihracatı içerisindeki payı %0,22 oranından %0,32 oranına yükselmiştir. 201 nolu<br />
sektörün görece olarak zaten düşük olan ihracat paylarının ele aldığımız dönem<br />
içerisinde daha da düştüğü anlaşılmaktadır.<br />
220
4.2. İthalattaki Gelişmeler<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde <strong>ve</strong> alt sektörlerinde ithalat değerlerini <strong>ve</strong> bu ithalat<br />
değerindeki değişimi bir önceki yıla göre gösteren tablo <strong>ve</strong>rileri incelendiğinde,<br />
1995-2005 döneminde ihracat değerinin 98 milyon dolardan 586 milyon dolara<br />
yükseldiği anlaşılmaktadır. Başka bir deyişle, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe<br />
1995-2005 döneminde ithalatın %498 oranında arttığı görülmektedir. <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong><br />
mantar ürünleri ithalatında kriz yılları istisna kabul edilirse (1999 <strong>ve</strong> 2001 yılları),<br />
ithalat değeri artış hızının 2002 yılından itibaren önemli ölçüde arttığı<br />
anlaşılmaktadır.<br />
Tablo 12: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> <strong>Mantar</strong> <strong>Ürünleri</strong>nde İthalat<br />
Yıllar<br />
Bin<br />
USD<br />
20 201 202<br />
Değişim<br />
%<br />
Bin<br />
USD<br />
Değişim<br />
%<br />
Bin<br />
USD<br />
Değişim<br />
%<br />
1995 98.035 - 47.796 - 50.239 -<br />
1996 124.865 27,4 49.038 2,6 75.827 50,9<br />
1997 140.368 12,4 59.868 22,1 80.500 6,2<br />
1998 164.238 17,0 59.897 0,0 104.342 29,6<br />
1999 132.407 -19,4 52.276 -12,7 80.131 -23,2<br />
2000 207.367 56,6 53.192 1,8 154.175 92,4<br />
2001 106.325 -48,7 31.578 -40,6 74.747 -51,5<br />
2002 152.907 43,8 36.271 14,9 116.636 56,0<br />
2003 240.601 57,4 54.272 49,6 186.329 59,8<br />
2004 399.376 66,0 99.284 82,9 300.093 61,1<br />
2005 586.040 46,7 137.775 38,8 448.265 49,4<br />
2006 * 410.268 - 128.566 - 281.701 -<br />
(*): 2006 değerleri Ocak-Temmuz dönemi itibariyledir.<br />
Alt sektör bazında ithalatın gelişimi incelendiğinde, her iki alt sektörün ithalat<br />
değerlerinin de önemli ölçüde arttığı tespit edilmiştir. Buna göre 202 nolu sektörün<br />
(ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı (mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek<br />
yapılan maddelerin imalatı) ithalatı 50,2 milyon dolardan 448,3 milyon dolara<br />
yükselirken, 201 nolu sektörün ithalatı (kereste <strong>ve</strong> parke sanayi) ithalatı 47,8 milyon<br />
dolardan 137,8 milyon dolara yükselmiştir. Başka bir deyişle, 1995-2005 döneminde<br />
202 nolu sektörde ithalat %792 oranında artarken, 201 nolu sektördeki ithalat artış<br />
hızı %188 oranında gerçekleşmiştir.<br />
221
Bin USD<br />
GRAFİK 6:<br />
YILLARA GÖRE İTHALAT<br />
700.000<br />
600.000<br />
500.000<br />
400.000<br />
300.000<br />
200.000<br />
100.000<br />
0<br />
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />
20 201 202<br />
Alt sektörlerin toplam ithalat içerisindeki payları incelendiğinde, 202 nolu<br />
sektörün toplam ithalat içerisinde 1995 yılında %51,2 olan ithalat payının, 2005<br />
yılında %76,5 oranına yükseldiği, buna karşın, 201 nolu sektörün aynı dönemdeki<br />
ithalat payının ise %48,8 oranından %23,5 oranına düştüğü görülmektedir.<br />
Tablo 13: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> <strong>Mantar</strong> <strong>Ürünleri</strong>nde İthalatın Toplam İthalat <strong>ve</strong> İmalat<br />
Sanayi İthalatı İçerisindeki Payı (%)<br />
Yıllar<br />
20 201 202<br />
1 2 1 2 1 2<br />
1995 0,27 0,34 0,13 0,17 0,14 0,18<br />
1996 0,29 0,35 0,11 0,14 0,17 0,22<br />
1997 0,29 0,35 0,12 0,15 0,17 0,20<br />
1998 0,36 0,42 0,13 0,15 0,23 0,27<br />
1999 0,33 0,39 0,13 0,15 0,20 0,24<br />
2000 0,38 0,47 0,10 0,12 0,28 0,35<br />
2001 0,26 0,33 0,08 0,10 0,18 0,23<br />
2002 0,30 0,37 0,07 0,09 0,23 0,28<br />
2003 0,35 0,43 0,08 0,10 0,27 0,33<br />
2004 0,41 0,50 0,10 0,12 0,31 0,37<br />
2005 0,50 0,62 0,12 0,15 0,38 0,48<br />
2006 * 0,53 0,67 0,17 0,21 0,37 0,46<br />
(*): 2006 değerleri Ocak-Temmuz dönemi itibariyledir.<br />
(1) : Toplam ithalat içindeki yüzde pay<br />
(2) : İmalat sanayi ithalatı içindeki yüzde pay<br />
222
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri ithalatının toplam ithalat içerisindeki <strong>ve</strong> imalat sanayi<br />
ithalatı içerisindeki paylarını gösteren <strong>ve</strong>riler incelendiğinde, ağaç <strong>ve</strong> mantar<br />
ürünleri ithalatının toplam ithalat içerisindeki payının 1995-2005 döneminde %0,27<br />
oranından %0,50 oranına yükseldiği, buna karşın toplam imalat sanayi ithalatı<br />
içerisindeki payının %0,34’den %0,62’ye çıktığı anlaşılmaktadır. 202 nolu sektörün<br />
toplam ithalat <strong>ve</strong> imalat sanayi ithalatı içerisindeki payının ele aldığımız dönemde,<br />
sırasıyla %0,14’den %0,38’e <strong>ve</strong> %0,18’den %0,48’e çıktığı görülmektedir. 201 nolu<br />
sektörün toplam ithalat içerisindeki payı %0,13’den %0,12’ye, <strong>ve</strong> toplam imalat<br />
sanayi ithalatı içerisindeki payının ise %0,17’den %0,15’e gerilediği tespit edilmiştir.<br />
4.3. İhracatın İthalatı Karşılama Oranı (X/M)<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde yıllar itibariyle dış ticaret dengesini <strong>ve</strong> ihracatın<br />
ithalatı karşılama oranını gösteren tablo bulguları incelendiğinde, 2001 kriz dönemi<br />
hariç, diğer tüm yıllarda anılan sektörde dış ticaret dengesi Türkiye’nin aleyhine<br />
gelişmiştir. Başka bir deyişle, sektörün ödemeler dengesi üzerindeki döviz<br />
kazandırıcı net etkisi negatif olmaktadır. Sektörün dış ticaret dengesinde gözlenen<br />
dış ticaret açığının özellikle 2004, 2005 <strong>ve</strong> 2006 yıllarında önemli ölçüde yükselerek<br />
2005 yılında 338.2 milyon dolar <strong>ve</strong> 2006 yılında ise 260.3 milyon dolar olarak<br />
gerçekleştiği görülmektedir. Sektörde ihracat aleyhine gelişen dış ticaret sonucunda,<br />
ihracatın ithalatı karşılama oranı da düşmüştür: Buna göre 2002 yılında %77 olan<br />
X/M parametresi, 2005 yılında %42’ye <strong>ve</strong> 2006 yılında ise %37 oranına gerilemiştir.<br />
Tablo 14: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> <strong>Mantar</strong> <strong>Ürünleri</strong>nde Dış Ticaret Dengesi<br />
Yıllar<br />
X-M<br />
(Bin USD)<br />
20 201 202<br />
X / M (%)<br />
X-M<br />
(Bin USD)<br />
X / M (%)<br />
X-M<br />
(Bin USD)<br />
X / M (%)<br />
1995 -29.264 70 -21.409 55 -7.854 84<br />
1996 -56.328 55 -32.175 34 -24.153 68<br />
1997 -65.260 54 -29.271 51 -35.990 55<br />
1998 -93.223 43 -30.601 49 -62.622 40<br />
1999 -63.910 52 -28.722 45 -35.188 56<br />
2000 -144.318 30 -37.988 29 -106.330 31<br />
2001 3.077 103 8.434 127 -5.357 93<br />
2002 -34.429 77 -513 99 -33.916 71<br />
2003 -94.617 61 -33.345 39 -61.271 67<br />
2004 -195.649 51 -78.154 21 -117.495 61<br />
2005 -338.204 42 -113.272 18 -224.933 50<br />
2006 * -260.342 37 -115.966 10 -144.376 49<br />
(*): 2006 değerleri Ocak-Temmuz dönemi itibariyledir.<br />
223
%<br />
140.0<br />
GRAFİK 7:<br />
İHRACATIN İTHALATI KARŞILAMA ORANI (X / M)<br />
120.0<br />
100.0<br />
80.0<br />
60.0<br />
40.0<br />
20.0<br />
0.0<br />
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />
20 201 202<br />
Alt sektör bazında dış ticaret dengesi <strong>ve</strong> ihracatın ithalatı karşılama oranları<br />
incelendiğinde, 202 nolu sektörde dış ticaret dengesinin daha ılımlı geliştiği <strong>ve</strong> bu<br />
nedenle ihracatın ithalatı karşılama oranının görece yüksek gerçekleştiği, buna<br />
karşın 201 nolu sektörde özellikle 2003 yılından itibaren dış ticaret dengesinin<br />
önemli ölçüde bozulduğu <strong>ve</strong> bunun sonucunda ise ihracatın ithalatı karşılama<br />
oranının %10’lara kadar düştüğü anlaşılmaktadır.<br />
4.4. Sektörün Dış Ticaretteki Rekabet Gücü<br />
Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler olarak adlandırılan RCA kavramı,<br />
sektörlerin dış ticaretteki rekabet gücünü tespit etmek amacıyla hesaplanan RCA<br />
değerlerini kapsamaktadır. RCA skorlarına göre ortalama skor değeri 50 <strong>ve</strong><br />
üzerinde olan sektörler (RCA>50) “Rekabet Gücü Yüksek”, RCA skorları –<br />
50’den büyük, 50’den küçük olan sektörler (50>RCA>-50) “Rekabet Gücü<br />
Sınırda”, RCA skorları –50’den küçük sektörler (-50>RCA) ise “Rekabet Gücü<br />
Düşük” sektörler olarak belirlenmiştir.<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinin bütünü (20) ile birlikte alt sektörler bazında rekabet<br />
gücü değerlerini gösteren (RCA’ları) tablo <strong>ve</strong>rileri incelendiğinde, 1995-2006<br />
döneminde ortalama –14,5 RCA değeri ile ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünlerinin rekabet<br />
gücünün marjinal sınırda bulunduğu, ele aldığımız hiçbir dönemde ağaç <strong>ve</strong><br />
mantar ürünleri sektörünün (20) rekabet gücünün yüksek gerçekleşmediği<br />
anlaşılmaktadır. Başka bir deyişle, sektörde Türkiye’nin karşılaştırmalı avantaja<br />
sahip olmadığı, önemli ölçüde dışa bağımlı (ithalata) bir yapı sergilediği<br />
görülmektedir.<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı (mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek<br />
yapılan maddelerin imalatı sektörü, 1995-2006 dönemine ait ortalama RCA değeri<br />
ile, imalat sanayiinin altında yer alan 22 alt sektör içerisinde 13’üncü en yüksek<br />
224
RCA değerine sahip sektör olurken, son yılları kapsayan 2001-2006 dönemindeki<br />
ortalama RCA değeriyle de yine 13’üncü sırada yer alır.<br />
Alt sektörler itibariyle rekabet gücüne bakıldığında, 1995-2006 dönemi itibariyle<br />
201 <strong>ve</strong> 202 kodlu sektörlere ait ortalama RCA skorlarının sırasıyla –46,9 <strong>ve</strong> –6,2<br />
olduğu, başka bir ifadeyle rekabet gücünün marjinal sınırda olduğu görülmektedir.<br />
Ayrıca, gerek 1995-2006 dönemine göre gerekse 2001-2006 dönemine göre,<br />
rekabet gücündeki eğilim, hem ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı (mobilya hariç);<br />
hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek yapılan maddelerin imalatı sektörü genelinde hem de<br />
diğer alt sektörlerde (201 <strong>ve</strong> 202 no’lu sektörler) negatif bir seyir izlemektedir.<br />
Tablo 15: <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> <strong>Mantar</strong> <strong>Ürünleri</strong> İle Alt Sektörlerine İlişkin<br />
RCA Değerleri<br />
1995-2006<br />
RCA Ort.<br />
Yıllar 20 201 202<br />
1995 14,6 -9,3 33,1<br />
1996 3,1 -43,7 24,7<br />
1997 -1,1 -5,7 2,2<br />
1998 -30,6 -18,3 -38,5<br />
1999 -23,4 -37,2 -15,3<br />
2000 -51,6 -57,8 -49,6<br />
2001 30,7 51,5 20,4<br />
2002 10,2 34,3 1,4<br />
2003 -11,6 -56,9 -1,5<br />
2004 -23,9 -111,3 -6,2<br />
2005 -39,7 -126,4 -23,3<br />
2006 * -50,8 -182,4 -22,0<br />
Skoru -14,5 -46,9 -6,2<br />
Değer Sınırda Sınırda Sınırda<br />
Eğilim Azalıyor Azalıyor Azalıyor<br />
2001-2006 RCA Eğilim Azalıyor Azalıyor Azalıyor<br />
(*): 2006 değerleri Ocak-Temmuz dönemi itibariyledir.<br />
Sonuç olarak, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde rekabet gücünün marjinal sınırda<br />
bulunduğu saptanmıştır. Kuşkusuz bu olgu, sektörün henüz uluslararası<br />
karşılaştırmalı avantajlara sahip olmadığını, ancak yapılacak düzenlemelerle<br />
(teşvikler <strong>ve</strong> diğer özendirici tedbirlerle) desteklenmesi durumunda “rekabet gücü<br />
marjinal sınırda” kategorisinden, “rekabet gücü yüksek sektörler” kategorisine<br />
yükselebileceğini, böyle bir potansiyelin varlığını göstermektedir.<br />
225
Skor<br />
GRAFİK 8:<br />
REKABET GÜCÜ ENDEKSİ<br />
100,0<br />
50,0<br />
0,0<br />
-50,0<br />
-100,0<br />
-150,0<br />
-200,0<br />
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />
20 201 202<br />
5. VERİMLİLİK DURUMU<br />
5.1 Üretimde Çalışanlar Endeksi<br />
Üretimde çalışanlar endeksini (1997=100 bazlı) gösteren tablo bulguları<br />
incelendiğinde, imalat sanayi üretimde çalışanlar endeksinin %15,7 oranında<br />
düştüğü, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektörü endeksinin %9 <strong>ve</strong> 202 nolu sektör<br />
endeksinin ise %16,9 oranında artış gösterdiği saptanmaktadır. 201 nolu sektöre<br />
ilişkin üretimde çalışanlar endeksi ise %51,9 oranında azalış göstermiştir. Başka bir<br />
ifadeyle, ele aldığımız dönemde 20 nolu ana sektör <strong>ve</strong> 202 nolu alt sektöre ilişkin<br />
üretimde çalışanlar endeksi artış hızları genel imalat sanayiinin üzerinde bir<br />
performans sergilerken, 201 nolu sektöre ilişkin üretimde çalışanlar endeksi<br />
dramatik ölçüde gerilemiştir.<br />
Tablo 16: Üretimde Çalışanlar Endeksi (1997=100)<br />
Yıllar İmalat Sanayii 20 201 202<br />
1997 100,0 100,0 100,0 100,0<br />
1998 100,2 94,5 72,7 101,8<br />
1999 91,2 89,3 65,8 97,2<br />
2000 89,1 87,7 67,8 94,4<br />
2001 81,7 73,0 95,9 84,8<br />
2002 82,2 88,1 85,8 88,0<br />
2003 83,7 90,8 72,4 93,0<br />
2004 85,4 95,2 58,1 99,9<br />
2005 84,8 104,3 51,6 111,2<br />
2006 * 84,3 109,0 48,1 116,9<br />
(*): 2006 değerleri üçüncü çeyrek dönem itibariyledir.<br />
226
Endeks<br />
GRAFİK 9:<br />
ÜRETİMDE ÇALIŞANLAR ENDEKSİ (1997=100)<br />
140,0<br />
120,0<br />
100,0<br />
80,0<br />
60,0<br />
40,0<br />
20,0<br />
0,0<br />
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />
İmalat Sanayii 20 201 202<br />
5.2. Üretimde Çalışılan Saat Endeksi<br />
Üretimde çalışılan saat endeks değerlerini gösteren tablo bulguları<br />
incelendiğinde, bulguların üretimde çalışanlar endeks değerine önemli ölçüde<br />
benzediği görülmektedir. Başka bir deyişle, üretimde çalışılan saat endeks değerleri<br />
ile üretimde çalışanlar endeks değerleri arasında minimal düzeyde bir farklılık<br />
bulunmaktadır. 1997-2006 döneminde çalışılan saat endeksi, imalat sanayii<br />
genelinde %17,3 oranında azalırken, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe %10 <strong>ve</strong><br />
202 nolu sektör endeksinde ise %18,1 oranında artış olmuştur. 201 nolu sektöre<br />
ilişkin endeks ise %51,6 oranında gerilemiştir.<br />
Tablo 17: Üretimde Çalışılan Saat Endeksi (1997=100)<br />
Yıllar<br />
İmalat<br />
Sanayii<br />
20 201 202<br />
1997 100,0 100,0 100,0 100,0<br />
1998 99,5 95,8 77,1 101,3<br />
1999 89,2 90,4 71,3 96,1<br />
2000 88,1 91,7 75,8 96,3<br />
2001 79,0 76,1 98,9 86,1<br />
2002 80,7 88,0 83,7 88,4<br />
2003 82,3 91,5 72,5 93,8<br />
2004 84,6 97,4 58,6 102,5<br />
2005 83,7 106,1 52,2 113,1<br />
2006 * 82,7 110,0 48,4 118,1<br />
(*): 2006 değerleri üçüncü çeyrek dönem itibariyledir.<br />
227
Endeks<br />
GRAFİK 10:<br />
ÜRETİMDE ÇALIŞILAN SAAT ENDEKSİ (1997=100)<br />
140,0<br />
120,0<br />
100,0<br />
80,0<br />
60,0<br />
40,0<br />
20,0<br />
0,0<br />
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />
İmalat Sanayii 20 201 202<br />
5.3. Üretimde Çalışan Kişi Başına Kısmi Verimlilik Endeksi<br />
İmalat sanayiinde kişi başına katma değer olarak tanımlanan kısmi emek<br />
<strong>ve</strong>rimlilik endeks değerlerini gösteren tablo bulguları incelendiğinde, emek<br />
<strong>ve</strong>rimliliğinin genel imalat sanayiinde %61,6; ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe<br />
%60,7; 202 sektöründe %47,2 <strong>ve</strong> 201 sektöründe ise %307,7 oranında arttığı<br />
görülmektedir. 201 nolu sektördeki <strong>ve</strong>rimlilik artışının arkasındaki temel unsur,<br />
üretimde çalışanlar endeksinde gözlenen dramatik daralmadır. Başka bir deyişle,<br />
işgücünün önemli ölçüde düştüğü koşullarda (teknolojik gelişmeler dışında),<br />
<strong>ve</strong>rimliliğin artması beklenen bir durumdur. Kuşkusuz bu <strong>ve</strong>rimlilik artışları sağlıklı<br />
olarak görülemez. Sağlıklı <strong>ve</strong> kalıcı bir <strong>ve</strong>rimlilik artışının arkasındaki temel<br />
dinamik; yüksek birikim oranlarına dayalı içerilmiş (emboided) teknolojik<br />
gelişmeden geçmektedir.<br />
Tablo 18: Üretimde Çalışanlar Verimlilik (Kişi Başına Üretim) Endeksi<br />
(1997=100)<br />
Yıl İmalat Sanayii 20 201 202<br />
1997 100,0 100,0 100,0 100,0<br />
1998 100,0 100,8 181,6 88,4<br />
1999 105,2 111,7 225,2 95,5<br />
2000 114,5 131,4 135,1 117,4<br />
2001 113,1 136,2 103,6 117,3<br />
2002 124,6 131,8 114,5 135,3<br />
2003 133,8 123,1 122,4 124,6<br />
2004 144,8 141,1 144,4 143,4<br />
2005 152,9 148,5 268,3 141,7<br />
2006 * 161,6 160,7 407,7 147,2<br />
(*): 2006 değerleri üçüncü çeyrek dönem itibariyledir.<br />
228
Endeks<br />
GRAFİK 11:<br />
ÜRETİMDE ÇALIŞAN KİŞİ BAŞINA KISMİ VERİMLİLİK ENDEKSİ (1997=100)<br />
450,0<br />
400,0<br />
350,0<br />
300,0<br />
250,0<br />
200,0<br />
150,0<br />
100,0<br />
50,0<br />
0,0<br />
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />
İmalat Sanayii 20 201 202<br />
5.4. Üretimde Çalışılan Saat Başına Kısmi Verimlilik Endeksi<br />
Çalışmada <strong>ve</strong>rimlilik analizi için kullandığımız bir başka gösterge olan üretimde<br />
çalışılan saat başına kısmi <strong>ve</strong>rimlilik endeks değerleri incelendiğinde, imalat<br />
sanayiinde <strong>ve</strong>rimlilik endeksi %64,5 oranında artarken, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri<br />
sektöründe %59,1; 202 sektöründe %45,7 <strong>ve</strong> 201 sektöründe ise %302,5 oranında<br />
bir artış sağlanmıştır. Başka bir deyişle, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünlerinin toplamını ifade<br />
eden 20 nolu sektördeki <strong>ve</strong>rimlilik artışı, üretimde çalışılan saat başına kısmi<br />
<strong>ve</strong>rimlilik endeksine göre yakın bir düzeyde gerçekleşmiştir.<br />
Tablo 19: Üretimde Çalışılan Saat Başına Kısmi Verimlilik Endeksi<br />
(1997=100)<br />
Yıllar İmalat Sanayii 20 201 202<br />
1997 100,0 100,0 100,0 100,0<br />
1998 100,7 99,4 170,6 89,0<br />
1999 107,5 110,1 208,2 96,4<br />
2000 115,7 125,7 124,6 115,1<br />
2001 116,9 130,5 100,6 115,3<br />
2002 126,9 131,8 117,7 134,7<br />
2003 136,1 122,1 122,7 123,5<br />
2004 146,1 137,6 140,3 139,7<br />
2005 154,8 145,9 265,6 139,2<br />
2006 * 164,5 159,1 402,5 145,7<br />
(*): 2006 değerleri üçüncü çeyrek dönem itibariyledir.<br />
229
Endeks<br />
GRAFİK 12:<br />
ÜRETİMDE ÇALIŞILAN SAAT BAŞINA KISMİ VERİMLİLİK ENDEKSİ<br />
450,0<br />
400,0<br />
350,0<br />
300,0<br />
250,0<br />
200,0<br />
150,0<br />
100,0<br />
50,0<br />
0,0<br />
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />
İmalat Sanayii 20 201 202<br />
6. FİYATLARDAKİ GELİŞMELER<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri ana sektörü ile birlikte 202 nolu alt sektörüne ilişkin<br />
TEFE’de (1994=100) bazlı değişimi gösteren tablo <strong>ve</strong>rileri incelendiğinde, 1995-<br />
2004 döneminde sektördeki (20 nolu sektör) fiyat artışının genel TEFE <strong>ve</strong> imalat<br />
sanayi fiyat artışlarından daha yüksek oranlarda gerçekleştiği, benzer bir eğilimin<br />
202 nolu sektörde de yaşandığı anlaşılmaktadır. Başka bir deyişle, 1997-2004<br />
döneminde genel TEFE endeksi %77,2 oranında düşerken, imalat sanayi TEFE<br />
endeksi %76,4 oranında düşüş göstermiştir. Aynı dönemde ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri<br />
sektöründeki TEFE ise %53,5 oranında düşmüştür. 202 nolu sektördeki TEFE<br />
endeksindeki düşüş ise %55,1 oranında gerçekleşmiştir.<br />
Tablo 20: TEFE’deki Değişim (1994=100) (%)<br />
Yıllar<br />
Genel<br />
TEFE<br />
İmalat<br />
Sanayii<br />
20 201 202<br />
1997 91,0 91,2 73,5 53,7 75,8<br />
1998 54,3 47,1 36,8 55,6 34,9<br />
1999 62,9 76,7 45,6 27,0 47,8<br />
2000 32,7 29,4 48,0 28,7 50,0<br />
2001 88,6 96,1 38,7 22,4 40,1<br />
2002 30,8 29,7 40,1 24,6 41,3<br />
2003 13,9 12,6 14,6 22,7 14,1<br />
2004 13,8 14,8 20,0 9,8 20,7<br />
230
%<br />
GRAFİK 13:<br />
FİYAT ENDEKSİNDEKİ GELİŞMELER (1994=100)<br />
120,0<br />
100,0<br />
80,0<br />
60,0<br />
40,0<br />
20,0<br />
0,0<br />
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004<br />
Genel TEFE İmalat Sanayii 20 201 202<br />
Fiyat değişmelerini; Genel ÜFE, İmalat sanayii, <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri (20) <strong>ve</strong><br />
alt sektörler bağlamında gösteren aylık <strong>ve</strong>riler bazında incelediğimizde, Ocak 2005<br />
yılında 118,6 olan Genel ÜFE Endeksinin, Ocak 2006 yılında 124,7’ye yükseldiği,<br />
buna karşın aynı dönemde İmalat Sanayi aylık ÜFE değişiminin 117,5’den 123,7’ye<br />
yükseldiği, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde endeks değerinin 120,6’dan 119,9’a<br />
gerilediği, 201 nolu sektörde aynı dönemde aylık UFE değişiminin ise 118,2’den<br />
121,6’ya çıktığı görülmektedir. 202 nolu sektördeki aylık UFE değişimi ise aynı<br />
dönemde 122’den 118,9’a gerilemiştir.<br />
231
Tablo 21: Aylık UFE Değişimi (2003=100)<br />
Aylar<br />
Genel<br />
ÜFE<br />
İmalat<br />
Sanayii<br />
20 201 202<br />
Ocak-2005 118,6 117,5 120,6 118,2 122,0<br />
Şubat-2005 118,8 117,7 120,5 117,5 122,3<br />
Mart-2005 120,3 119,5 120,4 117,2 122,5<br />
Nisan-2005 121,7 121,8 120,8 117,6 122,9<br />
Mayıs-2005 122,0 121,3 120,8 117,6 122,9<br />
Haziran-2005 121,4 121,8 119,7 118,1 120,7<br />
Temmuz-2005 120,5 121,4 119,7 119,6 119,8<br />
Ağustos-2005 121,7 123,2 119,1 119,5 118,8<br />
Eylül-2005 122,7 125,1 119,0 120,1 118,3<br />
Ekim-2005 123,5 125,6 119,6 120,4 119,1<br />
Kasım-2005 122,4 123,2 119,2 120,4 118,5<br />
Aralık-2005 122,3 122,5 119,3 121,2 118,1<br />
Ocak-2006 124,7 123,7 119,9 121,6 118,9<br />
Şubat-2006 125,0 123,8 120,8 123,3 118,9<br />
Mart-2006 125,3 124,4 120,1 125,4 115,5<br />
Nisan-2006 127,8 126,8 118,2 123,2 114,0<br />
Mayıs-2006 131,3 130,6 118,2 122,7 114,4<br />
Haziran-2006 136,6 137,7 119,7 124,4 115,7<br />
Temmuz-2006 137,8 139,7 124,1 129,6 119,3<br />
Ağustos-2006 136,7 138,8 124,1 130,1 118,8<br />
Not: TÜİK, Aralık 2004 tarihine kadar olan dönemde açıklamakta olduğu 1994=100 bazlı,<br />
ISIC Revize 3 sektör sınıflandırmasına göre Toptan Eşya Fiyat Endeksi’ni (TEFE), Ocak<br />
2005 tarihinden itibaren 2003=100 bazlı olarak, Nace Revize 1.1 sektör sınıflandırmasına<br />
göre Üretici Fiyat Endeksi (ÜFE) adı altında açıklamaktadır.<br />
232
Endeks<br />
GRAFİK 14:<br />
AYLAR İTİBARİYLE ÜFE DEĞERİ (2003=100)<br />
160,0<br />
140,0<br />
120,0<br />
100,0<br />
80,0<br />
60,0<br />
40,0<br />
20,0<br />
0,0<br />
Ocak-2005<br />
Şubat-2005<br />
Mart-2005<br />
Nisan-2005<br />
Mayıs-2005<br />
Haziran-2005<br />
Temmuz-2005<br />
Ağustos-2005<br />
Eylül-2005<br />
Ekim-2005<br />
Kasım-2005<br />
Aralık-2005<br />
Ocak-2006<br />
Şubat-2006<br />
Mart-2006<br />
Nisan-2006<br />
Mayıs-2006<br />
Haziran-2006<br />
Genel ÜFE İmalat Sanayii 20 201 202<br />
Temmuz-2006<br />
Ağustos-2006<br />
Tablo 22: Aylar İtibariyle ÜFE Değerindeki Değişim (2003=100)<br />
Aylar<br />
Genel<br />
ÜFE<br />
İmalat<br />
Sanayii<br />
20 201 202<br />
Ocak-2005 - - - - -<br />
Şubat-2005 0,1 0,1 -0,1 -0,6 0,2<br />
Mart-2005 1,3 1,5 0,0 -0,3 0,1<br />
Nisan-2005 1,2 2,0 0,3 0,4 0,3<br />
Mayıs-2005 0,2 -0,4 0,0 0,0 0,0<br />
Haziran-2005 -0,5 0,4 -1,0 0,4 -1,8<br />
Temmuz-2005 -0,7 -0,4 0,0 1,3 -0,7<br />
Ağustos-2005 1,0 1,5 -0,6 -0,1 -0,8<br />
Eylül-2005 0,8 1,5 -0,1 0,5 -0,4<br />
Ekim-2005 0,7 0,4 0,5 0,2 0,6<br />
Kasım-2005 -0,9 -1,9 -0,3 0,0 -0,5<br />
Aralık-2005 0,0 -0,6 0,1 0,6 -0,3<br />
Ocak-2006 2,0 1,0 0,6 0,4 0,7<br />
Şubat-2006 0,3 0,1 0,7 1,4 0,0<br />
Mart-2006 0,2 0,5 -0,6 1,7 -2,9<br />
Nisan-2006 1,9 2,0 -1,6 -1,8 -1,3<br />
Mayıs-2006 2,8 3,0 0,0 -0,3 0,4<br />
Haziran-2006 4,0 5,4 1,3 1,4 1,1<br />
Temmuz-2006 0,9 1,5 3,7 4,2 3,2<br />
Ağustos-2006 -0,7 -0,7 0,0 0,4 -0,4<br />
233
7. GENEL DEĞERLENDİRME VE SONUÇ<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe tesislerin ağırlıklı olarak 5 bölgemizde<br />
(İstatistiki Bölge Sınıflandırması Düzey 2’ye göre) yoğunlaştığı anlaşılmaktadır.<br />
Bunlar sırasıyla Kocaeli 69 tesis (%29,7); Ankara 19 tesis (%8,2); Bursa 18 tesis<br />
(%7,8); Adana 16 Tesis (%6,9); Antalya 15 tesis (%6,5) olarak sıralanmaktadır.<br />
Sektörde üretim endeksinin imalat sanayi endeksine göre daha tempolu arttığı<br />
anlaşılmaktadır: Buna göre 1997-2006 döneminde ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri üretim<br />
endeksi 100’den 175’e yükselirken, imalat sanayi üretim endeksi 100’den 136,2’ye<br />
çıkmıştır. Diğer iki alt sektördeki üretim endeksinin de genel imalat sanayi üretim<br />
endeksinden daha tempolu arttığı tespit edilmiştir.<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde kapasite kullanım oranlarının 1988-2006<br />
döneminde yıllık ortalama %79; kereste <strong>ve</strong> parke alt sektöründe %64 <strong>ve</strong> ağaç <strong>ve</strong><br />
mantar ürünleri imalatı (mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek yapılan<br />
maddeler alt sektöründe ise yıllık ortalama %79,2 oranında gerçekleştiği<br />
saptanmıştır. Aynı dönemde genel imalat sanayiinde kapasite kullanım oranlarının<br />
yıllık ortalama %76,5 oranında gerçekleştiği göz önüne alınırsa, kereste <strong>ve</strong> parke alt<br />
sektörü kapasite kullanım oranının genel imalat sanayinin altında <strong>ve</strong> ağaç <strong>ve</strong> mantar<br />
ürünleri imalatı (mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek yapılan maddeler alt<br />
sektöründeki kapasite kullanım oranının ise genel imalat sanayi kapasite kullanım<br />
oranından görece daha yüksek gerçekleştiği anlaşılmaktadır.<br />
Sektörde kapasite kullanım oranlarına ilişkin bulgular; sektörde talep sorununun<br />
temel sorun olmadığını, görece yüksek kapasite kullanım oranlarının üretim<br />
maliyetleri üzerinde baskı yaratmadığına <strong>ve</strong> sektörel kârlılığın varlığına işaret<br />
etmektedir.<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe, 2005 yılı itibariyle toplam 2.053 milyon<br />
YTL değerinde bir üretim gerçekleşmiş olup bu üretim değerinin %98,9’luk<br />
bölümünü 202 kodu ile gösterilen sektör oluştururken, kereste <strong>ve</strong> parke sanayiinin<br />
payı %1,1 ile sınırlı kalmıştır. Diğer taraftan, kereste <strong>ve</strong> parke sanayiinin toplam<br />
sektör üretimi içerisindeki görelinin payının da önemli ölçüde azalarak %5,3<br />
oranından %0,9’a gerilediği anlaşılmaktadır.<br />
Üretim değerindeki gelişmeler dolar <strong>ve</strong> yüzde değişim bağlamında<br />
incelendiğinde; ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe 1997 yılı itibariyle 501 milyon<br />
dolar olan üretim değerinin, 2005 yılında 1.532 milyon dolara yükseldiği, bu artışa<br />
en temel katkının 202 nolu sektör tarafından yapıldığı görülmektedir. Başka bir<br />
deyişle, sektörün ulusal hasılaya katkısının artarak devam ettiği anlaşılmaktadır.<br />
Dolar cinsinden üretim değerindeki gelişme incelendiğinde; 2001 krizinin <strong>ve</strong><br />
1998/1999 Uzakdoğu <strong>ve</strong> Rusya krizlerinin sektörel üretim üzerindeki olumsuz<br />
etkileri açıkça izlenmektedir: Buna göre 1999 yılında ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri<br />
sektörü üretim değeri (dolar cinsinden) bir önceki yıla göre %5,4 oranında<br />
düşerken, 202 nolu sektördeki üretim değeri düşüşü %6,3 oranında gerçekleşmiştir.<br />
1998/1999 krizine göre makro-ekonomik parametreler üzerinde oldukça sarsıcı<br />
sonuçlar yaratan 2001 krizinde ise sektörel üretim değeri bir önceki yıla göre %37,3<br />
oranında düşerken, 201 nolu sektör üretim değeri %52,4 <strong>ve</strong> 202 nolu sektördeki<br />
düşüş ise %36,7 oranında gerçekleşmiştir.<br />
234
Genel imalat sanayiine <strong>ve</strong> ele aldığımız sektörlere ilişkin dış ticaret hacmindeki<br />
gelişme incelendiğinde, 1996-2005 döneminde imalat sanayinde dış ticaret<br />
hacminin yıllık ortalama artış hızı %14,19; ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde (20) %19,88;<br />
202 sektörünün %25,95 <strong>ve</strong> 201 sektörünün ise %10,45 oranında arttığı<br />
hesaplanmıştır. Başka bir deyişle, 201 nolu alt sektör dışında kalan 20 <strong>ve</strong> 202 nolu<br />
sektörlerdeki dış ticaret hacminin yıllık ortalama artış hızı genel imalat sanayinin<br />
yıllık ortalama artış hızından daha tempolu arttığı anlaşılmaktadır.<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinin bütünü ile birlikte alt sektörlere göre rekabet gücü<br />
değerleri incelendiğinde, ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünlerinin rekabet gücünün marjinal<br />
sınırda bulunduğu, ele aldığımız hiçbir dönemde ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri<br />
sektörünün (20) rekabet gücünün yüksek gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Başka bir<br />
deyişle, sektörde Türkiye’nin karşılaştırmalı avantaja sahip olmadığı, önemli ölçüde<br />
dışa bağımlı bir yapı sergilediği tespit edilmiştir.<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı (mobilya hariç); hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek<br />
yapılan maddelerin imalatı sektörü, 1995-2006 dönemine ait ortalama RCA değeri<br />
ile, imalat sanayiinin altında yer alan 22 alt sektör içerisinde 13’üncü en yüksek<br />
RCA değerine sahip sektör olurken, son yılları kapsayan 2001-2006 dönemindeki<br />
ortalama RCA değeriyle de yine 13’üncü sırada yer alır.<br />
Alt sektörler itibariyle rekabet gücüne bakıldığında, 1995-2006 dönemi itibariyle<br />
201 <strong>ve</strong> 202 kodlu sektörlere ait ortalama RCA skorlarının sırasıyla –46,9 <strong>ve</strong> –6,2<br />
olduğu, başka bir ifadeyle rekabet gücünün marjinal sınırda olduğu görülmektedir.<br />
Ayrıca, gerek 1995-2006 dönemine göre gerekse 2001-2006 dönemine göre,<br />
rekabet gücündeki eğilim, hem ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri imalatı (mobilya hariç);<br />
hasır <strong>ve</strong> buna benzer, örülerek yapılan maddelerin imalatı sektörü genelinde hem de<br />
diğer alt sektörlerde (201 <strong>ve</strong> 202 no’lu sektörler) negatif bir seyir izlemektedir.<br />
Sonuç olarak, <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünlerinde rekabet gücünün marjinal sınırda<br />
bulunduğu saptanmıştır. Kuşkusuz bu olgu, sektörün henüz uluslar arası<br />
karşılaştırmalı avantajlara sahip bulunmadığını <strong>ve</strong> bu nedenle teşvikler <strong>ve</strong> diğer<br />
özendirici tedbirlerle desteklenmesine işaret etmektedir.<br />
İmalat sanayiinde kişi başına katma değer olarak tanımlanan kısmi emek<br />
<strong>ve</strong>rimlilik endeks değerleri incelendiğinde, emek <strong>ve</strong>rimliliğinin genel imalat<br />
sanayiinde %61,6; ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe %60,7; 202 sektöründe<br />
%47,2 <strong>ve</strong> 201 sektöründe ise %307,7 oranında arttığı görülmektedir. 201 nolu<br />
sektördeki <strong>ve</strong>rimlilik artışının arkasındaki temel unsur, üretimde çalışanlar<br />
endeksinde gözlenen dramatik daralmadır. Başka bir deyişle, işgücünün önemli<br />
ölçüde düştüğü koşullarda <strong>ve</strong>rimliliğin artması beklenen bir durumdur. Kuşkusuz<br />
bu <strong>ve</strong>rimlilik artışları sağlıklı <strong>ve</strong> kalıcı bir yöntem olarak görülemez. Sağlıklı, kalıcı<br />
<strong>ve</strong> istikrarlı bir <strong>ve</strong>rimlilik artışının arkasındaki temel dinamik; yüksek birikim<br />
oranlarına dayalı içerilmiş (emboided) teknolojik gelişmeden yatmaktadır.<br />
<strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri ana sektörü ile birlikte 202 nolu alt sektörüne ilişkin<br />
TEFE’de (1994=100) bazlı değişimi incelendiğinde, 1995-2004 döneminde<br />
sektördeki (20 nolu sektör) fiyat artışının genel TEFE <strong>ve</strong> imalat sanayi fiyat<br />
artışlarından daha yüksek oranlarda gerçekleştiği, benzer bir eğilimin 202 nolu<br />
sektörde de yaşandığı anlaşılmaktadır. Başka bir deyişle, 1997-2004 döneminde<br />
235
genel TEFE endeksi %77,2 oranında düşerken, imalat sanayi TEFE endeksi %76,4<br />
oranında düşüş göstermiştir. Aynı dönemde ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründeki<br />
TEFE ise %53,5 oranında düşmüştür. 202 nolu sektördeki TEFE endeksindeki<br />
düşüş ise %55,1 oranında gerçekleşmiştir.<br />
Sonuç olarak, <strong>Ağaç</strong> <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektörü imalat sanayi <strong>ve</strong> ekonominin<br />
bütünü açısından ağırlıklı bir yapıya sahip olmamasına karşın, gerek yarattığı katma<br />
değer <strong>ve</strong> gerekse de diğer sektörlere yönelik ürettiği ara mallar nedeniyle üzerinde<br />
durulması gereken sektörlerden biri olarak değerlendirilmelidir. Sektörde son<br />
yıllarda gözlenen ithalat <strong>ve</strong> artan dış ticaret hacmi dolayısıyla, sektörde ithalatı<br />
ikame edecek tesislerin kurulması anlamlı görülmektedir. Sektörde genel olarak<br />
rekabet gücünün marjinal sınırda olduğu göz önüne alınırsa, bu olgu sektöre<br />
yönelik teşvik <strong>ve</strong> diğer özendirici tedbirlerin önemine işaret etmektedir. Başka bir<br />
deyişle, sektörde rekabet gücünü artıracak önlemler üzerinde yoğunlaşılması<br />
durumunda ağaç <strong>ve</strong> mantar ürünleri sektöründe genel rekabet gücünde bir artış<br />
gözlenebileceği tahmin edilmektedir.<br />
236