11.07.2015 Views

31.12.2005 tarih ve 26040 sayılı Resmi Gazete - Yapı Denetim ...

31.12.2005 tarih ve 26040 sayılı Resmi Gazete - Yapı Denetim ...

31.12.2005 tarih ve 26040 sayılı Resmi Gazete - Yapı Denetim ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Müh. Mim. A.Ş.’nin 171 No’lu Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesi ile söz konusu firmanın geçiciolarak durdurulmasına neden olan Yapı Denetçisi İnşaat Mühendisi Haydar KARAKUŞ(Denetçi No: 1672), Proje <strong>ve</strong> Uygulama Denetçisi Mimar Selçuk GENÇATA (Denetçi No:1678) <strong>ve</strong> Yardımcı Kontrol Elemanı İnşaat Mühendisi Mehmet KAYA’nın (Oda Sicil No:12916) denetim faaliyetlerinin 4708 Sayılı Yapı <strong>Denetim</strong>i Hakkında Kanunun Yapı <strong>Denetim</strong>Kuruluşlarının Görevlerini düzenleyen 2. maddesinin (c) fıkrasında belirtilen “Yapının ruhsat<strong>ve</strong> ekleri ile mevzuata uygun olarak yapılmasını denetlemek” <strong>ve</strong> (g) fıkrasında belirtilen“Ruhsat <strong>ve</strong> eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu üç iş günü içinde ilgili idareyebildirmek” hükümleri ile Uygulama Yönetmeliğinin 6. maddesinin 1. fıkrasına aykırı hareketetmeleri nedeniyle aynı Kanunun 8. maddesi gereğince 1 (bir) yıl süre ile geçici olarakdurdurulması, firmanın Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesinin Bakanlığımıza iadesi, bu durumunsicillerine işlenmesi, geçici durdurma kararının <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de ilan <strong>tarih</strong>inden itibarenbaşlatılması, geçici durdurma süresince başka ad altında dahi olsa hiçbir denetimfaaliyetinde bulunmamaları uygun görülmüştür.İlgililere duyurulur.‣ Bakanlık Makamının 14/12/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 3616 sayılı Olur’u ile; Kocaeli İli, GebzeBelediyesi, 29LIIB pafta, 1293 ada, 2 No’lu parsel üzerindeki inşaatın denetimini üstlenen445810-393392 Ticaret Sicil No ile İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı Alternatif Yapı <strong>Denetim</strong>Ltd. Şti.’nin 263 No’lu Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesi ile söz konusu firmanın geçici olarakdurdurulmasına neden olan Yapı Denetçisi İnşaat Mühendisi Muammer YILDIRIM (DenetçiNo: 2908), Proje Uygulama Denetçisi Mimar Sadık KINALI (Denetçi No: 2375), Proje <strong>ve</strong>Yapı Denetçisi Makine Mühendisi Serdar ÖZCAN (Denetçi No: 3260), Proje <strong>ve</strong> YapıDenetçisi Elektrik Mühendisi S.Bülent ORTULOĞLU (Denetçi No: 2909) <strong>ve</strong> YardımcıKontrol Elemanı İnşaat Mühendisi Bülent KOPARAN’ın (Oda Sicil No: 41146) denetimfaaliyetlerinin 4708 Sayılı Yapı <strong>Denetim</strong>i Hakkında Kanunun Yapı <strong>Denetim</strong> KuruluşlarınınGörevlerini düzenleyen 2. maddesinin (c) fıkrasında belirtilen “Yapının ruhsat <strong>ve</strong> ekleri ilemevzuata uygun olarak yapılmasını denetlemek” <strong>ve</strong> (g) fıkrasında belirtilen “Ruhsat <strong>ve</strong>eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu üç iş günü içinde ilgili idareye bildirmek”hükümleri ile Uygulama Yönetmeliğinin 6. maddesinin 1. fıkrasına aykırı hareket etmelerinedeniyle aynı Kanunun 8. maddesi gereğince 1 (bir) yıl süre ile geçici olarakdurdurulması, firmanın Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesinin Bakanlığımıza iadesi, bu durumunsicillerine işlenmesi, geçici durdurma kararının <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de ilan <strong>tarih</strong>inden itibaren


malzeme <strong>ve</strong> imalatın teknik şartname <strong>ve</strong> standartlara aykırı olduklarını belirledikleri takdirde,durumu bir rapor ile ilgili idareye <strong>ve</strong> İl Sanayi <strong>ve</strong>/<strong>ve</strong>ya Ticaret Müdürlüklerine bildirmek” <strong>ve</strong>(g) fıkrasında; “Ruhsat <strong>ve</strong> eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu üç işgünüiçerisinde ilgili idareye bildirmek” amir hükümlerine aykırı iş <strong>ve</strong> eylemde bulunmalarınedeniyle, denetim faaliyetlerinin yine aynı Kanunun 8. maddesi gereğince, 1 (bir) yıl süreile geçici olarak durdurulması, firmanın Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesi’nin Bakanlığa iadesi,geçici durdurma süresince başka ad altında dahi olsa hiçbir denetim faaliyetindebulunmaması, durdurma kararının <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de ilan <strong>tarih</strong>inden itibaren başlatılmasıuygun görülmüştür.İlgililere duyurulur.19.12.2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 26028 sayılı <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>‣ Bakanlık Makamının 30/11/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 3465 sayılı Olur’u ile, Yapı <strong>Denetim</strong>Komisyon Başkanlığının 26/7/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 124 No’lu kararın 2 No’lu ara kararı gereği,14125-21858 Ticaret Sicil No ile İzmit Ticaret Odasına kayıtlı Yapıgüç Yapı <strong>Denetim</strong> Ltd.Şti.’nin 105 No’lu Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesi ile denetim faaliyetinin geçici olarakdurdurulmasına neden olan Yapı Denetçisi İnşaat Mühendisi Hamdi ÇELEBİ (Denetçi No:1051), Proje <strong>ve</strong> Uygulama Denetçisi Mimar Salim Oğuz BULHAZ (Denetçi No: 462), Proje<strong>ve</strong> Yapı Denetçisi Makine Mühendisi Orhan BAŞER (Denetçi No: 814), Proje <strong>ve</strong> YapıDenetçisi Elektrik Mühendisi Özcan TUNA (Denetçi No: 825), Yardımcı Kontrol Elemanıİnşaat Mühendisi Haluk DURSUNOĞLU’nun (Oda sicil No: 12585) denetim faaliyetlerinin4708 Sayılı Yapı <strong>Denetim</strong>i Hakkında Kanunun Yapı <strong>Denetim</strong> Kuruluşlarının Görevlerinidüzenleyen 2. maddesinin (c) <strong>ve</strong> (g) maddelerine aykırı hareket etmeleri nedeniyle aynıKanunun 8. maddesi gereğince 1 (bir) yıl süre ile geçici olarak durdurulması, firmanınYapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesinin geçici durdurma süresince Bakanlığımızca geri alınması, budurumun sicillerine işlenmesi, geçici durdurma süresinin <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de ilan <strong>tarih</strong>indenitibaren başlatılması, Yapıgüç Yapı <strong>Denetim</strong> Ltd. Şti.’nin denetim faaliyetlerinin geçici olarakdurdurulmasına neden olan Yapı Denetçisi-İnşaat Mühendisi Hamdi ÇELEBİ (Denetçi No:1051), Proje <strong>ve</strong> Uygulama Denetçisi Mimar Salim Oğuz BULHAZ (Denetçi No: 462), Proje<strong>ve</strong> Yapı Denetçisi Makine Mühendisi Orhan BAŞER (Denetçi No: 814), Proje <strong>ve</strong> YapıDenetçisi Elektrik Mühendisi Özcan TUNA (Denetçi No: 825), Yardımcı Kontrol Elemanıİnşaat Mühendisi Haluk DURSUNOĞLU’nun (Oda sicil No: 12585) geçici durdurma


süresince başka ad altında dahi olsa hiçbir denetim faaliyetinde bulunmamaları uygungörülmüştür.İlgililere duyurulur.‣ Bakanlık Makamının 30/11/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 3465 sayılı Olur’u ile, Yapı <strong>Denetim</strong>Komisyon Başkanlığının 26/7/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 124 No’lu kararın 2 No’lu ara kararı gereği,157545 Ticaret Sicil No ile Ankara Ticaret Odasına kayıtlı Konut Yapı <strong>Denetim</strong> Hiz. Ltd.Şti.’nin 74 No’lu Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesi ile söz konusu firmanın geçici olarakdurdurulmasına neden olan Proje Denetçisi İnşaat Mühendisi Mustafa ÇİÇEKLİ (Denetçi No:868), Yapı Denetçisi İnşaat Mühendisi Haydar YİĞİT (Denetçi No: 935), Proje <strong>ve</strong> UygulamaDenetçisi Mimar Ülkü KAYAALP (Denetçi No: 5436) <strong>ve</strong> Yardımcı Kontrol Elemanı İnşaatMühendisi Yeliz (Uğraş) FİDAN’ın (Oda Sicil No: 56995) denetim faaliyetlerinin 4708 SayılıYapı <strong>Denetim</strong>i Hakkında Kanunun Yapı <strong>Denetim</strong> Kuruluşlarının Görevlerini düzenleyen 2.maddesinin (a), (c) <strong>ve</strong> (g) maddelerine aykırı hareket etmeleri nedeniyle aynı Kanunun 8.maddesi gereğince 6 (altı) ay süre ile geçici olarak durdurulması, firmanın Yapı <strong>Denetim</strong>İzin Belgesinin geçici durdurma süresince Bakanlığımızca geri alınması, bu durumunsicillerine işlenmesi, geçici durdurma süresinin <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de ilan <strong>tarih</strong>inden itibarenbaşlatılması, Konut Yapı <strong>Denetim</strong> Hiz. Ltd. Şti.’nin denetim faaliyetlerinin geçici olarakdurdurulmasına neden olan Proje Denetçisi İnşaat Mühendisi Mustafa ÇİÇEKLİ (Denetçi No:868), Yapı Denetçisi İnşaat Mühendisi Haydar YİĞİT (Denetçi No: 935), Proje <strong>ve</strong> UygulamaDenetçisi Mimar Ülkü KAYAALP (Denetçi No: 5436) <strong>ve</strong> Yardımcı Kontrol Elemanı İnşaatMühendisi Yeliz (Uğraş) FİDAN’ın (Oda Sicil No: 56995) geçici durdurma süresince başkaad altında dahi olsa hiçbir denetim faaliyetinde bulunmamaları uygun görülmüştür.İlgililere duyurulur.‣ Bakanlık Makamının 30/11/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 3465 sayılı Olur’u ile, Yapı <strong>Denetim</strong>Komisyon Başkanlığının 26/7/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 124 No’lu kararın 2 No’lu ara kararı gereği,447588-395170 Ticaret Sicil No ile İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı Aksa Yapı <strong>Denetim</strong>A.Ş.’nin 201 No’lu Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesi ile denetim faaliyetinin geçici olarakdurdurulmasına neden olan Yapı Denetçisi İnşaat Mühendisi Cahit TOKSÖZ (Denetçi No:1543), Proje <strong>ve</strong> Uygulama Denetçisi Mimar Abidin AKTAŞ (Denetçi No: 1542), YardımcıKontrol Mühendisi İnşaat Mühendisi Afşin Burak YÜZBAŞIOĞLU (Oda Sicil No: 51569),Yardımcı Kontrol Elemanı İnşaat Mühendisi Ekrem AYAZ (Oda Sicil No: 59226), YardımcıKontrol Elemanı İnşaat Mühendisi Tuna Can ALTUNSOY’un (Oda Sicil No: 57679) denetim


faaliyetinin 4708 Sayılı Yapı <strong>Denetim</strong>i Hakkında Kanunun Yapı <strong>Denetim</strong> KuruluşlarınınGörevlerini düzenleyen 2. maddesinin (g) maddesine aykırı hareket etmeleri nedeniyle aynıKanunun 8. maddesi gereğince 1 (bir) yıl süre ile geçici olarak durdurulması, firmanınYapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesinin geçici durdurma süresince Bakanlığımızca geri alınması, budurumun Sicillerine işlenmesi, geçici durdurma süresinin <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de ilan <strong>tarih</strong>indenitibaren başlatılması, Aksa Yapı <strong>Denetim</strong> A.Ş.’nin denetim faaliyetlerinin geçici olarakdurdurulmasına neden olan Yapı Denetçisi İnşaat Mühendisi Cahit TOKSÖZ (Denetçi No:1543), Proje <strong>ve</strong> Uygulama Denetçisi Mimar Abidin AKTAŞ (Denetçi No: 1542), YardımcıKontrol Mühendisi İnşaat Mühendisi Afşin Burak YÜZBAŞIOĞLU (Oda Sicil No: 51569),Yardımcı Kontrol Elemanı İnşaat Mühendisi Ekrem AYAZ (Oda Sicil No: 59226), YardımcıKontrol Elemanı İnşaat Mühendisi Tuna Can ALTUNSOY’un (Oda Sicil No: 57679) geçicidurdurma süresince başka ad altında dahi olsa hiçbir denetim faaliyetindebulunmamaları uygun görülmüştür.İlgililere duyurulur.‣ Bakanlık Makamının 30/11/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 3465 sayılı Olur’u ile, Yapı <strong>Denetim</strong>Komisyon Başkanlığının 26/7/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 124 No’lu kararın 2 No’lu ara kararı gereği,443618-391200 Ticaret Sicil No ile İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı Delta Yapı <strong>Denetim</strong>A.Ş.’nin 224 No’lu Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesi ile denetim faaliyetinin geçici olarakdurdurulmasına neden olan Yapı Denetçisi İnşaat Mühendisi Mehmet Fuat İlhan (Denetçi No:2492), Proje <strong>ve</strong> Uygulama Denetçisi Mimar Saher Sevinç ÖZSUCU (Denetçi No: 2636),Proje <strong>ve</strong> Yapı Denetçisi Makine Mühendisi Kadri KARAMAN (Denetçi No: 2626), Proje <strong>ve</strong>Yapı Denetçisi Elektrik Mühendisi Süleyman Kaya DEMİREL (Denetçi No: 2637) <strong>ve</strong>Yardımcı Kontrol Mühendisi İnşaat Mühendisi E.Dilek KARAYAZGAN’ın (Oda Sicil No:34948) denetim faaliyetlerinin 4708 Sayılı Yapı <strong>Denetim</strong>i Hakkında Kanunun Yapı <strong>Denetim</strong>Kuruluşlarının Görevlerini düzenleyen 2. maddesinin (c) <strong>ve</strong> (g) maddelerine aykırı hareketetmeleri nedeniyle aynı Kanunun 8. maddesi gereğince 1 (bir) yıl süre ile geçici olarakdurdurulması, firmanın Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesinin geçici durdurma süresinceBakanlığımızca geri alınması, bu durumun Sicillerine işlenmesi, geçici durdurma süresinin<strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de ilan <strong>tarih</strong>inden itibaren başlatılması, Delta Yapı <strong>Denetim</strong> A.Ş.’nin denetimfaaliyetlerinin geçici olarak durdurulmasına neden olan Yapı Denetçisi İnşaat MühendisiMehmet Fuat İlhan ((Denetçi No: 2492), Proje <strong>ve</strong> Uygulama Denetçisi Mimar Saher SevinçÖZSUCU (Denetçi No: 2636), Proje <strong>ve</strong> Yapı Denetçisi Makine Mühendisi KadriKARAMAN (Denetçi No: 2626), Proje <strong>ve</strong> Yapı Denetçisi Elektrik Mühendisi Süleyman


Kaya DEMİREL (Denetçi No: 2637) <strong>ve</strong> Yardımcı Kontrol Mühendisi İnşaat MühendisiE.Dilek KARAYAZGAN’ın (Oda Sicil No: 34948) geçici durdurma süresince başka adaltında dahi olsa hiçbir denetim faaliyetinde bulunmamaları uygun görülmüştür.İlgililere duyurulur.‣ Bakanlık Makamının 30/11/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 3465 sayılı Olur’u ile, Yapı <strong>Denetim</strong>Komisyon Başkanlığının 26/7/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 124 No’lu kararın 2 No’lu ara kararı gereği,442788-390370 Ticaret Sicil No ile İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı, Doğan Yapı <strong>Denetim</strong>Ltd. Şti.’nin 23 No’lu Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesi ile denetim faaliyetinin geçici olarakdurdurulmasına neden olan Yapı Denetçisi İnşaat Mühendisi K.İlker YAPAR (Denetçi No:416), Proje Denetçisi İnşaat Mühendisi En<strong>ve</strong>r KARAOĞLU (Denetçi No: 568) <strong>ve</strong> Proje <strong>ve</strong>Uygulama Denetçisi Mimar Muhlis ERBİL’in (Denetçi No: 569) denetim faaliyetlerinin 4708Sayılı Yapı <strong>Denetim</strong>i Hakkında Kanunun Yapı <strong>Denetim</strong> Kuruluşlarının Görevlerinidüzenleyen 2. maddesinin (c), (g) <strong>ve</strong> (h) maddelerine aykırı hareket etmeleri nedeniyle aynıKanunun 8. maddesi gereğince 1 (bir) yıl süre ile geçici olarak durdurulması, firmanınYapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesinin geçici durdurma süresince Bakanlığımızca geri alınması, budurumun Sicillerine işlenmesi, geçici durdurma süresinin <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de ilan <strong>tarih</strong>indenitibaren başlatılması, Doğan Yapı <strong>Denetim</strong> Ltd. Şti.’nin denetim faaliyetlerinin geçici olarakdurdurulmasına neden olan Yapı Denetçisi inşaat Mühendisi K.İlker YAPAR (Denetçi No:416) Proje Denetçisi İnşaat Mühendisi En<strong>ve</strong>r KARAOĞLU (Denetçi No: 568) <strong>ve</strong> Proje <strong>ve</strong>Uygulama Denetçisi Mimar Muhlis ERBİL’in (Denetçi No: 569) geçici durdurma süresincebaşka ad altında dahi olsa hiçbir denetim faaliyetinde bulunmamaları uygungörülmüştür.İlgililere duyurulur.‣ Bakanlık Makamının 30/11/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 3465 sayılı Olur’u ile, Yapı <strong>Denetim</strong>Komisyon Başkanlığının 26/7/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 124 No’lu kararın 2 No’lu ara kararı gereği,463820-411402 Ticaret Sicil No ile İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı Üçem Piramit Yapı<strong>Denetim</strong> Ltd. Şti.’nin 156 No’lu Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesi ile denetim faaliyetinin geçiciolarak durdurulmasına neden olan İnşaat Mühendisi Muhammet YAZGAN (Denetçi No:1704), Proje Denetçisi İnşaat Mühendisi Zi<strong>ve</strong>r ÖZEL (Denetçi No: 966), Proje <strong>ve</strong> UygulamaDenetçisi Mimar İsmail Argun KORKMAZ (Denetçi No: 1707), Yardımcı Kontrol Elemanıİnşaat Mühendisi Cumhur KEŞAN (Oda Sicil No: 57841), şirketin kurucusu <strong>ve</strong> denetçisiİnşaat Mühendisi Kerim BABAL (Oda Sicil No: 51265), Proje <strong>ve</strong> Yapı Denetçisi Makine


Mühendisi Mehmet DOLU (Denetçi No: 2915) ile Elektrik Mühendisi MenderesUZUNLAR’ın (Denetçi No: 1706) denetim faaliyetlerinin 4708 Sayılı Yapı <strong>Denetim</strong>iHakkında Kanunun Yapı <strong>Denetim</strong> Kuruluşlarının Görevlerini düzenleyen 2. maddesinin (c)<strong>ve</strong> (g) maddelerine aykırı hareket etmeleri nedeniyle aynı Kanunun 8. maddesi gereğince 1(bir) yıl süre ile geçici olarak durdurulması, firmanın Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesinin geçicidurdurma süresince Bakanlığımızca geri alınması, bu durumun Sicillerine işlenmesi, geçicidurdurma süresinin <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de ilan <strong>tarih</strong>inden itibaren başlatılması, Üçem Piramit Yapı<strong>Denetim</strong> Ltd. Şti.’ nin denetim faaliyetlerinin geçici olarak durdurulmasına neden olan İnşaatMühendisi Muhammet YAZGAN (Denetçi No: 1704), Proje Denetçisi İnşaat MühendisiZi<strong>ve</strong>r ÖZEL (Denetçi No: 966), Proje <strong>ve</strong> Uygulama Denetçisi Mimar İsmail ArgunKORKMAZ ((Denetçi No: 1707), Yardımcı Kontrol Elemanı İnşaat Mühendisi CumhurKEŞAN (Oda Sicil No: 57841), şirketin kurucusu <strong>ve</strong> denetçisi İnşaat Mühendisi KerimBABAL (Oda Sicil No: 51265), Proje <strong>ve</strong> Yapı Denetçisi Makine Mühendisi Mehmet DOLU(Denetçi No: 2915) ile Elektrik Mühendisi Menderes UZUNLAR’ın (Denetçi No: 1706)geçici durdurma süresince başka ad altında dahi olsa hiçbir denetim faaliyetindebulunmamaları uygun görülmüştür.İlgililere duyurulur.17.12.2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 26026 sayılı <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>‣ Bakanlık Makamının 5/12/2005 <strong>tarih</strong>li <strong>ve</strong> 3532 sayılı Oluru ile; 443679/391261Ticaret Sicil No’lu İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı, 90 No’lu Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesinesahip Kent Yapı <strong>Denetim</strong> Ltd. Şti. ile bu şirketin görevli denetçi elemanlarından olan, YapıDenetçisi İnşaat Mühendisi Yaşar DEMİR (Denetçi No: 5729), Yapı Denetçisi İnşaatMühendisi Ramazan ÇALIŞ (Denetçi No: 1436), Proje <strong>ve</strong> Uygulama Denetçisi Mimar MethiSUNGUR (Denetçi No: 598), Proje <strong>ve</strong> Yapı Denetçisi Makine Mühendisi EmbiyaALTINTAŞ (Denetçi No: 597), Proje <strong>ve</strong> Yapı Denetçisi Elektrik Mühendisi Halit KOSİF(Denetçi No: 596), Proje <strong>ve</strong> Yapı Denetçisi Makine Mühendisi Köksal SÖNMEZ (DenetçiNo: 1562),Proje <strong>ve</strong> Yapı Denetçisi Elektrik Mühendisi Zekai KAYA(Denetçi No: 1648),Yardımcı Kontrol Elemanı İnşaat Mühendisi Onur İBAR (Oda Sicil No: 48180), YardımcıKontrol Elemanı İnşaat Mühendisi Kemal KOLCU (Oda Sicil No: 48667) <strong>ve</strong> YardımcıKontrol Elemanı İnşaat Mühendisi Adem KATILMIŞ’ın (Oda Sicil No: 42412) denetimfaaliyetleri esnasında, 4708 Sayılı Kanunun 2. maddesinin (c) fıkrasında; “Yapının ruhsat <strong>ve</strong>ekleri ile mevzuata uygun olarak yapılmasını denetlemek” <strong>ve</strong> (g) fıkrasında; “Ruhsat <strong>ve</strong>eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu üç işgünü içerisinde ilgili idareye


ildirmek” amir hükümlerine aykırı iş <strong>ve</strong> eylemde bulunmaları nedeniyle, denetimfaaliyetlerinin yine aynı Kanunun 8. maddesi gereğince, 1 (bir) yıl süre ile geçici olarakdurdurulması, firmanın Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesi’nin Bakanlığa iadesi, geçici durdurmasüresince başka ad altında dahi olsa hiçbir denetim faaliyetinde bulunmaması, durdurmakararının <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de ilan <strong>tarih</strong>inden itibaren başlatılması uygun görülmüştür.İlgililere duyurulur.‣ Bakanlık Makamından alınan 5/12/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 3531 sayılı Olur ile; Yapı <strong>Denetim</strong>Komisyon Başkanlığının 22/5/2003 <strong>tarih</strong>li <strong>ve</strong> 38 No’lu kararı ile, 22/5/2003 düzenleme <strong>tarih</strong>li<strong>ve</strong> 5126 No’lu Yapı Denetçi Belgesi alan İnşaat Mühendisi Tayip Bilal KÜREKÇİ’nindenetçi belgesinin, söz konusu kişinin 3/4/2005 <strong>tarih</strong>inde <strong>ve</strong>fat etmesinden dolayı, Yapı<strong>Denetim</strong> Komisyon Başkanlığının 10/5/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 120 No’lu ara kararı gereği, iptaliuygun görülmüştür.14.12.2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 26023 sayılı <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>‣ Bakanlık Makamının 30/11/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 3463 sayılı Olur’u ile, 442260/389842Ticaret Sicil No ile İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı Anadolu Yapı <strong>Denetim</strong> A.Ş.’nin 51 noluYapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesi ile söz konusu firmanın geçici olarak durdurulmasına neden olanYapı Denetçisi İnşaat Mühendisi Selami KIVILCIM (Denetçi No : 588), Proje <strong>ve</strong> UygulamaDenetçisi Mimar Sedat Uğur RAKUNT (Denetçi No : 605), Proje <strong>ve</strong> Yapı Denetçisi MakineMühendisi Metin KORKMAZER (Denetçi No : 2630), Proje <strong>ve</strong> Yapı Denetçisi ElektrikMühendisi Refik Halit KIZILYEL (Denetçi No : 586), Yardımcı Kontrol Elemanı İnşaatMühendisi Murat DAĞARSLANI’nın (Oda Sicil No : 58611) denetim faaliyetlerinin 4708sayılı Yapı <strong>Denetim</strong>i Hakkında Kanunun 2/c <strong>ve</strong> 2/g maddelerine aykırı hareket etmelerinedeniyle aynı Kanunun 8. maddesi gereğince 1 (bir) yıl süre ile geçici olarakdurdurulması, firmanın Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesinin geçici durdurma süresinceBakanlığımızca geri alınması, bu durumun sicillerine işlenmesi, geçici durdurma süresinin<strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de ilan <strong>tarih</strong>inden itibaren başlatılması, Anadolu Yapı <strong>Denetim</strong> A.Ş.’nindenetim faaliyetlerinin geçici olarak durdurulmasına neden olan Yapı Denetçisi İnşaatMühendisi Selami KIVILCIM (Denetçi No : 588), Proje <strong>ve</strong> Uygulama Denetçisi Mimar SedatUğur RAKUNT (Denetçi No : 605), Proje <strong>ve</strong> Yapı Denetçisi Makine Mühendisi MetinKORKMAZER (Denetçi No : 2630), Proje <strong>ve</strong> Yapı Denetçisi Elektrik Mühendisi Refik HalitKIZILYEL (Denetçi No : 586), Yardımcı Kontrol Elemanı İnşaat Mühendisi Murat


DAĞARSLANI’nın (Oda Sicil No : 58611) geçici durdurma süresince başka ad altında dahiolsa hiçbir denetim faaliyetinde bulunmamaları uygun görülmüştür.İlgililere duyurulur.27.10.2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 25979 sayılı <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>‣ Bakanlık Makamının 11/8/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 2447 sayılı Olur’u ile, Yapı <strong>Denetim</strong>Komisyon Başkanlığının 25/5/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 121 No’lu kararının 1 No’lu ara kararı gereği,455673/403255 Ticaret Sicil No ile İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı 2001 Yapı <strong>Denetim</strong> Ltd.Şti’nin 49 Nolu Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesi ile Yapı Denetçisi İnşaat Mühendisi Mehmet AliORHAN(Denetçi No: 1029) <strong>ve</strong> Proje <strong>ve</strong> Uygulama Denetçisi Mimar Önder ALDEMİR’in(Denetçi No: 1013) denetim faaliyetlerinin 4708 sayılı Yapı <strong>Denetim</strong>i Hakkında Kanunun 2/c<strong>ve</strong> 2/g maddelerine aykırı hareket etmeleri nedeniyle aynı Kanunun 8. maddesi gereğince 4(dört) ay süre ile geçici olarak durdurulması, firmanın Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesinin geçicidurdurma süresince Bakanlığımızca geri alınması, bu durumun sicillerine işlenmesi, geçicidurdurma süresinin <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de ilan <strong>tarih</strong>inden itibaren başlatılması, 2001 Yapı <strong>Denetim</strong>Ltd. Şti.’nin denetim faaliyetlerinin geçici olarak durdurulmasına neden olan Yapı Denetçisiİnşaat Mühendisi Mehmet Ali ORHAN(Denetçi No: 1029) <strong>ve</strong> Proje <strong>ve</strong> Uygulama DenetçisiMimar Önder ALDEMİR’in (Denetçi No: 1013) geçici durdurma süresince başka ad altındadahi olsa hiçbir denetim faaliyeti altında bulunmamaları uygun görülmüştür.İlgililere duyurulur.09.10.2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 25961 sayılı <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>‣ 86378.1 Ticaret Sicil No ile İzmir Ticaret Odasına kayıtlı <strong>Denetim</strong> Yapı <strong>Denetim</strong>Ltd. Şti.’nin 5/6/2004 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 25483 sayılı <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de, Bakanlık Makamının20/5/2004 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 918 sayılı Olur’u ile 4708 sayılı Yapı <strong>Denetim</strong> Hakkında Kanunun 8.maddesi gereğince 1 (bir) yıl süre ile (5/6/2004 - 5/6/2005 <strong>tarih</strong>leri arasında), 28/5/2005 <strong>tarih</strong><strong>ve</strong> 25828 sayılı <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de, Bakanlık Makamının 19/4/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 971 sayılı Olur’uile 4 (dört) ay süre ile (28/5/2005 - 28/9/2005 <strong>tarih</strong>leri arasında) <strong>ve</strong> 14/7/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 25875sayılı <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de Bakanlık Makamının 13/6/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 1743 sayılı Olur’u ile 4(dört) ay süre ile (14/7/2005 - 14/11/2005 <strong>tarih</strong>leri arasında) geçici olarak durdurulduğu ilanedilmiştir.Söz konusu firmanın faaliyetleri 3 defa geçici olarak durdurulduğundan 4708 SayılıYapı <strong>Denetim</strong>i Hakkında Kanunun “<strong>Denetim</strong> faaliyetinin durdurulması <strong>ve</strong> izin belgesinin


iptali” başlıklı 8. maddesinde “...Faaliyeti üç defa durdurulan yapı denetim kuruluşunundenetim faaliyetine son <strong>ve</strong>rilir <strong>ve</strong> izin belgesi Bakanlıkça iptal edilir.” hükmüne istinaden,Bakanlık Makamının 2/9/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 2579 sayılı Olur’u ile <strong>Denetim</strong> Yapı <strong>Denetim</strong> Ltd.Şti.’nin denetim faaliyetlerinin sona erdirilmesi, 194 Nolu Yapı <strong>Denetim</strong> İzin BelgesininBakanlığımızca iptal edilmesi <strong>ve</strong> durdurma kararının <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de ilan <strong>tarih</strong>indenitibaren başlatılması uygun görülmüştür.İlgililere duyurulur.‣ Bakanlık Makamının 5/8/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 2265 sayılı Olur’u ile; İstanbul İli, Ümraniyeİlçesi, Yenidoğan Belediyesi F22C21D1D pafta 393 ada, 72 parsel üzerindeki inşaatı, 4708Sayılı Yapı <strong>Denetim</strong>i Hakkında Kanununun 2. maddesi hükümlerine göre denetlemediğianlaşılan, 447588-395170 Ticaret Sicil Nolu İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı Aksa Yapı<strong>Denetim</strong> A.Ş.nin 201 Nolu Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesinin <strong>ve</strong> denetim faaliyetinindurdurulmasına neden olan Şirketin Yönetim Kurulu Başkanı Proje Denetçisi İnşaatMühendisi Cavit SAK(Denetçi No: 1546) <strong>ve</strong> Proje <strong>ve</strong> Yapı Denetçisi Makine Mühendisi FazlıSAĞSÖZ’ün (Denetçi No: 1538) denetim faaliyetleri aynı Kanunun 8. maddesi uyarınca 1(Bir yıl) süre ile geçici olarak durdurulması, firmanın Yapı <strong>Denetim</strong> İzin BelgesininBakanlığa iadesi, başka ad altında dahi olsa hiçbir denetim faaliyetinde bulunmamasıdurdurma kararının <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de ilan <strong>tarih</strong>inden itibaren başlatılması uygun görülmüştür.İlgililere duyurulur.03.10.2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 25955 sayılı <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>‣ Bakanlık Makamının 14/9/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 2630 sayılı Olur’u ile; 4708 Sayılı Yapı<strong>Denetim</strong>i Hakkında Kanun <strong>ve</strong> bu Kanuna dayalı olarak çıkartılan Yönetmelik gereği Yapı<strong>Denetim</strong> Komisyon Başkanlığından 1/7/2004 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 89 sayılı karar ile 1/7/2004 düzenleme<strong>tarih</strong>li 6645 Nolu Yapı Denetçi Belgesi alan İnşaat Mühendisi Ahmet Tunç BALİ’nin(Oda Sicil No: 3621) denetçi belgesinin, söz konusu kişinin 30/6/2005 <strong>tarih</strong>inde <strong>ve</strong>fatetmesi nedeniyle, iptali uygun görülmüştür.İlgililere duyurulur.14.07.2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 25875 sayılı <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>‣ Bakanlık Makamının 13/6/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 1743 sayılı Olur’u ile 53-3298 Ticaret SicilNo’lu Ankara Ticaret Odasına kayıtlı 22/5/2003 düzenleme <strong>tarih</strong>li <strong>ve</strong> 347 No’lu Yapı


<strong>Denetim</strong> İzin Belgesine sahip Moment Ankara Yapı <strong>Denetim</strong> Ltd. Şirketi yetkilileridenetim faaliyetlerini sürdürürken 4708 sayılı Kanun <strong>ve</strong> Uygulama Yönetmeliğindeöngörülen esaslara göre yerine getirmemiş olmasından dolayı aynı Yasanın 6. <strong>ve</strong> 8. Maddelerigereğince denetim faaliyetinin 4 (dört) ay süre ile geçici olarak durdurulması firmanınYapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesinin bu süre içerisinde Bakanlığımıza iadesi, başka ad altında dahiolsa hiçbir denetim faaliyeti altında bulunmaması durdurma kararının <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’deilan <strong>tarih</strong>inden itibaren başlatılması uygun görülmüştür.İlgililere duyurulur.‣ Bakanlık Makamının 13/6/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 1743 sayılı Olur’u ile 455673-403255 TicaretSicil No’lu İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı 16/11/2001 düzenleme <strong>tarih</strong>li <strong>ve</strong> 49 No’lu Yapı<strong>Denetim</strong> İzin Belgesine sahip 2001 <strong>Denetim</strong> Ltd. Şti.’nin denetim faaliyetini sürdürdüğüinşaatta 4708 sayılı Kanunun 2. Maddesinin “c” <strong>ve</strong> “g” fıkrası ile kendilerine <strong>ve</strong>rilen görevleriyerine getirmemesi, Kanunun 2. Maddesindeki amir hükümlerine aykırı işlem <strong>ve</strong> eylemlerdebulunmuş olması nedeniyle aynı Yasanın 8. Maddesi gereğince denetim faaliyetinin 4 (dört)ay süre ile geçici olarak durdurulması firmanın Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesinin bu süreiçerisinde Bakanlığımıza iadesi, başka ad altında dahi olsa hiçbir denetim faaliyeti altındabulunmaması, durdurma kararının <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de ilan <strong>tarih</strong>inden itibaren başlatılmasıuygun görülmüştür.İlgililere duyurulur.‣ Bakanlık Makamının 13/6/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 1743 sayılı Olur’u ile 440750-388332 TicaretSicil No’lu İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı 19/11/2001 düzenleme <strong>tarih</strong>li <strong>ve</strong> 56 No’lu Yapı<strong>Denetim</strong> İzin Belgesine sahip Çağ-Teknik Yapı <strong>Denetim</strong> Ltd. Şirketi ile bu şirketindenetçilerinden Şirket Müdürü Makine Mühendisi Sebahattin Kepçeoğlu (Denetçi No: 782)ile, Proje <strong>ve</strong> Uygulama Denetçisi Mimar Hüsnü Şahin (Denetçi No: 117)’nin denetimfaaliyetlerini sürdürürken 4708 sayılı Kanunun 2. Madde hükümlerine uymaması nedeniyleaynı Kanunun 8. Maddesi gereğince denetim faaliyetlerinin 4 (dört) ay süre ile geçici olarakdurdurulması firmanın Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesinin bu süre içerisinde Bakanlığımızaiadesi, başka ad altında dahi olsa hiçbir denetim faaliyeti altında bulunmaması,durdurma kararının <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de ilan <strong>tarih</strong>inden itibaren başlatılması uygun görülmüştür.İlgililere duyurulur.


‣ Bakanlık Makamının 13/6/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 1743 sayılı Olur’u ile 86378.1 Ticaret SicilNo’lu İzmir Ticaret Odasına kayıtlı 9/1/2002 düzenleme <strong>tarih</strong>li <strong>ve</strong> 194 No’lu Yapı <strong>Denetim</strong>İzin Belgesine sahip <strong>Denetim</strong> Yapı <strong>Denetim</strong> Ltd. Şirketi ile bu şirketin denetçilerinden YapıDenetçisi İnşaat Mühendisi Saadettin Emice (Denetçi No: 2110) Yapı Denetçisi İnşaatMühendisi Ömer Nurol Toksöz (Denetçi No: 4189) Proje <strong>ve</strong> Uygulama Denetçisi MimarHüseyin Hüsnü Şenoğlu (Denetçi No: 2223) Proje <strong>ve</strong> Denetcisi Makine Mühendisi Sedat Erol(Denetçi No: 2111) <strong>ve</strong> Proje Yapı Denetçisi Elektrik Mühendisi Erdinç Özüner (Denetçi No:3356) <strong>ve</strong> Yardımcı Kontrol Elemanı İnşaat Mühendisi Mehmet Dölek (Sicil No: 32630)’ındenetim faaliyetlerini sürdürürken 4708 sayılı Kanunun 2. Maddesinin “c” <strong>ve</strong> “d” fıkraları ilekendilerine <strong>ve</strong>rilen görevleri yerine getirmemeleri nedeniyle aynı Kanunun 8. Maddelerigereğince denetim faaliyetinin 4 (dört) ay süre ile geçici olarak durdurulması firmanınYapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesinin bu süre içerisinde Bakanlığımıza iadesi, başka ad altında dahiolsa hiçbir denetim faaliyeti altında bulunmaması durdurma kararının <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’deilan <strong>tarih</strong>inden itibaren başlatılması uygun görülmüştür.İlgililere duyurulur.‣ Bakanlık Makamının 13/6/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 1743 sayılı Olur’u ile 443618-391200 TicaretSicil No’lu İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı 5/2/2005 düzenleme <strong>tarih</strong>li <strong>ve</strong> 224 No’lu Yapı<strong>Denetim</strong> İzin Belgesine sahip Delta Yapı <strong>Denetim</strong> A.Ş. denetim faaliyetlerini 4708 sayılıKanun <strong>ve</strong> Uygulama Yönetmeliğinde öngörülen esaslara göre yerine getirmemiş olmasındandolayı aynı Yasanın 8. Maddeleri gereğince denetim faaliyetinin 4 (dört) ay süre ile geçiciolarak durdurulması firmanın Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesinin bu süre içerisindeBakanlığımıza iadesi, başka ad altında dahi olsa hiçbir denetim faaliyeti altındabulunmaması durdurma kararının <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>’de ilan <strong>tarih</strong>inden itibaren başlatılmasıuygun görülmüştür.İlgililere duyurulur.08.07.2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 25869 sayılı <strong>Resmi</strong> <strong>Gazete</strong>‣ 4708 Sayılı Yapı <strong>Denetim</strong>i Hakkında Kanun <strong>ve</strong> bu Kanuna dayalı olarak çıkartılanYönetmelik gereği, 21/11/2001 - 11/4/2002 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 7-8-9 sayılı Yapı <strong>Denetim</strong> KomisyonuKararı ile 251 No’lu Yapı <strong>Denetim</strong> İzin Belgesi alan, 446503-394085 Ticaret Sicil No ileİstanbul Ticaret Odasına kayıtlı Sönmez Yapı <strong>Denetim</strong> Hiz. A.Ş.’nin tasfiye kararı almasınedeniyle, Yapı <strong>Denetim</strong> Komisyon Başkanlığının 10/3/2005 <strong>tarih</strong> <strong>ve</strong> 116 No’lu kararının 1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!