12.07.2015 Views

MODEL ÜLKE Mİ LİDER ÜLKE Mi? - Arastirmax

MODEL ÜLKE Mİ LİDER ÜLKE Mi? - Arastirmax

MODEL ÜLKE Mİ LİDER ÜLKE Mi? - Arastirmax

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Model Ülke mi Lider Ülke mi? Değişen Dengeler Bağlamında Türkiye’nin... 95gelişmesindeki temel taşları oluşturdu. Aynı şekilde 30 yıl savaşları esnasında,de Richelieu tarafından uygulamaya konan güçler dengesi politikası bugün halauluslararası ilişkilerde savaşların engellenmesi ve dünya barışının korunmasıiçin geçerliliğini korumaktadır. (Kissenger: 1994:56)Sosyal bilimlerde genel olarak başvurulan yöntemlerden biri olan vebirbirlerini tamamlayan beş aşamadan oluşan analizler zinciri ile gerek içpolitikada gerekse dış politikadaki olayları ve olguları gerçekliğe en yakın birbiçimde anlamamıza ve bu bağlamda doğru politikalar üretebilmemizde etkinbir rol oynayan kavramları kısa bir şekilde tanımlamak gerekmektedir. Bunlarsırasıyla şunlardır: (Davutoğlu 2001:1-6)Tasvir (Betimleme) : Nesneyi görüldüğü şekliyle resmetmektir. Sorununçözümü için ilk adımı doğru atmak gerekmektedir.Açıklama: Yaşanan bir sürecin veya bir olgunun görünen dinamiklerinisebep-sonuç ilişkileri çerçevesinde ortaya koymaktır. Betimleme ile açıklamaarasındaki bağlantı, tutarlı bir kavramsallaştırmayı gerekli kılmaktadır.Anlama boyutu: (Soyutlama süreci) Açıklamaya derinlik kazandırır veolguların bir süreç mantığı içinde kavranabilmesini gerekli kılar. Açıklama,incelenen olgular arasındaki sebep-sonuç ilişkisini tespit ederken, açıklamazihinsel tasavvurumuzda incelenen olgunun gerçekliğine nüfuz edebilmeçabasıdır.Anlamlandırma: Anlama nesneleri derinliğine kavrayan bir boyut,anlamlandırma ise bu boyuta, bakış açısına yön kazandıran bir duruş sahibiolmak demektir. Bir yap boz gibi parçaların resimde nereye oturtulacağınıbilmektir. Yani hissedebilmek ve gelişmeleri tahmin etmek ve parçaları yerliyerine koyabilmek demektir. Bu bağlamda anlamlandırma özgün bir duruşsahibi olmayı ve özgün bir teorik çerçeve gerektirir.Yönlendirme: Anlamlandırma çerçevesinde sonuç çıkarabilmek ve busonuçlara dayalı olarak olguları ve süreçleri etkileyebilmektir. Yönlendirmezihinsel süreçlerle pratik ve hayatın gerçekliği arasında bir köprü kurmakdemektir. Yani bir stratejist için yukarıda ifade edilen dört boyut son hedefeulaşmanın zihinsel ara kademelerini ve basamaklarını oluşturur.Çeşitli nedenlerde dolayı betimlemek istediğimiz olay ve olguların, birkısmını abartarak vermek, bazılarını ise görmezden gelmek gibi bir yaklaşım,diğer aşamalarda da yanlış değerlendirmelere yol açmakta ve sonuç itibarıylaçözülmesi gereken problem daha da karmaşık bir hal almaktadır. İşte örnekolarak karşımızda en güncel bir şekilde Kürt sorunu bulunmaktadır.Cumhuriyetle birlikte ulus devletin inşası aşamasında, Türk milliyetçiliğininkök salması ve ulus devletin bekası için toplumsal yapıdaki Osmanlıİmparatorluğu’nun siyasal yönetim anlayışında ve toplumsal yapısında olağanbir durumu ifade eden farklı kültürel ve dini kimlikler yok sayıldı. Türkiye’nintoplumsal yapısında sosyolojik bir gerçeklik olarak var olan bazı unsurlaryokmuş gibi davranıldı. Başka bir şekilde ifade edecek olursak “multi-etnik” vemulti-kültürel Osmanlı İmparatorluğu yıkılmıştı; fakat Türkiye Cumhuriyeti

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!