25.02.2013 Views

Odlok o ureditvenem načrtu za območje Urejanja: Kranjska - Občina ...

Odlok o ureditvenem načrtu za območje Urejanja: Kranjska - Občina ...

Odlok o ureditvenem načrtu za območje Urejanja: Kranjska - Občina ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

OBČINA KRANJSKA GORA<br />

UREDITVENI NAČRT<br />

<strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja<br />

<strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice<br />

KG – R 7/1, KG – R 7/2 in KG – R 7/3<br />

Dopolnjeni predlog<br />

avgust 2007


UREDITVENI NAČRT<br />

<strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja<br />

<strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice<br />

KG – R 7/1, KG – R 7/2 in KG – R 7/3<br />

Dopolnjeni predlog<br />

Naročnik: <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora<br />

Župan: Jure Žerjav<br />

Izdelal: URBI d.o.o., Oblikovanje prostora, Trnovski pristan 2, Ljubljana<br />

Direktor: Saša Dalla Valle<br />

Odgovorni vodja projekta: Saša Dalla Valle<br />

Številka projekta: URBI- 3015<br />

Datum: avgust 2007


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

Dopolnjeni predlog prostorskega akta »Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora -<br />

sotočje Save in Pišnice KG – R 7/1 (del), KG – R 7/2 in KG – R 7/3« je izdelal:<br />

URBI d.o.o., Oblikovanje prostora, Trnovski pristan 2, Ljubljana in<br />

direktor: Saša Dalla Valle, univ. dipl. inž. arh.<br />

odgovorni vodja projekta: Saša Dalla Valle, univ. dipl. inž. arh.<br />

sodelavki: Mateja Lužovec, univ. dipl. inž. kraj. arh.<br />

Judita Thaler, univ. dipl. inž. arh.<br />

podizvajalci:<br />

idejni projekt golf igrišča: Bruno Steensels, m.m.a., Master Golf, Belgija<br />

idejni projekt ureditve vodotokov: Franci Rojnik, Inženiring <strong>za</strong> vode, Teslova ulica 30,<br />

Ljubljana<br />

VSEBINA:<br />

Tekstualni del:<br />

1. UVOD.......................................................................................................................2<br />

1.1 VSEBINA UREDITVENEGA NAČRTA .....................................................................2<br />

1.2 GRAFIČNI PRIKAZI UREDITVENEGA NAČRTA ......................................................2<br />

1.3 POSTOPEK PRIPRAVE IN SPREJEMA UREDITVENEGA NAČRTA .............................2<br />

2. ODLOK O UREDITVENEM NAČRTU ZA OBMOČJE UREJANJA: KRANJSKA GORA -<br />

SOTOČJE SAVE IN PIŠNICE KG – R 7/1 (DEL), KG – R 7/2 IN KG – R 7/3 ............................5<br />

3. POVZETEK PLANSKIH USMERITEV ........................................................................... 12<br />

4. OBRAZLOŽITEV UREDITVENEGA NAČRTA ................................................................ 12<br />

4.1 OBMOČJE UREJANJA........................................................................................ 12<br />

4.2 CILJI UREJANJA OBMOČJA ZEMLJIŠČ OB SOTOČJU PIŠNICE IN SAVE ................ 12<br />

4.3 POSEBNA PRAVICA UPORABE NA JAVNEM DOBRU ............................................ 13<br />

4.4 IZHODIŠČA ..................................................................................................... 13<br />

4.5 RAZČLENITEV VSEBINE UREJANJA ................................................................... 14<br />

5. GRAFIČNI PRIKAZ................................................................................................... 16<br />

6. USMERITVE NOSILCEV UREJANJA PROSTORA .......................................................... 17<br />

7. MNENJA NOSILCEV UREJANJA PROSTORA ............................................................... 18<br />

8. DODATNA POJASNILA............................................................................................. 19<br />

8.1 DODATNA POJASNILA K USMERITVAM ZA PODROČJE VODA.............................. 19<br />

8.2 POJASNILA O UPOŠTEVANJU NARAVOVARSTVENIH SMERNIC IN DODATNA<br />

POJASNILA K MNENJU ZVN ......................................................................................... 21<br />

9. PRILOGA: EVIDENCA OHRANJANJA NARAVE ............................................................ 25<br />

10. PRAVNO MNENJE INŠTITUTA ZA JAVNO UPRAVO ................................................. 26<br />

Grafični del:<br />

1. Izrez iz veljavnega prostorskega plana merilo 1:5.000<br />

2. Meja območja urejanja in stanje v prostoru (podloga topografija) merilo 1:1.000<br />

3. Meja območja urejanja (podloga DKN) merilo 1:1.000<br />

4. Ureditvena situacija merilo 1:1.000<br />

5. Prometna ureditev merilo 1:1.000<br />

6. Infrastrukturna ureditev merilo 1:1.000<br />

7. Merila in pogoji (regulacija) merilo 1:1.000<br />

8. Načrt parcel z elementi <strong>za</strong> <strong>za</strong>količenje merilo 1:1.000<br />

Priloga: grafični prikaz naravovarstvenih smernic A3 1:50.000<br />

1 1


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

1. UVOD<br />

1.1 VSEBINA UREDITVENEGA NAČRTA<br />

UREDITVENI NAČRT ZA OBMOČJE REKREACIJE KG – R 7/1 (del), KG – R 7/2 in KG – R 7/3<br />

obravnava prostorsko urejanje obvodnega prostora Pišnice od starega železniškega mostu do<br />

konca Loga z njegovo okolico. Območje je namenjeno rekreaciji.<br />

Z ureditvenim načrtom se določa in ureja izvedba rekreacijskih površin z golf igriščem,<br />

ureditve vodotoka Pišnice in Save ter prometnih ureditev na obravnavanem območju.<br />

Urejenost obvodnega prostora je načrtovana tako, da so upoštevane različne oblike<br />

rekreacije skozi celo leto, tudi v zimskem času. Igranje golfa bo na planiranih igriščih aktivno<br />

pribl. 4 do 5 mesecev na leto (maj do oktober, odv. od vremenskih razmer). Preostali del leta<br />

bo to urejena zelena površina (kot je doslej že upravljana površina igrišča pod Porentovim<br />

domom). V zimskem času je na vzdrževalni cesti ob Pišnici in Savi ter na nekaterih zelenih<br />

površinah možna ureditev stez <strong>za</strong> tek na smučeh.<br />

S planiranimi ureditvami bo <strong>Kranjska</strong> Gora dopolnila svojo turistično ponudbo, ustvarila<br />

pogoje <strong>za</strong> drugačno strukturo gostov, ter izboljšala splošno raven urejenosti prostora v<br />

<strong>ureditvenem</strong> območju naselja, kar tudi vpliva na kakovostnejšo turistično ponudbo. Ureditev<br />

golf igrišča je planirana tudi v Strategiji turizma RS, kar izkazuje državno usmeritev <strong>za</strong> razvoj<br />

turizma v gornjesavski dolini. Območje <strong>za</strong> rekreacijo ob sotočju Pišnice in Save je določeno v<br />

prostorskem planu občine <strong>Kranjska</strong> Gora.<br />

1.2 GRAFIČNI PRIKAZI UREDITVENEGA NAČRTA<br />

Ureditveni načrt je grafično prika<strong>za</strong>n na novo izmerjeni geodetski podlogi (topografski in<br />

katastrski posnetek območja 1:1000), urejanje rekreacijskih površin je zemljiško prika<strong>za</strong>no na<br />

digitalnem katastrskem <strong>načrtu</strong>, kot osnova pa so bile pri delu uporabljane še naslednje<br />

geodetske podloge:<br />

• temeljni topografski načrt TTN 1:5000<br />

• digitalni ortofoto načrt DOF 1:5000.<br />

1.3 POSTOPEK PRIPRAVE IN SPREJEMA UREDITVENEGA NAČRTA<br />

Župan občine <strong>Kranjska</strong> Gora je dne 12. 4. 2002 določil program priprave <strong>za</strong> ureditveni načrt.<br />

Na podlagi <strong>za</strong>kona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUNDP velja glede vsebine<br />

akta) in od 1. 1. 2003 tudi ZUREP (velja <strong>za</strong> postopke priprave in sprejema) je občina na<br />

<strong>za</strong>četku izdelave akta pridobila pogoje soglasjedajalcev (po ZUNDP) oz. smernice nosilcev<br />

planiranja (po ZUREP):<br />

1. Ministrstvo <strong>za</strong> zdravje, Zdravstveni inšpektorat RS, RADOVLJICA<br />

2. Ministrstvo <strong>za</strong> obrambo, Inšpektorat RS <strong>za</strong> varstvo pred naravnimi in drugimi nesrečami,<br />

KRANJ<br />

3. Ministrstvo <strong>za</strong> okolje in prostor, Agencija RS <strong>za</strong> okolje, KRANJ<br />

4. <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora (<strong>za</strong> lokalne ceste)<br />

5. Zavod RS <strong>za</strong> varstvo narave, KRANJ<br />

6. Zavod <strong>za</strong> varstvo kulturne dediščine Slovenije, KRANJ<br />

2 2


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

7. Zavod <strong>za</strong> gozdove Slovenije, BLED<br />

8. Slovenske železnice, Ljubljana<br />

9. Komunala <strong>Kranjska</strong> Gora, <strong>Kranjska</strong> Gora<br />

10. Elektro Gorenjska Kranj, ŽIROVNICA<br />

11. Telekom Slovenije, KRANJ.<br />

Ministrstvo <strong>za</strong> zdravje, Zdravstveni inšpektorat je obvestil občino, da ni več v njegovi<br />

pristojnosti izdaja pogojev <strong>za</strong> izdelavo ureditvenega načrta.<br />

Zavod <strong>za</strong> varstvo kulturne dediščine ni odgovoril na vlogo občine, s tem se po ZUREP-1 šteje<br />

da nima pogojev.<br />

Sklep o javni razgrnitvi št. 333/6-31/2000-BP je sprejel župan dne 26. 04. 2004.<br />

Javna razgrnitev predloga prostorskega akta je bila v času od 3. 5. do 3. 6. 2004.<br />

Javna obravnava je bila opravljena dne 24. 5. 2004 v prostorih občine <strong>Kranjska</strong> Gora.<br />

Občinski svet je obravnaval pripombe in <strong>za</strong>vzel stališča do pripomb. Na osnovi Sklepa<br />

občinskega sveta št. 16/4 z dne 8. 7. 2004 je izdelovalec Ureditvenega načrta – Urbi, d.o.o.<br />

akt dopolnil.<br />

<strong>Občina</strong> je v juliju 2004 <strong>za</strong>prosila nosilce planiranja <strong>za</strong> mnenje k <strong>ureditvenem</strong>u <strong>načrtu</strong>.<br />

Po dodatnih usklajevanjih <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora pridobi pozitivno mnenje Zavoda <strong>za</strong> varstvo<br />

narave, OE Kranj.<br />

MOP, ARSO (Kranj) - <strong>za</strong> področje voda (35001-608/2004-2032, z dne 3. 9. 2004) je izdal<br />

negativno mnenje. <strong>Občina</strong> je <strong>za</strong>čela postopek usklajevanja, v katerem je <strong>za</strong>gotovila nov<br />

predlog ureditve Pišnice in Save ter temu prilagodila ureditev golf igrišča. Po izvedenih<br />

dopolnitvah je MOP, DO – Sektor <strong>za</strong> vode, Ljubljana z dopisom (št. 4111-01-2/2005 z dne 14.<br />

4. 2005) podal nadaljnje usmeritve <strong>za</strong> ureditev vodotokov na obravnavanem območju in <strong>za</strong><br />

načrtovanje golf igrišča.<br />

Na podlagi navedenih usmeritev je planer dodatno dopolnil ureditveno situacijo UN z<br />

dodatnimi pojasnili in utemeljitvami dopolnjene ureditve (glej poglavje 8).<br />

Dne 20. 9. 2005 je bil na IzVRS v Ljubljani usklajevalni sestanek, na podlagi katerega je<br />

planer dodatno dopolnil odlok o UN.<br />

Dne 18. 10. 2005 ponovno poslano na MOP dodatno gradivo UN usklajeno z Inštitutom <strong>za</strong><br />

vode.<br />

Dne 16.11.2005 MOP vrne gradivo - naj ga pošljemo na ARSO - Urad <strong>za</strong> upravljanje z<br />

vodami. Gradivo preposlano na ARSO - Urad <strong>za</strong> upravljanje z vodami.<br />

2006<br />

Dne 16.8.2006 sestanek na MOP z namenom pregleda dosedanjih aktivnosti <strong>za</strong> sprejem UN<br />

in možnostjo pridobitve vodnega soglasja ter pridobivve dovoljenja <strong>za</strong> rabo vodnega<br />

zemljišča pod posebnimi pogoji<br />

Prisotni: MOP: Tavzes, Grčarjeva, Sajetova, ARSO: Ilič- Vidergarjeva, Dobovičnik, ARSO-<br />

OE Kranj: Ilc, IzVRS: Černetova, Dervaričeva, župan Kranjske Gore Jure Žerjav, Judita<br />

Thaler – Urbi,...) brez <strong>za</strong>ključkov, rešitve - brez pozitivnega mnenja MOP ARSO na UN.<br />

Vprašanja o katerih se je razpravljalo: pravica uporabe zemljišča? predinvesticija <strong>za</strong><br />

vodne ureditve ? koncesionar ( država se opredeli do financiranja investicije npr. 30%<br />

golf, 70% vodotok), odlok faznost, pogoji....? stavbna pravica uporabe vodotoka <strong>za</strong><br />

objekte graditve vodotoka ????, državna ureditev – participacija s sredstvi kot nosilec<br />

graditve vodotoka????? Zapisnika sestanka <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora ni prejela.<br />

3 3


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

2007<br />

<strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora je naročila Inštitutu <strong>za</strong> javno upravo ekspertno mnenje, ki ga je<br />

pripravil dr. Pličanič, ki je bil med drugim med pripravljalci <strong>za</strong>kona o vodah.<br />

Aprila 2007 je <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora ponovno <strong>za</strong>prosila MOP (Direktorat <strong>za</strong> vode – g.<br />

Tavzesa) <strong>za</strong> mnenje na UN <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja KG - sotočje Save in Pišnice KG-R7/1(del),<br />

KG-R7/2 in KG-R7/3.<br />

Odgovora ne v roku 30 dni, ne do 28. avgusta 2007 <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora ni prejela.<br />

V skladu s 4 točko 98.člena Zakona o prostorskem načrtovanju se UN oziroma OLN sprejme<br />

po določbah ZUrep-1.<br />

V skladu s 1 tč 33.člena ZUrep-1 se po preteku roka 30 dni v primeru molka nosilca urejanja<br />

prostora šteje, da na predvideno prostorsko ureditev nima pripomb.<br />

4 4


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

2. ODLOK O UREDITVENEM NAČRTU ZA OBMOČJE<br />

UREJANJA: KRANJSKA GORA - SOTOČJE SAVE IN<br />

PIŠNICE KG – R 7/1 (DEL), KG – R 7/2 IN KG – R 7/3<br />

(dopolnjeni predlog po usklajevanju z ZRSVN in MOP, DO Sektor <strong>za</strong> vode)<br />

Na podlagi 37. in 38. člena <strong>za</strong>kona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor ( Ur.l. SRS,<br />

št. 18/84 in nadaljnji) in 175. člena <strong>za</strong>kona o urejanju prostora ( Ur.l. RS, št. 110/02) ter na<br />

podlagi 30. člena Statuta občine <strong>Kranjska</strong> Gora (Uradni vestnik Gorenjske, št. 17/99, 28/00)<br />

je Občinski svet občine <strong>Kranjska</strong> Gora na svoji ... seji dne ... sprejel<br />

<strong>Odlok</strong><br />

o Ureditvenem <strong>načrtu</strong> <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja:<br />

<strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R 7/1(del), KG – R 7/2 in KG – R 7/3<br />

I. UVODNE DOLOČBE<br />

1 člen<br />

S tem odlokom se ob upoštevanju usmeritev iz Sprememb in dopolnitev prostorskih sestavin<br />

dolgoročnega in družbenega plana občine Jesenice <strong>za</strong> občino <strong>Kranjska</strong> Gora (Uradni list RS,<br />

št. 30/96, 46/96, 58/98, 61/99, 49/00, 58/01, 99/01, 98/02) sprejme Ureditveni načrt <strong>za</strong><br />

<strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R 7/1 (del), KG – R 7/2 in KG<br />

– R 7/3 (v nadaljnjem besedilu UN), ki ga je izdelal URBI d.o.o., Oblikovanje prostora,<br />

Trnovski pristan 2, Ljubljana, v letu 2005, številka projekta URBI-3015.<br />

2 člen<br />

UN je prostorski izvedbeni akt, s katerim se podrobneje določajo funkcionalna, oblikovalska,<br />

infrastrukturna in varstvena merila in pogoji <strong>za</strong> urejanje ter opremljanje obravnavanega<br />

območja. Ureditveni načrt je podlaga <strong>za</strong> gradbeno dovoljenje ter <strong>za</strong> parcelacijo zemljišč.<br />

3 člen<br />

UN vsebuje:<br />

• besedilo odloka o <strong>ureditvenem</strong> <strong>načrtu</strong>,<br />

• grafične prikaze:<br />

– izrez iz prostorskega plana občine v merilu 1:5000,<br />

– <strong>območje</strong> urejanja in obstoječe stanje v merilu 1:1000,<br />

– <strong>območje</strong> urejanja v merilu 1:1000,<br />

– ureditvena situacija v merilu 1:1000,<br />

– prometna ureditev v merilu 1:1000,<br />

– zbirnik infrastrukturnega omrežja v merilu 1:1000,<br />

– merila in pogoji - prostorska regulacija v merilu 1:1000,<br />

– načrt parcel z elementi <strong>za</strong> <strong>za</strong>količenje v merilu 1:1000,<br />

• povzetek usmeritev in opredelitev iz planskih aktov,<br />

• obrazložitev ureditvenega načrta,<br />

• <strong>za</strong>porednost urejanja,<br />

• soglasja pristojnih organov in organi<strong>za</strong>cij.<br />

Grafični prikazi so sestavni del odloka. Izdelani so v digitalni obliki, kot geodetska podloga je<br />

uporabljen digitalni geodetski topografsko katastrski posnetek, arhivirani so v analogni in<br />

digitalni obliki.<br />

5 5


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

4 člen<br />

UN določa:<br />

• mejo območja urejanja z ureditvenim načrtom,<br />

• funkcijo območja s pogoji <strong>za</strong> izrabo prostora in kvaliteto graditve ali drugega posega v<br />

prostor,<br />

• pogoje glede namembnosti območij in površin,<br />

• merila in pogoje <strong>za</strong> ureditvene enote,<br />

• funkcionalna zemljišča,<br />

• pogoje <strong>za</strong> infrastrukturno opremljanje,<br />

• pogoje glede <strong>za</strong>porednosti urejanja,<br />

• obveznosti investitorjev in izvajalcev.<br />

II. MEJA OBMOČJA UREJANJA Z UREDITVENIM NAČRTOM<br />

5 člen<br />

UN ureja območja urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R 7/1 (del), KG – R<br />

7/2 in KG – R 7/3, ki so določena v prostorskem planu občine. Območje, ki se ureja s tem UN<br />

je določeno v grafičnem prikazu na digitalnem katastrskem <strong>načrtu</strong> v merilu 1:1000.<br />

III. FUNKCIJA OBMOČJA S POGOJI ZA IZRABO PROSTORA IN KVALITETO GRADITVE ALI<br />

DRUGEGA POSEGA V PROSTOR<br />

6 člen<br />

(1) Za območji KG – R 7/1 (del) in KG – R 7/2 je v prostorskem planu določena osnovna raba<br />

<strong>za</strong> šport in rekreacijo. Območje je namenjeno ureditvam površin <strong>za</strong> rekreacijo, ki obsega<br />

poletne in zimske oblike rekreacije.<br />

(2) Območje KG – R 7/3 je v naravi vodotok Pišnica in Sava in je s prostorskim planom<br />

določena osnovna raba: vodne površine; kot prekrivajoča (sekundarna raba) pa je <strong>za</strong> to<br />

<strong>območje</strong> določena raba <strong>za</strong> rekreacijo.<br />

(3) V območju UN so potrebne ureditve vodotokov <strong>za</strong> <strong>za</strong>varovanje pred negativnimi vplivi in<br />

delovanjem voda. Z ureditvami vodotoka in priobalnih zemljišč se <strong>za</strong>varujejo in sanirajo<br />

površine z odlagališči raznih odpadkov, ki so bile nasute v preteklih obdobjih in so še nesanirana<br />

ter ne<strong>za</strong>varovana ter <strong>za</strong>varujejo nove ureditve športno rekreacijskih površin.<br />

IV. MERILA IN POGOJI GLEDE NAMEMBNOSTI IN VRSTE POSEGOV<br />

7 člen<br />

(1) Območja <strong>za</strong> rekreacijo (R):<br />

(1a) dopustne so naslednje namembnosti oz. dejavnosti:<br />

• šport in rekreacija,<br />

• storitve <strong>za</strong> šport in rekreacijo,<br />

• gostinstvo brez nastanitvenih kapacitet kot dopolnilna ponudba osnovni namembnosti<br />

območja.<br />

(1b) dopustne so naslednje vrste posegov:<br />

• ureditve rekreacijskih in športnih površin,<br />

• postavitve športnih in rekreacijskih naprav in igral,<br />

• postavitve pomožnih objektov <strong>za</strong> potrebe rekreacije,<br />

6 6


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

• postavitve <strong>za</strong>časnih objektov <strong>za</strong> posamične prireditve ali sezonske potrebe. Po<br />

<strong>za</strong>ključeni prireditvi ali sezoni <strong>za</strong>časne objekte investitor odstrani.<br />

• ureditve infrastrukture (prometno, komunalno in energetsko omrežje in naprave,<br />

omrežja in naprave <strong>za</strong> zveze),<br />

• vodnogospodarske ureditve,<br />

• ureditve javnih površin,<br />

• <strong>za</strong> obstoječe objekte dopustna vzdrževalna dela, adaptacije, rekonstrukcije,<br />

odstranitve objektov.<br />

(2) Vodna zemljišča (V):<br />

(2a) dopustne so naslednje namembnosti oz. dejavnosti:<br />

• vodnogospodarske dejavnosti, razen energetske izrabe vodotokov,<br />

• šport in rekreacija, lov in ribolov, če ne posegajo bistveno v naravne razmere,<br />

(2b) dopustne so naslednje vrste posegov:<br />

• ureditve <strong>za</strong> varen pretok voda in plavin ter <strong>za</strong>gotavljanje naravnega vodnega režima,<br />

• ureditve <strong>za</strong> potrebe rekreacije,<br />

• ureditve infrastrukture (prometno omrežje in naprave, komunalno in energetsko<br />

omrežje in naprave, omrežja in naprave <strong>za</strong> zveze).<br />

(3) Obstoječa MHE:<br />

Za obstoječo MHE se s tem UN pridobljene pravice ne poslabšajo, dovoljujejo se vsi posegi,<br />

ki to <strong>za</strong>gotavljajo.<br />

V. MERILA IN POGOJI ZA OBLIKOVANJE<br />

8 člen<br />

(1) UN določa ureditev devetih igralnih polj golf igrišča. Igralna polja so razporejena vzdolž<br />

vodotokov Pišnice in Save. Njihova razporeditev, velikost, oblikovanje in nivoji so določeni<br />

grafično. Dopustna so odstopanja od grafično določenih igralnih polj, na podlagi<br />

dejanskih razmer na terenu ali glede na prilagoditve posameznim sestojem vegetacije.<br />

Odstopanja so dopustna izven priobalnih zemljišč vendar tako, da se ne spreminjajo<br />

pogoji <strong>za</strong> pretok visokih vod.<br />

(2) Za funkcionalno pove<strong>za</strong>vo igralnih polj se izvedejo brvi <strong>za</strong> pešce preko struge Pišnice in<br />

Save. Lokacije so določene grafično. Dopustna so odstopanja od grafično določenih<br />

lokacij glede na lokalno oblikovanost brežin in geološke razmere terena. Brvi <strong>za</strong> pešce<br />

morajo biti dimenzionirane na obremenitve pešcev in električnih vozil golf igrišča, širina<br />

brvi naj bo min. 2 m.<br />

9 člen<br />

Oblikovanje brežin in terena<br />

Nove brežine naj se oblikujejo brez pravilnih, geometrijskih in izrazitih ostrih robov, prehodi<br />

brežin naj bodo zvezni in <strong>za</strong>obljeni. Dopustno je takšno oblikovanje novih brežin, ki je<br />

značilno <strong>za</strong> obstoječe naravne stabilne rečne brežine in terase. Oblikovanje terena mora biti<br />

čimbolj naravno, podobno sedanjim značilnim oblikam terena obvodnega prostora<br />

gornjesavske doline.<br />

10 člen<br />

Ohranjanje obstoječe vegetacije<br />

Z ureditvami naj se v čim večji meri ohranjajo kakovostni sestoji obstoječe drevesne<br />

vegetacije, tako da se vključijo v zelene vegetacijske pasove med igralnimi polji. Ohranjeni<br />

sestoji se lahko dopolnijo z novo vegetacijo, ki dopolnjuje ohranjene sestoje in krepi njihovo<br />

obstojnost in pestrost.<br />

7 7


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

11 člen<br />

Nova vegetacija<br />

(1) Z novo vegetacijo naj se ustvarjajo členitve med igralnimi polji in meje ob robovih igrišča.<br />

Nova vegetacija se oblikuje v gruče/skupine, ki naj bodo sestavljene iz visoke, srednje in<br />

nizke vegetacije. Nove <strong>za</strong>saditve ne smejo imeti izrazite linearne oblike.<br />

(2) Vegetacija ob brežinah vodotokov mora biti <strong>za</strong>sajena prav tako v gručah, vegetacija naj<br />

ima različne višine, tako da vmesni pasovi med gručami vegetacije omogočajo poglede na<br />

vodo. Na priobalnem pasu naj se <strong>za</strong>sadi vegetacija z globokimi koreninami, ki utrjuje<br />

brežine in omejuje evtl. pronicanje vode na vodotok.<br />

(3) Ob južnem robu območja urejanja se <strong>za</strong> razmejitev igrišča proti cesti <strong>za</strong>sadi živa meja, ki<br />

medsebojno povezuje posamezne gruče vegetacije. Živa meja naj se kombinira z<br />

gručasto <strong>za</strong>saditvijo.<br />

(4) Ob robu otroškega igrišča (v območju KG R7/2 - SZ od območja KG M1) se vegetacija<br />

<strong>za</strong>sadi v gručah, razmejitev med javnimi površinami in med golf igriščem se <strong>za</strong>sadi z živo<br />

mejo. Obrobje igrišča se <strong>za</strong>sadi z gručami srednje in visoke vegetacije.<br />

(5) Z novo vegetacijo v območju na novo oblikovanih nožic je možno dopolnjevati<br />

protierozijsko <strong>za</strong>ščito pretočnega prere<strong>za</strong>.<br />

12 člen<br />

Zavarovanje pred negativnimi vplivi igrišča<br />

(1) Na območju zelenice drugega igralnega polja se na južni strani izvede zelena <strong>za</strong>ščitna<br />

ograja, da se preprečijo in zmanjšajo evtl. negativni vplivi igre (op. nenatančni leti žogic).<br />

Zaščitna ograja se izvede delno kot zelena stena z zemeljskim polnilom in delno z mrežo.<br />

(2) Dopustne so postavitve <strong>za</strong>ščitnih mrež ali drugih <strong>za</strong>ščitnih ureditev na robovih igralnih<br />

polj in na posameznih odsekih, če se <strong>za</strong>radi dejanskih vplivov ugotovijo negativni učinki<br />

igre. Postavitve mrež naj se kombinirajo z <strong>za</strong>saditvijo vegetacije.<br />

13 člen<br />

Pri odstranitvah objektov ali naprav je treba odstranjen material, gradiva in dele konstrukcij<br />

odstraniti iz območja na ustrezno deponijo. Spremenjen relief je treba sanirati, renaturirati,<br />

<strong>za</strong>varovati pred erozijo in <strong>za</strong>saditi z avtohtono vegetacijo.<br />

VI. MERILA IN POGOJI ZA UREJANJE VODOTOKOV<br />

14 člen<br />

Ureditev Pišnice in Save obsega določitev končnega stanja vodnih zemljišč, priobalnih<br />

zemljišč in <strong>za</strong>varovanja. UN predvideva takšno strugo, ki omogoča varen pretok visokih vod<br />

20 letne pogostosti vključno z normalnim premeščanjem prodnih nanosov. Poleg tega UN<br />

predvideva razširitev normalnega korita, to je ureditev prodišča na izlivnem odseku Pišnice in<br />

naprej po Savi Dolinki dolvodno od sotočja. To omogoča pri prekomernih dotokih plavin<br />

<strong>za</strong>časno <strong>za</strong>stajanje viškov prodov, ki jih naslednje visoke vode pribirajo in premeščajo<br />

dolvodno.<br />

Struge Pišnice in Save Dolinke so grafično prika<strong>za</strong>ne na podlagi idejne rešitve, narejene na<br />

osnovi predhodnih študij in geodetskih izmer na terenu. V risbah so prika<strong>za</strong>ne ureditve<br />

geometrijsko pravolinijske, vendar se pri fizični izvedbi na terenu ureditve brežin prilagajajo<br />

naravnim obrisom v tlorisnem in višinskem pogledu.<br />

UN določa takšno ureditev površin na levem in desnem bregu osnovnega korita (ki <strong>za</strong>gotavlja<br />

varen odtok visokih vod Q20), da lahko višje vode od Q20 nekoncentrirano prelivajo teren. Iz<br />

tega pogoja izhaja, da je nedopustno zvezno nasipavanje (nadvišanje) zemljišč na razlivnem<br />

območju visokih vod višjih od Q20, razen na manjših lokalnih površinah, oblikovanih kot<br />

otočki.<br />

8 8


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

15 člen<br />

Osnovni vodilo urejanja Pišnice in Save Dolinke je čim bolj naravno usmerjanje tokov nizkih<br />

in visokih vod s čim bolj naravnimi ukrepi. Z ureditvijo je potrebno omogočiti čim bolj<br />

enakomeren padec struge in <strong>za</strong>gotavljati predvidene širine korita. Glavni ukrepi <strong>za</strong><br />

stabili<strong>za</strong>cijo struge so prečni objekti kot so stabili<strong>za</strong>cijsko – usmerjevalne jezbice in koši.<br />

Pomemben delež <strong>za</strong> protierozijsko <strong>za</strong>ščito predstavlja ustrezna vegetacija (popleti, vrbovi<br />

tepihi, potaknjenci...).<br />

Ureditve vodotokov so določene v grafičnih prikazih.<br />

VII. POGOJI ZA PROMETNO UREJANJE<br />

16 člen<br />

(1) Preko območja urejanja poteka rezervat <strong>za</strong> dolgoročno izvedbo povezovalne ceste med<br />

državno cesto v Logu in Čičarami, ki vključuje tudi premostitev Pišnice. Na območju<br />

rezervata (določen z regulacijsko linijo) niso dopustne ureditve, ki bi onemogočale<br />

kasnejšo izvedbo ceste in mosta.<br />

(2) Na območju urejanja so z UN določene trase poti <strong>za</strong> vzdrževanje vodotokov in <strong>za</strong><br />

vzdrževanje igrišča. Vzdolžna vzdrževalna pot poteka po desnem bregu Pišnice in Save po<br />

priobalnih zemljiščih in površinah igrišča. Vzdolžna vzdrževalna pot lahko poteka po robu<br />

vodnega zemljišča oz. je lahko od njega odmaknjena. Prečni dostopi do vzdolžne<br />

vzdrževalne poti in do vodotoka se <strong>za</strong>gotavljajo po obstoječih lokalnih cestah in<br />

kmetijskih poteh ter po trasah planiranih lokalnih cest. Vzdrževalna pot mora biti utrjena<br />

tako da omogoča dostop vzdrževalnim vozilom. Zgornji ustroj vzdrževalne poti je lahko<br />

izveden v makadamu ali z utrjeno travo (rušniki ali drugimi elementi <strong>za</strong> utrditev, ki<br />

omogoča <strong>za</strong>travitev). Trase vzdrževalne poti in lokalnih cest so določene v grafičnih<br />

prikazih. Na trasah vzdrževalnih poti niso dopustni posegi, ki bi onemogočali vzdrževanje<br />

vodotoka in igrišča.<br />

(3) V zimskem času so na vzdrževalni poti in drugih površinah igrišča dopustne ureditve stez<br />

<strong>za</strong> tek na smučeh.<br />

(4) Preko območja urejanja se uredi dostop do gozdov na levem bregu Save. Prehodi preko<br />

Pišnice in Save Dolinke se uredijo s premostitvami, <strong>za</strong> katere je v naslednjih fa<strong>za</strong>h<br />

projektiranja potrebno izdelati hidrotehnične osnove. Trasa prehodov je določena v<br />

grafičnih prikazih.<br />

VIII. POGOJI ZA INFRASTRUKTURNO OPREMLJANJE<br />

17 člen<br />

(1) Komunalno ter energetsko omrežje in naprave ter omrežje zvez morajo biti vkopane v<br />

teren. Zemljišča tras podzemnih napeljav oziroma vodov je potrebno po izvedbi napeljave<br />

sanirati tako, da se odstrani odvečni material, teren pa <strong>za</strong>travi oz. uredi skladno z<br />

ureditvijo predmetnih površin.<br />

(2) Nadzemne komunalne in energetske objekte je potrebno postavljati v sklopu trajnih<br />

objektov. Komunalni ali energetski objekti so lahko postavljeni izven trajnih objektov le<br />

izjemoma, kadar ni možna postavitev v trajnem objektu <strong>za</strong>radi negativnih vplivov na<br />

bivanje ali delo v objektu ali kadar prostorske možnosti ne dopuščajo ureditve v trajnem<br />

objektu. V teh primerih je treba postavljati komunalne in energetska objekte v sklop<br />

ograje igrišča, v gruče vegetacije, nevpadljivo, predvsem ne na vidno izpostavljenih<br />

prostorih. Objekti morajo biti arhitekturno oblikovani.<br />

9 9


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

(3) Na območju se izvede drenažno <strong>za</strong>jetje ob strugi Save Dolinke in potokom izpod Galerš <strong>za</strong><br />

<strong>za</strong>jem vode <strong>za</strong> vzdrževanje igralnih površin. Drenažno <strong>za</strong>jetje se izvede pred sotočjem s<br />

Pišnico. Stopnja <strong>za</strong>jema vodnih količin se določi z izvedbenim projektom, tako da se pri<br />

tem ohranja <strong>za</strong>htevani biološki minimum vodotoka.<br />

(4) V območju so dopustne gradnje podzemnih rezervoarjev <strong>za</strong> vodo <strong>za</strong> negovanje igralnih<br />

površin. Podzemni zbiralniki vode morajo biti locirani izven vodnih in priobalnih zemljišč.<br />

IX. ZAPOREDNOST UREJANJA<br />

18 člen<br />

(1) Ureditve v območju se lahko urejajo v več <strong>za</strong>ključenih in med seboj neodvisnih fa<strong>za</strong>h.<br />

Zaporedje posameznih faz ni predpisano. Vsaka posamezna fa<strong>za</strong> mora biti skladna s<br />

celovito in končno ureditvijo vodotoka in igrišča. Izvedbe posamezne gradbene faze<br />

urejanja je potrebno izvesti tako, da kasnejše ureditve ne bodo negativno vplivale na<br />

predhodno izvedena dela.<br />

(2) Vodnogospodarske ureditve se lahko izvedejo pred ali sočasno z ureditvijo golf<br />

igrišča.Osnovna stabili<strong>za</strong>cija korit je predvidena s prečnimi objekti, ki se lahko gradijo<br />

postopno s tem, da se v 1.fazi izvedejo ključne stabili<strong>za</strong>cijsko – usmerjevalne jezbice, ki<br />

se postopno dopolnjujejo z naslednjimi objekti.<br />

(3) Izvajanje del, ki se ne <strong>za</strong>ključijo v eni časovno in gradbeno <strong>za</strong>ključeni fazi ni dopustno. V<br />

primeru časovno in gradbeno <strong>za</strong>htevnejših del, je potrebno posamezne časovno ločene<br />

faze dela izvesti tako, da se <strong>za</strong>varujejo vse površine pred erozijo ali drugimi negativnimi<br />

procesi.<br />

X. OBVEZNOSTI INVESTITORJA IN UPRAVLJALCA<br />

19 člen<br />

Vse posege je potrebno izvajati tako, da ne povzročijo erozije ali drugih negativnih vplivov na<br />

javni gospodarski infrastrukturi, športnih objektih, ureditvah in naravnem okolju. Vsi posegi v<br />

relief, vegetacijo in zemeljski pokrov morajo biti izvedeni in <strong>za</strong>ključeni v celoti tako, da se<br />

prepreči negativne procese, izvedba gradbenih del mora vključevati tudi celovito sanacijo<br />

površin ob novogradnji.<br />

20 člen<br />

Pri urejanju okolice objektov in javnih površin mora izvajalec gradbenih del med gradnjo<br />

objekta <strong>za</strong>varovati vegetacijo pred poškodbami ter po končani gradnji odstraniti provizorije in<br />

odvečni gradbeni material ter urediti okolico.<br />

XI. KONČNE DOLOČBE<br />

21 člen<br />

Ureditveni načrt je občanom, organi<strong>za</strong>cijam in skupnostim stalno na vpogled na Občini<br />

<strong>Kranjska</strong> Gora in na Upravni enoti Jesenice.<br />

22 člen<br />

Nadzorstvo nad izvajanjem tega odloka opravljajo pristojne inšpekcijske službe.<br />

23 člen<br />

Ta odlok <strong>za</strong>čne veljati 14 dni po objavi v uradnem glasilu.<br />

10 10


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

Številka:<br />

<strong>Kranjska</strong> Gora, dne ...<br />

Župan<br />

Občine <strong>Kranjska</strong> Gora<br />

Jure Žerjav<br />

11 11


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

3. POVZETEK PLANSKIH USMERITEV<br />

Veljavni prostorski plan občine (Dolgoročni plan občine Jesenice <strong>za</strong> obdobje 1986 -<br />

1995/2000 (Uradni vestnik Gorenjske, št. 20/86, 2/88 in 2/90), Družbeni plan občine<br />

Jesenice <strong>za</strong> obdobje 1986 - 1990 (Uradni vestnik Gorenjske, št. 8/88, 6/89 in Uradni list RS<br />

28/90, 31/90, 20/94), Spremembe in dopolnitve prostorskih sestavin dolgoročnega in<br />

družbenega plana občine Jesenice <strong>za</strong> občino <strong>Kranjska</strong> Gora (Uradni list RS, št. 30/96, 46/96,<br />

58/98, 61/99, 49/00, 58/01, 99/01) določa, da so območja urejanja KG – R 7/1, KG – R 7/2<br />

in KG – R 7/3 namenjena rekreaciji in da je <strong>za</strong> to <strong>območje</strong> potrebno izdelati ureditveni načrt.<br />

4. OBRAZLOŽITEV UREDITVENEGA NAČRTA<br />

4.1 OBMOČJE UREJANJA<br />

Z ureditvenim načrtom se načrtno prostorsko ureja <strong>območje</strong> sotočje Save in Pišnice, ki je v<br />

prostorskem planu občine <strong>Kranjska</strong> Gora določeno z oznakami: KG – R 7/1 (del), KG – R 7/2<br />

in KG – R 7/3. Severo-<strong>za</strong>hodni del območja KG – R 7/1 se že ureja z veljavnim ureditvenim<br />

načrtom <strong>za</strong> KG – R 4 Bezje.<br />

Del območja KG R7/1 in KG R 7/3 (pod Porentovim domom) ureja že sprejet ureditveni načrt<br />

<strong>za</strong> ŠPC Bezje. Ob sprejetju ureditvenega načrta <strong>za</strong> KG R4 so bile v UN vključene tudi<br />

nekatere površine južno od Porentovega doma, ki ležijo v območju KG R7/1 in KG R 7/3.<br />

Torej se bodo posegi na teh površinah izvajali na podlagi UN <strong>za</strong> ŠPC Bezje. V grafičnih<br />

prikazih UN KG – R 7/1 (del), KG – R 7/2 in KG – R 7/3 je označena meja do kje velja<br />

posamezni UN.<br />

4.2 CILJI UREJANJA OBMOČJA ZEMLJIŠČ OB SOTOČJU PIŠNICE IN<br />

SAVE<br />

Cilji urejanja zemljišč ob sotočju Pišnice in Save so:<br />

• z ureditvijo golf igrišča sanirati v preteklosti z odpadki nasute/<strong>za</strong>sute brežine<br />

vodotokov Save in Pišnice,<br />

• z ureditvijo območja hkrati vodnogospodarsko urediti vodotoka Savo in Pišnico,<br />

• z ureditvijo območja aktivirati/uporabiti <strong>za</strong> poseben namen (golf igrišče) okoljsko<br />

degradirane, neustrezno izkoriščene in neizkoriščene površine vodnih zemljišč,<br />

• izgradnja golf igrišča na območju vodnih zemljišč ob sotočju Pišnice in Save bi v<br />

razvoju turizma Kranjske Gore pomenila dvig kakovosti in obogatitev ponudbe <strong>za</strong><br />

turiste v poletnem času.<br />

12 12


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

4.3 POSEBNA PRAVICA UPORABE NA JAVNEM DOBRU<br />

Planirana rekreacija (golf igrišče) je planirana na katastrskem vodnem zemljišču, na<br />

zemljiščih občine <strong>Kranjska</strong> Gora in na nekaterih zemljiščih v <strong>za</strong>sebni lasti.<br />

Raba vodnih zemljišč je določena z ustavo, <strong>za</strong>konom o vodah in stvarnopravnim <strong>za</strong>konikom.<br />

»Na javnem dobru se lahko pridobi posebna pravica uporabe pod pogoji, ki jih določa<br />

<strong>za</strong>kon.« - 70.člen Ustave RS.<br />

Stvarnopravni <strong>za</strong>konik (Ur.l.RS, št. 87/2002) v 19.členu določa, da je javno dobro stvar, ki jo<br />

v skladu z njenim namenom ob enakih pogojih uporablja vsakdo (splošna stvar).<br />

Na javnem dobru se lahko pridobi tudi posebna pravica uporabe pod pogoji, ki jih določa<br />

<strong>za</strong>kon.<br />

Zakon o vodah ( Ur.l.RS,št. 67/02) določa:<br />

• v 9.členu: Minister določi s predpisom vodna telesa površinskih rek...<br />

• v 11. členu: »(2) Vodno zemljišče tekočih voda obsega osnovno strugo tekočih voda,<br />

vključno z bregom, do izrazite geomorfološke spremembe.<br />

• v 12. členu: Mejo vodnega zemljišča določi na podlagi določb 11. člena ministrstvo,<br />

pristojno <strong>za</strong> vode in ga vnese v zemljiški kataster.<br />

• v 13.členu:<br />

o (1) Zemljišče, ki neposredno meji na vodno zemljišče, je priobalno zemljišče<br />

celinskih voda.<br />

o (2) Zunanja meja priobalnih zemljišč sega na vodah 1. reda 15m od meje<br />

vodnega zemljišča, na vodah 2. reda pa 5m od meje vodnega zemljišča.<br />

• 15.člen: Celinske vode in vodna zemljišča so naravno javno dobro.<br />

• v 16.členu:<br />

o Zaradi omogočanja splošne rabe voda lahko lokalna skupnost določi, da se status<br />

naravnega javnega dobra vzpostavi tudi na delu priobalnega zemljišča celinskih<br />

voda.<br />

o (4) Lokalna skupnost ob določitvi statusa naravnega vodnega javnega dobra lahko<br />

podrobneje določi tudi način in pogoje splošne rabe naravnega vodnega javnega<br />

dobra upoštevaje določbe 21. člena tega <strong>za</strong>kona.<br />

o (8) status naravnega vodnega javnega dobra preneha, če lokalna skupnost<br />

ugotovi, da zemljišče ni več potrebno <strong>za</strong> omogočanje splošne rabe voda, pristojni<br />

organ pa o tem izda odločbo.<br />

4.4 IZHODIŠČA<br />

<strong>Kranjska</strong> Gora je eno pomembnejših turističnih središč Slovenije. Poleg zimske sezone je <strong>za</strong><br />

Kranjsko Goro zelo pomembna tudi poletna sezona, saj kar 60 % obiskovalcev Kranjske Gore<br />

prihaja tja prav v poletnih mesecih.<br />

Večina planov in študij razvoja športno rekreacijskih zmogljivosti na območju Kranjske Gore<br />

in okolice je starejšega datuma, saj so bile rešitve z do sedaj veljavnim srednjeročnim<br />

planom iz leta 1989 zgolj povzete iz prejšnjih, starejših dokumentov. Koncept razvoja<br />

smučišč je bil izdelan celo v šestdesetih letih. Strokovni pogledi in norme <strong>za</strong> urejanje športnih<br />

ter rekreacijskih površin so se v svetu v tem obdobju precej spremenili.<br />

13 13


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

Poleg tega se potrebe prebivalcev in zlasti gostov glede športa in rekreacije ves čas<br />

spreminjajo, čemur pa ureditve v prostoru in ponudba ne sledijo. V drugih deželah golf<br />

igrišča <strong>za</strong>vzemajo velik delež v strukturi rakreacijskih in športnih površin. V Sloveniji je interes<br />

<strong>za</strong> golf narasel v <strong>za</strong>dnjem desetletju. Z odpiranjem v Evropo pa je ta segment turistične<br />

ponudbe postal bolj <strong>za</strong>nimiv in potreben tudi pri nas. Za kakovostnejšo in pestrejšo turistično<br />

ponudbo <strong>za</strong>hodne Slovenije je izgradnja golf igrišča utemeljena.<br />

Obvodni prostor Pišnice je bil v preteklosti izpostavljen nenadzorovanemu nasipavanju raznih<br />

vrst odpadkov, <strong>za</strong>to ga v večjem delu lahko obravnavamo kot degradirano <strong>območje</strong>.<br />

Nekdanja prodišča so se <strong>za</strong>sipavala z odpadnim gradbenim materialom in drugimi odpadki,<br />

urejanje vodotoka pa je bilo večinoma <strong>za</strong>radi pomanjkanja sredstev ne<strong>za</strong>dovoljivo.<br />

Na obravnavanem območju so nujne ureditve <strong>za</strong>varovanja brežin pred erozijo, saj velike vode<br />

lahko ogrozijo naselje in odplavijo nekdanje odpadke, kar bi imelo v vsakem primeru<br />

negativne posledice v prostoru.<br />

Pri urejanju rekreacijskega območja ob Pišnici so torej združene vodnogospodarske ureditve,<br />

ureditve rekreacijskih površin in izboljšave prometne dostopnosti obstoječe poselitve.<br />

4.5 RAZČLENITEV VSEBINE UREJANJA<br />

Predmet ureditvenega načrta so zemljišča, ki so z <strong>Odlok</strong>om o spremembah in dopolnitvah<br />

prostorskih sestavin dolgoročnega in družbenega plana Občine Jesenice <strong>za</strong> Občino <strong>Kranjska</strong><br />

Gora, z vsemi navedenimi spremembami in dopolnitvami (Ur.l. RS, št. 30/96, 46/96, 58/98,<br />

61/99, 49/00 in 99/01), razvrščena v ureditvena območja, ki so namenjena <strong>za</strong> rekreacijo.<br />

Na ureditvenih območjih KG R 7/1 (del), KG R 7/2 in KG R 7/3, ki obsegajo približno 22 ha<br />

zemljišča, je predvidena izgradnja golf igrišča s pripadajočimi objekti in komunalno<br />

infrastrukturo.<br />

Za potrebe golf igrišča se ureja:<br />

• devet igralnih polj, ki morajo imeti vso ustrezno infrastrukturo,<br />

• štiri mostove <strong>za</strong> pešce,<br />

• most <strong>za</strong> prehod strojev <strong>za</strong> vzdrževanje igrišča,<br />

• most lokalne ceste,<br />

• povezovalne pešpoti.<br />

Ob vodotokih so določene vzdrževalne poti ter raba območja izven sezone igranja golfa<br />

(zimska sezona in obe prehodni sezoni). V zimskem času možna ureditev tekaških stez na<br />

trasah <strong>za</strong> vzdrževanje in izven igralnih polj. Preko območja je treba <strong>za</strong>gotoviti prometne<br />

koridorje, ki so že določeni v prostorskem planu in podrobneje v prostorskih ureditvenih<br />

pogojih <strong>za</strong> občino <strong>Kranjska</strong> Gora.<br />

Pri urejanju so bile preučene tudi predvidene vodnogospodarske ureditve, ki so idejno<br />

prika<strong>za</strong>ne v projektu Vodnogospodarski ureditveni načrt sotočja Pišnice in Save (VGI,<br />

Ljubljana).<br />

Z ureditvenim načrtom se določajo nove razmejitve vodnega zemljišča v upravljalskem<br />

pogledu (ne pa glede lastništva). Lastništvo se z UN ne spreminja. Vodno zemljišče v državni<br />

lasti (delovno poimenovano tudi »katastrsko izločeno vodno zemljišče«) je na obravnavanem<br />

območju precej širše od dosedanji vodnih površin.<br />

14 14


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

Z UN se določa novo vodno zemljišče, ki je podlaga <strong>za</strong> upravljanje s površinami, kar pa ne<br />

vpliva na lastništvo zemljišč.<br />

Vodno in priobalno zemljišče sta v Zakonu o vodah določena na naslednji način:<br />

11. člen<br />

(vodno zemljišče celinskih voda)<br />

(1) Zemljišče, na katerem je celinska voda trajno ali občasno prisotna in se <strong>za</strong>to oblikujejo posebne<br />

hidrološke, geomorfološke in biološke razmere, ki določajo vodni in obvodni ekosistem, je vodno<br />

zemljišče celinskih voda (v nadaljnjem besedilu: vodno zemljišče).<br />

(2) Vodno zemljišče tekočih voda obsega osnovno strugo tekočih voda, vključno z bregom, do izrazite<br />

geomorfološke spremembe.<br />

(3) Vodno zemljišče stoječih voda obsega dno stoječih voda, vključno z bregom, do najvišjega<br />

<strong>za</strong>beleženega vodostaja.<br />

(4) Za vodno zemljišče se štejejo tudi opuščene struge in prodišča, ki jih voda občasno še poplavlja,<br />

močvirja in zemljišče, ki ga je poplavila voda <strong>za</strong>radi posega v prostor.<br />

(5) Vodno zemljišče je lahko v lasti osebe <strong>za</strong>sebnega ali javnega prava.<br />

(6) Minister predpiše podrobnejši način določanja meje vodnega zemljišča.<br />

12. člen<br />

(določitev meje vodnega zemljišča)<br />

(1) Mejo posameznega vodnega zemljišča določi na podlagi določb prejšnjega člena ministrstvo,<br />

pristojno <strong>za</strong> vode (v nadaljnjem besedilu: ministrstvo).<br />

(2) Mejo vodnega zemljišča se vnese v zemljiški kataster.<br />

13. člen<br />

(določitev parcele vodnega zemljišča)<br />

(1) Določitev parcele vodnega zemljišča lahko <strong>za</strong>hteva lastnik vodnega zemljišča ali ministrstvo.<br />

(2) Določitev parcele vodnega zemljišča se izvede na podlagi določb 11. člena tega <strong>za</strong>kona, skladno s<br />

predpisi o evidentiranju nepremičnin, stroške parcelacije pa nosita oseba iz prejšnjega odstavka in<br />

država v razmerju 50:50.<br />

14. člen<br />

(priobalno zemljišče celinskih voda)<br />

(1) Zemljišče, ki neposredno meji na vodno zemljišče, je priobalno zemljišče celinskih voda (v<br />

nadaljnjem besedilu: priobalno zemljišče).<br />

(2) Zunanja meja priobalnih zemljišč sega na vodah 1. reda 15 metrov od meje vodnega zemljišča, na<br />

vodah 2. reda pa pet metrov od meje vodnega zemljišča.<br />

(3) Priobalna zemljišča so tudi vsa zemljišča med visokovodnimi nasipi.<br />

(4) Ne glede na določbe drugega odstavka tega člena lahko vlada določi drugačno zunanjo mejo<br />

priobalnih zemljišč, če je to potrebno <strong>za</strong>radi:<br />

1. varstva voda, vodnih in obvodnih ekosistemov,<br />

2. urejanja voda,<br />

3. izvajanja javnih služb po tem <strong>za</strong>konu,<br />

4. omogočanja splošne rabe vodnega in morskega dobra.<br />

Dosedanje analize, študije, raziskave<br />

Za obravnavano <strong>območje</strong> so bile izdelane naslednje študije, projekti:<br />

• Vodnogospodarski ureditveni načrt sotočja Pišnice in Save (VGI, Ljubljana)<br />

• Idejni projekt golf igrišča (Alenka Ivančič u.d.i.a., 2001)<br />

• Ureditev priobalnih zemljišč Pišnice (Urbi, d.o.o. – 2003)<br />

15 15


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

5. GRAFIČNI PRIKAZ<br />

Ureditveni načrt obsega naslednje grafične prikaze:<br />

1. Izrez iz veljavnega prostorskega plana merilo 1:5.000<br />

2. Meja območja urejanja in stanje v prostoru (podloga topografija) merilo 1:1000<br />

3. Meja območja urejanja (podloga DKN) merilo 1:1000<br />

4. Ureditvena situacija merilo 1:1000<br />

5. Prometna ureditev merilo 1:1000<br />

6. Infrastrukturna ureditev merilo 1:1000<br />

7. Merila in pogoji (regulacija) merilo 1:1000<br />

8. Načrt parcel z elementi <strong>za</strong> <strong>za</strong>količenje merilo 1:1000<br />

16 16


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

6. USMERITVE NOSILCEV UREJANJA PROSTORA<br />

Nosilci planiranja: Prejeto<br />

1. Ministrstvo <strong>za</strong> zdravje, Zdravstveni inšpektorat RS, Območna enota 9. 07. 2003<br />

Kranj, Izpostava Radovljica, <strong>Kranjska</strong> cesta 17, 4240 RADOVLJICA<br />

2. Ministrstvo <strong>za</strong> obrambo, Inšpektorat RS <strong>za</strong> varstvo pred naravnimi 10. 07. 2003<br />

in drugimi nesrečami, Izpostava Gorenjska, Gorenjska cesta15,<br />

4240 Radovljica<br />

3. Ministrstvo <strong>za</strong> okolje, prostor in energijo, Agencija RS <strong>za</strong> okolje,<br />

08. 07. 2003<br />

Ulica Mirka Vadnova 5, 4000 KRANJ<br />

4. <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora Občinska uprava, oddelek <strong>za</strong> okolje in prostor 10. 07. 2003<br />

(<strong>za</strong> lokalne ceste), Kolodvorska 1a, 4280 <strong>Kranjska</strong> Gora<br />

5. Zavod RS <strong>za</strong> varstvo narave, OE Kranj, Tomšičeva ulica 9, 4000<br />

29. 07. 2003<br />

KRANJ<br />

6. Zavod <strong>za</strong> varstvo kulturne dediščine Slovenije, Tomšičeva ulica 7, <strong>za</strong>vod ni odgovoril<br />

4000 KRANJ<br />

7. Zavod <strong>za</strong> gozdove Slovenije, OE Bled, Ljubljanska cesta 19, 4260 29. 07. 2003<br />

BLED<br />

8. Slovenske Železnice d. d. Ljubljana 17. 07. 2003<br />

9. Komunala <strong>Kranjska</strong> Gora, <strong>Kranjska</strong> Gora ni odgovora<br />

10. Elektro Gorenjska d.d., PE Žirovnica, Moste 2a, 4274 Žirovnica 04. 07. 2003<br />

11. Telekom Slovenije, OE Kranj, Ulica Mirka Vadnova 13, 4000 Kranj 07. 08. 2003<br />

Vloge je poslala <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora dne: 7. 10. 2003, določen rok je bil 30 dni.<br />

Ministrstvo <strong>za</strong> zdravstvo, Zdravstveni inšpektorat RS k UN nima/ne postavlja pogojev.<br />

Na dopis <strong>za</strong> pridobitev smernic nista odgovorila:<br />

• <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora (<strong>za</strong> lokalne ceste)<br />

• Zavod <strong>za</strong> varstvo kulturne dediščine Slovenije, Kranj.<br />

Za navedeni inštituciji se šteje, da nimata pogojev k <strong>ureditvenem</strong>u <strong>načrtu</strong>.<br />

17 17


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

7. MNENJA NOSILCEV UREJANJA PROSTORA<br />

Vloge <strong>za</strong> mnenja je <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora poslala nosilcem planiranja dne: 4. 7. 2004, v vlogi<br />

<strong>za</strong> mnenja je bil, v skladu z ZUREP, določen rok 30 dni.<br />

Nosilci planiranja: datum prejetja mnenja<br />

1. Ministrstvo <strong>za</strong> obrambo, Inšpektorat RS <strong>za</strong> varstvo<br />

pred naravnimi in drugimi nesrečami, Izpostava<br />

Gorenjska, Gorenjska cesta15, 4240 Radovljica<br />

29. 8. 2005<br />

2. Ministrstvo <strong>za</strong> okolje, prostor in energijo, Agencija RS<br />

30. 8. 2004<br />

<strong>za</strong> okolje– varstvo okolja, Vojkova 1b, 1000<br />

pozitivno, prejeto po<br />

LJUBLJANA<br />

pretečenem roku<br />

3. Ministrstvo <strong>za</strong> okolje, prostor in energijo, Agencija RS<br />

16. 9. 2004<br />

<strong>za</strong> okolje – področje voda, Ulica Mirka Vadnova 5, prejeto po pretečenem roku<br />

4000 KRANJ<br />

14. 4. 2005 dodatne usmeritve<br />

4. Zavod RS <strong>za</strong> varstvo narave, OE Kranj, Tomšičeva<br />

11.7.2005<br />

ulica 9, 4000 KRANJ<br />

pozitivno mnenje<br />

5. Zavod <strong>za</strong> varstvo kulturne dediščine Slovenije,<br />

5. 8. 2004<br />

Tomšičeva ulica 7, 4000 KRANJ<br />

ni kult.ded. – ni usm.- ni mnenja<br />

6. Zavod <strong>za</strong> gozdove Slovenije, OE Bled, Ljubljanska<br />

30. 8. 2004 - negativno,<br />

cesta 19, 4260 BLED<br />

prejeto po pretečenem roku*<br />

7. Slovenske Železnice d. d. Ljubljana ni odgovora *<br />

8. Komunala <strong>Kranjska</strong> Gora, <strong>Kranjska</strong> Gora 13. 8. 2004<br />

dopolnjeno, ni odgovora*<br />

9. Elektro Gorenjska d.d., PE Žirovnica, Moste 2a, 4274<br />

20. 9. 2004<br />

Žirovnica<br />

pozitivno na podlagi predhodnih<br />

dopolnitev<br />

10. Telekom Slovenije, OE Kranj, Ulica Mirka Vadnova<br />

30. 8. 2005<br />

13, 4000 Kranj<br />

prejeto po pretečenem roku*<br />

* V skladu s 33. členom ZUREP se po preteku 30 dni šteje, da nosilec urejanja prostora nima<br />

pripomb na predvideno prostorsko ureditev.<br />

18 18


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

8. DODATNA POJASNILA<br />

8.1 DODATNA POJASNILA K USMERITVAM ZA PODROČJE VODA<br />

K usmeritvam <strong>za</strong> načrtovanje golf igrišča, ki jih je podal MOP, ARSO (Ljubljana) - <strong>za</strong> področje<br />

voda (št. 4111-01-2/2005 z dne 14. 4. 2005) podajamo naslednje podrobnejše obrazložitve,<br />

utemeljitve in pojasnila.<br />

Razlogi <strong>za</strong> planiranje golf igrišča ob sotočju Pišnice in Save:<br />

Golf igrišče v Kranjski Gori ima podlago v Strategiji turizma RS, v Strategiji turizma Kranjske<br />

Gore in v prostorskem planu občine <strong>Kranjska</strong> Gora.<br />

Nosilec razvojnega projekta je lokalna skupnost – <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora. Golf igrišče se<br />

pripravlja v javnem interesu (razvoj turizma, sanacija degradiranih površin, varovanje pred<br />

naravnimi nesrečami).<br />

Na območju ureditvenega načrta MOP ni določil mejo vodnega zemljišča, v smernicah <strong>za</strong><br />

izdelavo UN občina ni prejela tega podatka, ki izhaja iz določb 11. člena <strong>za</strong>kona o vodah.<br />

Zaradi hudourniške narave Pišnice (pojavi erozije ob visokih vodah, spodkopavanje in<br />

ogrožanje javne gospodarske infrastrukture – most, kanali<strong>za</strong>cija) in <strong>za</strong>radi degradacije struge<br />

(smetišča, nelegalno nasipavanje zemljišč, eksploatacija) je urejanje struge Pišnice potrebno.<br />

Zato je predmet tega UN tudi določitev nove meje vodnega zemljišča, način sanacije<br />

neustreznih razmer in izvedbe <strong>za</strong>varovanj, o čemer se v tem postopku dogovarjata lokalna<br />

skupnost in MOP - ARSO.<br />

Pojasnila, obrazložitve in utemeljitve k usmeritvam ARSO:<br />

usmeritve/<strong>za</strong>hteve po <strong>za</strong>konu o vodah<br />

ad all. 1.1: javni dostop do struge Save in Pišnice<br />

Z UN občina izboljšuje možnost dostopnosti bregov Save in Pišnice. Danes so ti bregovi<br />

degradirani (iztok z naplavinami kanali<strong>za</strong>cije, eksploatacija gramo<strong>za</strong>, smetišča...), ponekod so<br />

nedostopni (eksploatacija gramo<strong>za</strong>), predvsem pa neprijetni <strong>za</strong> javno rabo.<br />

Javna dostopnost vodotoka bo na podlagi UN <strong>za</strong>gotovljena po desnem bregu Pišnice in Save<br />

po načrtovani vzdrževalni poti vodotoka. Stalna javna dostopnost na tej poti bo deloma<br />

omejena v času igralne sezone golfa (predvidoma od maja do oktobra – odv. od vremena) in<br />

v skladu z upravljalskim redom dostopnosti območja. V preostalem času bo obrežje vodotoka<br />

stalno javno dostopno. Ker bo urejena vzdrževalna pot, bo dostopnost bistveno izboljšana,<br />

<strong>za</strong>radi urejenosti brežin in drugih zelenih površin pa bo prijetna <strong>za</strong> javno rabo (v nasprotju s<br />

sedanjimi razmerami). Levi breg Save ostaja enako dostopen kot sedaj (peš pot po levem<br />

bregu Save).<br />

Omejitev dostopnosti bo uveljavljena le na čas sezone igre golfa in le na delu vseh vodotokov<br />

v Občini <strong>Kranjska</strong> Gora. Omejitev dostopnosti bi bila uveljavljena le na 4% dolžine Save in<br />

Pišnice v občini <strong>Kranjska</strong> Gora (pri tem niso računani pritoki Save in Pišnice). Golf igrišče se<br />

planira v skupnem javnem interesu razvoja celotnega turističnega gospodarstva Kranjske<br />

Gore in ne v <strong>za</strong>sebnem interesu. Poleg navedenega občina planira urejanje sprehajalnih poti<br />

od Jasne vzdolž Pišnice do Save, s čimer bi <strong>za</strong>gotovili več sprehajalnih poti in kakovostnejše<br />

poti ob vodotokih v bližini turističnega naselja <strong>Kranjska</strong> Gora.<br />

19 19


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

Z ureditvijo golf igrišča se ne prekinja zveznost peš poti ob vodotokih, temveč se delno<br />

omejuje samo neposreden stik s strugo vodotoka.<br />

Neposreden stik s strugo tudi v naravi ni vedno omogočen in možen, tako da je tovrstno<br />

uveljavljanje <strong>za</strong>hteve po absolutni neposredni dostopnosti struge in vode pretirano.<br />

Podobne omejitve <strong>za</strong>časne ali stalne dostopnosti so že uveljavljene v nekaj primerih v<br />

Sloveniji, v tujini pa so takšne rešitve tudi poznane.<br />

ad all. 1.2: <strong>za</strong>hteva po vzpostavitvi 2m široke javne sprehajalne poti na obeh brežinah Save<br />

in Pišnice<br />

V naravi danes poteka po levem bregu Save samo peš ste<strong>za</strong> (značaja planinske poti). Na<br />

desnem bregu Pišnice in Save poti ni, brežine desnega brega pa so težko dostopne (<strong>za</strong>rast,<br />

smetišča, nasutja, eksploatacija).<br />

Javna dostopnost po peš stezi na levem bregu se z UN spremeni samo deloma, tako da se<br />

peš pot deloma prestavi, s čimer pa se pot ne prekine, niti ne spremeni dosedanji režim<br />

dostopnosti. Na desnem bregu je po zunanjem robu UN predvidena peš pot – pločnik ob<br />

planirani cesti, ki bo vzpostavila zvezno pove<strong>za</strong>vo po desnem bregu, ki je doslej ni bilo.<br />

Zahteva <strong>za</strong> obojestransko javno sprehajalno peš pot ne izhaja iz <strong>za</strong>kona o vodah in<br />

pristojnosti MOP. Takšna ureditev tudi posredno ne izhaja iz <strong>za</strong>htev po javni dostopnosti<br />

vodotokov. Načrtovanje in urejanje prostora (v tem primeru 2m poti) je v pristojnosti lokalne<br />

skupnosti.<br />

ad all. 1.3: ni dovoljeno <strong>za</strong>sipavanje obstoječih poplavnih zemljišč<br />

Nasipavanje zemljišč na označenem koridorju visokih vod višjih od Q20 z UN ni dopustno.<br />

UN ima planirano/projektirano takšno strugo, ki omogoča varen pretok visokih vod in<br />

ureditev potrebnega prodišča na izlivu Pišnice in Save Dolinke. Iz idejne rešitve ureditve<br />

struge so razvidni vsi podatki, ki dokazujejo, da so te <strong>za</strong>hteve izpolnjene. Dodatne preveritve<br />

niso potrebne, saj je predložena rešitev že izdelana v skladu z <strong>za</strong>htevami ARSO in ARSO v<br />

tem pogledu lahko ugotovi usklajenost akta.<br />

strokovne usmeritve MOP<br />

ad all. 2.1: preuči naj se možnost prestavitve struge<br />

Navedena možnost je bila preučena, igrišča <strong>za</strong> golf so sedaj (v dodatno dopolnjenem<br />

predlogu UN, maj 2005) določena/planirana izven priobalnih zemljišč.<br />

ad all. 2.2: prika<strong>za</strong>na naj bodo tudi nova nasutja, ki še niso narisana v geodetskem posnetku<br />

V prečnih profilih, ki so priloženi gradivu, so prika<strong>za</strong>ne različne ravni terena, nova nasutja so<br />

bila sicer izmerjena, vendar se žal stanje iz dneva v dan spreminja <strong>za</strong>radi nelegalnega<br />

nasipavanja, v izvedbenem projektu bodo določeni nivoji nove ureditve, ki bo ustre<strong>za</strong>la<br />

hidrološkim razmeram, nova ureditev bo tako vključevala tudi prerazporeditev obstoječih<br />

nasipov.<br />

ad all. 2.3: izvede naj se <strong>za</strong>ščita podtalnice in Save in Pišnice pred polucijo iz igrišča<br />

Igrišča <strong>za</strong> golf so (v dodatno dopolnjenem predlogu UN, maj 2005) določena/planirana izven<br />

priobalnih zemljišč (5m in 15m odmik od roba vodnega zemljišča). Dodatno so v UN<br />

določeni/planirani pasovi obrežne vegetacije z globjimi koreninami, ki preprečujejo in<br />

omejujejo evtl. negativne vplive igrišča.<br />

Za nego igrišč se uporabljajo enaka gnojila kot <strong>za</strong> kmetijske obdelovalne površine. Prednost<br />

pri golf igriščih je v tem, da imajo golf igrišča dokumentirano vso nabavo gnojil in njihovo<br />

20 20


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

uporabo pri negovanju površin, medtem ko to pri kmetijskih površinah ni tako. Nadzor nad<br />

uporabo gnojil izvaja inšpekcija. Dokaz <strong>za</strong> korektno in nadzorovano rabo gnojil je Golf igrišče<br />

Lesce/Bled.<br />

V interesu občine <strong>Kranjska</strong> Gora in upravljalcev golf igrišč je, da negovanje in uporaba igrišča<br />

<strong>za</strong> golf ne bo vplivala na podtalnico in onesnaževala vode Pišnice in Save. Prav tako je interes<br />

golf igrišča, da pridobi vse certifikate <strong>za</strong> okoljsko ustreznost, saj jim bodo ta dokazila<br />

referenčna <strong>za</strong> izkaz kakovosti. V UN podan pogoj <strong>za</strong> izvedbeni projekt, ki bo <strong>za</strong>dostil tem<br />

<strong>za</strong>htevam.<br />

ad all. 2.4: predvidi naj se vodni vir <strong>za</strong> namakanje<br />

Za namakanje je predvidenih več vodnih virov, ki bodo projektno določeni z izvedbenim<br />

projektom (stalni potok iz Galerš iz smeri Karavank s pretokom 3 l/sec, deloma iz Save,<br />

deloma iz obstoječega ločenega sistema pod Porentovim domom) v skupni količini 12 500 m³<br />

na sezono od maja do oktobra.<br />

ad all. 2.5: naj se pridobijo naravovarstvene smernice<br />

Naravovarstvene smernice so pridobljene in upoštevane v največji možni meri. Glede varstva<br />

narave <strong>Občina</strong> še vodi postopek usklajevanja z ZRSVN.<br />

ad <strong>za</strong>dnji odstavek:<br />

Investitor razvojnega projekta Ureditvenega načrta golf igrišča je <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora.<br />

Ureditveni načrt je po sedanji prostorski <strong>za</strong>konodaji (ZUREP-1) občinski lokacijski načrt, v<br />

katerem se planirana prostorska ureditev uskladi med nosilci urejanja prostora in jo v javnem<br />

interesu potrdi občinski svet. Ureditveni načrt je podlaga <strong>za</strong> izvedbene projekte in ni enak<br />

natančnosti projekta <strong>za</strong> gradbeno dovoljenje in <strong>za</strong> izvedbo (PGD in PZI).<br />

V primeru, da bo prišlo do uresničevanja investicijske namere bo UN podlaga <strong>za</strong> pogodbeni<br />

dogovor med MOP in Občino <strong>Kranjska</strong> Gora o uporabi državnih zemljišč. Prav tako bo na<br />

podlagi PGD in PZI z ocenjeno vrednostjo del na ureditvah vodotokov lahko prišlo do<br />

sporazuma o sofinanciranju.<br />

Zaključek: Z navedenimi obrazložitvami in utemeljitvami dodatno <strong>za</strong>govarjamo predlagano<br />

ureditev golf igrišča ob sotočju Save in Pišnice in ocenjujemo, da te rešitve niso v nasprotju s<br />

predpisi.<br />

8.2 POJASNILA O UPOŠTEVANJU NARAVOVARSTVENIH SMERNIC IN<br />

DODATNA POJASNILA K MNENJU ZVN<br />

Obrazložitev Urbi, d.o.o. in Občine <strong>Kranjska</strong> Gora o upoštevanju naravovarstvenih smernic in<br />

pojasnila k naravovarstvenemu mnenju Zavoda RS <strong>za</strong> varstvo narave, Vojkova 1a, Ljubljana<br />

št. 2-III-147/2-O-03/AO<br />

UPOŠTEVANJE NARAVOVARSTVENIH SMERNIC (ZRSVN, julij 2003):<br />

Naravovarstvene smernice vsebujejo:<br />

1. Uvod, ki navaja splošna načela in principe ohranjanja narave, postopke v zvezi z<br />

ohranjanjem narave, pravne osnove naravovarstvenih smernic.<br />

Uvod povzema <strong>za</strong>konska določila in druge predpise, ki v svojem obsegu veljajo tudi <strong>za</strong><br />

lokalno skupnost, planerja in <strong>za</strong> urejanje obravnavanega območja. Na splošni ravni<br />

(kakršna je tudi raven navedenih predpisov) so predpisi v predlagani rešitvi upoštevani in<br />

21 21


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

niso v njihovem nasprotju. Neposredno presojanje predlaganih prostorskih ureditev samo<br />

na podlagi navedenih predpisov ni možno, ker so prostorski dokumenti tisti akti lokalnih<br />

skupnosti, s katerimi občine usklajujejo medsebojne interese (torej tudi interese drugih<br />

področij in interesov v prostoru) po postopku, ki je <strong>za</strong>konsko določen. Poleg tega so<br />

navedeni predpisi splošni in njihova neposredna uporaba pri presojanju konkretnih rešitev<br />

ni izvedljiva.<br />

Splošni del naravovarstvenih smernic podaja pregled <strong>za</strong>varovanih območij in tistih delov<br />

narave, ki naj se <strong>za</strong>varujejo, pregled delov narave in območij, <strong>za</strong> katera je predpis <strong>za</strong><br />

pridobitev posebnega statusa že v postopku sprejemanja, ter usmeritve in izhodišča <strong>za</strong><br />

njihovo varstvo.<br />

V pregledu delov narave <strong>za</strong>varovanih z aktom o <strong>za</strong>varovanju je v smernicah navedeno<br />

<strong>za</strong>varovanje Martuljške gorske skupine (ev. št. 625): <strong>Odlok</strong> o <strong>za</strong>varovanju smernicam ni<br />

priložen, torej varstveni režim iz smernic ni razviden. Grafični prikaz je priložen - prikaz v<br />

merilu 1:5.000 na A3 formatu <strong>za</strong> <strong>območje</strong> sotočja Pišnice in Save, natančnost <strong>za</strong>jema<br />

grafičnega podatka ni navedena. Prav tako ni razvidno iz kje izhaja grafični prikaz<br />

območja (ali je sestavni del odloka o <strong>za</strong>varovanju ali je grafični prikaz sestavni del<br />

drugega vira (npr. evidence MOP ali predloga <strong>za</strong> novo/ponovno <strong>za</strong>varovanje?). Torej <strong>za</strong><br />

grafični podatek ni razvidna pravna podlaga in s tem osnova <strong>za</strong> »upoštevanje« in tudi ne<br />

<strong>za</strong> presojanje.<br />

2. V pregledu delov narave in območij, <strong>za</strong> katera je predpis <strong>za</strong> pridobitev posebnega statusa<br />

že v postopku sprejemanja, Zavod navaja predlagana območja <strong>za</strong> naravne vrednote:<br />

Sava Dolinka (ev. št. 268), Martuljška gorska skupina (ev. št. 625), Velika Pišnica (ev. št.<br />

4476) ter ekološko pomembna območja: Sava Dolinka od Zelencev do Hrušice (ev. št.<br />

106). Grafični prikaz je priložen, prikaz v merilu 1:5000 na A3 formatu <strong>za</strong> <strong>območje</strong> sotočja<br />

Pišnice in Save, natančnost <strong>za</strong>jema grafičnega podatka ni navedena.<br />

Za naravovarstvena območja, ki so priložena smernicam in grafično prika<strong>za</strong>na na<br />

topografski karti, ugotavljamo:<br />

o da jih ne vsebujejo navedbe vira oz. pravne podlage,<br />

o da prikazi niso izdelani <strong>za</strong> podrobnost UN (v merilu 1:1.000), temveč na splošnejši<br />

stopnji podrobnosti (priloženi grafični podatek nima metapodatkovnika iz katerega<br />

bi bila razvidna natančnost in vrsta podloge na kateri je bil izdelan <strong>za</strong>jem<br />

grafičnega podatka, iz načina risbe lahko sklepamo, da je bil <strong>za</strong>jem podatka<br />

izdelan v natančnosti 1:25.000 ali v splošnejšem merilu, kar je <strong>za</strong> podrobnost<br />

načrtovanja v merilu 1:1.000 neuporabno),<br />

o da prostorsko določena območja varstva medsebojno niso poenotena (vsebinsko<br />

sorodna varstva so grafično različno prika<strong>za</strong>na – medsebojno se razlikujejo,<br />

čeprav lahko sklepamo, da ni vsebinskih razlogov <strong>za</strong> razlike).<br />

Vsled navedenega posredovane podatke ni moč neposredno uporabiti pri presojanju<br />

predlaganih ureditev niti <strong>za</strong> neposredno uveljavljanje režimov na tako splošno določenih<br />

poligonih.<br />

Poleg tega iz smernic in predlogov <strong>za</strong>varovanj izhaja le raven/pomen <strong>za</strong>varovanja<br />

posameznega območja/entitete – npr. naravna vrednota (državnega pomena?). To<br />

pomeni npr. <strong>za</strong> predlog naravne vrednote Sava enak režim od Zelencev do Ljubljane ali<br />

celo dalje. Takšna usmeritev je <strong>za</strong> obravnavani odsek še vedno splošna, saj medsebojno<br />

ne vrednoti posameznih delov varstva (npr. odnos/vrednost jelševja pod sotočjem Save<br />

in Pišnice v odnosu do podobnega jelševja pri Martuljku, Dovjem ali na katerem drugem,<br />

30 km dolgem odseku Save od sotočja do občinske meje.<br />

Glede na splošno raven smernic v tem poglavju ugotavljamo, da so smernice upoštevane<br />

in da predlagane ureditve niso v nasprotju s podanimi smernicami.<br />

3. Posebni del naravovarstvenih smernic v konkretnih varstvenih usmeritvah <strong>za</strong> ohranjanje<br />

naravnih vrednot in biotske raznovrstnosti navaja v treh točkah naslednje usmeritve:<br />

22 22


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

ad 1.) 10 m pas dolvodno od sotočja: smernica je upoštevana; takšen pas je v UN<br />

upoštevan s 5m odmikom vseh ureditev od struge Pišnice in 15m pas od struge Save,<br />

ad 2.) vršaj sotočja Pišnice in Save: smernica je absurdna, saj je prav ta prostor<br />

degradiran <strong>za</strong>radi dolgoletnega izlivanja fekalne kanali<strong>za</strong>cije naselja <strong>Kranjska</strong> Gora (glej<br />

PSP <strong>za</strong> ureditveni načrt in stanje na terenu!), smernico <strong>za</strong>vračamo in se je ne upošteva,<br />

ad 3.) površine levega brega Save od sotočja dolvodno: površine niso grafično določene,<br />

planirani posegi bistveno ne spreminjajo lastnosti naravovarstveno opisanega<br />

pomembnega območja (op. ni vrednota).<br />

V zvezi z razpravo o upoštevanju smernic in v nadaljevanju tudi o usklajenosti akta, najprej<br />

navajamo nekatere ugotovitve, ki so pomembne <strong>za</strong> razumevanje predlaganih ureditev:<br />

Stanje v naravi je bistveno drugačno od razmer, kot jih opisuje Zavod in jemlje <strong>za</strong> izhodiščno<br />

in vredno. Obstoječ prostor vodotoka je na desnem bregu degradiran, del struge je že<br />

reguliran (urejan z <strong>za</strong>varovanji), na delu se izvaja eksploatacija (glej posebne strokovne<br />

podlage <strong>za</strong> UN, URBI, 2004). Stanje v naravi je daleč od vrednega in naravnega stanja, razen<br />

Save do sotočja s Pišnico. Stanje je dokumentirano v PSP <strong>za</strong> UN.<br />

Zavod v smernicah ni grafično prika<strong>za</strong>l, kateri deli obravnavanega območja so posamezni<br />

vredni deli narave, tako da je presojanje podanih smernic lahko le splošno.<br />

Pri načrtovanju prostorskih ureditev golf igrišča so bile usmeritve iz naravovarstvenih smernic<br />

upoštevane in sicer:<br />

Zahtevana sanacija deponij gradbenega materiala in odpadkov je izvedljiva s predlaganim<br />

urejanjem rekreacijskega območja. Torej je usmeritev v aktu upoštevana.<br />

V smernicah Zavod <strong>za</strong>hteva presoja vplivov na okolje, ki pa nima <strong>za</strong>konske podlage (presoja<br />

je predpisana <strong>za</strong> golf igrišče z 18 in več polji).<br />

Iz razlogov okoljske sanacije je potrebno <strong>območje</strong> struge in brežin Pišnice in Save urediti. V<br />

UrN vse ureditve sledijo naravovarstvenim usmeritvam tako, da se čimbolj ohrani pristno<br />

okolje, kar pa je tudi cilj golf igrišča v naravnem ambientu.<br />

Ureditev golf igrišča je načrtovana tako, da je podoba vodotoka čim manj spremenjena.<br />

Zveznost vodnega toka se ne prekinja, ne spreminja se količina pretoka, časovna<br />

razporeditev voda, smer toka, vidne in funkcionalne lastnosti naravne vrednote.<br />

Ocenjujemo, da se z načrtovano ureditvijo lastnosti naravne vrednote bistveno ne<br />

spreminjajo.<br />

ad 3.2.1. Obstoj naravne vrednote z načrtovano ureditvijo v <strong>za</strong>črtanem obsegu ni ogrožen.<br />

Posegi in dejavnost se bodo izvajali v vplivnem območju naravne vrednote, ker ni drugih<br />

prostorskih možnosti <strong>za</strong> izvedbo posega in opravljanje dejavnosti (kar je bilo že ugotovljeno v<br />

prostorskem planu – plan namenske rabe).<br />

23 23


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

POJASNILA K DOPISU ZAVODA RS ZA VARSTVO NARAVE Z DNE 8.5.2000:<br />

Navedba v predhodnem mnenju ni natančna. Pojasnilo: Leta 2000 je občina spreminjala<br />

prostorski plan občine <strong>Kranjska</strong> Gora in določala območja <strong>za</strong> rekreacijo. <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora<br />

se je legitimno v svojem aktu v skladu z <strong>za</strong>koni in v <strong>za</strong>konsko predpisanem postopku priprave<br />

tovrstnega prostorskega akta odločila tako, da je prevladal javni interes, ki je bil drugačen od<br />

izraženega mnenja ZVN. Zavod <strong>za</strong> varstvo narave se kot nosilec urejanja v prostoru mora v<br />

postopkih urejanja prostora soočati tudi z drugimi, prav tako legitimnimi interesi v prostoru.<br />

O prevladi interesov v prostoru odločajo (sprejemajo dokončne odločitve) politični organi - t.j.<br />

vlada ali občinski svet, ki sta izvoljena predstavnika ljudstva. Vlada RS je izdala sklep o<br />

usklajenosti prostorskega plana občine z obveznimi izhodišči državnega prostorskega plana,<br />

občinski svet pa je prostorski akt potrdil in sprejel.<br />

POJASNILA K MNENJU ZRSVN<br />

Zahteva ZVN v tč. 1, da naj se odloku o UN doda poglavje »Ohranjanje narave ......« je<br />

nomotehnično neustrezna. Povzemanje veljavnih predpisov, torej tudi sprejetih <strong>za</strong>varovanj,<br />

je nomotehnično nepotrebno, saj so ti predpisi sami po sebi izvršljivi in bi to pomenilo dvojno<br />

urejanje materije na isti in ne na podrobnejši način (»lex specialis derogat legi generali«).<br />

Evidenca veljavnih <strong>za</strong>varovanj je v prilogi UN in na ta način omogoča celovito podajanje<br />

informacije o pravnih režimih na urejanem območju. Prav tako je v prilogi akta grafični prikaz<br />

varovanj.<br />

Zahteva, da se smernice postanejo sestavni del akta je prav tako nomotehnično nepravilna.<br />

Sestavine ohranjanja narave so vsebinsko upoštevane v prostorski ureditvi, ki jo določa<br />

ureditveni načrt. Smernice pa so podlaga, da se načrt lahko pripravi <strong>za</strong> obravnavo in sprejem.<br />

<strong>Občina</strong> je pridobila strokovno podlago glede živalskih in rastlinskih vrst ter ocena vplivov na<br />

okolje, ki jih izdelal Prirodoslovni muzej Slovenije, prof.biol. Janez Gregori.<br />

Nekdanjih naravnih razmer (Pišnica in Sava s širokimi prodišči) na obravnavanem območju<br />

danes ni več možno vzpostaviti.<br />

Vodotok Pišnica in Sava (od sotočja dolvodno) ima takšne lastnosti in je v takšnem stanju, da<br />

bodo potrebne ureditve vodne struge (<strong>za</strong>ključki usklajevanja z ARSO, področje voda).<br />

Obravnavani prostor brez vodnogospodarskih ureditev pomeni tudi ogrožanje naselij in<br />

potencialno možnost erozije starih odlagališč odpadkov. Z ureditvijo vodne struge bodo<br />

<strong>za</strong>gotovljeni primerni pogoji <strong>za</strong> ustvarjanje sonaravnih razmer, torej razmer ki bodo sorodne<br />

nekdanjim razmeram.<br />

Pozitivno mnenje ZRSVN št. 2-III-308/4-O-05/MR je bilo izdano dne 11.7.2005.<br />

24 24


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

9. PRILOGA: EVIDENCA OHRANJANJA NARAVE<br />

Deli narave, <strong>za</strong>varovani z aktom o <strong>za</strong>varovanju:<br />

Martuljška gorska skupina (ev. št. 625), Odločba o <strong>za</strong>varovanju gorske skupine Martuljek, UL<br />

LRS št. 18/49.<br />

Deli narave in območij, <strong>za</strong> katera je predpis <strong>za</strong> pridobitev posebnega statusa že v postopku<br />

sprejemanja:<br />

• Sava Dolinka (ev. št. 268),<br />

• Martuljška gorska skupina (ev. št. 625),<br />

• Velika Pišnica (ev. št. 4476)<br />

• ekološko pomembna območja: Sava Dolinka od Zelencev do Hrušice (ev. št. 106).<br />

Navedbe so povzete iz Naravovarstvenih smernic <strong>za</strong> ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> rekreacije<br />

KG-R7/1,/2, /3, ZRSVN OE Kranj, julij 2003. Grafični prikaz v nadaljevanju.<br />

Priloga k aktu je tudi grafični prikaz naravovarstvenih smernic A3 1:50.000.<br />

25 25


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

10. PRAVNO MNENJE INŠTITUTA ZA JAVNO UPRAVO<br />

26 26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!