25.02.2013 Views

Odlok o ureditvenem načrtu za območje Urejanja: Kranjska - Občina ...

Odlok o ureditvenem načrtu za območje Urejanja: Kranjska - Občina ...

Odlok o ureditvenem načrtu za območje Urejanja: Kranjska - Občina ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

OBČINA KRANJSKA GORA<br />

UREDITVENI NAČRT<br />

<strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja<br />

<strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice<br />

KG – R 7/1, KG – R 7/2 in KG – R 7/3<br />

Dopolnjeni predlog<br />

avgust 2007


UREDITVENI NAČRT<br />

<strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja<br />

<strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice<br />

KG – R 7/1, KG – R 7/2 in KG – R 7/3<br />

Dopolnjeni predlog<br />

Naročnik: <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora<br />

Župan: Jure Žerjav<br />

Izdelal: URBI d.o.o., Oblikovanje prostora, Trnovski pristan 2, Ljubljana<br />

Direktor: Saša Dalla Valle<br />

Odgovorni vodja projekta: Saša Dalla Valle<br />

Številka projekta: URBI- 3015<br />

Datum: avgust 2007


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

Dopolnjeni predlog prostorskega akta »Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora -<br />

sotočje Save in Pišnice KG – R 7/1 (del), KG – R 7/2 in KG – R 7/3« je izdelal:<br />

URBI d.o.o., Oblikovanje prostora, Trnovski pristan 2, Ljubljana in<br />

direktor: Saša Dalla Valle, univ. dipl. inž. arh.<br />

odgovorni vodja projekta: Saša Dalla Valle, univ. dipl. inž. arh.<br />

sodelavki: Mateja Lužovec, univ. dipl. inž. kraj. arh.<br />

Judita Thaler, univ. dipl. inž. arh.<br />

podizvajalci:<br />

idejni projekt golf igrišča: Bruno Steensels, m.m.a., Master Golf, Belgija<br />

idejni projekt ureditve vodotokov: Franci Rojnik, Inženiring <strong>za</strong> vode, Teslova ulica 30,<br />

Ljubljana<br />

VSEBINA:<br />

Tekstualni del:<br />

1. UVOD.......................................................................................................................2<br />

1.1 VSEBINA UREDITVENEGA NAČRTA .....................................................................2<br />

1.2 GRAFIČNI PRIKAZI UREDITVENEGA NAČRTA ......................................................2<br />

1.3 POSTOPEK PRIPRAVE IN SPREJEMA UREDITVENEGA NAČRTA .............................2<br />

2. ODLOK O UREDITVENEM NAČRTU ZA OBMOČJE UREJANJA: KRANJSKA GORA -<br />

SOTOČJE SAVE IN PIŠNICE KG – R 7/1 (DEL), KG – R 7/2 IN KG – R 7/3 ............................5<br />

3. POVZETEK PLANSKIH USMERITEV ........................................................................... 12<br />

4. OBRAZLOŽITEV UREDITVENEGA NAČRTA ................................................................ 12<br />

4.1 OBMOČJE UREJANJA........................................................................................ 12<br />

4.2 CILJI UREJANJA OBMOČJA ZEMLJIŠČ OB SOTOČJU PIŠNICE IN SAVE ................ 12<br />

4.3 POSEBNA PRAVICA UPORABE NA JAVNEM DOBRU ............................................ 13<br />

4.4 IZHODIŠČA ..................................................................................................... 13<br />

4.5 RAZČLENITEV VSEBINE UREJANJA ................................................................... 14<br />

5. GRAFIČNI PRIKAZ................................................................................................... 16<br />

6. USMERITVE NOSILCEV UREJANJA PROSTORA .......................................................... 17<br />

7. MNENJA NOSILCEV UREJANJA PROSTORA ............................................................... 18<br />

8. DODATNA POJASNILA............................................................................................. 19<br />

8.1 DODATNA POJASNILA K USMERITVAM ZA PODROČJE VODA.............................. 19<br />

8.2 POJASNILA O UPOŠTEVANJU NARAVOVARSTVENIH SMERNIC IN DODATNA<br />

POJASNILA K MNENJU ZVN ......................................................................................... 21<br />

9. PRILOGA: EVIDENCA OHRANJANJA NARAVE ............................................................ 25<br />

10. PRAVNO MNENJE INŠTITUTA ZA JAVNO UPRAVO ................................................. 26<br />

Grafični del:<br />

1. Izrez iz veljavnega prostorskega plana merilo 1:5.000<br />

2. Meja območja urejanja in stanje v prostoru (podloga topografija) merilo 1:1.000<br />

3. Meja območja urejanja (podloga DKN) merilo 1:1.000<br />

4. Ureditvena situacija merilo 1:1.000<br />

5. Prometna ureditev merilo 1:1.000<br />

6. Infrastrukturna ureditev merilo 1:1.000<br />

7. Merila in pogoji (regulacija) merilo 1:1.000<br />

8. Načrt parcel z elementi <strong>za</strong> <strong>za</strong>količenje merilo 1:1.000<br />

Priloga: grafični prikaz naravovarstvenih smernic A3 1:50.000<br />

1 1


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

1. UVOD<br />

1.1 VSEBINA UREDITVENEGA NAČRTA<br />

UREDITVENI NAČRT ZA OBMOČJE REKREACIJE KG – R 7/1 (del), KG – R 7/2 in KG – R 7/3<br />

obravnava prostorsko urejanje obvodnega prostora Pišnice od starega železniškega mostu do<br />

konca Loga z njegovo okolico. Območje je namenjeno rekreaciji.<br />

Z ureditvenim načrtom se določa in ureja izvedba rekreacijskih površin z golf igriščem,<br />

ureditve vodotoka Pišnice in Save ter prometnih ureditev na obravnavanem območju.<br />

Urejenost obvodnega prostora je načrtovana tako, da so upoštevane različne oblike<br />

rekreacije skozi celo leto, tudi v zimskem času. Igranje golfa bo na planiranih igriščih aktivno<br />

pribl. 4 do 5 mesecev na leto (maj do oktober, odv. od vremenskih razmer). Preostali del leta<br />

bo to urejena zelena površina (kot je doslej že upravljana površina igrišča pod Porentovim<br />

domom). V zimskem času je na vzdrževalni cesti ob Pišnici in Savi ter na nekaterih zelenih<br />

površinah možna ureditev stez <strong>za</strong> tek na smučeh.<br />

S planiranimi ureditvami bo <strong>Kranjska</strong> Gora dopolnila svojo turistično ponudbo, ustvarila<br />

pogoje <strong>za</strong> drugačno strukturo gostov, ter izboljšala splošno raven urejenosti prostora v<br />

<strong>ureditvenem</strong> območju naselja, kar tudi vpliva na kakovostnejšo turistično ponudbo. Ureditev<br />

golf igrišča je planirana tudi v Strategiji turizma RS, kar izkazuje državno usmeritev <strong>za</strong> razvoj<br />

turizma v gornjesavski dolini. Območje <strong>za</strong> rekreacijo ob sotočju Pišnice in Save je določeno v<br />

prostorskem planu občine <strong>Kranjska</strong> Gora.<br />

1.2 GRAFIČNI PRIKAZI UREDITVENEGA NAČRTA<br />

Ureditveni načrt je grafično prika<strong>za</strong>n na novo izmerjeni geodetski podlogi (topografski in<br />

katastrski posnetek območja 1:1000), urejanje rekreacijskih površin je zemljiško prika<strong>za</strong>no na<br />

digitalnem katastrskem <strong>načrtu</strong>, kot osnova pa so bile pri delu uporabljane še naslednje<br />

geodetske podloge:<br />

• temeljni topografski načrt TTN 1:5000<br />

• digitalni ortofoto načrt DOF 1:5000.<br />

1.3 POSTOPEK PRIPRAVE IN SPREJEMA UREDITVENEGA NAČRTA<br />

Župan občine <strong>Kranjska</strong> Gora je dne 12. 4. 2002 določil program priprave <strong>za</strong> ureditveni načrt.<br />

Na podlagi <strong>za</strong>kona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUNDP velja glede vsebine<br />

akta) in od 1. 1. 2003 tudi ZUREP (velja <strong>za</strong> postopke priprave in sprejema) je občina na<br />

<strong>za</strong>četku izdelave akta pridobila pogoje soglasjedajalcev (po ZUNDP) oz. smernice nosilcev<br />

planiranja (po ZUREP):<br />

1. Ministrstvo <strong>za</strong> zdravje, Zdravstveni inšpektorat RS, RADOVLJICA<br />

2. Ministrstvo <strong>za</strong> obrambo, Inšpektorat RS <strong>za</strong> varstvo pred naravnimi in drugimi nesrečami,<br />

KRANJ<br />

3. Ministrstvo <strong>za</strong> okolje in prostor, Agencija RS <strong>za</strong> okolje, KRANJ<br />

4. <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora (<strong>za</strong> lokalne ceste)<br />

5. Zavod RS <strong>za</strong> varstvo narave, KRANJ<br />

6. Zavod <strong>za</strong> varstvo kulturne dediščine Slovenije, KRANJ<br />

2 2


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

7. Zavod <strong>za</strong> gozdove Slovenije, BLED<br />

8. Slovenske železnice, Ljubljana<br />

9. Komunala <strong>Kranjska</strong> Gora, <strong>Kranjska</strong> Gora<br />

10. Elektro Gorenjska Kranj, ŽIROVNICA<br />

11. Telekom Slovenije, KRANJ.<br />

Ministrstvo <strong>za</strong> zdravje, Zdravstveni inšpektorat je obvestil občino, da ni več v njegovi<br />

pristojnosti izdaja pogojev <strong>za</strong> izdelavo ureditvenega načrta.<br />

Zavod <strong>za</strong> varstvo kulturne dediščine ni odgovoril na vlogo občine, s tem se po ZUREP-1 šteje<br />

da nima pogojev.<br />

Sklep o javni razgrnitvi št. 333/6-31/2000-BP je sprejel župan dne 26. 04. 2004.<br />

Javna razgrnitev predloga prostorskega akta je bila v času od 3. 5. do 3. 6. 2004.<br />

Javna obravnava je bila opravljena dne 24. 5. 2004 v prostorih občine <strong>Kranjska</strong> Gora.<br />

Občinski svet je obravnaval pripombe in <strong>za</strong>vzel stališča do pripomb. Na osnovi Sklepa<br />

občinskega sveta št. 16/4 z dne 8. 7. 2004 je izdelovalec Ureditvenega načrta – Urbi, d.o.o.<br />

akt dopolnil.<br />

<strong>Občina</strong> je v juliju 2004 <strong>za</strong>prosila nosilce planiranja <strong>za</strong> mnenje k <strong>ureditvenem</strong>u <strong>načrtu</strong>.<br />

Po dodatnih usklajevanjih <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora pridobi pozitivno mnenje Zavoda <strong>za</strong> varstvo<br />

narave, OE Kranj.<br />

MOP, ARSO (Kranj) - <strong>za</strong> področje voda (35001-608/2004-2032, z dne 3. 9. 2004) je izdal<br />

negativno mnenje. <strong>Občina</strong> je <strong>za</strong>čela postopek usklajevanja, v katerem je <strong>za</strong>gotovila nov<br />

predlog ureditve Pišnice in Save ter temu prilagodila ureditev golf igrišča. Po izvedenih<br />

dopolnitvah je MOP, DO – Sektor <strong>za</strong> vode, Ljubljana z dopisom (št. 4111-01-2/2005 z dne 14.<br />

4. 2005) podal nadaljnje usmeritve <strong>za</strong> ureditev vodotokov na obravnavanem območju in <strong>za</strong><br />

načrtovanje golf igrišča.<br />

Na podlagi navedenih usmeritev je planer dodatno dopolnil ureditveno situacijo UN z<br />

dodatnimi pojasnili in utemeljitvami dopolnjene ureditve (glej poglavje 8).<br />

Dne 20. 9. 2005 je bil na IzVRS v Ljubljani usklajevalni sestanek, na podlagi katerega je<br />

planer dodatno dopolnil odlok o UN.<br />

Dne 18. 10. 2005 ponovno poslano na MOP dodatno gradivo UN usklajeno z Inštitutom <strong>za</strong><br />

vode.<br />

Dne 16.11.2005 MOP vrne gradivo - naj ga pošljemo na ARSO - Urad <strong>za</strong> upravljanje z<br />

vodami. Gradivo preposlano na ARSO - Urad <strong>za</strong> upravljanje z vodami.<br />

2006<br />

Dne 16.8.2006 sestanek na MOP z namenom pregleda dosedanjih aktivnosti <strong>za</strong> sprejem UN<br />

in možnostjo pridobitve vodnega soglasja ter pridobivve dovoljenja <strong>za</strong> rabo vodnega<br />

zemljišča pod posebnimi pogoji<br />

Prisotni: MOP: Tavzes, Grčarjeva, Sajetova, ARSO: Ilič- Vidergarjeva, Dobovičnik, ARSO-<br />

OE Kranj: Ilc, IzVRS: Černetova, Dervaričeva, župan Kranjske Gore Jure Žerjav, Judita<br />

Thaler – Urbi,...) brez <strong>za</strong>ključkov, rešitve - brez pozitivnega mnenja MOP ARSO na UN.<br />

Vprašanja o katerih se je razpravljalo: pravica uporabe zemljišča? predinvesticija <strong>za</strong><br />

vodne ureditve ? koncesionar ( država se opredeli do financiranja investicije npr. 30%<br />

golf, 70% vodotok), odlok faznost, pogoji....? stavbna pravica uporabe vodotoka <strong>za</strong><br />

objekte graditve vodotoka ????, državna ureditev – participacija s sredstvi kot nosilec<br />

graditve vodotoka????? Zapisnika sestanka <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora ni prejela.<br />

3 3


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

2007<br />

<strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora je naročila Inštitutu <strong>za</strong> javno upravo ekspertno mnenje, ki ga je<br />

pripravil dr. Pličanič, ki je bil med drugim med pripravljalci <strong>za</strong>kona o vodah.<br />

Aprila 2007 je <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora ponovno <strong>za</strong>prosila MOP (Direktorat <strong>za</strong> vode – g.<br />

Tavzesa) <strong>za</strong> mnenje na UN <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja KG - sotočje Save in Pišnice KG-R7/1(del),<br />

KG-R7/2 in KG-R7/3.<br />

Odgovora ne v roku 30 dni, ne do 28. avgusta 2007 <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora ni prejela.<br />

V skladu s 4 točko 98.člena Zakona o prostorskem načrtovanju se UN oziroma OLN sprejme<br />

po določbah ZUrep-1.<br />

V skladu s 1 tč 33.člena ZUrep-1 se po preteku roka 30 dni v primeru molka nosilca urejanja<br />

prostora šteje, da na predvideno prostorsko ureditev nima pripomb.<br />

4 4


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

2. ODLOK O UREDITVENEM NAČRTU ZA OBMOČJE<br />

UREJANJA: KRANJSKA GORA - SOTOČJE SAVE IN<br />

PIŠNICE KG – R 7/1 (DEL), KG – R 7/2 IN KG – R 7/3<br />

(dopolnjeni predlog po usklajevanju z ZRSVN in MOP, DO Sektor <strong>za</strong> vode)<br />

Na podlagi 37. in 38. člena <strong>za</strong>kona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor ( Ur.l. SRS,<br />

št. 18/84 in nadaljnji) in 175. člena <strong>za</strong>kona o urejanju prostora ( Ur.l. RS, št. 110/02) ter na<br />

podlagi 30. člena Statuta občine <strong>Kranjska</strong> Gora (Uradni vestnik Gorenjske, št. 17/99, 28/00)<br />

je Občinski svet občine <strong>Kranjska</strong> Gora na svoji ... seji dne ... sprejel<br />

<strong>Odlok</strong><br />

o Ureditvenem <strong>načrtu</strong> <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja:<br />

<strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R 7/1(del), KG – R 7/2 in KG – R 7/3<br />

I. UVODNE DOLOČBE<br />

1 člen<br />

S tem odlokom se ob upoštevanju usmeritev iz Sprememb in dopolnitev prostorskih sestavin<br />

dolgoročnega in družbenega plana občine Jesenice <strong>za</strong> občino <strong>Kranjska</strong> Gora (Uradni list RS,<br />

št. 30/96, 46/96, 58/98, 61/99, 49/00, 58/01, 99/01, 98/02) sprejme Ureditveni načrt <strong>za</strong><br />

<strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R 7/1 (del), KG – R 7/2 in KG<br />

– R 7/3 (v nadaljnjem besedilu UN), ki ga je izdelal URBI d.o.o., Oblikovanje prostora,<br />

Trnovski pristan 2, Ljubljana, v letu 2005, številka projekta URBI-3015.<br />

2 člen<br />

UN je prostorski izvedbeni akt, s katerim se podrobneje določajo funkcionalna, oblikovalska,<br />

infrastrukturna in varstvena merila in pogoji <strong>za</strong> urejanje ter opremljanje obravnavanega<br />

območja. Ureditveni načrt je podlaga <strong>za</strong> gradbeno dovoljenje ter <strong>za</strong> parcelacijo zemljišč.<br />

3 člen<br />

UN vsebuje:<br />

• besedilo odloka o <strong>ureditvenem</strong> <strong>načrtu</strong>,<br />

• grafične prikaze:<br />

– izrez iz prostorskega plana občine v merilu 1:5000,<br />

– <strong>območje</strong> urejanja in obstoječe stanje v merilu 1:1000,<br />

– <strong>območje</strong> urejanja v merilu 1:1000,<br />

– ureditvena situacija v merilu 1:1000,<br />

– prometna ureditev v merilu 1:1000,<br />

– zbirnik infrastrukturnega omrežja v merilu 1:1000,<br />

– merila in pogoji - prostorska regulacija v merilu 1:1000,<br />

– načrt parcel z elementi <strong>za</strong> <strong>za</strong>količenje v merilu 1:1000,<br />

• povzetek usmeritev in opredelitev iz planskih aktov,<br />

• obrazložitev ureditvenega načrta,<br />

• <strong>za</strong>porednost urejanja,<br />

• soglasja pristojnih organov in organi<strong>za</strong>cij.<br />

Grafični prikazi so sestavni del odloka. Izdelani so v digitalni obliki, kot geodetska podloga je<br />

uporabljen digitalni geodetski topografsko katastrski posnetek, arhivirani so v analogni in<br />

digitalni obliki.<br />

5 5


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

4 člen<br />

UN določa:<br />

• mejo območja urejanja z ureditvenim načrtom,<br />

• funkcijo območja s pogoji <strong>za</strong> izrabo prostora in kvaliteto graditve ali drugega posega v<br />

prostor,<br />

• pogoje glede namembnosti območij in površin,<br />

• merila in pogoje <strong>za</strong> ureditvene enote,<br />

• funkcionalna zemljišča,<br />

• pogoje <strong>za</strong> infrastrukturno opremljanje,<br />

• pogoje glede <strong>za</strong>porednosti urejanja,<br />

• obveznosti investitorjev in izvajalcev.<br />

II. MEJA OBMOČJA UREJANJA Z UREDITVENIM NAČRTOM<br />

5 člen<br />

UN ureja območja urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R 7/1 (del), KG – R<br />

7/2 in KG – R 7/3, ki so določena v prostorskem planu občine. Območje, ki se ureja s tem UN<br />

je določeno v grafičnem prikazu na digitalnem katastrskem <strong>načrtu</strong> v merilu 1:1000.<br />

III. FUNKCIJA OBMOČJA S POGOJI ZA IZRABO PROSTORA IN KVALITETO GRADITVE ALI<br />

DRUGEGA POSEGA V PROSTOR<br />

6 člen<br />

(1) Za območji KG – R 7/1 (del) in KG – R 7/2 je v prostorskem planu določena osnovna raba<br />

<strong>za</strong> šport in rekreacijo. Območje je namenjeno ureditvam površin <strong>za</strong> rekreacijo, ki obsega<br />

poletne in zimske oblike rekreacije.<br />

(2) Območje KG – R 7/3 je v naravi vodotok Pišnica in Sava in je s prostorskim planom<br />

določena osnovna raba: vodne površine; kot prekrivajoča (sekundarna raba) pa je <strong>za</strong> to<br />

<strong>območje</strong> določena raba <strong>za</strong> rekreacijo.<br />

(3) V območju UN so potrebne ureditve vodotokov <strong>za</strong> <strong>za</strong>varovanje pred negativnimi vplivi in<br />

delovanjem voda. Z ureditvami vodotoka in priobalnih zemljišč se <strong>za</strong>varujejo in sanirajo<br />

površine z odlagališči raznih odpadkov, ki so bile nasute v preteklih obdobjih in so še nesanirana<br />

ter ne<strong>za</strong>varovana ter <strong>za</strong>varujejo nove ureditve športno rekreacijskih površin.<br />

IV. MERILA IN POGOJI GLEDE NAMEMBNOSTI IN VRSTE POSEGOV<br />

7 člen<br />

(1) Območja <strong>za</strong> rekreacijo (R):<br />

(1a) dopustne so naslednje namembnosti oz. dejavnosti:<br />

• šport in rekreacija,<br />

• storitve <strong>za</strong> šport in rekreacijo,<br />

• gostinstvo brez nastanitvenih kapacitet kot dopolnilna ponudba osnovni namembnosti<br />

območja.<br />

(1b) dopustne so naslednje vrste posegov:<br />

• ureditve rekreacijskih in športnih površin,<br />

• postavitve športnih in rekreacijskih naprav in igral,<br />

• postavitve pomožnih objektov <strong>za</strong> potrebe rekreacije,<br />

6 6


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

• postavitve <strong>za</strong>časnih objektov <strong>za</strong> posamične prireditve ali sezonske potrebe. Po<br />

<strong>za</strong>ključeni prireditvi ali sezoni <strong>za</strong>časne objekte investitor odstrani.<br />

• ureditve infrastrukture (prometno, komunalno in energetsko omrežje in naprave,<br />

omrežja in naprave <strong>za</strong> zveze),<br />

• vodnogospodarske ureditve,<br />

• ureditve javnih površin,<br />

• <strong>za</strong> obstoječe objekte dopustna vzdrževalna dela, adaptacije, rekonstrukcije,<br />

odstranitve objektov.<br />

(2) Vodna zemljišča (V):<br />

(2a) dopustne so naslednje namembnosti oz. dejavnosti:<br />

• vodnogospodarske dejavnosti, razen energetske izrabe vodotokov,<br />

• šport in rekreacija, lov in ribolov, če ne posegajo bistveno v naravne razmere,<br />

(2b) dopustne so naslednje vrste posegov:<br />

• ureditve <strong>za</strong> varen pretok voda in plavin ter <strong>za</strong>gotavljanje naravnega vodnega režima,<br />

• ureditve <strong>za</strong> potrebe rekreacije,<br />

• ureditve infrastrukture (prometno omrežje in naprave, komunalno in energetsko<br />

omrežje in naprave, omrežja in naprave <strong>za</strong> zveze).<br />

(3) Obstoječa MHE:<br />

Za obstoječo MHE se s tem UN pridobljene pravice ne poslabšajo, dovoljujejo se vsi posegi,<br />

ki to <strong>za</strong>gotavljajo.<br />

V. MERILA IN POGOJI ZA OBLIKOVANJE<br />

8 člen<br />

(1) UN določa ureditev devetih igralnih polj golf igrišča. Igralna polja so razporejena vzdolž<br />

vodotokov Pišnice in Save. Njihova razporeditev, velikost, oblikovanje in nivoji so določeni<br />

grafično. Dopustna so odstopanja od grafično določenih igralnih polj, na podlagi<br />

dejanskih razmer na terenu ali glede na prilagoditve posameznim sestojem vegetacije.<br />

Odstopanja so dopustna izven priobalnih zemljišč vendar tako, da se ne spreminjajo<br />

pogoji <strong>za</strong> pretok visokih vod.<br />

(2) Za funkcionalno pove<strong>za</strong>vo igralnih polj se izvedejo brvi <strong>za</strong> pešce preko struge Pišnice in<br />

Save. Lokacije so določene grafično. Dopustna so odstopanja od grafično določenih<br />

lokacij glede na lokalno oblikovanost brežin in geološke razmere terena. Brvi <strong>za</strong> pešce<br />

morajo biti dimenzionirane na obremenitve pešcev in električnih vozil golf igrišča, širina<br />

brvi naj bo min. 2 m.<br />

9 člen<br />

Oblikovanje brežin in terena<br />

Nove brežine naj se oblikujejo brez pravilnih, geometrijskih in izrazitih ostrih robov, prehodi<br />

brežin naj bodo zvezni in <strong>za</strong>obljeni. Dopustno je takšno oblikovanje novih brežin, ki je<br />

značilno <strong>za</strong> obstoječe naravne stabilne rečne brežine in terase. Oblikovanje terena mora biti<br />

čimbolj naravno, podobno sedanjim značilnim oblikam terena obvodnega prostora<br />

gornjesavske doline.<br />

10 člen<br />

Ohranjanje obstoječe vegetacije<br />

Z ureditvami naj se v čim večji meri ohranjajo kakovostni sestoji obstoječe drevesne<br />

vegetacije, tako da se vključijo v zelene vegetacijske pasove med igralnimi polji. Ohranjeni<br />

sestoji se lahko dopolnijo z novo vegetacijo, ki dopolnjuje ohranjene sestoje in krepi njihovo<br />

obstojnost in pestrost.<br />

7 7


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

11 člen<br />

Nova vegetacija<br />

(1) Z novo vegetacijo naj se ustvarjajo členitve med igralnimi polji in meje ob robovih igrišča.<br />

Nova vegetacija se oblikuje v gruče/skupine, ki naj bodo sestavljene iz visoke, srednje in<br />

nizke vegetacije. Nove <strong>za</strong>saditve ne smejo imeti izrazite linearne oblike.<br />

(2) Vegetacija ob brežinah vodotokov mora biti <strong>za</strong>sajena prav tako v gručah, vegetacija naj<br />

ima različne višine, tako da vmesni pasovi med gručami vegetacije omogočajo poglede na<br />

vodo. Na priobalnem pasu naj se <strong>za</strong>sadi vegetacija z globokimi koreninami, ki utrjuje<br />

brežine in omejuje evtl. pronicanje vode na vodotok.<br />

(3) Ob južnem robu območja urejanja se <strong>za</strong> razmejitev igrišča proti cesti <strong>za</strong>sadi živa meja, ki<br />

medsebojno povezuje posamezne gruče vegetacije. Živa meja naj se kombinira z<br />

gručasto <strong>za</strong>saditvijo.<br />

(4) Ob robu otroškega igrišča (v območju KG R7/2 - SZ od območja KG M1) se vegetacija<br />

<strong>za</strong>sadi v gručah, razmejitev med javnimi površinami in med golf igriščem se <strong>za</strong>sadi z živo<br />

mejo. Obrobje igrišča se <strong>za</strong>sadi z gručami srednje in visoke vegetacije.<br />

(5) Z novo vegetacijo v območju na novo oblikovanih nožic je možno dopolnjevati<br />

protierozijsko <strong>za</strong>ščito pretočnega prere<strong>za</strong>.<br />

12 člen<br />

Zavarovanje pred negativnimi vplivi igrišča<br />

(1) Na območju zelenice drugega igralnega polja se na južni strani izvede zelena <strong>za</strong>ščitna<br />

ograja, da se preprečijo in zmanjšajo evtl. negativni vplivi igre (op. nenatančni leti žogic).<br />

Zaščitna ograja se izvede delno kot zelena stena z zemeljskim polnilom in delno z mrežo.<br />

(2) Dopustne so postavitve <strong>za</strong>ščitnih mrež ali drugih <strong>za</strong>ščitnih ureditev na robovih igralnih<br />

polj in na posameznih odsekih, če se <strong>za</strong>radi dejanskih vplivov ugotovijo negativni učinki<br />

igre. Postavitve mrež naj se kombinirajo z <strong>za</strong>saditvijo vegetacije.<br />

13 člen<br />

Pri odstranitvah objektov ali naprav je treba odstranjen material, gradiva in dele konstrukcij<br />

odstraniti iz območja na ustrezno deponijo. Spremenjen relief je treba sanirati, renaturirati,<br />

<strong>za</strong>varovati pred erozijo in <strong>za</strong>saditi z avtohtono vegetacijo.<br />

VI. MERILA IN POGOJI ZA UREJANJE VODOTOKOV<br />

14 člen<br />

Ureditev Pišnice in Save obsega določitev končnega stanja vodnih zemljišč, priobalnih<br />

zemljišč in <strong>za</strong>varovanja. UN predvideva takšno strugo, ki omogoča varen pretok visokih vod<br />

20 letne pogostosti vključno z normalnim premeščanjem prodnih nanosov. Poleg tega UN<br />

predvideva razširitev normalnega korita, to je ureditev prodišča na izlivnem odseku Pišnice in<br />

naprej po Savi Dolinki dolvodno od sotočja. To omogoča pri prekomernih dotokih plavin<br />

<strong>za</strong>časno <strong>za</strong>stajanje viškov prodov, ki jih naslednje visoke vode pribirajo in premeščajo<br />

dolvodno.<br />

Struge Pišnice in Save Dolinke so grafično prika<strong>za</strong>ne na podlagi idejne rešitve, narejene na<br />

osnovi predhodnih študij in geodetskih izmer na terenu. V risbah so prika<strong>za</strong>ne ureditve<br />

geometrijsko pravolinijske, vendar se pri fizični izvedbi na terenu ureditve brežin prilagajajo<br />

naravnim obrisom v tlorisnem in višinskem pogledu.<br />

UN določa takšno ureditev površin na levem in desnem bregu osnovnega korita (ki <strong>za</strong>gotavlja<br />

varen odtok visokih vod Q20), da lahko višje vode od Q20 nekoncentrirano prelivajo teren. Iz<br />

tega pogoja izhaja, da je nedopustno zvezno nasipavanje (nadvišanje) zemljišč na razlivnem<br />

območju visokih vod višjih od Q20, razen na manjših lokalnih površinah, oblikovanih kot<br />

otočki.<br />

8 8


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

15 člen<br />

Osnovni vodilo urejanja Pišnice in Save Dolinke je čim bolj naravno usmerjanje tokov nizkih<br />

in visokih vod s čim bolj naravnimi ukrepi. Z ureditvijo je potrebno omogočiti čim bolj<br />

enakomeren padec struge in <strong>za</strong>gotavljati predvidene širine korita. Glavni ukrepi <strong>za</strong><br />

stabili<strong>za</strong>cijo struge so prečni objekti kot so stabili<strong>za</strong>cijsko – usmerjevalne jezbice in koši.<br />

Pomemben delež <strong>za</strong> protierozijsko <strong>za</strong>ščito predstavlja ustrezna vegetacija (popleti, vrbovi<br />

tepihi, potaknjenci...).<br />

Ureditve vodotokov so določene v grafičnih prikazih.<br />

VII. POGOJI ZA PROMETNO UREJANJE<br />

16 člen<br />

(1) Preko območja urejanja poteka rezervat <strong>za</strong> dolgoročno izvedbo povezovalne ceste med<br />

državno cesto v Logu in Čičarami, ki vključuje tudi premostitev Pišnice. Na območju<br />

rezervata (določen z regulacijsko linijo) niso dopustne ureditve, ki bi onemogočale<br />

kasnejšo izvedbo ceste in mosta.<br />

(2) Na območju urejanja so z UN določene trase poti <strong>za</strong> vzdrževanje vodotokov in <strong>za</strong><br />

vzdrževanje igrišča. Vzdolžna vzdrževalna pot poteka po desnem bregu Pišnice in Save po<br />

priobalnih zemljiščih in površinah igrišča. Vzdolžna vzdrževalna pot lahko poteka po robu<br />

vodnega zemljišča oz. je lahko od njega odmaknjena. Prečni dostopi do vzdolžne<br />

vzdrževalne poti in do vodotoka se <strong>za</strong>gotavljajo po obstoječih lokalnih cestah in<br />

kmetijskih poteh ter po trasah planiranih lokalnih cest. Vzdrževalna pot mora biti utrjena<br />

tako da omogoča dostop vzdrževalnim vozilom. Zgornji ustroj vzdrževalne poti je lahko<br />

izveden v makadamu ali z utrjeno travo (rušniki ali drugimi elementi <strong>za</strong> utrditev, ki<br />

omogoča <strong>za</strong>travitev). Trase vzdrževalne poti in lokalnih cest so določene v grafičnih<br />

prikazih. Na trasah vzdrževalnih poti niso dopustni posegi, ki bi onemogočali vzdrževanje<br />

vodotoka in igrišča.<br />

(3) V zimskem času so na vzdrževalni poti in drugih površinah igrišča dopustne ureditve stez<br />

<strong>za</strong> tek na smučeh.<br />

(4) Preko območja urejanja se uredi dostop do gozdov na levem bregu Save. Prehodi preko<br />

Pišnice in Save Dolinke se uredijo s premostitvami, <strong>za</strong> katere je v naslednjih fa<strong>za</strong>h<br />

projektiranja potrebno izdelati hidrotehnične osnove. Trasa prehodov je določena v<br />

grafičnih prikazih.<br />

VIII. POGOJI ZA INFRASTRUKTURNO OPREMLJANJE<br />

17 člen<br />

(1) Komunalno ter energetsko omrežje in naprave ter omrežje zvez morajo biti vkopane v<br />

teren. Zemljišča tras podzemnih napeljav oziroma vodov je potrebno po izvedbi napeljave<br />

sanirati tako, da se odstrani odvečni material, teren pa <strong>za</strong>travi oz. uredi skladno z<br />

ureditvijo predmetnih površin.<br />

(2) Nadzemne komunalne in energetske objekte je potrebno postavljati v sklopu trajnih<br />

objektov. Komunalni ali energetski objekti so lahko postavljeni izven trajnih objektov le<br />

izjemoma, kadar ni možna postavitev v trajnem objektu <strong>za</strong>radi negativnih vplivov na<br />

bivanje ali delo v objektu ali kadar prostorske možnosti ne dopuščajo ureditve v trajnem<br />

objektu. V teh primerih je treba postavljati komunalne in energetska objekte v sklop<br />

ograje igrišča, v gruče vegetacije, nevpadljivo, predvsem ne na vidno izpostavljenih<br />

prostorih. Objekti morajo biti arhitekturno oblikovani.<br />

9 9


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

(3) Na območju se izvede drenažno <strong>za</strong>jetje ob strugi Save Dolinke in potokom izpod Galerš <strong>za</strong><br />

<strong>za</strong>jem vode <strong>za</strong> vzdrževanje igralnih površin. Drenažno <strong>za</strong>jetje se izvede pred sotočjem s<br />

Pišnico. Stopnja <strong>za</strong>jema vodnih količin se določi z izvedbenim projektom, tako da se pri<br />

tem ohranja <strong>za</strong>htevani biološki minimum vodotoka.<br />

(4) V območju so dopustne gradnje podzemnih rezervoarjev <strong>za</strong> vodo <strong>za</strong> negovanje igralnih<br />

površin. Podzemni zbiralniki vode morajo biti locirani izven vodnih in priobalnih zemljišč.<br />

IX. ZAPOREDNOST UREJANJA<br />

18 člen<br />

(1) Ureditve v območju se lahko urejajo v več <strong>za</strong>ključenih in med seboj neodvisnih fa<strong>za</strong>h.<br />

Zaporedje posameznih faz ni predpisano. Vsaka posamezna fa<strong>za</strong> mora biti skladna s<br />

celovito in končno ureditvijo vodotoka in igrišča. Izvedbe posamezne gradbene faze<br />

urejanja je potrebno izvesti tako, da kasnejše ureditve ne bodo negativno vplivale na<br />

predhodno izvedena dela.<br />

(2) Vodnogospodarske ureditve se lahko izvedejo pred ali sočasno z ureditvijo golf<br />

igrišča.Osnovna stabili<strong>za</strong>cija korit je predvidena s prečnimi objekti, ki se lahko gradijo<br />

postopno s tem, da se v 1.fazi izvedejo ključne stabili<strong>za</strong>cijsko – usmerjevalne jezbice, ki<br />

se postopno dopolnjujejo z naslednjimi objekti.<br />

(3) Izvajanje del, ki se ne <strong>za</strong>ključijo v eni časovno in gradbeno <strong>za</strong>ključeni fazi ni dopustno. V<br />

primeru časovno in gradbeno <strong>za</strong>htevnejših del, je potrebno posamezne časovno ločene<br />

faze dela izvesti tako, da se <strong>za</strong>varujejo vse površine pred erozijo ali drugimi negativnimi<br />

procesi.<br />

X. OBVEZNOSTI INVESTITORJA IN UPRAVLJALCA<br />

19 člen<br />

Vse posege je potrebno izvajati tako, da ne povzročijo erozije ali drugih negativnih vplivov na<br />

javni gospodarski infrastrukturi, športnih objektih, ureditvah in naravnem okolju. Vsi posegi v<br />

relief, vegetacijo in zemeljski pokrov morajo biti izvedeni in <strong>za</strong>ključeni v celoti tako, da se<br />

prepreči negativne procese, izvedba gradbenih del mora vključevati tudi celovito sanacijo<br />

površin ob novogradnji.<br />

20 člen<br />

Pri urejanju okolice objektov in javnih površin mora izvajalec gradbenih del med gradnjo<br />

objekta <strong>za</strong>varovati vegetacijo pred poškodbami ter po končani gradnji odstraniti provizorije in<br />

odvečni gradbeni material ter urediti okolico.<br />

XI. KONČNE DOLOČBE<br />

21 člen<br />

Ureditveni načrt je občanom, organi<strong>za</strong>cijam in skupnostim stalno na vpogled na Občini<br />

<strong>Kranjska</strong> Gora in na Upravni enoti Jesenice.<br />

22 člen<br />

Nadzorstvo nad izvajanjem tega odloka opravljajo pristojne inšpekcijske službe.<br />

23 člen<br />

Ta odlok <strong>za</strong>čne veljati 14 dni po objavi v uradnem glasilu.<br />

10 10


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

Številka:<br />

<strong>Kranjska</strong> Gora, dne ...<br />

Župan<br />

Občine <strong>Kranjska</strong> Gora<br />

Jure Žerjav<br />

11 11


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

3. POVZETEK PLANSKIH USMERITEV<br />

Veljavni prostorski plan občine (Dolgoročni plan občine Jesenice <strong>za</strong> obdobje 1986 -<br />

1995/2000 (Uradni vestnik Gorenjske, št. 20/86, 2/88 in 2/90), Družbeni plan občine<br />

Jesenice <strong>za</strong> obdobje 1986 - 1990 (Uradni vestnik Gorenjske, št. 8/88, 6/89 in Uradni list RS<br />

28/90, 31/90, 20/94), Spremembe in dopolnitve prostorskih sestavin dolgoročnega in<br />

družbenega plana občine Jesenice <strong>za</strong> občino <strong>Kranjska</strong> Gora (Uradni list RS, št. 30/96, 46/96,<br />

58/98, 61/99, 49/00, 58/01, 99/01) določa, da so območja urejanja KG – R 7/1, KG – R 7/2<br />

in KG – R 7/3 namenjena rekreaciji in da je <strong>za</strong> to <strong>območje</strong> potrebno izdelati ureditveni načrt.<br />

4. OBRAZLOŽITEV UREDITVENEGA NAČRTA<br />

4.1 OBMOČJE UREJANJA<br />

Z ureditvenim načrtom se načrtno prostorsko ureja <strong>območje</strong> sotočje Save in Pišnice, ki je v<br />

prostorskem planu občine <strong>Kranjska</strong> Gora določeno z oznakami: KG – R 7/1 (del), KG – R 7/2<br />

in KG – R 7/3. Severo-<strong>za</strong>hodni del območja KG – R 7/1 se že ureja z veljavnim ureditvenim<br />

načrtom <strong>za</strong> KG – R 4 Bezje.<br />

Del območja KG R7/1 in KG R 7/3 (pod Porentovim domom) ureja že sprejet ureditveni načrt<br />

<strong>za</strong> ŠPC Bezje. Ob sprejetju ureditvenega načrta <strong>za</strong> KG R4 so bile v UN vključene tudi<br />

nekatere površine južno od Porentovega doma, ki ležijo v območju KG R7/1 in KG R 7/3.<br />

Torej se bodo posegi na teh površinah izvajali na podlagi UN <strong>za</strong> ŠPC Bezje. V grafičnih<br />

prikazih UN KG – R 7/1 (del), KG – R 7/2 in KG – R 7/3 je označena meja do kje velja<br />

posamezni UN.<br />

4.2 CILJI UREJANJA OBMOČJA ZEMLJIŠČ OB SOTOČJU PIŠNICE IN<br />

SAVE<br />

Cilji urejanja zemljišč ob sotočju Pišnice in Save so:<br />

• z ureditvijo golf igrišča sanirati v preteklosti z odpadki nasute/<strong>za</strong>sute brežine<br />

vodotokov Save in Pišnice,<br />

• z ureditvijo območja hkrati vodnogospodarsko urediti vodotoka Savo in Pišnico,<br />

• z ureditvijo območja aktivirati/uporabiti <strong>za</strong> poseben namen (golf igrišče) okoljsko<br />

degradirane, neustrezno izkoriščene in neizkoriščene površine vodnih zemljišč,<br />

• izgradnja golf igrišča na območju vodnih zemljišč ob sotočju Pišnice in Save bi v<br />

razvoju turizma Kranjske Gore pomenila dvig kakovosti in obogatitev ponudbe <strong>za</strong><br />

turiste v poletnem času.<br />

12 12


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

4.3 POSEBNA PRAVICA UPORABE NA JAVNEM DOBRU<br />

Planirana rekreacija (golf igrišče) je planirana na katastrskem vodnem zemljišču, na<br />

zemljiščih občine <strong>Kranjska</strong> Gora in na nekaterih zemljiščih v <strong>za</strong>sebni lasti.<br />

Raba vodnih zemljišč je določena z ustavo, <strong>za</strong>konom o vodah in stvarnopravnim <strong>za</strong>konikom.<br />

»Na javnem dobru se lahko pridobi posebna pravica uporabe pod pogoji, ki jih določa<br />

<strong>za</strong>kon.« - 70.člen Ustave RS.<br />

Stvarnopravni <strong>za</strong>konik (Ur.l.RS, št. 87/2002) v 19.členu določa, da je javno dobro stvar, ki jo<br />

v skladu z njenim namenom ob enakih pogojih uporablja vsakdo (splošna stvar).<br />

Na javnem dobru se lahko pridobi tudi posebna pravica uporabe pod pogoji, ki jih določa<br />

<strong>za</strong>kon.<br />

Zakon o vodah ( Ur.l.RS,št. 67/02) določa:<br />

• v 9.členu: Minister določi s predpisom vodna telesa površinskih rek...<br />

• v 11. členu: »(2) Vodno zemljišče tekočih voda obsega osnovno strugo tekočih voda,<br />

vključno z bregom, do izrazite geomorfološke spremembe.<br />

• v 12. členu: Mejo vodnega zemljišča določi na podlagi določb 11. člena ministrstvo,<br />

pristojno <strong>za</strong> vode in ga vnese v zemljiški kataster.<br />

• v 13.členu:<br />

o (1) Zemljišče, ki neposredno meji na vodno zemljišče, je priobalno zemljišče<br />

celinskih voda.<br />

o (2) Zunanja meja priobalnih zemljišč sega na vodah 1. reda 15m od meje<br />

vodnega zemljišča, na vodah 2. reda pa 5m od meje vodnega zemljišča.<br />

• 15.člen: Celinske vode in vodna zemljišča so naravno javno dobro.<br />

• v 16.členu:<br />

o Zaradi omogočanja splošne rabe voda lahko lokalna skupnost določi, da se status<br />

naravnega javnega dobra vzpostavi tudi na delu priobalnega zemljišča celinskih<br />

voda.<br />

o (4) Lokalna skupnost ob določitvi statusa naravnega vodnega javnega dobra lahko<br />

podrobneje določi tudi način in pogoje splošne rabe naravnega vodnega javnega<br />

dobra upoštevaje določbe 21. člena tega <strong>za</strong>kona.<br />

o (8) status naravnega vodnega javnega dobra preneha, če lokalna skupnost<br />

ugotovi, da zemljišče ni več potrebno <strong>za</strong> omogočanje splošne rabe voda, pristojni<br />

organ pa o tem izda odločbo.<br />

4.4 IZHODIŠČA<br />

<strong>Kranjska</strong> Gora je eno pomembnejših turističnih središč Slovenije. Poleg zimske sezone je <strong>za</strong><br />

Kranjsko Goro zelo pomembna tudi poletna sezona, saj kar 60 % obiskovalcev Kranjske Gore<br />

prihaja tja prav v poletnih mesecih.<br />

Večina planov in študij razvoja športno rekreacijskih zmogljivosti na območju Kranjske Gore<br />

in okolice je starejšega datuma, saj so bile rešitve z do sedaj veljavnim srednjeročnim<br />

planom iz leta 1989 zgolj povzete iz prejšnjih, starejših dokumentov. Koncept razvoja<br />

smučišč je bil izdelan celo v šestdesetih letih. Strokovni pogledi in norme <strong>za</strong> urejanje športnih<br />

ter rekreacijskih površin so se v svetu v tem obdobju precej spremenili.<br />

13 13


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

Poleg tega se potrebe prebivalcev in zlasti gostov glede športa in rekreacije ves čas<br />

spreminjajo, čemur pa ureditve v prostoru in ponudba ne sledijo. V drugih deželah golf<br />

igrišča <strong>za</strong>vzemajo velik delež v strukturi rakreacijskih in športnih površin. V Sloveniji je interes<br />

<strong>za</strong> golf narasel v <strong>za</strong>dnjem desetletju. Z odpiranjem v Evropo pa je ta segment turistične<br />

ponudbe postal bolj <strong>za</strong>nimiv in potreben tudi pri nas. Za kakovostnejšo in pestrejšo turistično<br />

ponudbo <strong>za</strong>hodne Slovenije je izgradnja golf igrišča utemeljena.<br />

Obvodni prostor Pišnice je bil v preteklosti izpostavljen nenadzorovanemu nasipavanju raznih<br />

vrst odpadkov, <strong>za</strong>to ga v večjem delu lahko obravnavamo kot degradirano <strong>območje</strong>.<br />

Nekdanja prodišča so se <strong>za</strong>sipavala z odpadnim gradbenim materialom in drugimi odpadki,<br />

urejanje vodotoka pa je bilo večinoma <strong>za</strong>radi pomanjkanja sredstev ne<strong>za</strong>dovoljivo.<br />

Na obravnavanem območju so nujne ureditve <strong>za</strong>varovanja brežin pred erozijo, saj velike vode<br />

lahko ogrozijo naselje in odplavijo nekdanje odpadke, kar bi imelo v vsakem primeru<br />

negativne posledice v prostoru.<br />

Pri urejanju rekreacijskega območja ob Pišnici so torej združene vodnogospodarske ureditve,<br />

ureditve rekreacijskih površin in izboljšave prometne dostopnosti obstoječe poselitve.<br />

4.5 RAZČLENITEV VSEBINE UREJANJA<br />

Predmet ureditvenega načrta so zemljišča, ki so z <strong>Odlok</strong>om o spremembah in dopolnitvah<br />

prostorskih sestavin dolgoročnega in družbenega plana Občine Jesenice <strong>za</strong> Občino <strong>Kranjska</strong><br />

Gora, z vsemi navedenimi spremembami in dopolnitvami (Ur.l. RS, št. 30/96, 46/96, 58/98,<br />

61/99, 49/00 in 99/01), razvrščena v ureditvena območja, ki so namenjena <strong>za</strong> rekreacijo.<br />

Na ureditvenih območjih KG R 7/1 (del), KG R 7/2 in KG R 7/3, ki obsegajo približno 22 ha<br />

zemljišča, je predvidena izgradnja golf igrišča s pripadajočimi objekti in komunalno<br />

infrastrukturo.<br />

Za potrebe golf igrišča se ureja:<br />

• devet igralnih polj, ki morajo imeti vso ustrezno infrastrukturo,<br />

• štiri mostove <strong>za</strong> pešce,<br />

• most <strong>za</strong> prehod strojev <strong>za</strong> vzdrževanje igrišča,<br />

• most lokalne ceste,<br />

• povezovalne pešpoti.<br />

Ob vodotokih so določene vzdrževalne poti ter raba območja izven sezone igranja golfa<br />

(zimska sezona in obe prehodni sezoni). V zimskem času možna ureditev tekaških stez na<br />

trasah <strong>za</strong> vzdrževanje in izven igralnih polj. Preko območja je treba <strong>za</strong>gotoviti prometne<br />

koridorje, ki so že določeni v prostorskem planu in podrobneje v prostorskih ureditvenih<br />

pogojih <strong>za</strong> občino <strong>Kranjska</strong> Gora.<br />

Pri urejanju so bile preučene tudi predvidene vodnogospodarske ureditve, ki so idejno<br />

prika<strong>za</strong>ne v projektu Vodnogospodarski ureditveni načrt sotočja Pišnice in Save (VGI,<br />

Ljubljana).<br />

Z ureditvenim načrtom se določajo nove razmejitve vodnega zemljišča v upravljalskem<br />

pogledu (ne pa glede lastništva). Lastništvo se z UN ne spreminja. Vodno zemljišče v državni<br />

lasti (delovno poimenovano tudi »katastrsko izločeno vodno zemljišče«) je na obravnavanem<br />

območju precej širše od dosedanji vodnih površin.<br />

14 14


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

Z UN se določa novo vodno zemljišče, ki je podlaga <strong>za</strong> upravljanje s površinami, kar pa ne<br />

vpliva na lastništvo zemljišč.<br />

Vodno in priobalno zemljišče sta v Zakonu o vodah določena na naslednji način:<br />

11. člen<br />

(vodno zemljišče celinskih voda)<br />

(1) Zemljišče, na katerem je celinska voda trajno ali občasno prisotna in se <strong>za</strong>to oblikujejo posebne<br />

hidrološke, geomorfološke in biološke razmere, ki določajo vodni in obvodni ekosistem, je vodno<br />

zemljišče celinskih voda (v nadaljnjem besedilu: vodno zemljišče).<br />

(2) Vodno zemljišče tekočih voda obsega osnovno strugo tekočih voda, vključno z bregom, do izrazite<br />

geomorfološke spremembe.<br />

(3) Vodno zemljišče stoječih voda obsega dno stoječih voda, vključno z bregom, do najvišjega<br />

<strong>za</strong>beleženega vodostaja.<br />

(4) Za vodno zemljišče se štejejo tudi opuščene struge in prodišča, ki jih voda občasno še poplavlja,<br />

močvirja in zemljišče, ki ga je poplavila voda <strong>za</strong>radi posega v prostor.<br />

(5) Vodno zemljišče je lahko v lasti osebe <strong>za</strong>sebnega ali javnega prava.<br />

(6) Minister predpiše podrobnejši način določanja meje vodnega zemljišča.<br />

12. člen<br />

(določitev meje vodnega zemljišča)<br />

(1) Mejo posameznega vodnega zemljišča določi na podlagi določb prejšnjega člena ministrstvo,<br />

pristojno <strong>za</strong> vode (v nadaljnjem besedilu: ministrstvo).<br />

(2) Mejo vodnega zemljišča se vnese v zemljiški kataster.<br />

13. člen<br />

(določitev parcele vodnega zemljišča)<br />

(1) Določitev parcele vodnega zemljišča lahko <strong>za</strong>hteva lastnik vodnega zemljišča ali ministrstvo.<br />

(2) Določitev parcele vodnega zemljišča se izvede na podlagi določb 11. člena tega <strong>za</strong>kona, skladno s<br />

predpisi o evidentiranju nepremičnin, stroške parcelacije pa nosita oseba iz prejšnjega odstavka in<br />

država v razmerju 50:50.<br />

14. člen<br />

(priobalno zemljišče celinskih voda)<br />

(1) Zemljišče, ki neposredno meji na vodno zemljišče, je priobalno zemljišče celinskih voda (v<br />

nadaljnjem besedilu: priobalno zemljišče).<br />

(2) Zunanja meja priobalnih zemljišč sega na vodah 1. reda 15 metrov od meje vodnega zemljišča, na<br />

vodah 2. reda pa pet metrov od meje vodnega zemljišča.<br />

(3) Priobalna zemljišča so tudi vsa zemljišča med visokovodnimi nasipi.<br />

(4) Ne glede na določbe drugega odstavka tega člena lahko vlada določi drugačno zunanjo mejo<br />

priobalnih zemljišč, če je to potrebno <strong>za</strong>radi:<br />

1. varstva voda, vodnih in obvodnih ekosistemov,<br />

2. urejanja voda,<br />

3. izvajanja javnih služb po tem <strong>za</strong>konu,<br />

4. omogočanja splošne rabe vodnega in morskega dobra.<br />

Dosedanje analize, študije, raziskave<br />

Za obravnavano <strong>območje</strong> so bile izdelane naslednje študije, projekti:<br />

• Vodnogospodarski ureditveni načrt sotočja Pišnice in Save (VGI, Ljubljana)<br />

• Idejni projekt golf igrišča (Alenka Ivančič u.d.i.a., 2001)<br />

• Ureditev priobalnih zemljišč Pišnice (Urbi, d.o.o. – 2003)<br />

15 15


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

5. GRAFIČNI PRIKAZ<br />

Ureditveni načrt obsega naslednje grafične prikaze:<br />

1. Izrez iz veljavnega prostorskega plana merilo 1:5.000<br />

2. Meja območja urejanja in stanje v prostoru (podloga topografija) merilo 1:1000<br />

3. Meja območja urejanja (podloga DKN) merilo 1:1000<br />

4. Ureditvena situacija merilo 1:1000<br />

5. Prometna ureditev merilo 1:1000<br />

6. Infrastrukturna ureditev merilo 1:1000<br />

7. Merila in pogoji (regulacija) merilo 1:1000<br />

8. Načrt parcel z elementi <strong>za</strong> <strong>za</strong>količenje merilo 1:1000<br />

16 16


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

6. USMERITVE NOSILCEV UREJANJA PROSTORA<br />

Nosilci planiranja: Prejeto<br />

1. Ministrstvo <strong>za</strong> zdravje, Zdravstveni inšpektorat RS, Območna enota 9. 07. 2003<br />

Kranj, Izpostava Radovljica, <strong>Kranjska</strong> cesta 17, 4240 RADOVLJICA<br />

2. Ministrstvo <strong>za</strong> obrambo, Inšpektorat RS <strong>za</strong> varstvo pred naravnimi 10. 07. 2003<br />

in drugimi nesrečami, Izpostava Gorenjska, Gorenjska cesta15,<br />

4240 Radovljica<br />

3. Ministrstvo <strong>za</strong> okolje, prostor in energijo, Agencija RS <strong>za</strong> okolje,<br />

08. 07. 2003<br />

Ulica Mirka Vadnova 5, 4000 KRANJ<br />

4. <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora Občinska uprava, oddelek <strong>za</strong> okolje in prostor 10. 07. 2003<br />

(<strong>za</strong> lokalne ceste), Kolodvorska 1a, 4280 <strong>Kranjska</strong> Gora<br />

5. Zavod RS <strong>za</strong> varstvo narave, OE Kranj, Tomšičeva ulica 9, 4000<br />

29. 07. 2003<br />

KRANJ<br />

6. Zavod <strong>za</strong> varstvo kulturne dediščine Slovenije, Tomšičeva ulica 7, <strong>za</strong>vod ni odgovoril<br />

4000 KRANJ<br />

7. Zavod <strong>za</strong> gozdove Slovenije, OE Bled, Ljubljanska cesta 19, 4260 29. 07. 2003<br />

BLED<br />

8. Slovenske Železnice d. d. Ljubljana 17. 07. 2003<br />

9. Komunala <strong>Kranjska</strong> Gora, <strong>Kranjska</strong> Gora ni odgovora<br />

10. Elektro Gorenjska d.d., PE Žirovnica, Moste 2a, 4274 Žirovnica 04. 07. 2003<br />

11. Telekom Slovenije, OE Kranj, Ulica Mirka Vadnova 13, 4000 Kranj 07. 08. 2003<br />

Vloge je poslala <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora dne: 7. 10. 2003, določen rok je bil 30 dni.<br />

Ministrstvo <strong>za</strong> zdravstvo, Zdravstveni inšpektorat RS k UN nima/ne postavlja pogojev.<br />

Na dopis <strong>za</strong> pridobitev smernic nista odgovorila:<br />

• <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora (<strong>za</strong> lokalne ceste)<br />

• Zavod <strong>za</strong> varstvo kulturne dediščine Slovenije, Kranj.<br />

Za navedeni inštituciji se šteje, da nimata pogojev k <strong>ureditvenem</strong>u <strong>načrtu</strong>.<br />

17 17


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

7. MNENJA NOSILCEV UREJANJA PROSTORA<br />

Vloge <strong>za</strong> mnenja je <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora poslala nosilcem planiranja dne: 4. 7. 2004, v vlogi<br />

<strong>za</strong> mnenja je bil, v skladu z ZUREP, določen rok 30 dni.<br />

Nosilci planiranja: datum prejetja mnenja<br />

1. Ministrstvo <strong>za</strong> obrambo, Inšpektorat RS <strong>za</strong> varstvo<br />

pred naravnimi in drugimi nesrečami, Izpostava<br />

Gorenjska, Gorenjska cesta15, 4240 Radovljica<br />

29. 8. 2005<br />

2. Ministrstvo <strong>za</strong> okolje, prostor in energijo, Agencija RS<br />

30. 8. 2004<br />

<strong>za</strong> okolje– varstvo okolja, Vojkova 1b, 1000<br />

pozitivno, prejeto po<br />

LJUBLJANA<br />

pretečenem roku<br />

3. Ministrstvo <strong>za</strong> okolje, prostor in energijo, Agencija RS<br />

16. 9. 2004<br />

<strong>za</strong> okolje – področje voda, Ulica Mirka Vadnova 5, prejeto po pretečenem roku<br />

4000 KRANJ<br />

14. 4. 2005 dodatne usmeritve<br />

4. Zavod RS <strong>za</strong> varstvo narave, OE Kranj, Tomšičeva<br />

11.7.2005<br />

ulica 9, 4000 KRANJ<br />

pozitivno mnenje<br />

5. Zavod <strong>za</strong> varstvo kulturne dediščine Slovenije,<br />

5. 8. 2004<br />

Tomšičeva ulica 7, 4000 KRANJ<br />

ni kult.ded. – ni usm.- ni mnenja<br />

6. Zavod <strong>za</strong> gozdove Slovenije, OE Bled, Ljubljanska<br />

30. 8. 2004 - negativno,<br />

cesta 19, 4260 BLED<br />

prejeto po pretečenem roku*<br />

7. Slovenske Železnice d. d. Ljubljana ni odgovora *<br />

8. Komunala <strong>Kranjska</strong> Gora, <strong>Kranjska</strong> Gora 13. 8. 2004<br />

dopolnjeno, ni odgovora*<br />

9. Elektro Gorenjska d.d., PE Žirovnica, Moste 2a, 4274<br />

20. 9. 2004<br />

Žirovnica<br />

pozitivno na podlagi predhodnih<br />

dopolnitev<br />

10. Telekom Slovenije, OE Kranj, Ulica Mirka Vadnova<br />

30. 8. 2005<br />

13, 4000 Kranj<br />

prejeto po pretečenem roku*<br />

* V skladu s 33. členom ZUREP se po preteku 30 dni šteje, da nosilec urejanja prostora nima<br />

pripomb na predvideno prostorsko ureditev.<br />

18 18


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

8. DODATNA POJASNILA<br />

8.1 DODATNA POJASNILA K USMERITVAM ZA PODROČJE VODA<br />

K usmeritvam <strong>za</strong> načrtovanje golf igrišča, ki jih je podal MOP, ARSO (Ljubljana) - <strong>za</strong> področje<br />

voda (št. 4111-01-2/2005 z dne 14. 4. 2005) podajamo naslednje podrobnejše obrazložitve,<br />

utemeljitve in pojasnila.<br />

Razlogi <strong>za</strong> planiranje golf igrišča ob sotočju Pišnice in Save:<br />

Golf igrišče v Kranjski Gori ima podlago v Strategiji turizma RS, v Strategiji turizma Kranjske<br />

Gore in v prostorskem planu občine <strong>Kranjska</strong> Gora.<br />

Nosilec razvojnega projekta je lokalna skupnost – <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora. Golf igrišče se<br />

pripravlja v javnem interesu (razvoj turizma, sanacija degradiranih površin, varovanje pred<br />

naravnimi nesrečami).<br />

Na območju ureditvenega načrta MOP ni določil mejo vodnega zemljišča, v smernicah <strong>za</strong><br />

izdelavo UN občina ni prejela tega podatka, ki izhaja iz določb 11. člena <strong>za</strong>kona o vodah.<br />

Zaradi hudourniške narave Pišnice (pojavi erozije ob visokih vodah, spodkopavanje in<br />

ogrožanje javne gospodarske infrastrukture – most, kanali<strong>za</strong>cija) in <strong>za</strong>radi degradacije struge<br />

(smetišča, nelegalno nasipavanje zemljišč, eksploatacija) je urejanje struge Pišnice potrebno.<br />

Zato je predmet tega UN tudi določitev nove meje vodnega zemljišča, način sanacije<br />

neustreznih razmer in izvedbe <strong>za</strong>varovanj, o čemer se v tem postopku dogovarjata lokalna<br />

skupnost in MOP - ARSO.<br />

Pojasnila, obrazložitve in utemeljitve k usmeritvam ARSO:<br />

usmeritve/<strong>za</strong>hteve po <strong>za</strong>konu o vodah<br />

ad all. 1.1: javni dostop do struge Save in Pišnice<br />

Z UN občina izboljšuje možnost dostopnosti bregov Save in Pišnice. Danes so ti bregovi<br />

degradirani (iztok z naplavinami kanali<strong>za</strong>cije, eksploatacija gramo<strong>za</strong>, smetišča...), ponekod so<br />

nedostopni (eksploatacija gramo<strong>za</strong>), predvsem pa neprijetni <strong>za</strong> javno rabo.<br />

Javna dostopnost vodotoka bo na podlagi UN <strong>za</strong>gotovljena po desnem bregu Pišnice in Save<br />

po načrtovani vzdrževalni poti vodotoka. Stalna javna dostopnost na tej poti bo deloma<br />

omejena v času igralne sezone golfa (predvidoma od maja do oktobra – odv. od vremena) in<br />

v skladu z upravljalskim redom dostopnosti območja. V preostalem času bo obrežje vodotoka<br />

stalno javno dostopno. Ker bo urejena vzdrževalna pot, bo dostopnost bistveno izboljšana,<br />

<strong>za</strong>radi urejenosti brežin in drugih zelenih površin pa bo prijetna <strong>za</strong> javno rabo (v nasprotju s<br />

sedanjimi razmerami). Levi breg Save ostaja enako dostopen kot sedaj (peš pot po levem<br />

bregu Save).<br />

Omejitev dostopnosti bo uveljavljena le na čas sezone igre golfa in le na delu vseh vodotokov<br />

v Občini <strong>Kranjska</strong> Gora. Omejitev dostopnosti bi bila uveljavljena le na 4% dolžine Save in<br />

Pišnice v občini <strong>Kranjska</strong> Gora (pri tem niso računani pritoki Save in Pišnice). Golf igrišče se<br />

planira v skupnem javnem interesu razvoja celotnega turističnega gospodarstva Kranjske<br />

Gore in ne v <strong>za</strong>sebnem interesu. Poleg navedenega občina planira urejanje sprehajalnih poti<br />

od Jasne vzdolž Pišnice do Save, s čimer bi <strong>za</strong>gotovili več sprehajalnih poti in kakovostnejše<br />

poti ob vodotokih v bližini turističnega naselja <strong>Kranjska</strong> Gora.<br />

19 19


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

Z ureditvijo golf igrišča se ne prekinja zveznost peš poti ob vodotokih, temveč se delno<br />

omejuje samo neposreden stik s strugo vodotoka.<br />

Neposreden stik s strugo tudi v naravi ni vedno omogočen in možen, tako da je tovrstno<br />

uveljavljanje <strong>za</strong>hteve po absolutni neposredni dostopnosti struge in vode pretirano.<br />

Podobne omejitve <strong>za</strong>časne ali stalne dostopnosti so že uveljavljene v nekaj primerih v<br />

Sloveniji, v tujini pa so takšne rešitve tudi poznane.<br />

ad all. 1.2: <strong>za</strong>hteva po vzpostavitvi 2m široke javne sprehajalne poti na obeh brežinah Save<br />

in Pišnice<br />

V naravi danes poteka po levem bregu Save samo peš ste<strong>za</strong> (značaja planinske poti). Na<br />

desnem bregu Pišnice in Save poti ni, brežine desnega brega pa so težko dostopne (<strong>za</strong>rast,<br />

smetišča, nasutja, eksploatacija).<br />

Javna dostopnost po peš stezi na levem bregu se z UN spremeni samo deloma, tako da se<br />

peš pot deloma prestavi, s čimer pa se pot ne prekine, niti ne spremeni dosedanji režim<br />

dostopnosti. Na desnem bregu je po zunanjem robu UN predvidena peš pot – pločnik ob<br />

planirani cesti, ki bo vzpostavila zvezno pove<strong>za</strong>vo po desnem bregu, ki je doslej ni bilo.<br />

Zahteva <strong>za</strong> obojestransko javno sprehajalno peš pot ne izhaja iz <strong>za</strong>kona o vodah in<br />

pristojnosti MOP. Takšna ureditev tudi posredno ne izhaja iz <strong>za</strong>htev po javni dostopnosti<br />

vodotokov. Načrtovanje in urejanje prostora (v tem primeru 2m poti) je v pristojnosti lokalne<br />

skupnosti.<br />

ad all. 1.3: ni dovoljeno <strong>za</strong>sipavanje obstoječih poplavnih zemljišč<br />

Nasipavanje zemljišč na označenem koridorju visokih vod višjih od Q20 z UN ni dopustno.<br />

UN ima planirano/projektirano takšno strugo, ki omogoča varen pretok visokih vod in<br />

ureditev potrebnega prodišča na izlivu Pišnice in Save Dolinke. Iz idejne rešitve ureditve<br />

struge so razvidni vsi podatki, ki dokazujejo, da so te <strong>za</strong>hteve izpolnjene. Dodatne preveritve<br />

niso potrebne, saj je predložena rešitev že izdelana v skladu z <strong>za</strong>htevami ARSO in ARSO v<br />

tem pogledu lahko ugotovi usklajenost akta.<br />

strokovne usmeritve MOP<br />

ad all. 2.1: preuči naj se možnost prestavitve struge<br />

Navedena možnost je bila preučena, igrišča <strong>za</strong> golf so sedaj (v dodatno dopolnjenem<br />

predlogu UN, maj 2005) določena/planirana izven priobalnih zemljišč.<br />

ad all. 2.2: prika<strong>za</strong>na naj bodo tudi nova nasutja, ki še niso narisana v geodetskem posnetku<br />

V prečnih profilih, ki so priloženi gradivu, so prika<strong>za</strong>ne različne ravni terena, nova nasutja so<br />

bila sicer izmerjena, vendar se žal stanje iz dneva v dan spreminja <strong>za</strong>radi nelegalnega<br />

nasipavanja, v izvedbenem projektu bodo določeni nivoji nove ureditve, ki bo ustre<strong>za</strong>la<br />

hidrološkim razmeram, nova ureditev bo tako vključevala tudi prerazporeditev obstoječih<br />

nasipov.<br />

ad all. 2.3: izvede naj se <strong>za</strong>ščita podtalnice in Save in Pišnice pred polucijo iz igrišča<br />

Igrišča <strong>za</strong> golf so (v dodatno dopolnjenem predlogu UN, maj 2005) določena/planirana izven<br />

priobalnih zemljišč (5m in 15m odmik od roba vodnega zemljišča). Dodatno so v UN<br />

določeni/planirani pasovi obrežne vegetacije z globjimi koreninami, ki preprečujejo in<br />

omejujejo evtl. negativne vplive igrišča.<br />

Za nego igrišč se uporabljajo enaka gnojila kot <strong>za</strong> kmetijske obdelovalne površine. Prednost<br />

pri golf igriščih je v tem, da imajo golf igrišča dokumentirano vso nabavo gnojil in njihovo<br />

20 20


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

uporabo pri negovanju površin, medtem ko to pri kmetijskih površinah ni tako. Nadzor nad<br />

uporabo gnojil izvaja inšpekcija. Dokaz <strong>za</strong> korektno in nadzorovano rabo gnojil je Golf igrišče<br />

Lesce/Bled.<br />

V interesu občine <strong>Kranjska</strong> Gora in upravljalcev golf igrišč je, da negovanje in uporaba igrišča<br />

<strong>za</strong> golf ne bo vplivala na podtalnico in onesnaževala vode Pišnice in Save. Prav tako je interes<br />

golf igrišča, da pridobi vse certifikate <strong>za</strong> okoljsko ustreznost, saj jim bodo ta dokazila<br />

referenčna <strong>za</strong> izkaz kakovosti. V UN podan pogoj <strong>za</strong> izvedbeni projekt, ki bo <strong>za</strong>dostil tem<br />

<strong>za</strong>htevam.<br />

ad all. 2.4: predvidi naj se vodni vir <strong>za</strong> namakanje<br />

Za namakanje je predvidenih več vodnih virov, ki bodo projektno določeni z izvedbenim<br />

projektom (stalni potok iz Galerš iz smeri Karavank s pretokom 3 l/sec, deloma iz Save,<br />

deloma iz obstoječega ločenega sistema pod Porentovim domom) v skupni količini 12 500 m³<br />

na sezono od maja do oktobra.<br />

ad all. 2.5: naj se pridobijo naravovarstvene smernice<br />

Naravovarstvene smernice so pridobljene in upoštevane v največji možni meri. Glede varstva<br />

narave <strong>Občina</strong> še vodi postopek usklajevanja z ZRSVN.<br />

ad <strong>za</strong>dnji odstavek:<br />

Investitor razvojnega projekta Ureditvenega načrta golf igrišča je <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora.<br />

Ureditveni načrt je po sedanji prostorski <strong>za</strong>konodaji (ZUREP-1) občinski lokacijski načrt, v<br />

katerem se planirana prostorska ureditev uskladi med nosilci urejanja prostora in jo v javnem<br />

interesu potrdi občinski svet. Ureditveni načrt je podlaga <strong>za</strong> izvedbene projekte in ni enak<br />

natančnosti projekta <strong>za</strong> gradbeno dovoljenje in <strong>za</strong> izvedbo (PGD in PZI).<br />

V primeru, da bo prišlo do uresničevanja investicijske namere bo UN podlaga <strong>za</strong> pogodbeni<br />

dogovor med MOP in Občino <strong>Kranjska</strong> Gora o uporabi državnih zemljišč. Prav tako bo na<br />

podlagi PGD in PZI z ocenjeno vrednostjo del na ureditvah vodotokov lahko prišlo do<br />

sporazuma o sofinanciranju.<br />

Zaključek: Z navedenimi obrazložitvami in utemeljitvami dodatno <strong>za</strong>govarjamo predlagano<br />

ureditev golf igrišča ob sotočju Save in Pišnice in ocenjujemo, da te rešitve niso v nasprotju s<br />

predpisi.<br />

8.2 POJASNILA O UPOŠTEVANJU NARAVOVARSTVENIH SMERNIC IN<br />

DODATNA POJASNILA K MNENJU ZVN<br />

Obrazložitev Urbi, d.o.o. in Občine <strong>Kranjska</strong> Gora o upoštevanju naravovarstvenih smernic in<br />

pojasnila k naravovarstvenemu mnenju Zavoda RS <strong>za</strong> varstvo narave, Vojkova 1a, Ljubljana<br />

št. 2-III-147/2-O-03/AO<br />

UPOŠTEVANJE NARAVOVARSTVENIH SMERNIC (ZRSVN, julij 2003):<br />

Naravovarstvene smernice vsebujejo:<br />

1. Uvod, ki navaja splošna načela in principe ohranjanja narave, postopke v zvezi z<br />

ohranjanjem narave, pravne osnove naravovarstvenih smernic.<br />

Uvod povzema <strong>za</strong>konska določila in druge predpise, ki v svojem obsegu veljajo tudi <strong>za</strong><br />

lokalno skupnost, planerja in <strong>za</strong> urejanje obravnavanega območja. Na splošni ravni<br />

(kakršna je tudi raven navedenih predpisov) so predpisi v predlagani rešitvi upoštevani in<br />

21 21


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

niso v njihovem nasprotju. Neposredno presojanje predlaganih prostorskih ureditev samo<br />

na podlagi navedenih predpisov ni možno, ker so prostorski dokumenti tisti akti lokalnih<br />

skupnosti, s katerimi občine usklajujejo medsebojne interese (torej tudi interese drugih<br />

področij in interesov v prostoru) po postopku, ki je <strong>za</strong>konsko določen. Poleg tega so<br />

navedeni predpisi splošni in njihova neposredna uporaba pri presojanju konkretnih rešitev<br />

ni izvedljiva.<br />

Splošni del naravovarstvenih smernic podaja pregled <strong>za</strong>varovanih območij in tistih delov<br />

narave, ki naj se <strong>za</strong>varujejo, pregled delov narave in območij, <strong>za</strong> katera je predpis <strong>za</strong><br />

pridobitev posebnega statusa že v postopku sprejemanja, ter usmeritve in izhodišča <strong>za</strong><br />

njihovo varstvo.<br />

V pregledu delov narave <strong>za</strong>varovanih z aktom o <strong>za</strong>varovanju je v smernicah navedeno<br />

<strong>za</strong>varovanje Martuljške gorske skupine (ev. št. 625): <strong>Odlok</strong> o <strong>za</strong>varovanju smernicam ni<br />

priložen, torej varstveni režim iz smernic ni razviden. Grafični prikaz je priložen - prikaz v<br />

merilu 1:5.000 na A3 formatu <strong>za</strong> <strong>območje</strong> sotočja Pišnice in Save, natančnost <strong>za</strong>jema<br />

grafičnega podatka ni navedena. Prav tako ni razvidno iz kje izhaja grafični prikaz<br />

območja (ali je sestavni del odloka o <strong>za</strong>varovanju ali je grafični prikaz sestavni del<br />

drugega vira (npr. evidence MOP ali predloga <strong>za</strong> novo/ponovno <strong>za</strong>varovanje?). Torej <strong>za</strong><br />

grafični podatek ni razvidna pravna podlaga in s tem osnova <strong>za</strong> »upoštevanje« in tudi ne<br />

<strong>za</strong> presojanje.<br />

2. V pregledu delov narave in območij, <strong>za</strong> katera je predpis <strong>za</strong> pridobitev posebnega statusa<br />

že v postopku sprejemanja, Zavod navaja predlagana območja <strong>za</strong> naravne vrednote:<br />

Sava Dolinka (ev. št. 268), Martuljška gorska skupina (ev. št. 625), Velika Pišnica (ev. št.<br />

4476) ter ekološko pomembna območja: Sava Dolinka od Zelencev do Hrušice (ev. št.<br />

106). Grafični prikaz je priložen, prikaz v merilu 1:5000 na A3 formatu <strong>za</strong> <strong>območje</strong> sotočja<br />

Pišnice in Save, natančnost <strong>za</strong>jema grafičnega podatka ni navedena.<br />

Za naravovarstvena območja, ki so priložena smernicam in grafično prika<strong>za</strong>na na<br />

topografski karti, ugotavljamo:<br />

o da jih ne vsebujejo navedbe vira oz. pravne podlage,<br />

o da prikazi niso izdelani <strong>za</strong> podrobnost UN (v merilu 1:1.000), temveč na splošnejši<br />

stopnji podrobnosti (priloženi grafični podatek nima metapodatkovnika iz katerega<br />

bi bila razvidna natančnost in vrsta podloge na kateri je bil izdelan <strong>za</strong>jem<br />

grafičnega podatka, iz načina risbe lahko sklepamo, da je bil <strong>za</strong>jem podatka<br />

izdelan v natančnosti 1:25.000 ali v splošnejšem merilu, kar je <strong>za</strong> podrobnost<br />

načrtovanja v merilu 1:1.000 neuporabno),<br />

o da prostorsko določena območja varstva medsebojno niso poenotena (vsebinsko<br />

sorodna varstva so grafično različno prika<strong>za</strong>na – medsebojno se razlikujejo,<br />

čeprav lahko sklepamo, da ni vsebinskih razlogov <strong>za</strong> razlike).<br />

Vsled navedenega posredovane podatke ni moč neposredno uporabiti pri presojanju<br />

predlaganih ureditev niti <strong>za</strong> neposredno uveljavljanje režimov na tako splošno določenih<br />

poligonih.<br />

Poleg tega iz smernic in predlogov <strong>za</strong>varovanj izhaja le raven/pomen <strong>za</strong>varovanja<br />

posameznega območja/entitete – npr. naravna vrednota (državnega pomena?). To<br />

pomeni npr. <strong>za</strong> predlog naravne vrednote Sava enak režim od Zelencev do Ljubljane ali<br />

celo dalje. Takšna usmeritev je <strong>za</strong> obravnavani odsek še vedno splošna, saj medsebojno<br />

ne vrednoti posameznih delov varstva (npr. odnos/vrednost jelševja pod sotočjem Save<br />

in Pišnice v odnosu do podobnega jelševja pri Martuljku, Dovjem ali na katerem drugem,<br />

30 km dolgem odseku Save od sotočja do občinske meje.<br />

Glede na splošno raven smernic v tem poglavju ugotavljamo, da so smernice upoštevane<br />

in da predlagane ureditve niso v nasprotju s podanimi smernicami.<br />

3. Posebni del naravovarstvenih smernic v konkretnih varstvenih usmeritvah <strong>za</strong> ohranjanje<br />

naravnih vrednot in biotske raznovrstnosti navaja v treh točkah naslednje usmeritve:<br />

22 22


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

ad 1.) 10 m pas dolvodno od sotočja: smernica je upoštevana; takšen pas je v UN<br />

upoštevan s 5m odmikom vseh ureditev od struge Pišnice in 15m pas od struge Save,<br />

ad 2.) vršaj sotočja Pišnice in Save: smernica je absurdna, saj je prav ta prostor<br />

degradiran <strong>za</strong>radi dolgoletnega izlivanja fekalne kanali<strong>za</strong>cije naselja <strong>Kranjska</strong> Gora (glej<br />

PSP <strong>za</strong> ureditveni načrt in stanje na terenu!), smernico <strong>za</strong>vračamo in se je ne upošteva,<br />

ad 3.) površine levega brega Save od sotočja dolvodno: površine niso grafično določene,<br />

planirani posegi bistveno ne spreminjajo lastnosti naravovarstveno opisanega<br />

pomembnega območja (op. ni vrednota).<br />

V zvezi z razpravo o upoštevanju smernic in v nadaljevanju tudi o usklajenosti akta, najprej<br />

navajamo nekatere ugotovitve, ki so pomembne <strong>za</strong> razumevanje predlaganih ureditev:<br />

Stanje v naravi je bistveno drugačno od razmer, kot jih opisuje Zavod in jemlje <strong>za</strong> izhodiščno<br />

in vredno. Obstoječ prostor vodotoka je na desnem bregu degradiran, del struge je že<br />

reguliran (urejan z <strong>za</strong>varovanji), na delu se izvaja eksploatacija (glej posebne strokovne<br />

podlage <strong>za</strong> UN, URBI, 2004). Stanje v naravi je daleč od vrednega in naravnega stanja, razen<br />

Save do sotočja s Pišnico. Stanje je dokumentirano v PSP <strong>za</strong> UN.<br />

Zavod v smernicah ni grafično prika<strong>za</strong>l, kateri deli obravnavanega območja so posamezni<br />

vredni deli narave, tako da je presojanje podanih smernic lahko le splošno.<br />

Pri načrtovanju prostorskih ureditev golf igrišča so bile usmeritve iz naravovarstvenih smernic<br />

upoštevane in sicer:<br />

Zahtevana sanacija deponij gradbenega materiala in odpadkov je izvedljiva s predlaganim<br />

urejanjem rekreacijskega območja. Torej je usmeritev v aktu upoštevana.<br />

V smernicah Zavod <strong>za</strong>hteva presoja vplivov na okolje, ki pa nima <strong>za</strong>konske podlage (presoja<br />

je predpisana <strong>za</strong> golf igrišče z 18 in več polji).<br />

Iz razlogov okoljske sanacije je potrebno <strong>območje</strong> struge in brežin Pišnice in Save urediti. V<br />

UrN vse ureditve sledijo naravovarstvenim usmeritvam tako, da se čimbolj ohrani pristno<br />

okolje, kar pa je tudi cilj golf igrišča v naravnem ambientu.<br />

Ureditev golf igrišča je načrtovana tako, da je podoba vodotoka čim manj spremenjena.<br />

Zveznost vodnega toka se ne prekinja, ne spreminja se količina pretoka, časovna<br />

razporeditev voda, smer toka, vidne in funkcionalne lastnosti naravne vrednote.<br />

Ocenjujemo, da se z načrtovano ureditvijo lastnosti naravne vrednote bistveno ne<br />

spreminjajo.<br />

ad 3.2.1. Obstoj naravne vrednote z načrtovano ureditvijo v <strong>za</strong>črtanem obsegu ni ogrožen.<br />

Posegi in dejavnost se bodo izvajali v vplivnem območju naravne vrednote, ker ni drugih<br />

prostorskih možnosti <strong>za</strong> izvedbo posega in opravljanje dejavnosti (kar je bilo že ugotovljeno v<br />

prostorskem planu – plan namenske rabe).<br />

23 23


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

POJASNILA K DOPISU ZAVODA RS ZA VARSTVO NARAVE Z DNE 8.5.2000:<br />

Navedba v predhodnem mnenju ni natančna. Pojasnilo: Leta 2000 je občina spreminjala<br />

prostorski plan občine <strong>Kranjska</strong> Gora in določala območja <strong>za</strong> rekreacijo. <strong>Občina</strong> <strong>Kranjska</strong> Gora<br />

se je legitimno v svojem aktu v skladu z <strong>za</strong>koni in v <strong>za</strong>konsko predpisanem postopku priprave<br />

tovrstnega prostorskega akta odločila tako, da je prevladal javni interes, ki je bil drugačen od<br />

izraženega mnenja ZVN. Zavod <strong>za</strong> varstvo narave se kot nosilec urejanja v prostoru mora v<br />

postopkih urejanja prostora soočati tudi z drugimi, prav tako legitimnimi interesi v prostoru.<br />

O prevladi interesov v prostoru odločajo (sprejemajo dokončne odločitve) politični organi - t.j.<br />

vlada ali občinski svet, ki sta izvoljena predstavnika ljudstva. Vlada RS je izdala sklep o<br />

usklajenosti prostorskega plana občine z obveznimi izhodišči državnega prostorskega plana,<br />

občinski svet pa je prostorski akt potrdil in sprejel.<br />

POJASNILA K MNENJU ZRSVN<br />

Zahteva ZVN v tč. 1, da naj se odloku o UN doda poglavje »Ohranjanje narave ......« je<br />

nomotehnično neustrezna. Povzemanje veljavnih predpisov, torej tudi sprejetih <strong>za</strong>varovanj,<br />

je nomotehnično nepotrebno, saj so ti predpisi sami po sebi izvršljivi in bi to pomenilo dvojno<br />

urejanje materije na isti in ne na podrobnejši način (»lex specialis derogat legi generali«).<br />

Evidenca veljavnih <strong>za</strong>varovanj je v prilogi UN in na ta način omogoča celovito podajanje<br />

informacije o pravnih režimih na urejanem območju. Prav tako je v prilogi akta grafični prikaz<br />

varovanj.<br />

Zahteva, da se smernice postanejo sestavni del akta je prav tako nomotehnično nepravilna.<br />

Sestavine ohranjanja narave so vsebinsko upoštevane v prostorski ureditvi, ki jo določa<br />

ureditveni načrt. Smernice pa so podlaga, da se načrt lahko pripravi <strong>za</strong> obravnavo in sprejem.<br />

<strong>Občina</strong> je pridobila strokovno podlago glede živalskih in rastlinskih vrst ter ocena vplivov na<br />

okolje, ki jih izdelal Prirodoslovni muzej Slovenije, prof.biol. Janez Gregori.<br />

Nekdanjih naravnih razmer (Pišnica in Sava s širokimi prodišči) na obravnavanem območju<br />

danes ni več možno vzpostaviti.<br />

Vodotok Pišnica in Sava (od sotočja dolvodno) ima takšne lastnosti in je v takšnem stanju, da<br />

bodo potrebne ureditve vodne struge (<strong>za</strong>ključki usklajevanja z ARSO, področje voda).<br />

Obravnavani prostor brez vodnogospodarskih ureditev pomeni tudi ogrožanje naselij in<br />

potencialno možnost erozije starih odlagališč odpadkov. Z ureditvijo vodne struge bodo<br />

<strong>za</strong>gotovljeni primerni pogoji <strong>za</strong> ustvarjanje sonaravnih razmer, torej razmer ki bodo sorodne<br />

nekdanjim razmeram.<br />

Pozitivno mnenje ZRSVN št. 2-III-308/4-O-05/MR je bilo izdano dne 11.7.2005.<br />

24 24


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

9. PRILOGA: EVIDENCA OHRANJANJA NARAVE<br />

Deli narave, <strong>za</strong>varovani z aktom o <strong>za</strong>varovanju:<br />

Martuljška gorska skupina (ev. št. 625), Odločba o <strong>za</strong>varovanju gorske skupine Martuljek, UL<br />

LRS št. 18/49.<br />

Deli narave in območij, <strong>za</strong> katera je predpis <strong>za</strong> pridobitev posebnega statusa že v postopku<br />

sprejemanja:<br />

• Sava Dolinka (ev. št. 268),<br />

• Martuljška gorska skupina (ev. št. 625),<br />

• Velika Pišnica (ev. št. 4476)<br />

• ekološko pomembna območja: Sava Dolinka od Zelencev do Hrušice (ev. št. 106).<br />

Navedbe so povzete iz Naravovarstvenih smernic <strong>za</strong> ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> rekreacije<br />

KG-R7/1,/2, /3, ZRSVN OE Kranj, julij 2003. Grafični prikaz v nadaljevanju.<br />

Priloga k aktu je tudi grafični prikaz naravovarstvenih smernic A3 1:50.000.<br />

25 25


Ureditveni načrt <strong>za</strong> <strong>območje</strong> urejanja: <strong>Kranjska</strong> Gora - sotočje Save in Pišnice KG – R7/1 (del), KG – R7/2 in KG –<br />

R7/3 - Dopolnjeni predlog <strong>za</strong> OS<br />

Dopolnjeno gradivo po mnenjih nosilcev urejanja prostora, oktober 2005 in avgust 2007<br />

- URBI d.o.o., Oblikovanje prostora<br />

10. PRAVNO MNENJE INŠTITUTA ZA JAVNO UPRAVO<br />

26 26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!