04.04.2013 Views

Các bài giảng về toán cho Mirella - ZetaMu

Các bài giảng về toán cho Mirella - ZetaMu

Các bài giảng về toán cho Mirella - ZetaMu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GS. Nguyễn Tiến Dũng<br />

<strong>Các</strong> <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> <strong>về</strong> <strong>toán</strong><br />

<strong>cho</strong> <strong>Mirella</strong><br />

<br />

Quyển I<br />

i


Ảnh bìa: Tranh do <strong>Mirella</strong> vẽ, 06/2012<br />

Về tác giả: GS. Nguyễn Tiến Dũng tốt nghiệp Đại học Quốc gia Moskva<br />

mang tên Lomonosov (Liên Bang Nga) năm 1991, bảo vệ luận án tiến sĩ <strong>về</strong><br />

<strong>toán</strong> năm 1994 ở Đại học Strasbourg (Cộng hòa Pháp), trở thành nghiên<br />

cứu viên của Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Quốc gia Pháp (CNRS) vào<br />

năm 1995, và được bổ nhiệm làm giáo sư tại Đại học Toulouse (Cộng hòa<br />

Pháp) vào năm 2002. Ông là một chuyên gia trong các lĩnh vực hình học<br />

vi phân, hệ động lực, và <strong>toán</strong> tài chính.<br />

Tác giả cảm ơn và thân tặng<br />

Nguyễn Sương Thu<br />

bản e-book này<br />

Toulouse<br />

Ngày 28 tháng 10 năm 2012<br />

ii


Mục lục<br />

1 Bài <strong>toán</strong> của công chúa Dido . . . . . . . . . . . . . . 5<br />

2 Đường ngắn nhất nối 4 đỉnh hình vuông . . . . . . . . 16<br />

3 Con khỉ đi bán chuối . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27<br />

4 <strong>Các</strong> hình đa giác và các nhóm đối xứng . . . . . . . . 35<br />

5 Vấn đề lát gạch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45<br />

6 Bài <strong>toán</strong> <strong>về</strong> các con kiến . . . . . . . . . . . . . . . . . 53<br />

7 Cắt ghép hình vuông thành tam giác đều . . . . . . . 59<br />

8 Bài <strong>toán</strong> bò ăn cỏ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67<br />

9 <strong>Các</strong> số Fibonacci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72<br />

10 Tổng bình phương của cấp số cộng . . . . . . . . . . . 82<br />

11 Tích phân là gì . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91<br />

12 Bánh xe hình vuông! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100<br />

iii


c Prof. Dr. Nguyen Tien Zung. Bản quyền của quyển sách thuộc <strong>về</strong> tác<br />

giả. Người sở hữu bản e-book có quyền lưu trữ nó ở một số máy khác nhau<br />

và in nó ra để dùng trong phạm vi gia đình.<br />

Thông tin thêm liên quan đến quyển sách có thể xem tại:<br />

http://zung.zetamu.com/books/mirella-1/<br />

iv


Lời giới thiệu<br />

<strong>Mirella</strong> là một cô bé đang học lớp 9 (1) ở thành phố Toulouse miền nam<br />

nước Pháp. Cô chưa bao giờ phải đi học thêm các môn đã học ở trường<br />

như là ở Việt Nam. Có đi học ngoại khóa chỉ là học đánh đàn và học vẽ<br />

theo sở thích thôi. Đi học ở trường <strong>về</strong> là <strong>Mirella</strong> có rất nhiều thời gian rảnh<br />

rỗi để làm việc mình thích, như là đọc sách, chơi bời, vẽ vời.<br />

Gần đây, <strong>Mirella</strong> đặc biệt tò mò <strong>về</strong> <strong>toán</strong>. Một trong các lý do có lẽ<br />

là, anh ruột Tito của <strong>Mirella</strong> nhờ giỏi <strong>toán</strong> nên năm vừa rồi đã thi đỗ vào<br />

trường ENS Paris (Ecole Normale Supérieure de Paris) và được nhận lương<br />

công chức tập sự ngay từ lúc còn là sinh viên. <strong>Mirella</strong> vì “không chịu thua<br />

anh” điểm gì, nên cũng muốn biết tất cả mọi thứ mà anh Tito biết <strong>về</strong> <strong>toán</strong>.<br />

Bởi vậy, <strong>Mirella</strong> liên tục yêu cầu tác giả của quyển sách này, mà <strong>Mirella</strong><br />

gọi là papa, dạy <strong>toán</strong> ở nhà <strong>cho</strong> <strong>Mirella</strong>. Gần như ngày nào <strong>Mirella</strong> cũng<br />

hỏi papa “hôm nay có học <strong>toán</strong> không?”. Mỗi tuần papa đều phải nát óc<br />

nghĩ ra, hay đi sưu tập <strong>về</strong>, một vài đề tài thú vị <strong>về</strong> <strong>toán</strong> và hợp trình độ<br />

học sinh phổ thông để dạy <strong>cho</strong> cô con gái của mình.<br />

Tất nhiên là <strong>Mirella</strong> tín nhiệm papa lắm, vì papa không những chỉ là<br />

giáo sư <strong>toán</strong> ở trường đại học, mà còn là người trực tiếp “luyện” <strong>cho</strong> anh<br />

Tito thi đỗ ENS. Nhưng cách “luyện” của papa không giống cách của nhiều<br />

“lò luyện thi”. Papa không bắt Tito làm đi làm lại các dạng <strong>bài</strong> tập quen<br />

(1) Ở Pháp gọi là lớp “3ème”, lớp cuối của “collège”, tức là lớp cuối của phổ thông cơ sở.<br />

1


thuộc đến nhàm chán để giải nhanh như cái máy. Papa <strong>cho</strong> rằng, kiểu học<br />

chỉ để thi là lãng phí thời gian mà không tiến bộ nhiều. Trái lại, papa<br />

<strong>giảng</strong> <strong>cho</strong> Tito các kiến thức rộng hơn, kể cả các kiến thức không nằm<br />

trong chương trình kỳ thi, để có cái nhìn rộng hơn, hiểu biểu tốt hơn <strong>về</strong><br />

<strong>toán</strong>, thấy được cái hay cái đẹp của các kiến thức <strong>toán</strong> học, dùng được<br />

chúng, khi gặp các vấn đề lạ là có thể tìm cách liên hệ các vấn đề đó với<br />

các kiến thức đã có. Papa không chỉ dạy <strong>cho</strong> Tito kiến thức <strong>toán</strong> học, mà<br />

còn dạy phương pháp <strong>toán</strong> học: các cách suy luận, đặt vấn đề, tiếp cận và<br />

giải quyết vấn đề.<br />

Ngoài học ở trường, tự học ở nhà, và thảo luận với papa, Tito cũng<br />

không hề phải đi học thêm ở nơi nào khác. Theo cách học với tầm nhìn xa,<br />

thời gian đầu ở lớp chuẩn bị (2) , Tito khi làm <strong>bài</strong> kiểm tra đạt điểm thấp<br />

hơn so với nhiều bạn, khiến mẹ của Tito lo lắm, bảo papa dạy kiểu gì mà<br />

để Tito như vậy sẽ thi trượt mất thôi. Papa phải trấn an rằng, những điểm<br />

kiểm tra ban đầu đó không quan trọng lắm, Tito đạt điểm thấp hơn các<br />

bạn không phải là vì kém hơn, mà là vì đề <strong>bài</strong> quá dài, có những bạn đã<br />

được luyện giải các <strong>bài</strong> cùng dạng từ trước nên làm nhanh được còn Tito<br />

cũng làm được nhưng không nhanh bằng thôi. Quả nhiên, càng <strong>về</strong> sau, khi<br />

các vấn đề càng khó lên, càng đòi hỏi kiến thức sâu rộng và suy luận tốt,<br />

thì Tito càng tỏ ra xuất sắc, trở thành đứng đầu lớp.<br />

Đối với <strong>Mirella</strong> cũng vậy, các <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> <strong>về</strong> <strong>toán</strong> của papa <strong>cho</strong> <strong>Mirella</strong><br />

không nhằm giúp <strong>Mirella</strong> đạt điểm cao ở lớp <strong>về</strong> môn <strong>toán</strong> (điều này tự<br />

<strong>Mirella</strong> cũng làm được, không cần papa giúp), mà nhằm giúp <strong>Mirella</strong> hiểu<br />

sâu rộng hơn <strong>về</strong> <strong>toán</strong>, thấy được sự liên quan chặt chẽ giữa <strong>toán</strong> học và thế<br />

giới xung quanh, phát triển khả năng suy luận logic, và học các phương<br />

pháp để tiếp cận và tìm cách giải quyết bất cứ vấn đề nào.<br />

(2) Theo hệ thống giáo dục của Pháp hiện tại, có những lớp chuẩn bị học 2 năm sau phổ thông trước<br />

khi thi vào những trường lớn như ENS, khi vào các trường đó là vào năm thứ 3 đại học.<br />

2


Quyển sách này chính là xuất phát từ các <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> mà tác giả, tức là<br />

papa của <strong>Mirella</strong>, đã <strong>giảng</strong> miệng <strong>cho</strong> <strong>Mirella</strong>, rồi sau đó viết lại, bổ sung<br />

và chỉnh lý. Tác giả làm vậy với hy vọng rằng, các <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> này sẽ có ích<br />

không chỉ <strong>cho</strong> riêng <strong>Mirella</strong>, mà còn <strong>cho</strong> rất nhiều các bạn học sinh khác,<br />

và <strong>cho</strong> cả những người lớn muốn tìm hiểu thêm <strong>về</strong> <strong>toán</strong>.<br />

Phần lớn các đề tài của các <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> <strong>cho</strong> <strong>Mirella</strong> là những vấn đề gần<br />

gũi với thực tế, cần dùng đến <strong>toán</strong> để mô hình hóa vấn đề và giải quyết<br />

vấn đề. Qua các đề tài đó, ta thấy được các khái niệm, lý thuyết và công<br />

cụ <strong>toán</strong> học nảy sinh một cách tự nhiên thế nào, chứ <strong>toán</strong> học không hề khô<br />

khan vô dụng. Cũng bởi vậy mà các <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> này là các <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> “không<br />

có độ tuổi”: học sinh cấp hai cũng có thể hiểu được các vấn đề đặt ra, và<br />

hiểu được một phần lớn các công cụ <strong>toán</strong> học được đưa vào để giải quyết<br />

vấn đề, nhưng những người đã có bằng đại học <strong>về</strong> <strong>toán</strong> cũng sẽ tìm thấy<br />

nhiều điều mới mẻ trong đó.<br />

Một số khái niệm mà papa đưa vào các <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> <strong>cho</strong> <strong>Mirella</strong> có thể coi<br />

là những khái niệm <strong>toán</strong> học hiện đại và không có trong chương trình phổ<br />

thông hiện tại, ví dụ như khái niệm <strong>về</strong> nhóm, hay khái niệm <strong>về</strong> biến phân.<br />

Trong các sách <strong>toán</strong> cao cấp, chúng thường được trình bày một cách hình<br />

thức, với nhiều ký hiệu và tiên đề rắm rối, khó hiểu. Nhưng papa giải thích<br />

chúng trong các <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> một cách trực giác, nhẹ nhàng, gắn liền với các<br />

thứ gần gũi quen thuộc chứ không quá trừu tượng, để <strong>Mirella</strong> và các bạn<br />

đọc thấy được bản chất của chúng.<br />

Do số <strong>bài</strong> đã <strong>giảng</strong> khá nhiều và sẽ còn có thêm nhiều <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> khác<br />

nữa, nên tác giả chia loạt <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> thành nhiều quyển sách nhỏ <strong>cho</strong> dễ<br />

đọc. Mỗi quyển sẽ gồm khoảng hơn 10 <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> (mỗi <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> ứng với<br />

một hay vài buổi thảo luận), mỗi <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> là <strong>về</strong> một đề tài, trong đó có<br />

một vấn đề cụ thể, các suy luận <strong>toán</strong> học để giải quyết vấn đề và có thể<br />

phát triển lên thành một lý thuyết để giải quyết các vấn đề tương tự, và<br />

3


các <strong>bài</strong> tập dành <strong>cho</strong> <strong>Mirella</strong> và các bạn đọc tự làm để đào sâu suy nghĩ<br />

thêm. Sau Quyển 1 này, tác giả sẽ viết thêm các quyển <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> tiếp theo.<br />

Quyển 1 này gồm có 12 <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong>, viết thành 12 chương, và có thể chia<br />

thành mấy nhóm chủ đề chính. Nhóm thứ nhất, gồm 3 <strong>bài</strong> đầu tiên, là <strong>về</strong><br />

các vấn đề cực đại, cực tiểu và phương pháp biến phân. Nhóm thứ hai,<br />

gồm 4 <strong>bài</strong> tiếp theo, là <strong>về</strong> các <strong>bài</strong> <strong>toán</strong> hình học và các nhóm đối xứng.<br />

Nhóm thứ ba, gồm 3 <strong>bài</strong> tiếp theo, là <strong>về</strong> đại số, với các đa thức và đại số<br />

tuyến tính. Hai <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> cuối cùng chứa các kiến thức <strong>về</strong> giải tích, nhưng<br />

cũng liên quan đến hình học, đại số, và các vấn đề thực tế, vì dụ như là<br />

việc vận chuyển đá để xây kim tự tháp. Thông tin thêm <strong>về</strong> các <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong>,<br />

cũng như lời giải của các <strong>bài</strong> tập trong sách, có thể xem và thảo luận tại<br />

trang web của tác giả:<br />

http://zung.zetamu.com/books/mirella-1/<br />

Những bản thảo đầu tiên của các <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> này, khi đưa lên trang web<br />

cá nhân của tác giả (http://zung.zetamu.net), đã được rất nhiều bạn bè<br />

gần xa hưởng ứng, góp ý, khích lệ tác giả viết lại thành sách. Trong đó có<br />

nhiều người là các nhà khoa học hay là giáo viên. Tác giả xin chân thành<br />

cảm ơn tất cả những người bạn đã chia sẻ, góp ý <strong>cho</strong> những <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> này.<br />

Đặc biệt vinh dự có giáo sư vật lý Đàm Thanh Sơn (Đại học Chicago), là<br />

một nhà khoa học cũng rất quan tâm đến việc giáo dục <strong>cho</strong> các thế hệ trẻ,<br />

đã góp <strong>cho</strong> loạt <strong>bài</strong> <strong>giảng</strong> này một số ý tưởng và <strong>bài</strong> tập có được đưa vào<br />

trong quyển sách này.<br />

4


Chương 1<br />

Bài <strong>toán</strong> của công chúa<br />

Dido<br />

Công chúa Dido (còn gọi là nữ hoàng Dido, và còn có tên là công chúa<br />

Elissar hay Alyssa) là người sáng lập ra thành phố Carthage (một thành<br />

phố ven biển Địa Trung Hải, ngày nay là một vùng ngoại ô của thành phố<br />

Tunis ở nước Tunisia) từ thời 1000 năm trước công nguyên, tức là cách<br />

chúng ta khoảng 3000 năm. Theo lịch sử, công chúa Dido là công chúa ở xứ<br />

Tyre (ngày nay là Liban), thuộc một vương quốc rộng lớn ở Địa Trung Hải<br />

ngày xưa gọi là Phoenicia. Vua Pygmalion xứ Tyre là anh trai của Dido,<br />

nhưng đã giết chồng của Dido để nhằm chiếm tài sản. Dido mới cùng với<br />

một đoàn người chạy tỵ nạn khỏi xứ Tyre sang vùng Carthage và lập nên<br />

một thành phố mới ở đó.<br />

Theo truyền thuyết, khi chạy tỵ nạn đến Carthage, Dido xin vua xứ<br />

đó (gọi là vua của dân tộc Berber, là một dân tộc ở Bắc Phi) một mảnh<br />

đất nhỏ để ở tạm. Ông vua đồng ý <strong>cho</strong> Dido một mảnh đất có thể khoanh<br />

vùng lại được bằng một tấm da trâu. Dido và những người của mình cắt<br />

một tấm da trâu ra thành một dải dây da rất dài. Sau khi đã có dải dây<br />

5


CHƯƠNG 1. BÀI TOÁN CỦA CÔNG CHÚA DIDO<br />

Hình 1.1: Một bức tranh vẽ thành phố Carthage thời xưa<br />

da trâu, <strong>bài</strong> <strong>toán</strong> của Dido là:<br />

Với một dải dây đã có, làm sao khoanh được một vùng đất to nhất ở<br />

cạnh biển?<br />

Chú ý là nếu vùng đất chạm biển thì không cần phải khoanh dây biên<br />

giới cả ở ngoài biển, chỉ cần khoanh biên giới <strong>cho</strong> đến những chỗ giáp biển<br />

thôi. Bài <strong>toán</strong> này có thêm giả thiết là, bờ biển thẳng và rất dài, dài hơn<br />

nhiều so với dải dây da trâu của Dido.<br />

Papa đố <strong>Mirella</strong> giải <strong>bài</strong> <strong>toán</strong> của công chúa Dido. <strong>Mirella</strong> liền đưa ra<br />

câu trả lời: “Khoanh dây lại thành hình tròn, vì hình tròn là hình to nhất<br />

trong các hình có cùng chu vi”.<br />

Nếu là trong đất liền thì đây là lời giải đúng. Nhưng vì ở sát biển, có<br />

thể tận dụng bờ biển mà không cần khoanh dây chỗ đó, nên lời giải không<br />

đúng nữa. Chẳng hạn, ta có thể dịch đường tròn ra sao <strong>cho</strong> tiếp xúc với<br />

biển. Sau đó, ta kéo cái cung 1/4 vòng tròn có 1 đầu giáp biển, từ đầu kia<br />

của cung ra thành một đường thẳng vuông góc với biển, thì vừa có được<br />

6 cProf. Nguyen Tien Zung


CHƯƠNG 1. BÀI TOÁN CỦA CÔNG CHÚA DIDO<br />

thêm đất mà vừa tiết kiệm được dây. Xem Hình 1.2 a).<br />

Hình 1.2: Hình tròn và hình vuông không tối ưu<br />

<strong>Mirella</strong> đưa ra ý tưởng khác: “Làm một hình vuông một cạnh giáp<br />

biển”. Nhưng ngay sau đó, <strong>Mirella</strong> tự nhận ra rằng đây chưa phải là cách<br />

tốt nhất, bằng một phương pháp mà có lần papa đã chỉ <strong>cho</strong>: Cắt 1 góc<br />

hình vuông đó (góc mà không chạm biển) theo 1 tam giác không cân, xoay<br />

ngược tam giác đó lại sao <strong>cho</strong> cạnh huyền vẫn ở vị trí cũ, chỉ có 2 cạnh góc<br />

vuông là chuyển chỗ thôi. Khi đó được 1 hình khác cùng diện tích và chu<br />

vi với hình vuông, nhưng mà là hình lõm. Mà hình lõm thì không thể là có<br />

diện tích to nhất được, vì chỉ cần “kéo căng dây ra” lấp đầy chỗ lõm <strong>cho</strong><br />

thành lồi thì là vừa tăng được diện tích vừa đỡ tốn dây. Xem Hình 1.2 b).<br />

Cũng theo lý luận tương tự như trên, các hình “có góc cạnh” (trừ góc<br />

tại điểm tiếp xúc với biển) đều không phải là hình tốt nhất, mà nó phải là<br />

một đường cong không gẫy khúc may ra mới tốt nhất được.<br />

<strong>Mirella</strong> liền đưa ra giải pháp: “Thế thì lấy một cung tròn”.<br />

Nhưng cung tròn nào? Có nhiều cung tròn khác nhau cùng độ dài: cung<br />

tròn “bẹt”, cung tròn “hơi bẹt” (nhỏ hơn 1/2 đường tròn, tức là góc tạo bởi<br />

cung tròn tính từ tâm hình tròn nhỏ hơn 180 độ), 1/2 đường tròn, và cung<br />

tròn lớn hơn 1/2 đường tròn.<br />

Bản e-book cảm ơn và thân tặng Nguyễn Sương Thu 7


CHƯƠNG 1. BÀI TOÁN CỦA CÔNG CHÚA DIDO<br />

<strong>Mirella</strong> đoán: “Lấy 1/2 đường tròn là tốt nhất”.<br />

Papa hỏi “thế tại sao hơn 1/2 đường tròn thì không tốt?”. <strong>Mirella</strong> trả<br />

lời là, nếu hơn 1/2 đường tròn, thì tình huống cũng tương tự như là cả<br />

đường tròn vậy: chỗ giáp với biển bị “hụt vào”, chỉ cần kéo dây vuông góc<br />

ra với biển ở gần chỗ đó là vừa thêm được đất vừa tiết kiệm được dây.<br />

“Thế tại sao cung tròn bẹt thì không tốt?”. <strong>Mirella</strong> cười phá lên “bẹt<br />

thì lấy đâu ra đất!”. Papa hỏi “nhưng chỉ hơi bẹt một tý thôi, vẫn có nhiều<br />

đất, có thể nhiều hơn so với 1/2 vòng tròn thì sao?”. Đến đây thì <strong>Mirella</strong><br />

không nghĩ ra câu trả lời. Câu chuyện tạm dừng lúc đó, đến buổi tối mới<br />

tiếp tục.<br />

Vì sao nửa đường tròn là tốt nhất?<br />

Hình 1.3: Nửa hình tròn là tốt nhất<br />

Buổi tối, papa giải thích <strong>cho</strong> <strong>Mirella</strong> vì sao nửa đường tròn là tốt nhất:<br />

So sánh một phương án bất kỳ nào khác với phương án nửa đường tròn<br />

có cùng độ dài. Lấy đối xứng qua đường biển thì được 1 hình có diện tích<br />

to gấp đôi, và chu vi cũng bằng 2 lần chiều dài của dây. So sánh phương<br />

án đã nhân gấp đôi đó với phương án nửa hình tròn nhân đôi, tức là hình<br />

tròn. Vì cùng chu vi, nên phương án khác nửa đường tròn khi nhân đôi có<br />

8 cProf. Nguyen Tien Zung


CHƯƠNG 1. BÀI TOÁN CỦA CÔNG CHÚA DIDO<br />

diện tích nhỏ hơn là nửa hình tròn nhân đôi, nếu ta chấp nhận rằng hình<br />

tròn là hình có diện tích lớn nhất trong các hình cùng chu vi, do đó phương<br />

án khác nửa đường tròn thì có diện tích nhỏ hơn là phương án nửa đường<br />

tròn. Xem hình 1.3.<br />

“Hóa ra dễ quá!”, <strong>Mirella</strong> nhận xét, “thế nhưng chứng minh hình tròn<br />

là hình có diện tích lớn nhất trong các hình cùng chu vi như thế nào?”.<br />

<strong>Mirella</strong> có từng được nghe nói đến điều đó, nhưng chưa biết chứng minh<br />

nó như thế nào.<br />

Vì sao lại tròn?<br />

Lần này, papa chỉ <strong>cho</strong> <strong>Mirella</strong> một cách chứng minh hình tròn là hình<br />

có diện tích lớn nhất trong các hình cùng chu vi.<br />

Ta sẽ chấp nhận mà không chứng minh, rằng tồn tại hình có diện tích<br />

lớn nhất trong các hình có cùng chu vi. Ở đây ta sẽ chỉ chứng minh rằng,<br />

một hình lớn nhất như vậy bắt buộc phải là hình tròn. Để chứng minh<br />

điều này, ta xem hình có diện tích lớn nhất thì phải có các tính chất gì?<br />

1) Tính chất lồi là hiển nhiên rồi: Nếu không lồi, thì “lấp <strong>cho</strong> nó thành<br />

lồi”, hay nói theo ngôn ngữ <strong>toán</strong> học là lấy bao lồi của nó, thì chu vi giảm<br />

đi mà diện tích tăng lên.<br />

2) Tính chất không gẫy khúc nữa: Nếu bị gẫy khúc ở bất cứ điểm nào,<br />

thì làm tương tự như với hình vuông phía trên, sẽ làm tăng được diện tích<br />

của hình lên. Tính chất không gãy khúc này có nghĩa là, tại mỗi điểm có<br />

đúng một đường thẳng đi qua điểm đó mà tiếp xúc với hình. Do là hình<br />

lồi, nên đường thẳng đó sẽ chia mặt phẳng thành hai phần trong đó có<br />

một phần chứa toàn bộ hình.<br />

3) Tính chất thứ 3 là tính chất góc cắt đều: Lấy hai điểm khác nhau<br />

Bản e-book cảm ơn và thân tặng Nguyễn Sương Thu 9


CHƯƠNG 1. BÀI TOÁN CỦA CÔNG CHÚA DIDO<br />

Hình 1.4: Tính chất góc cắt đều<br />

bất kỳ trên hình. Khi đó hai góc của đường đó với hai đường tiếp xúc tại<br />

hai điểm tương ứng là bằng nhau. Xem Hình 1.4. Chứng minh cũng hệt<br />

như là chứng minh phía trên <strong>cho</strong> chuyện hình vuông không phải hình tốt<br />

nhất vậy: nếu hai góc đó khác nhau, thì bằng cách lật ngược một trong<br />

hai mảnh của hình lại (mà vẫn giữ nguyên đáy) thì được một hình cùng<br />

chu vi, cùng diện tích nhưng có chỗ bị lõm, do đó nó không phải là hình<br />

có diện tích to nhất.<br />

Tất nhiên, hình tròn thỏa mãn cả 3 tính chất trên. Hơn nữa, ngoài hình<br />

tròn ra, thì không còn hình nào khác thỏa mãn cả 3 tính chất này, tức là<br />

ta có khẳng định sau:<br />

Một hình trên mặt phẳng thỏa mãn cả 3 tính chất trên thì là hình tròn.<br />

Papa giải thích tỷ mỉ <strong>cho</strong> <strong>Mirella</strong> tại sao như vậy. Nhưng bạn đọc hãy<br />

thử tự nghĩ cách chứng minh khẳng định trên, trước khi xem một cách<br />

chứng minh tóm tắt dưới đây:<br />

Giả sử ta có một hình thỏa mãn cả 3 tính chất trên. Lấy 3 điểm A, B, C<br />

khác nhau tùy ý trên hình. Kẻ các đường tiếp xúc đi qua A, B, C, cắt nhau<br />

thành một tam giác P QR (P đối diện với A, Q đối diện với B, R đối diện<br />

10 cProf. Nguyen Tien Zung

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!