Odgovor ministru Grahovcu - Galaksija
Odgovor ministru Grahovcu - Galaksija
Odgovor ministru Grahovcu - Galaksija
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Na pažnju članovima Vlade<br />
Federacije Bosne i Hercegovine<br />
STUDIJSKA ANALIZA<br />
<strong>Odgovor</strong> na obraćanje ministra Grahovca Vladi Federacije i dostavljena<br />
mišljenja pet stručnih institucija po pozivu Ministra da se ne preporuči<br />
finansiranje istraživanja Bosanske doline piramida i pokrene inicijativa za<br />
preispitivanje legalne registracije (zabranu ?) rada Fondacije Arheološki Park:<br />
„Bosanska piramida Sunca“<br />
Za Fondaciju AP BPS:<br />
Radna grupa Fondacije<br />
Sarajevo, 04. juni/lipanj, 2007.<br />
1
Fotografski snimak Bosanske piramide Sunca, iz helikoptera EUFOR-a<br />
Uzvišenje Visočica, kota +765,5, Visoko. Sa crvenim pravougaonicima<br />
označene su brojne istraživačke sonde Fondacije, čiji je rad zabranjen u<br />
drugom polugodištu 2006. godine, Odlukom Komisije/Povjerenstva za<br />
očuvanje nacionalnih spomenika BiH (Sl. Gl. BiH, br. 33/06, str.3005)<br />
bezrazložnim i bez ikakvog objašnjenja, povećanjem površine<br />
zaštićene zone “Stari Grad Visoki” za 98 puta, što nema<br />
takvog presedana u arheološkim istraživanjima<br />
U istraživačke sonde uloženo je 200.000 KM<br />
(Photo: Arhiv Fondacije, septembar/rujan 2006.)<br />
2
S a d r ž a j<br />
Stranica<br />
1. Obraćanje ministra Gavrila Grahovca Vladi Federacije da se ne preporuči Sufinansiranje projekta<br />
Fondacije Arheološki Park „Bosanska piramida Sunca” i da se pokrene postupak za preispitivanje<br />
njene registracije (zabrana rada) ? (5)<br />
2. <strong>Odgovor</strong> na pismo ministra Grahovca i dostavljena mišljenja pet stručnih Institucija na poziv Ministra (7)<br />
3. Da li, ili nema razloga za sufinansiranje Projekta istraživanja Bosanska Dolina piramida ? (8)<br />
4. Da li je Projekat arheoloških istraživanja Bosanske doline piramida ozbiljan ili neozbiljan Projekat ? (8)<br />
5. Kakvi su djelimični rezultati poređenja dva projekta: Nacionalnog spomenika Okolišće i Bosanske<br />
doline piramida ? (9)<br />
6. Da li je pouzdan ili nepouzdan kredibilitet većeg broja naučnika sa liste Projektnog tima Fondacije<br />
Arheološki Park „Bosanska piramida Sunca ? (10)<br />
7. Da li mnogi strani „istraživači“ rade bez adekvatnih dozvola na teritoriji Bosne i Hercegovine ? (15)<br />
8. Da li Fondacija objelodanjuje i skriva svoje nalaze bez ikakve institucionalne saglasnosti ? (16)<br />
9. Da li su predočene finansijske projekcije Fondacije AP BPS proizvoljne, valjane ili pogrešno<br />
valorizirane? (16)<br />
10. Da li je Projekat/projekti za multidisciplinarna arheološka i prateća istraživanja naučno ili<br />
nenaučno utemeljen ? (16)<br />
11. Da li je „stručno“ mišljenje Centra za balkanološka ispitivanja ANUBiH u pogledu Fondacije<br />
AP BiH kompetentno ili nekompetentno ? (17)<br />
12. Da li je tačna ili netačna informacija da Fondacija AP BPS ne pravi stručne izvještaje i ne<br />
vodi dnevnike rada u arheološkim istraživanjima ? (19)<br />
13. Koje su eventualne „opasnosti“ od priče o piramidama ? (19)<br />
14. Zašto su zaprepašteni stručnjaci Zemaljskog muzeja BiH sa legalnom registracijom Fondacije? (20)<br />
15. Kakva treba da bude naučna metodologija za utemeljenje Projekta “Bosanske doline piramida ? (21)<br />
16. Da li se potcjenjuju satelitske tehnologije zbog vlastitog neznanja, nedostatka iskustva, ili<br />
siromaštva u sredstvima ? (21)<br />
17. Da li postoji destrukcija kulturnog nasljeđa u Bosanskoj dolini piramida ? (23)<br />
18. Međunarodne opstrukcije projekta n a čelu sa domaćim stručnjacima. (25)<br />
19. Da li Fondacija AP BPS ugrožava Nacionalni spomenik Okolišće ? (25)<br />
20. Ko je stvarno kriv za destrukciju i zapuštenost Nacionalnog spomenika “Stari Grad Visoki”<br />
na vrhu uzvišenja Visočica ? (25)<br />
21. Udružene aktivnosti pet konsultantskih institucija da se onemogući dobijanje saglasnosti za<br />
realizaciju Projekta sanacije „Starog Grada Visoki“ ! (28)<br />
22. Zašto je u 2006. godini, retroaktivno, proširena zaštićena zona „Stari Grad Visoki“, sa 25,6 m<br />
radijusa, računato od vrha Visočice na pola kilometra radijusa? (28)<br />
23. Ko će nadoknaditi ogromnu štetu Fondaciji AP BPS, neopravdanom zabranom rada 15<br />
istraživačkih sondi na uzvišenju Visočica (piramida Sunca u II polugodištu 2006.godine (29)<br />
24. Šta nudi neispitana i do sada neinteresantna, po hitoriju i arheologiju, nezaštićena zona<br />
uzvišenja Plješevica? (29)<br />
25. Da li su uzvišenja Visočica i Plješevica isključivo prirodni fenomeni? (32)<br />
26. Gdje je istina o apsolutnoj vrijednosti i toleranciji starosti stijena? (33)<br />
27. Da li je tačna ili netačna informacija, napisana u pismu Zemaljskog muzeja, da je lično<br />
Mario Gerussi, zabranio ekipi arheologa Zemaljskog muzeja obilazak lokacije Dolovi,<br />
Gornje Vratnice? (34)<br />
28. Da li vjerovati stručnjacima Zemaljskog muzeja Bosne i Hercegovine o negativnoj ocjeni<br />
primjene georadara u Bosanskoj dolini piramida, ili rezultatima snimanja i studije vodećeg<br />
njemačkog instituta za georadarska mjerenja LGA Bautechnik GmbH Nuernberg (34)<br />
3
29. Da li je nalaz znakova i simbola „Proto-pisma Visoko“ opasna smicalica, ili potencijalno<br />
fenomenalno otkriće za svjetsku arheologiju i antičku lingvistiku? (41)<br />
30. Da li su tuneli davno dokazani od strane domaćih geologa kao prirodna tvorevina? (44)<br />
31. Da li se može vjerovati geološkom timu sa Rudarsko-geološko-građevinskog fakulteta<br />
Univerziteta u Tuzli na čelu sa prof. dr Sejfudinom Vrapcem i njihovoj „naučnoj“ ocjeni da je<br />
Visočica prirodna geološka tvorevina? (46)<br />
32. Da li su tuzlanski i sarajevski geolozi mjerili padne uglove sedimenata koji izgrađuju Visočicu? (47)<br />
33. Kako su tuzlanski geolozi vršili gaženje uzoraka iz jezgra bušotina, prilikom svoje posjete platou<br />
Visočice 15. aprila 2006. godine, kao izraz svoje „naučne“ metodologije? (49)<br />
34. Da li su ili nisu vršena laboratorijska ispitivanja uzoraka iz bušotina piramide Sunca na<br />
Rudarsko-geološkom fakultetu Tuzla? (50)<br />
35. Da li su na području Bosanske doline piramida (Vratnice –Plješivica) samo gline i lapori i<br />
poneki tanki sloj pješčara, kako tvrdi direktor Federalnog zavoda za geologiju vanr. prof. dr<br />
Hazim Hrvatović i ministar Gavrilo Grahovac? (51)<br />
36. Da li su i zidovi ispod zemlje, otkriveni na Plješivici (Sl.33 i Sl.34) stari od 7 do 15 miliona<br />
godina kako, tvrdi Dr Hrvatović? (53)<br />
37. Da li su primjenjivi članovi 88. i 89. Zakona o zaštiti i korišćenju kulturno-istorijskog i prirodnog<br />
nasljeđa, u cilju zabrane rada Fondacije AP BPS ? (53)<br />
38. Kolosalno otkriće u brdu Toprakalia, Gornje Vratnice, Visoko, krajem maja 2007 (54)<br />
39. Šta misle ministarstva za kulturu Egipta i Malezije, koji skupa imaju 100 miliona stanovnika? (57)<br />
40. Dostavljeno na adrese: (59)<br />
4
Na pažnju članovima Vlade Federacije<br />
Bosna i Hercegovina<br />
Federacija Bosne i Hrercegovine<br />
Vlada Federacije<br />
Sarajevo, 05.06.2007.g.<br />
Predmet: <strong>Odgovor</strong> na pismo Ministra Grahovca i dostavljena mišljenja pet stručnih institucija po pozivu Ministra, o<br />
zahtjevu Fondacije AP BPS za sufinansiranje projekata Bosanske doline piramida sa strane Vlade Federacije<br />
Poštovani:<br />
Svojim Obraćanjem Vladi Federacije 05. maja 2007. godine federalni ministar kulture i sporta/športa zatražio je<br />
ultimativno da Vlada Federacije odbije dodjelu sredstava za finansiranje tri temeljno razrađena programa istraživanja za<br />
Bosansku dolinu piramida, što je zamolila Fondacija Arheološki Park „Bosanska piramida Sunca“ (skraćeno: Fondacija AP BPS)<br />
i da Vlada Federacije pokrene inicijativu za preispitivanje registracije Fondacije AP BPS kod nadležnog ministarstva<br />
pravde Bosne i Hercegovine, na osnovu neutemeljenih mišljenja nekih naučnika i stručnjaka u zatraženim stručnim mišljenjima<br />
pet konsultantskih kulturnih institucija kao i pogrešnog navođenja zakonskih propisa za tu svrhu ( Zakon o zaštiti i korišćenju<br />
kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa, Službeni list Socijalističke republike Bosne i Hercegovine, Godina XLI, Broj 20 Utorak<br />
16. juli 1985, članovi 88 i 89)<br />
To su:<br />
• Akademija nauka i umjetnosti Bosne i Hercegovine;<br />
• Komisija/Povjerenstvo za očuvanje nacionalnih spomenika BiH;<br />
• Zemaljski muzej BiH;<br />
• Rudarsko-geološko-građevinski fakultet Univerziteta u Tuzli i<br />
• Federalni zavod za geologiju .<br />
Prije toga, navedene kulturne institucije dobile su 23. aprila 2007. godine dobronamjernu i obostrano korisnu ponudu<br />
od strane Fondacije AP BPS da se zajednički pripremaju i realiziraju odgovarajući projekti multidisciplinarnih arheoloških<br />
istraživanja u Bosanskoj dolini piramida. To su uvredljivo odbili, kršeći član 19 istoimenog socijalističkog zakona, na koga se<br />
poziva ministar Gavrilo Grahovac, Taj član glasi:<br />
Član 19.<br />
U vršenju djelatnosti zaštite i korišćenja dobara kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa<br />
Zavod BiH (a on je posljie rata postao organizaciona jedinica federalnog Ministarstva za kulturu i sport/šport) i organizacije za<br />
zaštitu dužne su da međusobno sarađuju, a naročito na usklađivanju planova rada, korišćenju tehničke opreme, stručnih<br />
kadrova i informacija<br />
Po našem mišljenju bilo bi prikladnije da je ministar predhodno zatražio naše izjašnjenje - komentar na njihova<br />
nedobronamjerna stručna mišljenja, koja su potpuno neargumentirana i nedokazana u pogledu Fondacije. Zato Vas molimo<br />
da razmotrite Vi sa svoje strane naše argumente i dokaze iz ove Studijske analize, koje dajemo uz svaku tačku ministrovog<br />
Obraćanja Vladi Federacije.<br />
Zbog ovakvog negativnog i do kraja odbijajućeg stava federalnog Ministarstva za kulturu i sport/šport, sa njegovih pet<br />
konsultantskih kulturnih institucija, od kako je Fondacija registrovana i legalizirana kao jedina nevladina i neprofitna<br />
organizacija za arheološka istraživanja i zaštitu kulturnog nasljeđa, pripremili smo ovu temeljnu Studijsku analizu.<br />
U ovoj Analizi iznijeti su provjereni brojni fakti i dokazi da su zahtjevi federalnog ministra Gavrila Grahovca<br />
neutemeljeni i njihovo prihvatanje nanijelo bi štetu u naučnim istraživanjima i turizmu. Samo u prošloj godini<br />
fenomenalna otkrića u Bosanskoj dolini piramida privukla su u Visočku i Sarajevsku dolinu preko 250.000 novih turista<br />
iz zemlje i čitavog svijeta.<br />
7
U nastavku ćemo odgovariti na relevantna pitanja:<br />
- Da li ima ili nema razloga za finansiranje Projekta istraživanja Bosanske doline piramida?<br />
1/a Ministar:<br />
“…nema razloga da Vlada Federacije Bosne i Hercegovine da podršku i učestvuje u finansiranju arheoloških i pratećih<br />
istraživanja, van zaštićenih zona u Bosanskoj piramidi Sunca iz sljedećih razloga: …………… “<br />
1/b/ Fondacija:<br />
- Vlada Federacije i te kako ima razloga da podrži najveći svjetski arheološki projekat multidisciplinarnih arheoloških i<br />
pratećih istraživanja, u kojeg je 2006. godine utrošeno 150.000 radnih časova stlano zaposlenih te volontera,<br />
istraživača i eksperata iz čitavog svijeta;<br />
- Vlada Federacije ima sve razloge da podrži ovaj projekat, koji je za pozitivni imidž Bosne i Hercegovine u svijetu<br />
učinio više, nego svi projekti koje je Federalno ministarstvo kulture i sporta/športa i pomenutih pet institucija uradilo u<br />
zadnjih 12 godina.<br />
- Da li je Projekat arheoloških istraživanja Bosanske doline piramida ozbiljan ili neozbiljan projekat?<br />
2/a Ministar::<br />
Naznačeni projekat ni po čemu ne opravdava ulaganje sredstava Vlade Federacije BiH, budući da po svom osnovnom<br />
profilu ne pripada ozbiljnim arheološkim istraživanjima.<br />
2/b Fondacija:.<br />
- Po značaju validne istraživačke hipoteze, ovaj multidisciplinarni projekat je od globalne važnosti;<br />
- Po uticaju na arheološku i historijsku nauku on je globalnih razmjera;<br />
- Osnovni profil ovog multidisciplinarnog projekta daju desetine svjetskih eksperata, koji ga čine veoma ozbiljnim<br />
naučnim projektom.<br />
- Ozbiljnost i profesionalnost nekog arheoloških projekta čine njegovi izvještaji i rezultati o realizaciji projekta,<br />
prikazani u tim izvještajima. Zato predlažemo:<br />
Poređenje dva projekta:<br />
Prvo, najznačajnijeg arheološkog projekta Vlade Federacije – Nacionalnog spomenika Okolišće, koji se buđetira preko<br />
Federalnog ministarstva kulture i sporta/športa, a koji se izvodi u režiji Zemaljskog muzeja BiH, zajedno sa<br />
“Roemisch-Germanische Kommission des Deutschen Arhaeologischen Instituts Frankfurt<br />
aM“ i<br />
Drugo, Projekta “Bosanske doline piramida”, koji se finansira putem raznih donacija i sponzorstva, a realizuje preko<br />
Fondacije AP BPS, zajedno sa uključivanjem desetina svjetskih eksperata.<br />
.<br />
8
Kakvi su djelimični rezultati poređenja dva arheološka projekta: Nacionalnog spomenika Okolišće i Bosanske doline<br />
piranida?<br />
2.1/a Nacionalni spomenik Okolišće:<br />
Realizaciju projekta u posljednje tri godine vodili su dva njemačka doktora arheologije iz Kiela i Frankfurta – Prof. dr<br />
Johannes Mueller i dr Niels Mueller-Schessel, sa jednim brojem njemačkih studenata, a voditelj ispred Zemaljskog muzeja bila je<br />
arheolog Zilka Kujundžić - Vejzagić, sa dijelom domaćih radnika. Arheološka iskopavanja vršena su na jednom dunumu zemlje<br />
(1.000 m 2 ) tokom 2004., 2005. i 2006. godine. Ovdje su u prvom redu imali korist njemački studenti i profesori, kao poligon za<br />
svoje vježbe.<br />
Prvi izvještaj (za 2004) o iskopavanjima u Okolišću voditelji su napravili sa godinom dana zakašnjenja, u novembru<br />
2005. godine, ali ga ni do danas nisu predali Federalnom ministarstvu za prostorno uređenje, što su bili obavezni da učine, prema<br />
propisima o nacionalnim spomenicima.<br />
Izvještaj za 2006. godinu ni do danas (juni 2007.) nisu sačinili !<br />
Komisija/Povjerenstvo za očuvanje nacionalnih spomenika, pod predsjedavanjem prof. dr Dubravka Lovrenovića,<br />
koja u svom sastavu nema ni jednog arheologa, ishitreno je usvojila Odluku u prošloj godini o proglašenju arheološkog<br />
nalazišta Okolišće za nacionalni spomenik<br />
U oktobru 2006. godine, otkopano arheološko nalazište Okološće je trajno zatrpano bagerom i zemlja izravnata. To je<br />
bio standardni arheološki i profesionalni metod trajne konzervacije ovog ležišta, kao najjeftinije i najprostije riješenje. Od<br />
Nacionalnog spomenika Okolišće nije ostalo ni traga na površini. Na tom poravnatom terenu izrasla je, do juna 2007. godine,<br />
zelena trava do koljena (Sl.1)<br />
Čak prostor, koji je ta Komisija/Povjerenstvo proglasila nacionalnim spomenikom, nije propisno obilježen, odnosno<br />
nije postavljena ni tabla koja upućuje na isti, a zašta Komisija ima osigurana buđetska sredstva za te svrhe.<br />
Kada su istraživači Fondacije AP BPS posjetili u maju ove godine područje nacionalnog spomenika, Okolišće niko nije<br />
čuvao ovaj spomenik. U razgovoru sa mještanima ovog sela, oni su pokazali na dalekom obzorju vrh piramide Sunca i rekli da<br />
njemački arheolozi vjeruju u postojanje ne samo jedne, nego nekoliko piramida.<br />
A gdje su domaći studenti?<br />
Stotine njih je volontiralo prošle godine u Bosanskoj dolini piramida.<br />
Sl.1<br />
Zelena trava iznad arheološkog nalazišta<br />
Okolišće, cca 8,0 km od Visokog,<br />
bez ikakvih tragova o njemu, proglašenog 2006.<br />
godine za nacionalni spomenik<br />
(Foto: Arhiv Fondacije AP BPS, 18. maj 2007.)<br />
9
2.1/b Bosanska dolina piramida.<br />
Unatoč toga, što Zemaljski muzej ne odgovara na zakonske obaveze u pogledu izvještaja o arheološkim istraživanjima za<br />
Nacionalni spomenik Okolišće, Voditelj Projekta ispred Zemaljskog muzeja Zilka Kujundžić-Vejzagić, konstantno kritizira<br />
Fondaciju APS BPS, zajedno sa dr Blagojem Govedaricom iz Centra za Balkanološka ispitivanja ANUBIH, da Fondacija nema<br />
nikakvih izvještaja i dnevnika rada za 2005. i 2006. godinu, iz kojih bi se mogla sagledati njena stvarna aktivnost.<br />
To je netačno i nedokazano.<br />
Naime, po Ugovoru sa Zavičajnim muzejom Visoko, Muzej je organizirao vođenje dnevnika rada i potrebnih izvještaja u<br />
toku arheoloških istraživanja u Bosanskoj dolini piramida. Sva ta dokumentacija su na vrijeme i pravilno pohranjeni u<br />
Zavičajnom muzeju Visoko. To može provjeriti odgovarajuća inspekcija Ze-Do kantona za kulturno nasljeđe. To nije<br />
kompetencija ni Centra za balkanološka istraživanja, ni Zemaljskog muzeja BiH.<br />
Izvještaj Fondacije AP BPS za 2006. godinu sačinjen je 15. februara 2007. godine i dostavljen na adrese preko 100<br />
državnih organa na svim nivoima i za čitavu Bosnu i Hercegovinu. Tu je sve dokumentirano sa fotografijama. Izvještaj za<br />
2005. godinu nije sačinjen, jer u to vrijeme Fondacija nije ni postojala.<br />
Osim toga, kompletan Izvještaj Fondacije za 2006.godinu (sa 52 fotografije o rezultatima istraživanja), stavljen je na web<br />
stranicu Fondacije (www.piramidasunca.ba), da ga mogu pročitati građani Bosne i Hercegovine i dijaspore na svih pet<br />
kontinenata, Izvještaj se bazira na 20.000 m 2 istraživačkog prostora otkopanih sondi u jednoj godini, što je za 20 puta veća<br />
istražna površina od Nacionalnog spomenika Okolišće,<br />
A gdje su objavljeni izvještaji o istraživanjima Nacionalnog spomenika Okolišće. i ko za njih zna ?<br />
Da li je pouzdan ili nepouzdan kredibilitet većeg broja naučnika sa liste Projektnog tima Fondacije Arheološki Park BPS?<br />
3/a Ministar:<br />
Utvrđeno je da postoji nepouzdan kredibilitet većem broju imena naznačenih u listi saradnika „Fondacije“, kao i o<br />
njihovom naučno-stručnom nivou, koji bi bio prilagođen potrebama ovog Projekta.<br />
3/b Fondacija:<br />
Ništa nije utvrđeno, jer se ne daje ni jedan dokaz da je neko od 28 uglednih naučnika i eksperata iz devet (9) zemalja<br />
sumnjivog kredibiliteta, koji su se prihvatili da benevolentno, bez naknade, pruže svoje svekoliko znanje i iskustvo, kao vlastitu<br />
donaciju Fondaciji AP BPS za njen plemeniti projekat/projekte Bosanske doline piramida. Zato dajemo na uvid većinu liste tih<br />
naučnika i eksperata.<br />
A/ Domaći eksperti<br />
1. Prof. dr sci. Muris Osmanagić, koordinator tima Projekta. On je na vrhu elitnih bosansko-hercegovačkih naučnika,<br />
što svjedoči i najveća nagrada za nauku u bivšoj Jugoslaviji, dodjeljena za njegov doprinos riznici svjetske rudarske nauke (1982).<br />
On je bivši predsjednik Američko-jugoslavenskog odbora za naučno-tehnološku saradnju i jedini u Bosni i Hercegovini, koji je<br />
primio priznanje Vlade USA, putem State Depatmenta (1986), za uspješan završetak prvog Jugoslavensko-američkog projekta o<br />
visokim tehnologijama otkopavanja debelih ugljenih slojeva u Srednjobosanskom bazenu, kao njegov glavni istraživač –<br />
„Principal investigator“.<br />
2. Prof. dr sci. Sulejman Redžić, vodeći ekolog, sa međunarodnom reputacijom, (Prirodno-matematički fakultet<br />
Univerziteta u Sarajevu). On je dao ozbiljan doprinos na Petoj međunarodnoj naučnoj konferenciji, održanoj 18.-20. maja u<br />
Sarajevu, u razjašnjenju pogubnih posljedica po živi svijet i okoliš u reonu Hutovog Blata i luke Ploče, ukoliko se izgradi<br />
projektovana veza Koridora Vc od Mostara do luke Ploče. Sa ekološkog stanovišta daleko je bolja trasa Mostar –luka Neum. Prof.<br />
Redžić je, takođe, u prošloj godini izvršio duboku naučnu analizu zašto jedino na uzvišenju Visočica, odnosno Bosanskoj<br />
piramidi Sunca, raste mediteranska vegetacija, za razliku od drugih brda i planina u Bosni i Hercegovini? Zato, jer je viša<br />
toplota ispod površine, koju stvaraju šupljine (hodnici, prolayi, prostorije) ovog piramidalnog objekta.<br />
10
3. Prof. dr sci. Hidajet Repovac, šef katedre „Historija civilizacija“ na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u<br />
Sarajevu, jedan od vodećih aktivnih intelektualaca u Bosni i Hercegovini .<br />
4. Prof. dr sci. Salih Kulenović, jedan od vodećih etnologa u Bosni i Hercegovini (Prirodno-matematički fakultet<br />
Univerziteta Tuzla), raniji direktor Zemaljskog muzeja u BiH.<br />
5. Prof. dr sci. Ibrahim Jašarević, dugogodišnji redovni profesor Građevinskog fakulteta Sveučilišta Zagreb i profesor<br />
na Rudarsko-geološko-građevinskom fakultetu Univerziteta Tuzla, specijalista za betonske konstrukcije i projektiranje podzemnih<br />
tunela. Glavni je projektant dugačkih tunela na trećoj trasi Jadranske magistrale ispod kraških, vodonosnih i tektonski rasjednutih<br />
Dinarida.<br />
6. Prof. dr sci. Emira Zovko, ekspert za radiohemiju na Prirodno matematičkom fakultetu Univerziteta Sarajevo, sa<br />
međunarodnom reputacijom.<br />
7. Prof. dr sci. Husnija Resulović, dugogodišnji bivši upravnik Instituta za pedologiju, agrohemiju i melioracije na<br />
Poljoprivrednom fakultetu Univerziteta Sarajevo i predsjednik Saveza društava agropedologa u bivšoj Jugoslaviji. Specijalista za<br />
ispitivanje starosti humusa i površinskih dijelova zemlje.<br />
8. Prof. dr sci. Muhamed Pašić, dugogodišnji šef katedre za materijale na Fakultetu za metalurgiju i materijale<br />
Univerziteta Zenica. Već je ispitao niz otkrivenih kamenih ploča i blokova na piramidama Sunca i Mjeseca.<br />
Sarajevo.<br />
9. Prof. Ibrahim Bušatlija, poznati geomorfolog u Bosni i Hercegovini, Prirodno-matematički fakultet Univerziteta<br />
10. Prof. dr sci. Milan Stević, Rudarsko-geološki-građevinski fakultet u Tuzli, jedan od vodećih geomahaničara za<br />
površinske kopove, klizišta i podzemne tunele u Bosni i Hercegovini.<br />
B/ Strani eksperti:<br />
11. Prof. dr sci. Dario Andretta, Rektor Univerziteta „Humic Lumici“ u Rimu, koji je sa svojim saradnicima razradio<br />
i donirao Projektnom timu savremenu metodiku arheoloških istraživanja. On je istovremeno prvi naučnik, koji je uzeo<br />
uzorke stalaktita iz tunela Ravne i o trošku Univerziteta Lumuci u laboratorijama tog Univerziteta ispitao ih na starost, primjenom<br />
vrlo skupe metode nuklearnog raspadanja uranijuma. U februaru 2007. godine informirao je Fondaciju o rezultatima ispitivanja.<br />
Starost stalaktita u tunelu Ravne utvrđena je na 2900 godina , a vrlo složena mreža tunela Ravne, izvedena vjerovatno ručnom<br />
tehnologijom, starija je od stalaktita.<br />
Znači, tunel Ravne je stariji od Ilirske, staro rimske i srednjovjekovne historijske epohe u Bosni. Očigledno je<br />
da takav izuzetan građevinski poduhvat nisu mogli da izvedu ni stanovnici neolitskih naselja Okolišća, Moštre i dr., niti „pećinski<br />
ljudi“ o kojima govore arheolozi Zemaljskog muzeja.<br />
Napominjemo, prema našim provjerenim informacijama, niko od geologa sa Rudarsko-geološko-građevinskog<br />
fakulteta Univerziteta u Tuzli i Federalnog zavoda za geologiju, koji su popisali svoje „stručno mišljenje“ Federalnom<br />
<strong>ministru</strong> za kulturu i sport/šport, nije u svom životu vršio bilo kakvo određivanje starosti stijena egzaktnim modernim metodama<br />
u Srednjobosanskom bazenu (Lašvanska serija), ili bilo gdje u Bosni i Hercegovini, kao što je to učinio Rektor Univerziteta u<br />
Rimu prof. dr Dario Andretta i to besplatno za Fondaciju AP BPS. A takva laboratorijska nuklearna ispitivanja su vrlo<br />
skupa.<br />
12. Prof. dr sci. Mohamed Ibrahim Aly, iskusni egiptolog i doktor arheoloških nauka, redovni i priznati profesor na<br />
Ein Shams University (Cairo). Poslije nedjelju dana izučavanja in citu u Bosanskoj dolini piramida, o svom trošku, avgust 2006.,<br />
izjavio je da je „riječ o vrlo vrijednoj arheološkoj lokaciji koja zaslužuje punu pažnju međunarodne javnosti“<br />
13. Doc. dr. sci. Luciano Leoni, odgovorni arhitekta za Projekat Bosanske doline piramida u 2007. godini, radi u<br />
Laboratorio di Architectura, Universita „La Sapienza“ Roma, Italy<br />
11
14. Dr. sci. Rafaella Cattaneo, odgovorni arheolog za projekte arheoloških istraživanja u 2007. godini. Predmet<br />
njene doktorske dizertacije bila je „Arheologija Minoske civilizacije“. Poznato je da je ta civilizacija bila predhodnica antičke<br />
Grčke. Niko od arheologa Bosne i Hercegovine nije se tako daleko specijalizirao za prahistoriju Balkana i Sredozemlja.<br />
15. Dr. sci. Aly Abdulah Barakat, Kairo, Egipat, odgovorni geolog u najvišem državnom organu za mineralne<br />
resurse (EMRA, Cairo). Izvrstan, dobronamjeran i objektivan ekspert. U prošloj godini o trošku egipatske vlade proveo je 42<br />
dana danonoćnog izučavanja piramide Sunca, piramide Mjeseca i čitave Bosanske doline piramida. On je utvrdio da su ogromni<br />
pravilno, pravougaono, oblikovani blokovi od konglomerata otkriveni na sjevernoj strani piramide Sunca, teški između<br />
5,0 i 12,0 tona, izlivani na licu mjesta i ugrađivani kao liveni betonski blokovi. Slično su ugrađivani teški blokovi i u<br />
Keopsovu piramidu u Gizi. U 2006. godini, američki naučnici pod vodstvom Michel W Barsouma iz Department of Materials<br />
Science and Engineering, Drexel University, Philadelfia, PA 19014, nakon mnogobrojnih laboratorijskih ispitivanja, u svom radu<br />
„The Great Pyramids of Giza: Evidence for Cast Blocks“ utvrdili su da je polovina od ove najveće svjetske piramide<br />
izgrađena od gigantskih izlivenih betonskih blokova, a ne od izrezanih kamenih blokova sa udaljenih kamenoloma.<br />
16. Dr. sci. Andreas Hasenstab, B.Sc. Civ. Eng. šef georadarskog tima Instituta LGA u Nuernbergu, Germany, koji<br />
ima 900 zaposlenih i nalazi se u okviru njemačkog koncerna TUEV Rheinland sa 9.000 zaposlenih. On je jedan od vodećih<br />
naučnika u Njemačkoj za georadarska snimanja..<br />
17. Prof. Dr. Harry Oldfield, specijalista, London, Velika Britanija, član Kraljevskog društva za mikroskopska<br />
istraživanja u Oksfordu., 30 godina bavi se istraživanjima energetskih polja, elektromagnetskom i fotonskom energijom,<br />
patentirao je kompjuterski program i kameru za snimanje promjenljivih elektromagnetskih polja, koje emituju sva živa bića,<br />
,kristali, pa čak i drevne megalitne strukture (ESM). Izvršio snimanja u Bosanskoj dolini piramida kao prvo takvo istraživanje na<br />
nekom piramidalnom kompleksu u svijetu.<br />
18. Mr. Paulo Stekel, brazilski istraživač na području starih i svetih jezika, hijerolingvistike i dešifrovanja<br />
prahistorijskih simbola, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. Njegov najveći uspjeh u međunarodnoj naučnoj zajednici do<br />
sada je bio u dešifrovanju poznatih francuskih Glozel tableta u 2006. godini, otkrivenih kod Vishya 1921. godine<br />
Sl.2 Član Projektnog tima Fondacije AP BPS, Egipatski naučnik dr Aly A. Barakat ispituje teško otkinuti komadić vezivne mase<br />
na spoju među razdvojenim megalitnim blokovima od konglomerata na piramidi Sunca, na sondi S-5b, BPS. „Ovo je isto vezivo<br />
koje je korišćeno kao u egipatskim piramidama i hramovima u Gizi.“ – rekao je on.<br />
(Photo: Arhiv Fondacije AP BPS, 28. april 2006.)<br />
12
Sl.3<br />
Član Projektnog tima Fondacije AP BPS, prof.<br />
dr Dario Andretta, Rektor Univerziteta „Humic<br />
Lumici“, Roma, Italy, praćen od slovenačkog<br />
eksperta mr. sci. Goražda Žilberta, kand. dr. iz<br />
Instituta za geologiju Ljubljana, Slovenija,<br />
ispituje novo otkopane ploče na terasi piramide<br />
Mjeseca: „Bez sumnje, ovo je zid, ljudskom<br />
rukom pravljen.“ – rekao je on.<br />
(Photo Arhiv FAP BPS, 17. juni, 2006.<br />
Sl.4<br />
Dr. sci. Andreas Hasenstab, B.Sc. Civ.Eng.,član<br />
Projektnog tima Fondacije AP BPS iz Njemačke,<br />
Nuernberg, na uzvišenju Dolovi, Vratnice<br />
kontrolira postavljanje najlonskih užadi za<br />
snimanje LGA georadarom (Photo: Arhiv<br />
Fondacije AP BPS, 15. decembar 2006)<br />
13
Sl.5<br />
Član Projektnog tima Fondacije AP BPS. prof.<br />
dr sci. Harry Oldfield snima sa<br />
specijalnom kamerom energetske anomalije<br />
piramide Sunca, koje se direktno<br />
prenose na kompjuter. (Photo: Fondacija AP<br />
BPS , 29. april 2007.)<br />
Sl.6<br />
Egipatski naučnik prof. dr Mohammed Aly,<br />
egiptolog i član Projektnom tima Fondacije AP<br />
BPS na najvećoj otkopanoj sondi S-5b, na<br />
Bosanskoj piramidi Sunca , uređenoj i zaštićenoj<br />
po svim evropskim arheološkim standardima.<br />
(Photo: Arhiv Fondacije AP BPS, avgust 2006.)<br />
14
Svi su ovi ekseperti proglašeni od strane Federalnog ministarstva za kulturu i sport/šport ličnostima sumnjivog<br />
kredibiliteta, a da ni za jednog nisu navedeni konkretni dokazi u čemu se sastoji taj sumnjivi kredibilitet. To je učinjeno<br />
samo na osnovu, blago rečeno, pogrešnih kriterija o jednodisciplinarnim arheološkim projektima osam nepoznatih, široj<br />
stručnoj javnosti, stručnjaka Zemaljskog muzeja BiH. To su<br />
- Zilka Kujundžić-Vejzagić, arheolog<br />
- Mr. Lidija Fekeža, arheolog<br />
- Mr. Mirsad Sijarić, arheolog<br />
- Mr. Adnan Busuladžić, arheolog<br />
- Andrijana Pravidur, arheolog<br />
- Dr. Mevlida Operta mineralog<br />
- Mr. Božena Čvorović, paleontolog<br />
- Mr Amra Hamzabegović, petrograf<br />
Oni su za većinu liste Projektnog tima Fondacije napisali i potpisali kvalifikaciju, bez ikakvih dokaza za ugledne naučnike i<br />
eksperte Projektnog tima, kako je riječ o apsolutno NEKOMPETENTNIM I NEMERITORNIM ljudima“.<br />
(Pismo Zemaljskog muzeja BiH br.01-379-3/07 od 25.04. 2007 srijeda, n/r gospodinu Gavrilu <strong>Grahovcu</strong>, Ministru)<br />
Postavljamo par pitanja pitanja, direktorici Zemaljskog muzeja dr Ajši Softić:<br />
- Da li se Zilka Kujundžić-Velagić, na čelu liste kao najstariji predratni arheolog može mjeriti po kredibilnosti sa<br />
Rektorom Univerziteta u Rimu prof. dr Darioom Andretta i da li je ona napisala bilo kakav stručni rad, ili metodiku<br />
arheoloških istraživanja, kada već nema nijedne naučne titule ?<br />
- Da li se dr Mevlida Operta, mineralog, koja je nedavno doktorirala na Fakultetu za metalurgiju i materijale u Zenici,<br />
kao mineralog, može u bilo čemu konkurirati u pogledu materijala za piramide sa iskusnim dr geologije iz zemlje<br />
piramida Aly Abdulahom Barakatom ?<br />
- Da li se može arheolog mr. Lidija Fekeža upoređivati u pogledu poznavanja prahistorijske arheologije sa dr sci.<br />
Raffaellom Cattaneo, odgovornim arheologom Fondacije u Bosanskoj dolini piramida ?<br />
Pod ovom tačkom postavljamo i dva pitanja gospodinu Gavrilu <strong>Grahovcu</strong>, <strong>ministru</strong>:<br />
1. Kako Ministar zna da brojni naučnici i eksperti Projektnog tima Fondacije AP BPS ne odgovaraju razrađenom i<br />
ponuđenom projektu Bosanske doline piramida, kada ga je potpuno negirao, sa svojih pet konsultanstkih institucija?<br />
2. Kako Ministar zna da brojni naučnici i eksperti Projektnog tima Fondacije, koji su svaki od sebe dali benevolentan<br />
doprinos za razradu ovog grandioznog projekta, ne odgovaraju potrebama Projekta, a da niko od njegovih saradnika<br />
iz Ministarstva i ostalih pet konsultantskih institucija nije učestvovao u razradi Projekta, niti je vidio piramide<br />
Sunca i Mjeseca, a kamoli vršio izučavanja na terenu piramidalnog kompleksa, kao što su to činili članovi<br />
Projektnog tima, na pr. Prof. dr sci. Dario Andretta (Sl.3), Dr. sci. Ali Abdulah Barakat (Sl.2) i dr sci. Andreas<br />
Hasenstab?<br />
Da li mnogi strani „istraživači“ rade bez adekvatnih dozvola na teritoriji BiH?<br />
4/a Ministar:<br />
Mnogi strani „istraživači“ rade bez adekvatnih dozvola za rad na teritoriji Bosne i Hercegovine.<br />
4/b Fondacija:<br />
Potpuno netačna informacija i bez ijednog dokaza.<br />
Molimo Ministra da nas obavijesti samo o jednom takvom nezakonitom angažiranju stranih „istraživača“.<br />
Napominjemo, da mi ne znamo ni za jedan takav slučaj. Svi su zakonito ušli u našu zemlji i benevolentno radili na trošak svojih<br />
vlada, ili iz drugih izvora.<br />
15
Da li Fondacija objelodanjuje i skriva svoje nalaze bez ikakve institucionalne saglasnosti?<br />
5/a Ministar:<br />
Fondacija bez ikakve validne institucionalne saglasnosti objelodanjuje svoje nalaze i skriva ih od stručnih analiza (na<br />
pr. iskopavanja na lokalitetu Gornja Vratnica), interpretirajući značenja nalaza. sa lokaliteta Visočkog kulturnog areala.<br />
5/b Fondacija:<br />
Kontroverzna i nedokazana tvrdnja da Fondacija radi nešto protupropisno i nelegitimno.<br />
Sve je rađeno u duhu važećih kantonalnih propisa, koji su u ovom slučaju jedino mjerodavni, jer je po Daytonu<br />
kultura prenijeta u cijelosti u kompetenciju Kantona.<br />
Molimo gospodina Ministra da navede od koga treba tražiti saglasnosti za objavljivanje pronađenih artifakata. Da li je<br />
ovaj projekat državna tajna? Jer se samo u takvim slučajevima traži takva saglasnost.<br />
Mi smo dobili sve validne saglasnosti od nadležnih državnih organa za vršenje arheoloških istraživanja u prošloj<br />
godini u Ze-Do kantonu,<br />
. Da li smo u Izvještaju za 2006. godinu nešto prikrili? Ne, nismo.<br />
Prema Sporazumu, koji smo sklopili sa Zavičajnim muzejom Visoko i Općinom Visoko, mi smo definirali uslove naše<br />
saradnje i međusobne obaveze. Po tom Sporazumu dužnost Zavičajnog muzeja je da vrši nadzor nad našim arheološkim<br />
istraživanjima i obrađuje arheološke artifakte, koje registriramo kod njega. On to vrši veoma kompetentno, kao jedan od<br />
najstarijih muzeja u Bosni i Hercegovini.<br />
Da li su predočene finansijske projekcije Fondacije AP BPS proizvoljne, valjane ili pogrešno valorizirane?<br />
6/a Ministar:<br />
Predočene finansijske projekcije su proizvoljne, bazirane su na tkz. ranijim izvještajima, koje nisu valjano<br />
valorizirane.<br />
6/b Fondacija:<br />
Potpuno netačna i proizvoljna ocjena.<br />
Napominjemo, da knjigovodstvo za Fondaciju vodi specijalizirani servis i on je na vrijeme, ažurno predao finansijski<br />
izvještaj Fondacije AP BPS za 2006. godinu nadležnoj Poreskoj upravi.<br />
Šta je proizvoljno valorizirano?<br />
Koliko mi znamo, samo je Federalni ministar kulture i sporta/športa u 2006. godini prebacio 50.000 KM, odobrenih<br />
od strane Vlade Federacije Fondaciji AP BPS, kao resorni ministar, na račun Turističke zajednice, umjesto na račun Fondacije.<br />
Da li je Projekat/projekti za multidisciplinarna arheološka i prateća istraživanja naučno ili nenaučno utemeljen?<br />
7/a Ministar:<br />
Prenebregava se ocjena o naučnoj neutemeljenosti cjelokupnog projekta, kao i o nestručnom i destruktivnom<br />
izvođenju arheoloških radova na terenu, iako je u više navrata Centar za Balkanološka istraživanja Akademije nauka i umjetnosti<br />
BiH upozoravao na ove vanzakonske aktivnosti.<br />
7/b Fondacija:<br />
Date su vrlo ozbiljne kvalifikacije na potpuno pogrešnim informacijama.<br />
Koliko je nama poznato Predsjedništvo ANUBiH nikada nije zvanično zauzimalo stavove u vezi Projekta Bosanske<br />
doline piramide. I predsjednik ANUBiH akademik Božidar Matić nije potpisao “stručno mišljenje“ koje je tražio federalni<br />
Ministar za kulturu i sport od ANUBiH. Potpisao ga je “prof. dr Blagoje Govedarica, naučni savjetnik Centra za balkanološka<br />
ispitivanja ANUBiH”. Ko je stvarno Blagoje Govedarica ? Da li je on kompetentna ličnost za davanje ovakvih teških ocjena,<br />
odnosno optužbi protiv Fondacije AP BPS?<br />
16
Da li je „stručno“ mišljenje Centra za balkanološka ispitivanja ANUBiH u pogledu Fondacije AP BiH kompetentno ili<br />
nekompetentno?<br />
7.1/b Centar za balkanološka ispitivanja ANUBIH i njegov naučni savjetnik dr Blagoje Govedarica<br />
Danas Centar ima dva zaposlena: vrlo mladog arheologa Melisu Forić i direktora, akademika Dževada Juzbašića, priznatog<br />
specijalistu-historičara za austrougarski period.<br />
Glavnu riječ u tom Centru vodi bivši mladi saradnik Centra prije rata, koji živi i radi u Njemačkoj arheolog dr Blagoje<br />
Govedarica. On je za Federalno ministarstvo kulture i sporta/športa dao navedeno “stručno” mišljenje po ovoj tački.<br />
U svom pismu Federalnom <strong>ministru</strong> kulture i sporta/športa on je napisao: „Već u nekoliko navrata tokom ove i<br />
protekle godine, Centar za balkanološka ispitivanja Akademije nauka i umjetnosti Bosne i Hercegovine istakao je svoje ocjene o<br />
naučnoj neutemeljenosti cjelokupnog ovog projekta o nestručno i destruktivno izvođenim arheološkim radovima na<br />
terenu, te o nedostatku odgovarajuće dokumentacije i sl. (obuhvatan stručni izvještaj, dnevnici rada, kompletna foto i crtana<br />
dokumentacija).... Sve to je u apsolutnoj kontradikciji, kako sa našim zakonskim propisima, tako i sa evropskim i svjetskim<br />
konvencijama o istraživanju i zaštiti kulturne baštine i arheološkog nasljeđa. ....A obavljanje iskopavanja pri kome se ne vodi<br />
uredna i cjelovita dokumentacija sankcionirano je našim zakonom i međunarodnim konvencijama o arheološkom<br />
nasljedju...Zbog svega ovoga bespredmetno je započinjati bilo kakvu stručnu raspravu o ovom projektu i pokretati<br />
inicijativu finansiranja daljeg rada iz sredstava budžeta državne zajednice.“. (ANUBIH, Sarajevo, 23. 04. 2007. Broj: 01-<br />
09-CB-236/07)<br />
Objektivan naučnik bi iznio makar jedan dokaz u prilog svojih tvrdnji. Nažalost, dr Blagoje Govedarica ne iznosi ni<br />
jedan konkretan dokaz za svoje teške optužbe.<br />
Jedan od centralnih nedostataka Fondacije APBPS, prema „stručnom mišljenju Centra za balkanološka ispitivanja<br />
ANUBiH“, koje je ukazao i potpisao dr Blagoje Govedarica, sastoji se u nedostatku sveobuhvatnih stručnih izvještaja i dnevnika<br />
rada za 2005. i 2006. godinu.<br />
17
Sl.9<br />
Naslovna strana Izvještaja o radu Fondacije AP BPS za 2006. godinu, Ovaj Izvještaj je dostavljen na preko 100 adresa državnih<br />
organa, federalnih i kantonalnih ministarstava,svim univerzitetima u oba entiteta, ANUBiH i Federalnom ministarstvu kulture i<br />
sporta/športa.<br />
18
Da li je tačna ili netačna informacija da Fondacija AP BPS ne pravi stručne izvještaje i ne vodi dnevnike rada o<br />
arheološkim istraživanjima?<br />
Na Sl. 9. data je naslovna strana zaista sveobuhvatnog Stručnog izvještaja Fondacije AP BPS za 2006. godine, sa kojim<br />
su svi građani Bosne i Dijaspore upoznati, ako se znaju služiti Internetom. Taj impresivni izvještaj, poslan je i direktoru Centra za<br />
balkanološka ispitivanja ANUBiH, akademiku Dževadu Juzbašiću, kao i federalnom <strong>ministru</strong> Gavrilu <strong>Grahovcu</strong> još 15. februara<br />
ove.godine. Dva mjeseca nakon toga, dr Govedarica, a sa njim i ministar Grahovac, tvrde da Fondacija ne pravi Izvještaje.<br />
Ako se ovaj Izvještaj nije pročitao, na osnovu koje dokumentacije je Centar za balkanološka ispitivanja formirao<br />
svoje stručno mišljenje o radu Fondacije AP BPS u prošloj godini? U 2005. godini Fondacija nije ni postojala, tako da nije ni<br />
mogla sačiniti Izvještaj za tu godinu.<br />
Slična je situacija i sa dnevnicima rada arheoloških istraživanja. Kako smo naveli ranije po Ugovoru sa Zavičajnim<br />
muzejom Visoko, to je bila njegova nadležnost i on je vrlo profesionalno obavljao tu dužnost i sve dnevnike rada sa svih<br />
istraživačkih sondi pohranio u Muzej.<br />
Slična je situacija i sa foto-dokumentacijom.<br />
Da je Stručni izvještaj Fondacije za 2006. godinu sveobuhvatan, govore i 54 fotografije u njemu o arheološkim i<br />
pratećim istraživanjima. Radi poređenja, navodimo da Stručni izvještaj o arheološkim istraživanjima za Nacionalnni spomenik<br />
Okolišće, za 2005. godinu, ima 22 fotografije. Na službenoj web stranici Fondacije (www.piramidasunca.ba) objavljeno je hiljade<br />
fotografija u dnevnim izvještajima sa svih arheoloskih lokacija te niz dokumentarnih filmova i video zapisa sa lokacija koji su<br />
dostupni široj javnosti.. U njima se dnevbo mogu pratiti rezultati istraživanja i po svojoj otvorenosti ovaj projekt u potpunosti<br />
mijenja koncept naučnog istraživanja u svjetskim razmjerama.<br />
Koje su eventualne „opasnosti“ od priče o piramidama<br />
U intervjuu za najstariji dnevni list „Oslobođenje“ i njegov KUN, 15. juna 2006, na pitanje novinarke Nermine<br />
Omerbegović:<br />
Koje su eventualne „opasnosti“ od priče o piramidama?<br />
dr Blagoje Govedarica je odgovorio:<br />
- „Od same priče o piramidama nema nikakve ozbiljnije opasnosti, osim što narod sve više gubi tlo pod nogama i<br />
okreće se životu u oblacima.“<br />
Poslije godinu dana dolazi do radikalne promjene mišljenja. Sada Fondacija AP BPS toliko „ protuzakonski djeluje“ da<br />
je treba sankcionirati, a Federalno Ministarstvo za kulturu i sport/šport pokreće inicijativu da se preispita kod Ministarstva pravde<br />
njena legalna registracija, što praktično znači da se zabrani „njen protuzakonit“ rad.<br />
Šta se to radikalno promjenilo u uslovima sredine, što je proizvelo toliku promjenu mišljenja i strah kod njenih<br />
kritizera?<br />
Jedina promjena sastoji se u činjenici da je Fondacija AP BPS za manje od godinu dana, postigla ogromne rezultate,<br />
van svih očekivanja, tolike rezultate, da je najveća američka televizijska kompanija ABC poslala nedjelju dana svoju ekipu da<br />
izuči stanje na terenu u Bosanskoj dolini piramida, u Visokom, i poslije toga, 07. januara 2007, za najveće gledateljstvo na<br />
svijetu, dala televizijsku emisiju od 30 minuta, posvećenu Bosanskoj dolini piramida. Gledaoci su ocijenili u zemlji i dijaspori da<br />
je to u najvećoj mogućoj mjeri afirmiralo Bosnu i Hercegovinu, čiji je sadašnji ugled u inostranstvu, na vrlo niskom nivou..<br />
Da li će inicijativa za ukidanje dozvole i sredstava za istraživanja, sa krajnjim ciljem da se potpuno onemogući<br />
rad Fondacije AP BPS, izazvati skandal neviđenih razmjera, jer ne postoji primjer nakon II svjetskog rata, da se u bilo<br />
kojoj članici Ujedinjenih nacija, od njih 199, pribjeglo, iz bilo kojih razloga, zabrani civilnih istraživanja?<br />
19
Zašto su zaprepašteni stručnjaci Zemaljskog muzeja Bosne i Hercegovine sa legalnom registracijom Fondacije Arheološki<br />
Park „Bosanska piramida Sunca“?<br />
U svome pamfletu protiv Fondacije AP BPS, koji nije potpisala direktorica Zemaljskog muzeja BiH dr Aiša Softić, ali<br />
im je dala Memorandum Muzeja na korišćenje, osmero stručnjaka Zemaljskog muzeja pišu n/r gospodina Gavrila Grahovca<br />
ministra, 23. aprila 2007 (broj 01-379-3/07).<br />
9/a Zemalljski muzej<br />
Zaprepašteni smo odlukom Ministarstva pravde BiH (br. Protokola Broj RF – 31/05 od 09.11 2005.....) da se<br />
Fondacija Arheološki Park bosanska piramida sunca registrira kao organizacija „za istraživanja, ekskavacije, restauraciju i trajnu<br />
zaštitu kulturnih vrijednosti, kao i arheološka ispitivanja u Bosni i Hercegovini“.<br />
9/b Fondacija<br />
Zašto su zaprepašćeni? Da li su oni uopće pročitali državni posljeratni zakon o udruženjima i fondacijama. On je<br />
pravno jako dobro, u demokratskom duhu i odgovorno napravljen.<br />
Istaknuti stručnjaci, na čelu sa arheologom Zilkom Kujundžić-Velagić, zaprepašćeni su dalje sa ogromnom podrškom<br />
svekolikog naroda, prikazanog ,između ostaloga, na Sl.10. Ovo „zaprepašćenje“ došlo je godinu i po dana poslije registracije<br />
Fondacije, kada je Fondacija AP BPS postigla izvanredne rezultate u arheološkim istraživanjima, koja su prije njene registracije<br />
bila krajnje marginalizirana. I umjesto da se raduju tome, stručnjaci Muzeja traže pod hitno zabranu rada Fondacije.<br />
Pa zar ima išta ljepše za nauku i naučnike, nego kada se narod oduševljava sa njihovim djelima?<br />
I znaju li ti stručnjaci da pravo na istraživanje svakog naučnika predstavlja njegovo elementarno pravo, kao<br />
pravo na rad i pravo na život. To je uslov progresa svake zemlje.<br />
Sl.10<br />
Šta privlači tako jako ovu nepresušnu rijeku građana, od najmlađih do najstarijih generacija: brojne neistine o piramidama, ili<br />
jedna, jedina, istina, viđena vlastitim očima? (Photo: Arhiv Fondacije AP BPS, maj 2007)<br />
20
Kakva treba da bude naučna metodologija za utemeljenje Projekta Bosanske doline piramida?<br />
10/1 Naučna metodologija za utemeljenje projekta<br />
Osim stručnih izvještaja, dnevnika rada i fotodokumentacije dr Blagoje Govedarica nije ponudio ni jedan drugi<br />
elemenat svoje „naučne metodologije“, kojom bi se utemeljio Projekat Bosanske doline piramida. Ni ostale četiri konsultantske<br />
institucije nisu to učinile, pa ipak je ocjenjeno da je Projekat Bosanske doline piramida „naučno neutemeljen“. Zato molimo<br />
Federalno ministarstvo da ukažu Fondaciji AP BPS šta nedostaje u njenoj metodologiji projektiranja arheoloških i pratećih<br />
istraživanja. Projektni tim Fondacije AP BPS zasnovao je svoju metodologiju na sljedećih 15 elemenata:<br />
1. Validna hipoteza;<br />
2. Aerijalno i satelitsko snimanje;<br />
3. Seizmičko i georadarsko snimanje<br />
4. Geološko i hidrogeološko mapiranje<br />
5. Istražna bušenja<br />
6. Plitke i dubinske istražne sonde<br />
7. Otkrivanje, čišćenje i sanacija starih podzemnih tunela<br />
8. Različita laboratorijska ispitivanja<br />
9. Bio-paleontološka i agropedološka istraživanja<br />
10 Istraživanje radijacije i magnetizma<br />
11. kulturna antropologija<br />
12. Prahistorijski znakovi, grafemi i simboli<br />
13. Ekologija i konzervacija<br />
14. Mjere higijensko-tehničke zaštite<br />
15. Metodika arheoloških istraživanja.<br />
Ovakva multidisciplionarna naučna metodologija zahtjeva čitav štab eksperata različitih specijalnosti. To je<br />
primjenjeno u svakom od šest projekata Bosanske doline piramida, razrađenih od multidisciplinarnog tima sastavljenog od 20<br />
različitih naučnih disciplina i profesija. Tako snažan multidisciplinarni pristup do sada je bio, prema našem saznanju,<br />
nepoznanica u arheološkim istraživanjima, što se vidi i po načinu kritiziranja Fondacije AP BPS i njenih projekata..<br />
Neoprostiv propust u „naučnoj metodologiji“ dr Blagoja Govedarice, po našem mišljenju, i glavni izvor svih<br />
njegovih zabluda i muka, kao i Centra u kome je naučni savjetnik, leži u tome, što od početka svoje žalosne kampanje protiv<br />
Bosanske doline piramida, čitavu godinu dana, nije ni jednom želio da posjeti piramide Sunca i Mjeseca i svojim očima se uvjeri i<br />
ispita, kakve su to stotine dokaza o otkrivanju piramida, što su stotine hiljada posjetilaca vidjele svojim očima, a ozbiljni strani<br />
naučnici, dane, nedjelje i mjesece provodili na izučavanju fenomena Bosanske doline piramida., kao što su to činili ugledni<br />
naučnici iz Italije i Egipta - prof. dr Dario Andreta, prof. Dr. Mohammed Ibrahim Aly, dr Aly a. Barakat i ostali članovi<br />
Projektnog tima Fondacije.<br />
Nije etički potcjenjivati takve naučnike, samo zato što nisu pokazali svoje reference saradnicima - potpisnicima pet<br />
konsultantskih institucija Federalnog ministarstva kulture i sporta/športa.<br />
Bilo koja egzaktna metodologija, ako pretendira da bude naučna, mora početi sa istraživanjem ispitivanog objekta<br />
na terenu, in situ, a zatim uzimanjem njegovih uzoraka nastaviti ispitivanja u laboratorijama. Ne samo da to nije primijenio<br />
dr Blagoje Govedarica, to nije primijenio niti jedan naučnik iz svih pet konsultantskih i buđetski finansiranih institucija<br />
Federalnog ministra kulture i sporta/športa.<br />
Da li se potcjenjuju satelitske tehnologije zbog vlastitog neznanja, nedostatka iskustva i siromaštva u sredstvima?<br />
10.2 Uspješno korišćenje američkih satelitskih tehnologija<br />
Mi ćemo ovdje proanalizirati samo nekoliko tačaka iz navedene naučne metodologije naših već brojnih projekata. Među<br />
prvima uzimamo kao primjer, jednu od najbržih i najefikasnijih, ali i najsloženijih i najskupljih tehnologija – primjer modernih<br />
satelitskih snimanja, koja su odmah na početku realizacije Projekta bila primjenjena, s pravom, u Bosanskoj dolini piramida. u<br />
Bosanskoj dolini piramida.<br />
21
Američki geofizičari dr Amer Smailbegović i Sean Anklam izveli su pionirski za našu zemlju i Fondaciju AP BPS<br />
kompleksan, naučno istraživački poduhvat krajem 2005. godine, u satelitskoj imaginaciji i radarskoj topografiji područja<br />
Bosanske piramide Sunca, što je prikazano na Sl.7 i Sl.8.. Data je satelitska karta terena i topografska razmjera 1 : 5000 sa obje<br />
vrste topografskih projekcija (UTM/Geografska). Korišćeno je više satelitskih sistema i to:<br />
• RADARSAT, satelitski sistem kanadske produkcije;<br />
• Hiperion, američki (NASA) sateliti namjenjeni za geološka osmatranja, koji simultano snimaju teren u par<br />
talasnih dužina u vidljivom, infracrvenom i termalnom dijelu elektromagnetnog spektruma;<br />
• Orbview/IKONOS/Quickbird, komercijalni osmatrački sateliti;<br />
• SHUTTLE RADAR TOPOGRAPHY MISSION (SRTM); projekat NASA uz korišćenje Space Shuttle kao<br />
platformu za radarsku interferometriju.<br />
Na osnovu ovakve savremene višedimenzionalne satelitske opreme i metoda, autori su u svojoj stvaralačkoj studiji<br />
otkrili ogromne anomalije ispod površine zemlje, koje mogu da prouzrukuju jedino velike šupljine, podzemni tuneli i prostori,<br />
kakvi se nalaze kod piramida. Oni su tu studiju benevolentno donirali Fondaciji Arheološki Park Bosanska piramida Sunca.<br />
Šta misli dr Blagoje Govedarica o satelitskoj tehnologiji? Da li se sačinjena američka studija može svrstati kao primjer<br />
ozbiljne naučne metodologije?<br />
On je to izrazio laicima – čitaocima lista „Oslobođenje“ u intervjuu sa Nerminom Omerbegović, 15. juna 2006. godine<br />
Sl.11<br />
Stelitska imaginacija i radarska topografija „Bosanske piramide Sunca“<br />
(Prema: dr Ameru Smailbegoviću i Seanu Anklamu, decembar 2005)<br />
22
Sl.12<br />
Satelit Aster – termalna imaginacija tri piramide: Visočica, Plješivica i Bučki gaj.Gubitak toplote je brži kod piramidalnih<br />
objekata u Visočkoj dolini. Infracrveno: vrsta tla; termalno: struktura (Prema: dr Amer Smailbegović, april 2006)<br />
10.2/a Arheolog Blagoje Govedarica o satelitskoj tehnologiji<br />
„ Sve te priče o satelitima i visokoj tehnologiji i o podacima, koji se na osnovu toga dobijaju, služe za fasciniranje<br />
djece i neznalica.“<br />
Slično mišljenje, o korišćenju satelitskih i termalnih imaginacija u projektu Bosanske doline piramida, ima i uvaženi<br />
prof. dr Dubravko Lovrenović, u verifikovanom telefonskom intervju sa novinarkom iz dalekog Los Angelesa Merimom Bojić.<br />
Na njeno pitanje, da li je upoznat sa korišćenjem satelitskih i tarmalnih analiza američkih geofizičara u istraživanjima Bosanske<br />
doline piramida, on smjelo odgovara:<br />
8/d Historičar Dubravko Lovrenović o korišćenju satelitskih tehnologija „Ne pridajem puno značaja takvim<br />
glupostima.“<br />
(Los Angeles - Sarajevo, 08. maj 2007. godine, www.piramidasunca.ba)<br />
Da li postoji destrukcija kulturnog nasljeđa u Bosanskoj dolini piramida?<br />
11./a Ministar:<br />
“…. Nestručno i destruktivno izvođenje arheloških radova od strane Fondacije AP BPS…”<br />
11.!b Fondacija:<br />
Ovo kvalifikacija je potpuno je neistinita<br />
23
Sl.13. i Sl. 14 : Faze konzervacije sonde –S12 na Piramidi Sunca, Visočica..<br />
24
11.!b Fondacija:<br />
Jedan od najsloženijih zahvata u arheološkim istraživanjima. je trajna konzervacija, ili konzervacija arheološkog<br />
lokaliteta za zimski period. Na Sl.13. i Sl.14. prikazan je proces uspješne konzervacije sonde S-12 za zimski period. Po<br />
revidovanom projektu zaštite istražnih sondi za cijelo područje Bosanske doline piramide, koje je za račun Fondacije AP BPS<br />
izradilo ovlašćeno preduzeće za projektiranje Geo ETA d.o.o. sa ovlašćenim projektantom Sabahudinom Buza dipl.ing.<br />
građevine, sve istraživačke sonde su razvrstane u 7 tipova.. Konzervacija sonde S-12 razvrstana je u tim 3, koji omogućava<br />
stručnu obradu te sonde i u zimskom periodu.<br />
Sve istraživačke sonde Fondacije AP BPS bile su zaštićene na takav stručan i projektovan način do kraja novembra<br />
prošle godine. Rad na njima u 2007. godini do kraja maja 2007. godine još nije započeo. Čekaju se dozvole za istraživanje.<br />
.<br />
Međunarodne opstrukcije projekta na čelu sa domaćim stručnjacima<br />
U prošloj godini (12. juni 2006) prof dr Dubravko Lovrenović, kao član državne Komisije UNESCO-a i redsjedavajući<br />
još jedne važne državne komisije - Komisije/Povjerenstva za nacionalne spomenike, organizirao je potpisivanje peticije da<br />
UNESCO ne pošalje svoje eksperte u Bosansku dolinu piramida, što je bio obećao generalni direktor UNESCO-a Koichiro<br />
Matsura predsjedavajućem Predsjedništva BiH gospodinu Sulejmanu Tihiću. U njoj je između ostalog napisano:<br />
12/a Gospodin Dubravko Lovrenović:<br />
“ The pyramid claims of Mr Osmanagic and activities of has team pose a serious threat of the reach historical, cultural<br />
and archeological heritage of the Visoko region.” ( Traženje piramida od gospodina Osmanagića i aktivnosti njegovog tima<br />
ozbiljno ugrožavaju bogato historijsko, kulturno i arheološko nasljeđe visočke regije).<br />
12/b Fondacija<br />
Potpuno neistinito. Bez ijednog dokaza. Naprotiv, Fondacija otkriva, štiti i afirmira zaboravljeno kulturno nasljeđe iz<br />
daleke prošlosti zemlje.<br />
Da li Fondacija AP BPS ugrožava Nacionalni spomenik Okolišće?<br />
13/a Dr Lovrenović i ostali potpisnici u pismu upozorenja Dr Christianu Schwarcu Schillingu navode:<br />
„ ....na širem području Visokog, u kojem Semir Osmanagić i njegovi ljudi vrše svoja raskopavanja (nerijetko i<br />
bagerima) ugroženi su neki od veoma značajnih arheoloških slojeva, počev od neolita (Okolište) …..” –<br />
(“Oslobođenje, KUN, četvrtak, 22.3. 2007.<br />
13/b Fondacija:<br />
Obje peticije zasnivaju se na neistinama za neopravdano optuživanje Visokog predstavnika, što je posjetio<br />
Bosansku dolinu piramida i svojim očima utvrdio istinu, za razliku od njih svih potpisnika peticija, a nikad nisu posjetili<br />
Bosansku dolinu piramida, niti vršili neke studijske radove u njoj.<br />
Kako arheološka istraživanja Fondacije AP BPS mogu ugrožavati nacionalni spomenik Okolišće, kada su udaljena<br />
od tog već nepostojećeg spomenika 8,0 km, koji je prije pola godine zatrpan bagerom ?<br />
Ko je stvarno kriv za destrukciju i zapuštenost Nacionalnog spomenika „Stari grad Visoki“ na vrhu uzvišenja Visočica?<br />
Na Sl.15. i Sl.16 prikazano je očajno stanje potpuno devastiranog i zapuštenog nacionalnog spomenika “Stari grad<br />
Visoki” na vrhu uzvišenja Visočica, iznad Visokog, koji je nekada u prošlosti, sa svojim sjajnim piramidalnim oblikom i<br />
pogledom, dominirao, dolinama Bosne, sve do Sarajeva, kao prijestonica i tvrđava prahistorijskih, ilirskih i rano srednjevjekovnih<br />
bosanskih vladara i velikana. Od njegovog nekadašnjeg sjaja nije sačuvan vrijedan ni kamen na kamenu.<br />
Ko je kriv za takvo stanje?<br />
Objektivan odgovor nalazi se u Izvještaju Ekspertnog tima za nadzor arheoloških istraživanja Fondacije AP BPS,<br />
koje je počela da obavlja po odobrenom Programu istraživanja van zaštićene zone od aprilu 2006. godine, na uzvišenju Visočica.<br />
Komisiju od 9 članova formirao je Federalni ministar za kulturu i sport/šport Gavrilo Grahovac (Rješenje br. 03-40-4536-1/06 0d<br />
25
09.05.2006. godine). U sastavu Komisije našla su se dva arheologa, od kojih je jedan bila savjetnik Zemaljskog muzeja Zilka<br />
Kujundžić Vejzagić. Komisija je izašla na teren, ali arheolog Zilka Kujundžić-Vejzagić nije htjela da obiđe istraživačke<br />
sonde Fondacije, udaljene pola kilometra od vrha Visočice, nego se jedino popela na njen vrh.<br />
Ekspertni tim je podnio svoj Izvještaj Ministru na 7 stranica, početkom juna/lipnja 2006. Ekspertni tim nije utvrdio<br />
nikakve tragove destrukcije ovog kulturnog dobra od strane Fondacije, izuzev što je predložio da se pravilnije smješta iskop<br />
zemlje pokraj otkopavanih sondi, koje su bile van ranije zaštićene zone. Fondacija je bila zahvalna za tu sugestiju i odmah je<br />
provela u život. Kritizeri Fondacije su bili razočarani, sa Izvještajem državnog Ekspertnog tima, ali su kasnije često<br />
zloupotrebljavali ime upravo tog Izvještaja, kao navodni dokaz destrukcije Fondacije.<br />
Zato ovdje navodimo srž Izvještaja, koji tretira odgovornost institucija i faktora za očajno stanje Spomenika, u kome<br />
je konstatovano:<br />
- „ Uža situacija na kome je pozicioniran Stari Grad Visoki i njegova neposredna okolina je u potpunosti zanemarena kao<br />
kulturno dobro posljednjih decenija“;<br />
- Prisutan je isti, kao i prijeratni odnos građanske društvene svijesti o ovom kapitalnom kulturnom objektu. Moguće je zaključiti<br />
da se ovi odnosi posebno očituju u stanju duhovne odsutnosti naspram odgovornosti, ili nezainteresovanosti i dugogodišnje<br />
nebrige odgovarajućih kulturnih institucija, iako su, sa aspekta zaštite i očuvanja ove spomenične cjeline, imale i imaju<br />
posebne ingerencije, na koje ne reagiraju na potreban način.“<br />
- „ Uži lokalitet obzidanog grada, koji se danas nazire u tragovima, služi posjetiocima kao vidikovac sa kojeg promatraju<br />
aktualna istraživanja i iskopavanja na okolnim brežuljcima i njihovim padinama;“<br />
Koje su to neodgovorne kulturne institucije, odgovorne za ovakvo zapušteno i opasno stanje nacionalnog spomenika<br />
„Stari grad Visoki“. To svatko objektivan može prepoznati. To su:<br />
- Komisija/Povjerenstvo za nacionalne spomenike predsjedavajućeg gospodina Dubravka Lovrenovića;<br />
- Federalni zavod za zaštitu spomenika unutar Federalnog ministarstva kulture i sporta/športa;<br />
- Federalno Ministarstvo za kulturu i sport/šport;<br />
- Ministarstvo za obrazovanje, nauku kulturu i sport Ze-Do kantona;<br />
Niko od tih reprezentativnih državnih kulturnih institucija gotovo ništa učinio da se sanira stanje Nacionalnog<br />
spomenika „Stari Grad Visoki“. Jedino to sada čini Fondacija Arheološki Park “Bosanska piramida Sunca”, čiji je<br />
Projektni tim od 28 naučnika i eksperata benevolentno, bez naknade razradio<br />
Multidisciplinarni projekt “Arheoloških i pratećih istraživanja, konzervacije i Prezentacije historijskog<br />
područja “Stari grad Visoki”<br />
koji je ponuđen nadležnom Federalnom ministarstvu za prostorno uređenje, krajem aprila ove godine, sa zahtjevom, da se na bazi<br />
njega dobije saglasnost za istraživanje i njegovu realizaciju. On je sada u proceduri. Ministarstvo je moralo da zatraži predhodno<br />
mišljenje od Federalnog zavoda za zaštitu spomenika, koji je sastavni dio Federalnog ministarstva za kulturu i sport.<br />
26
Sl.15 i Sl.16 Krajnje zapušteni “Stari Grad Visoki” na vrhu<br />
uzvišenja Visočica, od kojeg nije ostao vrijedan ni kamen na kamenu.<br />
( Photo: Arhiv Fondacije AP BPS, februar 2007.)<br />
27
Udružene aktivnostii pet konsultantskih institucija da se onemogući dobijanje saglasnosti za realizaciju Projekta sanacije<br />
„Starog Grada Visoki“<br />
Čim je Fondacija AP BPS svojim pismima od 23 . aprila 2007. godine ponudila saradnju na pripremi i realizaciji<br />
projekta o istraživanjima i sanaciji „Starog grada Visoki ( ponude upućene: ANUBiH – Centar za balkanološka ispitivanja,<br />
Federalnom zavodu za zaštitu spomenika, Filozofskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu i Zemaljskom muzeju Bosne i<br />
Hercegovine) reagovao je predsjedavajući Komisije/Povjerenstva za očuvanje nacionalnih spomenika i član Komisije za odnose<br />
sa UNESC-om prof. dr Dubravko Lovrenović sa pismom upozorenja, federalnom <strong>ministru</strong> mr. sci. Salku Obhođašu<br />
27.04.2007. Kopiju pisma dostavio je Federalnom ministarstvu kulture i sporta/športa i njegovim konsultantskim institucijama. U<br />
tom pismu upozorava:<br />
14/a Prof. dr Dubravko Lovrenović<br />
„ .....smatramo da izdavanje rješenja za navedene radove nije u skladu sa Odlukom Komisije o proglašenju<br />
historijskog područja – Stari grad Visoki u Visokom nacionalnim spomenikom BiH...Također smatramo da bi svaka suradnja<br />
državne institucije na ovom projektu ili podrška projektu značila kršenje Zakona. (?!)“<br />
14/b Fondacija<br />
Uputili bi gospodina Dubravka Lovrenovića na član 19 Zakona o korišćenju kulturno-historijskog i prirodnog nasljeđa,<br />
koji obavezuje sve organizacije da sarađuju u zaštiti ovog nasljeđa. Onemogućavanje takve saradnje predstavlja kršenje<br />
zakonskog propisa.<br />
Zašto je u 2006. godini, retroaktivno, proširena zaštićena zona „Stari Grad Visoki“, sa 25,6 metara radijusa, računato od<br />
vrha Visočice na pola kilometra radijusa? Poređujući površine, a ne radijuse, površina povećane zone zaštite veća je za 98<br />
puta od površine ranije zaštićene zone iz 2004. godine. Da li je to učinjeno zbog ogromnih radova na njoj, da li radi<br />
ogromnih šteta na njoj, ili nekog drugog ogromnog razloga?<br />
10/a KOMISIJA ZA OČUVANJE NACIONALNIH SPOMENIKA BiH<br />
Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika, na osnovu člana V stav 4. Aneksa 8, Opšteg okvirnog sporazuma za mir u<br />
Bosni i Hercegovini, člana 39. stav 1. i člana 4a Poslovnika o radu Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika, na sjednici<br />
održanog od 14. do 20. marta 2006. godine donijela je<br />
ODLUKU<br />
O IZMJENAMA I DOPUNAMA ODLUKE O PROGLAŠENJU ISTORIJSKOG PODRUČJA –„STARI GRAD VISOKI“<br />
NACIONALNIM SPOMENKOM<br />
BOSNE I HERCEGOVINE<br />
U ranijoj Odluci iz 2004. godine (Službeni glasnik BiH, broj 47/04) u tački I stav 1, tekst se mijenja i glasi:<br />
„Nacionalni spomenik se nalazi na brdu Visočica, na parceli označenoj kao k.č. 4702 (novi premjer), upisanoj u<br />
z.k. uložak broj 100, k.o..Visoko. opština Visoko, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina.“<br />
(Službeni glasnik BiH, broj 33-Strana 3006, srijeda, 03. maj 2006.)<br />
Predsjedavajući Komisije<br />
Dubravko Lovrenović, s.r.<br />
U ranijoj Odluci Komisije/Povjerenstva za očuvanje nacionalnih spomenika od 2. ožujka 2004, broj O5. 1-2-1047/03-2,<br />
donijetoj pod predsjedateljkom Povjerenstva Ljiljanom Ševo, utvrđeno je sljedeće:<br />
„ I zona zaštite obuhvata arheološko područje od vrha Visočice, kota 766,5 do izohipse 750, na prostoru<br />
označenom kao k.č. broj 4702.“<br />
28
Ko će nadonaditi ogromnu štetu Fondaciji AP BPS, neopravdanom zabranom rada 15 istraživačkih sondi na uzvišenju<br />
Visočica (piramida Sunca u II polugodištu 2006. godine.<br />
10./b Fondacija<br />
Ta nova zaštićena zona pokrila je svih 15 istraživačkih sondi Fondacije AP BPS, otkopavanih u prvom<br />
polugodištu 2006, pa i one najniže, najveće i najvažnije po dokazima, o tome da kameni blokovi pripadaju sjevernom zidu<br />
piramide Sunca, na izohipsi 517. Ona obuhvata površinu od cca 193.220 m 2, ili 98 puta više, nego što je iznosila ranija<br />
površina zaštićene zone.<br />
Je li takvo ogromno povećanje površine zaštićene zone bez elaborata i bez presedana u našoj<br />
arheološkoj praksi, opravdano i argumentirano?<br />
Nikakvo opravdanje, niti argumenti nisu dati.. Za posljednje tri godine, koje su prošle od predhodne godine, kada je<br />
proglašen „Stari grad Visoki“ nacionalnim spomenikom, nikakvih radova, niti istraživanja, u bivšoj zaštićenoj zoni nije bilo.<br />
Nikakve štete nisu učinjene u odnosu na predhodne godine, izuzev od prirodnih atmosferilija i bacanja otpadaka sa strane turista.<br />
Jedinu promjenu je napravila Fondacija AP BPS sa realizacijom svoga legalno odobrenog programa istraživanja, čije<br />
su istraživačke sonde bile pola kilometra udaljene od bivše zaštičene zone.<br />
Šta nudi neispitana i do sada neinteresantna, po historiju i arheologiju, nezaštićena zona uzvišenja Plješivica?<br />
Na Plješivici, u dogovoru sa privatnim posjednici, koji su povjerovali u viziju o drugoj piramidi, zasnovane<br />
su nove istraživačke sonde. One nisu bile u kompetenciji Komisije/Povjerenstva za očuvanje nacionalnih spomenika.<br />
U drugom polugodištu počelo je kopanje na 22 sonde. Uskoro su otkrivene prave, veličanstvene kamene<br />
stepenice, potvrdivši hipotezu Semira Osmanagića o drugoj piramidi.<br />
Sl. 17<br />
Otkopana sonda S-20, na piramidi Mjeseca, na središnjem dijelu<br />
zapadne strane uzvišenja Plješivica, sa izvanredno precizno<br />
oblikovanim pravougaonim dugačkim, širokim i debelim pločama<br />
od pješčara sa crvenilom na svakoj ploči, koje dolazi od većeg<br />
sadržaja željeza<br />
(Photo: Arhiv Fondacije AP BPS 20. oktobar 2006.)<br />
Na Sl. 17 prikazana je jedna od 21 istraživačke sonde<br />
- probna sonda S-20 na piramidi Mjeseca, 1,2 m ispod površine<br />
zemlje, na središnjem dijelu zapadne strane piramide Mjeseca. Na<br />
njoj se vidi čitav red perfektno popločanih, debelih ploča od<br />
pješčara, preciznog geometrijskog oblika, složenih po apsolutnom<br />
redu.<br />
Da li je ovo mogla Priroda da napravi? Mogu li<br />
ovo geolozi iz Tuzle i Sarajeva da objasne?<br />
Izvađeni uzorak sa jedne od ovih ploča poslan je na<br />
ispitivanje u njemački Institut LGA u Nuernbergu (januar 2007.)<br />
Pod elektronskim mikroskopom LGA laboratorije, eksperti su<br />
pronašli znatne količine željeza. Ranije se nije obraćala pažnja na<br />
mjestimično crvenilo, koje se može i golim okom uočiti in citu, pa i<br />
na fotografiji (Sl.17).<br />
29
Izuzetno lijepe ploče od pješčara u tri sloja jedne iznad drugih, duguljaste, pravougaonog oblika, samo<br />
manjih dimenzija, nego ploče na sondi S-20, otkrivene su u podnožju piramide Mjeseca, na sondi S-1 i prikazane na<br />
Sl.18.<br />
Sl.18<br />
Dio otkopane najveće sonde S-1, dugačke 80 m, na Piramidi Mjeseca sa pravilno oblikovanim i složenim kamenim blokovima<br />
od sitnozrnog pješčara u tri sloja različite debljine, jedan ispod drugog (Photo: Arhiv Fondacije, juni 2006.)<br />
Da li je, takođe, ove ploče Priroda mogla da napravi i složi, kao u nekoj, bolje uređenoj ulici u Sarajevu?. Da li i ovo<br />
mogu da objasne geolozi iz Tuzle i Sarajeva, kao i arheolozi Zemaljskog muzeja Sarajevo kao prirodni fenomen?<br />
11/a Zemaljski muzej.<br />
Mišljenje geologa Zemaljskog muzeja BiH je da su tereni na području Visokog (lokaliteti Visočica i Plješivica)<br />
izgrađeni od naslaga prirodnog porijekla i da se radi o sedimentima srednjeg i gornjeg miocena, što je potvrđeno i izradom<br />
Osnovne geološke karte, list Zenica.<br />
30
Sl.19 (11)<br />
Jedna od najimpresivnijih i najvećih istraživačkih sondi Fondacije AP BPS otkopana u prvom polugodištu 2006. godine na<br />
piramidi Sunca – uzvišenjeVisočica, kota 520, poklopljena Odlukom Komisije/Povjerenstva za očuvanje nacionalnih spomenika<br />
o proširenju zaštićene zone „Stari Gad Visoki“, koji je udaljen od nje pola kilometra i morala je biti zaustavljena krajem prvog<br />
polugodišta za dalji istraživački rad. Vide li se kakve štete da je ona proizvela na okolinu? (Photo: Fondacije AP BPS, juni/lipanj)<br />
2006).<br />
31
Sl.20(12) Obje fotografije su preuzete iz Izvještaja Fondacije AP BPS za 2006. godinu. Na Sl.20 vidi se način označavanja<br />
istraživačkih sondi koji je primjenjen u Bosanskoj dolini piramida. Da li je tu nešto arheološki protupropisno i nestandardno<br />
učinjeno? (Photo: Arhiv Fondacije AP BPS, juni/lipanj 2006.)<br />
11/b Fondacija<br />
Geolozi, koji su prije rata (a ne poslije rata!) izradili Osnovnu geološku kartu Bosne i Hercegovine, uključivo i list<br />
Zenica, nisu imali mogućnost da vide stvarno veličanstvene kamene blokove od konglomerata i pješčara na uzvišenjima Visočica<br />
i Plješivica, otkrivene tek u 2006. godini. A geolog Zemaljskog muzeja (dr Mevlida Operta, mineralog) i ostali brojni potpisani<br />
stručnjaci Zemaljskog muzeja, nisu posjetili prikazane blokove na Sl.6, Sl.17, Sl.18 i Sl.19.). Svoje „naučno“ mišljenje dali<br />
su na neviđeno! To mišljenje nije potpisala direktor Zemaljskog muzeja, dr Aiša Softić, samo njeni stručnjaci.<br />
Isti takav naučni prekršaj učinili su Tuzlanski i Sarajevski geolozi – potpisnici „naučne ocjene“, poslane<br />
zvanično N/r <strong>ministru</strong> Gavrilu <strong>Grahovcu</strong>, uz potpise dekana prof. dr Abdulaha Bašića i šefa geološkog tima paleontologa, prof. dr<br />
Sejfudina Vrapca. I oni su svoje ocjene dali na neviđeno, jer nisu posjetili istraživačke sonde, koje su date na Sl.6, 17,18 i<br />
Sl.19). Šta više, na višekratne pozive Pretsjednika Upravnog odbora Fondacije AP BPS mr. sci. Semira Osmanagića, odbili su da<br />
ih posjete.<br />
Da li su uzvišenja Visočica i Plješivica isključivo prirodni fenomeni?<br />
12/a Tuzlanski geolozi:<br />
Sedimenti koji izgrađuju Visočicu, taloženi su u ugljonosnom Zeničko- Sarajevskom bazenu tokom mlađeg<br />
miocena,u vrijeme kada još nije ni počela evolucija čovjeka (?!). (Pismo Fakulteta Ministru: 27.04.2007)<br />
12/b Fondacija<br />
Tačno je da su ugljevi u Srednjobosanskom bazenu taloženi prije nego što je počela evolucija čovjeka. Geološki tim<br />
iz Tuzle samo je zaboravio činjenicu da se uzvišenje Visočica nalazi 900 metara iznad ugljenih slojeva. Koliko je tada stara<br />
Visočica, gdje se na pr. nalazi prahistorijski betonirana ravna površina i ispod nje debeli megalitni kameni blokovi, svega 0,8 do<br />
1,4 m od površine zemlje, prikazani na Sl.19.?<br />
Kako je objasnio poznati specijalista za piramide, dr geologije Aly A. Barakat, betonirana površina iznad kamenih<br />
blokova (Sl.19) prvobitno je napravljena bez<br />
pukotina, koje su na fotografiji vidljive. Bila je ravna i izglačana, tako da su se od nje odbijali sunčani zraci i mogla se vidjeti<br />
desetinama kilometara uokolo, slično kao na egipatskim piramidama. Pukotine su nastale uslijed prodiranja vode i vlage u zemlju,<br />
tokom više hiljada godina i jakih zemljotresa, koji su bili karakteristični za Srednjobosanski bazen u prošlosti. Oni su sada manjeg<br />
intenziteta, jačine oko 3,0 po Merkalijevoj skali. Najjači posljednji snažan zemljotres bio je prije oko 600 godina, kada su se<br />
„brda tresla“.<br />
Povremeno manje klizanje stijena uz vrlo strmi Busovački rasjed, dubok preko 1.000 m, između Travnika i Kiseljaka<br />
vrši se sve do današnjeg dana. A bilo je i manjih tektonskih potresa. Izvrtanje plitkih kamenih ploča na pojedinim mjestima obje<br />
piramide, dešavalo se i zbog prodiranja dubokih korijena drveća kroz nastale pukotine.<br />
Ovakvo brkanje, miješanje, starosti stijena na uzvišenju Visočice, potpisao je priznati na Fakultetu i jedini<br />
paleontolog u geološkom timu, prof. dr Sejfudin Tokić. Doduše, on se u svojoj karijeri nije bavio istraživanjima starosti stijena u<br />
Srednjobosanskom bazenu, niti o tome ima pisane stručne ili naučne radove (podatak iz dokumentacije Fakulteta).<br />
Isto, geološki i naučno neutemeljeno mišljenje ima i direktor Federalnog zavoda za geologiju, nedavno<br />
promoviran u profesora Rudarsko-geološko-građevinskog fakulteta Univerziteta u Tuzli, dr geologije Hazim Hrvatović:<br />
13/a Hrvatović:<br />
Na svim postojećim geološkim kartama (koje posjeduje Federalni zavod za geologiju) područje Visokog je<br />
izgrađeno od srednjomiocenskih i gornjo miocenskih sedimenata (od 15 do 7 miliona godina starosti).<br />
13/b Fondacija<br />
Svi jugoslavenski geolozi prije rata znali su da Srednjobosanski bazen, u kojem se nalazi i područje Visokog, pripada<br />
geološkoj formaciji miocen-oligocen. Takvu paleografsku procjenu starosti prvi je dao u 1899. godini, austrijski geolog dr<br />
Friedrich Katzer, koji je za 40 godina svog nenadmašnog do današnjih dana, geološkog istraživanja irada, sa svojim konjićem<br />
32
prokrstario cijelu Bosnu i Hercegovini. Njegovu geološku ostavštinu koriste i danas, bez navođenja autora, skoro svi geolozi u<br />
Bosni i Hercegovini. Ali u vrijeme geologa Katzera nije bila otkrivena ni radiokarbonska metoda, ni nuklearna termofluorescentna<br />
metoda, ni nuklearna metoda raspadanja uranijuma za laboratorijsko određivanje starosti ugljeva i stijena.<br />
Iako su one poznate decenijama, niko do sada nije iskoristio ni jednu od tih metoda, sa kojom bi se mnogo preciznije i sa<br />
manjom tolerancijom odredila starost i ugljenih slojeva i geoloških naslaga 1.000 do 2.000 m dubine u Lašvanskoj seriji<br />
iznad ugljenih slojeva, odnosno u Srednjoj Bosni, uključivo uzvišenja Visočicu i Plješivicu.<br />
Gdje je istina o apsolutnoj vrijednosti i toleranciji starosti stijena: po geologu, profesoru Rudarsko-geološko-građevinskog<br />
fakulteta Univerziteta Tuzla, dr ing. Hazimu Hrvatoviću, direktoru Federalnog zavoda za geologiju na Ilidži, ili kod<br />
Rektora Univerziteta „Humic Lumici“ u Rimu, doktora prirodnih zemaljskih nauka, prof. dr Daria Andretta, za jedno te<br />
isto područje između uzvišenja Visočica i tunela Ravne, na rastojanju od svega 2,2 km?<br />
14/a Prof. dr Dario Andretta<br />
Prvi i jedini naučnik, koji je bilo kojom savremenom metodom posljednjih pola stoljeća utvrdio starost bilo koje<br />
stijene, na bilo kojem dijelu Srednjobosanskog bazena, odnosno naslaga Lašvanske serije, i to savremenom nuklearnom<br />
metodom raspadanja urana, bio je Rektor Univerziteta Humic Lumuci u Rimu, prof. dr Dario Andretta.<br />
Drugi su bili njemački arheolozi: Prirodno-znanstvena istraživanja na biljnim ostacima iz Okolišta izveli su Helmut<br />
Kroll (Univerzitet Christian Albrechts Kiel i Dušanka Kučan (Institut za priobalna historijska istraživanja Donje Saske<br />
(Wilhelmshaven). Identifikaciju životinjskih kostiju vršio je Norbert Benecke (Njemački arheološki institut – arheozoologija)<br />
Kao što smo napomenuli odmah na početku ove studijske analize, gospodin Dario Andretta sa svojim ekspertima<br />
laboratoriskim putem je odredio starost stalaktita u tunelu Ravne od 2900 godina, i to uz toleranciju od oko 100 godina.<br />
Stalaktiti su se formirali sedimentacijom na dubini otvorenog tunela od 18 m i to samo na nekoliko mjesta gdje se<br />
pojavljivala voda.Tunel Ravne se nalazi udaljen 2,2 km od uzvišenja Visočica, sa padom tunela za oticanje vode od Visočice<br />
prema rijeci Bosni u iznosu od 1,5%. Takav pad primjenjuje se i danas u komunalnoj infrastrukturi za oticanje prljave vode u<br />
cijevima za kanalizaciju.<br />
Uzevši u obzir ovaj pad, Tunel Ravne sa svojom ulaznom kotom od 482. nalazi se na nivou svega 7,0 m ispod<br />
temelja piramide Sunca. Sve ove dragocjene informacije geološki tim eksperata iz Tuzle nije imao, niti je tražio, niti je obilazio<br />
tunele Ravne i KTK.<br />
Koliko je nama poznato, prema njegovima stručnim radovima, Dr Hrvatović nije ni sa kakvom metodom - ni<br />
starom paleografskom, ni savremenim metodama laboratorijskog određivanja starosti stijena u Bosni i Hercegovini, a pogotovo u<br />
Srednjoj Bosni nije određivao starost stijena.. Pretpostavljamo da je on preuzeo ogromnu, nepreciznu toleranciju od 8,0<br />
miliona godina (razlika između 15 i 7 miliona) iz neke stare knjige.<br />
Napominjemo, da se starost stijena ne prikazuje na geološkim kartama, jer to geolozi nisu mogli ispitati prilikom<br />
geološkog kartiranja terena.<br />
14/b Fondacija<br />
Pa, čije je određivanje starosti stijena tačnije: između dva profesora slične profesije - u Rimu, ili u Tuzli?<br />
Drugo još važnije pitanje doktoru Hrvatoviću:<br />
Molimo, dobro pogledajte Sl.19. Debele kamene ploče, otkopane na sondi S-5b, na površini većoj od 100 m 2 . One<br />
se nalaze vrlo plitko ispod površine zemlje, samo 0,8 do 1,4 m. Tunel Ravne nalazi se 18 m ispod površine zemlje, odnosno<br />
15 puta dublje.<br />
Postavljamo otvoreno pitanje svima, koji misle i razmišljaju kao dr Hrvatović: kako je moguće da je<br />
neprecizno utvrđena starost uzvišenja Visočica i njenih moćnih kamenih blokova, i to na 15 puta manjoj dubini ispod<br />
površine zemlje, a milione puta starija od stalaktita 15 puta na većoj dubini u tunelu Ravne.<br />
33
Da li je tačna ili netačna informacija, napisana u pismu Zemaljskog muzeja, da je lično Mario Gerussi, zabranio ekipi<br />
arheologa Zemaljskog muzeja obilazak lokacije Dolovi, Gornje Vratnice?<br />
15/a Zemaljski muzej<br />
Dana 16.04.2007 godine komisija Zemaljskog muzeja BiH u sastavu kustosa arheologa mr. sci. Lidija Fekeža –<br />
istraživač saradnik, Zilka Kujundžić – Vejzagić muzejski savjetnik, mr sci. Mirsad Sijarić – istraživač saradnik i mr. sci. Adnan<br />
Busuladžić – istraživač saradnik, su obišli lokalitete Plješivice, Visočicu i Gornje Vratnice......Nismo bili u mogućnosti izvršiti<br />
uviđaj na lokalitetu Dolova. Ličnu izjavu zabrane dao nam je srodnik gospodina Osmanagića gospodin Mario Gerussi (Ranije<br />
navedeno „Stručno mišljenje“ Zemaljskog muzeja, upućeno Ministru).<br />
15/b Fondacija<br />
Potpuno netačna informacija, sa izvrtanjem istine i činjenica!<br />
Prvo Mario Gerussi nije im dao nikakvu izjavu zabrane, nego šta više, dao im je ljubazno Službene novine općine<br />
Visoko, iz kojih se moglo vidjeti da područje Gornje Vratnice uopće ne pripada zaštićenim zonama ni Federacije ni općine<br />
Visoko. To ekipa Zemaljskog muzeja nije znala;<br />
Drugo, Zemaljski muzej nema nikakve ingerencije da vrši kontrolu arheoloških istraživanja u nezaštićenim zonama,<br />
niti da formira neku komisiju, da vrši uviđaj na lokalitetima Plješivica van zaštićene zone, Visočica van zaštićene zone i Gornje<br />
Vratnice van zaštićene zone.<br />
Treće, ekipa Zemaljskog muzeja u navedenom sastavu, a prema informaciji rukovodioca lokaliteta nezaštićenih<br />
zona Plješivica i Visočica dipl. ing Gorana Čakića, uopće, dana 16. aprila 2007. godine, nije obilazila ove lokalitete, niti<br />
bilo kada ranije u posljednjoj godini.<br />
Četvrto, ekipa Zemaljskog muzeja stigla je na lokalitet Dolovi rano izjutra prije 8:00 sati, bez najave Fondaciji AP<br />
BPS. Kako zaposleni radnici na mjestu Dolovi rade već od 7:00 sati (a ne od 8:00, kako je uobičajeno na drugim mjestima), tu je<br />
bio prisutan nadzornik radova Admir Tatar. On ih je zamolio da sačekaju trenutak, dok o tome ne obavijesti mobitelom vlasnika<br />
privatnog posjeda. Kad ga je obavijestio, prenio je molbu vlasnika posjeda, da ekipa Zemaljskog muzeja sačeka 10 minuta dok<br />
on dođe i on će je lično provesti kroz posjed.. Čim su dobili tu informaciju, članovi ekipe su se šutke udaljili, žurno su obišli veće<br />
susjedno brdo Toprakaliju, ne gledajući otkopane sonde pri čemu su i snimljeni video kamerom (Na Toprakaliji se ništa nije<br />
radilo od 20. jula prošle godine). Spuštajući se niz brdo, oni su izbjegli susret sa vlasnikom posjeda, koji je već bio stigao na<br />
Dolove i ubrzano otišli za Sarajevo.<br />
Šta je bio stvarni cilj „obilaska terena Vratnice“ od strane ekipe Zemaljskog muzeja, prisutnim saradnicima<br />
Fondacije, ostalo je nepoznato.<br />
Da li vjerovati stručnjacima Zemaljskog muzeja Bosne i Hercegovine o negativnoj ocjeni primjene georadara u Bosanskoj<br />
dolini piramida, ili rezultatima snimanja i studije vodećeg njemačkog instituta za georadarska mjerenja LGA Bautechnik<br />
GmbH Nuernberg, koji ima 900 zaposlenih, a njegov koncern TUEVRheinland 9.000 zaposlenih?<br />
16/a Zemaljski muzej<br />
Prikazani snimci Projekta Fondacije (str.53-57) apsolutno ne potvrđuju postojanje „podzemnih tunela“, nego su<br />
rezultat paušalne i proizvoljne mašte gospodina Murisa Osmanagića. Stručnjaci Odjeljenja za arheologiju tokom tri godine<br />
učestvovanja na projektu „Ponovljena okolišna kvalifikacija arheološkog lokaliteta Aqua S...“ sa stručnjacima sa Politehničkog<br />
univerziteta u Torinu (prof.dr Paollo Melano i prof. dr Cezare Romeo) imali su prilike upoznati se sa metodom funkcioniranja i<br />
pravilnog očitanja ovih instrumenata.....Pokušava se nepotrebnim i neprimjerenim načinima impresionirati širu domaću javnost,<br />
kako je cio projekat baziran na ozbiljnim izučavanjima kao rečenica „pulsirajući modularni radar na principu refleksije<br />
elektromagnetnih talasa, koji širi transmiter....“ To je samo bacanje prašine u oči, namjenjeno za medije i laike.(Pismo n/r<br />
<strong>ministru</strong> Gavrilu <strong>Grahovcu</strong> 25.04.2007.broj: 01-379-3/07)<br />
16/b Fondacija<br />
Mi nećemo biti zaprepašćeni ovolikim nepoznavanjem stručnjaka Zemaljskog muzeja principa funkcioniranja<br />
modernih modularnih radara. Svaki modularni radar pulsira, šaljući u zemlju svoje elektromagnetne talase i primajući<br />
reflektovane radarske talase natrag, iz zemlje.<br />
34
Na sljedeće četiri stranice dajemo izvadak iz finalne istraživačke studije o rezultatima georadarskih mjerenja<br />
u Bosanskoj dolini piramida, izvršenoj u decembru 2006. godine od strane vodeće njemačke institucije na ovom području, LGA<br />
Bautechnik GmbH, Nuernberg, koja ima 900 zaposlenih i sastavni je dio njemačkog koncerna THUERheinland. Studija sadrži<br />
99 stranica i 160 radargrama, dijagrama i fotografija. Za nju je Fondacija AP BPS platila 50.000 KM, zajedno sa<br />
geofizičkim mjerenjima Instituta za geofiziku Rudarsko-geološkog fakulteta , Univerziteta Beograd (seizmička i georadarska<br />
snimanja), koji su izvršili mjerenja u oktobru 2006. godine na područjima uzvišenja Visočica, Plješivice i Gornje Vratnice, tako<br />
da su se mogli poređivati rezultati dvije različite metode, oprema i tehnologije.<br />
Studija je data na engleskom jeziku. Zato ćemo dijelove izabrane originalne četiri stranice njemačke georadarske studije<br />
prevesti na bosanski jezik, jer je ona od ključne važnosti da njenu suštinu i rezultate razumiju i oni stručnjaci, koji ne vladaju<br />
engleskim jezikom, kao i da se ocijeni je li ona mogla da postane jedan od najvažnijih elemenata naučne utemeljenosti<br />
Projekta Bosanske doline piramida.<br />
Prva stranica<br />
Z a k l j u č c i (Conclusions)<br />
- Mjerenja sa radarskim prodiranjem kroz površinu zemlje bila su uspješna;<br />
- Istražena su velika područja (više od 10.000 m 2 );<br />
- Veliki broj područja je markiran za arheološko otkopavanje (44 područja);<br />
- U nekim područjima, koja upravo izgledaju interesantna za arheološka otkopavanja, bez utvrđenih<br />
nehomogenih anomalija, otkopavanja nisu potrebna;<br />
- U cilju da se uštedi novac i vrijeme arheološka otkopavanja treba koncentrirati na markirana područja.<br />
Druga stranica<br />
Sistem mjerenja. - Radarska oprema lijevo: kompjuter, zatim u sredini i desno: antena radara 270 kHz (do 4 m)<br />
- Radarska antena 100 kHz (do 20 m<br />
Treća stranica<br />
Područja za mjerenje i rezultati. – ( Područja 1, 2, 3, 4, 5, 6 )<br />
Četvrta stranica<br />
Rezultati mjerenja na zemljištu - Radargram mjerenja uzduž mjerne linije 15<br />
(dužina: 57 m, GSSI, f = 270 MHz) sa nehomogenostima<br />
Najbolji efekat je bilo kombinovano mjerenje po gustoj kvadratnoj mreži, koja se prostirala desetine metara uzduž i<br />
poprijeko, na svakoj lokaciji. Beogradski institut za geofiziku imao je radarsku opremu za dosadašnji razvoj, čiji je radar prodirao<br />
do 2,0 m u zemlju i radio sa jednom antenom, a na display-u kompjutera na terenu nisu se mogle odmah vidjeti anomalije<br />
stjenovitih struktura ispod površine zemlje, već trouglovi u različitom rasporedu i tek kasnije u beogradskoj laboratoriji snimanja<br />
su predvorena u slike, koje je njemački radar davao odmah na terenu, tako da su mogli biti zabijani kolci za obilježavanje svake<br />
anomalije. To je bio vrhunski napredak američke radarske tehnologije, koju je LGA iz Nuernberga kupila 2006. godine i odmah<br />
primjenila u Bosanskoj dolini piramida. Takva najmodernija radarska oprema, pored Njemačke još se jedino nalazi na druga dva<br />
mjesta: u Francuskoj i u Engleskoj, ali ne i u Italiji (provjereno)<br />
Ova kapitalna georadarska studija dala je orijentaciju gdje bi mogli biti podzemni tuneli i prostorije. i to na 44 mjesta.<br />
Tu treba kopati, a na svim drugim mjestima zaustaviti arheološka iskopavanja, radi uštede u novcu i vremenu !!<br />
Kroz poređenje ove naučne studije i potpisanog „stručnog mišljenja arheologa Zemaljskog muzeja Bosne i<br />
Hercegovine“ može se približno ocijeniti njihovo znanje, odnosno neznanje u pogledu modernih georadarskih istraživanja, i<br />
zaostajanje Zemaljskog muzeja iza savremenih tokova georadarske tehnike, bez obzira što su učestvovali na seminaru<br />
Politehničkog Univerziteta u Torinu prije nekoliko godina<br />
Ne može se ovladati specijaliziranim geofizičkim znanjima iz georadarskih mjerenja na seminarima, ako se nema<br />
osnovnog politehničkog obrazovanja. Koliko je nama poznato ni historičari, ni arheolozi, ni paleontolozi, nisu imali u svojim<br />
univerzitetskim nastavnim programima filozofskih i arheoloških fakulteta zastupljeno odgovarajuće politehničko znanje<br />
35
(matematika, fizika, talasna mehanika, geomehanika, betonske konstrukcije i dr.), kao što ni inžinjeri ne mogu na seminarima<br />
ovladati medicinskim istraživanjima. I zato je ključno pitanje:<br />
Mogu li usko specijalizirani arheolozi biti odlučujući faktor u velikim multidisciplinarnim projektima arheoloških i<br />
pratećih istraživanja u Bosanskoj dolini piramida, i to bez timskog rada sa drugim specijalnostima?<br />
Široko obrazovani svjetski arheolozi sa bogatim iskustvom u multidisciplinarnim istraživanjima svakako bi mogli i<br />
trebali biti odlučujući faktor, ali lokalni arheolozi, sa nestručnim i ograničenim mišljenjima o multidisciplinarnim istraživanjima,<br />
iskazanim u pismima Federalnom <strong>ministru</strong> kulture i sporta/športa svakako, ne mogu biti. Zato nastojimo uključiti svjetske<br />
arheologe u Projekat Bosanske piramide Sunca, posebno iz Egipta – zemlje piramida. Ponudili smo saradnju i lokalnim<br />
arheolozima iz Sarajeva, što su oni bez promišljanja odbili.<br />
U prilog ovakvom širokom pristupu govori ignorantski i uvredljiv odnos stručnjaka Zemaljskog muzeja prema<br />
jednom od potencijalno najvećih otkrića u svjetskoj arheologiji i lingvistici, u prošloj godini, otkriće tragova „Proto<br />
pisma Visoko“, na urezanim kamenim megalitima, u tunelu Ravne.<br />
36
Sl. 22 Zaključci njemačke naučno-istraživačke studije o georadarskim snimanjima<br />
starih podzemnih prostora i drugih nehomogenosti ispod površine zemlje do dubine od 20 m, u Bosanskoj dolini piramida;<br />
Instituta LGA Bautechnik GmbH, Nuernberg, Germany.<br />
(16. februar 2007.)<br />
37
Sl.23 Njemačka naučno-istraživačka studija o georadarskom sistemu mjerenja, koji je primjenjen u Bosanskoj dolini piramida<br />
decembra 2007, sa kombinacijom<br />
dvije antene (16. februar 2007.)<br />
38
Sl.24 Njemačka naučno-istraživačka studija o područjima i rezultatima georadarskih mjerenja u Bosanskoj dolini piramida u<br />
decembru 2006. LGA Bautechnik GmbH, Nuernberg Germany (16. februar 2007.)<br />
39
Sl.25 Njemačka naučno-istraživačka studija o rezultatima georadarskog mjerenja<br />
Na travnatoj površini Bosanske piramide Sunca u decembru 2007.<br />
Institut LGA Bautechnik GmbH (16. februar 2007.)<br />
40
Da li je nalaz znakova i simbola „Proto-pisma Visoko“ opasna smicalica, ili potencijalno fenomenalno otkriće za svjetsku<br />
arheologiju i antičku lingvistiku?.<br />
17!a Zemaljski muzej<br />
Tvrdnje o nalazima „proto pisma – Visoko, zaista je teško komentirati, osim kao opasnu smicalicu , čije bi<br />
institucionalno valoriziranje moglo rezultirati nesagledivim posljedicama po ionako čemerni ugled bosansko-hercegovačke<br />
nauke u svijetu (već navedeno pismo Zemaljskog muzeja Ministru).<br />
Sl.19.<br />
„Rep“ megalitnog bloka K-1 od sitnozrnog pješčara, sa ugraviranom<br />
strelicom u tunelu Ravne, Visoko (Photo: Arhiv Fondacije AP BPS, april 2006.)<br />
17/b Fondacija<br />
Jedno od fenomenalnih otkrića u Bosanskoj dolini piramida, nazvano preliminarno „Proto pismo Visoko“,<br />
po mjestu njegovog otkrića, 260 m od ulaza u tunel Ravne, ispod debelog pokrivača od 18 m, pretežno sastavljenog od<br />
konglomerata, otkrila je rudarska ekipa - specijalista volontera iz Rudnika mrkog uglja Zenica, koja je vršila prospekciju starog<br />
podzemnog tunela u aprilu prošle godine. Od tog vremena, niko od naučnika u zemlji nije komentirao ovo otkriće do sadašnjeg<br />
mišljenja 8 stručnjaka Zemaljskog muzeja, koji se nikad u životu, koliko je nama poznato, nisu bavili starim i najstarijim<br />
antičkim, prahistorijskim simbolima, grafemima i hijeroglifima.<br />
41
Sl.20.<br />
Duboko ugravirani nepoznati podskup znakova „Proto pisma Visoko“, na leđima u sredini megalitnog bloka K-1 u tunelu Ravne<br />
Visoko. Je li to „opasna smicalica po ionako čemerni ugled bosansko-hercegovačke nauke u svijetu“ – kako tvrdi neodgovorna<br />
skupina stručnjaka Zemaljskog muzeja u Sarajevu? (Photo: Arhiv Fondacije AP BPS, 15. maj 2006.)<br />
U početku su svjetski arheolozi 1924. godine proglasili pronalazača Glozel tableta, 16-godišnjeg Francuza Emila<br />
Fradina, kod Vishy-a, za falsifikatora. Tu sramotu Francuz je nosio 50 godina, dok jedan švedski arheolog-amater, Gavn Majdahi,<br />
uz pomoć svog prijatelja u Danskoj nije ispitao starost tih tableta, sa nepoznatim znacima na njima, sa novo otkrivenom<br />
nuklearnom metodom za pečene gline – termoluminiscencijom u laboratoriju čuvene Danske komisije za atomsku energiju, u<br />
Kopenhagenu. Starost Glozel tableta je ocjenjena na oko 15.000 godina i pripada geološkoj Magdaleninoj epohi. Do danas<br />
je već otkriveno 3.000 takvih tableta od pečene gline, kostiju, kamenja i grnčarije, sa mnogobrojnim pisanim znacima, kao i<br />
crtežima izumrlih životinja.<br />
Na Sl. 21. Data je tabela poređenja dešifrovanih znakova iz Glozel tableta i nepoznatih znakova sa oba megalita iz<br />
tunela Ravne, koju je napravio Paulo Stekel. On piše:<br />
„ Koliko arheoloških komada i podataka mi moramo otkriti u cilju da atestiramo bosanska otkrića u Visočkoj dolini, da bi to<br />
ličilo na realnu stvar?<br />
...........Razmatrajući 51 otkriveni znak i simbole u Bosanskoj dolini piramida (ovaj broj nije kompletan, jer će biti, možda,<br />
otkriveno još više znakova) ja zaključujem da oni nisu „grafemi“, nego „slova“ ili „proto-slova“......Ja sam pronašao 55,5%<br />
sličnih slova između Glozel alfabeta i preliminarnih 51 znak Proto-Scripta Visoko.<br />
Kada novi znakovi budu otkriveni ta sličnost može se možda povećati na 70 do 80%.. U ovom slučaju Proto-Script<br />
Visoko može biti „Proto-glozelski“, ili script u kojem je zasnovano samo Glozelsko pismo:“ (e-mail, February 16th 2007<br />
Friday).<br />
42
Sl.21<br />
Poređenje dešifrovanog Glozel alfabeta (France) i „Proto-pisma Visoko“,<br />
prema istraživaču starih jezika Paulu Stekelu, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil.<br />
(16. februar 2007.)<br />
43
Kada novi znakovi budu otkriveni ta sličnost može se možda povećati na 70 do 80%.. U ovom slučaju Proto-Script<br />
Visoko može biti „Proto-glozelski“, ili script u kojem je zasnovano samo Glozelsko pismo:“ (e-mail, February 16th 2007<br />
Friday).<br />
Napominjemo: selo Glozel, kod Vichya u Francuskoj, udaljeno je od Visokog oko 1.000 km. Vjerovatno su oba pisma<br />
pripadala istoj kulturnoj civilizaciji. A to znači da je postojala drevna komunikacija između francuskog Glozela i<br />
bosanskog Visokog. Prije hiljade i hiljade godina.<br />
.<br />
Da li su tuneli davno dokazani od strane domaćih geologa kao prirodna tvorevina?<br />
18/a Zemaljski muzej<br />
„Tuneli“ su davno dokazani od strane domaćih geologa kao prirodna tvorevina.<br />
Sl.26<br />
Raskršće dva ogranka na 75 metru tunela Ravne, Visoko, koji su izgrađeni<br />
potpuno u suhom brečastom konglomeratu. Ovakav okruglasti konglomerat ne topi se u vodi, kao krečnjak i dolomit, u kome<br />
nastaju prirodne pećine. Oba svoda su pravilno tehnički izrađeni rudarski svodovi za uslove ravnoteže podzemnog pritiska. U<br />
tunelu Ravne, u dužini 300 metara, nalazi se 20 raskršća. (Photo: Arhiv Fondacije, maj 2006)<br />
18/b Fondacija<br />
Nijedan od 6 doktora geologije i 2 magistra nauka iz geologije – potpisnika „naučne“ ocjene sa Rudarsko-geološkograđevinskog<br />
fakulteta Univerziteta Tuzla - da ne postoji ni piramida Sunca, ni piramida Mjeseca, da su brda Visočica i Plješivica<br />
prirodne tvorevine, kao i potpuno istog obimnog „stručnog“ mišljenja direktora Federalnog zavoda u Sarajevu, dr geologije<br />
Hazima Hrvatovića, prema provjerenoj informaciji, nikada nisu bili ni u tunelu Ravne ni u tunelu KTK Bosanske doline piramida.<br />
Isto tako, niko iz skupine stručnjaka Zemaljskog muzeja nije bio u tunelima Visočke doline. Gdje im je naučna radoznalost?<br />
44
Kako mogu dokazivati nešto, što svojim očima uopće nisu vidjeli, niti ispitivali laboratorijske uzorke stijena i<br />
stalaktita iz tunela?<br />
tvorevine?<br />
Na Sl.26 prikazano je jedno od deset raskršća do sada otkrivenih u tunelu Ravne. Zar bi ovo moglo biti prirodne<br />
Sl.27<br />
Suhozid na 75 metru tunela Ravne, otkriven<br />
prilikom čišćenja jednog<br />
od lijevih ogranaka tunela. Materijal ne pripada<br />
brečastim konglomeratima tunela. On je unijet<br />
izvana. Ko ga je unio i kakva mu je bila funkcija? Na<br />
100 prvih metara tunela takvi suhi zidovi, na ulazu sa<br />
lijeve i desne strane tunela, nalaze se na svakih<br />
nekoliko metara. (Photo: Arhiv Fondacije, maj 2007)<br />
Sl.28<br />
Ogroman megalitni blok K-2 od sitnozrnog<br />
pješčara, sa urezanim nepoznatim znakovima na 290<br />
m od ulaza u tunel Ravne i 18 m ispod površine<br />
zemlje, koji su rudarski specijalisti iz Rudnika Zenica<br />
brižljivo otkopali i utvrdili da je 2,5 m širok i 3,0 m<br />
dugačak. Je li i on djelo prirode i smicalica<br />
Fondacije? (Photo: Arhiv Fondacije AP BPS: 08.<br />
april 2006)<br />
45
Sl.29<br />
Dva lijepa arheološka artifakta, otkopana na<br />
80 m tunela Ravne, odmah<br />
do suhozida na Sl.27. Mali, čudesni artifak<br />
izrezbaren iz svjetlucavog kvarcnog kamena<br />
plavo-bijele boje, izvađen je pažljivo od rudara<br />
ispod velikog artifakta, koji je od sitnozrnog<br />
pješčara.<br />
(Photo: Arhiv Fondacije AP BPS, maj 2007.)<br />
Da li se može vjerovati geološkom timu sa Rudarsko-geološko-građevinskog fakulteta Univerziteta u Tuzli na čelu sa prof.<br />
dr Sejfudinom Vrapcem i njihovoj „naučnoj“ ocjeni da je Visočica prirodna geološka tvorevina?<br />
19/a Tuzlanski geolozi<br />
Naučno-istraživačkim radom Tim je dokazao da je Visočica prirodna geološka tvorevina, čiji je reljef posljedica<br />
djelovanja tektonskih pokreta i egzogenih procesa u postmiocenskom periodu (Iz pisma RGGF Ministru).<br />
19/b Fondacija<br />
Tuzlanski geološki tim nije ništa dokazao. A uopćene geološke fraze, koje je koristio u svome „naučnom“ stavu,<br />
mogu se primjeniti u takvom uopćenom obliku za geologiju terena na bilo kojem mjestu Planete.<br />
Za Projekat Bosanske doline piramida, koji se realizira, Projektni tim Fondacije programirao je 15 različitih metoda<br />
(str. 24 ovih „<strong>Odgovor</strong>a“). Tuzlanski geološki tim nije iskoristio nijednu od ovih 15, niti bilo kojih drugih. Pa u čemu se sastojalo<br />
njegovo naučno istraživanje brda Visočica?<br />
Svi njegovi naučni dokazi koncentrirani su u isticanju 8 doktorskih i magistarskih titula, koje im je podario<br />
Rudarsko-geološko-građevinski fakultet Univerziteta u Tuzli.<br />
20/a Ministar<br />
Ekspertni naučno-istraživački tim je dokazao da je Brdo Visočica prirodna geološka tvorevina čiji je reljef posljedica<br />
prirodnih tektonskih pokreta i egzogenih procesa u postmiocenskom periodu, a ne vještački blokovi...........Prikazani podaci (od<br />
Fondacije – napomena Fond.) o geologiji su nestručno i nenaučnom metodom interpretirani (pa i prezentirani)<br />
javnosti o predmetnom materijalu.<br />
20/b Fondacija<br />
Ministar se nije potrudio da pokaže šta je nestručno i nenaučno u cca 200 fotografija, kojima se dokumentiraju<br />
sva tri Programa istraživanja Fondacije, kao dostavljeni prilozi, za koje se traže sredstva od Vlade Federacije, i koje je bilo<br />
obavezno da objektivno ocijeni i reviduje njegovo resorno Ministarstvo kulture i sporta/športa. U svojoj neargumentiranoj<br />
46
ocjeni Ministar nema ni jednu fotografiju, niti ocjenjuje bilo koju fotografiju – dokumenat, iz tri navedena Programa istraživanja.<br />
Takvu reviziju projekata bi odbila, po našem mišljenju, svaka vlada u svijetu.<br />
Da li su tuzlanski i sarajevski geolozi mjerili padne uglove sedimenata koji izgrađuju Visočicu?<br />
21/a Geološki tim<br />
Na raskopima i jezgru bušotina potpuno jasno se vidi da je Visočica izgrađena od slojevitih sedimentnih stijena .....sa<br />
generalnim padom slojeva prema sjeveru i padnim uglovima 10-26 stepeni.<br />
21/b Fondacija<br />
Netačno. To su stari literaturni podaci za ugljene slojeve u Kaknju, a ne za sedimente uzvišenja Visočica.<br />
Na radarskoj topografiji Bosanske doline piramida (Sl.9 ovog „<strong>Odgovor</strong>a“) vidljivo je da je za svaku stranu Visočice,<br />
odnosno piramide Sunca drukčija orijentacija sedimenata, tj.: sjever, jug, zapad, istok.Samo jedna strana ima orijentaciju prema<br />
sjeveru. To se da provjeriti sa kompasom. Što je sasvim logično za piramidalne tvorevine.<br />
Nisu tačni ni padni uglovi. Naši istraživači su mjerili sa inklinometrom padne uglove. Oni se razlikuju prema<br />
stranama piramide Sunca, što se da provjeriti i na topografskoj mapi 1:1000, Oni iznose između 30 o i 45 o (stepeni). Izuzetak je<br />
horizontalni plato na zapadnoj strani, na koti 706, odnosno 100 m niže od vrha Visočice, čiji se strmi pad u prelazu na plato<br />
ublažava i postaje horizontalan.<br />
Vizuelno se može vidjeti sa dva kilometra daljine, iz centra Visokog, da Visočica ima oštriji pad slojeva stijena i<br />
humusa od padnih uglova geologa iz Tuzle.<br />
Sl.30<br />
Odmah po dolasku na dvomjesečno proučavanje otkrivenih piramida u Visoko, egipatski naučnik dr. Ali A. Barakat (EMRA,<br />
Cairo, poslije razgledanja gigatskih kamenih blokova od brečastog konglomerata, šljunska i pijeska, pravougaonih oblikada teških<br />
između 10 i 15 tona, i pažljivog kucanja čekićem njegovih izuzetno tvrdih površina, uz prisustvo znatičželjnih novinara, on je<br />
izustio: Ovo su izliveni betonski blokovi, kao na piramidama u Gizi“.<br />
47
22/a Ministar<br />
Današnji izgled uzvišenja Visočica rezultat je djelovanja strukturnih faktora i klimatskih promjena, to jest, ona je<br />
rezultat antiklinale koja je erodirana i naknadnim tektonskim fazama deformirana (lapor i glina)<br />
22/b Fondacija<br />
Gospodin Ministar piše kao tuzlanski geolozi, bez ijedne činjenice, bez ijedne fotografije. Zato pogledajmo jednu od<br />
najimpresivnijih istraživačkih sondi na Bosanskoj piramidi Sunca (Visočica), na Sl.30.<br />
Šta se na toj slici vidi?<br />
Tanak sloj zemlje – humusa i ogromna dva megalitna pravougaona bloka od konglomerata, šljunka, pijeska i nepoznate<br />
vezivne smjese, upravo svi sastavni dijelovi današnjih visokovrijednih betona. To su potvrdila i laboratorijska geomehanička,<br />
hemijska i mineraloška ispitivanja Građevinskog instituta iz Tuzle.<br />
Ove megalitne kamene blokove, niti bilo koje druge od 37 istraživačkih sondi u Bosanskoj dolini piramida nisu željeli<br />
da vide tuzlanski i sarajevski geolozi, te neki sarajevski arheolozi i historičari, iako su više puta pozivani tokom prošle<br />
godine.<br />
Za razliku od njih, benevolentno, kao vlastitu donaciju, stigao je u avgustu prošle godine iz Tuzle u Bosansku piramidu<br />
Sunca mr. sci. Selim Bešlagić sa grupom eksperata iz Građevinskog instituta Tuzla, koji su izvadili uzorke sa ovih megalitnih<br />
blokova i u njihovim laboratorijama ispitali njihove geomehaničke, hemijske i mineraloške karakteristike, zajedno za uzorcima<br />
kamenih ploča sa sondi piramide Mjeseca. Oni su utvrdili da kameni blok sa vidljivim konglomeratima (Sl.30) predstavlja<br />
pravi izliveni beton, koji se danas pravi u građevinarstvu i ima čvrstoću najviše klase (MB 60). Takva čvrstoća ne nalazi se<br />
kod sedimentnih stijena u prirodi.<br />
Ovakvoj njihovoj ocjeni smije se skupina stručnjaka iz Zemaljskog muzeja u svom „stručnom mišljenju Ministru, jer ne<br />
razumije geomehanički pojam „pritisna čvrstoća“, niti fizičku jedinicu MN/m 2.<br />
Sam dr Ali Barakat proveo je 400 sati obilazeći sva brda i tunele Bosanske doline piramida. Tuzlanski geolozi, njih<br />
pet (tri geologa-potpisnika nisu ni došli da vide, barem sa platoa brdo Visočicu) boravili su ukupno 10 sati (računato po dva sata<br />
svaki) na platou Visočice, a da nisu nigdje ni geološki štap zaboli u zemlju, niti su koristili kompas i inklinometar za<br />
mjerenje orijentacije i padnih uglova stijena.<br />
Prema tome, netačna je njihova tvrdnja da su geološki kartirali teren Visočice. Samo da se popnu od podnožja Visočice<br />
do njenog brda po strmom padu kroz žbunje i šiblje i siđu u podnožje, trebalo bi im utrošiti preko dva sata vremena bez ikakvog<br />
kartiranja i detaljnijih geoloških opservacija terena.<br />
Oni su posjetili samo dvije najbliže sonde platou Visočice, koje su se tek predhodnog dana počele iskopavati, tako da su<br />
vidjeli samo godnji dio zemlje iskopan oko pola metra i na tome zasnovali cjelokupno geološko kartiranje uzvišenja Visočica..<br />
48
Kako su tuzlanski geolozi vršili gaženje uzoraka iz jezgra bušotina, prilikom svoje posjete platou Visočice 15. aprila 2006.<br />
godine, kao izraz svoje „naučne“ metodologije?<br />
Sl.31<br />
Tim geologa Rudarsko geološkog fakulteta, Univerziteta u Tuzli, na čelu sa prof. dr Sejfudinom<br />
Vrapcem, koji na terenu platoa Visočica 15. aprila 2006. „izučava“ već raspadnuta jezgra<br />
plitkih bušotina iz 2005. godine, gazajući cipelama po njima, što je samo po sebi nedopustiv<br />
akt uništavanja najvažnijeg geološkog dokaza..<br />
Ovo je jedinstven primjer u svjetskoj geologiji i nauci.<br />
Samo na osnovu takve njihove „naučne metodologije“, bez ikakvog geološkog kartiranja terena i bez ikakvih<br />
laboratorijskih ispitivanja, oni su donijeli zaključak da je brdo Visočica prirodno brdo. I predlažu da se uskrati bilo kakva podrška<br />
Projektu Bosanske piramide Sunca.<br />
49
Da li su ili nisu vršena laboratorijska ispitivanja uzoraka iz bušotina piramide Sunca na Rudarsko-geološkom fakultetu<br />
Tuzla. O tome svjedoči prof. dr Amir Baraković u intervju novinarki Merimi Bojić iz Los Angellesa 08. maja 2007.<br />
23/a Merima Bojić<br />
Profesor Baraković da li ste bili jedan od geologa u grupi koju je predvodio prof. Vrabac, kada su bili da gledaju da<br />
li su ovo piramide ili ne?<br />
23/b Amir Baraković<br />
Da ja sam bio u toj grupi i potpisao sam izjavu.<br />
24/a Merima Bojić<br />
Šta ste vidjeli?<br />
24/b Amir Baraković<br />
Utvrdili smo da se tu radi o jednoj prirodnoj tvorevini. Dakle, taj izgled, oblik je posljedica neogenih eotektonskih<br />
procesa, koji su se desili u mlađem periodu.<br />
25/a Merima Bojić<br />
Na kojoj ste lokaciji Vi bili?<br />
25/b Amir Baraković<br />
Ne bih znao da Vam sada kažem !<br />
26/a Merima Bojić<br />
Zbog čega kažete da jeVisočica prirodna tvorevina?<br />
26/b Amir Baraković<br />
Mi jako dobro poznajemo taj lokalitet Bosne i Hercegovine. Visočica je formirana u vrijeme neogena, u doba<br />
alpske orogeneze.<br />
.27/a Merima Ćamo<br />
Ko je ispitivao uzorke uzete iz bušotina?<br />
27/b Amir Baraković<br />
Ne sjećam se gospođo. To je bilo davno.!<br />
28/a Merima Ćamo<br />
Znači, Vi ne znate ko je radio te analize na Univerzitetu u Tuzli?<br />
29/a Amir Baraković<br />
Stvarno ne znam gospođo.!<br />
Ovdje bi još samo dodali, da nedavno promovirani za profesora Amir Baraković nikada ranije nije bio u Bosanskoj<br />
dolini piramida, niti radio u njoj, niti geološki kartirao u Srednjobosanskom bazenu, niti vršio bušenja u Lašvanskoj seriji Srednje<br />
Bosne i etc. On i drugi članovi tuzlanskog geološkog tima uopće ne poznaju lokalitete Srednje Bosne, ni Visočke doline. Da su<br />
izvršili bilo kakve laboratorijske probe uzoraka iz bušotina, po kojima su gazali, rezultate tih ispitivanja dali bi u svom Izvještaju<br />
od prošle godine, kojeg je usvojilo Naučno Vijeću njegovog Fakulteta 05. maja 2006. godine.<br />
50
Da li su na području Bosanske doline piramida (Vratnice –Plješivica) samo gline i lapori i poneki tanki sloj pješčara, kako<br />
tvrdi direktor Federalnog zavoda za geologiju vanr. prof. dr Hazim Hrvatović i ministar Gavrilo Grahovac?<br />
Sl.32<br />
Dio ogromnog kamenog građevinskog monumenta , sa najvećim i najdebljim<br />
megalitima, debelim 70 cm, koji se počeo otkopavati na uzvišenju Toprakalia (Photo: Arhiv Fondacije, maj 2007.)<br />
Da li je ovo geološka slika Bosanske piramide Sunca na području Gornje Vratnice – Plješivica, koja se pretežno sastoji<br />
od glina i lapora, kako piše vanr. prof. dr Hazim Hrvatović, Federalnom <strong>ministru</strong> kulture i sporta/športa?<br />
Jesu li na Sl.32 gline i lapori, ili ogromni dimenzionirani izliveni betonski blokovi?<br />
Koje načinio ovakve čudesne građevinske elemente, preko 4,0 m dužine, 1,5 m širine i 0,7 m debljine, kada i u<br />
koje svrhe, nađene na ovom lokalitetu 3,0 m ispod površine<br />
Mada neobjašnjiv fenomen za geologe, kako se zidić prikazan na Sl. 33, otkopan na sondi S-12, na zapadnoj strani u<br />
podnožju piramide Mjeseca, našao 2,0 m ispod površine zemlje, ipak svi geolozi, koji su ga posjetili, složili su se da je to djelo<br />
ljudskih ruku. Dr Hazim Hrvatović nije taj zidić posjetio i on i dalje uporno piše u svom stručnom mišljenju na tri stranice da na<br />
Plješivici nema nikakvih drugih tvorevina, izuzev prirodnih.<br />
51
Sl.33<br />
Otkopani zidić, 2,0 m ispod površine zemlje, na sondi S-12, u podnožju zapadne strane Bosanske piramide Mjeseca. A tuzlanski<br />
geolozi tvrde da na piramidi Mjeseca nema vještačkih struktura<br />
Sl.34<br />
Ozidana struktura ispod površine zemlje na platou piramide Mjeseca , uzvišenje Plješivica. „E, za ovo se moramo svi složiti, da<br />
je ovo pravi zid, napravljen ljudskom rukom“ – rekao je uvjereno prof. dr sci. Milan Stević, specijalista za rudarsku<br />
geomehaniku, prilikom obilaska 23. maja 2007. (Photo: Fondacija, 23. maj 2007.)<br />
52
Prema tumačenju geologa dr Hazima Hrvatovića, na bazi raspoloživih podataka, koje on ima u Zavodu, na Plješivici<br />
nema ništa drugo do prirodnih tvorevina. U to je uvjeren i ministar Gavrilo Grahovac.<br />
23/a Ministar<br />
Čini se da pojavu prirodnog fenomena, pronađena na lokalitetu Plješivica, u obliku jezerskih sedimenata, koje<br />
karakterišu prevladavajući lapori i gline ...... ukazuje na plitku vodenu sredinu ....i na nenaučnu zabludu, gdje se optički<br />
određuje neprirodna pravilna lomljivost .... sa ciljem o javnom medijskom senzacionalističkom karakteru interpretacija ove<br />
pojave.<br />
23/b Fondacija<br />
Da li su za Federalnog ministra kulture i sporta/športa ove fotografije naučni dokaz? To su samo neke od<br />
stotina i hiljada fografija sa kojima raspolaže Foto-arhiv Fondacije AP BPS, sačinjenih o arheološkim istraživanjima po<br />
Projektu Bosanske doline piramida samo u jednoj, i to u prvoj godini svoga utemeljenja i rada. Mi ne smijemo gubiti nadu u<br />
traženje istine kod svih ljudi i državnih organa dobre volje.<br />
Da li su i zidovi ispod zemlje, otkriveni na Plješivici (Sl.33 i Sl.34) stari od 7 do 15 miliona godina kako, tvrdi Dr<br />
Hrvatović?<br />
Njemački arheolozi su ispitali novim metodama starost neolitskog nalazišta u Okolištu i utvrdili da je to nalazište staro<br />
oko 7.000 godina. Nalaište se nalazilo od 0,8 do 1,5 m ispod površine zemlje.<br />
Ogromni kameni blokovi od brečastog konglomerata na uzvišenju Visočica (Sl.30) nalaze se ispod humusa i glinovito<br />
laporovitih naslaga slične debljine kao u Okolišću. To je isti slučaj i sa ozidanom strukturom na Sl.33.<br />
Postavlja se pitanje: kako može starost kamenih blokova na sva tri mjesta (Sl.30, Sl.32 i Sl.33), koji se nalaze 0d 0,8 do<br />
3,0 m ispod površine, da bude najmanje 7,0 miliona godina, po ocjeni tuzlanskih i sarajevskih geologa, a odmah iznad njih tanak<br />
sloj zemlje da bude star svega 7.000 godina?<br />
To je geološki apsurd!<br />
Navedeni geolozi, prema našem poznavanju situacije u BiH geologiji, nisu nikad mjerili starost stijena modernim<br />
laboratorijskim metodama, nego su se koristili starim radovima geologa iz prve dvije trećine XX stoljeća (Katzer, Milojevic,<br />
Drobnjak i dr), koji su jedini izučavali Srednjobosanski bazen, ali sa paleografskim geološkim metodama.<br />
Zato predlažemo federalnom <strong>ministru</strong> Gavrilu <strong>Grahovcu</strong> da posjeti Bosansku dolinu piramida, da vidi svojim<br />
očima šta se tamo nalazi od stvarnih naučnih dokaza i da pročita izjave – „Tehničke impresije“ - četvorice vodećih eksperata<br />
iz građevinarstva, rudarstva, geologije i metalurgije, koje su dali, poslije obilaska Tunela Ravne i KTK, Plješivice i Gornje<br />
Vratnice, 23. maja 2007. Taj dokumenat se nalazi u prilogu.<br />
Da li su primjenjivi članovi 88. i 89. Zakona o zaštiti i korišćenju kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa, u cilju zabrane<br />
rada Fondacije AP BPS ? (Sl. List Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine, Godina XLI-Broj20, utorak 10. jula 1985).<br />
24/a Ministar<br />
Fondacija svojim samoinicijativnim djelovanjem...ne postupa u skladu sa važećim propisima iz oblasti arheologije,<br />
prije svega „Zakonom o zaštiti i korištenju kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa“ (Službeni list SFRJ br. 20/80).....niti<br />
ispunjava uslove za vršenje djelatnosti, koja je od posebnog društvenog interesa (Čl.6) utvrđene u članovima 88 i 89 navedenog<br />
Zakona. „Istražuje“ bez potrebnih zakonskih saglasnosti i bez stručnog nadzora nadležnih institucija.<br />
Zbog svega navedenog, Ministarstvo kulture i sporta predlaže Vladi Federacije Bosne i Hercegovine da uskrati<br />
podršku ovome Projektu.<br />
Vladi Bosne i Hercegovine predlaže se podnošenje inicijative za preispitivanje Rješenja o registraciji Fondacije,<br />
to jest, da se ustanovi zakonska osnova za obavljanje ove djelatnosti (stručni kadar, odgovarajuća oprema, itd.)<br />
24/b Fondacija<br />
Svi navodi Ministra su potpuno pogrešni i neutemeljeni !<br />
53
Poslije donošenja Službenog lista SFRJ u 1980. godini o zaštiti kulturnog-historijskog i prirodnog nasljeđa, pet godina<br />
kasnije, na osnovu novog ustavnog ustrojstva i ustavnih ovlašćenja, Skupština SR Bosne i Hercegovine usvojila je<br />
ZAKON<br />
O zaštiti i korišćenju kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa.<br />
(Službeni list Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine)<br />
Godina XLI, Broj 20, Utorak, 16. jula 1985.<br />
Gospodin Ministar ne spominje ovaj zakon, kao da nije nadležan za Bosnu i Hercegovinu. U ovom zakonu cjelokupni<br />
sadržaj preuzet je iz pet godina starijeg istog zakona SFRJ. Tako i članovi 88 i 89. Upravo ovaj je zakon važio za teritoriju<br />
Republike Bosne i Hercegovine, i on danas važi za federalne organe, a kantoni imaju svoje zakone o kulturi, jer je po Daytonu<br />
kultura prenijeta u nadležnost kantona. Oba člana se odnose na Zavode, a ne Fondacije. Fondacija AP BPS osnovana je<br />
državnim zakonom Bosne i Hercegovine o udruženjima i fondacijama, i njega se Fondacija striktno pridržava, kao i odgovarajuće<br />
zakone Ze-Do kantona.<br />
Da li se Ministarstvo kulture i sporta/športa pridržava člana 89 Zakona, na koji se Ministar poziva?<br />
Navodimo stoga tekst toga člana u Zakonu o zaštiti i korišćenju kulturno-historijskog i prirodnog nasljeđa.<br />
Član 89<br />
Zavod BiH može vršiti djelatnost zaštite dobara kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa ako ima:<br />
- odgovarajuće prostorije za arhitektonski atelje, restauratorski atelje, fotoatelje, biblioteku, dokumentaciju i radne<br />
prostorije za stručne i druge radnike;<br />
- tehničku opremu za konzervaciju, restauraciju i dokumentaciju;<br />
- Kadrove: arheologa, arhitektu, istoričara umjetnosti, istoričara, etnologa, slikara-restauratora, biologa, geografa,<br />
šumarskog inžinjera, diplomiranog pravnika, orijentalistu i dokumentaristu.<br />
Bilo bi dobro da se javno obznani kako je sa opremom i stručno ekipiran Federalni zavod za zaštitu spomenika, koji je<br />
odavno postao organizaciona jedinica Ministarstva za kulturu i sport/šport. Mi znamo zasigurno da nema ni jednog arheologa<br />
u svom sastavu.<br />
Za razliku od njih, Fondacija AP BPS za arheološka istraživanja u 2007. godini ima angažiranog u svom sastavu<br />
doktora arheoloških nauka.<br />
Ko onda ne poštuje zakonske propise u oblasti arheoloških istraživanja?<br />
Nije tačan ni navod u Obraćanju Ministra Vladi Federacije da se istraživanja u Fondaciji AP BPS vrše bez<br />
predhodnih zakonskih saglasnosti i bez stručnog nadzora nadležnih institucija.<br />
Funkciju nadzornog organa za arheološka istraživanja u Fondaciji AP BPS vrši, sa svim ovlašćenjima, kompetentno,<br />
Zavičajni muzej Visoko, koji ima nekoliko kustosa muzeja sa položenim stručnim ispitom.<br />
Kolosalno otkriće u brdu Toprakalia, Gornje Vratnice, Visoko, krajem maja 2007<br />
Na Sl. 32 prikazana je slika dijela ogromnog drevnog građevinskog objekta sa nekoliko kamenih megalita od<br />
pješčara,koji se počeo nedavno otkopavati.<br />
Na sljedećoj slici 35 dat je detalj prednje strane jednog od tih megalita, sa mjerenjem njegove debljine. Vidi se da je on<br />
sačinjen od dva sloja: gornji tanki modelirani sloj i donji debeli sloj. Ovakvi dvojslojhni betonski blokovi predstavljaju<br />
posljednji hit danas u građenju najsloženijih betonskih konstrukcija. Gornji tanski sloj je od tvdih eruptivnih stijena, koji je<br />
otporan na abanje i donji debeli, ali jeftiniji vodonepropusni sloj, atporan na atmosferilije.<br />
54
Iz najvećeg megalita na Sl.32 izvađen je mali uzorak i u laboratoriji izvršeno mjerenje njegove specifične težine na suhu<br />
materiju i poslije stavljanja u vodu 10 min. Na suho utvrđena je specifična težina 1 cm 3 5,43 gr, a na mokro 5,53 grama. To je vrlo<br />
visoka specifična težina, mnogo veća i od pješčara i od krečnjaka. Na osnovu njegove dužine od 4,4 m i zapremine 1,0 m 3 =<br />
5.533 kg, izračunata je ukupna težina tog megalita. Ona iznosi kolosalnih 23.628 kg.<br />
Sl.35<br />
Debljina završnog dvoslojnog megalita koji je ugrađen u drevni objekat,<br />
prikazan na Sl.32, brdoToprakalia, Gornje Vratnice, Visoko<br />
(Photo: Arhiv Fondacije, 04. juni 2007).<br />
Na sljedećoj Sl.36 prikazana je ravna površina najvećeg megalita sa Sl..32 u tlocrtu, odnosno odozgo prema dole.<br />
Kao što se vidi ona je dimenzionirana sa pravougaonim oblikom za razliku od ostalih kamenih blokova, koji se prostiru iza njenih<br />
leđa dublje u brdo. Ti blokovi su krivih linija, suprotno svim pravilima današnjeg građevinarstva.<br />
Zašto je to tako? Jeli to dokaz da su prvi veći pravolinijski blok napravili ljudi, a druge krivolinijeke blokove napravila<br />
prirode?<br />
Ima i drugo objašnjenje. Lako se može zaključiti prema nauci o otpornosti materijala, da su drugu krivolinijski blokovi<br />
mnogo otporniji na različita horizontalna pomjeranja od pravolinijskih blokova. To se tek treba da primijeni u modernom<br />
zemljotresnom inžinjerstvu.<br />
Drugo pitanje:<br />
Zašto je pravolinijski kanal, koji omeđuje pozadi najveći megalit, veće širine od kanala koji poprečno omeđuju manje<br />
blokove i ulivaju se kao manji potoci u veću rijedu.<br />
Da bi se našlo pravo objašnjenje trebalo bi znati elektromagnetiku, hidrodinamiku i zakone ventilacije. To je velika misterija za<br />
današnje graditelje. Toga nema ni u egipatskim piramidama.<br />
Ovdje je otkrivena još jedna velika misterija. Kada je radnik na otkopavanju navedenih kanala zastao da pripali cigaretu<br />
kraj njih, nekom nevidljivom snagom dim je uvučen u kanal. Napominjemo da kanali u brdu nisu zatrpani, niti su ovdje blokovi<br />
povezani sa nekom vezivnom masom. Poslije nekoliko minuta, dim je istom nevidljivom snagom izbačen napolje.<br />
I još najveća misterija, poput promjenljivog elektromagnetnog polja, koje je genijalni Nikola Tesla otkrio 1898.<br />
godine u Americi i na tome njegovom pronalasku zasnovana je čitava današnja moderna elektroprivreda, elektromotori<br />
naizmjenične električne struje i generatori.<br />
Ranije spomenuti član Projektnog tima dr Harry Oldfield iz Londona, Engleska, i novi član Projektnog tima, ovlašteni<br />
elektroinžinjer za projektovanje elektroinstalacija iz Osijeka, Hrvatska, Hrvoje Zujić, odvojeno svaki za sebe (30. april i 27.maj<br />
2007), sa svojim elektromagnetnim uređajima i kompjuterima utvrdili su postojanje promjenljivog magnetnog polja na brdu<br />
55
Toprakalia. Ovo brdo na neki čudan način iz svoje dubine, proizvodi konstantno promjenljivo magnetno polje izbacujući<br />
vertikalno u atmosferu, u pravilnim vremenskimrazmacima ogromne količine elektromagnetne energije i to u oba pravca.<br />
Oba eksperta su izjavila da nikad u svom životi i praksi, nigdje u svijetu,niti svjetskoj stručnoj literaturi, nisu<br />
naišli da neko prirodno brdo proizvodi promjenljivo magnetno polje, kao što to čini brdo Toprakalija u Bosni i Hercegovini.<br />
Dali ovu, egzaktno utvrđenu, fenomenalnu fizičku pojavu mogu objasniti lokalni arheolozi i geolozi?<br />
Sl.36<br />
Drevni građevinski objekat, otkriven ovdje<br />
3,0 m pod zemljom u brdu Toprakalia,<br />
Bosanska dolina piramida (Photo: Arhiv<br />
Fondacije, 04. juni/lipanj 2007)<br />
56
Šta misle ministarstva za kulturu Egipta i Malezije, koji skupa imaju 100 miliona stanovnika?<br />
25/a Malezija<br />
Sl.37<br />
Ministar kulture Malezije, Datuk Seri Utama Dr Yas Ratim,<br />
podržao je istraživanja u projektima Bosanske doline piramida na prijemu<br />
Predsjenika Upravnog odbora Fondacije AP BPS,<br />
mr. sci. Semira Osmanagića (22. decembar 2007)<br />
Ministar kulture u Vladi Malezije Datuk Seri Utama Dr. Rais Yatim primio je u Kuala Lumpuru predsjednika<br />
Upravnog odbora Fondacije “Arheološki park: Bosanska piramida Sunca” Semira Osmanagića. Doktor Yatim je sa svojim<br />
tridesetogodišnjim iskustvom u vladinim adminstracijama jedan od najuglednijih političara Malezije.<br />
Tokom 90-to minutnog sastanka Osmanagić je upoznao dr. Yatima s rezultatima dosadašnjih istraživanja u Bosanskoj<br />
dolini piramida. Ministar je pokazao veliki interes za što brže uključivanje malezijske strane u različite aspekte Projekta. Na<br />
slijedećoj sjednici Vlada Malezije će biti informirana o značaju ove arheološke lokacije i potrebi da se bh vladi pruži neophodna<br />
pomoć u bržem otkrivanju piramida.<br />
Dr. Yatim je podržao ideju o uključivanju arheologa i studenata s USM Univerziteta iz malezijskog Georgetown-a u geoarheološka<br />
iskopavanja od proljeća 2007. Također je pozvao Osmanagića da asistira svojim malezijskim kolegama u njihovim<br />
iskopavanjima i povremeno vrši predavanja u ovoj zemlji.<br />
Ministarstvo kulture Malezije pokreće inicijativu da se patentira pronalazak Bosanske doline piramida<br />
bazirano na autorskim pravima (Copyright) koje posjeduje Fondacija. Na taj način će se doći do patenta i zaštite na<br />
svjetskom nivou. Ministarstvo će ovaj skupi proces ustupiti Fondaciji bez naknade kao njihovu donaciju.<br />
Ministar je izrazio interes da posjeti Bosnu i Hercegovinu nakon maja 2007. i lično posjeti arheološku lokaciju.<br />
57
25/b Arapska Republika Egipat<br />
Pod pokroviteljstvom Njegove Ekselencije ministra za kulturu Arapske Republike Egipat gospodina Farouka<br />
Hosnyja, zatim generalnog sekretara Vrhovnog savjeta za kulturu Egipta dr. Gabera Asfoura, a u organizaciji prvog podsekretara<br />
vladinog ministarstva za kulturu dr. Anwara Ibrahima i ambasadora BiH u Egiptu gospodina Radomira Kosića, u Kairu je 18.<br />
marta predsjednik Upravnog odbora Fondacije “Arheološki park: Bosanska piramida Sunca” Semir Osmanagić održao<br />
prezentaciju Projekta istraživanja Bosanske doline piramida.<br />
U prisustvu dva podsekretara Ministarstva za kulturu AR Egipat i osoblja ambasade BiH u Egiptu s ambasadorom i<br />
ministrima-savjetnicima na čelu, dvosatnoj prezentaciji su prisustvovali ambasadori i prestavnici nekoliko ambasada akreditiranih<br />
u Egiptu, ugledni profesori arheologije i egiptologije, predstavnici medija i bh. studenti u Kairu.<br />
Tokom jednosatnog izlaganja Osmanagić je upoznao stotinjak prisutnih s multidisciplinarnim naučnim pristupom<br />
istraživanju prvih evropskih piramida. Ukazao je na zajedničke karakteristike piramidalnih kompleksa u svijetu i u visočkoj dolini<br />
(geometrijski oblik, pravilna orijentacija prema stranama svijeta). Posebno se zadržao na kombinaciji klasičnih geo-arheoloških i<br />
visokotehnoloških metoda primjenjenih na Projektu. Šire je govorio o georadarskim snimanjima njemačkih i srpskih eksperata<br />
kao i procesu otkrivanja i čišćenja podzemnog tunelskog kompleksa tokom zimskih mjeseci. Najavio je otvaranje ulaza u<br />
piramide tokom ovogodišnje arheološke sezone.<br />
Nakon Osmanagićeve prezentacije u diskusiji su učestvovali prisutni arheolozi i egiptolozi. Profesor predmeta Studij<br />
piramida Nabil Swelim, trostruki doktor nauka i autor niza knjiga o piramidama je izjavio:<br />
“Ove nevjerovatne građevine, monumenti, su definitivno urađene ljudskom rukom. Dokazi o postojanju ovih piramida<br />
su već tu i otvaraju mnoga druga pitanja. Kolosalni zadatak je stavljen danas pred sviju nas. Istraživanje koje provodi<br />
Fondacija je vrijedno naše pažnje i divljenja.”<br />
Dekan Arheološkog fakulteta na najvećem egipatskom univerzitetu, Cairo University, prof. dr. Alaa Eldin Shaheen<br />
je ponudio Fondaciji pomoć arheologa s njegovog fakulteta, a posebno asistenciju iskusnih stručnjaka iz Odjeljenja za<br />
restauraciju.<br />
Tokom diskusije je predstavnik Instituta za fiziku Ruske Akademije nauka Oleg Borisović izrazio želju da se<br />
njegov Institut uključi, s geomagnetnim i seizmičkim snimanjima u istraživanje na kompleksu Bosanskih piramida.<br />
Ambasador Radomir Kosić se zahvalio svim prisutnima i pozvao egipatske institucije da nastave s podrškom<br />
Projektu u stručnom i finansijskom pogledu.<br />
Prvi podsekretar Ministarstva za kulturu AR Egipat dr. Anwar Ibrahim se dva puta obraćao skupu te najavio<br />
još aktivnije angažiranje egipatskih eksperata u Projektu istraživanja, ističući značaj ovakvih projekata za prijateljske<br />
odnose dvije zemlje. Također je ponudio asistenciju u prevođenju Osmanagićeve knjige “Bosanska dolina piramida” na arapski<br />
jezik.<br />
U m j e s t o z a k l j u č k a<br />
Dilema izbora alternative za Vladu Federacije:<br />
Da li će Vlada Federacije prihvatiti inicijativu svog ministra kulture i ugušiti Fondaciju<br />
Arheološki Park „Bosanska piramida Sunca“, ili će dati punu podršku daljim<br />
kolosalnim arheološkim otkrićima, koja se naziru u Fondaciji ??<br />
*<br />
58
Dostavljeno na adrese:<br />
1. Gospodin dr. Branković Nedžad, premijer Vlade Federacije BiH;<br />
2. Gospodin Vjekoslav Bevanda, dopremijer Vlade Federacije BiH;<br />
3. Gospodin Božidar Matić, predsjednik Akademije nauka i umjetnosti BiH;<br />
4. Gospodin Dubravko Lovrenović, predsjedavajući komisije za očuvanje nacionalnih spomenika;<br />
5. Gospodin mr. sc. Salko Ophođaš, federalni ministar prostornog uređenja;<br />
6. Gospođa Mahira Filipović-Džikić, pomoćnik federalnog ministra prostrornog uređenja;<br />
7. Gospodin Nermin Mandra, ministar Ze-Do kantonalnog ministarstva za prostorno uređenje, saobraćaj i komunikacije;<br />
8. Gospođa Zdenka Merdžan, ministrica za obrazovanje, kulturu i sport Ze-Do Kantona;<br />
9. Gospođa Aiša Softić, direktorica Zemaljskog muzeja Sarajevo;<br />
10. Gospodin dr. sc. Abdulah Bašić, dekan Rudarsko-geološkog fakultet Tuzla;<br />
11. Gospodin prof. Dr. Hazim Hrvatović, direktor federalnog zavoda za geologiji;<br />
12. Gospodin Senad Hodović, prof. direktor Zavičajnog muzeja Visoko ;<br />
13. Gospođa Amra Hadžimuhamedović, član Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika BiH;<br />
14. Gospođa Ljiljana Ševo, član Komisije za očuvanje nacionalnih spomenikaBiH;<br />
15. Gospodin Haris Siladžić, dr.sci. član Predsjedništva BiH;<br />
16. Gospodin Željko Komšić, član Predsjedništva BiH;<br />
17. Gospodin Nebojša Radmanović, predsjedavajući Predsjedništva BiH;<br />
18. Gospođa Borjana Krišto, predsjednica Federacije BiH;<br />
19. Gospođa Spomenka Mičić, potpredsjednica Federacije BiH;<br />
20. Gospodin Mirsad Kebo, potpredsjednik FBiH;<br />
21. Gospodin Miralem Galijašević, premijer Vlade Ze-Do Kantona;<br />
22. Gospodin Mirsad Šaranović, ministar finansija ZeDo kantona;<br />
23. Gospodin Fahrudin Omerhodžić, ministar privrede ZeDo kantona;<br />
24. Gospodin Miroslav Penko, ministar pravosuđa i uprave ZeDo kantona;<br />
25. Gospođa Mirzeta Džonlagić, ministrica poljoprivrede i šumarstva ZeDo kantona;<br />
26. Gospodin Aziz Brotlija, ministar unutrašnjih poslova ZeDo kantona;<br />
27. Gospodin Miloš Kuzmanović, ministar zdravstva ZeDo kantona;<br />
28. Gospodin Sejad Nalić,ministar za boračka pitanja ZeDo kantona;<br />
29. Gospodin Josip Martić, ministar za rad i socijalnu politiku ZeDo kantona;<br />
30. Gospodin Muhidin Alić, federalni ministar unutrašnjih poslova;<br />
31. Gospodin Feliks Vidović, federalni ministar pravde;<br />
32. Gospodin Vjekoslav Bevanda, federalni ministar finansija;<br />
33. Gospodin Vahid Hećo, mr.sci. federalni ministar za energiju, rudarstvo i industriju;<br />
34. Gospodin Nail Šećkanović, federalni ministar prometa i komunikacija;<br />
35. Gospodin dr. Perica Jelečević, federalni ministar rada i socijalne politike;<br />
36. Gospodin Edin Mušić, federalni ministar raseljenih osoba i izbjeglica;<br />
37. Gospodin Zahid Crnkić, federalni ministar za pitanja boraca i invalida;<br />
38. Gospodin Prim. Dr. Safet Omerović, federalni ministar zdravstva;<br />
39. Gospođa Meliha Alić, federalna ministrica obrazovanja i nauke;<br />
40. Gospodin DesnicaRadivojević, federalni ministar trgovine;<br />
41. Gospodin mr. Damir Ljubić, federalni ministar poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva;<br />
42. Gospodin Velimir Kunić, federalni ministar razvoja, poduzetništva i obrta;<br />
43. Gospodin dr. sc. Nevenko Herceg, federalni ministar okolišta i turizma<br />
44. Gospodin Milorad Dodik, premijer Vlade Republike Srpske;<br />
45. Gospodin Milan Jelić, predsjednik Republike Srpske;<br />
46. Gospodin Safet Halilović, prof. dr. ministar civilnih poslova VM BiH;<br />
47. Gospođa Belidija Enes, Šef odsjeka za historiju Filozofskog fakulteta;<br />
48. Gospodin Vladimir Premec, akademik Filozofski fakultet Sarajevo;<br />
49. Gospođa Lamija Abdijević, direktorica Federalnog zavoda za zaštitu spomenika;<br />
50. Gospodin Munib Alibegović dipl. arh., načelnik Općine Visoko;<br />
51. Gospodin Fehim Memić, pomoćnik načelnika Općine Visoko za društvene djelatnosti;<br />
52. Gospodin Emir Bukurević, dipl. arh. pomoćnik načelnika Općine Visoko za prostorno uređenje ;<br />
53. Gospodin dr. Šemsudin Džeko, predsjednik turističke zajednice BiH;<br />
54. Gospodin Haris Bašić, dir.agencije za unapređenje stranih investicija u BiH - FIPA;<br />
55. Gospodin Senahid Šabanović, dir. ureda turističke zajednice Ze-Do Kantona;<br />
59
56. Gospodin Džemal Čabaravdić, direktor VISPAK Visoko;<br />
57. Gospodin Mustafa Uzunalić, direktor IGM Visoko;<br />
58. Gospođa Kaljanac Muhiba, dir.Historijskog muzeja Sarajevo;<br />
59. Gospođa Maglajlić Medhija, dir. muzeja književnosti i pozorišne umjetnosti u BiH Sarajevo;<br />
60. Gospođa Fatima Maslić, JU Zavičajni muzej Travnik;<br />
61. Gospodin Muhamed Bajramović, dir. muzeja grada Zenice;<br />
62. Gospođa Isabegović Vesna, dir. muzej Istočne Bosne Tuzla;<br />
63. Gospođa Aida Malović, dir. muzeja bitka na Neretvi Jablanica;<br />
64. Gospodin Zvonić Zlatko , dir. muzeja Hercegovine Mostar;<br />
65. Gospođa Nijazija Maslak, dir. muzeja USK Bihać;<br />
66. Gospodin Josip Gelo, dir. Franjevački muzej i galerija Livno;<br />
67. Gospođa Nada Puvačić, dir. muzeja Republike Srpske Banja Luka;<br />
68. Gospođa Mevlida Serdarević, direktor Muzeja Jevreja BiH Sarajevo;<br />
69. Gospodin Hamdo Katica, direktor BH Telekom ;<br />
70. Gospodin Adnan Smailbegović, direktor ASA-Prevent Group;<br />
71. Gospodin Mustafa Resić, načelnik Općine Stari grad Sarajevo;<br />
72. Gospodin Ramić Miralem, načelnik Općine Trnovo ;<br />
73. Gospodin Mustafa efendija Cerić, dr. Reisu-l-ulema IZ u BiH.;<br />
74. Gospodin Vinko Puljić, Vrbosanski nadbiskup;<br />
75. Gospodin Jakob Finci, predsjednik Jevrejske zajednice u BiH;<br />
76. Gospodin Nikolaj –Dabrobosanski mitropolit;<br />
77. Gospodin Sead Lučkin, glavni urednik Avaz-a ;<br />
78. Gospodin Dragan Jerinić, glavni urednik Nezavisnih novina ;<br />
79. Gospodin Vlastimir Mijović, glavni urednik Oslobođenja;<br />
80. Gospodin Mensur Osmović, glavni urednik SAN-a;<br />
81. Gospodin Goran Ogurlić, glavni urednik Večernji list-a;<br />
82. Gospođa Vildana Selimbegović, glavni urednik BH Dani;<br />
83. Gospodin Senad Avdić, glanvni urednik Slobodna Bosna ;<br />
84. Gospodin Jasmin Duraković, direktor FTV ;<br />
85. Gospodin Rešad Dautefendić, glavni urednik Dnevni list;<br />
86. Gospodin Elvir Švrakić, direktor NTV Hayat;<br />
87. Gospodin Milan Trivić, direktor BHTV 1;<br />
88. Gospođa Lajla Torlak, zamjenik direktora i direktor marketinga TV Pink BH;<br />
89. Gospodin Faruk Čaklovica , prof. dr. rektor Univerziteta u Sarajevu;<br />
90. Gospodin Džemo Tufekčić, prof. dr. rektor Univerziteta u Tuzli;<br />
91. Gospodin Sabahudin Ekinović, prof. dr. rektor Univerziteta u Zenici;<br />
92. Gospodin Fuad Ćatović, prof. dr. rektor Univerzita u Mostaru ;<br />
93. Gospodin Frano Ljubić, prof. dr. sc. rektor Sveučilišta u Mostaru ;<br />
94. Gospodin Mitar Novaković, prof .dr. rektor Univerziteta u Istočnom Sarajevu;<br />
95. Gospodin Refik Šahinović, prof. dr. rektor Filozofskog fakulteta u Bihaću;<br />
96. Gospodin Salih Fočo, prof. dr. dekan Filozofskog fakulteta u Sarajevu ;<br />
97. Gospodin Azem Kožar, prof. dr. dekan Filozofskog fakulteta u Tuzli;<br />
98. Gospodin Milenko Pikula , prof. dr. dekan Filozofskog fakulteta Istočno Sarajevo ;<br />
99. Gospođa Slavica Juka, prof. dr. dekan Filozofskog fakulteta u Mostaru ;<br />
100. Gospodin Mirsad Kurtović,direktor UNITIC centar Sarajevo;<br />
101. Gospodin Sead Avdić, predsjednik državne Komisije za saradnju sa UNESCO-m;<br />
102. Gospodin Dragan Vrankić, ministar finansija BiH;<br />
103. Članovi kluba prijatelja Fondacije – 95.387 e-mail adresa;<br />
104. Adresar Fondacije APBPS svih domaćih i stranih medija.<br />
60